Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1900 CORRED

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 20:53 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Maar dan heb je ook wat, twee hele weken open kunnen!

Plus daarna blijven betalen voor lege teststraten.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 20:53 schreef Celestien het volgende:

[..]

Nee, maar de meesten posten er iets zinvols over.

Ik zeg niks zinvols dus? Want?

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 20:51 schreef Sjemmert het volgende:
Dus niet meer dansen met Janssen ?

Ondanks een prik van Janssen jezelf toch weer in je eigen huis moeten verschansen.

Zo, hotel Mercure geboekt.

Volgende week ga ik rondjes draaien in Tilburg omdat het kan.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 20:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het is een doodlopende straat naar voor altijd in lock down.

Yes

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 20:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik zeg niks zinvols dus? Want?

Het zijn vooral veel vraagtekens momenteel. Dat komt gefrustreerd over. Schreeuwerig ook, uitlokkend. Dat valt me op.

Die sneer naar BoJo ook : "experts vinden dat onverstandig. Ík vind dat onverstandig.". Na exact hetzelfde gedaan te hebben en daar geen greintje verantwoordelijkheid voor te nemen.

80% van de risicogroep is gevaccineerd, 30% van de bevolking heeft op natuurlijke wijze (ook zoiets bij de risicogroepen) een covid infectie meegemaakt. Als de kans van de natuurlijke besmetting / niet natuurlijk besmet even hoog is om een vaccinatie te halen (wat ik verwacht maar okay, my bad) dan is van de 20% ongevaccineerden al 30% beschermd met natuurlijke antistoffen = 6%.

Zit je met 86% antistoffen, met 14% zonder antistoffen in de risicogroep, en die resterende 14% heeft zelf bewust de keuze genomen om zichzelf niet te beschermen, dus daar doen we het sowieso niet meer voor mag ik hopen want dat gaat niet stoppen, ook niet in de toekomst.

Dan vertragen we de besmettingen van die 14% risicogroep, met welk doel?
Die ziekenhuizen gaan niet overspoelen als er zoveel mensen antistoffen hebben, onmogelijk gewoon.

We zijn echt gigantisch vroeg met ingrijpen.
Waarom hebben we zo weinig vertrouwen in de werkzaamheid van het vaccin als die overduidelijk gedocumenteerd is?

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 20:58 schreef Celestien het volgende:

[..]

Het zijn vooral veel vraagtekens momenteel. Dat komt gefrustreerd over. Schreeuwerig ook, uitlokkend. Dat valt me op.

Ik vind jou dan vooringenomen reageren Valt me ook op.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 20:31 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]

Oh wow, eng idee wel... Jij familie van Erno?

Nee

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 20:59 schreef nostra het volgende:
Die sneer naar BoJo ook : "experts vinden dat onverstandig. Ík vind dat onverstandig.". Na exact hetzelfde gedaan te hebben en daar geen greintje verantwoordelijkheid voor te nemen.

BoJo doet het tenminste nog om zijn eigen hachje te redden. Als hij dat weer had uitgesteld dan was zijn positie als PM vanuit zijn eigen partij erg wankel geworden. Kun je van onze faal PM niet zeggen.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 21:01 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vind jou dan vooringenomen reageren Valt me ook op.

Mag

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 20:42 schreef capricia het volgende:

[..]

Hier sluit ik me helemaal bij aan.
Ik heb echt 10 keer liever dit dan een Merkel of noem maar een andere leider die staat te oreren dat we echt alles nog even langer dicht en met mondkapjes op moeten houden.

Op zich wel mee eens, Nederland is eigenlijk 2 weken liberaler geweest dan Engeland en Zweden, nu loopt het weer een beetje gelijk op. Na 19 juli zal Engeland wel weer koploper worden, al zal er in de praktijk wel een mondkapjesplicht blijven in de Londense metro en zo.

Ik heb persoonlijk ook 0,0 last van deze aanscherping, dus dan relativeert het wat makkelijker.

De meeste mensen kijken echter gewoon vanuit Nederlands perspectief, dit is nu eenmaal waar we wonen. En die kijken er dan toch naar met een blik van: er is ons iets beloofd m.b.t. deze zomer en dat wordt nu afgenomen. Natuurlijk is er voortschrijdend inzicht en complexiteit, dat snapt iedereen wel, maar het wordt zo gebracht zonder enige zelfreflectie.

Ondanks de op zich gunstige internationale vergelijking, blijf je toch een beetje hopen dat er eens een (Europees) land komt dat de Ferrari van de vaccins gebruikt om plankgas te geven, maar goed dat zien we dan wel.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 20:45 schreef asco het volgende:
In België ontploft het in het nieuws over besmette/zieke jongeren vanuit Spanje.
Daar hoor je vanuit Nederland dan weer niks over.

https://www.hln.be/dossie(...)ziekenhuis~af3b945b/

https://www.hln.be/nieuws(...)ret-de-mar~a388e5e2/

Is in Nederland wel een beetje in het nieuws geweest toch? Ook i.v.m. eindexamenreisjes. Maar toen was het totale besmettingscijfer hier nog niet zo hoog.

Evacuatie ook echt, kutbelgen. Ik zou niet tillen aan die twee ziekenhuisopnames, Belg zijn is op zich natuurlijk al een goede reden voor evacuatie en gedwongen opname.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik wel

Vertel.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 20:30 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wat is er onduidelijk aan ‘stukje verantwoordelijkheid’?

Bovendien waren mensen maar wát blij dat er maximaal versoepeld werd, want het kon. Het ging toch hartstikke goed? De delta-variant was vast net als de Alpha/Britse variant, dat was ook paniek om niks.

Ik ben het eerste weekend dat alles open ging in de stad geweest, uit eten en naborrelen op het terras. Toen schrok ik wel een beetje. Restaurant propvol en fuck de anderhalve meter en echt de hele stad afgeladen vol. Met voornamelijk ongevaccineerde mensen.

Het was vantevoren niet helemaal tot me doorgedrongen hoe ver de versoepelingen gingen. Ik had nog het idee dat we allemaal op afstand zouden blijven op vaste zitplekken a la vorig jaar zomer.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 21:00 schreef ludovico het volgende:
80% van de risicogroep is gevaccineerd, 30% van de bevolking heeft op natuurlijke wijze (ook zoiets bij de risicogroepen) een covid infectie meegemaakt. Als de kans van de natuurlijke besmetting / niet natuurlijk besmet even hoog is om een vaccinatie te halen (wat ik verwacht maar okay, my bad) dan is van de 20% ongevaccineerden al 30% beschermd met natuurlijke antistoffen = 6%.

Zit je met 86% antistoffen, met 14% zonder antistoffen in de risicogroep, en die resterende 14% heeft zelf bewust de keuze genomen om zichzelf niet te beschermen, dus daar doen we het sowieso niet meer voor mag ik hopen want dat gaat niet stoppen, ook niet in de toekomst.

Dan vertragen we de besmettingen van die 14% risicogroep, met welk doel?
Die ziekenhuizen gaan niet overspoelen als er zoveel mensen antistoffen hebben, onmogelijk gewoon.

We zijn echt gigantisch vroeg met ingrijpen.
Waarom hebben we zo weinig vertrouwen in de werkzaamheid van het vaccin als die overduidelijk gedocumenteerd is?

Niet waar. Of je het 1000x herhaalt of niet.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 21:03 schreef Celestien het volgende:

[..]

Mag

Mijn observatie is het volgende: In de zomer zijn we veel te voorzichtig, als het gaat oplopen in de winter zijn we weer te laat met het nemen van de relatief goedkope maatregelen.....

En de dure maatregelen doen meer pijn dan goed.

En iedereen redeneert vanuit angst, ik mis de - best mogelijk tot bepaalde hoogte - rekenkundige onderbouwing van de doemprognoses.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 21:01 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vind jou dan vooringenomen reageren Valt me ook op.

Iets met een spiegel...

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 21:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Iets met een spiegel...

Ik, vooringenomen? Dat lijkt me toch een foute constatering.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 21:02 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

BoJo doet het tenminste nog om zijn eigen hachje te redden. Als hij dat weer had uitgesteld dan was zijn positie als PM vanuit zijn eigen partij erg wankel geworden. Kun je van onze faal PM niet zeggen.

Dat zou ik nog niet zo hard zeggen. Als men hem geloofwaardig kan wieberen zal men dar niet laten. Vergeet niet dat bij PvdA en GL (en in mindere mate D66 en CDA) regeren met Rutte nog steeds gevoelig ligt. Hem laten struikelen over corona zou dan wel heel goed uitkomen...

Maar dat is niet reëel. Als er iemand struikelt is het Hugo. Maar dan kom je weer bij het verhaal over de brandweercommandant. Verklaart wel zn autoritaire gedrag overigens, hij beseft ook wel dat ie nog geen 10% van het politieke vernuft van rutte heeft. Dus gaat ie maar op die tour. Is gewoon een verdedigingslinie.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 21:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik, vooringenomen? Dat lijkt me toch een foute constatering.

Mij niet

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niet waar. Of je het 1000x herhaalt of niet.

Wat is er niet waar aan? Mag in het volgende topic.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niet waar. Of je het 1000x herhaalt of niet.

Wat is er incorrect?

Verkeerde topic.

Het probleem zit hem in de houding van ons kabinet. In de persconferentie suggereerden Rutte en De Jonge dat ze dit niet zagen aankomen, met wederom een subtiel verwijt aan iedereen die zich niet aan de regels hield – pubers. Maar de werkelijkheid is dat de deltavariant reeds twee weken geleden huishield in Groot-Brittannië. Er zijn legio virologen en veld(epidemiologen) die hebben getamboereerd op het feit dat het loslaten van de meeste maatregelen een vorm van Russische Roulette was.

De verbazing die het kabinet nu tentoonspreidt, is daarom ongeloofwaardig en bovendien minstens zo kinderachtig als dat domme lied van Ferd Grapperhaus. Geef gewoon eerlijk toe dat je te graag wilde versoepelen, vanuit politieke overwegingen, ondanks talloze waarschuwingen van wetenschappers.