Aanslag op misdaadverslaggever Peter R. de Vriesquote:De politie kreeg dinsdag rond 19.30 uur een melding van een schietpartij in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam. Hoewel het enige tijd duurde voor de politie bevestigde dat het slachtoffer De Vries is, circuleerden kort na het incident al videobeelden waarop hij zwaargewond te zien is.
De bekende misdaadjournalist was die avond te gast in het televisieprogramma RTL Boulevard, dat in een gebouw op de hoek van de straat wordt opgenomen. Na de opnames werd hij onder vuur genomen.
Verschillende getuigen verklaarden meerdere schoten te hebben gehoord. De Vries was van dichtbij neergeschoten en zou daarbij in zijn hoofd zijn geraakt.
De politie startte direct een grootschalig onderzoek en bevestigde ongeveer anderhalf uur na de schietpartij dat het daadwerkelijk om De Vries gaat. "Hij is met spoed overgebracht naar het ziekenhuis en vecht daar momenteel voor zijn leven", werd meegedeeld via Twitter.
Direct na de schietpartij verspreidde de politie het signalement van de dader: een lichtgetinte man met een tenger postuur, groene jas en zwarte pet. De politie liet weten op zoek te zijn naar zeker één, maar mogelijk meerdere verdachten.
Tijdens een ingelaste persconferentie later op de avond maakte de politie bekend in totaal drie aanhoudingen te hebben verricht. Twee verdachten, onder wie de vermoedelijke schutter, werden in de mogelijke vluchtauto aangehouden op de A4 bij Leidschendam. De derde aanhouding verrichte de politie in het Amsterdamse stadsdeel Oost. Deze man zou voldoen aan het eerder verspreidde signalement. Wat zijn betrokkenheid bij de schietpartij is geweest, wordt nog onderzocht.
Of De Vries extra beveiliging kreeg ten tijde van het incident, wilde de politie niet zeggen. De Vries staat onder meer de kroongetuige in het zwaarbeveiligde Marengo-proces bij. Volgens collega Kees van der Spek werd De Vries echter niet beveiligd, omdat hij dit zelf niet wilde. "We hadden het er weleens over, maar Peter zei: 'Ik kan er niet zo heel veel tegen doen'", zei Van der Spek. "Als er rechts politie is en links ook, dan kun je alsnog van voren worden beschoten."
De 64-jarige misdaadverslaggever ligt nog altijd in zorgelijke toestand in het ziekenhuis. Vanuit meerdere hoeken werd verslagen gereageerd op de aanslag. Demissionair premier Mark Rutte noemde het "een aanslag op de vrije journalistiek". "Een zwarte dag", reageerde demissionair minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).
We weten nog niet wat het motief voor de aanslag op De Vries is geweest. Het politieonderzoek is nog in volle gang.
https://www.politie.nl/ni(...)ter-r.-de-vries.htmlquote:Op de A4 ter hoogte van de afrit Leidschendam hield een arrestatieteam twee mannen aan die worden verdacht van directe betrokkenheid bij het schietincident. Het gaat om een 35-jarige man met de Poolse nationaliteit woonachtig in Maurik en een 21-jarige man woonachtig in Rotterdam. De twee verdachten zitten in volledige beperkingen en worden vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Gedurende de avond en nacht zijn huiszoekingen verricht in Tiel, Maurik en Rotterdam. Daar zijn verschillende gegevensdragers en munitie in beslag genomen.
De politie hield in Amsterdam nog een derde verdachte aan, een 18-jarige Amsterdammer. Hij is vandaag heengezonden en is geen verdachte meer in dit onderzoek.
Het bevestigt vooral dat het klopt dat de mensen rond Nabil B niet veilig zijn.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dik een maand geleden (bron):
Peter R. de Vries is de vertrouwenspersoon van Nabil B. "De belangrijkste reden voor het besluit van Nabil B. is dat er sprake is van een ernstige vertrouwensbreuk met het OM. De grens is bereikt voor de kroongetuige. Er zijn veel afspraken niet nagekomen en er valt over veel dingen niet te praten", vertelt hij. "Hij is van mening dat de veiligheid van hem en met name van zijn familie en gezin in het geding is, en daar heeft het OM onvoldoende oog en oor voor. (...) B. blijft wel kroongetuige, omdat de verklaringen die hij al heeft afgelegd bruikbaar zijn. De Vries sluit ook niet uit dat B. weer verder gaat met verklaren. "Maar dan zal er wel eerst het nodige moeten gebeuren. Dat zie ik met belangstelling tegemoet."
Ik schat zo in dat Nabil B. er nu niet meer over piekert om te gaan getuigen en daar kan Ridouan Taghi dan heel tevreden over zijn.
In het stuk stond dus dat de mogelijkheid bestond dat hij weer zou gaan praten.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:45 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Nabil B. praat al weken niet meer.
Hij moet door blijven gaan. Zelfs als hij nu stopt en Taghi vrij zou komen zijn hij en zijn familie niet veilig. De dreiging blijft altijd. Het OM moet hun zaken eens op orde gaan hebben. Er moet geen precedent komen waarin dit soort intimidatietactieken werken. Anders wordt het in de toekomst nog erger.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:42 schreef Claudia_x het volgende: [..] Dik een maand geleden (bron): Peter R. de Vries is de vertrouwenspersoon van Nabil B. "De belangrijkste reden voor het besluit van Nabil B. is dat er sprake is van een ernstige vertrouwensbreuk met het OM. De grens is bereikt voor de kroongetuige. Er zijn veel afspraken niet nagekomen en er valt over veel dingen niet te praten", vertelt hij. "Hij is van mening dat de veiligheid van hem en met name van zijn familie en gezin in het geding is, en daar heeft het OM onvoldoende oog en oor voor. (...) B. blijft wel kroongetuige, omdat de verklaringen die hij al heeft afgelegd bruikbaar zijn. De Vries sluit ook niet uit dat B. weer verder gaat met verklaren. "Maar dan zal er wel eerst het nodige moeten gebeuren. Dat zie ik met belangstelling tegemoet." Ik schat zo in dat Nabil B. er nu niet meer over piekert om te gaan getuigen en daar kan Ridouan Taghi dan heel tevreden over zijn.
Het OM heeft met Nabil B zoveel gestunteld dat opzet haast logischer is.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het bevestigt vooral dat het klopt dat de mensen rond Nabil B niet veilig zijn.
Het OM mag wel eens heel goed gaan nadenken over hoe de veiligheid van kroongetuigen en hun familie te waarborgen, want het is duidelijk dat de huidige methode niet afdoende is.
Patrice Evra ook aan lager wal geraakt.quote:
Oh, dat zou ook nog eens kunnen natuurlijkquote:Op donderdag 8 juli 2021 10:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Het OM heeft met Nabil B zoveel gestunteld dat opzet haast logischer is.
Niemand kwam of komt met een wapen, dat werd gisteren hier geopperd door iemand op FOK! en dat verhaaltje is blijkbaar een waarheid geworden. Kijk eens goed naar die foto, je ziet toch echt mensen op de achtergrond staan, gewone burgers, ook zonder kogelvrij vest? Wie was er op dat moment met Peter bezig? Hulpverleners, ook allemaal zonder kogelvrije vesten. Je ziet ze niet op de foto, maar buiten die 3 dames waren er nog meer agenten aanwezig, geen idee of die kogelvrije vesten aanhadden, maar vermoed dat die agenten meer bezig waren met de situatie onder controle te krijgen dan wat verschrikt staan te kijken.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:27 schreef Sumppi het volgende:
[..]
Wat maakt het stompzinnig? Stel dat er mogelijk iemand aan komt met wapen, dan ga je toch achter degene met het vest staan. Het zou stompzinnig zijn om er onbeschermd op af te gaan.
Lijkt me sterk, men is in Nederland helemaal niet gewend aan deze extreme vorm van crimineel geweld, maar al doende leert men.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Het OM heeft met Nabil B zoveel gestunteld dat opzet haast logischer is.
In dit soort gevallen is de eenvoudigste verklaring meestal incompetentie.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Het OM heeft met Nabil B zoveel gestunteld dat opzet haast logischer is.
Agenten hebben een tijdje later nog een naastgelegen McDonalds ingevallen met kogelwerende vesten omdat ze dachten dat de verdachte zich daar had verscholen/die optie wilden uitwissen. Dat zou het kunnen verklaren.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:53 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Niemand kwam of komt met een wapen, dat werd gisteren hier geopperd door iemand op FOK! en dat verhaaltje is blijkbaar een waarheid geworden. Kijk eens goed naar die foto, je ziet toch echt mensen op de achtergrond staan, gewone burgers, ook zonder kogelvrij vest? Wie was er op dat moment met Peter bezig? Hulpverleners, ook allemaal zonder kogelvrije vesten. Je ziet ze niet op de foto, maar buiten die 3 dames waren er nog meer agenten aanwezig, geen idee of die kogelvrije vesten aanhadden, maar vermoed dat die agenten meer bezig waren met de situatie onder controle te krijgen dan wat verschrikt staan te kijken.
Het kogelvrije vest verhaal en schuilen achter iemand met een kogelvrij vest is een lulverhaal.
Ik geloof dat niemand dat is. Tenzij je een hart van steen hebt.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:58 schreef Mondkapje het volgende:
Peter R. is een heel goeie misdaadjournalist maar hij is gewoon niet in de wieg gelegd voor maffiaboys.
Die andere drie, Van Wely, Paul Vugts en Van de Heuvel zijn er beter voor in de wieg gelegd.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik geloof dat niemand dat is. Tenzij je een hart van steen hebt.
Maar die houden het dan ook wat meer bij journalistiek. Peterrrrr begaf zich maar al te graag ook op semi-vriendschappelijke basis tussen de boeven natuurlijk.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:59 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Die andere twee, Van Wely en ..... zijn er beter voor in de wieg gelegd.
Eens, maar in het geval van Peter lijkt hij er toch vooral zelf voor te hebben gekozen de beveiliging af te wijzen. Je kunt je wel afvragen of je mensen soms niet tegen zichzelf zou moeten beschermen en hen dan toch moeten beveiligen...quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het bevestigt vooral dat het klopt dat de mensen rond Nabil B niet veilig zijn.
Het OM mag wel eens heel goed gaan nadenken over hoe de veiligheid van kroongetuigen en hun familie te waarborgen, want het is duidelijk dat de huidige methode niet afdoende is.
Die anderen zit ook niet in elk praatprogramma wat bestaat denk ik? Geen idee overigens, ik kijk die onzin niet.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar die houden het dan ook wat meer bij journalistiek. Peterrrrr begaf zich maar al te graag ook op semi-vriendschappelijke basis tussen de boeven natuurlijk.
Maar zoveel? Ze hebben volgens mij een stuk of 4x foto's gelekt.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:54 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
In dit soort gevallen is de eenvoudigste verklaring meestal incompetentie.
Ja, klopt dat hij zelf gekozen heeft van beveiliging af te zien, maar dat is niets iets recents uit de periode dat hij vertrouwenspersoon van Nabil B was, hij is eerder bedreigd en heeft er altijd van afgezien.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:01 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Eens, maar in het geval van Peter lijkt hij er toch vooral zelf voor te hebben gekozen de beveiliging af te wijzen. Je kunt je wel afvragen of je mensen soms niet tegen zichzelf zou moeten beschermen en hen dan toch moeten beveiligen...
John vd Heuvel bedoel je? Die schuift ook regelmatig ergens aan op TV, alleen is hij altijd omringd door bewapende beveiligers, die staat ook al een tijdje op een dodenlijst.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Die anderen zit ook niet in elk praatprogramma wat bestaat denk ik? Geen idee overigens, ik kijk die onzin niet.
Die andere drie accepteren gewoon dat beveiliging nodig is als je je mengt in het maffiawereldje.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
John vd Heuvel bedoel je? Die schuift ook regelmatig ergens aan op TV, alleen is hij altijd omringd door bewapende beveiligers, die staat ook al een tijdje op een dodenlijst.
ook die zijn niet veilig dus het maakt allemaal weinig uit hoe ze zich profileren, als je aan de beurt bent vinden ze wel een rapper die niet kan schieten om het op te lossen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar die houden het dan ook wat meer bij journalistiek. Peterrrrr begaf zich maar al te graag ook op semi-vriendschappelijke basis tussen de boeven natuurlijk.
Peter wilde dat niet, beetje een stijfkop.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:04 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Die andere drie accepteren gewoon dat beveiliging nodig is als je je mengt in het maffiawereldje.
De hele tijd in angst leven en overal rekening houden met je bewaking maakt je leven ook een stuk minder leuk om te leven.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Peter wilde dat niet, beetje een stijfkop.
Dat ie vindt dat ie niet meer in de spiegel kon kijken als ie niet op de 'smeekbede' van Nabil B. zou reageren, dat wijst op een kronkel in zijn hersens en hij had tegen zichzelf beschermd moeten worden.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
De hele tijd in angst leven met bewaking maakt je leven ook een stuk minder leuk om te leven.
Ja en het lijkt me ook zo lastig als je weer eens buiten de deur wil neuken.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
De hele tijd in angst leven en overal rekening houden met je bewaking maakt je leven ook een stuk minder leuk om te leven.
Ja hehheh, of andere stiekeme dingenquote:Op donderdag 8 juli 2021 11:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja en het lijkt me ook zo lastig als je weer eens buiten de deur wil neuken.
Dit.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
De hele tijd in angst leven en overal rekening houden met je bewaking maakt je leven ook een stuk minder leuk om te leven.
Ik heb wel begrip voor het feit dat hij koos om vrij te leven en de dreiging van een aanslag te accepteren.
ik heb een tijdje in Rio gewoond, daar heb je dat gevoel van vogelvrijheid zodra je op straat komt en dat is niet prettig, kan je nagaan als je echt een target bent.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
De hele tijd in angst leven en overal rekening houden met je bewaking maakt je leven ook een stuk minder leuk om te leven.
Ik heb wel begrip voor het feit dat hij koos om vrij te leven en de dreiging van een aanslag te accepteren.
Kwestie van aanpassen, vd Heuvel doet het toch ook?quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit.
Plus dat het hem bij zijn werk waarschijnlijk ook flink in de weg zou zitten als hij permanent met een stel bewakers zou rondlopen.
Wij zijn dat in ons relatief veilige landje niet gewend idd. Ik heb dat gevoel in delen van Afrika ook gehad, weet niet of dat echt helemaal terecht was, maar voelde soms nogal 'wilde westen'.. had eigenlijk wel wat spannends, maar ook wel weer prettig om daarna weer terug te vliegen naar ons (relatief) veilige landje.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik heb een tijdje in Rio gewoond, daar heb je dat gevoel van vogelvrijheid zodra je op straat komt en dat is niet prettig, kan je nagaan als je echt een target bent.
Welnee, het is goed dat er zulke mensen zijn. Iemand moet toch de advocaat van Nabil B. zijn, Ridouan T. bewaken en ga zo maar verder? Ik moet er niet aan denken, maar wat als iedereen zou denken als ik?quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:08 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Dat ie vindt dat ie niet meer in de spiegel kon kijken als ie niet op de 'smeekbede' van Nabil B. zou reageren, dat wijst op een kronkel in zijn hersens en hij had tegen zichzelf beschermd moeten worden.
Ja, die krijgt ook nog vast heel veel inside information met zijn bewaking om zich heen.....quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kwestie van aanpassen, vd Heuvel doet het toch ook?
Groepen die zich tot dusver van de verdachte hebben gedistantieerd:quote:
Vriend van me is een aantal jaren geleden naar Fortaleza verkast nadat hij daar een vriendin had gekregen, en woont daar in een gated community. Volgens hem loop je daarbuiten gewoon niet veilig over straat, en al helemaal niet als je er uitziet als een buitenlander.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik heb een tijdje in Rio gewoond, daar heb je dat gevoel van vogelvrijheid zodra je op straat komt en dat is niet prettig, kan je nagaan als je echt een target bent.
Nouja, Grapperhaus is nog wel het meest realistisch hierin. Die zegt dat dit minstens een 10jaren plan gaat worden.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:14 schreef Poepz0r het volgende:
Media en politiek hebben echt de illusie dat ze ook maar iets kunnen doen tegen deze georganiseerde misdaadLijkt wel cabaret. En nee beveiliging had ook geen zin gehad. Als ze hem willen laten ''slapen'' (wat ze al jaren van plan waren, zie de tapgesprekken) dan gaat hij slapen. Ze deinzen nergens voor terug en schieten vrouw en kinderen ook gewoon af. Tijd geleden schoten ze nog een jonge vrouw voor haar deur dood, omdat haar man niet wilde luisteren (was ook regio Amsterdam geloof ik). Ze gaan hier nooit of te nimmer grip op krijgen.
Dus dan maar niet eens proberen?quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:14 schreef Poepz0r het volgende:
Ze gaan hier nooit of te nimmer grip op krijgen.
Totaal niet realistisch. Zijn zelf onder andere de veroorzaker van dit alles. Vergeet ook niet dat justitie, politie etc zelf ook te maken hebben met onder andere Gwenneth Martha. Die coke die toen zogenaamd gejat was, dat was niet Taghiquote:Op donderdag 8 juli 2021 11:17 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Nouja, Grapperhaus is nog wel het meest realistisch hierin. Die zegt dat dit minstens een 10jaren plan gaat worden.
tuurlijk wel proberen, maar dan wel HARD aanpakken en niet een paar taakstrafjes voor jonge overtreders. Dit kwaad moet met wortel en al worden opgeruimd. Maar wat men in NL doet is die jongens die dan gepakt worden met een lichte straf heenzenden. Komen terug in de maatschappij en hebben onder hun rapvrienden een goddelijke status ineens. Dat moet stoppenquote:Op donderdag 8 juli 2021 11:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dus dan maar niet eens proberen?
Ik snap je fatalisme wel, maar we hebben er geen zak aan.
Lees maar eens de boeken/stukken over Gwenneth Martha, de zwarte cobra, Taghi enzovoorts. Justitie heeft er deels belang bij dit gajes in stand te houden. Kost je wel even een week lezen overigens.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dus dan maar niet eens proberen?
Ik snap je fatalisme wel, maar we hebben er geen zak aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |