NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:44 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat is van een week geleden, hoe komt die Pool uberhaupt vrij?
https://www.gelderlander.(...)l-opgepakt~a8ecdbbb/quote:De politie wil daar niks over zeggen. Ook niet waarom de verdachte na die eerdere aanhouding alweer op vrije voeten werd gesteld.
Protège moi de mes désirs.
Waarom vertellen ze niet hoe zijn conditie is? Hoeft niet in detail maar. Buiten levensgevaar ja of nee.
Ik denk dat we er vanuit moeten gaan dat hij nog steeds in levensgevaar is. Anders zouden we wel een update krijgen gok ik.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:47 schreef roos94 het volgende:
Waarom vertellen ze niet hoe zijn conditie is? Hoeft niet in detail maar. Buiten levensgevaar ja of nee.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
De filmer's telefoon in beslag nemen en een gigaboete geven.quote:
[..]
Ja ach ik denk dat de oplossing vooral zit in het aangeven richting verzender als je iets niet wilt ontvangen. Dit verbieden klinkt leuk maar is praktisch natuurlijk niet echt veel tegen te doen lijkt me.
Het is toch bizar dat je eerste gedachte bij zoiets is te gaan filmen voor de sensatie, likes, bühne.
Dat krijg je met de social media tijd waarin je continue iets moet meemaken om erbij te horen.
Medemenselijkheid is weer ver te zoeken dan.
Als-ie buiten levensgevaar zou zijn, zouden ze dat wel melden lijkt me.quote:
Waarom vertellen ze niet hoe zijn conditie is? Hoeft niet in detail maar. Buiten levensgevaar ja of nee.
ga er maar van uit dat er dus nog geen verandering is..quote:
Waarom vertellen ze niet hoe zijn conditie is? Hoeft niet in detail maar. Buiten levensgevaar ja of nee.
Of ze laten hem dat dan zelf wel melden bij RTL Boulevard.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als-ie buiten levensgevaar zou zijn, zouden ze dat wel melden lijkt me.
Ze wachten of op familie of ze willen de daders een rad voor ogen draaien.quote:
Waarom vertellen ze niet hoe zijn conditie is? Hoeft niet in detail maar. Buiten levensgevaar ja of nee.
Ik kan me niet voorstellen dat je dit overleeft of zo ja nog meer ben dan een kasplantje
Buiten levensgevaar was vermoedelijk wel gemeld als dat het geval is, dus je kunt er vanuit gaan dat zijn leven nog in gevaar is.quote:
Waarom vertellen ze niet hoe zijn conditie is? Hoeft niet in detail maar. Buiten levensgevaar ja of nee.
Het treurige is nog dat die gezwellen over een paar jaar weer vrolijk buitenlopen met een anonieme identiteit.
Nederland
Nederland
Malala doet het ook nog goed dus who knowsquote:
[..]
Ze wachten of op familie of ze willen de daders een rad voor ogen draaien.
Ik kan me niet voorstellen dat je dit overleeft of zo ja nog meer ben dan een kasplantje
De verdachte liep zelfs week nadat ie zwaar bewapend op was gepakt alweer rond.quote:
Het treurige is nog dat die gezwellen over een paar jaar weer vrolijk buitenlopen met een anonieme identiteit.
Nederland
Top rechtsysteemquote:
[..]
De verdachte liep zelfs week nadat ie zwaar bewapend op was gepakt alweer rond.
Onderstaande reactie geldt ook voor jou:quote:
[..]
De filmer's telefoon in beslag nemen en een gigaboete geven.
Het is toch bizar dat je eerste gedachte bij zoiets is te gaan filmen voor de sensatie, likes, bühne.
Dat krijg je met de social media tijd waarin je continue iets moet meemaken om erbij te horen.
Medemenselijkheid is weer ver te zoeken dan.
Laat je eens minder leiden door emoties.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:30 schreef ACT-F het volgende:
Sensatie is je persoonlijke invulling, tenzij je de filmer gesproken hebt en die aangegeven heeft dat het ging om sensatie. Wat ik enkele delen eerder schreef is het delen van informatie van alle tijden. Vroeger was dat mondeling wat binnen een mum van tijd leidde tot een verbuiging van de originele waarneming met indianenverhalen tot gevolg. Tegenwoordig is de informatie nauwkeuriger waardoor je ook de fijne details te zien krijgt. Hoewel dit alles behalve fijn is, is het weglopen voor de realiteit ook niet fijn. Je moet je de wereld niet mooier voorspiegelen dan dat het is.
Omdat het je geen ene reet aangaat?quote:
Waarom vertellen ze niet hoe zijn conditie is? Hoeft niet in detail maar. Buiten levensgevaar ja of nee.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Het hangt daar vol met camera's. Zo'n cloutchaser die vol sensatie aan het inzoomen is mag terecht een stoot krijgen.quote:
[..]
Tegelijkertijd riep de politie getuigen op om zich te melden met beeldmateriaal e.d.
Het zou mijn hobby ook niet zijn om iemand te gaan fotograferen of filmen, maar stel dat iemand net erna gaat filmen en er komt op dat moment nog een handlanger om de klus af te maken? Zou zo'n filmpje dan bijdragen aan de pakkans denk je? Of zullen we lekker fatsoenlijk met elkaar filmende/fotograferende mensen "in elkaar tikken" naast iemand die met kogels in zijn lijf op de grond ligt?
Laten we niet asociaal gedrag rechtvaardigen onder het mom van de pakkans vergroten. Dat kan ook op een andere manier dan op het bloedende slachtoffer inzoomen.
Beetje zoals Volkert inderdaad.quote:
Het treurige is nog dat die gezwellen over een paar jaar weer vrolijk buitenlopen met een anonieme identiteit.
Nederland
Spijker op z'n kop. Sociale controle mag niet meer onder het mom van privacy. Vroeger kende je je pappenheimers.quote:
Het treurige is nog dat die gezwellen over een paar jaar weer vrolijk buitenlopen met een anonieme identiteit.
Nederland
Het uitgebreid filmen van het lichaam van Peter R deed hij natuurlijk om de politie te helpen voor opsporingquote:
[..]
Sensatie is je persoonlijke invulling, tenzij je de filmer gesproken hebt en die aangegeven heeft dat het ging om sensatie. Wat ik enkele delen eerder schreef is het delen van informatie van alle tijden. Vroeger was dat mondeling wat binnen een mum van tijd leidde tot een verbuiging van de originele waarneming met indianenverhalen tot gevolg. Tegenwoordig is de informatie nauwkeuriger waardoor je ook de fijne details te zien krijgt. Hoewel dit alles behalve fijn is, is het weglopen voor de realiteit ook niet fijn. Je moet je de wereld niet mooier voorspiegelen dan dat het is.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ferdie E. bijvoorbeeld... de moordenaar van Gerrit Jan Heijn weet je nog?quote:
Het treurige is nog dat die gezwellen over een paar jaar weer vrolijk buitenlopen met een anonieme identiteit.
Nederland
Maar helaas voor hem...
https://www.omroepgelderl(...)-fietsongeval-Vorden
Hij zou levenlang krijgen
maar E. kwam in augustus 2001 vervroegd vrij wegens goed gedrag. Hij woonde de afgelopen jaren in Ruurlo.
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Hoeveel vd 5 schoten hebben hem geraakt eigenlijk ?
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Het hoeft op dat moment geen doel te hebben. De waarde van beelden blijkt vaak achteraf of niet. Sommige roeptoeters willen het verbod op preventief censuur opheffen. Dat is juridisch niet mogelijk, tenzij je afscheid wilt nemen van een gezonde democratie.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:53 schreef Starhopper het volgende:
Het uitgebreid filmen van het lichaam van Peter R deed hij natuurlijk om de politie te helpen voor opsporing
Recht op privacy van slachtoffer en dierbaren > sensatiezucht van een filmer. Welke reden heb je anders om te filmen en dan de beelden te verspreiden?quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:51 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Onderstaande reactie geldt ook voor jou:
[..]
Laat je eens minder leiden door emoties.
Je bent het er toch wel mee eens dat zwaar aso gedrag niet hetzelfde is als persvrijheid of realiteit brengen?
quote:
[..]
Omdat het je geen ene reet aangaat?
De afgelopen 12 jaar had hij een tuintje op zijn buik.quote:
[..]
Ferdie E. bijvoorbeeld... de moordenaar van Gerrit Jan Heijn weet je nog?
Maar helaas voor hem...
https://www.omroepgelderl(...)-fietsongeval-Vorden
Hij zou levenlang krijgen
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Als er al voldoende hulp is, vind ik op zich niks mis met het filmen van de situatie, omstanders enz. Just in case dat er iets op staat waar de politie wat aan heeft.quote:
Het hangt daar vol met camera's. Zo'n cloutchaser die vol sensatie aan het inzoomen is mag terecht een stoot krijgen.
Laten we niet asociaal gedrag rechtvaardigen onder het mom van de pakkans vergroten. Dat kan ook op een andere manier dan op het bloedende slachtoffer inzoomen.
Het vervolgens op facebook of zo gooien, dat hoort niet.
Gewoon even bewaren, niet nodig?, wissen.
Dat is positief lijkt me, na jarenlang berichten over de totale afbraak van het idee van privacy lol.quote:Op woensdag 7 juli 2021 17:52 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Spijker op z'n kop. Sociale controle mag niet meer onder het mom van privacy. Vroeger kende je je pappenheimers.
Ik zie de conspiracies alweer opdoemen, dat Peter gebruikt is om nog meer privacy af te snoepen van de burger.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ja, liever dat ze staan te filmen van een afstandje dan dat ze medische hulpverleners in de weg lopen o.i.d.quote:
[..]
Als er al voldoende hulp is, vind ik op zich niks mis met het filmen van de situatie, omstanders enz. Just in case dat er iets op staat waar de politie wat aan heeft.
Het vervolgens op facebook of zo gooien, dat hoort niet.
Gewoon even bewaren, niet nodig?, wissen.
Het antwoord staat boven je. Vrijheid van informatievergaring mag nooit als asociaal bestempeld worden. Wat wel asociaal kan zijn is het gedrag dat je vertoont tijdens het filmen. Je gaat uiteraard niet lopen giechelen en ginnegappen.quote:
[..]
Recht op privacy van slachtoffer en dierbaren > sensatiezucht van een filmer. Welke reden heb je anders om te filmen en dan de beelden te verspreiden?
Je bent het er toch wel mee eens dat zwaar aso gedrag niet hetzelfde is als persvrijheid of realiteit brengen?
