Ja, die plaat kennen we nu wel. We hebben maar 10% van de boeren nodig. 90% van het agrarisch produkt is voor export.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:32 schreef Spanky78 het volgende:
Beschaving is een dun laagje, chaos is slechts een paar gemiste maaltijden weg. We hebben boeren nodig, zonder voedsel stort de beschaving binnen een paar weken in.
Of past dit 'feitje' even niet in je straatje?quote:De realiteit is dat 2 promille van de Nederlandse bevolking de beschikking heeft over 65% van het Nederlands grondgebied, puur en alleen voor persoonlijk financieel gewin.
Aber naturlich. Jij wil toch ook gebruik maken van alle zaken die we in dit land geregeld hebben? Ons handelsoverschot is grotendeels agrarisch en zeker niet alleen vlees, alhoewel dat wel belangrijk is.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, die plaat kennen we nu wel. We hebben maar 10% van de boeren nodig. 90% van het agrarisch produkt is voor export.
En je had deze zeker even gemist:
[..]
Of past dit 'feitje' even niet in je straatje?
Mooie VVD-retoriek.quote:
Dat lijkt me ook nietquote:Op donderdag 8 juli 2021 11:50 schreef fathank het volgende:
Varkens koeien en kippen kun je ook ergens anders in een stal houden en voer vanuit het buitenland laten komen. Dat hoeft niet perse in Nederland op industriële wijze.
Zeg je dat ook tegen de Duitse en Franse auto-industrie? Moeten die ook maar de grenzen dichtgooien voor export?quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Mooie VVD-retoriek.
Maar jij vindt het blijkbaar de normaalste zaak van de wereld dat zo'n klein deel van de bevolking zo'n enorm beslag legt op de zeer beperkte ruimte die we in Nederland hebben, helder.
Daar is een term voor: egoisme.
Werkelijk geen idee wat je hier mee bedoelt....quote:Op donderdag 8 juli 2021 12:07 schreef DarkwingDuck het volgende:
Zeg je dat ook tegen de Duitse en Franse auto-industrie?
Doe toch even normaal man. We zijn een postzegel op de aardbol. Breng onze kennis en innovatie naar de landen die het nodig hebben en iedereen wordt er beter van. Behalve natuurlijk de Nederlandse boeren die er nu grof geld mee verdienen.quote:Waarom zouden we onze vruchtbare bodem (door de rivieren delta) niet gebruiken voor iets waar we heel goed in zijn en waar de wereldbevolking mee gediend is? Is het niet egoïstisch om mensen te laten verhongeren terwijl wij eten voor ze kunnen produceren?
Mede dankzij de Nederlandse boeren. Hun produkten zijn veel te duur en gaan uitsluitend naar welvarende landen waar ze die produkten kunnen betalen.quote:Alleen vandaag al zijn er meer dan 15.000 mensen gestorven door hongersnood.
Als jij je oprecht zorgen maakt over voedsel voor de planeet zou je al helemaal voor het afbouwen van de nederlandse veestapel moeten zijn en moeten focussen op voor de mens eetbare gewassen op die vruchtbare gronden. Maar nee wat wordt voornamelijk geteeld op de uitgeputte door monocultuur gronden is voedermais.quote:Op donderdag 8 juli 2021 12:07 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zeg je dat ook tegen de Duitse en Franse auto-industrie? Moeten die ook maar de grenzen dichtgooien voor export?
Waarom zouden we onze vruchtbare bodem (door de rivieren delta) niet gebruiken voor iets waar we heel goed in zijn en waar de wereldbevolking mee gediend is? Is het niet egoïstisch om mensen te laten verhongeren terwijl wij eten voor ze kunnen produceren?
Je weet dat de wereldbevolking maar blijft groeien en dat de bruikbare landbouwgronden maar blijven afnemen? En dat nu al 853 miljoen mensen ondervoed zijn? Alleen vandaag al zijn er meer dan 15.000 mensen gestorven door hongersnood.
https://www.worldometers.info/nl/
Als je het wereldvoedselprobleem wil oplossen moet je stoppen met landbouwgrond verkrachten voor intensieve veeteelt.quote:Op donderdag 8 juli 2021 12:07 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zeg je dat ook tegen de Duitse en Franse auto-industrie? Moeten die ook maar de grenzen dichtgooien voor export?
Waarom zouden we onze vruchtbare bodem (door de rivieren delta) niet gebruiken voor iets waar we heel goed in zijn en waar de wereldbevolking mee gediend is? Is het niet egoïstisch om mensen te laten verhongeren terwijl wij eten voor ze kunnen produceren?
Je weet dat de wereldbevolking maar blijft groeien en dat de bruikbare landbouwgronden maar blijven afnemen? En dat nu al 853 miljoen mensen ondervoed zijn? Alleen vandaag al zijn er meer dan 15.000 mensen gestorven door hongersnood.
https://www.worldometers.info/nl/
Hier een inzichtelijke documantaire over het verwoestende landbouw subsidie beleid vanuit europa. Lokale boeren in ghana kunnen door de subsidie niet eens hun eigen groenten winstgevend telen. Tegelijkertijd trekken hordes werkeloze ghanezen naar italie en spanje om als illegale arbeider aan het werk te gaan in de landbouw en hiermee europa met een illegalen probleem opzadelen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 12:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Mede dankzij de Nederlandse boeren. Hun produkten zijn veel te duur en gaan uitsluitend naar welvarende landen waar ze die produkten kunnen betalen.
Net na 'mensen hebben een vrijstaande woning op een weiland in Overijssel nodig!!!'quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:00 schreef fathank het volgende:
InB4 ' ja maar mensen hebben vlees nodig!!!!!'
Dat begrijpend lezen niet je sterkste kant was, was al langer duidelijk.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is net alsof ik een inhoudsloze, populistische politicus hoor praten.
Alsof jij daar vanuit Budel uberhaupt zicht op hebt.
Ik zou me in dat geval wat drukker maken over pandjesbazen en huisjesmelkers, en natuurlijk projectlieden die vertikken betaalbare woningen te bouwen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Mooie VVD-retoriek.
Maar jij vindt het blijkbaar de normaalste zaak van de wereld dat zo'n klein deel van de bevolking zo'n enorm beslag legt op de zeer beperkte ruimte die we in Nederland hebben, helder.
Daar is een term voor: egoisme.
Als er geen schaarste is zijn er ook (bijna) geen pandjesbazen en huisjemelkers, want te weing rendement.quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik zou me in dat geval wat drukker maken over pandjesbazen en huisjesmelkers,
zeer beperkte ruimte ??quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Mooie VVD-retoriek.
Maar jij vindt het blijkbaar de normaalste zaak van de wereld dat zo'n klein deel van de bevolking zo'n enorm beslag legt op de zeer beperkte ruimte die we in Nederland hebben, helder.
We zijn 1 van de dichtstbevolkte landen ter wereld. Het is van de zotte dat 65% van ons grondgebied dan door 2 promille van de bevolking wordt 'beheerd'.quote:
Maar natuurlijk, daarom staat er ook een hele volksmassa op het punt om naar Drenthe en Gelderland af te reizen om daar een betaalbare woning te bemachtigen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als er geen schaarste is zijn er ook (bijna) geen pandjesbazen en huisjemelkers, want te weing rendement.
Maar dat is misschien dan weer dat boerenverstand waar ze in de donkere provincies zo prat op gaan.
Wat zouden we met dat grondgebied moeten doen? Doe eens een voorstel.quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
We zijn 1 van de dichtstbevolkte landen ter wereld. Het is van de zotte dat 65% van ons grondgebied dan door 2 promille van de bevolking wordt 'beheerd'.
Tabakquote:Op donderdag 8 juli 2021 13:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat zouden we met dat grondgebied moeten doen? Doe eens een voorstel.
(Een mooie tabaksplantage zou wel wat zijn, niet?)
Als die voor woningbouwprijzen kunnen verkopen dan willen ze welquote:Op donderdag 8 juli 2021 13:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
We zijn 1 van de dichtstbevolkte landen ter wereld. Het is van de zotte dat 65% van ons grondgebied dan door 2 promille van de bevolking wordt 'beheerd'.
Wiedes. Want boeren doen het echt puur voor hun persoonlijk gewin.quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:32 schreef michaelmoore het volgende:
Als die voor woningbouwprijzen kunnen verkopen dan willen ze wel
quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wiedes. Want boeren doen het echt puur voor hun persoonlijk gewin.
Iets anders dan wat we nu doen. Duh!quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wat zouden we met dat grondgebied moeten doen?
Ja, noem eens iets.quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Iets anders dan wat we nu doen. Duh!
Niet alleen. OOK.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jeetje, gaan ze dan ineens wel betaalbare woningen bouwen waar starters wel terecht kunnen? Wat vreemd dat dat alleen op weilanden in de provincie kan.
Absoluut. Moet alleen wel samengaan met ordinaire huisjesmelkers achter de tralies gooien.quote:Op woensdag 7 juli 2021 21:23 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Woningnood is ook prima op te lossen door niet jaarlijks hele scheepsladingen expats en arbeidsmigranten naar binnen te halen om het verdienmodel van een select gezelschap overeind te houden. Als er niet genoeg Nederlanders beschikbaar zijn om winstmaximalisatie voor de happy few te verzorgen nemen ze maar genoegen met wat minder winst of een kleinere of zelfs geen economische groei...
nee, deze mensen maken gebruik van de mogelijkheden die de overheid hen biedquote:Op donderdag 8 juli 2021 13:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Absoluut. Moet alleen wel samengaan met ordinaire huisjesmelkers achter de tralies gooien.
En als deze mensen achter de tralies komen, heeft men gebruik gemaakt van een wet.quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee, deze mensen maken gebruik van de mogelijkheden die de overheid hen bied
Marktwerking is dat
jij denkt dat Prins Bernhard met zijn geel / roze bril achter de tralies komtquote:Op donderdag 8 juli 2021 13:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En als deze mensen achter de tralies komen, heeft men gebruik gemaakt van een wet.
Je punt is?
Duimenquote:Op donderdag 8 juli 2021 13:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jij denkt dat Prins Bernhard met zijn geel / roze bril achter de tralies komt
nou lik jij je duim maar snel af voor iemand hem afsnijdtquote:
Nee, natuurlijk niet. Wat ben je toch dom!quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maar natuurlijk, daarom staat er ook een hele volksmassa op het punt om naar Drenthe en Gelderland af te reizen om daar een betaalbare woning te bemachtigen.
Je bent een bijzonder figuur. Laten we het daar maar bij houden.quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou lik jij je duim maar snel af voor iemand hem afsnijdt
Misschien moet je niet al in de middag aan de rum...quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Wat ben je toch dom!
We deporteren alle brabo's (inclusief drugscriminelen, uiteraard) naar Drenthe en Gelderland, zodat wij randstedelingen de restanten van wat ooit Brabant was, aan de randstad kunnen toevoegen.
quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
Misschien moet je niet al in de middag aan de rum...
Randstad inpikbureaaauuuu-ooooooooo....quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Pakken-wat-je-pakken-kan.
[ afbeelding ]
Stuur ze aub niet naar Gelderland. Die luidruchtige Tokkies hoeven we hier niet. En het straatbeeld hoeft niet verpest te worden met rolluiken.quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Wat ben je toch dom!
We deporteren alle brabo's (inclusief drugscriminelen, uiteraard) naar Drenthe en Gelderland, zodat wij randstedelingen de restanten van wat ooit Brabant was, aan de randstad kunnen toevoegen.
er zijn meer steden en dorpen in Gelderland dan het gehucht waar jij woontquote:Op donderdag 8 juli 2021 14:22 schreef fathank het volgende:
[..]
Stuur ze aub niet naar Gelderland. Die luidruchtige Tokkies hoeven we hier niet. En het straatbeeld hoeft niet verpest te worden met rolluiken.
Sinds wanneer is de provinciehoofdstad een gehucht?quote:Op donderdag 8 juli 2021 14:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er zijn meer steden en dorpen in Gelderland dan het gehucht waar jij woont
O daar zou ik al helemaal niet willen wonenquote:Op donderdag 8 juli 2021 14:42 schreef fathank het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de provinciehoofdstad een gehucht?
Ja er wordt veel geageerd tegen de zgn dozen in het landschap , maar de grondgebonden megastallen van de boeren die zijn heilig kennelijkquote:Op donderdag 8 juli 2021 21:04 schreef skrn het volgende:
Nu opstandelingen kijken, zie je dat niet elke Brabander staat te juichen bij nog meer megastellen met alle gezondheidsrisico's en stank van dien.
Dat is altijd al zo geweest en elders ook. De megastallen, en dan hebben we het over varkensstallen, zijn aflopend.quote:Op donderdag 8 juli 2021 21:04 schreef skrn het volgende:
Nu opstandelingen kijken, zie je dat niet elke Brabander staat te juichen bij nog meer megastellen met alle gezondheidsrisico's en stank van dien.
De intensieve veehouderij dat zin allemaal megastallenquote:Op donderdag 8 juli 2021 21:25 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat is altijd al zo geweest en elders ook. De megastallen, en dan hebben we het over varkensstallen, zijn aflopend.
Dat vind ik wel een heel goed idee, eigenlijk. Maar wat lullig voor Gelderland, kunnen we dat wijzigen naar Groningen?quote:Op donderdag 8 juli 2021 13:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Wat ben je toch dom!
We deporteren alle brabo's (inclusief drugscriminelen, uiteraard) naar Drenthe en Gelderland, zodat wij randstedelingen de restanten van wat ooit Brabant was, aan de randstad kunnen toevoegen.
Misschien nog wel beter.quote:Op donderdag 8 juli 2021 23:18 schreef Tijger_m het volgende:
Dat vind ik wel een heel goed idee, eigenlijk. Maar wat lullig voor Gelderland, kunnen we dat wijzigen naar Groningen?
Hmmm, goed punt. Groningen, dan? Of Friesland?quote:Op donderdag 8 juli 2021 14:22 schreef fathank het volgende:
Stuur ze aub niet naar Gelderland. Die luidruchtige Tokkies hoeven we hier niet. En het straatbeeld hoeft niet verpest te worden met rolluiken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |