wij kunnen dan niet overweg met al de mest dat er bij komt kijkenquote:Op zaterdag 7 mei 2022 14:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja maar het probleem is dat de intensieve veehouderij van tegenwoordig niet overweg kan met koeien die buiten lopen
Dan wordt de melk 5 euro per liter
een koe in een megastal die 3 keer per dag gemolken wordt geeft en soja en voermais die geeft 10.000 liter per jaar
Een koe die gras eet, twee keer per dag gemolken en buiten loopt nog geen 2000 liter
jawel dat doet de koe keurig weer in de weide , stront en urine apartquote:Op zaterdag 7 mei 2022 14:37 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
wij kunnen dan niet overweg met al de mest dat er bij komt kijken
quote:Wanneer uitwerpselen en urine van koeien of varkens zich mengen, ontstaat er veel methaangas en ammoniak.
]Maar als de urine en mest gescheiden blijven kunnen de broeikasgasuitstoot en de ammoniakvorming met wel 75 procent afnemen
Daarom werken Wageningse onderzoekers samen met boeren aan de gescheiden opvang en opslag van mest en urine.
De gescheiden verspreiding ervan over het land is ook gunstig voor de bodem en de weidevogels..
Maar dat is niet voor vandaag of morgen, voorlopig wil de overheid een mestquotum handhavenquote:Op zaterdag 7 mei 2022 14:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jawel dat doet de koe keurig weer in de weide , stront en urine apart
https://www.melkveebedrij(...)en-voor-het-klimaat/
[..]
o en hoe ga je dat doen, poepverbod ?quote:Op zaterdag 7 mei 2022 14:42 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Maar dat is niet voor vandaag of morgen, voorlopig wil de overheid een mestquotum handhaven
jaquote:Op zaterdag 7 mei 2022 14:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
o en hoe ga je dat doen, poepverbod ?
Dus verplicht minder koeien houden , de vergunningen van boeren afpakken??quote:
boeren zijn niet heiligquote:Op zaterdag 7 mei 2022 14:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dus verplicht minder koeien houden , de vergunningen va boeren afpakken??
wil jij een boerenoorlog
[ afbeelding ]
Maar ik zal je nog een geheimpje verklappen , onder loofbomen groeit gras heel slecht , dus ook zouden alle melkboeren hun koeien weer in de wei doen, dan is er geen vreten voor zoveel beestenquote:
die bomen kunnen fruitbomen zijn, dan heb je wat afwisseling in het dieet.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 16:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar ik zal je nog een geheimpje verklappen , onder loofbomen groeit gras heel slecht , dus ook zouden alle melkboeren hun koeien weer in de wei doen, dan is er geen vreten voor zoveel beesten
Dan eten we toch gewoon wat minder dierlijk voedsel (vlees en melkproducten)? Beter voor klimaat, voor de gezondheid en voor de natuur.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 16:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar ik zal je nog een geheimpje verklappen , onder loofbomen groeit gras heel slecht , dus ook zouden alle melkboeren hun koeien weer in de wei doen, dan is er geen vreten voor zoveel beesten
Gaat prima, die paar 1000 boeren (en daarvan heeft een heel deel geen problemen met inkrimpen) hebben geen poot om op te staan als de overheid vindt dat er minder vergunningen voor koeien moeten komen. En ja, elke koe in de wei heeft een vergunning nodig: https://www.destentor.nl/(...)k-verliest~adfd88bb/quote:Op zaterdag 7 mei 2022 14:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
...maar verplicht minder koeien dat gaat niet
fruit bomen hebben heel veel verzorging nodigquote:Op zaterdag 7 mei 2022 16:36 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
die bomen kunnen fruitbomen zijn, dan heb je wat afwisseling in het dieet.
Dat zeker , mits er gene wolven komen en de eieren die moet je wel gaan zoekenquote:Op zaterdag 7 mei 2022 17:40 schreef Hanca het volgende:
Je kunt trouwens onder bomen wel prima biologische kippen laten rondscharrelen.
ja het is sneu , maar gewoon wegkopenquote:Op zaterdag 7 mei 2022 17:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gaat prima, die paar 1000 boeren (en daarvan heeft een heel deel geen problemen met inkrimpen) hebben geen poot om op te staan als de overheid vindt dat er minder vergunningen voor koeien moeten komen. En ja, elke koe in de wei heeft een vergunning nodig: https://www.destentor.nl/(...)k-verliest~adfd88bb/
Als je die niet verstrekt en verder wel biologische landbouw verplicht, komen er vanzelf minder koeien.
Gevolg is gewoon dat boeren hun koeien weg doen: https://eenvandaag.avrotr(...)-weg-te-moeten-doen/
Ik ben ook gewoon voor een ruime compensatie. En dat kan ook compensatie zijn waarbij je het land helemaal niet op koopt, maar wel een heel aantal (liefst minstens de helft) dierenrechten. Dat zo'n boer een stuk minder dieren per hectare heeft. En dan inderdaad bijvoorbeeld op een deel van zijn land bomen poot. Of het gewoon braak laat liggen en in de winter en het vroege voorjaar het onder laat lopen. Perfect voor weidevogels als de grutto.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 17:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja het is sneu , maar gewoon wegkopen
zal ik je een geheimpje wvertellen , als je 20% meer geeft dan de marktprijs per hectare dan gaan er heel veel boeren glimlachend overstag
voedselbos inderdaad kan ookquote:Op zaterdag 7 mei 2022 17:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
fruit bomen hebben heel veel verzorging nodig
Dat gaat niet lukken
dat worden allemaal kromme krielappeltjes, die ga jij niet plukken
maar een beuken bos of gemengd is ook heel erg mooi
wat beuken nootjes strooien veel nat weer en dan gaat alles vanzelf
Je vergeet wel de rol van de lobbyclubs van de boeren daar bij te melden. Het opheffen van de melkquota en investeren was fout, dat wist elke boer de afgelopen 25 jaar gewoon. Zo zielig zijn ze dus niet. En toch vind ook ik dat ze ruim gecompenseerd moeten worden.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 17:58 schreef DarkwingDuck het volgende:
Lekkere overheid sta je voor dan. Eerst melkquota opheffen boeren laten groeien en investeren om vervolgens aan te kloten met vergunningen om ze een kopje kleiner te maken.
Maar dit kunnen we idd wel verwachten van een uiterst onbetrouwbare overheid.
Die maken geen beleid. Je kan beter de regering aankijken. Deze en voorgaande. Maar vooral deze aangezien die willens en wetens een ondeugdelijke tool hanteren en mensen waaronder de volksvertegenwoordiging daarmee willen misleiden.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je vergeet wel de rol van de lobbyclubs van de boeren daar bij te melden.
De regering stond het toe en moedigde het zelfs aan door de melkquota op te heffen. Onbetrouwbare overheid. Niet afschuiven op mensen die er gebruik van gemaakt hebben, de overheid en enkel de overheid is de verantwoordelijke hiervoor.quote:Het opheffen van de melkquota en investeren was fout, dat wist elke boer de afgelopen 25 jaar gewoon.
Boeren plegen zelfmoord, veel vaker dan gemiddeld en stijgende. Door overheidsbeleid van VVD, D66, CDA en Christen Unie. Maar zo zielig zijn ze volgens jou niet.quote:Zo zielig zijn ze dus niet. En toch vind ook ik dat ze ruim gecompenseerd moeten worden.
Dat klinkt leuk maar gaat in tegen het commercieel gevoel van de boer, die streeft naar winstmaximalisatiequote:Op zaterdag 7 mei 2022 17:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ben ook gewoon voor een ruime compensatie. En dat kan ook compensatie zijn waarbij je het land helemaal niet op koopt, maar wel een heel aantal (liefst minstens de helft) dierenrechten. Dat zo'n boer een stuk minder dieren per hectare heeft. En dan inderdaad bijvoorbeeld op een deel van zijn land bomen poot. Of het gewoon braak laat liggen en in de winter en het vroege voorjaar het onder laat lopen. Perfect voor weidevogels als de grutto.
Elk boerenvakblad, alle boerensite en de Wageningen Universiteit waarschuwden dat de PAS niet houdbaar was en dus geen basis is om te investeren. Als je dan toch eigenwijs bent, ben je inderdaad niet echt zielig.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:11 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Die maken geen beleid. Je kan beter de regering aankijken. Deze en voorgaande. Maar vooral deze aangezien die willens en wetens een ondeugdelijke tool hanteren en mensen waaronder de volksvertegenwoordiging daarmee willen misleiden. I
[..]
De regering stond het toe en moedigde het zelfs aan door de melkquota op te heffen. Onbetrouwbare overheid. Niet afschuiven op mensen die er gebruik van gemaakt hebben, de overheid en enkel de overheid is de verantwoordelijke hiervoor.
[..]
Boeren plegen zelfmoord, veel vaker dan gemiddeld. Door overheidsbeleid van VVD, D66, CDA en Christen Unie. Maar zo zielig zijn ze volgens jou niet.
Er bestaan gewoon subsidies voor het braakleggen van grond, dat kan zeer winstgevend zijn: https://www.rijksoverheid(...)ie-voor-natuurbeheerquote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat klinkt leuk maar gaat in tegen het commercieel gevoel van de boer, die streeft naar winstmaximalisatie
sinds Mansholt zijn fouten heeft gemaakt met intensieve landbouw gecombineerd met melksubsidie is het hek van de damquote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Elk boerenvakblad, alle boerensite en de Wageningen Universiteit waarschuwden dat de PAS niet houdbaar was en dus geen basis is om te investeren. Als je dan toch eigenwijs bent, ben je inderdaad niet echt zielig.
En ja, de regering zit hier ook heel erg fout. Al zeker 25 jaar. Maar dan vooral richting alle andere Nederlanders dan de boeren. En ja, ook de CU heeft de boeren altijd veel te hard gesteund, helemaal mee eens.
En omdat de regering inderdaad het beleid maakt, moet er ook gecompenseerd worden. Maar dat je 25 jaar dingen fout doet, betekent niet dat je het niet mag herstellen. Dat moet gewoon zo snel mogelijk gebeuren. Liefst dit jaar al zo veel mogelijk boeren uitkopen of in elk geval dierenrechten opkopen.
Ja weer nieuwe subsidiesquote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er bestaan gewoon subsidies voor het braakleggen van grond, dat kan zeer winstgevend zijn: https://www.rijksoverheid(...)ie-voor-natuurbeheer
En het mooie is: je hoeft er als boer nauwelijks iets voor te doen.
Nee, dat zijn bestaande subsidies. En of de overheid dat land nu op koopt en gaat beheren of het laat beheren door de huidige eigenaar, beide kost geld.quote:
Als je zeer ruimhartig compenseert hoeft dit natuurlijk helemaal niet, dat weet jij ook best.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:20 schreef DarkwingDuck het volgende:
Op naar nog meer zelfmoorden dus, want zo snel mogelijk en op welke manier dan ook. Vergunningen afpakken, gedwongen uitkoop enzovoort. Mede mogelijk gemaakt door VVD, D66, CDA en Christen Unie. In het toeslagenschandaal behalen ze daar ook al successen mee. Laatst nog 4 zelfdodingen in een week.
Als. Maar we weten allebei dat deze regering een stel prutsers bij elkaar is en werkelijk helemaal niets goed voor elkaar krijgen. En bovendien aan de lopende band liegen en bedriegen.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je zeer ruimhartig compenseert hoeft dit natuurlijk helemaal niet, dat weet jij ook best.
Leuk, alsof de vernietiging van de cultuur in vele streken in het land met geld af te kopen is.quote:Ik vind het ook prima als die 25 miljard uiteindelijk 50 miljard blijkt te worden. Helemaal goed.
Cultuur? Het zo massaal veel te veel dieren houden is iets van na de jaren 90 en nergens cultuur in Nederland.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:26 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Leuk, alsof de vernietiging van de cultuur in vele streken in het land met geld af te kopen is.
nee hoor gewoon commercieel wegkopen naast natuurgebieden en elders een nieuwe kans biedenquote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:20 schreef DarkwingDuck het volgende:
Op naar nog meer zelfmoorden dus, want zo snel mogelijk en op welke manier dan ook. Vergunningen afpakken, gedwongen uitkoop, rammelende rekenmethodes enzovoort. Mede mogelijk gemaakt door VVD, D66, CDA en Christen Unie. In het toeslagenschandaal behalen ze daar ook al successen mee. Laatst nog 4 zelfdodingen in een week.
Ja, cultuur. Kijk eens op het platteland. Ook daar is cultuur. En met het onteigenen van boeren wordt die cultuur de nek omgedraaid. Maar koop je zonden af en ontvang die aflaat is het motto van Rutte IV.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Cultuur? Het zo massaal veel te veel dieren houden is iets van na de jaren 90 en nergens cultuur in Nederland.
Het is niet dat alle boeren worden uitgekocht ofzo, dus die cultuur blijft gewoon bestaan. Prima in kwaliteit, maar aanzienlijk minder in kwantiteit.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:33 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ja, cultuur. Kijk eens op het platteland. Ook daar is cultuur. En met het onteigenen van boeren wordt die cultuur de nek omgedraaid.
Ik woon op het platteland. En er heeft nog nooit iemand in Nederland gezegd dat alle boeren of zelfs het merendeel van de boeren moet stoppen.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:33 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ja, cultuur. Kijk eens op het platteland. Ook daar is cultuur. En met het onteigenen van boeren wordt die cultuur de nek omgedraaid. Maar koop je zonden af en ontvang die aflaat is het motto van Rutte IV.
50% is idd het maximaal percentage wat ik gehoord heb. Dat is idd geen 51% (meerderheid).quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik woon op het platteland. En er heeft nog nooit iemand in Nederland gezegd dat alle boeren of zelfs het merendeel van de boeren moet stoppen.
Dit dus. Doodziek word je van al die mensen die bij alles maar schreeuwen dat 'onze cultuur er aan gaat'. Flikker toch op, het boerenbedrijf van nu heeft niets met cultureel erfgoed te maken. Bio-industrie is geen cultureel erfgoed.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:34 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het is niet dat alle boeren worden uitgekocht ofzo, dus die cultuur blijft gewoon bestaan. Prima in kwaliteit, maar aanzienlijk minder in kwantiteit.
Ach, de boeren komen er nog prima mee weg en ondertussen mogen andere sectoren bloeden voor de ruimte die de boeren krijgen. Hou toch op met je slagveld.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:36 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
50% is idd het maximaal percentage wat ik gehoord heb. Dat is idd geen 51% (meerderheid).
Maar dat het een slagveld is, dat kan iedereen wel op zijn klompen aanvoelen. Vreemd dat jij dat niet kan aangezien je er tussen woont.
Dat is fijn. Ben jij bereid om 50 tot 100% meer te betalen voor je dagelijkse boodschappen. Het schaalvoordeel gaat namelijk verloren dus de prijzen zullen oplopen. Goederen zullen schaars worden dus de prijzen zullen oplopen. Importeren dan maar vanuit landen als Oekraïne waar ze het woord dierenrechten helemaal niet kennen waar ze veel minder efficient zijn?quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:42 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Van mij hoeft niet 50% van de boeren te stoppen, maar dat ze 50% minder moeten produceren lijkt me een prima uitgangspunt.
Dat is helemaal niet nodig, de boeren produceren helemaal niet voornamelijk of uitsluitend voor binnenlands gebruik. Je schermt met onzinnige doemscenario's.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:46 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat is fijn. Ben jij bereid om 50 tot 100% meer te betalen voor je dagelijkse boodschappen. Het schaalvoordeel gaat namelijk verloren dus de prijzen zullen oplopen. Goederen zullen schaars worden dus de prijzen zullen oplopen. Importeren dan maar vanuit landen als Oekraïne waar ze het woord dierenrechten helemaal niet kennen waar ze veel minder efficient zijn?
Boeren krijgen helemaal geen ruimte meer. Er stoppen er redelijk wat jaarlijks en bij elk gestopt of overgenomen bedrijf gaat 30% van de rechten verloren. De ruimte wordt zo op redelijk natuurlijke wijze enkel kleiner. Dat de overheid een stel prutsers is die maar wat aankloot en voor de rechter keer op keer op de vingers wordt getikt zodat sectoren deels stil komen te liggen ligt bij de overheid. Papieren problemen, papieren oplossingen en een regering die keer op keer niet in staat is om het huiswerk goed te doen en door de toets van de rechter te krijgen. Als je boos bent, en dat kan ik me voorstellen met oa het huizentekort, dan kan je daarmee gewoon bij de regering aankloppen. Succes.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:43 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ach, de boeren komen er nog prima mee weg en ondertussen mogen andere sectoren bloeden voor de ruimte die de boeren krijgen. Hou toch op met je slagveld.
En je denkt dat als de export naar Duitsland, GB en Frankrijk afneemt dat die landen dat niet zullen compenseren? Dat de schaarste op de internationale/EU markt niet de prijzen op gaat drijven? Lol.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:47 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet nodig, de boeren produceren helemaal niet voornamelijk of uitsluitend voor binnenlands gebruik. Je schermt met onzinnige doemscenario's.
50% van het vee, dat is heel wat anders dan 50% van de boeren. Maar jij verdraait de boel vast per ongeluk.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:36 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
50% is idd het maximaal percentage wat ik gehoord heb. Dat is idd geen 51% (meerderheid).
Maar dat het een slagveld is, dat kan iedereen wel op zijn klompen aanvoelen. Vreemd dat jij dat niet kan aangezien je er tussen woont.
Flauwekul, er is al jaren gewaarschuwd voor dit probleem, maar iedereen stak zijn kop in het zand. Zowel de overheid als de boeren. Dan kun je nu net gaan doen alsof de boeren geen blaam treft, maar dat is vrij onzinnig. Die hebben veel te lang een veel te grote vinger in de pap gekregen dankzij een machtig en agressief lobby-apparaat. En andere sectoren mogen daar dan weer voor bloeden. Maar daar horen we je niet over.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:49 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Boeren krijgen helemaal geen ruimte meer. Er stoppen er redelijk wat jaarlijks en bij elk gestopt of overgenomen bedrijf gaat 30% van de rechten verloren. De ruimte wordt zo op redelijk natuurlijke wijze enkel kleiner. Dat de overheid een stel prutsers is die maar wat aankloot en voor de rechter keer op keer op de vingers wordt getikt zodat sectoren deels stil komen te liggen ligt bij de overheid. Papieren problemen, papieren oplossingen en een regering die keer op keer niet in staat is om het huiswerk goed te doen en door de toets van de rechter te krijgen. Als je boos bent, en dat kan ik me voorstellen met oa het huizentekort, dan kan je daarmee gewoon bij de regering aankloppen. Succes.
Ja, dat eerste gaat dan inderdaad gebeuren maar dat zou prima zijn. En daarmee vervalt je hele doemscenario. In Nederland is de veeteelt buitenproportioneel groot geworden, dat mag een flink aantal tandjes minder.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:51 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
En je denkt dat als de export naar Duitsland, GB en Frankrijk afneemt dat die landen dat niet zullen compenseren? Dat de schaarste op de internationale/EU markt niet de prijzen op gaat drijven? Lol.
Achteraf is makkelijk lullen he.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:52 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Flauwekul, er is al jaren gewaarschuwd voor dit probleem, maar iedereen stak zijn kop in het zand. Zowel de overheid als de boeren. Dan kun je nu net gaan doen alsof de boeren geen blaam treft, maar dat is vrij onzinnig. Die hebben veel te lang een veel te grote vinger in de pap gekregen dankzij een machtig en agressief lobby-apparaat. En andere sectoren mogen daar dan weer voor bloeden. Maar daar horen we je niet over.
Ik ben zeker bereid om 50% of 100% meer te betalen voor dierlijke producten, die zijn namelijk absurd goedkoop. Niet in de buurt van de werkelijke kosten voor de maatschappij.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:46 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat is fijn. Ben jij bereid om 50 tot 100% meer te betalen voor je dagelijkse boodschappen. Het schaalvoordeel gaat namelijk verloren dus de prijzen zullen oplopen. Goederen zullen schaars worden dus de prijzen zullen oplopen. Importeren dan maar vanuit landen als Oekraïne waar ze het woord dierenrechten helemaal niet kennen waar ze veel minder efficient zijn?
Druppel op een gloeiende plaat vooral, maar als je dat al een probleem vindt dan moet je bij de boeren zijn die van mening zijn dat iedereen dit probleem moet oplossen behalve zij.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:54 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Achteraf is makkelijk lullen he.
Zullen we automobilisten die al die jaren 130 hebben gereden overdag ook maar even naaien? Want ook toen wist men natuurlijk ook wel dat hard rijden de uitstoot verhoogde en zo slecht was voor het klimaat.
Prijzen zullen inderdaad oplopen, al zijn de percentages die jij noemt totale kolder.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:46 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat is fijn. Ben jij bereid om 50 tot 100% meer te betalen voor je dagelijkse boodschappen. Het schaalvoordeel gaat namelijk verloren dus de prijzen zullen oplopen. Goederen zullen schaars worden dus de prijzen zullen oplopen. Importeren dan maar vanuit landen als Oekraïne waar ze het woord dierenrechten helemaal niet kennen waar ze veel minder efficient zijn?
Mooi man, nog meer mensen naar de voedselbank.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:54 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, dat eerste gaat dan inderdaad gebeuren maar dat zou prima zijn. En daarmee vervalt je hele doemscenario. In Nederland is de veeteelt buitenproportioneel groot geworden, dat mag een flink aantal tandjes minder.
Dit helemaal. De reden dat de Nederlandse industrie nog niet voldoende investeert in dit soort producten zit hem in het feit dat de dierlijke varianten zo goedkoop zijn dat er vrijwel niet tegenop te concurreren is.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ben zeker bereid om 50% of 100% meer te betalen voor dierlijke producten, die zijn namelijk absurd goedkoop. Niet in de buurt van de werkelijke kosten voor de maatschappij.
Zoals ik nu ook al meer betaal voor biologische producten en bijvoorbeeld ook plantaardige boter zonder palmolie (prima te produceren in Nederland, trouwens).
Daar heeft de veeteelt bijzonder weinig mee van doen. Jij snapt kennelijk het probleem niet helemaal en doet net alsof de overheid afspraken die eerder gemaakt zijn heel eenvoudig zijn terug te draaien en de boeren enkel gepest worden. Het tegendeel is vooral waar, maar goed.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 18:59 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Mooi man, nog meer mensen naar de voedselbank.
Zelf zal ik er niet zoveel last van hebben, maar er zijn mensen die het nu met de huidige inflatie al niet of nauwelijks meer trekken. Nieuwe blije klanten van de voedselbanken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |