effect van mRNA is onbekend. ja volgens de producenten 95%, is nu inmiddels 65%. ben benieuwd hoe het volgende maand is.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 12:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat is de effectiviteit van de griepprik ookalweer?
vs die van de mRNA vaccins tegen covid?
En wanneer ga je mijn vragen beantwoorden? Moet ik ze voor je herhalen?
Effect van mRNA is al miljarden jaren bekent.... eigenlijk al zolang er RNA virussen bestaanquote:Op dinsdag 6 juli 2021 12:51 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
effect van mRNA is onbekend. ja volgens de producenten 95%, is nu inmiddels 65%. ben benieuwd hoe het volgende maand is.
Hoop onwetenschappelijke angstporno. Maar omdat zijn een titel expert krijgt zijn haar voorspellingen opeens goud waard.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 12:30 schreef voetbalmanager2 het volgende: [..] Lijkt mij ook. Ook Marion Koopmans denkt daar zo over: [..]
Ze doet geen voorspelling. Ze belicht de mogelijkheden. Heeft niks met angstporno te makenquote:Op dinsdag 6 juli 2021 12:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoop onwetenschappelijke angstporno. Maar omdat zijn een titel expert krijgt zijn haar voorspellingen opeens goud waard.
quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:01 schreef ludovico het volgende:
Ff serieus welk risico lopen die festival gangers dan van een beetje covid. Ga toch heen mens! Houdoe!
Afraden niet gevaccineerde 80ers naar Lowlands te gaan tot daar aan toe. Maar hou nou eens op met het vervelen van mensen die weinig last hebben van het virus.
Ze belicht helemaal niet de mogelijkheden maar schetst altijd een behouden donker scenario vanuit haar discipline.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ze doet geen voorspelling. Ze belicht de mogelijkheden. Heeft niks met angstporno te maken
Zo heftig hoorquote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:04 schreef devlinmr het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
geen idee... het is niet alsof ze bovenop elkaar staan
Een scenario is een mogelijkheidquote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ze belicht helemaal niet de mogelijkheden maar schetst altijd een behouden donker scenario vanuit haar discipline.
Die shit wordt gauw oud.
Als we één ding geleerd hebben van dit gezeik is dat we is moeten gaan luisteren naar experts.. Koopmans en co waarschuwden al jaren voor een uitbraak zoals deze.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 12:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoop onwetenschappelijke angstporno. Maar omdat zijn een titel expert krijgt zijn haar voorspellingen opeens goud waard.
Zoals een econoom ook na 10x gokken een crisis weet te voorspellen. Dat 9x verkeerd wordt gegokt zal allemaal wel.
Een verstandig mens erkent dat ze het niet weet en zegt wat over kansen en in de gaten houden.. Maar ze gaat ook volstrekt voorbij aan dat mensen een normaal leven willen leiden.
Inderdaad 1 mogelijkheid. Maar dus geen mogelijkheden. Altijd mitsen en maren met dat wijf. Bahquote:
Je merkt aan alles dat dat mens een natte droom beleefd. Al sinds haar jeugd droomt ze ervan om als held een echte pandemie te bestrijden met miljoenen doden per land en een IFR van >30%.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 12:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Lijkt mij ook. Ook Marion Koopmans denkt daar zo over:
[..]
Marion draagt een bontjas van dalmatiërsquote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:08 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Als we één ding geleerd hebben van dit gezeik is dat we is moeten gaan luisteren naar experts.. Koopmans en co waarschuwden al jaren voor een uitbraak zoals deze.
En dat mens is tig keer verstandiger dan jij ooit zal zijn. Koopmans
Ik snap dat je graag van te voren precies wil weten wat er gaat gebeuren, helaas kan niemand je die zekerheid geven dus schetst ze een mogelijkheid.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Inderdaad 1 mogelijkheid. Maar dus geen mogelijkheden. Altijd mitsen en maren met dat wijf. Bah
quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je merkt aan alles dat dat mens een natte droom beleefd. Al sinds haar jeugd droomt ze ervan om als held een echte pandemie te bestrijden met miljoenen doden per land en een IFR van >30%.
Jarenlang heeft ze zich voorgesteld hoe het killervrirus razendsnel verspreidt en slachteroffers maakt.
Zij weet als geen ander hoe je mensen isoleert en hoe door een jaar lang eenzame opsluiting en afzondering het virus is te verslaan en de resterende gezonde mensen alles weer opbouwen. Zij als adviesgevende held in dit verhaal werkt dan samen aan een vaccin voor de toekomst.
En nu is die tijd aangebroken, je mag uitvliegen Marion, negeer die lage IFR, het kan nog best raar uitpakken. Redt het land!
En omdat we geen argumenten hebben gaan we maar haar persoon aanvallenquote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Marion draagt een bontjas van dalmatiërs
Nee is niet persoonlijk, ik denk dat ze gewoon zo in elkaar zit.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
[..]
En omdat we geen argumenten hebben gaan we maar haar persoon aanvallen
Oh ik weet al sinds begin 2020 wat er allemaal ging/gaat gebeuren. Geen zorgen knul.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik snap dat je graag van te voren precies wil weten wat er gaat gebeuren, helaas kan niemand je die zekerheid geven dus schetst ze een mogelijkheid.
Dat jij haar niet snapt kan zij niks aan doen
Als je wel eens de twitterberichten leest van die feeks krijgt ze er vaak van langs, weinig mensen hebben een goed woord voor haar. Een spook is het, ze kan zo op de bezemsteel.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Marion draagt een bontjas van dalmatiërs
Jeetje... dat ze jou niet gevraagd hebben.. dan zouden we allang verlost zijn natuurlijkquote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:16 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oh ik weet al sinds begin 2020 wat er allemaal ging/gaat gebeuren. Geen zorgen knul.
Koopmans is slechts een 'expert-stroman' en een ontzettend vervelend wijf.
Engnek is het ja. Terecht dan ook in mijn ogen.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als je wel eens de twitterberichten leest van die feeks krijgt ze er vaak van langs, weinig mensen hebben een goed woord voor haar. Een spook is het, ze kan zo op de bezemsteel.
Als we niets hadden gedaan waren we er al vanaf..:)quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jeetje... dat ze jou niet gevraagd hebben.. dan zouden we allang verlost zijn natuurlijk
Ijzersterke argumenten hier, dames en heren.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Engnek is het ja. Terecht dan ook in mijn ogen.
Dacht bolsonaro ookquote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:18 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als we niets hadden gedaan waren we er al vanaf..:)
Het is vooral vermoeiend dat ze weer op de beleidsmakersstoel gaat zitten, wat ze pertinent niet is.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 12:59 schreef ludovico het volgende:
Hoop onwetenschappelijke angstporno. Maar omdat zijn een titel expert krijgt zijn haar voorspellingen opeens goud waard.
En het is niet eens inhoudelijk, maar op het uiterlijk en zo gericht...quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Jezus, wat een haat op een viroloog
Ik had al geen hoge verwachtingen van hun argumenten, maar dit is inderdaad een nieuw dieptepunt.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:32 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En het is niet eens inhoudelijk, maar op het uiterlijk en zo gericht...
Nouuuuu, dat dieptepunt blijft toch wel de tietjes van Greta hoorquote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik had al geen hoge verwachtingen van hun argumenten, maar dit is inderdaad een nieuw dieptepunt.
De leugen machine van jouw soort draait goed door.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:34 schreef Summers het volgende:
[ afbeelding ]
https://systeembug.wordpr(...)e-door-coronavaccin/
Het experiment gaat goed hoor
Wie zegt een jaar dan? Ik niet.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 08:25 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat IC personeel een vijfjarige opleiding moet doen dus zomaar even de capaciteit omhoog gooien is niet binnen een jaar geregeld. Plus dat we nu al tekort aan mensen hebben om op de IC te werken.
En dan vergeten we even de gevolgen van long covid.. dan moeten we dus ook de revalidatie centra en fysiotherapeuten opschalen.
Jij vraagt toch of ik extra zou willen betalen? Ik zeg ja, daar heb ik best 10% voor over.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 07:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Beetje weggegooid geld als je het met een 15¤ vaccin kunt voorkomen. Hoe kom je überhaupt aan 1.7 miljoen
Anyway, met 1,7 miljoen kun je dus ~50 coronapatienten extra opnemen op de ic
Heb je nog steeds maatregelen nodig
De waarheid is hard he al die doden en gewonden onder het mom van " het groter goed " "ik doe het voor de ander "quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:35 schreef The_End het volgende:
[..]
De leugen machine van jouw soort draait goed door.
Zeer benieuwd naar jouw analyse van de psyche van Koopmans. Brand los!quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee hoor komt door haar innerlijk dat ze met zo'n heksenkop door het leven moet. Dubbel gestraft.
na vaccinatie ≠ door vaccinatie.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:34 schreef Summers het volgende:
[ afbeelding ]
https://systeembug.wordpr(...)e-door-coronavaccin/
Het experiment gaat goed hoor
quote:The chief problem with the VAERS data is that reports can be entered by anyone and are not routinely verified. To demonstrate this, a few years ago I entered a report that an influenza vaccine had turned me into The Hulk. The report was accepted and entered into the database.
Is het al tijd voor de booster en derde prikkie ?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Leugenmachine zegt ie. Dat is iets anders als waarheid Summertje.
Geen idee, zou ik eerst de 1e moeten halen. Intussen snap jij het verschil tussen waarheid en leugen niet eens.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:41 schreef Summers het volgende:
[..]
Is het al tijd voor de booster en derde prikkie ?
Damnnn , is dat nou het licht in de duisternis waar we ons allemaal achter moeten scharenquote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Het secreet is weer bezig
[ twitter ]
Als antwoord op
@:telegraaf
Wie is die kerel?
Meer IC is niet minder maatregelen. Hoogstens een weekje later, maar niet minderquote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Wie zegt een jaar dan? Ik niet.
[..]
Jij vraagt toch of ik extra zou willen betalen? Ik zeg ja, daar heb ik best 10% voor over.
We hebben het overigens niet per se over corona, dus nogmaals - meer IC = minder maatregelen. Nog steeds maatregelen, prima, maar wel minder.
Ik ben 0,0% verantwoordelijk voor mensen die blind vertrouwen hebben in main stream news en geloven dat ze de waarheid krijgen . Zoek het zelf uit , I DON't care . Kies en leef je keuze zelf .quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:41 schreef illusions het volgende:
[..]
Geen idee, zou ik eerst de 1e moeten halen. Intussen snap jij het verschil tussen waarheid en leugen niet eens.
Waar komt deze oneliner nou weer vandaan?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ben 0,0% verantwoordelijk voor mensen die blind vertrouwen hebben in main stream news en geloven dat ze de waarheid krijgen . Zoek het zelf uit , I DON't care . Kies en leef je keuze zelf .
Waar gaat dit over?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ben 0,0% verantwoordelijk voor mensen die blind vertrouwen hebben in main stream news en geloven dat ze de waarheid krijgen . Zoek het zelf uit , I DON't care . Kies en leef je keuze zelf .
Heb je je eigen link gelezen? Achterlijker dan dit gaat het bijna niet worden.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:37 schreef Summers het volgende:
De waarheid is hard he al die doden en gewonden onder het mom van " het groter goed " "ik doe het voor de ander "
Het is maar om aan te geven dat opschalen niet zomaar gaatquote:
Vraag diegenen die dat roepen om eens te berekenen hoeveel meer bedden we nodig zouden hebben en wat we daar precies mee winnen.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Meer IC is niet minder maatregelen. Hoogstens een weekje later, maar niet minder
Zoek het zelf uit? Dat komt uit jouw mond? Daar ben jij helemaal niet toe in staat. Je begrijpt je eigen argumenten niet eens.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ben 0,0% verantwoordelijk voor mensen die blind vertrouwen hebben in main stream news en geloven dat ze de waarheid krijgen . Zoek het zelf uit , I DON't care . Kies en leef je keuze zelf .
Achterlijk dat het experiment niet onmiddelijk gestopt wordquote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:49 schreef The_End het volgende:
[..]
Heb je je eigen link gelezen? Achterlijker dan dit gaat het bijna niet worden.
Oh, heus wel, maar ik zeg alleen dat IC opschalen toch wenselijk is voor de toekomst om niet gelijk met zware maatregelen te hoeven kampen. Dat kan wellicht meevallen dan. Je weet ook niet wat eraan komt, dus misschien laat vaccinatie wel heel lang op zich wachten.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:49 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Het is maar om aan te geven dat opschalen niet zomaar gaat. En ik zelf denk dat daar de oplossing ook niet in zit.. Vaccinaties zijn uiteindelijk een veel goedkopere en veiligere manier om te dealen met een virus.
Ga er eens inhoudelijk op in. Heb je je eigen link gelezen?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:51 schreef Summers het volgende:
Achterlijk dat het experiment niet onmiddelijk gestopt word
ik heb niks met propaganda gelovers , dat is als een christen die een atheist gaat overtuigen dat god bestaat .quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:52 schreef The_End het volgende:
[..]
Ga er eens inhoudelijk op in. Heb je je eigen link gelezen?
Naja we moeten ook veel meer aan preventie gaan doen en vaccins maken die breder ingezet kunnen worden. Zo is men bezig met een vaccin dat alle corona virussen zou kunnen aanpakken. Maar ook naar medicatie die ervoor zorgt dat het virus zich niet kan hechten..quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Oh, heus wel, maar ik zeg alleen dat IC opschalen toch wenselijk is voor de toekomst om niet gelijk met zware maatregelen te hoeven kampen. Dat kan wellicht meevallen dan. Je weet ook niet wat eraan komt, dus misschien laat vaccinatie wel heel lang op zich wachten.
Ga eens inhoudelijk in op je eigen link of kom je hier alleen maar om te trollen?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:55 schreef Summers het volgende:
ik heb niks met propaganda gelovers , dat is als een christen die een atheist gaat overtuigen dat god bestaat .
Spuiters geloven heilig in het evangelie van de heks en de clown. Ook voor een booster stropen ze hun mouwen gedwee op.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:44 schreef Summers het volgende:
[..]
Damnnn , is dat nou het licht in de duisternis waar we ons allemaal achter moeten schareniets met trap niet in valse profeten op deze wereld enzo
Je hebt ook niks met logica of een discussie voeren van meer dan 1 post.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:55 schreef Summers het volgende:
[..]
ik heb niks met propaganda gelovers , dat is als een christen die een atheist gaat overtuigen dat god bestaat .
Waar geloof jij eigenlijk in?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Spuiters geloven heilig in het evangelie van de heks en de clown. Ook voor een booster stropen ze hun mouwen gedwee op.
Kan jij er inhoudelijk op ingaan of blijf jij ook trollen?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Spuiters geloven heilig in het evangelie van de heks en de clown. Ook voor een booster stropen ze hun mouwen gedwee op.
quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:57 schreef The_End het volgende:
[..]
Kan jij er inhoudelijk op ingaan of blijf jij ook trollen?
Dat zal best , het lijkt een beetje te werken als een speen , tijdelijk het gevoel van (schijn) veiligheid en je moet steeds de shot nemen om dat gevoel weer ff op te wekken . Ondertussen word een heel leger mensen voorgoed klant van big pharma en is hun leven verziekt .quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Spuiters geloven heilig in het evangelie van de heks en de clown. Ook voor een booster stropen ze hun mouwen gedwee op.
Ga eens inhoudelijk in op je eigen link of kom je hier alleen maar om te trollen?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat zal best , het lijkt een beetje te werken als een speen , tijdelijk het gevoel van (schijn) veiligheid en je moet steeds de shot nemen om dat gevoel weer ff op te wekken .
De naïviteitquote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:57 schreef The_End het volgende:
[..]
Kan jij er inhoudelijk op ingaan of blijf jij ook trollen?
trollen is iedereen gek en dom noemen omdat jij in main stream news geloofd maar dit is bnw en geen nieuws .quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:00 schreef The_End het volgende:
[..]
Ga eens inhoudelijk in op je eigen link of kom je hier alleen maar om te trollen?
Ik vraag je om inhoudelijk in te gaan op een link die je zelf post.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:01 schreef Summers het volgende:
trollen is iedereen gek en dom noemen omdat jij in main stream news geloofd maar dit is bnw en geen nieuws .
Het ergste is dat het geen (of hoogstens deels) trollen is.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:01 schreef The_End het volgende:
[..]
Tja, dat is toch het enige wat rest als de trollen niet weggemodereerd worden?
Hoe is dit een reactie op wat gezegd werd?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:01 schreef Summers het volgende:
[..]
trollen is iedereen gek en dom noemen omdat jij in main stream news geloofd maar dit is bnw en geen nieuws .
Hoi, ik zal je even voorstellen aan Summers, die pleurt er zelf wat meer maar gaat er niet verder inhoudelijk op in.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:02 schreef The_End het volgende:
[..]
Ik vraag je om inhoudelijk in te gaan op een link die je zelf post.
Het gaat om je eigen geposte link. Niet om 'main stream sprookjes'.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:12 schreef Summers het volgende:
Tja net zoals mensen in nieuws geen zin hebben in bnw theorieen of die discussie heb ik geen interesse in main stream sprookjes . Ik kom voor gelijkgestemden , niet voor mensen die alles gek en stom vinden of mensen zoeken voor hun eigen parochie . Die keuze heb ik al gemaakt door in bnw te komen en niet in nieuws .
Zoek een gelijkgestemde zou ik zeggen maar die vind je eerder in nieuws , maar zelf weten , fijne dagquote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het gaat om je eigen geposte link. Niet om 'main stream sprookjes'.
En fok! is een discussieforum dus daar blijf je dan maar lekker weg als je nergens op wil antwoorden.
Verziekt zelfs. Hoe dan?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat zal best , het lijkt een beetje te werken als een speen , tijdelijk het gevoel van (schijn) veiligheid en je moet steeds de shot nemen om dat gevoel weer ff op te wekken . Ondertussen word een heel leger mensen voorgoed klant van big pharma en is hun leven verziekt .
Waarom zou je niet in gesprek willen met mensen die anders tegen dingen aankijken? Daar kan je, allebei, alleen maar wijzer van worden.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:12 schreef Summers het volgende:
Tja net zoals mensen in nieuws geen zin hebben in bnw theorieen of die discussie heb ik geen interesse in main stream sprookjes . Ik kom voor gelijkgestemden , niet voor mensen die alles gek en stom vinden of mensen zoeken voor hun eigen parochie . Die keuze heb ik al gemaakt door in bnw te komen en niet in nieuws .
Je zoekt een soort van Safe Space dus, ver weg van al die andere mensen die van die moeilijke vragen aan je stellen.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:12 schreef Summers het volgende:
Tja net zoals mensen in nieuws geen zin hebben in bnw theorieen of die discussie heb ik geen interesse in main stream sprookjes . Ik kom voor gelijkgestemden , niet voor mensen die alles gek en stom vinden of mensen zoeken voor hun eigen parochie . Die keuze heb ik al gemaakt door in bnw te komen en niet in nieuws .
Mensen zoals jij staan niet open voor iets anders dan nieuws , moet ik dan extra energie erin stoppen of jij ... ik zeg jijquote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je zoekt een soort van Safe Space dus, ver weg van al die andere mensen die van die moeilijke vragen aan je stellen.
Hoe weet je waar mensen wel of niet voor openstaan wanneer je structureel weigert om ook maar de geringste inhoudelijke bijdrage te leverenquote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Mensen zoals jij staan niet open voor iets anders dan nieuws , moet ik dan extra energie erin stoppen of jij ... ik zeg jij
Tja, een wetenschapster afzeiken omdat ze er niet uitziet als een 20kg te zware kortpittige Karen met spinazi-academie uit de provincie is natuurlijk niet zo heel erg sterk allemaal.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Mensen zoals jij staan niet open voor iets anders dan nieuws , moet ik dan extra energie erin stoppen of jij ... ik zeg jij
Ik kom hier al zolangg ik ruik meteen wie wel en niet openstaat . Na een paar jaar houd het ergens op met sommige mensen . Plus ieder zijn ding ik kom voor gelijkgestemden punt uit .quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe weet je waar mensen wel of niet voor openstaan wanneer je structureel weigert om ook maar de geringste inhoudelijke bijdrage te leveren.
Waarom blijf je dan niet lekker weg als je hier alleen maar loopt te trollen.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik kom hier al zolangg ik ruik meteen wie wel en niet openstaat . Na een paar jaar houd het ergens op met sommige mensen
Wie ben jijquote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:29 schreef The_End het volgende:
[..]
Waarom blijf je dan niet lekker weg als je hier alleen maar loopt te trollen.
Is niet bepaald een heel open opstelling dit.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik kom hier al zolangg ik ruik meteen wie wel en niet openstaat . Na een paar jaar houd het ergens op met sommige mensen . Plus ieder zijn ding ik kom voor gelijkgestemden punt uit .
Ik kom op bnw voor bnw onderwerpen het is niet aan jou of iemand anders om dat af te keuren want dat is 100% mijn keuze .quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is niet bepaald een heel open opstelling dit.
Het is jouw vrije keuze om hier wel of niet te komen, maar er bestaan ook nog iets als fatsoensnormen. En 1 daarvan is dat je niet met een argument komt om vervolgens nergens meer op te reageren als iemand aangeeft dat dat argument onzin is. Linkdumpen word niet gewaardeerd op fok!, ook niet in BNW.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik kom op bnw voor bnw onderwerpen het is niet aan jou of iemand anders om dat af te keuren want dat is 100% mijn keuze .
Ik mag afkeuren wat ik wilquote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik kom op bnw voor bnw onderwerpen het is niet aan jou of iemand anders om dat af te keuren want dat is 100% mijn keuze .
1 van de fatsoensnormen is respecteren wat een ander aangeeft en niet toch nog je eigen mening doorduwen .quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is jouw vrije keuze om hier wel of niet te komen, maar er bestaan ook nog iets als fatsoensnormen. En 1 daarvan is dat je niet met een argument komt om vervolgens nergens meer op te reageren als iemand aangeeft dat dat argument onzin is. Linkdumpen word niet gewaardeerd op fok!, ook niet in BNW.
Dat mag en ik mag er geen boodschap aan hebben wat een ander vind wat ik wel en niet zou moeten doen met mijn tijd en energie en alles wat met main stream propaganda te maken heeft , geen interesse . Sorry maar gelukkig ben ik niet in nieuws dus kan ik er voor kiezen om daar geen tijd en aandacht aan te besteden .quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik mag afkeuren wat ik wil.
Punt is: practice what you preach. Je hebt je mond vol over voor dingen open moeten staan, maar zelf doe je het tegenovergestelde.
Inderdaad en toch blijf je dat doen!quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:42 schreef Summers het volgende:
[..]
1 van de fatsoensnormen is respecteren wat een ander aangeeft en niet toch nog je eigen mening doorduwen .
Maar je wil niet in gaan op wat je zelf aanhaalt.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik kom op bnw voor bnw onderwerpen het is niet aan jou of iemand anders om dat af te keuren want dat is 100% mijn keuze .
Wat een klaagzang , ik zou durven zweren dat je me per uur betaald ofzo , ik pas niet in je hokjes .quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Maar je wil niet in gaan op wat je zelf aanhaalt.
Beetje linkdumpen, had weg rennen en jammeren dat je jezelf niet hoeft te verantwoorden wat je zelf post.
Vandaar dat je zelf nooit naar demonstraties gaat.
Zodra het beetje het een beetje warm onder de voeten word ben jij natuurlijk de eerste die hard weg rent..
Heb je dan geen Principes?
Al de tijd en energie die je nu hier in steekt had je ook kunnen gebruiken om inhoudelijk te reageren.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat mag en ik mag er geen boodschap aan hebben wat een ander vind wat ik wel en niet zou moeten doen met mijn tijd en energie en alles wat met main stream propaganda te maken heeft , geen interesse . Sorry maar gelukkig ben ik niet in nieuws dus kan ik er voor kiezen om daar geen tijd en aandacht aan te besteden .
Net zoals al de tijd en energie mensen hadden kunnen stoppen om zich te verdiepen ipv zinloze wellus nietus discussies die ze al jaren voeren en nog geen centimeter zijn verschoven met hun wereldbeeld ..quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Al de tijd en energie die je nu hier in steekt had je ook kunnen gebruiken om inhoudelijk te reageren.
Euh maar wij verdiepen ons er in en komen met argumenten en bewijzen, jij komt met niks.. Dat maakt dat je totaal niet kritisch bent en niet naar de waarheid zoektquote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Net zoals al de tijd en energie mensen hadden kunnen stoppen om zich te verdiepen ipv zinloze wellus nietus discussies die ze al jaren voeren en nog geen centimeter zijn verschoven met hun wereldbeeld ..
Ok, in jouw link staat: "750 Sociale omstandigheden incl. 9 doden" Dat komt dus door het vaccin? (in dit geval Pfizer)quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Net zoals al de tijd en energie mensen hadden kunnen stoppen om zich te verdiepen ipv zinloze wellus nietus discussies die ze al jaren voeren en nog geen centimeter zijn verschoven met hun wereldbeeld ..
Mensen willen juist meer weten, daarom krijg je die vragen ook.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Net zoals al de tijd en energie mensen hadden kunnen stoppen om zich te verdiepen ipv zinloze wellus nietus discussies die ze al jaren voeren en nog geen centimeter zijn verschoven met hun wereldbeeld ..
quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:42 schreef Summers het volgende:
[..]
1 van de fatsoensnormen is respecteren wat een ander aangeeft en niet toch nog je eigen mening doorduwen .
Ga dan lekker naar viruswaarheid, blackbx.tv of godhaatallevaccinsenalledodenzijntochgodswil.nlquote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat mag en ik mag er geen boodschap aan hebben wat een ander vind wat ik wel en niet zou moeten doen met mijn tijd en energie en alles wat met main stream propaganda te maken heeft , geen interesse . Sorry maar gelukkig ben ik niet in nieuws dus kan ik er voor kiezen om daar geen tijd en aandacht aan te besteden .
Ik zie in COR en NWS constant goede discussies.. Discussies met argumenten, bronnen en bewijzen.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 15:15 schreef Summers het volgende:
[..]
yup predikers voor eigen religie , geen interesse . Zie jij ze ooit in nieuws prediken dat men daar twee kanten van een verhaal moeten aanhoren omdat het anders niet kritisch zou zijn ? Ik niet en dat zegt genoeg
Oki, dan ga ik weer verder waar ik gebleven ben, Summers er staat nog een vraag open voor je in het president verkiezingen topic.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:50 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat een klaagzang , ik zou durven zweren dat je me per uur betaald ofzo , ik pas niet in je hokjes .
Ok, in jouw link staat: "750 Sociale omstandigheden incl. 9 doden" Dat komt dus door het vaccin? (in dit geval Pfizer)quote:Op dinsdag 6 juli 2021 15:15 schreef Summers het volgende:
yup predikers voor eigen religie , geen interesse . Zie jij ze ooit in nieuws prediken dat men daar twee kanten van een verhaal moeten aanhoren omdat het anders niet kritisch zou zijn ? Ik niet en dat zegt genoeg
Dat is toch vreemd op een discussieforum! Hoe kan dat nou?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 15:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Laat de spuiters toch, ze willen zo graag met ons discussiëren dat het haast op een obsessie begint te lijken.
Long-Covid, daar praat ze over als wetenschapper, maar ze onderzoekt het niet, voert ze haar beroep wel goed uit?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:30 schreef nostra het volgende:
En long-covid (zucht) komt ook niet ineens uit de lucht vallen. Dat zijn ingecalculeerde risico's, maar Marion is met het (nu al en in deze mate) nemen daarvan duidelijk niet eens en gaat dan ook maar alvast uittekenen wat wél passend beleid zou zijn. En uiteraard in de media in plaats van via ruggespraak.
Dus als ik zeg dat het mogelijk is dat Aliëns onze kinderen komen kidnappen dan belicht ik mogelijkheden?.......quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ze doet geen voorspelling. Ze belicht de mogelijkheden. Heeft niks met angstporno te maken
Lekker inhoudelijk dit.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:08 schreef MatthijsDJ het volgende:
En dat mens is tig keer verstandiger dan jij ooit zal zijn.
Je zei het zelf nog, onder de 40 in gezonde staat nihil risico op ziekenhuisopname.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:04 schreef devlinmr het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
geen idee... het is niet alsof ze bovenop elkaar staan
Kun jij deze nog even beantwoordenquote:Op dinsdag 6 juli 2021 16:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je zei het zelf nog, onder de 40 in gezonde staat nihil risico op ziekenhuisopname.
Gevaccineerde mensen komen niet in het ziekenhuis.
Bron voor ongezonde mensen of mensen boven de 40 zonder vaccinatie die naar festivals gaan op dit moment Devlin? En je wordt toch getest voordat je toegang krijgt Devlin? Nou okay, Dansen met Janssennn, zonder dat de vaccinatie volledig werkt lopen die er natuurlijk ook tussen, maar dat is om het aantal vaccinaties dat gezet wordt te verhogen.
Anyhow, die mensen nemen dat "risico" toch echt bewust zelf niet? Laat ze lekker?![]()
Meer bedden, als die gexploiteerd worden is natuurlijk altijd een bate als er een beddentekort is voor reguliere zorg.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 13:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vraag diegenen die dat roepen om eens te berekenen hoeveel meer bedden we nodig zouden hebben en wat we daar precies mee winnen.
Vermaak gegarandeerd. Eervolle vermelding voor @:ludovico die het daadwerkelijk een beetje geprobeerd heeft.
Mwoah, soms moet je conclusies trekken hoor, en liever sneller dan eerder.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 14:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is niet bepaald een heel open opstelling dit.
Na vaccinatie sluit niet uit "Door vaccinatie"quote:Op dinsdag 6 juli 2021 15:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]![]()
Jouw visie van 'respecteren' is dat iedereen zijn bek moet houden als je mensen beledigd.
Je noemde iedereen die zich laat vaccineren gek omdat er duizenden doden in Europa zouden zijn gevallen vanwege het vaccin. Als daarna iemand jou er op wijst dat jouw artikel alleen aangeeft dat mensen na vaccinatie zijn overleden en niet door dan wordt je boos en reageert vervolgens nergens op.
Die visie van 'respect' heeft niets met fatsoen te maken.
Koopmans zeikt op het leven idd.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 16:12 schreef Lospedrosa het volgende:
Lekker elkaar afzeiken jongens?
Dat mw. Koopmans ons afzeikt betekend niet dat iedereen dat hoeft te doen hè?
Kun jij dan ook even bevestigen dat ongevaccineerde mensen een grotere kans hebben op ziek worden (in meer of mindere mate) en dus ook een grotere rol spelen in het besmetten van anderen waaronder ook mensen die al gevaccineerd zijn daar vaccins niet 100% werken en zeker niet bij mensen die een zwak immuunsysteem hebben?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 16:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dus als ik zeg dat het mogelijk is dat Aliëns onze kinderen komen kidnappen dan belicht ik mogelijkheden?.......
Klopt, maar je praat over zo een select specifiek groepje mensen nu dat je nogal gestoord bent om voor die enkelingen te rechtvaardigen dat de overige 18miljoen Nederlanders hun leven moeten aanpassen.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 16:57 schreef devlinmr het volgende:
Kun jij dan ook even bevestigen dat ongevaccineerde mensen een grotere kans hebben op ziek worden (in meer of mindere mate) en dus ook een grotere rol spelen in het besmetten van anderen waaronder ook mensen die al gevaccineerd zijn daar vaccins niet 100% werken en zeker niet bij mensen die een zwak immuunsysteem hebben?
Een virus zal muteren bij delen en dan is een persoon idd besmet, dat gebeurt vaker bij een ongevaccineerd persoon omdat het virus later wordt weggewerkt.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 16:57 schreef devlinmr het volgende:
Kun je dan ook even bevestigen dat hoe langer iemand het virus in zich heeft, des te meer kans een virus heeft om te muteren en dat iemand die niet gevaccineerd is na besmetting het virus langer bij zich draagt dan iemand die wel gevaccineerd is en dat een ongevaccineerd iemand dus een groter risico vormt dan een gevaccineerd iemand?
Het is geen antibioticum/bacterie verhaal. beetje onzinnige angst. misshcien teveel Scheffers angstporno gelezenquote:Op dinsdag 6 juli 2021 17:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klopt, maar je praat over zo een select specifiek groepje mensen nu dat je nogal gestoord bent om voor die enkelingen te rechtvaardigen dat de overige 18miljoen Nederlanders hun leven moeten aanpassen.
[..]
Een virus zal muteren bij delen en dan is een persoon idd besmet, dat gebeurt vaker bij een ongevaccineerd persoon omdat het virus later wordt weggewerkt.
De grote vraag is alleen, in welke mate we aan genetische selectie doen van het virus met alle gevaccineerden onder ons. Ik heb de indruk dat de natuurlijke response op een virus als dit voor een wat kleurrijkere immuunresponse zal zorgen... Ik ben dan ook minder bang voor mutaties van mensen die covid op natuurlijke wijze hebben opgelopen dan hele groepen die enkel het vaccin hebben gehad.
Mooi dan kun je dus ook niet meer ontkennen dat vaccineren bij de niet risico groep helpt met het in toom houden van covid.quote:En de kans dat het vaccin omzeilt wordt lijkt me alleen maar hoger als iedereen dus hetzelfde vaccin gehad heeft.
Mijn vermoeden, maar we gaan zien of dat ooit uit gaat komen, liever niet, dat het nog een voordeel kan blijken straks dat 60+ astrazenica gehad heeft.
De verschillende vaccins zullen qua efficacy gaan verschillen over tijd is mijn hypothese, maar we gaan het zien, ik verwacht niet dat het snel genoeg zal muteren dat we weer problemen gaan krijgen... En een booster vaccin voor de risicogroepen zal het probleem wel oplossen.
Houdoe.
Dat zeg je nu wel, maar als je de verkeerde griepprik krijgt voor de verkeerde stam dan werkt die prik voor die andere stam dus een stuk minder goed.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 17:26 schreef devlinmr het volgende:
Het is geen antibioticum/bacterie verhaal. beetje onzinnige angst. misshcien teveel Scheffers angstporno gelezen
Bron en sinds wanneer is corona influenza? hebben die hetzelfde mutatiemechanisme?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 17:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat zeg je nu wel, maar als je de verkeerde griepprik krijgt voor de verkeerde stam dan werkt die prik voor die andere stam dus een stuk minder goed.
Bron?quote:Dat ga je met Covid mutaties ook krijgen.
Dat zeg ik dus nergensquote:En aangezien je zelf al zegt: mensen die besmettelijk zijn geven het meer door, is de mutatie die het virus ontwijkt uiteraard wel gewoon het virus dat sneller zal verspreiden.
Selectiedrang is onzin. Een mutatie is een kopieerfout die soms bij toeval goed uitpakt voor het virusquote:En dit gaat hoe dan ook gebeuren als het virus blijft muteren... Selectiedrang is sowieso gewoon wél een factor die mee gaat spelen als er mutaties komen die de effectiviteit van de vaccins omzeilen.
In toom houden impliceert dat er iets op hol is geslagen, dat beeld deel ik dus echt totaal niet.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 17:26 schreef devlinmr het volgende:
Mooi dan kun je dus ook niet meer ontkennen dat vaccineren bij de niet risico groep helpt met het in toom houden van covid.
Invalide betekent niet dat je risicogroep bent voor Corona.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 17:26 schreef devlinmr het volgende:
Vwb je onzinnige vraag om een bron voor Lowlands en wie daar komen. Ja daar komen risicogroepen. Niet voor niets hebben ze speciale plekken voor invaliden. Tevens heeft ongeveer 8-10% van de Nederlanders diabetes en is ~50%+ te zwaar. Dus statistisch gezien zijn er flink wat mensen uit de risicogroepen.
Daarnaast bezoeken veel 40 plussers festivals
Heb je wat afgelezen van Tuinhek?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 17:48 schreef devlinmr het volgende:
Bron en sinds wanneer is corona influenza? hebben die hetzelfde mutatiemechanisme?
Bron? Gezond verstand.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 17:48 schreef devlinmr het volgende:
Bron?
[..]
Dat zeg ik dus nergens
[..]
Selectiedrang is onzin. Een mutatie is een kopieerfout die soms bij toeval goed uitpakt voor het virus
En als dat zo is, wat dan? De vaccinatiebereidheid is hier ontstellend hoog, dus wat dit soort constateringen allemaal voor gevolgen zou moeten hebben is me een raadsel.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 16:57 schreef devlinmr het volgende:
Kun jij dan ook even bevestigen dat ongevaccineerde mensen een grotere kans hebben op ziek worden (in meer of mindere mate) en dus ook een grotere rol spelen in het besmetten van anderen waaronder ook mensen die al gevaccineerd zijn daar vaccins niet 100% werken en zeker niet bij mensen die een zwak immuunsysteem hebben?
Kun je dan ook even bevestigen dat hoe langer iemand het virus in zich heeft, des te meer kans een virus heeft om te muteren en dat iemand die niet gevaccineerd is na besmetting het virus langer bij zich draagt dan iemand die wel gevaccineerd is en dat een ongevaccineerd iemand dus een groter risico vormt dan een gevaccineerd iemand?
Succes met vinden van anti vaccinatie mensen.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 16:17 schreef BookFreak het volgende:
Vraagje voor de anti vaccinatie mensen: hoe verklaren jullie de hoge besmettingen in landen als UK, maar weinig die naar het ziekenhuis moeten of overlijden? Dank.
Zielig ventje.. Deze eruit pikken terwijl cad, Tingo, PSVCL etc alleen maar onzin dumpen hier. Maar goed jou niveau is niet veel hoger dan voorgenoemde personen.quote:
Ik denk dat je toch even wat moet gaan dimmen.quote:
quote:Op dinsdag 6 juli 2021 18:24 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Zielig ventje.. Deze eruit pikken terwijl cad, Tingo, PSVCL etc alleen maar onzin dumpen hier. Maar goed jou niveau is niet veel hoger dan voorgenoemde personen.
Jij leest Volkskrant, ik kan het zelf niet lezenquote:Op dinsdag 6 juli 2021 17:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Bron en sinds wanneer is corona influenza? hebben die hetzelfde mutatiemechanisme?
[..]
Bron?
[..]
Dat zeg ik dus nergens
[..]
Selectiedrang is onzin. Een mutatie is een kopieerfout die soms bij toeval goed uitpakt voor het virus
wanneer laat je dat eens zien dan?quote:
Wat is jouw definitie van het niet bestaande woord selectiedrang?quote:Selectiedrang is onzin? Kerel, als een bepaalde mutatie minder besmettelijk is verdringt die totaal de minder succesvolle mutatie, is dat je nog steeds niet duidelijk of denk je gewoon niet na voordat je reageert op mijn posts?
Als een moet dimmen ben jij het wel met je beledigingen naar Koopmans en co.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 18:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik denk dat je toch even wat moet gaan dimmen.
Kerel het bewijs dat de gedachte klopt lever ik note bene net aan, afgezien van dat het logisch is als je deductief kan redeneren, laat de imperie ook gewoon zien dat het te constateren valt, wat wil je nog meer dan!?quote:
Is dat je moeder ofzoquote:Op dinsdag 6 juli 2021 18:30 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Als een moet dimmen ben jij het wel met je beledigingen naar Koopmans en co.
Dat ontken ik ook niet. Ik ontken een bewuste mutatie van een virus.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 18:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij leest Volkskrant, ik kan het zelf niet lezen
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
Minder effectief, meer mensen besmettelijk, hogere dominantie die variant... Lijkt me logisch. Pure selectie want de andere mutanten zijn minder succesvol en houden dus op te bestaan
Survival of the fittest, maar dat mechanisme wordt niet aangestuurd vanuit het organisme zelf, maar vanuit het milieu eromheen, dus ik vind survival of the fittest geen goede term.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 18:29 schreef devlinmr het volgende:
Wat is jouw definitie van het niet bestaande woord selectiedrang?
Ik interpreteerde het als de drang om te overleven en dus bewust te muteren.
Dus we gaan van covid=griep naar griep is gevaarlijker dan covid?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 17:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heb je wat afgelezen van Tuinhek?
Mutatiemechanisme zal effect kunnen hebben, welke richting op en op welke manier weet waarschijnlijk niemand, maar ik luister als je er wat zinnigs over te zeggen hebt.
Vooralsnog is het enige wat ik wat dat betreft wilt geloven is dat Covid minder snel muteert. Dat is gunstig, dan is de kans dat Corona anno nu, in dit land, minder schadelijk is dan influenza alleen nog maar groter geworden. Maar de angstige porno van Koopmans geeft toch een ander beeld.
https://www.ad.nl/gezond/(...)%2Fwww.google.com%2F
Mwah, CAD, Tingo, Summers en PSVCL zijn toch wel een apart slag users.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 18:24 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Zielig ventje.. Deze eruit pikken terwijl cad, Tingo, PSVCL etc alleen maar onzin dumpen hier. Maar goed jou niveau is niet veel hoger dan voorgenoemde personen.
Haha, ochossie, ben ik je vriendinnetje aan het pesten?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 18:30 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Als een moet dimmen ben jij het wel met je beledigingen naar Koopmans en co.
mwah met die beledigingen naar de experts is zijn niveau nou niet echt veel hogerquote:Op dinsdag 6 juli 2021 18:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Mwah, CAD, Tingo, Summers en PSVCL zijn toch wel een apart slag users.
Sorry als ik de helft negeer hoor maar ik vind veel dingen die je zegt gewoon wat minder interessant en wijd liever uit op specifiekere onderwerpen soms.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 18:31 schreef devlinmr het volgende:
Neemt nog steeds niet weg dat de kans op een mutatie bij een gevaccineerd persoon lager is
Dat is een aandachtspuntje inderdaad. Maar het gaat nog lang niet zo ver als weigeren om nog iets te zeggen wanneer er iemand op jouw argument reageert, alleen maar persoonlijke beledigingen en linkdumps posten of geloven dat 5G verantwoordelijk is voor de pandemie en dat vaccins zorgen voor een verdere verspreiding.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 18:34 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
mwah met die beledigingen naar de experts is zijn niveau nou niet echt veel hoger
Antistoffen is alles denk ik... Niet het virus is dodelijker, de mens is vatbaarder of minder vatbaar, en die vatbaarheid is enorm aan het afnemen in dit land vanwege vaccins.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 18:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dus we gaan van covid=griep naar griep is gevaarlijker dan covid?
Daar heb je idd gelijk in. Kijk dat hier af en toe een belediging rondvliegt naar elkaar heb ik geen probleem mee, maak ik me ook schuldig aan. Maar de beledigingen naar de mensen die keihard hun best doen om ons hier door heen te laten vind ik persoonlijk vrij kansloos en niet goed voor de discussie.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 18:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is een aandachtspuntje inderdaad. Maar het gaat nog lang niet zo ver als weigeren om nog iets te zeggen wanneer er iemand op jouw argument reageert, alleen maar persoonlijke beledigingen en linkdumps posten of geloven dat 5G verantwoordelijk is voor de pandemie en dat vaccins zorgen voor een verdere verspreiding.
Dus je mag iedereen beledigen behalve Mw.Dr. Koopmans?quote:Op dinsdag 6 juli 2021 18:42 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Daar heb je idd gelijk in. Kijk dat hier af en toe een belediging rondvliegt naar elkaar heb ik geen probleem mee, maak ik me ook schuldig aan. Maar de beledigingen naar de mensen die keihard hun best doen om ons hier door heen te laten vind ik persoonlijk vrij kansloos en niet goed voor de discussie.
Maar idd zoals ik al eerder gezegd heb komt Ludo wel met argumenten en denkt ook na over hoe hij denkt dat we hier uit moeten komen.. Ik deel alleen die mening van hem niet ;-)
Rare vergelijking aangezien nauwelijks iemand een griepvaccin neemt, laat staan ieder jaar.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 18:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Antistoffen is alles denk ik... Niet het virus is dodelijker, de mens is vatbaarder of minder vatbaar, en die vatbaarheid is enorm aan het afnemen in dit land vanwege vaccins.
En als het minder muteert is het idd waarschijnlijk minder gevaarlijk dan influenza.
een virus wordt elke golf zwakker.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 16:17 schreef BookFreak het volgende:
Vraagje voor de anti vaccinatie mensen: hoe verklaren jullie de hoge besmettingen in landen als UK, maar weinig die naar het ziekenhuis moeten of overlijden? Dank.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |