Ah, ik dacht al van "die TT is wat ongerijmd hier gezien mijn post in POL was" en was onderweg hem hier te verduidelekenquote:
quote:Ik vond dit wel een interessant artikel in The Atlantic over trolls die trolls trollen en getrolld worden: Meet the Anti-MAGA Trolls
Blijkt dat in aanloop naar de twee Senaatsverkiezingen in Georgia de oorsprong van deze infographic, die of hier of in POL wel eens voorbij is gekomen kennelijk anti-Trump-trolls waren wat dan opgepikt werd door Lin Wood:SPOILER: de in dit licht hilarische infographicOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik vond hem juist wel toepasselijk voor BNW. Het gaat immers over het geloven van fake news/ conspiracy theories hier?quote:Op zondag 4 juli 2021 00:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ah, ik dacht al van "die TT is wat ongerijmd hier gezien mijn post in POL was" en was onderweg hem hier te verduidelekenNaja, ten overvloede dan maar:
[..]
Ja, hij is zeker van toepassing hier wmb hoor.quote:Op zondag 4 juli 2021 00:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik vond hem juist wel toepasselijk voor BNW. Het gaat immers over het geloven van fake news/ conspiracy theories hier?
Over twee weken denk ikquote:Op zondag 4 juli 2021 02:24 schreef illusions het volgende:
Weet iemand of Trump alweer president is?
Jezus wat is het toch een fucking klein kind.quote:Op zondag 4 juli 2021 03:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Over twee weken denk ik![]()
Hij is weer eens aan het rallyen:
[ twitter ]
Daar weet hij alles van idd
Hij heeft het echt ook nog steeds over Hillary![]()
[ twitter ]
Whahahaha hij doet exact zelfde met zijn fraude🤣quote:Op zondag 4 juli 2021 03:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Over twee weken denk ik![]()
Hij is weer eens aan het rallyen:
[ twitter ]
Daar weet hij alles van idd
Hij heeft het echt ook nog steeds over Hillary![]()
[ twitter ]
Serieus gaat hij dat aanhalen!!!quote:
Wat spannend gepost met een nieuw account zou jij het al zijn.quote:Op zondag 4 juli 2021 10:44 schreef HowardRoark het volgende:
Over een paar weken pas? Even afwachten dan maar!
Mijn kristallen bol zegt me dat deze het heul vaak over links- en progressief georiënteerde mensen gaat hebben.quote:Op zondag 4 juli 2021 12:27 schreef xpompompomx het volgende:
Oeh, weer een nieuwe usert in het toppo! Spannond!
Nog even hierop een reactie - als ze zo slim zijn om een algoritme te hebben ontwikkeld die de stemresultaten beïnvloedt, dan zullen die heus geen resultaat produceren waarbij er een negatief of ongeloofwaardig weinig aantal stemmen zijn voor de Republikeinse partij.quote:Op zondag 4 juli 2021 00:28 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Speciaal bedacht voor goedgelovig domvolk/ Trump's aanhang![]()
[ afbeelding ]
Mda SMC![]()
Zolang een gedeelte van de GOP stemmers wel zo achterlijk zijn kan deze propaganda met gemak verspreid worden.quote:Op maandag 5 juli 2021 01:07 schreef illusions het volgende:
[..]
Nog even hierop een reactie - als ze zo slim zijn om een algoritme te hebben ontwikkeld die de stemresultaten beïnvloedt, dan zullen die heus geen resultaat produceren waarbij er een negatief of ongeloofwaardig weinig aantal stemmen zijn voor de Republikeinse partij.
Het is wel héél achterlijk om te denken dat dat zo zou werken.
Mensen die denken dat er fraude is gepleegd, maar die nooit met ook maar een flintertje aan bewijs komen.quote:Op maandag 5 juli 2021 09:10 schreef QuidProJoe het volgende:
Mensen die denken dat 81 miljoen Amerikanen op deze persoon hebben gestemd
[ twitter ]
Dit kan echt niet meer. En de MSM negeren uiteraard alles. Niks aan de hand jongens, niets te zien. Biden is in fantastische staat en topfit!quote:Op maandag 5 juli 2021 09:10 schreef QuidProJoe het volgende:
Mensen die denken dat 81 miljoen Amerikanen op deze persoon hebben gestemd
[ twitter ]
Hoho, FOX en andere conservatieve media besteden er uitgebreid aandacht aan.quote:Op maandag 5 juli 2021 09:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit kan echt niet meer. En de MSM negeren uiteraard alles. Niks aan de hand jongens, niets te zien. Biden is in fantastische staat en topfit!
Kun je nagaan wat een intens waardeloos president Trump was, dat de meesten liever Biden hebben dan nog een termijn Trump.quote:Op maandag 5 juli 2021 09:10 schreef QuidProJoe het volgende:
Mensen die denken dat 81 miljoen Amerikanen op deze persoon hebben gestemd
[ twitter ]
Het is echt afwachten wanneer hij wordt ge-25'd. Aan de andere kant, dan heb je ineens een Kamala Harris, de slechtere imitatie van Hillary Clinton. Al zou ik graag een debat tussen Harris en Trump willen zien. Dat nare mens zal niet verder komen dan haar rare gekakel.quote:Op maandag 5 juli 2021 09:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit kan echt niet meer. En de MSM negeren uiteraard alles. Niks aan de hand jongens, niets te zien. Biden is in fantastische staat en topfit!
De politiek, de wereld van de neppe lachjes en achterbaksheid, kan best wat grofheid gebruiken. DeSantis doet het op dit moment goed in Florida, hij kan daar best blijven. Zolang hij het daar goed blijft doen, blijft Florida rood. Trump is voorlopig nog steeds de juiste man voor het hoogste ambt.quote:Op maandag 5 juli 2021 11:07 schreef HowardRoark het volgende:
Trump tegen Harris zou natuurlijk fantastisch vermaak zijn, maar ik blijf erbij dat Trump simpelweg te grof is voor de politiek. Ook al zou hij verbaal de vloer aanvegen met Harris, dan krijg je direct weer de MSM die allerlei verhalen over vermeend racisme en seksisme gaan pushen. Ik zie dan liever DeSantisGod, die is wat verfijnder en netter.
Verder blijven de Democraten natuurlijk zeker een enorm eigenaardige groep mensen. Een bijeengeraapt zooitje van linksige blanke elites en een groot aantal vermeend onderdrukte minderheden die zich, ironisch genoeg, slaafs als marionetten laten gebruiken. Deze gif spreekt wat dat betreft boekdelen:
[ afbeelding ]
Ik ook, Biden hoort in het bejaardenhuis waar hij rustig afleveringen van de golden girls en Matlock kan kijken.quote:
Nah ze hebben het 4 jaar gehad, en beviel voor geen meter!quote:Op maandag 5 juli 2021 11:37 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
De politiek, de wereld van de neppe lachjes en achterbaksheid, kan best wat grofheid gebruiken. DeSantis doet het op dit moment goed in Florida, hij kan daar best blijven. Zolang hij het daar goed blijft doen, blijft Florida rood. Trump is voorlopig nog steeds de juiste man voor het hoogste ambt.
Ik heb een donkerrood vermoeden dat er een beroep wordt gedaan op een marxistische subsidieslurpende autoriteit.quote:Op maandag 5 juli 2021 13:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
En kreeg de stempel worst one ever mee.
Nee hoor, op drie na slechtste ooit. Dus het valt nog best meequote:Op maandag 5 juli 2021 13:44 schreef HowardRoark het volgende:
Het beviel een groot deel van de ziedende MSM inderdaad niet. En die hebben hem daarom bestempeld als de zogenaamd slechtste president aller tijden. Maar dat zal men met alle Republikeinen doen, tenzij er een zeer gematigde en zelfs progressieve Republikein komt.
De media hadden daar weinig mee van doen. Die lijst wordt eens in de zoveel tijd gemaakt door historici.quote:Op maandag 5 juli 2021 13:44 schreef HowardRoark het volgende:
Het beviel een groot deel van de ziedende MSM inderdaad niet. En die hebben hem daarom bestempeld als de zogenaamd slechtste president aller tijden. Maar dat zal men met alle Republikeinen doen, tenzij er een zeer gematigde en zelfs progressieve Republikein komt.
Dat zijn dan vast ziedende historici denk je ook niet? Links ook, heel links. Misschien zelfs wel cultuur-marxisten...quote:Op maandag 5 juli 2021 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De media hadden daar weinig mee van doen. Die lijst wordt eens in de zoveel tijd gemaakt door historici.
Historians just ranked the presidents. Trump wasn’t last
Eh juist wel, Orangeman was een kijkcijferkanon.quote:Op maandag 5 juli 2021 13:44 schreef HowardRoark het volgende:
Het beviel een groot deel van de ziedende MSM inderdaad niet. En die hebben hem daarom bestempeld als de zogenaamd slechtste president aller tijden. Maar dat zal men met alle Republikeinen doen, tenzij er een zeer gematigde en zelfs progressieve Republikein komt.
Ik begrijp heel goed dat je bang bent en je je geïntimideerd voelt door mensen met een studie op zak en kennis van zaken.quote:Op maandag 5 juli 2021 14:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi, zit ik er toch goed bij met het beroep doen op een marxistische subsidieslurpende autoriteit.
Ik weet niet hoe je opeens bij angst en intimidatie komt. Wellicht probeer je ons door middel van projectie iets te vertellen?quote:Op maandag 5 juli 2021 14:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik begrijp heel goed dat je bang bent en je je geïntimideerd voelt door mensen met een studie op zak en kennis van zaken.
Op basis van een survey onder academici. Kortom: links-en progressief georiënteerden.quote:Op maandag 5 juli 2021 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De media hadden daar weinig mee van doen. Die lijst wordt eens in de zoveel tijd gemaakt door historici.
Historians just ranked the presidents. Trump wasn’t last
Ik weet dat je graag een wit voetje haalt bij Trumpfan Ensiferum/OPJ, maar objectief valt toch redelijk eenvoudig vast te stellen dat Trump op de meeste vlakken een waardeloze president was. Dat hij zo nu en dan ook iets goed deed, doet daar niets aan af.
Is dit nou ook projeksie?quote:Op maandag 5 juli 2021 14:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi, zit ik er toch goed bij met het beroep doen op een marxistische subsidieslurpende autoriteit.
Alleen 'links-en progressief georiënteerden' kunnen academici zijn? Jij studeert toch ook, of ben je er nu al van overtuigd dat je er niets van gaat bakken en je dus nooit tot de 'academici' zal behoren?quote:Op maandag 5 juli 2021 14:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op basis van een survey onder academici. Kortom: links-en progressief georiënteerden.
Academici als in hoogleraren, professoren. Kortom, het type dat na het studeren blijft plakken in de academische wereld. Dat ambieer ik inderdaad niet, immers is dat de wereld der cholerische social justice strijdertjes, met een diepgewortelde haat jegens de Westerse wereld en een voorliefde voor radicaal links gedachtegoed.quote:Op maandag 5 juli 2021 14:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alleen 'links-en progressief georiënteerden' kunnen academici zijn? Jij studeert toch ook, of ben je er nu al van overtuigd dat je er niets van gaat bakken en je dus nooit tot de 'academici' zal behoren?
Bijzonder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |