NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goed plan van de Duitsers. Het zou toch zot zijnals moedwillig ongevaccineerden de samenleving zouden gaan gijzelen. En het motiveert mensen om gewoon op te komen dagen.quote:Gevaccineerden vrijgesteld van eventuele nieuwe lockdown in Duitsland
https://www.nu.nl/coronav(...)wn-in-duitsland.html
Delen via Whatsapp Delen via Facebook Delen via Twitter Delen via Linkedin Delen via email
De Duitse minister van Volksgezondheid Jens Spahn heeft gezegd dat mensen die tegen COVID-19 zijn gevaccineerd niet meer in lockdown hoeven bij een nieuwe opleving van het virus. Ook kunnen ze genieten van meer vrijheden dan niet-gevaccineerden.
"Zolang er geen mutaties zijn die van invloed zijn op de bescherming door vaccins, betekent volledig gevaccineerd zijn dat beperkingen van het soort dat we afgelopen winter hebben gezien niet nodig zijn", vertelde Spahn aan verslaggevers in Berlijn.
Duitsland heeft nu lage infectiecijfers en heeft de meeste coronabeperkingen al versoepeld, maar de bezorgdheid over de verspreiding van de besmettelijkere deltavariant neemt toe. De regering houdt er rekening mee dat het aantal besmettingen weer zal stijgen door reizen in de zomer.
Spahn herhaalde zijn oproep aan de Duitsers om een vierde besmettingsgolf dit najaar te voorkomen. "Hoe meer mensen zich deze zomer laten vaccineren, hoe beter het najaar zal zijn", zei hij.
De stafchef van bondskanselier Angela Merkel, Helge Braun, zei eerder op vrijdag dat wetenschappers het erover eens zijn dat volledig gevaccineerden "niet echt een risico lopen of een gevaar voor anderen vormen". Gevaccineerden zouden daarom dingen als boodschappen doen en concerten bijwonen moeten kunnen doen, zei Braun tegen de omroep MDR.
Ze mogen net zo hard als de anderen een vaccin gaan halen. Wil je dat niet dan moet je ook de gevolgen daarvan nemen. Niet anderen met je probleem opzadelen.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 20:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Geen tweederangs burgers creeren. Dank alvast
Zoals in Hongarije.quote:
Geen tweederangs burgers creeren. Dank alvast
Verder nogal logisch dit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een telefoon zonder app die zegt dat je een prik gehad hebt.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 20:50 schreef Haags het volgende:
Wat voor plakket moeten niet gevaccineerden gaan dragen straks?
Wat is nou weer een ‘plakket’?quote:
Wat voor plakket moeten niet gevaccineerden gaan dragen straks?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
of een arm band met "gafahrlich person"
the road to hell is paved with good intentions
the road to hell is paved with good intentions
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Gewoon geen Corona patiënten meer opnemen in de herfst op de ic. Corona is volgens wappies maar een griepje. Lekker thuis uitzieken dus.
maar die wappies mogen dus wel meebetalen en allerlei voorzieningen en linkse hobbies maar verder hun mond houden. Niet echt solidair hequote:
Gewoon geen Corona patiënten meer opnemen in de herfst op de ic. Corona is volgens wappies maar een griepje. Lekker thuis uitzieken dus.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
quote:
[..]
maar die wappies mogen dus wel meebetalen en allerlei voorzieningen en linkse hobbies maar verder hun mond houden. Niet echt solidair he
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kunnen we niet alle anti-vaxxer wappies naar Afrika sturen? Schoont Europa lekker op!
What lies behind makes no sense in my mind
Amen!quote:
[..]
Ze mogen net zo hard als de anderen een vaccin gaan halen. Wil je dat niet dan moet je ook de gevolgen daarvan nemen. Niet anderen met je probleem opzadelen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oohja, want corona is een linkse hobbyquote:
[..]
maar die wappies mogen dus wel meebetalen en allerlei voorzieningen en linkse hobbies maar verder hun mond houden. Niet echt solidair he
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Moeten ze hier ook doen! En dan per direct in lockdown gaan aub 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Solidair is je laten vaxxen.quote:
[..]
maar die wappies mogen dus wel meebetalen en allerlei voorzieningen en linkse hobbies maar verder hun mond houden. Niet echt solidair he
Hartstikke solidair, gewoon niemand meer met Corona op de ic, dus ook niet gevaccineerden niet.quote:
[..]
maar die wappies mogen dus wel meebetalen en allerlei voorzieningen en linkse hobbies maar verder hun mond houden. Niet echt solidair he
Even tussen de lijnen doorlezen, de 4e golf komt er alsnog en als gevaccineerde mag je dan ook gewoon weer in lockdown. Al die ophef over niet gevaccineerden, het toont alleen maar dat het vaccin dus niet veel extra toevoegt en de politiek bepaalt wat jij nog mag in je leven.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Het vaccin heeft zich al bewezen, want ondanks dat besmettingen oplopen nemen het aantal IC/Ziekenhuis opnames af. Want het vaccin zorgt ervoor dat mensen op zijn minst minder ziek worden.quote:
Even tussen de lijnen doorlezen, de 4e golf komt er alsnog en als gevaccineerde mag je dan ook gewoon weer in lockdown. Al die ophef over niet gevaccineerden, het toont alleen maar dat het vaccin dus niet veel extra toevoegt en de politiek bepaalt wat jij nog mag in je leven.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Volgens mij was dat vorige zomer ook het geval zonder gevaccineerden.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 21:24 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Het vaccin heeft zich al bewezen, want ondanks dat besmettingen oplopen nemen het aantal IC/Ziekenhuis opnames af. Want het vaccin zorgt ervoor dat mensen op zijn minst minder ziek worden.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Misschien speciale wijken bouwen voor niet gevaccineerde het liefst met een muur eromheen....
Ik vind dit echt walgelijk.
Begrijp me niet verkeerd ik vind je dom als je je niet vaccineert. Maar dat is je recht je moet geen 2de rangs burgers creëren.
Vinden we ook dat dit dan voor alle niet gevaccineerde moet gelden? Van andere vaccinaties bedoel ik dan die je meestal als kind krijgt
Ik vind dit echt walgelijk.
Begrijp me niet verkeerd ik vind je dom als je je niet vaccineert. Maar dat is je recht je moet geen 2de rangs burgers creëren.
Vinden we ook dat dit dan voor alle niet gevaccineerde moet gelden? Van andere vaccinaties bedoel ik dan die je meestal als kind krijgt
No bitch to me
Het werkt zeker wel maar niet onder mensen die zich niet laten vaccineren.quote:
Even tussen de lijnen doorlezen, de 4e golf komt er alsnog en als gevaccineerde mag je dan ook gewoon weer in lockdown. Al die ophef over niet gevaccineerden, het toont alleen maar dat het vaccin dus niet veel extra toevoegt en de politiek bepaalt wat jij nog mag in je leven.
Die ontwrichten de zorg niet en kunnen daarmee niet de rest van het volk gijzelen.quote:
Vinden we ook dat dit dan voor alle niet gevaccineerde moet gelden? Van andere vaccinaties bedoel ik dan die je meestal als kind krijgt
nou, eigen risico dan toch? Een betere reclame zal je niet hebben voor een vaccin. Nu is het een beetje de omgekeerde wereld.quote:
[..]
Het werkt zeker wel maar niet onder mensen die zich niet laten vaccineren.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Maar die dus massaal ziek worden hoeven ze dus niet de rest van het volk met hun probleem op te zadelen. Dan gaan ze maar lekker in lockdown.quote:
[..]
nou, eigen risico dan toch? Een betere reclame zal je niet hebben voor een vaccin. Nu is het een beetje de omgekeerde wereld.
Niet-gevaccineerden mogen van mij best tweederangs burgers worden hoor.quote:
Geen tweederangs burgers creeren. Dank alvast
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Nope.quote:
[..]
Volgens mij was dat vorige zomer ook het geval zonder gevaccineerden.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
wat ik zeg, als gevaccineerde ben je dus geen risico meer dus als het klopt wat jij voorspiegelt dan zal de ongevaccineerde rap een vaccin nemen als ze massaal ziek worden. Het merendeel zal snel gevaccineerd zijn dus ik zie die enorme toename in doden straks niet zo snel gebeuren. Maar ja, groepsimmuniteit is ook al het raam uitgegooid.quote:
[..]
Maar die dus massaal ziek worden hoeven ze dus niet de rest van het volk met hun probleem op te zadelen. Dan gaan ze maar lekker in lockdown.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
En ze hebben gewoon een keuze. Of je laat je prikken, of je blijft binnen bij een nieuwe golf. Maar val de rest niet lastig met je gezeik.quote:
[..]
Niet-gevaccineerden mogen van mij best tweederangs burgers worden hoor.
Als ze dat allemaal netjes doen is er ook geen probleem meer.quote:
[..]
wat ik zeg, als gevaccineerde ben je dus geen risico meer dus als het klopt wat jij voorspiegelt dan zal de ongevaccineerde rap een vaccin nemen als ze massaal ziek worden. Het merendeel zal snel gevaccineerd zijn dus ik zie die enorme toename in doden straks niet zo snel gebeuren. Maar ja, groepsimmuniteit is ook al het raam uitgegooid.
Absoluut belachelijk. Er zijn maar twee uitkomsten: of de vaccins werken zoals we nu denken en dan zijn lockdowns sowieso compleet overbodig, of vaccins werken niet goed en dan hebben we een heel ander probleem.
Oh jazeker wel als genoeg mensen stoppen met vaccineren moet je eens kijken wat er gebeurd.quote:
[..]
Die ontwrichten de zorg niet en kunnen daarmee niet de rest van het volk gijzelen.
No bitch to me
Ook al werken vaccins. Als te weinig mensen er een nemen kun je nog steeds toeloop op ziekenhuizen krijgen.quote:
Absoluut belachelijk. Er zijn maar twee uitkomsten: of de vaccins werken zoals we nu denken en dan zijn lockdowns sowieso compleet overbodig, of vaccins werken niet goed en dan hebben we een heel ander probleem.
nee, eender welke route gekozen wordt. ik vind dat men zelf het risico moet kunnen nemen en dat de overheid een stap terug moet doen, faciliteren en verder wegwezen. Net als met roken etc, neem jij het risico, dan zwijg ik stilletjes als je een enge ziekte krijgt als gevolg van. In het kader van je was gewaarschuwd maar ik ben verder veilig dus je doet maar wat je niet laten kan. Met een vaccinatie zal het mij boeien of jij 'm niet neemt om wat voor reden dan ook, ik ben veilig.quote:
[..]
Als ze dat allemaal netjes doen is er ook geen probleem meer.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Tja dan moeten we er voor kiezen sommige ongevaccineerden in hun huis dood te laten gaan. Dan denk ik dat de Duitse aanpak wat beter is.quote:
[..]
nee, eender welke route gekozen wordt. ik vind dat men zelf het risico moet kunnen nemen en dat de overheid een stap terug moet doen, faciliteren en verder wegwezen. Net als met roken etc, neem jij het risico, dan zwijg ik stilletjes als je een enge ziekte krijgt als gevolg van. In het kader van je was gewaarschuwd maar ik ben verder veilig dus je doet maar wat je niet laten kan. Met een vaccinatie zal het mij boeien of jij 'm niet neemt om wat voor reden dan ook, ik ben veilig.
Nee, dat kan niet meer. Daarvoor hebben te veel mensen in risicogroepen zich al gevaccineerd. Het maakt op de lange en korte termijn heel weinig uit verder of jongeren zich vaccineren. Het is uiteraard beter als ze dat wel doen voor zichzelf en velen doen dat dan ook gewoon. Meer dan genoeg.quote:
[..]
Ook al werken vaccins. Als te weinig mensen er een nemen kun je nog steeds toeloop op ziekenhuizen krijgen.
Dus nogmaals je kunt alleen maar een lockdown verwachten als de vaccins ineens niet goed blijken te werken.
Of gewoon opnemen in het ziekenhuis als dat nodig is.quote:
[..]
Tja dan moeten we er voor kiezen sommige ongevaccineerden in hun huis dood te laten gaan. Dan denk ik dat de Duitse aanpak wat beter is.
Als dat zo is dan is er geen lockdown nodig. Maar het is in ieder geval goed dat duidelijk is voor wie die gaat gelden als het onverhoopt toch nodig zou blijken te zijn.quote:
[..]
Nee, dat kan niet meer. Daarvoor hebben te veel mensen in risicogroepen zich al gevaccineerd. Het maakt op de lange en korte termijn heel weinig uit verder of jongeren zich vaccineren. Het is uiteraard beter als ze dat wel doen voor zichzelf en velen doen dat dan ook gewoon. Meer dan genoeg.
Dat die die gekken toch ook? Straks weer een golf in het ziekenhuis en dan ligt de reguliere zorg weer stil. Of is dat anders?quote:
Al die sneuneuzen die medische apartheid toejuichen in dit topic
[ afbeelding ]
Waarom zou je als gevaccineerde nog in lockdown moeten? Je loopt zelf geen risico en je bent ook geen risico voor anderen.
Nu iedereen de kans heeft om gevaccineerd te worden is het een kwestie van eigen verantwoordelijkheid.
Nu iedereen de kans heeft om gevaccineerd te worden is het een kwestie van eigen verantwoordelijkheid.
Ik denk niet zo in het uitsluiten van mensenquote:
[..]
Niet-gevaccineerden mogen van mij best tweederangs burgers worden hoor.
Ik denk niet zo in het opzadelen van anderen met de gevolgen van je keuzesquote:
[..]
Ik denk niet zo in het uitsluiten van mensen
Oh, ik wel hoor. Zeker mensen die niet bijdragen aan het beschermen van de volksgezondheid en anderen willens en wetens in gevaar brengen.quote:
[..]
Ik denk niet zo in het uitsluiten van mensen
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
QAch, houdt toch op met die bullshit over tweederangsburgers. Als je geen rijbewijs hebt mag je geen auto rijden. Als je dat wel doet dan krijg je een boete of moet je de cel in omdat je mensen in gevaar bracht.quote:
Misschien speciale wijken bouwen voor niet gevaccineerde het liefst met een muur eromheen....
Ik vind dit echt walgelijk.
Begrijp me niet verkeerd ik vind je dom als je je niet vaccineert. Maar dat is je recht je moet geen 2de rangs burgers creëren.
Vinden we ook dat dit dan voor alle niet gevaccineerde moet gelden? Van andere vaccinaties bedoel ik dan die je meestal als kind krijgt
Dat is precies hetzelfde als wat men doet met niet gevaccineerden..
Ze mogen best meedoen, bijvoorbeeld met een testuitslag...
De meesten kiezen er zelf voor om zich niet te laten vaccineren. Ze laten de meerderheid de kastanjes uit het vuur slepen. Dan is het niet zo vreemd dat de gevaccineerden wat meer mogen dan de niet gevaccineerden.
Voor het vaccin zelf is die groepsimmuniteit juist erg belangrijk. De groepsimmuniteit die uit het raam is gegooid is die van het virus zelf. Als genoeg mensen het virus gehad zouden hebben dan zou er groepsimmuniteit ontstaan. Maar het is gebleken dat het virus zo gevaarlijk kan zijn, dat men dat maar uit het raam gegooid heeft...quote:
[..]
wat ik zeg, als gevaccineerde ben je dus geen risico meer dus als het klopt wat jij voorspiegelt dan zal de ongevaccineerde rap een vaccin nemen als ze massaal ziek worden. Het merendeel zal snel gevaccineerd zijn dus ik zie die enorme toename in doden straks niet zo snel gebeuren. Maar ja, groepsimmuniteit is ook al het raam uitgegooid.
Maar het vaccin leeft juist bij de gratie van groepsimmuniteit.
Hebben ze alweer voldoende vaccins op voorraad dan? Afspraak maken was paar weken terug onmogelijk, omdat ze het vrijgegeven hadden voor iedereen en alle vaccins dus al snel vergeven waren. Dus er zijn een heleboel onvrijwillig ongevaccineerden in Duitsland. Lekker als je dan verplicht binnen moet blijven, maar er dus geen vaccins beschikbaar zijn.
Elke vorm van overheidsdwang tot een medische ingreep is wanstaltig en zou zeer huiverig ontvangen moeten worden ipv toegejuicht.quote:
[..]
Dat die die gekken toch ook? Straks weer een golf in het ziekenhuis en dan ligt de reguliere zorg weer stil. Of is dat anders?
-XOXO-
Ik ben over het algemeen niet voor overheidsdwang, maar wees dan ook zo netjes om ook tegen andere vormen van overheidsbemoeienis te zijn zoals het verbieden van bedrijven en werkgevers om vaccinatiebewijzen op te vragenquote:
[..]
Elke vorm van overheidsdwang tot een medische ingreep is wanstaltig en zou zeer huiverig ontvangen moeten worden ipv toegejuicht.
Zolang bedrijven mensen niet mogen vragen naar een vaccinatiebewijs, ben ik wel voorstander van een vaccinatieplicht of beperkingen voor anti-vax wappies.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Dan is het niet zo vreemd dat niet-joden wat meer mogen dan joden.quote:
Dan is het niet zo vreemd dat de gevaccineerden wat meer mogen dan de niet gevaccineerden.
Jesus fucking christ, weer een Godwin... En je weet wat mensen met Godwins hebben he? Geen idee waar ze over praten...quote:
[..]
Dan is het niet zo vreemd dat niet-joden wat meer mogen dan joden.
Tot het probleem echt onder controle is moeten al die anti-vaxxers niet janken. Die anti’s kosten ons als land uiteindelijk miljarden en zorgen voor extra onnodige doden
Dus ja, gevaccineerden anders behandelen dan anti’s? Helemaal prima.
Dus ja, gevaccineerden anders behandelen dan anti’s? Helemaal prima.
Medische ingreep?quote:
[..]
Elke vorm van overheidsdwang tot een medische ingreep is wanstaltig en zou zeer huiverig ontvangen moeten worden ipv toegejuicht.
Ben jij gevaccineerd tegen polio, tyfus en kinkhoest? Ik hoop van niet.. Anders ben je zo enorm hypocriet als de pest.
Nee, het is gewoon een logisch gevolg van een fascistische denkwijze.quote:
[..]
Jesus fucking christ, weer een Godwin... En je weet wat mensen met Godwins hebben he? Geen idee waar ze over praten...
In Duitsland zijn ze gewoon verder met lokale regelingen waarbij toegang tot binnenruimte pas met test mogelijk is.
Dat hangt samen met de lokale 7-Tage Inzidenz... Komt die boven een bepaald getal (meestal nu 35) moeten bedrijven controleren dat enkel getestte mensen toegang krijgen..
Hierbij geld nu dat een negatieve test gelijkstaat met een gevaccineerde status of een genezen status (3 G's: getest, genezen of ge-impft/gevaccineerd)
Wat ze nu stellen is dat dit systeem blijft bestaan in de Herfst, als mogelijk de besmettingsaantallen weer lokaal gaan stijgen boven de 35 (is nu 5, landelijk).
Is verder een erg logisch systeem/scenario gericht op snel ingrijpen _als_ de besmettingsaantallen weer oplopen.
Mensen die niet gevaccineerd zijn, kunnen dan gewoon sneltest laten afnemen die tijdelijk geldig zijn.
Lijkt me goed als ook in Nederland er iig een plan klaarligt wat te doen in dat geval.
Dat hangt samen met de lokale 7-Tage Inzidenz... Komt die boven een bepaald getal (meestal nu 35) moeten bedrijven controleren dat enkel getestte mensen toegang krijgen..
Hierbij geld nu dat een negatieve test gelijkstaat met een gevaccineerde status of een genezen status (3 G's: getest, genezen of ge-impft/gevaccineerd)
Wat ze nu stellen is dat dit systeem blijft bestaan in de Herfst, als mogelijk de besmettingsaantallen weer lokaal gaan stijgen boven de 35 (is nu 5, landelijk).
Is verder een erg logisch systeem/scenario gericht op snel ingrijpen _als_ de besmettingsaantallen weer oplopen.
Mensen die niet gevaccineerd zijn, kunnen dan gewoon sneltest laten afnemen die tijdelijk geldig zijn.
Lijkt me goed als ook in Nederland er iig een plan klaarligt wat te doen in dat geval.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
waar kennen we dat uber en untermenschen idee ook alweer vanquote:
[..]
Oh, ik wel hoor. Zeker mensen die niet bijdragen aan het beschermen van de volksgezondheid en anderen willens en wetens in gevaar brengen.
Dat gaat sowieso gebeuren en daar ligt ook precies het probleem. Besmettingen zijn niet erg als iedereen de kans heeft gekregen een vaccin te nemen.quote:
Is verder een erg logisch systeem/scenario gericht op snel ingrijpen _als_ de besmettingsaantallen weer oplopen.
Ach kerel, je bent weer zo'n iemand die ooit een term heeft horen vallen en niet weet wat het betekent. Echt, ga je kapot schamen.. Ik had net ook weer een discussie met zo'n mallerd die ook te pas en te onpas de WOII erbij haalde.quote:
[..]
Nee, het is gewoon een logisch gevolg van een fascistische denkwijze.
Jood ben je van geboorte, je kan er niks aan doen. Vaccinatie weigeren doe je niet bij je geboorte en je kan er dus wel wat aan doen (behalve zij die geen vaccinatie kunnen verdragen vanwege medische redenen, die hebben gewoon pech). Dus is het niet gek dat mensen die zich wel hebben laten vaccineren in het begin meer mogen dan zij die nog niet gevaccineerd zijn.. En wij (de mensen die zich hebben laten vaccineren) voeren de oorlog tegen het virus, de mensen die weigeren staan met hun handen over elkaar niks te doen voor de samenleving. Dus vind je het gek dat de mensen die iets doen beloond worden?
Beloond worden? Hoe is het beloond worden door met een samenleving opgezadeld te worden waarin je niets mag zonder eerst te bewijzen dat je niet besmet bent en waarin er bij wet een onderklasse gemaakt wordt?quote:
[..]
Dus vind je het gek dat de mensen die iets doen beloond worden?
Dit is precies hoe de fascistische gedachtengang werkt. Eerst alles afpakken en dan verwachten dat het volk blij is met de kruimeltjes die het terugkrijgt van de almachtige staat. Maar alleen voor de uitverkorenen. Dat voor een gedeelte van die mensen er een manier is om ook bij die uitverkorenen te horen is maar een klein verschil.
Grote aantallen besmettingen blijven een probleem:quote:
[..]
Dat gaat sowieso gebeuren en daar ligt ook precies het probleem. Besmettingen zijn niet erg als iedereen de kans heeft gekregen een vaccin te nemen.
Ook als je gevaccineerd bent, heb je geen 100% bescherming...
Maar hooguit 95%.
Zolang een relatief groot gedeelte van de bevolking geen immuniteit heeft zal de uitbreiding van de besmettingsaantallen onder controle gehouden moeten worden..
Het probleem zijn niet gevaccineerden, maar diegenen die dat weigeren
[ Bericht 14% gewijzigd door RM-rf op 02-07-2021 23:08:37 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Tegen een besmetting ja. Het is bijna 100% tegen een ziekenhuisopname. Grote aantallen besmettingen zijn geen probleem die meer maatregelen nodig heeft dan er in 2019 waren wat betreft de griep.quote:
[..]
Grote aantallen besmettingen blijven een probleem:
Ook als je gevaccineerd bent, heb je geen 100% bescherming...
Maar hooguit 95%
Fijn dat je lekker dwars anti-staat wilt doen. Maar ga niet de rest opzadelen met de gevolgen van dat soort gekte. Dus niet vaccineren is binnen zitten bij een uitbraak.quote:
[..]
Beloond worden? Hoe is het beloond worden door met een samenleving opgezadeld te worden waarin je niets mag zonder eerst te bewijzen dat je niet besmet bent en waarin er bij wet een onderklasse gemaakt wordt?
Dit is precies hoe de fascistische gedachtengang werkt. Eerst alles afpakken en dan verwachten dat het volk blij is met de kruimeltjes die het terugkrijgt van de almachtige staat. Maar alleen voor de uitverkorenen. Dat voor een gedeelte van die mensen er een manier is om ook bij die uitverkorenen te horen is maar een klein verschil.
Je bent serieus niet serieus te nemen, serieus....quote:
[..]
Beloond worden? Hoe is het beloond worden door met een samenleving opgezadeld te worden waarin je niets mag zonder eerst te bewijzen dat je niet besmet bent en waarin er bij wet een onderklasse gemaakt wordt?
Dit is precies hoe de fascistische gedachtengang werkt. Eerst alles afpakken en dan verwachten dat het volk blij is met de kruimeltjes die het terugkrijgt van de almachtige staat. Maar alleen voor de uitverkorenen. Dat voor een gedeelte van die mensen er een manier is om ook bij die uitverkorenen te horen is maar een klein verschil.
We hebben een virus, we weten gelukkig nu hoe het werkt. Had je honderd jaar geleden mee moeten komen, dan waren er miljoenen meer doden omdat men toen niet wist wat een virus was en hoe het zich verspreidde.. Dus de overheid handelt daarna. Met regeltjes die de vrijheid misschien beperken maar de kans op ziekte en dood verkleinen..
Dan komt er een vaccin, en dankzij dat vaccin/die vaccins zijn mensen er minder besmettelijk voor, en is de ziekte minder erg. Dus gaat de samenleving weer wat open. Maar natuurlijk alleen voor mensen die goed gevaccineerd zijn, die zijn namelijk beschermd...
Dit heeft niks met vrijheden afpakken en die mondjesmaat teruggeven. ER IS NAMELIJK EEN VIRUS!
En dat schijn je in jouw "betoog" vergeten te zijn...
Voordat het virus er was, werden toen de "vrijheden" al afgepakt? Zou er misschien een causaal verband zijn tussen virus en afpakken van "vrijheden"? En zou er een verband zijn tussen het teruggeven van "vrijheden" en vaccinatie?
Ga lekker naar BNW, daar zitten ze op figuren als jij te wachten.
We hebben een vaccin dat bijna 100% beschermt tegen ziekenhuisopname. Mensen onder de 50 lopen sowieso nauwelijks gevaar. Dus is er geen virus meer dat het afpakken van vrijheden verantwoordt.quote:
[..]
Dit heeft niks met vrijheden afpakken en die mondjesmaat teruggeven. ER IS NAMELIJK EEN VIRUS!
De rest van je gewauwel reageer ik niet op, schijnbaar praat je tegen een of ander spook in je eigen hoofd
Ziekenhuisopnames volgen uit vrije besmettingen..quote:
[..]
Tegen een besmetting ja. Het is bijna 100% tegen een ziekenhuisopname. Grote aantallen besmettingen zijn geen probleem die meer maatregelen nodig heeft dan er in 2019 waren wat betreft de griep.
Het zijn het aantal vrije besmettingen dat het gevaar schept...
(daarbij kunnen ook gevaccineerde risicogroepen juist in gevaar komen)
In dit geval vooral ook op het verbreiden van varianten en mutaties...
Is dat ondervangen, is er geen gevaar meer, en merk je dat doordat de besmettingen niet meer vrij en exponentieel stijgen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als mensen die weigeren afstand houden, zich afzonderen en testen bij ziekte en testen doen om toegang te krijgen tot evenementen noem ik dat niet met de handen over elkaar niks doen. Sterker nog, dat vergt meer discipline dan gevaccineerden die denken dat na het vaccin meteen alles opgelost is en alle remmen los gooien. Vaccineren is belangrijk, maar het is een illusie om te denken dat iedereen het vaccin wil en dat is hun goed recht. Mensen mogen een andere mening hebben, dat lijkt me één van de belangrijkste vrijeheden die we hebben.quote:
[..]
Ach kerel, je bent weer zo'n iemand die ooit een term heeft horen vallen en niet weet wat het betekent. Echt, ga je kapot schamen.. Ik had net ook weer een discussie met zo'n mallerd die ook te pas en te onpas de WOII erbij haalde.
Jood ben je van geboorte, je kan er niks aan doen. Vaccinatie weigeren doe je niet bij je geboorte en je kan er dus wel wat aan doen (behalve zij die geen vaccinatie kunnen verdragen vanwege medische redenen, die hebben gewoon pech). Dus is het niet gek dat mensen die zich wel hebben laten vaccineren in het begin meer mogen dan zij die nog niet gevaccineerd zijn.. En wij (de mensen die zich hebben laten vaccineren) voeren de oorlog tegen het virus, de mensen die weigeren staan met hun handen over elkaar niks te doen voor de samenleving. Dus vind je het gek dat de mensen die iets doen beloond worden?
En eigenlijk wil ik deze kant niet op, maar ben ook wel weer benieuwd, dus vraag het toch. Waar ligt voor jou de grens met betrekking tot aantallen mensen die "gewoon pech" hebben en daarmee dus niet moeten zeiken dat hun vrijheden beperkt worden. Want dat "gewoon pech" argument zou je ook voor Joden kunnen opgooien natuurlijk, of homo's, of gehandicapten. Want kennelijk is er een verschil tussen een bepaalde etniciteit/geaardheid hebben die aangeboren is en een medische aandoening die aangeboren is. Die eerste groep kan er niks aan doen stel je, maar de tweede groep die er ook niks aan kan doen heeft "gewoon pech". Lijkt mij dat het je dan gaat om aantallen, waarbij als de groep groot genoeg is er wel rekening mee gehouden moet worden en als hij onder een bepaalde grootte ligt is het collateral damage ofzo?
Alleen bij ongevaccineerde mensen en dan weer voor het overgrote deel bij mensen ouder dan 50. Die zijn inmiddels allemaal gevaccineerd of hebben er voor gekozen zelf het risico te lopen.quote:
[..]
Ziekenhuisopnames volgen uit vrije besmettingen..
Iets met wat je zegt ben je zelf.quote:
[..]
Niet-gevaccineerden mogen van mij best tweederangs burgers worden hoor.
Kerel, dat afpakken was voor het vaccin. Nu geeft men het weer mondjesmaat open, totdat iedereen die wil gevaccineerd is.quote:
[..]
We hebben een vaccin dat bijna 100% beschermt tegen ziekenhuisopname. Mensen onder de 50 lopen sowieso nauwelijks gevaar. Dus is er geen virus meer dat het afpakken van vrijheden verantwoordt.
De rest van je gewauwel reageer ik niet op, schijnbaar praat je tegen een of ander spook in je eigen hoofd
Wat is hier fascistisch aan? Heb je uberhaupt wel een idee wat dat is?
Daarom zeg ik ook dat in jouw betoog lijkt te ontbreken dat er een virus is. Want alleen door dat virus moest de overheid wel beslissingen nemen. Anders zouden we als konijnen bij elkaar blijven zitten en allemaal het virus krijgen...
Echt, als je dit niet begrijpt dan doet iemand anders voor jou waarschijnlijk ook de computer aan?
Ach ja, tegen fascisme zijn is anti-staat. Prima hoorquote:
[..]
Fijn dat je lekker dwars anti-staat wilt doen.
Wat is het probleem als een ongevaccineerd probleem besmet raakt?quote:Maar ga niet de rest opzadelen met de gevolgen van dat soort gekte. Dus niet vaccineren is binnen zitten bij een uitbraak.
Dat is dus niet zo, want er wordt gesproken over lockdowns in de herfst. Dan is dat punt al lang gepasseerd. Let je wel op waar het topic over gaat?quote:
[..]
Kerel, dat afpakken was voor het vaccin. Nu geeft men het weer mondjesmaat open, totdat iedereen die wil gevaccineerd is.
In de hersft zitten we nog steeds met een hoop uit onwil ongevaccineerde figuren. Als dat een probleem gaat zijn dan mogen die dat lekker gaan oplossen.quote:
[..]
Dat is dus niet zo, want er wordt gesproken over lockdowns in de herfst. Dan is dat punt al lang gepasseerd. Let je wel op waar het topic over gaat?
Ach weer een schijnargument... Denk je soms dat mensen die weigeren zich te laten vaccineren wel afstand houden, zich wel laten testen bij ziekte, en zich afzonderen? Ik ken genoeg mensen die weigeren een vaccin te nemen en die nog nooit een mondkapje van dichtbij gezien hebben.. Pure egotripperij...quote:
[..]
Als mensen die weigeren afstand houden, zich afzonderen en testen bij ziekte en testen doen om toegang te krijgen tot evenementen noem ik dat niet met de handen over elkaar niks doen. Sterker nog, dat vergt meer discipline dan gevaccineerden die denken dat na het vaccin meteen alles opgelost is en alle remmen los gooien. Vaccineren is belangrijk, maar het is een illusie om te denken dat iedereen het vaccin wil en dat is hun goed recht. Mensen mogen een andere mening hebben, dat lijkt me één van de belangrijkste vrijeheden die we hebben.
Tevens is het niet zo dat mensen die zich laten vaccineren ineens alle remmen loslaten en erop los feesten.
Dus een schijnargument...
Tevens mag je best een andere mening hebben, maar een mening is nog niet waar.
Ook hier weer, lees je wel echt wat ik schrijf of verzin je een stropop?quote:En eigenlijk wil ik deze kant niet op, maar ben ook wel weer benieuwd, dus vraag het toch. Waar ligt voor jou de grens met betrekking tot aantallen mensen die "gewoon pech" hebben en daarmee dus niet moeten zeiken dat hun vrijheden beperkt worden. Want dat "gewoon pech" argument zou je ook voor Joden kunnen opgooien natuurlijk, of homo's, of gehandicapten. Want kennelijk is er een verschil tussen een bepaalde etniciteit/geaardheid hebben die aangeboren is en een medische aandoening die aangeboren is.
Ik heb nergens beweerd dat die mensen die gewoon pech hebben niet moeten zeiken.. Mensen die weigeren een vaccin te nemen, die moeten niet zeiken. Mensen die door medische redenen geen vaccin kunnen krijgen die moeten we beschermen door mensen die het wel kunnen zich te laten vaccineren. Daarom zeggen ze ook "het liefst 80% gevaccineerd, dan beschermen we de kwetsbaren, namelijk zij die het niet kunnen nemen".... Dus nogmaals, je moet mij geen woorden in de mond leggen. Dan krijg je een non discussie.
Hier kan ik dus niks mee. Ga mij eerst eens goed lezen, voor je ergens inmengt.quote:Die eerste groep kan er niks aan doen stel je, maar de tweede groep die er ook niks aan kan doen heeft "gewoon pech". Lijkt mij dat het je dan gaat om aantallen, waarbij als de groep groot genoeg is er wel rekening mee gehouden moet worden en als hij onder een bepaalde grootte ligt is het collateral damage ofzo?
