NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van onze vrienden van geenstijl.nl:
Het kan niemand zijn ontgaan dat Kaag de lieveling van de NPO was maar dit is wel erg.
In Rusland of Hongarije zou men van corruptie spreken. Geen onafhankelijke pers. Een staatgestuurde omroep.
De volstrekt objectieve documentaire die helemaal geen persoonsverheerlijking op een strategisch uitgezonden moment was blijkt achteraf wel persoonsverheerlijking op een strategisch uitgezonden moment.quote:Vandaag geopenbaard: een whopping 275 pagina's communicatie tussen het ministerie van Buitenlandse Zaken, de NPO/VPRO/Human en Sigrid Kaag over de volstrekt objectieve documentaire "Minister van Hoop" "Van Beiroet tot Binnenhof". Daarin zijn natuurlijk een heleboel namen en rugnummers weggelakt (vooral onder uitzonderingsgrond 10.2.e over persoonsgegevens), maar is wel een prima reconstructie te maken van de totstandkoming van de docu. Uit het besluit blijkt dat de VPRO openbaarmaking nog probeerde te voorkomen. Niet erg journalistiek maar wel logisch, want de makers deden ingrijpende tegemoetkomingen:
1. Kaag mocht zelf het thema kiezen waarmee ze in beeld wilde komen. "Sterker nog ze verwachten van ons input voor een beleidsonderwerpen (sic) of een reis dat (sic) zich leent voor een documentaire waarbij enige spanning en visualisering belangrijk is", en:
2. Meerdere partijen die om de docu-gunsten van Kaag dingden, waren bereid om "inzage te geven in de montage voorafgaand aan de uitzending zodat we suggesties kunnen doen", en:
3. "Ze zijn ook bereid om te overleggen over het tijdstip van uitzending (voor of na de verkiezingen bijvoorbeeld)."
Het kan niemand zijn ontgaan dat Kaag de lieveling van de NPO was maar dit is wel erg.
In Rusland of Hongarije zou men van corruptie spreken. Geen onafhankelijke pers. Een staatgestuurde omroep.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Niet eens staatgestuurd maar D66 gestuurd.
Netvlies goed walgelijk. Het viel al op dat de media zo goed als helemaal op handen van Kaag was.
Wat helemaal irritant was, was dat op Joop ze het de hele tijd over ‘minister-president Kaag’ hadden, alsof het al een uitgemaakte zaak was.
Netvlies goed walgelijk. Het viel al op dat de media zo goed als helemaal op handen van Kaag was.
Wat helemaal irritant was, was dat op Joop ze het de hele tijd over ‘minister-president Kaag’ hadden, alsof het al een uitgemaakte zaak was.
The End Times are wild
J
D66 is gewoon een regeringspartij. Als het de partij van Orban zou zijn zou Nederland met een wapperend vingertje vooraan staan.
Joopquote:Op dinsdag 29 juni 2021 19:56 schreef LXIV het volgende:
Niet eens staatgestuurd maar D66 gestuurd.
Netvlies goed walgelijk. Het viel al op dat de media zo goed als helemaal op handen van Kaag was.
Wat helemaal irritant was, was dat op Joop ze het de hele tijd over ‘minister-president Kaag’ hadden, alsof het al een uitgemaakte zaak was.
D66 is gewoon een regeringspartij. Als het de partij van Orban zou zijn zou Nederland met een wapperend vingertje vooraan staan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
30 dagen SFX om te proberen niet-gedragen autogordels digitaal toe te voegen. :’)
Echt, alles aan die partij/vrouw is nep.
Echt, alles aan die partij/vrouw is nep.
Riefenstahl-praktijken
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
https://upload.gscdn.nl/u(...)artemakenstukken.pdfquote:
30 dagen SFX om te proberen niet-gedragen autogordels digitaal toe te voegen. :’)
Echt, alles aan die partij/vrouw is nep.
Heb control f gedaan. "Autogordelgate" mijn god
Dit zijn allemaal ambtenaren die ver bovenmodaal verdienen.
Dit zijn inderdaad Chinese praktijken, hoewel de VPRO natuurlijk niet de staatsomroep is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nieuw leiderschap.quote:
30 dagen SFX om te proberen niet-gedragen autogordels digitaal toe te voegen. :’)
Echt, alles aan die partij/vrouw is nep.
D66 liet saillante fragmenten schrappen uit Kaag-docu
D66 en het ministerie van Buitenlandse Zaken hebben flink onderhandeld over de inhoud met de makers van de veelbesproken documentaire ’Sigrid Kaag: Van Beiroet tot Binnenhof’. Na het zien van een voorvertoning van het VPRO-portret over de D66-leider kwamen de partij en het ministerie met ’verbeterpunten’.
Uit vrijgegeven e-mails blijkt dat D66 een aantal fragmenten uit de documentaire van regisseur Schuchen Tan wilde elimineren. Uit de documenten, die door het ministerie zijn verstrekt na een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur (Wob) door GeenStijl, blijkt dat een groot deel van de verzoeken werd ingewilligd.
Zo is er het spraakmakende fragment waarin ze richting haar politiek assistent vraagt over FvD-stemmers: „Wie zijn die mensen?” Over die vraag maakt niemand zich zorgen, wel over het feit dat de minister in haar dienstauto geen gordel draagt.
Een woordvoerder van de D66-fractie wijst er in een mail aan de makers op dat ’niemand – noch wij, noch jullie makers’ er baat bij heeft dat ’deze docu de herinnering in gaat als autogordelgate’. De makers laten weten dat er geprobeerd is de beelden zo te monteren dat het niet zichtbaar is dat ze geen gordel draagt, maar dat dat niet is gelukt. Daarop bieden ze aan een disclaimer toe te voegen waarin Kaag excuses aanbiedt voor het niet dragen van een gordel in de auto.
Champagne in Niger
Verder wilde de partij af van een ’champagneshot in Niger’. Bij een ontvangstreceptie voor Kaag in het straatarme West-Afrikaanse land gingen champagneglazen rond. Het verzoek aan de makers was om die eruit te monteren, „of in de spreektekst te zeggen: ’Wat een contrast, in een van de armste landen ter wereld wordt de minister met champagne ontvangen!’. In het eindproduct zijn nog wel glazen op tafel te zien, „maar er wordt niets meer ingeschonken”, constateert D66 tevreden.
Zelfs aan de citaten van Kaag werd flink gesleuteld. Zo moest het ’afzeiken’ van moties’ en ’commentaar op Kamerleden’ plaats maken voor ’onschuldigere beelden’. Een deel van het fragment waarin Kaag iemand bestempelt als ’dat mens’ werd er op verzoek van D66 bijvoorbeeld uitgehaald. Een ander citaat van Kaag - „Jetten noemde mijn naam niet” als mogelijke opvolger - werd op aandringen van de partij geschrapt.
Uit de documenten blijkt ook dat de documentairemakers van de publieke omroep het ministerie van Kaag aanboden mee te denken over het tijdstip van uitzending (voor of na de verkiezingen). De makers laten het ministerie vervolgens weten dat de documentaire op 3 januari wordt uitgezonden, zo dicht mogelijk bij de verkiezingen in maart. „Dat is zo ongeveer de laatste datum die de NPO wil besteden aan een film over een verkiesbare politicus, voor de verkiezingen”, zo valt te lezen in een e-mail van de productiemaatschappij.
https://www.telegraaf.nl/(...)rappen-uit-kaag-docu
D66 en het ministerie van Buitenlandse Zaken hebben flink onderhandeld over de inhoud met de makers van de veelbesproken documentaire ’Sigrid Kaag: Van Beiroet tot Binnenhof’. Na het zien van een voorvertoning van het VPRO-portret over de D66-leider kwamen de partij en het ministerie met ’verbeterpunten’.
Uit vrijgegeven e-mails blijkt dat D66 een aantal fragmenten uit de documentaire van regisseur Schuchen Tan wilde elimineren. Uit de documenten, die door het ministerie zijn verstrekt na een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur (Wob) door GeenStijl, blijkt dat een groot deel van de verzoeken werd ingewilligd.
Zo is er het spraakmakende fragment waarin ze richting haar politiek assistent vraagt over FvD-stemmers: „Wie zijn die mensen?” Over die vraag maakt niemand zich zorgen, wel over het feit dat de minister in haar dienstauto geen gordel draagt.
Een woordvoerder van de D66-fractie wijst er in een mail aan de makers op dat ’niemand – noch wij, noch jullie makers’ er baat bij heeft dat ’deze docu de herinnering in gaat als autogordelgate’. De makers laten weten dat er geprobeerd is de beelden zo te monteren dat het niet zichtbaar is dat ze geen gordel draagt, maar dat dat niet is gelukt. Daarop bieden ze aan een disclaimer toe te voegen waarin Kaag excuses aanbiedt voor het niet dragen van een gordel in de auto.
Champagne in Niger
Verder wilde de partij af van een ’champagneshot in Niger’. Bij een ontvangstreceptie voor Kaag in het straatarme West-Afrikaanse land gingen champagneglazen rond. Het verzoek aan de makers was om die eruit te monteren, „of in de spreektekst te zeggen: ’Wat een contrast, in een van de armste landen ter wereld wordt de minister met champagne ontvangen!’. In het eindproduct zijn nog wel glazen op tafel te zien, „maar er wordt niets meer ingeschonken”, constateert D66 tevreden.
Zelfs aan de citaten van Kaag werd flink gesleuteld. Zo moest het ’afzeiken’ van moties’ en ’commentaar op Kamerleden’ plaats maken voor ’onschuldigere beelden’. Een deel van het fragment waarin Kaag iemand bestempelt als ’dat mens’ werd er op verzoek van D66 bijvoorbeeld uitgehaald. Een ander citaat van Kaag - „Jetten noemde mijn naam niet” als mogelijke opvolger - werd op aandringen van de partij geschrapt.
Uit de documenten blijkt ook dat de documentairemakers van de publieke omroep het ministerie van Kaag aanboden mee te denken over het tijdstip van uitzending (voor of na de verkiezingen). De makers laten het ministerie vervolgens weten dat de documentaire op 3 januari wordt uitgezonden, zo dicht mogelijk bij de verkiezingen in maart. „Dat is zo ongeveer de laatste datum die de NPO wil besteden aan een film over een verkiesbare politicus, voor de verkiezingen”, zo valt te lezen in een e-mail van de productiemaatschappij.
quote:De makers zaten overigens niet te wachten op de openbaarmaking van de mails. Zij tekenden bezwaar aan bij het ministerie en wezen op het ’vertrouwelijke’ karakter van hun contact, maar dat mocht niet baten.
https://www.telegraaf.nl/(...)rappen-uit-kaag-docu
quote:Op dinsdag 29 juni 2021 20:48 schreef Mortaxx het volgende:
Paar stukjes gelezen. Wat een nepdemocratie is Nederland toch ook
@:fugue
Van een echte democratie kunnen we in Nederland niet meer spreken helaas. Maar nog wel steeds met het opgeheven vingertje naar andere landen zoals Hongarije wijzen!
ik denk eerlijk gezegd dat het niks met homorechten te maken heeft m.b.t. Hongarije, maar meer met het asielbeleid van dat land. Als je ze gaat bekritiseren omtrent het asielbeleid, dan krijg je (bijna) niemand achter je van de burgers van welk land dan ook, dus gooi je het over een andere boeg, in dit geval iets met homo's.quote:
Van een echte democratie kunnen we in Nederland niet meer spreken helaas. Maar nog wel steeds met het opgeheven vingertje naar andere landen zoals Hongarije wijzen!
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Klopt. De bedoeling van de EU is dat de lidstaten slaafs accepteren alles wat er in Brussel wordt uitgebraakt. Maar Hongarije heeft daar geen zin in. En dan worden de baasjes van Brussel boos. Ook Polen en nog wat meer Oost-Europese landen weigeren de bevelen van Brussel zonder meer te volgen.quote:
[..]
ik denk eerlijk gezegd dat het niks met homorechten te maken heeft m.b.t. Hongarije, maar meer met het asielbeleid van dat land. Als je ze gaat bekritiseren omtrent het asielbeleid, dan krijg je (bijna) niemand achter je van de burgers van welk land dan ook, dus gooi je het over een andere boeg, in dit geval iets met homo's.
Dat komt doordat deze landen tientallen jaren onder het juk van Moskou hebben moeten leven. Nu ze daarvan zijn bevrijd, zijn ze niet van plan om zich opnieuw te laten ringeloren.
Hoe anders is dat in Nederland. Als iemand in Brussel zijn keel schraapt, begint Rutte alvast te buigen.
Beïnvloeding van verkiezingen met propaganda. Tja, je moet er maar opkomen hè.
Hoe denk jij over dit voorval @Starhopper?
Hoe denk jij over dit voorval @Starhopper?
Correctie: gesubsidieerde propaganda.quote:
Beïnvloeding van verkiezingen met propaganda. Tja, je moet er maar opkomen hè.
Hoe denk jij over dit voorval @:Starhopper?
Ofwel dit had gewoon in zendtijd voor politieke partijen gemoeten?
Achterbaks kutwijf met haarzelf op de eerste plaats, een mooier plaatje schetst voor de bühne dan ze is om te scoren, gebruikmakend van publieke middelen.
We weten wat we de aankomende jaren kunnen verwachten. Alles om er zelf maar beter van te worden.
Achterbaks kutwijf met haarzelf op de eerste plaats, een mooier plaatje schetst voor de bühne dan ze is om te scoren, gebruikmakend van publieke middelen.
We weten wat we de aankomende jaren kunnen verwachten. Alles om er zelf maar beter van te worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoezo beinvloeding van verkiezingen?quote:
Beïnvloeding van verkiezingen met propaganda. Tja, je moet er maar opkomen hè.
Hoe denk jij over dit voorval @:Starhopper?
Doe ff normaal man met je propaganda
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
