Maar dat ligt niet aan het masker an sich.quote:Op zondag 27 juni 2021 10:59 schreef Piles het volgende:
[..]
Tja, je hebt gelijk. Maar dan ga je uit van een theoretische waarheid.
Praktijk is dat half Nederland wekenlang met een verfrommeld mondkapje rondloopt. En dat kan best wél een gezondheidsrisico opleveren.
Nee, daarom heb je ook gelijk. Maar eind van de argumentie heb je wel degelijk een mogelijk gezondheidsrisico door de mondkapjesplichtquote:Op zondag 27 juni 2021 11:00 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar dat ligt niet aan het masker an sich.
Tuurlijk wel. Het is een niet praktisch kutmiddel. Dat ligt aan de aard van het masker en de hoge eisen die het stelt.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:00 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar dat ligt niet aan het masker an sich.
Mwa niet mee eens.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Het is een niet praktisch kutmiddel. Dat ligt aan de aard van het masker en de hoge eisen die het stelt.
Ja, dat systeem klapte er op verschillende plekken al uit toen er een maand geleden met een extreem beperkt aantal mensen werd getestquote:Op zondag 27 juni 2021 11:12 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Hee kijk! Fraude door testen voor toegang!
Zullen we er gewoon mee kappen?
Vraagstelling? Wat bedoel je?quote:Op zondag 27 juni 2021 01:21 schreef Mammietje het volgende:
[..]![]()
Ligt er een beetje aan de vraagstelling, denk ik!![]()
Maar hey.... hij zit!XD
Zo lek als een mandje dusquote:Op zondag 27 juni 2021 11:12 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Hee kijk! Fraude door testen voor toegang!
Zullen we er gewoon mee kappen?
Als we kappen met Testen voor Toegang, dan gaan de nachtclubs en discotheken gewoon weer dicht. Zo simpel is het.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:12 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Hee kijk! Fraude door testen voor toegang!
Zullen we er gewoon mee kappen?
Dat zeg ik toch? Chirurgische maskers zijn niet te vergelijken met FFP2.quote:Op zondag 27 juni 2021 10:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch hebben chirurgen dergelijke maskers urenlang op.
En daar taalde niemand naar...
Of door het totale gebrek aan voorlichting toen het inging. En de antipropaganda die eraan voorafging (dat ze niet zouden werken).quote:Op zondag 27 juni 2021 11:01 schreef Piles het volgende:
[..]
Nee, daarom heb je ook gelijk. Maar eind van de argumentie heb je wel degelijk een mogelijk gezondheidsrisico door de mondkapjesplicht
Dat is geen natuurwet. Je kunt prima kappen met testen voor toegang zonder iets te (hoeven) sluiten. Op dit moment geeft het vooral schijnveiligheid.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:18 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Als we kappen met Testen voor Toegang, dan gaan de nachtclubs en discotheken gewoon weer dicht. Zo simpel is het.
Clubs en discotheken openen zonder test- of vaccinatiebewijs vooraf is vragen om problemen. Een test- of vaccinatiebewijs heeft tenminste nog een kleine garantiestelling om risico’s van verspreiding van het coronavirus in te perken.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is geen natuurwet. Je kunt prima kappen met testen voor toegang zonder iets te (hoeven) sluiten. Op dit moment geeft het vooral schijnveiligheid.
https://www.gelderlander.(...)cht-arnhem~a11bb57e/quote:Op zondag 27 juni 2021 11:12 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Hee kijk! Fraude door testen voor toegang!
Zullen we er gewoon mee kappen?
Ook in de situatie waarin Testen voor toegang je gewoon een negatieve test geeft omdat je te lang hebt moeten wachten? Dat ondermijnt die ‘garantie’ nogal, vind je ook niet?quote:Op zondag 27 juni 2021 11:40 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Clubs en discotheken openen zonder test- of vaccinatiebewijs vooraf is vragen om problemen. Een test- of vaccinatiebewijs heeft tenminste nog een kleine garantiestelling om risico’s van verspreiding van het coronavirus in te perken.
Ik vind één enkel anekdotisch bewijs ook niet echt het bewijs dat dat op grote schaal het geval is momenteel. Maar het is wel een lekker smeuďg verhaaltje om krantje te vullen natuurlijk.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ook in de situatie waarin Testen voor toegang je gewoon een negatieve test geeft omdat je te lang hebt moeten wachten? Dat ondermijnt die garantstelling nogal, vind je ook niet?
Ik wilde het net posten.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:12 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Hee kijk! Fraude door testen voor toegang!
Zullen we er gewoon mee kappen?
Een miljard euro dames en heren!quote:Op zondag 27 juni 2021 11:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
https://www.gelderlander.(...)cht-arnhem~a11bb57e/
Hier nog een. Nu al een groot succes.
Dat klopt ja. Geen negatief testbewijs zou geen toegang moeten betekenen in mijn ogen.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ook in de situatie waarin Testen voor toegang je gewoon een negatieve test geeft omdat je te lang hebt moeten wachten? Dat ondermijnt die ‘garantie’ nogal, vind je ook niet?
Nouja, het gemak laat wel zien dat het het waard is te onderzoeken. Hoe is het bijvoorbeeld mogelijk een negatief testbewijs af te geven zonder dat er een test aan vooraf gegaan is, zonder dat het naar een lab geweest is.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind één enkel anekdotisch bewijs ook niet echt het bewijs dat dat op grote schaal het geval is momenteel. Maar het is wel een lekker smeuďg verhaaltje om krantje te vullen natuurlijk.
Ook meerdere meldingen op diverse plaatsen. Dan moet je toch met het worst-case scenario rekening gaan houden dat dit een (informele) werkinstructie is…quote:Op zondag 27 juni 2021 11:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nouja, het gemak laat wel zien dat het het waard is te onderzoeken. Hoe is het bijvoorbeeld mogelijk een negatief testbewijs af te geven zonder dat er een test aan vooraf gegaan is, zonder dat het naar een lab geweest is.
Dit leest een beetje als dat verhaal van de GGD waar gegevens verkocht werden. Als dit soort veiligheidsstappen er niet in zitten zorgt dat voor een deuk in het vertrouwen. Vertrouwen op de resultaten van een negatieve test zou het enige doel moeten zijn, als uitbater moet je hier blind vanuit kunnen gaan.
Nog 2 maanden verder en dat hele TvT kan opgedoekt want dan hebben ook de jongere groepen allemaal hun volledige vaccinatie.quote:Op zondag 27 juni 2021 11:51 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Testen voor Toegang is toch gewoon het nieuwe mondkapje, dat weet iedereen wel
Enige voordeel is dat het mensen voorzichtig pusht om te vaccineren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |