COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Daarom altijd de bron lezen en de bronnen die iets anders roepenquote:Op maandag 28 juni 2021 22:23 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
De MSM is beter? Die voeren hun eigen propaganda, net als non MSM.. Misschien ligt de waarheid wel in het midden. Ik wacht het daarom lekker af.
Tip 1: Fabrikanten van de vaccins zijn niet aansprakelijk.quote:Op maandag 28 juni 2021 22:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vertel waar heb ik het mis.
Wellicht moet je je onderzoek beter doen
Tip 1 zoek op wat dat noodgebruik betekent
Tip 2 vergelijk totale oversterfte 2018 met totale oversterfte 2020
Tip 2: Oversterfte kan nog een stuk hoger worden als we onze gemiddelde sterfte leeftijd van 82 in stand willen houden waardoor jongeren met een goed vooruitzicht op beterschap zorg ontnomen blijft worden. En nu kom je met het verhaal dat vaccins dit voorkomen toch? wacht het eens een paar jaar af.
Lach met een schone bips
Alleen het feit dat de lengte en de maatregelen die getroffen zijn zo zijn als ze zijn zouden een lichtje bij je moeten laten brandenquote:
[..]
Laat ik je dan nog even nadenken over de lengte van een griepseizoen en de lengte van dit "covid" seizoen. Reken dan de extra doden nog eens na, en ook de leeftijdscategorie.
ja... En? Bovendien onder EU recht is dat nog maar de vraagquote:
[..]
Tip 1: Fabrikanten van de vaccins zijn niet aansprakelijk.
Geen idee welk punt je hier probeert te maken.quote:Tip 2: Oversterfte kan nog een stuk hoger worden als we onze gemiddelde sterfte leeftijd van 82 in stand willen houden waardoor jongeren met een goed vooruitzicht op beterschap zorg ontnomen blijft worden. En nu kom je met het verhaal dat vaccins dit voorkomen toch? wacht het eens een paar jaar af.
De 80+ met onderliggende aandoeningen waren niet degene die de IC bezet hielden
Dit kunnen we heen en weer blijven draaien en gaan we noot uitkomen. En dat is prima, Maar ik probeer geen mensen over te halen de prik NIET nemen. Ik voer geen kruistocht waarom mensen het niet moeten doen. Ik verdedig alleen mijn standpunt waarom ik de huidige vaccins NIET wil. En gelijk schieten er bloedhonden als jij op af, dit zie ik op het hele forum en andere fora ook.quote:
[..]
Alleen het feit dat de lengte en de maatregelen die getroffen zijn zo zijn als ze zijn zouden een lichtje bij je moeten laten branden
Let it be, en laat iedereen zelf kiezen.
Lach met een schone bips
Je hebt er moeite mee als je argumenten niet zo sterk blijken te zijn ? Geeft niet hoor.quote:
[..]
Dit kunnen we heen en weer blijven draaien en gaan we noot uitkomen. En dat is prima, Maar ik probeer geen mensen over te halen de prik NIET nemen. Ik voer geen kruistocht waarom mensen het niet moeten doen. Ik verdedig alleen mijn standpunt waarom ik de huidige vaccins NIET wil. En gelijk schieten er bloedhonden als jij op af, dit zie ik op het hele forum en andere fora ook.
Let it be, en laat iedereen zelf kiezen.
1: Dit zit al lang onder de EU vlagquote:
[..]
ja... En? Bovendien onder EU recht is dat nog maar de vraag
[..]
Geen idee welk punt je hier probeert te maken.
De 80+ met onderliggende aandoeningen waren niet degene die de IC bezet hielden
2: Nee dit was 70 plus waardoor de levensverwachting in NL met een whooping 0.5 tot 1 jaar gedaald is. En dit zal de komende jaren meer worden door schade door Covid maatregelen en eventueel waarvan ik echt hoop dat het niet gebeurt, vaccinatie schade.
Wat dat betreft hoop ik dat ik het mis heb, meen ik serieus.
Lach met een schone bips
Wederom de pot verwijt de ketel....quote:
[..]
Je hebt er moeite mee als je argumenten niet zo sterk blijken te zijn ? Geeft niet hoor.
Lach met een schone bips
Je kan toch niet ontkennen dat de vaccins goedgekeurd zijn onder bepaalde voorwaarden, welke zijn gesteld omdat er in eerste instantie uitgegaan werd van een hogere IFR? Nu blijkt dat de IFR veel lager ligt en dus de nood minder hoog is, is deze massale vaccinatie erg overtrokken imho.quote:
[..]
Nee, gewoon goedgekeurd.wellicht moet je je er eens in verdiepen wat dat noodgebruik inhoud
Fatality rate is vele malen hoger.
Oversterfte 2020 vs 2018 is een factor 5
(15k vs 3k)
Van de site van de WHO:
Van de site van de EMAquote:Infection fatality rates ranged from 0.00% to 1.63%, corrected values from 0.00% to 1.54%. Across 51 locations,
the median COVID-19 infection fatality rate was 0.27% (corrected 0.23%):
the rate was 0.09% in locations with COVID-19 population mortality rates less than the global average (< 118 deaths/million), 0.20% in locations with 118–500 COVID-19 deaths/million people and 0.57% in locations with > 500 COVID-19 deaths/million people. In people < 70 years, infection fatality rates ranged from 0.00% to 0.31% with crude and corrected medians of 0.05%.
Conclusion
The inferred infection fatality rates tended to be much lower than estimates made earlier in the pandemic.
Het klinkt wellicht wat te exotisch om te zeggen dat we nu een experiment met de hele wereld aan het doen zijn, maar onder aan de streep gaat de voorwaardelijke goedkeuring er dus pas na 2 jaar van af en weten we zeker of het de goedkeuring krijgt. In de testfases zijn bepaalde doelgroepen (zoals bijvoorbeeld zwangere vrouwen) niet meegenomen, dus doe nou niet alsof de afgeronde teststadia van de vaccins zaligmakend zijn en daardoor de vaccins 100% veilig zijn.quote:As COVID-19 Vaccine Moderna is recommended for a conditional marketing authorisation, the company that markets COVID-19 Vaccine Moderna will continue to provide results from the main trial, which is ongoing, for 2 years. This trial and additional studies will provide information on how long protection lasts, how well the vaccine prevents severe COVID-19, how well it protects immunocompromised people, children and pregnant women, and whether it prevents asymptomatic cases.
Mensen zien 2 risico's (Corona of een onbekend vaccin) en maken een weging: welk risico loop ik liever?
Accepteer dat mensen een andere keuze maken dan jij.
voorwaarden om gegevens te blijven delen en verder te onderzoeken op veiligheid bij groepen mensen die in eerste instantie nooit onderdeel uitmaken van tests zoals zwangeren en kinderen.. lijkt me geen rampquote:
[..]
Je kan toch niet ontkennen dat de vaccins goedgekeurd zijn onder bepaalde voorwaarden, welke zijn gesteld omdat er in eerste instantie uitgegaan werd van een hogere IFR? Nu blijkt dat de IFR veel lager ligt en dus de nood minder hoog is, is deze massale vaccinatie erg overtrokken imho.
voorwaarden zijn niks bijzondersquote:Van de site van de WHO:
[..]
Van de site van de EMA
[..]
Het klinkt wellicht wat te exotisch om te zeggen dat we nu een experiment met de hele wereld aan het doen zijn, maar onder aan de streep gaat de voorwaardelijke goedkeuring er dus pas na 2 jaar van af en weten we zeker of het de goedkeuring krijgt. In de testfases zijn bepaalde doelgroepen (zoals bijvoorbeeld zwangere vrouwen) niet meegenomen, dus doe nou niet alsof de afgeronde teststadia van de vaccins zaligmakend zijn en daardoor de vaccins 100% veilig zijn.
prima, maar doe dat dan op basis van feiten en niet op basis van "het is experimenteel" of " het is gentherapie" etc. Voor de groepen die meededen aan de trials is het gewoon veilig. En ondertussen is duidelijk dat dat ook voor zwangeren en kinderen geld tquote:Mensen zien 2 risico's (Corona of een onbekend vaccin) en maken een weging: welk risico loop ik liever?
Doe ik zeker, maar accepteer dan dat je een weerwoord krijgtquote:Accepteer dat mensen een andere keuze maken dan jij.
Een collega van mij had het erover maar ik heb het zelf niet erg nauw op de voet gevolgd.
Wat is een argument tegen het argument dat het op lange termijn mogelijk risico’s met zich meebrengt? Het zou tot 2023 (?) in een testfase zitten en de fase met testen op dierproeven hebben ze overgeslagen. Sommige mensen kregen na het vaccin van de varkensgriep narcolepsie. Hoe zit dat met deze vaccins (niet uitgerekend narcolepsie maar mogelijk iets anders)?
Ben hier wel benieuwd naar.
Wat is een argument tegen het argument dat het op lange termijn mogelijk risico’s met zich meebrengt? Het zou tot 2023 (?) in een testfase zitten en de fase met testen op dierproeven hebben ze overgeslagen. Sommige mensen kregen na het vaccin van de varkensgriep narcolepsie. Hoe zit dat met deze vaccins (niet uitgerekend narcolepsie maar mogelijk iets anders)?
Ben hier wel benieuwd naar.
Voorwaarden zijn niks bijzonders zeg je hier..... Ik wilde echt niet meer reageren op jou, ik doe het toch.... Laat je nakijken vriend.quote:
[..]
voorwaarden om gegevens te blijven delen en verder te onderzoeken op veiligheid bij groepen mensen die in eerste instantie nooit onderdeel uitmaken van tests zoals zwangeren en kinderen.. lijkt me geen ramp
[..]
voorwaarden zijn niks bijzonders
[..]
prima, maar doe dat dan op basis van feiten en niet op basis van "het is experimenteel" of " het is gentherapie" etc. Voor de groepen die meededen aan de trials is het gewoon veilig. En ondertussen is duidelijk dat dat ook voor zwangeren en kinderen geld t
[..]
Doe ik zeker, maar accepteer dan dat je een weerwoord krijgt
Lach met een schone bips
Dat weet echt niemand, en iedereen die het vaccin wil nemen zou het moeten nemen. Maar de lange termijn effecten zijn voor niemand bekent. Of je nou pro vaccin of anti bent. Die keuze zul je zelf moeten nemen om het wel of niet te doen.quote:
Een collega van mij had het erover maar ik heb het zelf niet erg nauw op de voet gevolgd.
Wat is een argument tegen het argument dat het op lange termijn mogelijk risico’s met zich meebrengt? Het zou tot 2023 (?) in een testfase zitten en de fase met testen op dierproeven hebben ze overgeslagen. Sommige mensen kregen na het vaccin van de varkensgriep narcolepsie. Hoe zit dat met deze vaccins (niet uitgerekend narcolepsie maar mogelijk iets anders)?
Ben hier wel benieuwd naar.
Misschien zijn er geen langer termijn effecten wat ik echt hoop, en misschien wel. Niemand weet het, dat is wat veel professionals ook zeggen "We weten het niet".
Lach met een schone bips
In het begin was ik heel bang voor covid en als er op wonderbaarlijke manier na een paar maandjes al vaccins beschikbaar waren had ik die ook genomen. Naarmate de tijd vorderde begon ik te zien dat dit geen ziekte is om je zorgen over te maken. Als je stopt met lezen van fearporn headlines en gewoon naar de cijfers kijkt kan je er niet omheen dat dit geen levensgevaarlijk virus is. Alleen misschien voor een oudje met 3 onderliggende ziektes - maar die kan gelukkig een vaccin nemen.
De delta variant blijkt de zachtste variant tot nu toe te zijn (volgens cijfers uit de UK) , wat een opluchting zou moeten zijn voor de wereld maar in plaats daarvan word de fearporn alleen maar erger
dit is 1 groot theater.
https://dossier.substack.(...)deadly-delta-variant
De delta variant blijkt de zachtste variant tot nu toe te zijn (volgens cijfers uit de UK) , wat een opluchting zou moeten zijn voor de wereld maar in plaats daarvan word de fearporn alleen maar erger
dit is 1 groot theater.https://dossier.substack.(...)deadly-delta-variant
Dat het risico op langdurige/chronische klachten na een besmetting een stuk groter is.quote:
Een collega van mij had het erover maar ik heb het zelf niet erg nauw op de voet gevolgd.
Wat is een argument tegen het argument dat het op lange termijn mogelijk risico’s met zich meebrengt? Het zou tot 2023 (?) in een testfase zitten en de fase met testen op dierproeven hebben ze overgeslagen. Sommige mensen kregen na het vaccin van de varkensgriep narcolepsie. Hoe zit dat met deze vaccins (niet uitgerekend narcolepsie maar mogelijk iets anders)?
Ben hier wel benieuwd naar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2021 03:34:50 ]
Je collega praat onzin, er zijn helemaal geen stappen overgeslagen, ook de dierproeven niet.quote:
Een collega van mij had het erover maar ik heb het zelf niet erg nauw op de voet gevolgd.
Wat is een argument tegen het argument dat het op lange termijn mogelijk risico’s met zich meebrengt? Het zou tot 2023 (?) in een testfase zitten en de fase met testen op dierproeven hebben ze overgeslagen. Sommige mensen kregen na het vaccin van de varkensgriep narcolepsie. Hoe zit dat met deze vaccins (niet uitgerekend narcolepsie maar mogelijk iets anders)?
Ben hier wel benieuwd naar.
Nee, men kon toen niet bewijzen dat dit NIET zo was. Iets bewijzen wat er niet is, is zo goed als onmogelijk maar goed.quote:
Sommige mensen kregen na het vaccin van de varkensgriep narcolepsie.
Er zijn daarna talloze proeven opgezet om een verband aan te tonen, en dat is nooit gelukt.
Het virus laat je lichaam dat eiwit ook aanmaken.quote:
[..]
Voor traditionele vaccins geen, voor vaccines die je spike proteine laat aanmaken in je lichaam? Nobody knows, dat weet de hele fucking wereld niet wat dit gaat doen. Het is een experiment. En fijn als mensen er aan mee willen doen, prima echt. Ik niet i.i.g.
Waarom is dat dan geen probleem op de langere termijn?
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Bron?quote:
[..]
Jezus echt? De huidige polio vaccins zijn vele malen veiliger dan dit Covid vaccin...
Nee, het coronavaccin bevat geen virus waarvan je ziek kunt worden.quote:Die productiefouten kunnen ook in Covid vaccins ontstaan... Zie fabriek Murrica. Maar goed, geloof in wat men je voert en ga mee met je gevoel. Dat is wat ik ook doe.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Maar jij gelooft dus dat als we een griepgolf krijgen zoals in 2018, maar dan 9 maanden lang IPV 11 weken, dat we geen maatregelen hadden getroffen en ook niet de hele bevolking hadden gevaccineerd?quote:
[..]
Laat ik je dan nog even nadenken over de lengte van een griepseizoen en de lengte van dit "covid" seizoen. Reken dan de extra doden nog eens na, en ook de leeftijdscategorie.
Bijzonder...
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Dierproeven is niet nodig als je op mensen test.quote:
Een collega van mij had het erover maar ik heb het zelf niet erg nauw op de voet gevolgd.
Wat is een argument tegen het argument dat het op lange termijn mogelijk risico’s met zich meebrengt? Het zou tot 2023 (?) in een testfase zitten en de fase met testen op dierproeven hebben ze overgeslagen. Sommige mensen kregen na het vaccin van de varkensgriep narcolepsie. Hoe zit dat met deze vaccins (niet uitgerekend narcolepsie maar mogelijk iets anders)?
Ben hier wel benieuwd naar.
Dit vaccin is op mensen getest.
Narcolepsie is een gevolg van varkensgriep en bij studies naar de gevallen van narcolepsie tijdens die epidemie is er geen verband gevonden tussen het vaccin en narcolepsie, wel mogelijk tussen besmetting met influenza voordat gevaccineerd is en narcolepsie
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Als je naar de voorwaarden kijkt zijn die inderdaad niks bijzonders. Welke van de voorwaarden storen je zo?quote:
[..]
Voorwaarden zijn niks bijzonders zeg je hier..... Ik wilde echt niet meer reageren op jou, ik doe het toch.... Laat je nakijken vriend.
lange termijn effecten zijn voor aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet aanwezig. Alle onderdelen van het vaccin zijn binnen 3 weken uit je lijfquote:
[..]
Dat weet echt niemand, en iedereen die het vaccin wil nemen zou het moeten nemen. Maar de lange termijn effecten zijn voor niemand bekent. Of je nou pro vaccin of anti bent. Die keuze zul je zelf moeten nemen om het wel of niet te doen.
Ze zeggen, we weten het niet maar het is zeer onwaarschijnlijkquote:Misschien zijn er geen langer termijn effecten wat ik echt hoop, en misschien wel. Niemand weet het, dat is wat veel professionals ook zeggen "We weten het niet".
Dat bloedhonden verhaal is toch leuk... Ik geniet er altijd wel van.quote:
[..]
Dit kunnen we heen en weer blijven draaien en gaan we noot uitkomen. En dat is prima, Maar ik probeer geen mensen over te halen de prik NIET nemen. Ik voer geen kruistocht waarom mensen het niet moeten doen. Ik verdedig alleen mijn standpunt waarom ik de huidige vaccins NIET wil. En gelijk schieten er bloedhonden als jij op af, dit zie ik op het hele forum en andere fora ook.
Let it be, en laat iedereen zelf kiezen.
Waarom verdedig je jezelf eigenlijk?
Ik zou daar niet aan beginnen...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De Delta variant is een bewijs dat vaccinatie helpt. Wat je echter wil is dat zo'n virus ongecontroleerd rondwaart. Mensen met verminderde weerstand zoals kankerpatiënten, mensen met een transplantatie, mensen met een nierziekte, COPD, etc etc kunnen wel allemaal gevaccineerd zijn maar lopen nog steeds veel risico.quote:
In het begin was ik heel bang voor covid en als er op wonderbaarlijke manier na een paar maandjes al vaccins beschikbaar waren had ik die ook genomen. Naarmate de tijd vorderde begon ik te zien dat dit geen ziekte is om je zorgen over te maken. Als je stopt met lezen van fearporn headlines en gewoon naar de cijfers kijkt kan je er niet omheen dat dit geen levensgevaarlijk virus is. Alleen misschien voor een oudje met 3 onderliggende ziektes - maar die kan gelukkig een vaccin nemen.
De delta variant blijkt de zachtste variant tot nu toe te zijn (volgens cijfers uit de UK) , wat een opluchting zou moeten zijn voor de wereld maar in plaats daarvan word de fearporn alleen maar erger
https://dossier.substack.(...)deadly-delta-variant
Het siert mensen dus als ze zelfs als ze niet tot de risicogroep horen zich laten vaccineren
