Niet relevante onzin uit de OP gehaald.quote:Hongarije verbiedt 'promotie' van homoseksualiteit onder jongeren
In Hongarije wordt het verboden om homoseksualiteit en verandering van sekse te "promoten" onder minderjarigen. Het Hongaarse parlement heeft daartoe een wet aangenomen. Tegen het wetsvoorstel werd gisteren en eerder vandaag nog door duizenden mensen gedemonstreerd.
Boeken, films en andere media met seksuele inhoud die niet heteroseksueel is, worden verboden. Ook reclame-uitingen waarin homo- of transseksualiteit wordt 'genormaliseerd' mag niet meer worden getoond.
Het verbod vertoont grote gelijkenis met de situatie in Rusland, waar sinds 2013 een wet van kracht is die "propaganda voor niet-traditionele seksuele relaties" verbiedt.
'Zo absurd'
Wat de wet in de praktijk zal betekenen, is de Hongaarse lbhti-gemeenschap nog niet helemaal duidelijk. "We weten helemaal niet wat promotie voor homoseksualiteit is", zegt Viktoria Radvanyi van Budapest Pride, een belangenorganisatie voor lbhti'ers. "We begrijpen het gewoon niet. Dit is zo absurd."
Maar waarschijnlijk krijgen vooral media en scholen ermee te maken. Radvanyi: "De bedoeling van de regering is om censuur op te leggen aan de media. Tv-stations zullen te bang zijn om maar iets uit te zenden dat naar homoseksualiteit riekt."
Voor scholen geldt ook een financieel argument. Als er bijvoorbeeld iemand een praatje komt houden over lbhti-onderwerpen, dan kan dat een boete van 100.000 forint (een kleine 300 euro) opleveren. "Mijn moeder werkt in het onderwijs", zegt Radvanyi. "Zij moet zelf krijtjes meenemen om op het schoolbord te schrijven omdat er geen geld voor is." Boetes kunnen scholen zich dus helemaal niet veroorloven.
De positie van jonge lbhti'ers in Hongarije is al behoorlijk moeilijk. Volgens cijfers van Budapest Pride komt depressie buitengewoon veel voor onder die groep; 65 procent zou wel eens hebben overwogen zichzelf van het leven te beroven. 10 procent heeft volgens de cijfers daadwerkelijk een poging daartoe gedaan. "Door dit verbod raakt die groep alleen nog maar verder geïsoleerd", verwacht Radvanyi.
Nog afgezien van het verbod op "promotie" van homoseksualiteit en sekseverandering steekt het organisaties als Budapest Pride dat het onderdeel is van een wet die pedofilie moet tegengaan. Radvanyi: "Dat is heel pijnlijk voor onze gemeenschap, alsof wij voor pedofilie zijn. Dat doen ze alleen om ons te belasteren."
Dat de wetgeving juist nu wordt aangenomen, heeft volgens haar direct te maken met de parlementsverkiezingen die voor begin volgend jaar op het programma staan. Zes oppositiepartijen hebben een coalitie gesmeed om de Fidesz-partij van de populistische premier Viktor Orbán van de overwinning af te houden.
In die coalitie zit ook Jobbik, voorheen een radicaal-nationalistische partij die zich tegenwoordig profileert als gematigd christen-democratisch. Deze partij stemde, zoals verwacht, voor het verbod op "promotie" van homoseksualiteit. "Zo probeert Orbán niet alleen haat te zaaien, maar ook de coalitie uit elkaar te spelen", zegt Radvanyi.
https://nos.nl/artikel/23(...)iteit-onder-jongeren
Jij verwacht... Oke dan is alles goed.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 10:46 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Daar ga ik vanuit ja. Zoals ik het nu begrijp gaat de soep sowieso niet zo heet gegeten worden als deze opgediend wordt. Ze hebben gewoon een wettelijk kader geschapen waar binnen er op excessen gehandhaafd kan worden. Ik verwacht dat de gemiddeld homo in Hongarije echt 0,0 verschil gaat merken.
[..]
Welke excessen/promotie gaan ze dan wel verbieden? Als het nooit een probleem was waarom dan een wet?
Op basis van de berichtgeving, en de toelichting van Hongaarse politici. Die toelichting komt in de Nederlandse media overigens nauwelijks aan bod. Over eenzijdige belichting gesproken.quote:
Maar goed, ik heb je gequote. We zullen zien. Als binnen nu en een paar jaar het tegendeel blijkt, zal ik mijn ongelijk toegeven. Maar vooralsnog ben ik er redelijk van overtuigd dat er weinig aan de hand is, en dat ook over 2 jaar homo's in Budapest veiliger over straat kunnen dan in Amsterdam. Ik zet het in mijn agenda.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2021 10:57:00 ]
En hoe gaat deze onderdrukkende wetgeving precies daaraan bijdragen?quote:
Maar vooralsnog ben ik er redelijk van overtuigd dat er weinig aan de hand is, en dat ook over 2 jaar homo's in Budapest veiliger over straat kunnen dan in Amsterdam. Ik zet het in mijn agenda.
Homoseksualiteit is niet expliciet verboden, maar het is niet de bedoeling dat je het ergens tegen kan komen. Ja, zullen de homo's op straat vast blij mee zijn
.Hoe komt het dat dat in Amsterdam zo is?quote:
[..]
Op basis van de berichtgeving, en de toelichting van Hongaarse politici. Die toelichting komt in de Nederlandse media overigens nauwelijks aan bod. Over eenzijdige belichting gesproken.
Maar goed, ik heb je gequote. We zullen zien. Als binnen nu en een paar jaar het tegendeel blijkt, zal ik mijn ongelijk toegeven. Maar vooralsnog ben ik er redelijk van overtuigd dat er weinig aan de hand is, en dat ook over 2 jaar homo's in Budapest veiliger over straat kunnen dan in Amsterdam. Ik zet het in mijn agenda.
Er aan bijdragen impliceert dat er nu sprake is van een verslechterde situatie in Budapest t.o.v. Amsterdam. Dat schijnt dus niet zo te zijn.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 10:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En hoe gaat deze onderdrukkende wetgeving precies daaraan bijdragen?
Let wel, we hebben hier over 2 homo's die gewoon over straat lopen. Niet over een exhibitionistische canal parade. Dat kan allemaal wel in Amsterdam natuurlijk. Dat je als homo zijnde een paar dagen later op straat belaagd wordt, ach, een kniesoor die daar over valt. Toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2021 11:03:20 ]
Maar een homo van 14 kan niet worden voorgelicht of personages in een boek tegenkomen die ook homo zijn, want dat is verboden door de staat. Die blijft maar lekker in de kast en hij moet goed weten dat het niet normaal is. Oja, en een aandoening.quote:
[..]
Op basis van de berichtgeving, en de toelichting van Hongaarse politici. Die toelichting komt in de Nederlandse media overigens nauwelijks aan bod. Over eenzijdige belichting gesproken.
Maar goed, ik heb je gequote. We zullen zien. Als binnen nu en een paar jaar het tegendeel blijkt, zal ik mijn ongelijk toegeven. Maar vooralsnog ben ik er redelijk van overtuigd dat er weinig aan de hand is, en dat ook over 2 jaar homo's in Budapest veiliger over straat kunnen dan in Amsterdam. Ik zet het in mijn agenda.
Als ze tourette hebben (een echte aandoening), mag men daar natuurlijk wel over voorgelicht worden.
Beantwoord je alleen de vraag niet "waarom deze wet" niet.quote:
[..]
Op basis van de berichtgeving, en de toelichting van Hongaarse politici. Die toelichting komt in de Nederlandse media overigens nauwelijks aan bod. Over eenzijdige belichting gesproken.
Maar goed, ik heb je gequote. We zullen zien. Als binnen nu en een paar jaar het tegendeel blijkt, zal ik mijn ongelijk toegeven. Maar vooralsnog ben ik er redelijk van overtuigd dat er weinig aan de hand is, en dat ook over 2 jaar homo's in Budapest veiliger over straat kunnen dan in Amsterdam. Ik zet het in mijn agenda.
Blijkbaar was er geen probleem. Wat precies gaat deze wet dan tegen?
Die wetgeving is nauwelijks relevant. Veel grotere impact voor homo's heeft het feit dat er relatief weinig moslims in Hongarije wonen. Daar komt toch de meeste homofobie vandaanquote:
[..]
En hoe gaat deze onderdrukkende wetgeving precies daaraan bijdragen?
Homoseksualiteit is niet expliciet verboden, maar het is niet de bedoeling dat je het ergens tegen kan komen. Ja, zullen de homo's op straat vast blij mee zijn
Misschien zou in Nederland daarom een wet moeten worden aangenomen die promotie van islam verbiedt?quote:
[..]
Die wetgeving is nauwelijks relevant. Veel grotere impact voor homo's heeft het feit dat er relatief weinig moslims in Hongarije wonen. Daar komt toch de meeste homofobie vandaan
Schijnbaar propaganda, want het is een anti propaganda wet.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Beantwoord je alleen de vraag niet "waarom deze wet" niet.
Blijkbaar was er geen probleem. Wat precies gaat deze wet dan tegen?
Dus bijvoorbeeld geen drag queens die voor komen lezen bij de kleuters.
Regeren is vooruitzien, en de regeringen in Oost-Europese landen kunnen simpel naar West-Europa kijken wat hun toekomstbeeld is als ze alles op hun beloop laten. Sommige zaken zal ze aanstaan, anderen weer niet. Dan probeer je wetgeving te maken die daarin enigszins stuurt.
Barmhartigheid en naastenliefde ftw.
Duitse lesbrochure beveelt elektroshocks aan tegen heteroseksualiteit
Ik heb er niet zoveel moeite mee dat een Hongaarse wet erop toeziet dat verspreiding van dit soort brochures tegengegaan wordt.
Het is niet de bedoeling dat je het ergens tegen kan komen? Dit klopt niet. Dan zouden allerlei gay bars/sauna's, de Boedapest Pride en de mogelijkheid tot geregistreerd partnerschap direct worden opgedoekt. Kortom, je bent weer schromelijk aan het overdrijven zoals wel vaker het geval is.quote:
[..]
En hoe gaat deze onderdrukkende wetgeving precies daaraan bijdragen?
Homoseksualiteit is niet expliciet verboden, maar het is niet de bedoeling dat je het ergens tegen kan komen. Ja, zullen de homo's op straat vast blij mee zijn
Leuke projectie. Ik zal em even voor je aanpassen:quote:
Toch pijnlijk om te zien, dat enkele religekkies hier al 11 topics over lopen te drammen.
Zo klopt ie.quote:
Toch pijnlijk om te zien, dat enkele religekkies heetgebakerde social justice warriors hier al 11 topics over lopen te drammen.
Jeetje, en hoeveel kinderen zijn er dragqueen geworden na dat voorlezen?quote:
[..]
Schijnbaar propaganda, want het is een anti propaganda wet.
Dus bijvoorbeeld geen drag queens die voor komen lezen bij de kleuters.
Regeren is vooruitzien, en de regeringen in Oost-Europese landen kunnen simpel naar West-Europa kijken wat hun toekomstbeeld is als ze alles op hun beloop laten. Sommige zaken zal ze aanstaan, anderen weer niet. Dan probeer je wetgeving te maken die daarin enigszins stuurt.
En mogen mensen als RuPaul dan ook niet meer op tv?
Wat is er überhaupt mis met dragqueens?
Wat een fake news zites. Pure kanker van het internet. Zijn dat 'jouw bronnen'?quote:
Lesbische und schwule Lebensweisen - ein Thema für die Schule
Duitse lesbrochure beveelt elektroshocks aan tegen heteroseksualiteit
Ik heb er niet zoveel moeite mee dat een Hongaarse wet erop toeziet dat verspreiding van dit soort brochures tegengegaan wordt.
Het is smerig!! Verkleden doe je maar met carnaval. Voor je het weet doet je zoon vrouwenkleding aan!quote:
[..]
Jeetje, en hoeveel kinderen zijn er dragqueen geworden na dat voorlezen?
En mogen mensen als RuPaul dan ook niet meer op tv?
Wat is er überhaupt mis met dragqueens?
https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssitesquote:
Lesbische und schwule Lebensweisen - ein Thema für die Schule
Duitse lesbrochure beveelt elektroshocks aan tegen heteroseksualiteit
Ik heb er niet zoveel moeite mee dat een Hongaarse wet erop toeziet dat verspreiding van dit soort brochures tegengegaan wordt.
Ow sorry, ik was de right-wing-nut-job vergeten.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:15 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Het is niet de bedoeling dat je het ergens tegen kan komen? Dit klopt niet. Dan zouden allerlei gay bars/sauna's, de Boedapest Pride en de mogelijkheid tot geregistreerd partnerschap direct worden opgedoekt. Kortom, je bent weer schromelijk aan het overdrijven zoals wel vaker het geval is.
[..]
Leuke projectie. Ik zal em even voor je aanpassen:
[..]
Zo klopt ie.
Hoe werkt dat precies? Enerzijds flink op de islam en moslims zeiken, anderzijds het toch met ze eens zijn met betrekking tot tolerantie en acceptatie van anderen?
De Duitstalige folder lijkt mij een prima bron. Dat is geen fake news. De tweede bron is een Nederlandstalige duiding van de folder.quote:
[..]
Wat een fake news zites. Pure kanker van het internet. Zijn dat 'jouw bronnen'?
Kun je weerleggen dat de volgende 12 vragen op pagina 20 van de Duitse folder staan?
quote:1 Woher glaubst du, kommt deine Heterosexualität?
2 Wann und warum hast du dich entschlossen, heterosexuell zu sein?
3 Ist es möglich, dass deine Heterosexualität nur eine
Phase ist und dass du diese Phase überwinden wirst?
4 Ist es möglich, dass deine Heterosexualität von einer
neurotischen Angst vor Menschen des gleichen
Geschlechtes kommt?
5 Wissen deine Eltern, dass du heterosexuell bist? Wissen
es Deine Freundinnen und Freunde? Wie haben sie
reagiert?
6 Eine ungleich starke Mehrheit der Kinderbelästiger
ist heterosexuell. Kannst Du es verantworten, deine
Kinder heterosexuellen Lehrer/innen auszusetzen?
7 Was machen Männer und Frauen denn eigentlich im
Bett zusammen? Wie können sie wirklich wissen, wie
sie sich gegenseitig befriedigen können, wo sie doch
anatomisch so unterschiedlich sind?
8 Obwohl die Gesellschaft die Ehe so stark unterstützt,
steigt die Scheidungsraten immer mehr. Warum gibt
es so wenige langjährige, stabile Beziehungen unter
Heterosexuellen?
9 Laut Statistik kommen Geschlechtskrankheiten bei
Lesben am wenigsten vor. Ist es daher für Frauen
wirklich sinnvoll, eine heterosexuelle Lebensweise zu
führen und so das Risiko von Geschlechtskrankheiten
und Schwangerschaft einzugehen?
10 In Anbetracht der Übervölkerung stellt sich folgende
Frage: Wie könnte die Menschheit überleben, wenn
alle heterosexuell wären?
11 Es scheint sehr wenige glückliche Heterosexuelle zu
geben; aber es wurden Verfahren entwickelt, die es
dir möglich machen könnten, dich zu ändern, falls du
es wirklich willst. Hast du schon einmal in Betracht
gezogen, eine Elektroschocktherapie zu machen?
12 Möchtest du, dass dein Kind heterosexuell ist, obwohl
du die Probleme kennst, mit denen es konfrontiert
würde?
En vrouwen in mannenkleren dan gadverdamme. Gewoon weer allemaal in rok of jurk, dan kun je als echte Alpha hetero tenminste weer makkelijk met je hand eronder en voor de niet alpha's weer lekker upskirt filmenquote:
[..]
Het is smerig!! Verkleden doe je maar met carnaval. Voor je het weet doet je zoon vrouwenkleding aan!
Extreme Moslims zijn dan ook gewoon extreemrechts.quote:
[..]
Ow sorry, ik was de right-wing-nut-job vergeten.
Hoe werkt dat precies? Enerzijds flink op de islam en moslims zeiken, anderzijds het toch met ze eens zijn met betrekking tot tolerantie en acceptatie van anderen?
quote:
[..]
https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites
Wie of wat is de hoaxwijzer en wie of wat zitten erachter? Mensen met hun eigen belangetjes en verdachte geldstromen?quote:
[..]
https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites
Nee, islam is grenzeloos, heeft universalistische trekken en draait naar eigen zeggen om naastenliefde. Islam heeft veel meer overeenkomsten met socialisme en communisme.quote:
[..]
Extreme Moslims zijn dan ook gewoon extreemrechts.
De site is een enorme fake news site, Dissident. The great reset is zelfs een apart genre. Ja pure kanker, domme mensen komen op dat soort sites.quote:
[..]
De Duitstalige folder lijkt mij een prima bron. Dat is geen fake news. De tweede bron is een Nederlandstalige duiding van de folder.
Kun je weerleggen dat de volgende 12 vragen op pagina 20 van de Duitse folder staan?
[..]
Beantwoord de vragen eens in die folder, wellicht dat je dan door krijgt wat de intentie isquote:
[..]
De Duitstalige folder lijkt mij een prima bron. Dat is geen fake news. De tweede bron is een Nederlandstalige duiding van de folder.
Kun je weerleggen dat de volgende 12 vragen op pagina 20 van de Duitse folder staan?
[..]
SPOILERintentie is je te laten nadenken, iets wat in jou geval blijkbaar tekort schiet
Nee, het is gewoon extreemrechts. En al helemaal geen communisme. Vrouwen en homo's hebben ze het ook niet zo op.quote:
[..]
Nee, islam is grenzeloos, heeft universalistische trekken en draait naar eigen zeggen om naastenliefde. Islam heeft veel meer overeenkomsten met socialisme en communisme.
Grappige belediging, maar jij bent te dom om in te zien dat ik een link van de Duitse folder zelf erbij heb geplaatst.quote:
[..]
De site is een enorme fake news site, Dissident. The great reset is zelfs een apart genre. Ja pure kanker, domme mensen komen op dat soort sites.
Het staat er echt op pagina 20:
Nu een inhoudelijke weerlegging, anders ben je af.quote:11 Es scheint sehr wenige glückliche Heterosexuelle zu
geben; aber es wurden Verfahren entwickelt, die es
dir möglich machen könnten, dich zu ändern, falls du
es wirklich willst. Hast du schon einmal in Betracht
gezogen, eine Elektroschocktherapie zu machen?
Weer zo'n sterke repliek.quote:
[..]
Nee, het is gewoon extreemrechts. En al helemaal geen communisme. Vrouwen en homo's hebben ze het ook niet zo op.
Waarom zijn "kritische" mensen nooit kritisch op hun eigen bronnen?quote:
[..]
[..]
Wie of wat is de hoaxwijzer en wie of wat zitten erachter? Mensen met hun eigen belangetjes en verdachte geldstromen?
Het meest inhoudelijke wat wij allen hier op dit forum kunnen doen, is een premium abo nemen en nooit meer jouw onzin te hoeven zien.quote:
[..]
Grappige belediging, maar jij bent te dom om in te zien dat ik een link van de Duitse folder zelf erbij heb geplaatst.
Het staat er echt op pagina 20:
[..]
Nu een inhoudelijke weerlegging, anders ben je af.
Ga je gang.quote:
[..]
Het meest inhoudelijke wat wij allen hier op dit forum kunnen doen, is een premium abo nemen en nooit meer jouw onzin te hoeven zien.
Begin eens?quote:
[..]
Waarom zijn "kritische" mensen nooit kritisch op hun eigen bronnen?
Wederom projecteer je. De tegenstrijdigheden hier komen voornamelijk van de heetgebakerde social justice warriors die streven voor vermeende LGBT-acceptatie, maar tegelijkertijd veel migranten binnen willen halen uit landen waar er véél conservatievere en onderdrukkende normen en waarden heersen dan in pakweg Hongarije. Dus hoe werkt dat precies?quote:
[..]
Ow sorry, ik was de right-wing-nut-job vergeten.
Hoe werkt dat precies? Enerzijds flink op de islam en moslims zeiken, anderzijds het toch met ze eens zijn met betrekking tot tolerantie en acceptatie van anderen?
Mis is een groot woord. Maar je als man continue als vrouw willen verkleden, gedragen en make-up opdoen is zonder enige twijfel een eigenaardigheid waaraan geheid bepaalde pathologieën ten grondslag liggen. Dit kan elk rationeel en weldenkend mensen concluderen vanuit een observerend kader. En dit wil niet zeggen dat deze mensen slecht zijn of dit niet zouden mogen, maar het is duidelijk afwijkend gedrag. Bovendien heeft dit niets met homoseksualiteit te maken.quote:
[..]
Jeetje, en hoeveel kinderen zijn er dragqueen geworden na dat voorlezen?
En mogen mensen als RuPaul dan ook niet meer op tv?
Wat is er überhaupt mis met dragqueens?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2021 11:25:52 ]
Deze mensen zouden een stelling op school krijgen en dan helemaal boos worden om de stelling die ze krijgen. Nou moet ik wel zeggen dat je dat soort mensen aan alle kanten hebt. Soms moet je op school een standpunt verdedigen of aanvallen die niet je eigen mening is. Zo leer je debatteren.quote:
[..]
Beantwoord de vragen eens in die folder, wellicht dat je dan door krijgt wat de intentie isSPOILERintentie is je te laten nadenken, iets wat in jou geval blijkbaar tekort schiet
Morgen weer zeuren over MSM, maar lekker zelf fake news volgen. Wat een kutsite, maar ja als je al een haat tegen alles wat links, overheid of media hebt, dan blijven dat soort sites over. Lekker met elkaar schuimen over de great reset en de onderdrukking van de westerse cultuur.
Of er wat mis is met drag queens ligt een beetje aan je eigen kijk op de wereld. In Oost-Europa is die een stuk conservatiever dus zullen ze daar het nodige mee mis vinden. En ja, als je die mening hebt dan wil je doorgaans niet dat jonge kinderen daarmee in contact komen. Geen flauw idee wie RuPaul is maar als het een drag queen is kan ik mij zo voorstellen dat die voor 8 uur 's avonds niet meer op TV mag komen in Hongarije als hij zijn act opvoert.quote:
[..]
Jeetje, en hoeveel kinderen zijn er dragqueen geworden na dat voorlezen?
En mogen mensen als RuPaul dan ook niet meer op tv?
Wat is er überhaupt mis met dragqueens?
In "De Morele Opvoeding Van Het Jonge Kind" een standaardwerk wat ik in op de openbare pabo als lectuur kreeg en waar enkele tentamens vragen uit haalden komt naar voren dat jonge kinderen eerst lang genoeg het goede/positieve moeten ervaren om bestand te zijn tegen negatieve invloeden.
quote:
[..]
Grappige belediging, maar jij bent te dom om in te zien dat ik een link van de Duitse folder zelf erbij heb geplaatst.
Het staat er echt op pagina 20:
[..]
Nu een inhoudelijke weerlegging, anders ben je af.
Vul voor hetero eens homo in en zoek eens op google naar manieren hoe ze homoseksualiteit proberen te "genezen"
Echt dat formulier is te hoog gegrepen voor je is het niet?
'Nee het is communisme', nee die is veel beter....quote:
Quote eens iemand uit de afgelopen negen delen die dat voorstaat.quote:
[..]
Wederom projecteer je. De tegenstrijdigheden hier komen voornamelijk van de heetgebakerde social justice warriors die streven voor vermeende LGBT-acceptatie, maar tegelijkertijd veel migranten binnen willen halen uit landen waar er véél conservatievere en onderdrukkende normen en waarden heersen dan in pakweg Hongarije. Dus hoe werkt dat precies?
[..]
Mis is een groot woord. Maar je als man continue als vrouw willen verkleden, gedragen en make-up opdoen is zonder enige twijfel een eigenaardigheid waaraan geheid bepaalde pathologieën ten grondslag liggen. Dit geheel vanuit een observerend kader. Wil niet zeggen dat deze mensen slecht zijn of dit niet zouden mogen, maar het is duidelijk afwijkend gedrag. Bovendien heeft dit niets met homoseksualiteit te maken.
Homoseksualiteit en dragqueens zijn negatief begrijp ik uit je relaas.quote:
[..]
Of er wat mis is met drag queens ligt een beetje aan je eigen kijk op de wereld. In Oost-Europa is die een stuk conservatiever dus zullen ze daar het nodige mee mis vinden. En ja, als je die mening hebt dan wil je doorgaans niet dat jonge kinderen daarmee in contact komen. Geen flauw idee wie RuPaul is maar als het een drag queen is kan ik mij zo voorstellen dat die voor 8 uur 's avonds niet meer op TV mag komen in Hongarije als hij zijn act opvoert.
In "De Morele Opvoeding Van Het Jonge Kind" een standaardwerk wat ik in op de openbare pabo als lectuur kreeg en waar enkele tentamens vragen uit haalden komt naar voren dat jonge kinderen eerst lang genoeg het goede/positieve moeten ervaren om bestand te zijn tegen negatieve invloeden.
Laat me raden, jij bent opgegroeid in de spruitjeslucht van de jaren 50?
Nee, ik heb wat beter door dan jij uit welke 'onschuldige' motieven dit soort brochures worden opgesteld.quote:
[..]
Vul voor hetero eens homo in en zoek eens op google naar manieren hoe ze homoseksualiteit proberen te "genezen"
Echt dat formulier is te hoog gegrepen voor je is het niet?
Uiteraard, communisme.quote:
[..]
Nee, ik heb wat beter door dan jij uit welke 'onschuldige' motieven dit soort brochures worden opgesteld.
Ik niet. Mogen van mij allemaal wegblijven. Met inderdaad dat soort opvattingen als reden. Volgens mij geldt dat voor meerdere van die zogenaamde SJW's in dit subforum/topic.quote:
[..]
Wederom projecteer je. De tegenstrijdigheden hier komen voornamelijk van de heetgebakerde social justice warriors die streven voor vermeende LGBT-acceptatie, maar tegelijkertijd veel migranten binnen willen halen uit landen waar er véél conservatievere en onderdrukkende normen en waarden heersen dan in pakweg Hongarije. Dus hoe werkt dat precies?
Waarom wil jij geen conservatieve migranten? Want je lijkt het op dit punt erg met ze eens te zijn.
Ik onderschrijf die hypocrisie ook wel.quote:
[..]
Quote eens iemand uit de afgelopen negen delen die dat voorstaat.
Maar ik snap hem; het is natuurlijk niet waar, als er geen bron, uiteraard naar jouw gading, met een stempel van Officiële Waarheid overlegt kan worden.
Echt je maakt het niet beter voor jezelf.quote:
[..]
Nee, ik heb wat beter door dan jij uit welke 'onschuldige' motieven dit soort brochures worden opgesteld.
Al die vragen zijn er om je te laten inzien wat voor een onzin er over homoseksualiteit wordt geroepen
Serieus, als ik jou was zou ik hulp vragen om naar de wc te gaan, want volgens mij ben je nog te dom om te poepen
Voor instanties met dergelijke stempels verwijs ik je gaarne naar de users alhier te menen met God zelf te converseren en diens wil te weten.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik onderschrijf die hypocrisie ook wel.
Maar ik snap hem; het is natuurlijk niet waar, als er geen bron, uiteraard naar jouw gading, met een stempel van Officiële Waarheid overlegt kan worden.
Leuke poging tot de vermoorde onschuld te spelen. Er komt hier menig topic voorbij over migranten, en dan zien we hetzelfde clubje dat nu in de bres denkt de springen voor LGBT'ers, gepassioneerd in de bres springen voor migranten terwijl Jan en alleman worden beticht van Islamofobie.quote:
[..]
Quote eens iemand uit de afgelopen negen delen die dat voorstaat.
Whataboutisme... Nooit een goed argumentquote:
[..]
Leuke poging tot de vermoorde onschuld te spelen. Er komt hier menig topic voorbij over migranten, en dan zien we hetzelfde clubje dat nu in de bres denkt de springen voor LGBT'ers, gepassioneerd in de bres springen voor migranten terwijl Jan en alleman worden beticht van Islamofobie.
OK, verwijs eens naar zo'n topic.quote:
[..]
Leuke poging tot de vermoorde onschuld te spelen. Er komt hier menig topic voorbij over migranten, en dan zien we hetzelfde clubje dat nu in de bres denkt de springen voor LGBT'ers, gepassioneerd in de bres springen voor migranten terwijl Jan en alleman worden beticht van Islamofobie.
Ik moest het Googelen, maar die hoeft ik inderdaad niet op tv te zienquote:
Heel die show van hem is één grote freakshow.Maar het zijn écht normale mensen die daaraan meedoen hoor
Het is gewoon gênantquote:
[..]
Echt je maakt het niet beter voor jezelf.
Al die vragen zijn er om je te laten inzien wat voor een onzin er over homoseksualiteit wordt geroepen
Serieus, als ik jou was zou ik hulp vragen om naar de wc te gaan, want volgens mij ben je nog te dom om te poepen
Goede quote zeg. Boh.quote:
[..]
Leuke poging tot de vermoorde onschuld te spelen. Er komt hier menig topic voorbij over migranten, en dan zien we hetzelfde clubje dat nu in de bres denkt de springen voor LGBT'ers, gepassioneerd in de bres springen voor migranten terwijl Jan en alleman worden beticht van Islamofobie.
Nou, vertel! Wat zijn die motieven?quote:
[..]
Nee, ik heb wat beter door dan jij uit welke 'onschuldige' motieven dit soort brochures worden opgesteld.
Er is een verschil tussen absolute waarheid claimen en fake news verspreiden. Het grappige is dat users als Ooswoud altijd zo zeuren over MSM en dat die je voor zouden liegen. Dan is het natuurlijk hilarisch als men met Xandernieuws-achtige sites komt. Blijkbaar stellen ze die eisen alleen aan de MSM. Als berichten niet uitkomen op sites als Xandernieuws en die kanker die hierboven werd gepost, dan blijft men die shit gewoon lezen, omdat er artikelen op staan die niet 'politiek correct zijn' en eigenlijk zoekt men nieuws bij hun mening en dan hoef je het niet te toetsen.quote:
[..]
Ik onderschrijf die hypocrisie ook wel.
Maar ik snap hem; het is natuurlijk niet waar, als er geen bron, uiteraard naar jouw gading, met een stempel van Officiële Waarheid overlegt kan worden.
Da's vrij lastig.quote:
[..]
Voor instanties met dergelijke stempels verwijs ik je gaarne naar de users alhier te menen met God zelf te converseren en diens wil te weten.
Want als je je hier voor wil staan op niet ultra-dogmatisch zijn, zou je ook een open vizier moeten hebben.
En ja; het lijkt mij zonneklaar dat de overlap tussen de pro-immigratie hoek en de pro-lgtbwhatever een extreem grote overlap heeft.
En daar schuilt een immense hypocrisie in. Want migranten komen nu eenmaal in grote getalen uit nogal achterlopende gebieden, waarmee in vergelijking Hongarije een lgbtbwhatever paradijs is.
Hoe valt dat met elkaar te rijmen?
Dejannn van Kekistan heeft zo zijn eigen wereldbeeld. Een heel vermoeiend wereldbeeld.quote:
Het zijn mensen... Wie ben jij om te bepalen wat "normaal" is?quote:
[..]
Ik moest het Googelen, maar die hoeft ik inderdaad niet op tv te zien
Maar het zijn écht normale mensen die daaraan meedoen hoor
Niet, daarom zie ik graag waar de users zich bevinden die dit voorstaan.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Da's vrij lastig.
Want als je je hier voor wil staan op niet ultra-dogmatisch zijn, zou je ook een open vizier moeten hebben.
En ja; het lijkt mij zonneklaar dat de overlap tussen de pro-immigratie hoek en de pro-lgtbwhatever een extreem grote overlap heeft.
En daar schuilt een immense hypocrisie in. Want migranten komen nu eenmaal in grote getalen uit nogal achterlopende gebieden, waarmee in vergelijking Hongarije een lgbtbwhatever paradijs is.
Hoe valt dat met elkaar te rijmen?
Dat is wat mij betreft ook het onjuiste aan de wet. Die leeftijdsgrens. Die blijft uiteraard arbitrair.quote:
[..]
Maar een homo van 14 kan niet worden voorgelicht of personages in een boek tegenkomen die ook homo zijn, want dat is verboden door de staat. Die blijft maar lekker in de kast en hij moet goed weten dat het niet normaal is. Oja, en een aandoening.
Als ze tourette hebben (een echte aandoening), mag men daar natuurlijk wel over voorgelicht worden.
Maar laat kinderen lekker kinderen zijn zonder zich te hoeven te bekommeren om wereldse problemen. Daar hebben ze nog een heel leven voor. Er zijn bitter weinig kinderen die in hun kind zijn al een sexe besef hebben. Laat dat dan ook zo. Waarom pal staan voor die uitzonderingen? Waarom jonge kinderen al onderwijzen over sexe (en huidskleur) verschillen? Een jong kind ziet geen sexe, ziet geen huidskleur. Laat dat asjeblief zo lang mogelijk duren.
Een land is ook onregeerbaar als je in alle wetten alle uitzonderingen een plek moet geven. Dat kan gewoonweg niet. Dus ja, uitzonderingen moeten daar mee dealen. Gelukkig hebben veel uitzonderingen op jonge leeftijd begripvolle ouders. Daar kunnen ze terecht. (Helaas zijn er ook onbegripvolle ouders, maar dat zijn dan de uitzonderingen op de uitzonderingen).
Het leven gaat niet over rozen, en extra kut voor de uitzonderingen die ook nog eens uitzonderingen zijn.
12, lagere school zou ik een begripvollere grens vinden.
Chanant zelfsquote:
Ik reageer op iemand die de zeer ruime overlapping tussen zij die voor immigratie zijn en zij die voor lgtbblabla ziijn gewoon doodleuk ontkent.quote:
[..]
Er is een verschil tussen absolute waarheid claimen en fake news verspreiden.
Jullie bitchfight met oostwoud boeit mij niet echt, en heeft wmb ook weinig daarmee te maken.
'we moeten praten over de hoeveelheid asielzoekers die naar Nederland komen, kan dat niet anders'
of
'die gelukszoekers hebben een laag IQ, verkrachten onze vrouwen en dan moeten die zandapen gewoon optyfen. Links tuig kent geen grenzen door deze criminelen met hoog testosteron binnen te laten'
Zie het verschil en zie hoe je ook tegen massaimmigratie kan zijn, maar niet over hoeft te komen als een extreemrechtse idioot.
Dus die overlapping die ik en anderen menen te zien, die is er niet?quote:
[..]
Niet, daarom zie ik graag waar de users zich bevinden die dit voorstaan.
Gedaan... Jouw bron is kutquote:
quote:
[..]
Niet, daarom zie ik graag waar de users zich bevinden die dit voorstaan.
quote:
[..]
Ik onderschrijf die hypocrisie ook wel.
Maar ik snap hem; het is natuurlijk niet waar, als er geen bron, uiteraard naar jouw gading, met een stempel van Officiële Waarheid overlegt kan worden.
Dat is niet te rijmen. En in een ideale situatie laten we alleen maar migranten toe die leven naar waarden die passen binnen onze samenleving. Homofobie is daar geen van.quote:
[..]
Da's vrij lastig.
Want als je je hier voor wil staan op niet ultra-dogmatisch zijn, zou je ook een open vizier moeten hebben.
En ja; het lijkt mij zonneklaar dat de overlap tussen de pro-immigratie hoek en de pro-lgtbwhatever een extreem grote overlap heeft.
En daar schuilt een immense hypocrisie in. Want migranten komen nu eenmaal in grote getalen uit nogal achterlopende gebieden, waarmee in vergelijking Hongarije een lgbtbwhatever paradijs is.
Hoe valt dat met elkaar te rijmen?
Maar hoe verachtelijk ik homofobie ook vind, het is imo niet genoeg reden om iemand die zijn/haar leven in het thuisland niet veilig is de deur te wijzen.
Als je die meent te zien, moet het toch een peulenschil zijn een voorbeeld te geven?quote:
[..]
Dus die overlapping die ik en anderen menen te zien, die is er niet?
Een quote, een topic, een nieuwsbericht.
Waar zijn die hordes radicaal progressieve SJW'ers die massa-immigratie enerzijds en homo-acceptatie anderzijds voorstaan?
Nu zien jullie in homoseksualiteit ook al heel snel een overlap met allerlei perversiteiten, dus dat het ook hier om een fabel gaat zou me niet eens verrassen.
Ik ben het helemaal met je eensquote:
[..]
Dat is niet te rijmen. En in een ideale situatie laten we alleen maar migranten toe die leven naar waarden die passen binnen onze samenleving.
Maar hoe verachtelijk ik homofobie ook vind, het is imo niet genoeg reden om iemand die zijn/haar leven in het thuisland niet veilig is de deur te wijzen.
Het gaat over dit soort "propaganda":quote:
[..]
Schijnbaar propaganda, want het is een anti propaganda wet.
Dus bijvoorbeeld geen drag queens die voor komen lezen bij de kleuters.
Regeren is vooruitzien, en de regeringen in Oost-Europese landen kunnen simpel naar West-Europa kijken wat hun toekomstbeeld is als ze alles op hun beloop laten. Sommige zaken zal ze aanstaan, anderen weer niet. Dan probeer je wetgeving te maken die daarin enigszins stuurt.
quote:
M.b.t. het bannen van 'promotie/progaganda?'' materiaal is dit een voorbeeld wat met die wet bedoeld wordt:
https://labrisz.hu/index.(...)guage=hu&language=en
Het alternatieve kinder sprookjesboek "Fairyland for everyone" of " Wonderland belongs to everyone" zal de druppel geweest zijn.
https://rmx.news/article/(...)es-into-lgbt-stories
Ik ook.quote:
Als er een groep kinderen met hun geaardheid en seks bezig is....dan zijn het wel kinderen tussen 12 en 18. Heb je wel eens van de pubertijd gehoord? Nee, gewoon aanpraten dat het pervers is en niet normaal. Worden die kinderen vast harder van, toch?quote:
[..]
Dat is wat mij betreft ook het onjuiste aan de wet. Die leeftijdsgrens. Die blijft uiteraard arbitrair.
Maar laat kinderen lekker kinderen zijn zonder zich te hoeven te bekommeren om wereldse problemen. Daar hebben ze nog een heel leven voor. Er zijn bitter weinig kinderen die in hun kind zijn al een sexe besef hebben. Laat dat dan ook zo. Waarom pal staan voor die uitzonderingen? Waarom jonge kinderen al onderwijzen over sexe (en huidskleur) verschillen? Een jong kind ziet geen sexe, ziet geen huidskleur. Laat dat asjeblief zo lang mogelijk duren.
Een land is ook onregeerbaar als je in alle wetten alle uitzonderingen een plek moet geven. Dat kan gewoonweg niet. Dus ja, uitzonderingen moeten daar mee dealen. Gelukkig hebben veel uitzonderingen op jonge leeftijd begripvolle ouders. Daar kunnen ze terecht. (Helaas zijn er ook onbegripvolle ouders, maar dat zijn dan de uitzonderingen op de uitzonderingen).
Het leven gaat niet over rozen, en extra kut voor de uitzonderingen die ook nog eens uitzonderingen zijn.
12, lagere school zou ik een begripvollere grens vinden.
Nee, volgens jou is het allemaal niet waar.quote:
Die overlap tussen pro-immigratie, en pro-minderheden rechten, die is er niet.
Er wordt je immers geen bron overlegt met Officieel Stempel van Waarheid
Nee, ik ben liberaal opgegroeid in de vrije jaren 80/90. De jaren dat er veel meer kon dan anno nu in Nederland.quote:
[..]
Homoseksualiteit en dragqueens zijn negatief begrijp ik uit je relaas.
Laat me raden, jij bent opgegroeid in de spruitjeslucht van de jaren 50?
Daarnaast geef ik niet mijn eigen mening weer maar leef ik mij in hoe de gemiddelde Hongaar er tegen zal kijken.
Over intolerant gesproken, je bent net zo intolerant als als datgene wat je wil bestrijden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2021 11:47:05 ]
Top. Zonder mezelf op de borst te kloppen; vele andere users zijn dat ook met me eens.quote:
Helaas zie ik hier nog wel een boel homofobie van mensen die pertinent tegen de islam zijn, mede omdat diens leden soms zo intolerant lijken te zijn tegenover homoseksuelen. What up with that?
Waarom zou je het willen verbieden?quote:
[..]
Mis is een groot woord. Maar je als man continue als vrouw willen verkleden, gedragen en make-up opdoen is zonder enige twijfel een eigenaardigheid waaraan geheid bepaalde pathologieën ten grondslag liggen. Dit kan elk rationeel en weldenkend mensen concluderen vanuit een observerend kader. En dit wil niet zeggen dat deze mensen slecht zijn of dit niet zouden mogen, maar het is duidelijk afwijkend gedrag. Bovendien heeft dit niets met homoseksualiteit te maken.
Verder is er nog wel een verschil tussen een dragqueen en een crossdresser.
Dragqueens willen echt niet de hele dag zo rondlopen
Ik snap dat in conservatief la-la land bronnen onnodig zijn - dat blijkt uit deze reeks ook wel - maar doorgaans is dat de beste manier om iets te onderbouwen.quote:
[..]
Nee, volgens jou is het allemaal niet waar.
Die overlap tussen pro-immigratie, en pro-minderheden rechten, die is er niet.
Er wordt je immers geen bron overlegt met Officieel Stempel van Waarheid
Dus nogmaals: waar zijn al die voorstanders van massa-immigratie uit Afrika en Azië?
Hah, hier moest ik serieus om lachen.quote:
[..]
Nee, ik ben liberaal opgegroeid in de vrije jaren 80/90. De jaren dat er veel meer kon dan anno nu in Nederland.
Daarnaast geef ik niet mijn eigen mening weer maar leef ik mij in hoe de gemiddelde ongaar er tegen zal kijken.
Over intolerant gesproken, je bent net zo intolerant als als datgene wat je wil bestrijden.
Waar is het mis gegaan dan?
Gastquote:
Nu zien jullie in homoseksualiteit ook al heel snel een overlap met allerlei perversiteiten,
Hou eens op met projecteren.
Ik zeg hier, wat ik zeg, niet meer, niet minder, wat jij voor de rest erbij fantaseert komt op jouw conto, niet het mijne.
Oh, is dat zo. Vertel waarin ben ik intolerant?quote:
[..]
Nee, ik ben liberaal opgegroeid in de vrije jaren 80/90. De jaren dat er veel meer kon dan anno nu in Nederland.
Daarnaast geef ik niet mijn eigen mening weer maar leef ik mij in hoe de gemiddelde ongaar er tegen zal kijken.
Over intolerant gesproken, je bent net zo intolerant als als datgene wat je wil bestrijden.
Haha, ik denk niet dat het is om die kinderen van het hun heteroseksualiteit af te helpen, maar om ze een spiegel voor te houden.quote:
1 Woher glaubst du, kommt deine Heterosexualität?
2 Wann und warum hast du dich entschlossen, heterosexuell zu sein?
3 Ist es möglich, dass deine Heterosexualität nur eine
Phase ist und dass du diese Phase überwinden wirst?
4 Ist es möglich, dass deine Heterosexualität von einer
neurotischen Angst vor Menschen des gleichen
Geschlechtes kommt?
5 Wissen deine Eltern, dass du heterosexuell bist? Wissen
es Deine Freundinnen und Freunde? Wie haben sie
reagiert?
6 Eine ungleich starke Mehrheit der Kinderbelästiger
ist heterosexuell. Kannst Du es verantworten, deine
Kinder heterosexuellen Lehrer/innen auszusetzen?
7 Was machen Männer und Frauen denn eigentlich im
Bett zusammen? Wie können sie wirklich wissen, wie
sie sich gegenseitig befriedigen können, wo sie doch
anatomisch so unterschiedlich sind?
8 Obwohl die Gesellschaft die Ehe so stark unterstützt,
steigt die Scheidungsraten immer mehr. Warum gibt
es so wenige langjährige, stabile Beziehungen unter
Heterosexuellen?
9 Laut Statistik kommen Geschlechtskrankheiten bei
Lesben am wenigsten vor. Ist es daher für Frauen
wirklich sinnvoll, eine heterosexuelle Lebensweise zu
führen und so das Risiko von Geschlechtskrankheiten
und Schwangerschaft einzugehen?
10 In Anbetracht der Übervölkerung stellt sich folgende
Frage: Wie könnte die Menschheit überleben, wenn
alle heterosexuell wären?
11 Es scheint sehr wenige glückliche Heterosexuelle zu
geben; aber es wurden Verfahren entwickelt, die es
dir möglich machen könnten, dich zu ändern, falls du
es wirklich willst. Hast du schon einmal in Betracht
gezogen, eine Elektroschocktherapie zu machen?
12 Möchtest du, dass dein Kind heterosexuell ist, obwohl
du die Probleme kennst, mit denen es konfrontiert
würde?
Zo van, wat zou jij er als hetero van vinden als je voor deze dilemma's zou staan.
Dit om begrip te creëren voor de struggles van de homo, niet om hen te bekeren.
Vind ik wel alsnog een beetje vreemd gezien het feit dat die folder niet van 60 jaar geleden is, en het me nu een stuk minder aan de orde lijkt.
Ik baseer me op de afgelopen negen delen (bronnen); misschien moet je je eerst even inlezen aleer je hier probeert je stokpaardjes te berijden.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gast
Hou eens op met projecteren.
Ik zeg hier, wat ik zeg, niet meer, niet minder, wat jij voor de rest erbij fantaseert komt op jouw conto, niet het mijne.
Hoefijzer he, de extremen aan beide zijden naderen elkaar daar. Totalitarisme (extreem links) en fascisme (extreem rechts) hebben dan ook ontzettend veel raakvlakken (met name qua intolerantie).quote:
[..]
Nee, het is gewoon extreemrechts. En al helemaal geen communisme. Vrouwen en homo's hebben ze het ook niet zo op.
Kekistan?quote:
[..]
Dejannn van Kekistan heeft zo zijn eigen wereldbeeld. Een heel vermoeiend wereldbeeld.
Ook weer zo'n mooie liefdevolle en inhoudelijke reactie van de mensen die zichzelf verlicht en verheven vinden boven de conservatieve Hongaren.quote:
[..]
Hah, hier moest ik serieus om lachen.
Waar is het mis gegaan dan?
Serieus, jullie tonen precies hetzelfde intolerante gedrag als datgene waar je tegen strijdt.
Als jij op mij reageert moet jij je misschien baseren op wat ik gezegd heb, ipv nogal dom mij maar gewoon in een vakje te donderden wat je discussie-technisch het beste uitkomtquote:
[..]
Ik baseer me op de afgelopen negen delen; misschien moet je je eerst even inlezen aleer je hier probeert je stokpaardjes te berijden.
Ik was me daar nooit zo van bewust, maar dit topic heeft wel aan de bewustwording bijgedragen.quote:
Totalitarisme (extreem links) en fascisme (extreem rechts) hebben dan ook ontzettend veel raakvlakken (met name qua intolerantie).
Ik vond Churchill's quote hieromtrent altijd een beetje potsierlijk, maar er zit wel echt een kern van waarheid in. Ik ben oprecht geschrokken van een aantal geradicaliseerde users in dit topic.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2021 11:50:03 ]
Dat besef is er niet echt bij de radicale geesten aan de linkerkant van het politieke spectrum. Iets dat ook deze topicreeks weer duidelijk laat blijken.quote:
[..]
Hoefijzer he, de extremen aan beide zijden naderen elkaar daar. Totalitarisme (extreem links) en fascisme (extreem rechts) hebben dan ook ontzettend veel raakvlakken (met name qua intolerantie).
Sorry, volgens mij begrijpen we elkaar hier verkeerd.quote:
[..]
Ook weer zo'n mooie liefdevolle en inhoudelijke reactie van de mensen die zichzelf verlicht en verheven vinden boven de conservatieve Hongaren.
Serieus, jullie tonen precies hetzelfde intolerante gedrag als datgene waar je tegen strijdt.
Ik voel me verlicht en verheven boven jou. Heb nergens conservatieve Hongaren genoemd.
Hee, jij komt ineens met een totaal niet ter zake doende mededeling.quote:
[..]
Als jij op mij reageert moet jij je misschien baseren op wat ik gezegd heb, ipv nogal dom mij maar gewoon in een vakje te donderden wat je discussie-technisch het beste uitkomt
Geradicaliseerd.quote:
[..]
Ik was me daar nooit zo van bewust, maar dit topic heeft wel aan de bewustwording bijgedragen.
Ik vond Churchill's quote hieromtrent altijd een beetje potsierlijk, maar er zit wel echt een kern van waarheid in. Ik ben oprecht geschrokken van een aantal geradicaliseerde users in dit topic.
Oh ironie.
Ik zal de rest van mijn leven uit alle macht op dat hoefijzer blijven rammen totdat het kaarsrecht is, puur en alleen omdat ik er geen ene fuck zin in heb om jouw kant op gebogen te worden.quote:
[..]
Dat besef is er niet echt bij de radicale geesten aan de linkerkant van het politieke spectrum. Iets dat ook deze topicreeks weer duidelijk laat blijken.
Deze bewustzijnsvernauwing is oneindig fascinerend.quote:
[..]
Ik snap dat in conservatief la-la land bronnen onnodig zijn - dat blijkt uit deze reeks ook wel - maar doorgaans is dat de beste manier om iets te onderbouwen.
Dus nogmaals: waar zijn al die voorstanders van massa-immigratie uit Afrika en Azië?
Hoedatzo?
Blijf jij die schizofrene spagaat,
Waar we enerzijds met de mond belijden dat we voor seksuele minderheden rechten zijn, anderzijds de poorten wijd open blijven houden voor achterlijke import die het zo mogelijk nog slechter voor hebben met die minderheden dan de kop van jut van vandaag, Hongarije,
Maar tegen de klippen op ontkennen,
Omdat erkening daarvan in zou houden dat je je eigen gedrag eens zal moeten onderzoeken?
Ja, vooralsnog blijft het gelukkig bij woorden. Maar we weten allemaal waar intolerantie tot kan leiden. Hopelijk leest de AIVD ook mee.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2021 11:53:29 ]
En dat is een rechtvaardiging om mij op 1 hoop te gooien met wie je goeddunkt?quote:
[..]
Hee, jij komt ineens met een totaal niet ter zake doende mededeling.
Wie houdt die poort wagenwijd open, extec?quote:
[..]
Deze bewustzijnsvernauwing is oneindig fascinerend.
Hoedatzo?
Blijf jij die schizofrene spagaat,
Waar we enerzijds met de mond belijden dat we voor seksuele minderheden rechten zijn, anderzijds de poorten wijd open blijven houden voor achterlijke import die het zo mogelijk nog slechter voor hebben met die minderheden dan de kop van jut van vandaag, Hongarije,
Maar tegen de klippen op ontkennen,
Omdat erkening daarvan in zou houden dat je je eigen gedrag eens zal moeten onderzoeken?
De tering, jij bent echt verstandelijk beperkt he?quote:
[..]
Grappige belediging, maar jij bent te dom om in te zien dat ik een link van de Duitse folder zelf erbij heb geplaatst.
Het staat er echt op pagina 20:
[..]
Nu een inhoudelijke weerlegging, anders ben je af.
Dit is de originele vragenlijst met het doel daarvan direct vermeld:
http://higherlogicdownloa(...)ualQuestionnaire.pdf
Dat is waar; wanneer homo's mensen gaan onthoofden op straat omdat ze een tekening hebben gemaakt of zaken gaan opblazen voor hun religie, moeten we gaan oplettenquote:
[..]
Ja, vooralsnog blijft het gelukkig bij woorden. Maar we weten allemaal waar intolerantie toe kan leiden. Hopelijk leest de AIVD ook mee.
Progressief Regressief Nederland.quote:
[..]
Wie houdt die poort wagenwijd open, extec?
Wat doe jij hier nu precies?quote:
[..]
En dat is een rechtvaardiging om mij op 1 hoop te gooien met wie je goeddunkt?
Met je 'poorten wagenwijd openhouden'?
Ik denk eerder dat het met tunnelvisie te maken heeft.quote:
[..]
De tering, jij bent echt verstandelijk beperkt he?
Grappig. Ik zag jou toch altijd als een sociale user die het goed voor heeft met zijn medemens. En dan zie ik in dit topic dat je toch ook homofoob bent, want islamitisch, net als de andere users die die achterlijke religie hier openlijk uitdragen.quote:
[..]
Ik was me daar nooit zo van bewust, maar dit topic heeft wel aan de bewustwording bijgedragen.
Ik vond Churchill's quote hieromtrent altijd een beetje potsierlijk, maar er zit wel echt een kern van waarheid in. Ik ben oprecht geschrokken van een aantal geradicaliseerde users in dit topic.
Zeer jammer is dat.
Begeinnen over pubertijd terwijl ik een leeftijd in mijn reactie heb gegeven. Echt he.quote:
[..]
Als er een groep kinderen met hun geaardheid en seks bezig is....dan zijn het wel kinderen tussen 12 en 18. Heb je wel eens van de pubertijd gehoord? Nee, gewoon aanpraten dat het pervers is en niet normaal. Worden die kinderen vast harder van, toch?
Typisch weer.
Ik denk eerder het bedrijfsleven; die vinden het namelijk prachtig, open grenzen en vrij verkeer van mensen en goederen. Drukt ook de arbeidskosten en verdringt nog wat meer aan de onderkant.quote:
Dit heerschap heeft het over radicalisme...quote:
[..]
Grappig. Ik zag jou toch altijd als een sociale user die het goed voor heeft met zijn medemens. En dan zie ik in dit topic dat je toch ook homofoob bent, want islamitisch, net als de andere users die die achterlijke religie hier openlijk uitdragen.
Zeer jammer is dat.
Zou eerst z'n eigen nest eens op orde brengen.
Leuke projectie. Ik zou eerst maar eens beginnen om zelf van dat linker uiteinde af te stappen, dan zul je ook zien dat ik slechts iets rechts van het centrum te vinden benquote:
[..]
Ik zal de rest van mijn leven uit alle macht op dat hoefijzer blijven rammen totdat het kaarsrecht is, puur en alleen omdat ik er geen ene fuck zin in heb om jouw kant op gebogen te worden.
.Ik begrijp jou prima. Heb vaak de degens gekruist met religieus extremisten. Jij bent niet anders, je religie is enkel anders.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Sorry, volgens mij begrijpen we elkaar hier verkeerd.
Ik voel me verlicht en verheven boven jou. Heb nergens conservatieve Hongaren genoemd.
Maar je blijft het uitgangspunt ontkennen,quote:
[..]
Ik denk eerder het bedrijfsleven; die vinden het namelijk prachtig, open grenzen en vrij verkeer van mensen en goederen. Drukt ook de arbeidskosten en verdringt nog wat meer aan de onderkant.
Namelijk de hypocriete spagaat,
Maar tegelijkertijd wel zeggen:
quote:Nee, het ligt niet aan hullie, maar aan de andere hullie!
Niet gaan schelden nou he.quote:
[..]
Ik begrijp jou prima. Heb vaak de degens gekruist met religieus extremisten. Jij bent niet anders, je religie is enkel anders.
Anti-extremistische-religie extremist, dankuvriendelijk.
En ja, daar hoort jouw kinderverkrachtende clubje ook bij.
Geef dan eens voorbeelden.quote:
[..]
Maar je blijft het uitgangspunt ontkennen,
Namelijk de hypocriete spagaat,
Maar tegelijkertijd wel zeggen:
[..]
Moet toch heel makkelijk zijn aangezien het kennelijk een enorme groep betreft.
De enige spagaat die ik zie is xenofoben die te keer gaan op de islam en immigratie maar anderzijds precies dezelfde conservatieve meuk aanhangen als waar ze tegen ageren. En DAAR kan ik je alleen al in deze reeks legio voorbeelden van geven.
quote:
[..]
Extreme Moslims zijn dan ook gewoon extreemrechts.
We hebben niets met extremistische Etto's en Oostwoud's.quote:
[..]
Nee, islam is grenzeloos, heeft universalistische trekken en draait naar eigen zeggen om naastenliefde. Islam heeft veel meer overeenkomsten met socialisme en communisme.
Islam = de gulden middenweg.
Dat ben ik ook.quote:
Grappig. Ik zag jou toch altijd als een sociale user die het goed voor heeft met zijn medemens
Dat zie je echt oprecht verkeerd. Ik ben totaal niet homofoob.quote:
En dan zie ik in dit topic dat je toch ook homofoob bent
Volgens mij was dat ook mijn allereerste post in topic.
- homoseksualiteit accepteren
- homo's niet discrimineren
Ik vind het jammer dat je dat niet van aanneemt.
En ik blijf de rest van mijn leven uit alle macht streven om de extremen aan beide kanten te laten inzien dat ze niet zoveel van elkaar verschillen.quote:
[..]
Ik zal de rest van mijn leven uit alle macht op dat hoefijzer blijven rammen totdat het kaarsrecht is, puur en alleen omdat ik er geen ene fuck zin in heb om jouw kant op gebogen te worden.
Die acceptatie blijkt met name aan de linkerkant maar moeilijk te accepteren.
Ah daar ben je weer.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:59 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
[..]
We hebben niets met extremistische Etto's en Oostwoud's.
Islam = de gulden middenweg.
Derde keer: moeten we de doodstraf op homoseksualiteit invoeren?
Spiegeltje spiegeltje, DarkwingDuck. Dat jij dingen al heel gauw extremistisch vindt zegt misschien iets over hoe ver je zelf naar het randje van het spectrum opgeschoven bent.quote:
[..]
Ik begrijp jou prima. Heb vaak de degens gekruist met religieus extremisten. Jij bent niet anders, je religie is enkel anders.
Als jij het redelijke midden bent, blijf ik extreem, dankuzeer.quote:
[..]
En ik blijf de rest van mijn leven uit alle macht streven om de extremen aan beide kanten te laten inzien dat ze niet zoveel van elkaar verschillen.
Die acceptatie blijkt met name aan de linkerkant maar moeilijk te accepteren.
Ik refereer initieel aan een onhoudbare spagaat.quote:
[..]
Wat doe jij hier nu precies?
Met je 'poorten wagenwijd openhouden'?
Je kan niet met de mond belijden dat je het allemaal zo goed voor hebt met de rechten van seksuele minderheden,
Maar anderzijds wel 100.000en barbaren importeren.
En conform "wie de schoen trekt passe hem aan", reageer jij daar op door deze hypocrisie gewoon straal te ontkennen.
Daarentegen heb ik me totaal niet uitgelaten mbt wat ik vind van wat er in Hongarije gebeurt.
Wat jou natuurlijk niet belet om er heftig op los te projecteren.
Wiequote:
[..]
Ik refereer initieel aan een onhoudbare spagaat.
Je kan niet met de mond belijden dat je het allemaal zo goed voor hebt met de rechten van seksuele minderheden,
Maar anderzijds wel 100.000en barbaren importeren.
En conform "wie de schoen trekt passe hem aan", reageer jij daar op door deze hypocrisie gewoon straal te ontkennen.
Daarentegen heb ik me totaal niet uitgelaten mbt wat ik vind van wat er in Hongarije gebeurt.
Wat jou natuurlijk niet belet om er heftig op los te projecteren.
staat
dat
voor
Dogmatisch geloven in een antieke sprookjesbundel is nooit een middenweg. Laat staan een gulden middenweg.quote:
[..]
[..]
We hebben niets met extremistische Etto's en Oostwoud's.
Islam = de gulden middenweg.
Niemand, maar er zijn blijkbaar maar twee smaken. Of vluchtelingen uit een vliegtuig willen gooien boven thuisland, of alle Nederlandse homo's hoofd-eerst van een dak duwen.quote:
Jajaquote:
quote:Ik: het is zo!
quote:Meneer Etto: het is niet zo!
quote:Ik: het ligt daaraan!
Maar je hebt dus al bevestigd dat het zo is.quote:Meneer Etto: nee het ligt aan wat anders!
Ach, ik heb vandaag ook geleerd dat stellen dat homoseksualiteit een gewone seksuele voorkeur is en dat daar over voorgelicht kan worden een teken van 'radicalisering' is.quote:
[..]
Niemand, maar er zijn blijkbaar maar twee smaken. Of vluchtelingen uit een vliegtuig willen gooien boven thuisland, of alle Nederlandse vrouwen verkracht willen zien worden door geïmporteerde criminelen.
Ik vraag me altijd een beetje af in hoeverre jij nou aan het trollen bent, of echt er zo'n ongenuanceerd belevingswereld op na houdt.quote:
Derde keer: moeten we de doodstraf op homoseksualiteit invoeren?
Laten we er eens van uit gaan dat je serieus bent, dan beantwoord ik die vraag, en stel daarop een wedervraag.
- nee, natuurlijk moeten we geen doodstraf op homoseksualiteit invoeren (überhaupt geen straf natuurlijk
)- hoeveel procent van de gelovigen in Nederland schat jij in dat wel voor doodstraf voor homoseksuelen zal zijn?
Nee hoor, zo denken de meeste mensen en dat is helemaal prima.quote:
[..]
Ach, ik heb vandaag ook geleerd dat stellen dat homoseksualiteit een gewone seksuele voorkeur is en dat daar over voorgelicht kan worden een teken van 'radicalisering' is.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2021 12:07:57 ]
Dit zal ongetwijfeld in je hoofd een steekhoudende repliek zijn; ik kan er geen chocola van maken.quote:
[..]
Jaja
[..]
[..]
[..]
[..]
Maar je hebt dus al bevestigd dat het zo is.
quote:
quote:
[..]
Ik denk eerder het bedrijfsleven; die vinden het namelijk prachtig, open grenzen en vrij verkeer van mensen en goederen. Drukt ook de arbeidskosten en verdringt nog wat meer aan de onderkant.
quote:
[..]
Als jij het redelijke midden bent, blijf ik extreem, dankuzeer.
Acceptatie is een begin.
Veelvoorkomend, als je retorisch volledig in de hoek word geparkeerdquote:
[..]
Dit zal ongetwijfeld in je hoofd een steekhoudende repliek zijn; ik kan er geen chocola van maken.
Hou vooral jezelf voor het lapje Isdatzo. Ik hang ergens tussen SP en CDA. Homoseksualiteit heb ik geen enkel probleem mee en zulke wetgeving als in Hongarije hoeft van mij niet. De intolerantie van de zogenaamd toleranten in dit topic is niet te harden. Vrijheid van meningsuiting wordt het slachtoffer. Wees er trots op zou ik zeggen.quote:
[..]
Spiegeltje spiegeltje, DarkwingDuck. Dat jij dingen al heel gauw extremistisch vindt zegt misschien iets over hoe ver je zelf naar het randje van het spectrum opgeschoven bent.
Doodgegooid worden met heteronormativiteit in media en marketing en daar compleet blind voor zijn. Maar vervolgens wel flink steigeren om het afbeelden van homoseksualiteit. Want dat is dan opeens kwaadaardige propaganda.quote:
[..]
Ach, ik heb vandaag ook geleerd dat stellen dat homoseksualiteit een gewone seksuele voorkeur is en dat daar over voorgelicht kan worden een teken van 'radicalisering' is.
Goed dat je eindelijk wat zelfreflectie toont. Je gaat de banden met de Linkse Kerk dan nu ook beëindigen mag ik hopen? Prima keus Isdatzo, je bent goed bezig!quote:
[..]
Dogmatisch geloven in een antieke sprookjesbundel is nooit een middenweg. Laat staan een gulden middenweg.
Aangekaart door iemand die zich verheven voelt boven Palestijnen e.d.quote:
[..]
Ook weer zo'n mooie liefdevolle en inhoudelijke reactie van de mensen die zichzelf verlicht en verheven vinden boven de conservatieve Hongaren.
Serieus, jullie tonen precies hetzelfde intolerante gedrag als datgene waar je tegen strijdt.
Niet tussen jou en mij.quote:
Van de wetgeving in Hongarije, ja. Opmerkelijk dat je dan zo van leer trekt tegen diegenen die de users hier die dat ogenschijnlijk wel een prima idee vinden een weerwoord bieden.quote:
Vrijheid van meningsuiting wordt het slachtoffer.
Nee, het heeft vooral te maken met begrijpend lezen. Als er namelijk al sprake is van massa-immigratie en de gewilde import van honderdduizenden barbaren, dan zit daar eerder een ordinair economisch motief achter dan een SJW-cultuur-marxistisch-dubbele-spagaat-regenboogvlagzwaaiende roedel progressieven.quote:
[..]
Veelvoorkomend, als je retorisch volledig in de hoek word geparkeerd
En dat blijkt ook wel, want tot op heden heb je nog geen enkel voorbeeld kunnen geven van een dergelijke manifestatie.
Dapper. Sinds mijn laatste reactie op hem nog steeds niets nieuws.quote:
[..]
Ik vraag me altijd een beetje af in hoeverre jij nou aan het trollen bent, of echt er zo'n ongenuanceerd belevingswereld op na houdt.
Laten we er eens van uit gaan dat je serieus bent, dan beantwoord ik die vraag, en stel daarop een wedervraag.
- nee, natuurlijk moeten we geen doodstraf op homoseksualiteit invoeren (überhaupt geen straf natuurlijk
- hoeveel procent van de gelovigen in Nederland schat jij in dat wel voor doodstraf voor homoseksuelen zal zijn?
[..]
Nee hoor, zo denken de meeste mensen en dat is helemaal prima.
quote:
[..]
Jij bent wel de grootste ' fighter' die dit topic een bepaalde wending heeft gegeven.
Dit blijft dan ook de enige reactie op jou totdat je eindelijk eens een keer inhoudelijk durft te reageren.
Volgens mij sluit het een het ander niet uit.quote:
dan zit daar eerder een ordinair economisch motief achter dan een SJW-cultuur-marxistisch-dubbele-spagaat-regenboogvlagzwaaiende roedel progressieven.
Welke partijen in de NLse politiek, hebben qua migratie/rechten minderheden precies welke standpunten?
Laten we het antwoord van @intellectuele_user afwachten.quote:
[..]
Ik vraag me altijd een beetje af in hoeverre jij nou aan het trollen bent, of echt er zo'n ongenuanceerd belevingswereld op na houdt.
Laten we er eens van uit gaan dat je serieus bent, dan beantwoord ik die vraag, en stel daarop een wedervraag.
- nee, natuurlijk moeten we geen doodstraf op homoseksualiteit invoeren (überhaupt geen straf natuurlijk
- hoeveel procent van de gelovigen in Nederland schat jij in dat wel voor doodstraf voor homoseksuelen zal zijn?
[..]
Nee hoor, zo denken de meeste mensen en dat is helemaal prima.
Het is namelijk vooral een interessant inkijkje in hoe dezelfde lieden die hier tegen homoseksualiteit ageren graag de samenleving ingericht zien worden.
Wat dat betreft is je oog voor radicalisering, laten we zeggen, nogal selectief.
Nu komen we ergens.quote:
[..]
Volgens mij sluit het een het ander niet uit.
Welke partijen in de NLse politiek, hebben qua migratie/rechten minderheden precies welke standpunten?
Toon mij het verkiezingsprogramma van een partij die stelt dat we massaal immigranten moeten binnenhalen, liefst uit onderontwikkelde en uitermate conservatieve gebieden.
Ik ben niet gebonden aan welke imaginaire kerk dan ook. Dat jij graag doet alsof het tegendeel het geval is omdat je anders geen stropop hebt om tegen te vechten doet daar niks aan af.quote:
[..]
Goed dat je eindelijk wat zelfreflectie toont. Je gaat de banden met de Linkse Kerk dan nu ook beëindigen mag ik hopen? Prima keus Isdatzo, je bent goed bezig!
Zijn antwoord is irrelevant voor mijn wedervraag.quote:
[..]
Laten we het antwoord van @:intellectuele_user afwachten.
Het is namelijk vooral een interessant inkijkje in hoe dezelfde lieden die hier tegen homoseksualiteit ageren graag de samenleving ingericht zien worden.
Wat dat betreft is je oog voor radicalisering, laten we zeggen, nogal selectief.
Hoeveel procent van de gelovigen in Nederland schat jij in dat wel voor doodstraf voor homoseksuelen zal zijn?
Het is een schatting op basis van miljoenen mensen, dus dan maakt de 'ja' of 'nee' van intellectuele user geen verschil op je schatting.
Vooruit met de geit dus.
Zo raar is het niet hoor . Krijg het bijna niet uit mijn strot ,maar ooit was ik een liberaal die voornamelijk op pvda en sp stemdequote:
[..]
Hah, hier moest ik serieus om lachen.
Waar is het mis gegaan dan?
En met dat argument kan je de PvdA de schuld geven van de verregaande privatisering. Want die hadden vaak regeringsverantwoordelijkheid toen dat gebeurde.quote:
Hoe lang hebben we al een linkse regering?
En dan volgt natuurlijk de vreemde redenering dat alleen rechtse partijen regering kleuren. Regeringen met 1 of meerdere partijen van rechtse signatuur zijn per definitie rechts, en linkse regering zijn alleen regeringen met louter linkse partijen. En die laatste komen inderdaad naderend tot nooit voor.
Of we verklaren voor de gelegenheid de PvdA gewoon links af.
Whatever it takes, hé?
In de context van deze discussie dus juist wel, en dat je dat niet eens inziet betekent misschien dat je je definitie van radicalisering moet herzien.quote:
[..]
Zijn antwoord is irrelevant voor mijn wedervraag.
Hoeveel procent van de gelovigen in Nederland schat jij in dat wel voor doodstraf voor homoseksuelen zal zijn?
Het is een schatting op basis van miljoenen mensen, dus dan maakt de 'ja' of 'nee' van intellectuele user geen verschil op je schatting.
Vooruit met de geit dus.
Hoewel, het uitblijven van even zo vinnige reacties juist op @intellectuele_user spreekt an sich al boekdelen.
Indirect is dat natuurlijk gewoon het gevolg van het je ongebreideld committeren aan de EU.quote:
Toon mij het verkiezingsprogramma van een partij die stelt dat we massaal immigranten moeten binnenhalen, liefst uit onderontwikkelde en uitermate conservatieve gebieden.
Maar goed, als ik zou moeten stemmen, stem ik SP dus dan blijf je daar relatief het meest verschoond van.
... en na dat debacle met de VVD werd de PvdA gedecimeerd.quote:
[..]
En met dat argument kan je de PvdA de schuld geven van de verregaande privatisering. Want die hadden vaak regeringsverantwoordelijkheid toen dat gebeurde.
En dan volgt natuurlijk de vreemde redenering dat alleen rechtse partijen regering kleuren. Regeringen met 1 of meerdere partijen van rechtse signatuur zijn per definitie rechts, en linkse regering zijn alleen regeringen met louter linkse partijen. En die laatste komen inderdaad naderend tot nooit voor.
Of we verklaren voor de gelegenheid de PvdA gewoon links af.
Whatever it takes, hé?
En toen leerde je Bjerknes kennen.quote:
[..]
Zo raar is het niet hoor . Krijg het bijna niet uit mijn strot ,maar ooit was ik een liberaal die voornamelijk op pvda en sp stemde
Maar je had ook gewoon meteen kunnen zeggen:quote:
quote:Ja, ExTec, enerzijds voor vrijwel ongebreidelde migratie zijn, & voor rechten van seksuele minderheden valt niet met elkaar te rijmen.
Wacht even, omdat iemand geradicaliseerd is aan de ene kant van een discussie, kan iemand aan de tegenovergestelde kan niet radicaliseren? Juist ja, bijzonder opvatting wel.quote:
[..]
In de context van deze discussie dus juist wel, en dat je dat niet eens inziet betekent misschien dat je je definitie van radicalisering moet herzien.
quote:
[..]
Maar je had ook gewoon meteen kunnen zeggen:
[..]
Waar is dat ooit beweerd?
Ik ben wel benieuwd, Hamzoef: waar zit die radicalisering dan?quote:
[..]
Wacht even, omdat iemand geradicaliseerd is aan de ene kant van een discussie, kan iemand aan de tegenovergestelde kan niet radicaliseren? Juist ja, bijzonder opvatting wel.
Door mij, hierboven.quote:
Volgens jou was het niet zo, tenzij ik een bron met Stempel Van De Officiële Waarheid kon overleggen
Precies, door jou.quote:
[..]
Door mij, hierboven.
Volgens jou was het niet zo, tenzij ik een bron met Stempel Van De Officiële Waarheid kon overleggen
En nu bijna een uur verder komt het nog steeds enkel van jou. Waar zijn al die lieden die ongebreidelde immigratie voorstaan?
Nou, het word wat vreemd, op het punt dat jij erkent dat het wel degelijk zo is, maar jij een andere drijvende kracht aanwijst:quote:
[..]
Precies, door jou.
En nu bijna een uur verder komt het nog steeds enkel van jou.
Waarop ik fijntjes opmerk dat regressief links zich in deze materie gewoon opstelt als de useful idiot.quote:
[..]
Ik denk eerder het bedrijfsleven; die vinden het namelijk prachtig, open grenzen en vrij verkeer van mensen en goederen. Drukt ook de arbeidskosten en verdringt nog wat meer aan de onderkant.
Dat heb ik je al een paar keer uitgelegd he. Die zit hem in verbeten intolerantie voor mensen die niet volledig op jouw lijn zitten. Dat je uitvaart tegen mensen die homofilie an sich niet accepteren, soit. Maar jij gaat veel verder, acceptatie is niet voldoende. Je tolereert gewoon geen afwijkende opvatting.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd, Hamzoef: waar zit die radicalisering dan?
Dat is een van de meest typerende kenmerken van radicalisering. Het hoeft niet altijd gepaard te gaan met geweld. Omdat deze wetgeving in Nederland niet aan de orde is, ben ik daar ook niet zo bang voor.
Maar wat als jij in Hongarije gewoond zou hebben, wat zou je dan gedaan hebben?
Precies. De reden dat ik daar fel tegen ben en daarme ook geen globalist ben. Bovendien is ons sociaal stelsel dat hard nodig is op de lange termijn niet houdbaar voor elke inwoner van Nederland dan ook en van welke afkomst of kleur dan ook.quote:
[..]
Ik denk eerder het bedrijfsleven; die vinden het namelijk prachtig, open grenzen en vrij verkeer van mensen en goederen. Drukt ook de arbeidskosten en verdringt nog wat meer aan de onderkant.
Dan had die gepost op forum.fok.huquote:
Maar wat als jij in Hongarije gewoond zou hebben, wat zou je dan gedaan hebben?
Hoe wordt dat niet getolereerd?quote:
[..]
Dat heb ik je al een paar keer uitgelegd he. Die zit hem in verbeten intolerantie voor mensen die niet volledig op jouw lijn zitten. Dat je uitvaart tegen mensen die homofilie an sich niet accepteren, soit. Maar jij gaat veel verder, acceptatie is niet voldoende. Je tolereert gewoon geen afwijkende opvatting.
Dat is een van de meest typerende kenmerken van radicalisering. Het hoeft niet altijd gepaard te gaan met geweld. Omdat deze wetgeving in Nederland niet aan de orde is, ben ik daar ook niet zo bang voor.
Maar wat als jij in Hongarije gewoond zou hebben, wat zou je dan gedaan hebben?
Ben ik al wetten aan het voorbereiden?
Nee, ALS er al sprake is van massa-immigratie dan zit dat eerder in de hoek van het bedrijfsleven dan van de politiek.quote:
[..]
Nou, het word wat vreemd, op het punt dat jij erkent dat het wel degelijk zo is, maar jij een andere drijvende kracht aanwijst:
[..]
Waarop ik fijntjes opmerk dat regressief links zich in deze materie gewoon opstelt als de useful idiot.
Het is jouw stelling, al een uur, dat er legio lieden hier staan te propageren om massaal immigranten binnen te halen uit vooral achtergestelde landen terwijl ze anderzijds zeggen voor rechten voor minderheden te zijn.
Waar zijn die lieden?
Je kunt niets doen aan je gevoelens. Pedofiel zijn is niet verboden. Het praktiseren wel.quote:
Het is wel degelijk verboden om een pedofiel te zijn. Ze mogen hun lusten niet botvieren.
Pas nu dezelfde logica toe op homoseksualiteit, zeer tolerant ben je zeg.quote:
[..]
Je kunt niets doen aan je gevoelens. Pedofiel zijn is niet verboden. Het praktiseren wel.
Kinderen kunnen niet voor zichzelf opkomen en keuzes maken. Die hebben nog altijd hun ouders nodig. Dat is natuurlijk wel een groot verschil.quote:
[..]
Pas nu dezelfde logica toe op homoseksualiteit, zeer tolerant ben je zeg.
Slotje dan maar? Orban beschermt alleen maar de kids.quote:
[..]
Kinderen kunnen niet voor zichzelf opkomen en keuzes maken. Die hebben nog altijd hun ouders nodig. Dat is natuurlijk wel een groot verschil.
Er is niks mis met homofilie, noch met homoseksualiteit.quote:
Pas nu dezelfde logica toe op homoseksualiteit, zeer tolerant ben je zeg.
Homo's mogen seks hebben met hun lustobject naar keuze, pedo's niet.
Precies.quote:
[..]
Nee, ALS er al sprake is van massa-immigratie
En wat is de definitie van massa-immigratie?
Daar is pas sprake van als we het over miljoenen per maand hebben, zoiets extreems, alles minder dan dat mag gewoon geen naam hebben, en is zeker geen massa-immigratie.
Zie ik dat goed?
Je bent dus intolerant tegen pedo's. Ik kan gewoon jouw argumentatie gebruiken tegen homoseksuelen.quote:
[..]
Er is niks mis met homofilie, noch met homoseksualiteit.
Homo's mogen seks hebben met hun lustobject naar keuze, pedo's niet.
Nee, Pedofilie is iets anders dan Homofilie.quote:
[..]
Slotje dan maar? Orban beschermt alleen maar de kids.
Niet volgens Whiskers (?), volgens haar zijn ze beide geboren als homo en pedo. Ik constateer dat beide verschillend worden behandeld. Tolerant tegen de ene, intolerant tegen de andere.quote:
[..]
Nee, Pedofilie is iets anders dan Homofilie.
Als Orban alleen pedoseksualiteit zou verbieden, had je een punt.quote:
[..]
Slotje dan maar? Orban beschermt alleen maar de kids.
Goh. Zou dat kunnen zijn omdat praktiseren van homoseksualiteit geen slachtoffers kent wanneer er sprake is van wederzijdse instemming, en het praktiseren van pedoseksualiteit wel?quote:
[..]
Niet volgens Whiskers (?), volgens haar zijn ze beide geboren als homo en pedo. Ik constateer dat beide verschillend worden behandeld. Tolerant tegen de ene, intolerant tegen de andere.
Nee, ook wat betreft homoseksualiteit heb ik een punt. Het is juist een toppunt, waardoor de homomaffia in een spagaat terechtkomt.quote:
[..]
Als Orban alleen pedoseksualiteit zou verbieden, had je een punt.
En terechtquote:
[..]
Niet volgens Whiskers (?), volgens haar zijn ze beide geboren als homo en pedo. Ik constateer dat beide verschillend worden behandeld. Tolerant tegen de ene, intolerant tegen de andere.
Omdat het bij pedofilie gaat om handelingen van volwassen bij kinderen(minderjarig). En een minderjarige kan zich moeilijker verdedigen en vaak zonder zelf een keuze te maken. Zo gek is dat dus niet dat dit niet geaccepteerd word.quote:
[..]
Niet volgens Whiskers (?), volgens haar zijn ze beide geboren als homo en pedo. Ik constateer dat beide verschillend worden behandeld. Tolerant tegen de ene, intolerant tegen de andere.
Je kunt er niets aan doen hoe je geboren bent. Homo, hetero, pedo of whatever. Je moet alleen wel van kinderen afblijven.quote:
Niet volgens Whiskers (?), volgens haar zijn ze beide geboren als homo en pedo. Ik constateer dat beide verschillend worden behandeld. Tolerant tegen de ene, intolerant tegen de andere.
Zie je de hypocrisie niet in. Je lijkt wel Orban.quote:
[..]
Je moet alleen wel van kinderen afblijven.
Jaja, kinderen worden opeens weer kinderen wanneer het op pedo's aankomt, maar bij homoseksualiteit en trans mogen ze hun geslacht veranderen ook al zijn ze 11 jaar.quote:
[..]
Omdat het bij pedofilie gaat om handelingen van volwassen bij kinderen(minderjarig). En een minderjarige kan zich moeilijker verdedigen en vaak zonder zelf een keuze te maken. Zo gek is dat dus niet dat dit niet geaccepteerd word.
Ik zie vooral hoe jij een valse vergelijking maakt teneinde middeleeuwse opvattingen te (proberen te) rechtvaardigen.quote:
[..]
Zie je de hypocrisie niet in. Je lijkt wel Orban.
Veelzeggend hoor.
Radicalisering enzulks.
Eh.....wat?quote:
[..]
Jaja, kinderen worden opeens weer kinderen wanneer het op pedo's aankomt, maar bij homoseksualiteit en trans mogen ze hun geslacht veranderen ook al zijn ze 11 jaar.
Dat is de hele discussie niet en het slaat nergens op.
Je mag zowel homofiel als pedofiel zijn. Homo's mogen ook seks hebben met wie ze willen. Pedo's niet.quote:
Nee, ook wat betreft homoseksualiteit heb ik een punt. Het is juist een toppunt, waardoor de homomaffia in een spagaat terechtkomt.
https://en.wikipedia.org/(...)Boy_Love_Association
Ik gebruik het punt alleen maar om jullie hypocrisie bloot te leggen.
Daar zit geen enkele hypocrisie in.quote:
[..]
Zie je de hypocrisie niet in. Je lijkt wel Orban.
Het Europese experiment is gebouwd op elkaar decennia in een wederzijdse wurggreep houden. Net zo lang tot de neuzen allemaal dezelfde kant op staan.quote:
Selectieve verontwaardiging opgelost.
[ twitter ]
Vreselijk populistisch gelul dus van rutte. Iemand had terug moeten tweeten: waarom houd je je smoel niet, rutte.
Maar hij zal vast "gescored" hebben bij de lgtbwhatever achterban.
Zeer intolerant ben je dusquote:
[..]
Je mag zowel homofiel als pedofiel zijn. Homo's mogen ook seks hebben met wie ze willen. Pedo's niet.
Je kunt er gewoon niet omheen draaien.Hahahaha de NAMBLA. Als ze dat uitvoeren, zijn ze gewoon pedo en strafbaar. Het is niet moeilijk hoor.quote:
Ik pleit niet voor pedofilie. Dat doen juist de homo's van NAMBLA:
https://en.wikipedia.org/(...)Boy_Love_Association
Ik gebruik het punt alleen maar om jullie hypocrisie bloot te leggen.
Homomaffia? Wat.quote:
[..]
Nee, ook wat betreft homoseksualiteit heb ik een punt. Het is juist een toppunt, waardoor de homomaffia in een spagaat terechtkomt.
Kinderen zijn altijd al kinderen geweest die hun ouders nodig hebben. Of ze hun geslacht kunnen veranderen als ze 11 jaar zijn neem ik aan dat de ouders die kinderen bijstaan en bovendien daar een hele lange weg van gesprekken aan vooraf is gegaan.quote:
[..]
Jaja, kinderen worden opeens weer kinderen wanneer het op pedo's aankomt, maar bij homoseksualiteit en trans mogen ze hun geslacht veranderen ook al zijn ze 11 jaar.
Bij pedofile word plots een kind verrast met zaken waar ze zich niet tegen kunnen verdedigen. Bizar dat je dit niet inziet.
Lukt alleen niet zo goed hèquote:
Ik gebruik het punt alleen maar om jullie hypocrisie bloot te leggen.
Wat heeft geslachtsverandering met homofilie te maken.quote:
Jaja, kinderen worden opeens weer kinderen wanneer het op pedo's aankomt, maar bij homoseksualiteit en trans mogen ze hun geslacht veranderen ook al zijn ze 11 jaar.
Het gaat hier ook niet over geslacht, maar over divers seksueel gedrag.
Homofilie heeft niks te maken met pedofiliequote:
Ik pleit niet voor pedofilie. Dat doen juist de homo's van NAMBLA:
https://en.wikipedia.org/(...)Boy_Love_Association
Ik gebruik het punt alleen maar om jullie hypocrisie bloot te leggen.
Wat is dit voor kleuterargument?quote:
[..]
Zeer intolerant ben je dus
Lees je in over NAMBLA. Ze hebben leden die zich als kind bij hen hebben aangesloten. Als een kind voor geslachtsverandering kan kiezen, dan moet ik geloven dat een kind niet voor pedo-seks kan kiezen?quote:
[..]
Kinderen zijn altijd al kinderen geweest die hun ouders nodig hebben. Of ze hun gesalcht kunnen veranderen als ze 11 jaar zijn neem ik aan dat de ouders die kinderen bijstaan en bovendien daar een hele lange weg van gesprekken aan vooraf is gegaan.
Bij pedofile word plots een kind verrast met zaken waar ze zich niet tegen kunnen verdedigen. Bizar dat je dit niet inziet.
Kijk hoe jong kinderen moeders zijn geworden:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_youngest_birth_mothers
Geef gewoon toe dat je intolerant bent tegen pedo's. Het verschil met jullie opponenten is dat ze misschien intolerant zijn tegen beide vormen van seksuele deviatie.
Wat versta jij hieronder?quote:
Ik heb niks tegen pedo's. Je bent wat je bent.quote:
[..]
Lees je in over NAMBLA. Ze hebben leden die zich als kind bij hen hebben aangesloten. Als een kind voor geslachtsverandering kan kiezen, dan moet ik geloven dat een kind niet voor pedo-seks kan kiezen?
Kijk hoe jong kinderen moeders zijn geworden:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_youngest_birth_mothers
Geef gewoon toe dat je intolerant bent tegen pedo's. Het verschil met jullie opponenten is dat ze misschien intolerant zijn tegen beide vormen van seksuele deviatie.
Heb alleen wel iets tegen seks met kinderen.
Ik geef toe dat ik intolerant ben tegen pedo's vanwege sexuele handelingen waar een kind zich niet tegen kan beschermen. Dat wil niet zeggen dat ik op ze jaag of uit de stad knuppel.quote:
[..]
Lees je in over NAMBLA. Ze hebben leden die zich als kind bij hen hebben aangesloten. Als een kind voor geslachtsverandering kan kiezen, dan moet ik geloven dat een kind niet voor pedo-seks kan kiezen?
Kijk hoe jong kinderen moeders zijn geworden:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_youngest_birth_mothers
Geef gewoon toe dat je intolerant bent tegen pedo's. Het verschil met jullie opponenten is dat ze misschien intolerant zijn tegen beide vormen van seksuele deviatie.
Je haalt er nu vanalles bij om je gelijk te halen. Maar mij kun je niet overtuigen.
Wellicht hiermee?quote:
PEDOPHILIA IN GAY CULTURE The Historical Connection between Pedophilia and the Gay Rights Movement
David Thorstad is a homosexual activist and historian of the gay rights movement. He is a former president of New York’s Gay Activists Alliance (GAA), a prototype activist group founded in December 1969. The GAA at its inception opposed age of consent laws, which prohibited adults from having sex with children. Thorstad is also a pedophile and founding member of the North American Man Boy Love Association (NAMBLA).
Thorstad argues that there is a natural and undeniable connection between homosexuality and pedophilia. He expresses bitterness that the gay rights movement has, in his view, abandoned pedophilia. Thorstad writes: “Boy-lovers were involved in the gay movement from the beginning, and their presence was tolerated. Gay youth groups encouraged adults to attend their dances. . . . There was a mood of tolerance, even joy at discovering the myriad of lifestyles within the gay and lesbian subculture.”
The inaugural issue of the Gay Community News in 1979 published a “Statement to the Gay Liberation Movement on the Issue of Man/Boy Love,” which challenged the movement to return to a vision of sexual liberation. It argued that “the ultimate goal of gay liberation is the achievement of sexual freedom for all–not just equal rights for ‘lesbian and gay men,’ but also freedom of sexual expression for young people and children.”
Wat heeft homoseksualiteit met geslacht veranderen te maken?quote:
[..]
Jaja, kinderen worden opeens weer kinderen wanneer het op pedo's aankomt, maar bij homoseksualiteit en trans mogen ze hun geslacht veranderen ook al zijn ze 11 jaar.
Ja leuk de mening van een enkele overjarige vent die iets bedacht heeft in de jaren 70.quote:
[..]
Wellicht hiermee?
PEDOPHILIA IN GAY CULTURE The Historical Connection between Pedophilia and the Gay Rights Movement
David Thorstad is a homosexual activist and historian of the gay rights movement. He is a former president of New York’s Gay Activists Alliance (GAA), a prototype activist group founded in December 1969. The GAA at its inception opposed age of consent laws, which prohibited adults from having sex with children. Thorstad is also a pedophile and founding member of the North American Man Boy Love Association (NAMBLA).
Thorstad argues that there is a natural and undeniable connection between homosexuality and pedophilia. He expresses bitterness that the gay rights movement has, in his view, abandoned pedophilia. Thorstad writes: “Boy-lovers were involved in the gay movement from the beginning, and their presence was tolerated. Gay youth groups encouraged adults to attend their dances. . . . There was a mood of tolerance, even joy at discovering the myriad of lifestyles within the gay and lesbian subculture.”
The inaugural issue of the Gay Community News in 1979 published a “Statement to the Gay Liberation Movement on the Issue of Man/Boy Love,” which challenged the movement to return to a vision of sexual liberation. It argued that “the ultimate goal of gay liberation is the achievement of sexual freedom for all–not just equal rights for ‘lesbian and gay men,’ but also freedom of sexual expression for young people and children.”
Tja je haalt er een stukje uit. Dat er dwaze figuren op deze wereld rondlopen zegt natuurlijk niet dat dit opgaat voor de massa.quote:
[..]
Wellicht hiermee?
PEDOPHILIA IN GAY CULTURE The Historical Connection between Pedophilia and the Gay Rights Movement
David Thorstad is a homosexual activist and historian of the gay rights movement. He is a former president of New York’s Gay Activists Alliance (GAA), a prototype activist group founded in December 1969. The GAA at its inception opposed age of consent laws, which prohibited adults from having sex with children. Thorstad is also a pedophile and founding member of the North American Man Boy Love Association (NAMBLA).
Thorstad argues that there is a natural and undeniable connection between homosexuality and pedophilia. He expresses bitterness that the gay rights movement has, in his view, abandoned pedophilia. Thorstad writes: “Boy-lovers were involved in the gay movement from the beginning, and their presence was tolerated. Gay youth groups encouraged adults to attend their dances. . . . There was a mood of tolerance, even joy at discovering the myriad of lifestyles within the gay and lesbian subculture.”
The inaugural issue of the Gay Community News in 1979 published a “Statement to the Gay Liberation Movement on the Issue of Man/Boy Love,” which challenged the movement to return to a vision of sexual liberation. It argued that “the ultimate goal of gay liberation is the achievement of sexual freedom for all–not just equal rights for ‘lesbian and gay men,’ but also freedom of sexual expression for young people and children.”
Ik heb een aantal collega's die homo zijn. Doodnormale collega's.
Maar het is wel bizar dat we nu homo's gaan linken aan pedofielen in deze discussie. Wat een dwaasheid weer.
Je moet wat hè, wanneer je geen steekhoudende argumenten kan verzinnen om je bekrompen denkbeelden te rechtvaardigen.quote:
Maar het is wel bizar dat we nu homo's gaan linken aan pedofielen in deze discussie. Wat een dwaasheid weer.
Daar ben ik het zeker mee eens.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:16 schreef Isdatzo het volgende:
Interessant hoe kindermisbruik er aan de haren bijgesleept moet worden om te kunnen goedpraten dat je anderen je ideeën wil opleggen over wat volwassen mensen met wederzijds instemmen in de slaapkamer wel of niet mogen doen.
Anderzijds begrijp ik mensen ook wel die bang zijn dat we ons op een glijdende schaal bevinden. Je kan namelijk niet ontkennen dat er allerlei pedo-bewegingen zijn die proberen mee te liften of het lhbtiqwerty-gebeuren qua acceptatie. Vooralsnog blijf het bij het proberen. En natuurlijk zeg ik niet dat die toenadering wederzijds is. Maar het is wel iets om waakzaam voor te blijven.
quote:
Titel van het wetsvoorstel: betreffende het harder optreden tegen pedofiele delinquenten en tot wijziging van bepaalde wetten ter bescherming van kinderen
rechtvaardiging zoals deze in de wet vermeld staat:
1-2., 6-7. De Staat heeft krachtens de Fundamentele Wet de plicht regels vast te stellen die een juridische omgeving en een stelsel van instellingen scheppen die de bescherming garanderen die nodig is voor de lichamelijke, geestelijke en zedelijke ontwikkeling van kinderen en voor het behoud en de bescherming van hun identiteit, die vanaf hun geboorte onveranderlijk is. Daartoe moet de wetgever verder gaan dan de algemene regels die in de grondwet zijn neergelegd en praktische, tastbare regels vaststellen om deze waarden te beschermen.
Erkend wordt dat sommige inhouden pas op een voor hun gezonde geestelijke en intellectuele ontwikkeling geschikt tijdstip aan kinderen moeten worden doorgegeven. Sommige inhouden kunnen door kinderen onder een bepaalde leeftijd verkeerd worden begrepen, of een nadelig effect hebben op hun ontwikkeling op die leeftijd, of gewoon te moeilijk voor hen zijn om te verwerken, en daardoor hun zich ontwikkelende morele waarden of hun kijk op zichzelf en de wereld in verwarring brengen.
Op basis hiervan, en in de geest van de grondwet en ter bescherming van de gezonde lichamelijke en geestelijke ontwikkeling van kinderen, wordt in de wijziging de inhoud omschreven waarmee kinderen in verschillende media niet in aanraking mogen komen (zie media, reclame).
Daartoe wijzigt het voorstel Wet XLVIII van 2008 betreffende de basisvoorwaarden en bepaalde beperkingen voor economische reclameactiviteiten, die verbiedt om kinderen onder de achttien jaar reclame aan te bieden waarin seksualiteit voor eigen doeleinden wordt afgebeeld, of die
bevordert en portretteert geslachtsongelijkvormigheid, geslachtsverandering en homoseksualiteit.
De wijziging van de Mttv. zorgt ervoor dat een programma waarvan het hoofdbestanddeel bestaat in de bevordering, de presentatie of de voorstelling van homoseksualiteit, of de voorstelling van seksualiteit met een eigen doel, wordt ingedeeld in categorie V. Als gevolg van het voorstel moet reclame ook worden ingedeeld in categorie V van de wet. En de mediaraad zal verplicht zijn om de lidstaat die bevoegd is voor de buitenlandse aanbieder van mediadiensten die de desbetreffende voorschriften heeft overtreden, om daadwerkelijke actie te verzoeken.
De bovenstaande punten zijn inhoudelijk met elkaar verbonden.
⦁ Zie de toelichting bij het amendement van de Commissie tot afsluiting van het uitvoerig debat T/16365/10/1.
⦁ Naar aanleiding van een opmerking van het Nationaal Bureau voor de rechtspraak wordt het wetsvoorstel gewijzigd om de gegevens die uit het strafregister kunnen worden opgevraagd, uit te breiden met het tijdstip van het delict.
⦁ Het voorstel komt tegemoet aan een opmerking van de nationale autoriteit voor gegevensbescherming en vrijheid van informatie door eerst alleen de foto van de betrokkenen en de naam van de gemeente waar de betrokkenen wonen in het geval van meervoudige treffers weer te geven, in plaats van alle gegevens in het register. De wijziging is bedoeld om te voldoen aan het doelbindingsvereiste.
8, 11. In het voorstel wordt voorgesteld regels in te voeren voor het houden van schoolbijeenkomsten, met inbegrip van seksuele voorlichting, door organisaties met een twijfelachtige professionele geloofwaardigheid en in veel gevallen met een specifieke seksuele geaardheid. In deze sessies proberen vertegenwoordigers van bepaalde organisaties de seksuele ontwikkeling van kinderen te beïnvloeden door middel van wat zij een sensibiliseringsprogramma noemen in het kader van antidiscriminatie-educatie, hetgeen ernstige schade kan toebrengen aan de lichamelijke, geestelijke en morele ontwikkeling van kinderen. Het doel van de wijziging is ervoor te zorgen dat alleen personen of organisaties die in een officieel en voortdurend bijgewerkt register zijn ingeschreven, sessies voor kinderen mogen verzorgen. De nadere regels zullen worden bekendgemaakt bij besluit van de minister van Personeelszaken. Het wetsvoorstel schept aansprakelijkheid voor overtredingen voor zowel het hoofd van de inrichting als de persoon die de activiteiten verricht.
De bovenstaande punten zijn inhoudelijk met elkaar verbonden.
Voor wie wil is de volledige tekst van de wet in een Nederlandstalige versie te downloaden via wetransfer:
we.tl/t-qmEESOB1Bi
Misschien iets voor in de op?quote:
M.b.t. het bannen van 'promotie/progaganda?'' materiaal is dit een voorbeeld wat met die wet bedoeld wordt:
https://labrisz.hu/index.(...)guage=hu&language=en
Het alternatieve kinder sprookjesboek "Fairyland for everyone" of " Wonderland belongs to everyone" zal de druppel geweest zijn.
https://rmx.news/article/(...)es-into-lgbt-stories
Het ging meer om de jonge leeftijd.quote:
[..]
Wat heeft homoseksualiteit met geslacht veranderen te maken?
Wanneer wordt polygynie weer legaal?quote:
dat je anderen je ideeën wil opleggen over wat volwassen mensen met wederzijds instemmen in de slaapkamer wel of niet mogen doen.
Of gaan we weer selectief intolerant doen?
Maar wat maakt het dan uit of een homo 11 is, of 21 is?quote:
[..]
Het ging meer om de jonge leeftijd.
quote:
[..]
Thorstad argues that there is a natural and undeniable connection between homosexuality and pedophilia. He expresses bitterness that the gay rights movement has, in his view, abandoned pedophilia. Thorstad writes: “Boy-lovers were involved in the gay movement from the beginning, and their presence was tolerated. Gay youth groups encouraged adults to attend their dances. . . . There was a mood of tolerance, even joy at discovering the myriad of lifestyles within the gay and lesbian subculture.”
Jonge leeftijd van pedo-partner en trans, niet homo's.quote:
[..]
Maar wat maakt het dan uit of een homo 11 is, of 21 is?
Moeten zij weten.quote:
[..]
Wanneer wordt polygynie weer legaal?
Nee hoor.quote:Of gaan we weer selectief intolerant doen?
Check hoe intolerant Nederland is:quote:
In Nederland bepaalt het Burgerlijk Wetboek: "Een persoon kan tegelijkertijd slechts met één andere persoon door het huwelijk verbonden zijn." (Boek 1, artikel 33).[5] Het Wetboek van Strafrecht (artikel 237)[6] maakt het voor een gehuwde strafbaar om ook nog met iemand anders te trouwen; ook trouwen met een partner wetend dat die al getrouwd is is strafbaar. In beide gevallen is de maximale gevangenisstraf 4 jaar (6 jaar indien de huwelijkse staat voor de tweede partner is verzwegen)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Polygamie#Nederland
Mwoah, gezien het feit dat kinderen van 11 nog volop in ontwikkeling zijn zoals geestelijk en lichamelijk zou ik zeggen dat het grootste verschil is dat bij een 11 jarige het nog een soort ontdekkingsreis kan zijn, waar bij het bij een 21 jarige meer serieus genomen kan worden.quote:
[..]
Maar wat maakt het dan uit of een homo 11 is, of 21 is?
Het is niet verboden, er wordt slechts één huwelijk erkend in Nederland. En terecht.quote:
Wanneer wordt polygynie weer legaal?
Of gaan we weer selectief intolerant doen?
Ok, dan ben ik het mee eens. Maar ik dacht even dat je homofielen daarmee op een hoop gooide.quote:
[..]
Jonge leeftijd van pedo-partner en trans, niet homo's.
Anton Heyboerquote:
[..]
Het is niet verboden, er wordt slechts één huwelijk erkend in Nederland. En terecht.
Als die homo van 11 het doet met een andere homo van dezelfde leeftijd ongeveer, niks.quote:
Maar wat maakt het dan uit of een homo 11 is, of 21 is?
Maar een volwassene mag geen seks hebben met een minderjarige.
Eens met de mening. Een kwaal van progressieven is dat ze wat zij aanwijzen als slachtoffergroepen willen bevoogden, niet zelden om de eigen 'goede' moraliteit te tonen richting gelijkgestemden. Niet zelden treden er dilemma's op: je kunt niet islam verdedigen én opkomen voor LGBTHI-rechten.quote:
Effe random een mening van een homo op twitter. Gewoon omdat het kan.
[ twitter ]
Wel als je de Islam verdraait zoals deze:quote:
[..]
je kunt niet islam verdedigen én opkomen voor LGBTHI-rechten.
Dat de flamboyante nichten en hun woke linkse meelopende achterban nu de spotlights opeisen met hun belachelijke truien en regenbogen is evident.quote:
Effe random een mening van een homo op twitter. Gewoon omdat het kan.
[ twitter ]
Je zal er maar mee geassocieerd worden als je homo bent
Als je op illegale wijze een tweede wettelijk huwelijk sluit, ja, dan ben je strafbaar. Moslims kunnen wel meerdere moslimhuwelijken sluiten zonder vervolgd te worden. De Nederlandse staat erkent alleen het eerste huwelijk.quote:
Check hoe intolerant Nederland is:
In Nederland bepaalt het Burgerlijk Wetboek: "Een persoon kan tegelijkertijd slechts met één andere persoon door het huwelijk verbonden zijn." (Boek 1, artikel 33).[5] Het Wetboek van Strafrecht (artikel 237)[6] maakt het voor een gehuwde strafbaar om ook nog met iemand anders te trouwen; ook trouwen met een partner wetend dat die al getrouwd is is strafbaar. In beide gevallen is de maximale gevangenisstraf 4 jaar (6 jaar indien de huwelijkse staat voor de tweede partner is verzwegen)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Polygamie#Nederland
Wtfquote:
Het gaat om de historische link tussen de gay movement en organisaties zoals NAMBLA . Niet om een momentopname ergens ver in het verleden, van een doorgeslagen gekquote:
[..]
Ja leuk de mening van een enkele overjarige vent die iets bedacht heeft in de jaren 70.
In the early years there was some reluctance to accept pedophilia, primarily among feminist and lesbian activist groups. In March 1979 the Lesbian Feminist Liberation (LFL) accusing “so-called Man/Boy Lovers” of “attempting to legitimize sex between children and adults. . . . Feminists easily recognize this as the latest attempt to make palatable the sexual exploitation of children.” The coalition went on record as opposing “the sexual abuse of children by heterosexual or homosexual persons.”
Despite this opposition, Thorstad claims that by 1985 homosexual pedophiles had won acceptance within the gay movement. He cites Jim Kepner, then curator of the International Gay and Lesbian Archives in Los Angeles: “A point I’ve been trying to make is that if we reject the boylovers in our midst today we’d better stop waving the banner of the Ancient Greeks, of Michelangelo, Leonardo da Vinci, Oscar Wilde, Walt Whitman, Horatio Alger, and Shakespeare. We’d better stop claiming them as part of our heritage unless we are broadening our concept of what it means to be gay today.”
In 1985 NAMBLA was admitted as a member in New York’s council of Lesbian and Gay Organizations as well as the International Gay Association–now the International Lesbian and Gay Association (ILGA). In the mid-1990’s ILGA’s association with NAMBLA and other pedophile groups cost the organization it’s status as a Non-Governmental Organization in the United Nations.
ILGA’s renewed attempt to gain admittance to the UN was rejected again in April 2002 because the organization “did not document that it had purged pedophile groups such as .” The Washington Times reports that Ishtiag H. Anrabi, Pakistani delegate to the UN Economic and Social Council, expressed concern that ILGA was continuing to be secretive about ties with pedophile groups: “For more than a year, the ILGA has refused to provide documentation or allow review of its membership list to demonstrate that pedophilia groups have been expelled.”
quote:
Dit kan niet. Ik ben blij dat er eindelijk eens een keer iemand opstaat tegen dit soort waanzin. OrbanGOD.
quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door Ali_boo op 26-06-2021 13:53:59 ]
Hmmm, waarom is dat terecht ? Dat je het terecht vindt is vooral omdat dit zo 'gewoon' is.quote:
[..]
Het is niet verboden, er wordt slechts één huwelijk erkend in Nederland. En terecht.
NB: we hoeven het hier niet uit te diepen en is meer bedoeld als trigger om dat denken over wat 'terecht' is, te nuanceren.
Je kan jezelf werkelijk afvragen waarom de overheid bepaalt dat je maar met één ander persoon een formeel bekrachtigde relatie mag/kan hebben en ook waarom die relaties dan anders zijn (of moeten worden beoordeeld) dan een individu. Dat een kerk dat bv wel mag/kan bepalen is vooral omdat (geloofs)overtuigingen een keuze zijn.
Met wie of hoe iemand aspecten van het leven deelt, is net zoals geaardheid, kleur, uiterlijk en whatever totaal irrelevant voor overheden.
Je mag meer, niet-wettelijke, huwelijken hebben. Moslims met meer vrouwen worden niet opgesloten of het land uit gegooid.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 13:42 schreef Vallon het volgende:
Hmmm, waarom is dat terecht ? Dat je het terecht vindt is vooral omdat dit zo 'gewoon' is.
NB: we hoeven het hier niet uit te diepen en is meer bedoeld als trigger om dat denken over wat 'terecht' is, te nuanceren.
Je kan jezelf werkelijk afvragen waarom de overheid bepaalt dat je maar met één ander persoon een formeel bekrachtigde relatie mag/kan hebben en ook waarom die relaties dan anders zijn (of moeten worden beoordeeld) dan een individu. Dat een kerk dat bv wel mag/kan bepalen is vooral omdat (geloofs)overtuigingen een keuze zijn.
Met wie of hoe iemand aspecten van het leven deelt, is net zoals geaardheid, kleur, uiterlijk en whatever totaal irrelevant voor overheden.
Echter voor de wet geldt maar één huwelijk, zodat er, bijvoorbeeld, ook maar één weduwe is na overlijden van de man. Dit ivm één nabestaanden-uitkering and such.
Dus, vandaar terecht. Wat iemand zelf kiest, moet ieder zelf weten.
Dit soort zaken mogen wmb inderdaad verboden worden. Ronduit belachelijk.quote:
Fantastisch.. Dat plaatje wat hier weleens voorbij komt is dus geen satire maar is heden ten dage gewoon realiteit
[ twitter ]
Wat ik in dit topic geleerd heb :quote:
- De rechten van de ouders doen er niet toe
- De rechten van de kinderen doen er niet toe
En ondanks dat ze 3% van de samenleving vormen hebben ze het recht om te bepalen hoe de samenleving gerund moet worden . Wil je hier niet aan meewerken dan onderdruk je ze en heb je een fobie
Het is ook voor dit soort excessen dat Hongarije deze wet in het leven geroepen heeft.quote:
[..]
Dit soort zaken mogen wmb inderdaad verboden worden. Ronduit belachelijk.
Maar de media in NL framet het als anti-homo-wet.
Voorlezen de dragqueens bij de bibliotheek ... de westerse wereld is op sterven na dood nu
Ook echt voor kinderen van 3 - 8 jaar oudquote:
[..]
Dit soort zaken mogen wmb inderdaad verboden worden. Ronduit belachelijk.
Vroeger hadden we verkleedpartijtjes op die leeftijd wat helemaal los stond van je seksuele geaardheid.. Nu mogen ze naar uitgedoste volwassen mannen kijken verkleed als vrouw.
Think of the chillun!
Je zegt dus bij wet is de wet omdat het de wet is en daarmee niet de discussie voert dat de wet wel eens fout kan zijn of beter simpelweg in essentie van geen kant klopt. De wet is er alleen voor hen die dan passen in het corset van die wet.quote:
[..]
Je mag meer, niet-wettelijke, huwelijken hebben. Moslims met meer vrouwen worden niet opgesloten of het land uit gegooid.
Echter voor de wet geldt maar één huwelijk, zodat er, bijvoorbeeld, ook maar één weduwe is na overlijden van de man. Dit ivm één nabestaanden-uitkering and such.
Ik zie, sws, zelf niet goed waarom er regelingen moeten zijn die voortvloeien vanuit één 'relatie' die iemand daarmee dus impliciet toe dwingen. Als ik 3 huwelijken wil hebben waar die anderen dat ook prima vinden, is dat als wederzijdse verplichtingen verantwoordelijkheden toch aan mij ?
Net zoals met kinderen of transacties uit verschillende relaties, blijf je als individu verantwoordelijke en aanspreekbaar voor ontstane verplichtingen.
Dat weduwe -en nabestaanden etc. etc is vooral doosdenken omdat dit (ooit) zo was en men niet in staat is (of wil zijn) een overtuiging te herzien.
Nou...quote:
Ja vreselijk
Voorlezen de dragqueens bij de bibliotheek ... de westerse wereld is op sterven na dood nu
Lesson from History: Transgender Mania is Sign of Cultural Collapse - Camille Paglia
En nee ze is niet conservatief maar maar lesbisch voordat ik dit soort onzin over me heen krijg
[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_boo op 26-06-2021 14:06:16 ]
Echt normaal is het toch ook niet?quote:
Volwassen mannen verkleed als vrouw????????????
Think of the chillun!
Pas geleden liep er ook een man met vrouwenkleren over straat en mijn kinderen vonden dat raar.
Waarom doet hij dat vroegen ze aan mij.
Tja misschien vind die man vrouwenkleding comfortabeler.
Je hoeft ook niet normaal te doenquote:
[..]
Echt normaal is het toch ook niet?
Pas geleden liep er ook een man met vrouwenkleren over straat en mijn kinderen vonden dat raar.
Waarom doet hij dat vroegen ze aan mij.
Tja misschien vind die man vrouwenkleding comfortabeler.
Doen kinderen ook zelden dus die snappen dat ook wat makkelijker
Ja nee goed punt. Snel verbieden zodat kinderen daar niet mee in aanraking kunnen komenquote:
[..]
Echt normaal is het toch ook niet?
.Yep, heel "eng"quote:
Ja vreselijk
Voorlezen de dragqueens bij de bibliotheek ... de westerse wereld is op sterven na dood nu
... zoiets dat kinderen zichzelf kunnen ontdekken om zich op eigen houtje te kunnen ontplooien en dan verworden tot volwaardig mens om zelfstandige keuzes te maken.Van kinderen wordt het ook meer geaccepteerd.quote:
[..]
Je hoeft ook niet normaal te doen
Doen kinderen ook zelden dus die snappen dat ook wat makkelijker
Als ik in een trapauto ga zitten en racegeluiden ga maken dan gaan mensen mij toch anders behandelen.
Maar trek je daarbij een jurkje aan dan moeten mensen je maar accepteren hoe je bent en staat er een hele woke community klaar om voor je rechten te strijden.quote:
Als ik in een trapauto ga zitten en racegeluiden ga maken dan gaan mensen mij toch anders behandelen.
Ik mis het punt denk ikquote:
[..]
Van kinderen wordt het ook meer geaccepteerd.
Als ik in een trapauto ga zitten en racegeluiden ga maken dan gaan mensen mij toch anders behandelen.
Ik kan hen nooit volwassen mannen vinden, als zij zichzelf hullen in vrouwenkleding of veel spelen met mannen.quote:
[..]
Ook echt voor kinderen van 3 - 8 jaar oud
Vroeger hadden we verkleedpartijtjes op die leeftijd wat helemaal los stond van je seksuele geaardheid.. Nu mogen ze naar uitgedoste volwassen mannen kijken verkleed als vrouw.
quote:
Volwassen mannen verkleed als vrouw????????????
Think of the chillun!
Beetje de omgekeerde wereld ditquote:
[..]
Maar trek je daarbij een jurkje aan dan moeten mensen je maar accepteren hoe je bent en staat er een hele woke community klaar om voor je rechten te strijden.
Als jij in je trapauto vroem vroem gaat zitten roepen dan ben je een beetje gek maar het boeit verder niemand
Trek je een jurk aan met make-up en een grote pruik dan ben je schijnbaar een groot gevaar voor de kwetsbare kinderzieltjes met je wagen
Gebruik je grote mensen woordjes plsquote:
Wellicht eerst even je eigen reactie teruglezen alvorens je anderen de maat neemt.quote:
quote:
[..]
Wellicht eerst even je eigen reactie teruglezen alvorens je anderen de maat neemt.
"Transkinderen". Het is echt te bizar voor woorden. En sommige progressieve geesten dit maar toejuichen. Schrikbarend natuurlijk.quote:
Als je ziet waar dit allemaal naar toe leidt dan moet je toch blij zijn met mensen zoals Orban
[ twitter ]
Ja dan ben je dus ook een beetje gek, alleen mag dat niet meer gezegd worden. Ze organiseren ook geen rondleiding in een psychiatrische inrichting voor kinderen van 3 t/m 8 jaar om ze kennis te laten maken met ontspoorden zodat die later meer geaccepteerd worden.quote:
Trek je een jurk aan met make-up en een grote pruik dan ben je schijnbaar een groot gevaar voor de kwetsbare kinderzieltjes met je wagen
Tja euk dat soort algemeenheden. Maar zonder specifieke voorlichting over wat homoseksualiteit is gaat dat dus niet werken. Orban en zijn fans willen het gewoon uit de publieke ruimte weren. Dan kun je kinderen ongestoord tot homfoobjes opvoeden.quote:
[..]
Lijkt mij dat ze kinderen gewoon moeten leren om andere mensen geen kwaad te doen. Dat er elk jaar een freakshow is waarbij ze op boten door de grachten paraderen helpt niet echt mee aan de beeldvorming dat ze niet raar zouden zijn.
En verder als een botenparade met wat gek gekleden kerels een reden is om negatief over homo's te gaan doen dan onderbouwt het vooral de noodzaak ertoe. Want kennelijk is het bij velen enkel oke als ze aan allerlei eisen voldoen.
Dat kinderen anders zijn en anders behandeld worden dan volwassenen.quote:
Kinderen kijken op tegen volwassenen en zijn geneigd hun gedrag te kopiëren.
Mag gewoonquote:
[..]
Ja dan ben je dus ook een beetje gek, alleen mag dat niet meer gezegd worden. Ze organiseren ook geen rondleiding in een psychiatrische inrichting voor kinderen van 3 t/m 8 jaar om ze kennis te laten maken met ontspoorden zodat die later meer geaccepteerd worden.
Identiek eigenlijk aan de benadering van de democraten m.b.t. de gekleurde medemens in de VS.quote:
[..]
Dat de flamboyante nichten en hun woke linkse meelopende achterban nu de spotlights opeisen met hun belachelijke truien en regenbogen is evident.
Je zal er maar mee geassocieerd worden als je homo bent
Dankjequote:
Helaas, maar nee. Dit is wederom een voorbeeld van jouw bizarre interpretatie.quote:
[..]
Tja euk dat soort algemeenheden. Maar zonder specifieke voorlichting over wat homoseksualiteit is gaat dat dus niet werken. Orban en zijn fans willen het gewoon uit de publieke ruimte weren. Dan kun je kinderen ongestoord tot homfoobjes opvoeden.
Er wordt niet negatief gedaan over homo's, er wordt kritiek geuit op het gedrag van bepaalde mannen tijdens dergelijke feestjes. Maar blijkbaar denk jij echter dat dit gedrag inherent is aan de homo. Kortom, kritiek op dergelijk gedrag is daardoor automatisch kritiek op homo's. Immers dit is hoe de homo zich gedraagt volgens Hexagon. Het laat enkel zien in welke bizarre en denigrerende stereotypen jij zelf lijkt te geloven. Maar blijf het vermeende issue gerust projecteren op anderen.quote:
En verder als een botenparade met wat gek gekleden kerels een reden is om negatief over homo's te gaan doen dan onderbouwt het vooral de noodzaak ertoe. Want kennelijk is het bij velen enkel oke als ze aan allerlei eisen voldoen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2021 14:33:24 ]
Ben jij ook een intolerant pedofoobje?quote:
Wat voor ouders doen dit hun kinderen aan?quote:
[..]
Ook echt voor kinderen van 3 - 8 jaar oud
Vroeger hadden we verkleedpartijtjes op die leeftijd wat helemaal los stond van je seksuele geaardheid.. Nu mogen ze naar uitgedoste volwassen mannen kijken verkleed als vrouw.
Verbieden niet maar het lijkt me wel nuttig om kinderen te vertellen dat het eigenlijk niet hoort.quote:
[..]
Ja nee goed punt. Snel verbieden zodat kinderen daar niet mee in aanraking kunnen komen
Waarom 'hoort' dat niet?quote:
[..]
Verbieden niet maar het lijkt me wel nuttig om kinderen te vertellen dat het eigenlijk niet hoort.
Iemand die opkomt voor kinderen die gepest worden VS Orban. Ja, dit wint Orban natuurlijk qua menslievendheid..quote:
Als je ziet waar dit allemaal naar toe leidt dan moet je toch blij zijn met mensen zoals Orban
[ twitter ]
Serieus, ga je anti "alles wat anders is" eens ergens anders botvieren...
Omdat het vrouwenkleren zijn en geen mannenkleren.quote:
Hele moderne ruimdenkende ouders blijkbaar.quote:
[..]
Wat voor ouders doen dit hun kinderen aan?
quote:
[..]
Omdat het vrouwenkleren zijn en geen mannenkleren.
Echt een sneu antwoord is dit. En typisch voor de mensen die alles liever willen houden zoals het in de jaren 50 was.
Kleren zijn kleren, die maakt het niks uit door wie ze gedragen worden. Ze hebben geen vrije wil, je weet zelf.
Heb er geen woorden voor, het is gewoon evil. Iedereen die iets anders claim moet zichzelf laten nakijkenquote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:26 schreef Dejannn het volgende:
[..]
"Transkinderen". Het is echt te bizar voor woorden. En sommige progressieve geesten dit maar toejuichen. Schrikbarend natuurlijk.
Helemaal geen bizarre interpretatie. Orban wil het weer in het verdomhoekje douwen. Zodat mensen denken dat het niet hoort. En als kinderen dan op latere leeftijd met hun gevoelens geconfronteerd worden zwijgen ze er liever over, en trouwen ze met het andere geslacht zoals men denkt dat het hoort. Beetje zoals de homo's in de jaren 50 in onze landen...quote:
[..]
Helaas, maar nee. Dit is wederom een voorbeeld van jouw bizarre interpretatie.
Echt, een beetje nadenken over dit soort onderwerpen zal je dit ook doen beseffen.
Het is de onzettend doorzichtige reden. Als je graag je homofobe wereldbeeld op je kinderen wilt overdragen moet je natuurlijk niet een lastige school of mediabedrijf hebben die ineens wat andere normen en waarden uitdraagt.quote:
[..]
Helaas, maar nee. Dit is wederom een voorbeeld van jouw bizarre interpretatie.
Daarom helpt Orban een handje door homoseksualiteit volledig uit het publieke domein te kunnen cancelen.
Nee dat is niet inherent aan homo's het is een subcultuur daar binnen. Maar kennelijk zien enkelen die subscultuur als reden om homofobie in brede zin goed te praten.quote:Er wordt niet negatief gedaan over homo's, er wordt kritiek geuit op het gedrag van bepaalde mannen tijdens dergelijke feestjes. Maar blijkbaar denk jij echter dat dit gedrag inherent is aan de homo. Kortom, kritiek op dergelijk gedrag is daardoor automatisch kritiek op homo's. Immers dit is hoe de homo zich gedraagt volgens Hexagon. Het laat enkel zien in welke bizarre en denigrerende stereotypen jij zelf lijkt te geloven. Maar blijf het vermeende issue gerust projecteren op anderen.
Daar komt ook nog bij dat homo's die wel van extravagante dingen houden daar eigenlijk niemand kwaad mee doen en er dus ook geen reden is om daar steeds passief agressief tegen te ageren zoals velen dat doen. Maar kennelijk is de homo enkel voorwaardelijk oke. Hij moet zich echter wel aan een hoop leefstijlregels conformeren want anders mag je er kennelijk een hekel aan hebben.
Get helpquote:
[..]
Iemand die opkomt voor kinderen die gepest worden VS Orban. Ja, dit wint Orban natuurlijk qua menslievendheid..
Serieus, ga je anti "alles wat anders is" eens ergens anders botvieren...
quote:
[..]
Heb er geen woorden voor, het is gewoon evil. Iedereen die iets anders claim moet zichzelf laten nakijken
Nee, helaas. Niet alles is postmodern en subjectief. Mannen en vrouwen zijn verschillend, dat is iets dat objectief is vast te stellen. Een man die zich wil gedragen als een vrouw met kleding is make-up is een eigenaardigheid, een abnormaliteit. Dit wil niet zeggen dat deze persoon dit niet zou mogen of dat deze persoon slecht behandeld moet worden. Maar we hoeven tevens niet te doen alsof dit heel erg gewoon gedrag is dat eigenlijk genormaliseerd moet worden. Dat is het namelijk niet.quote:
[..]
Echt een sneu antwoord is dit. En typisch voor de mensen die alles liever willen houden zoals het in de jaren 50 was.
Kleren zijn kleren, die maakt het niks uit door wie ze gedragen worden. Ze hebben geen vrije wil, je weet zelf.
Ik hoop dat je sarcastisch bent?quote:
[..]
Heb er geen woorden voor, het is gewoon evil. Iedereen die iets anders claim moet zichzelf laten nakijken
Wat is er mis met de term transkinderen? Wat is er overigens mis met de tweet van Biden die opkomt voor kinderen die transgender zijn en gepest worden? Sterker nog, hij komt op voor ALLE kinderen die gepest worden. Niks mis mee.
Nee hoor, de jaren 50 waren ook geen pretje.quote:
[..]
Echt een sneu antwoord is dit. En typisch voor de mensen die alles liever willen houden zoals het in de jaren 50 was.
Kleren zijn kleren, die maakt het niks uit door wie ze gedragen worden. Ze hebben geen vrije wil, je weet zelf.
Ik doe alleen niet mee met dat overdreven progressieve gedoe.
Mannen dragen mannenkleding en vrouwen vrouwenkleding.
Anderzijds hoeft je ook niet continu de abnormaliteit te benadrukken of proberen te voorkomen dat kinderen ermee in aanraking komen.quote:
[..]
Nee, helaas. Niet alles is postmodern en subjectief. Mannen en vrouwen zijn verschillend, dat is iets dat objectief is vast te stellen. Een man die zich wil gedragen als een vrouw met kleding is make-up is een eigenaardigheid, een abnormaliteit. Dit wil niet zeggen dat deze persoon dit niet zou mogen of dat deze persoon slecht behandeld moet worden. Maar we hoeven tevens niet te doen alsof dit heel erg gewoon gedrag is dat eigenlijk genormaliseerd moet worden. Dat is het namelijk niet.
Je moet zelf hulp zoeken. Als je een troll bent moet je hulp zoeken, als je zo dom bang bent voor alles wat anders is moet je ook hulp zoeken...quote:
Ik was vroeger ook zo, geindoctrineerd door een eeuwenoud boek. Dat is de enige reden waarom mensen bang mogen zijn voor homoseksualiteit of transgenderisme. Mensen die niet geïndoctrineerd zijn door boeken moeten zich kapot schamen..
Als je niet snapt dat een podium geven voor dit soort excessieve uitspattingen aan kleine kinderen nogal krankjorum is heb je echt een kronkel in je kop.quote:
Ja vreselijk
Voorlezen de dragqueens bij de bibliotheek ... de westerse wereld is op sterven na dood nu
Newsflash: sommige vrouwen dragen mannenkleding, en andersom. Beter wen je aan het idee.quote:
Mannen dragen mannenkleding en vrouwen vrouwenkleding.
Voorkomen nee. Indoctrineren op 3 jarige leeftijd ? Optyfen.quote:
[..]
Anderzijds hoeft je ook niet continu de abnormaliteit te benadrukken of proberen te voorkomen dat kinderen ermee in aanraking komen.
Indoctrineren?quote:
[..]
Voorkomen nee. Indoctrineren op 3 jarige leeftijd ? Optyfen.
Kinderen weten niet eens wat ze ‘s avonds willen eten, en dan weten ze wel opeens dat ze in een ander lichaam geboren zijn? Hou op hoor met je woke shitquote:
[..]
Ik hoop dat je sarcastisch bent?
Wat is er mis met de term transkinderen? Wat is er overigens mis met de tweet van Biden die opkomt voor kinderen die transgender zijn en gepest worden? Sterker nog, hij komt op voor ALLE kinderen die gepest worden. Niks mis mee.
Ja indoctrineren ja.quote:
Hoe vind jij het om middeleeuws, achterlijk en intolerant genoemd te worden omdat je tegen pedofilie bent?quote:
[..]
Je moet zelf hulp zoeken. Als je een troll bent moet je hulp zoeken, als je zo dom bang bent voor alles wat anders is moet je ook hulp zoeken...
Ik was vroeger ook zo, geindoctrineerd door een eeuwenoud boek. Dat is de enige reden waarom mensen bang mogen zijn voor homoseksualiteit of transgenderisme. Mensen die niet geïndoctrineerd zijn door boeken moeten zich kapot schamen..
Niks tegen vrouwen die een spijkerbroek dragen, ze hoeven niet perse een rok te dragen.quote:
[..]
Newsflash: sommige vrouwen dragen mannenkleding, en andersom. Beter wen je aan het idee.
Maar mannen uitgedost als vrouw vind ik niet normaal.
Ja precies zo gaat dat.quote:
[..]
Kinderen weten niet eens wat ze ‘s avonds willen eten, en dan weten ze wel opeens dat ze in een ander lichaam geboren zijn? Hou op hoor met je woke shit
Is persoonlijk ook niet mijn ding hoor, maar wat is daar precies mis mee?quote:
[..]
Niks tegen vrouwen die een spijkerbroek dragen, ze hoeven niet perse een rok te dragen.
Maar mannen uitgedost als vrouw vind ik niet normaal.
Nee hoor, dit is verre van het geval. Je zit je allerlei dingen in te beelden. Er is in Hongarije bijvoorbeeld gewoon een geregistreerd partnerschap voor homoseksuele en lesbische stellen. Niemand wil homo's in een verdomhoekje duwen of stellen dat zij hun gevoelens moeten onderdrukken.quote:
[..]
Helemaal geen bizarre interpretatie. Orban wil het weer in het verdomhoekje douwen. Zodat mensen denken dat het niet hoort. En als kinderen dan op latere leeftijd met hun gevoelens geconfronteerd worden zwijgen ze er liever over, en trouwen ze met het andere geslacht zoals men denkt dat het hoort. Beetje zoals de homo's in de jaren 50 in onze landen...
Echt, een beetje nadenken over dit soort onderwerpen zal je dit ook doen beseffen.
Fijn dat je het met mij eens bent. Het is niet inherent aan homo's, daar zijn we dan over uit. Dergelijke gedrag staat los van seksualiteit. Dus kritiek op dat gedrag is dan logischerwijs ook geen kritiek op de seksualiteit en geen homofobie.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:50 schreef Hexagon het volgende:
Nee dat is niet inherent aan homo's het is een subcultuur daar binnen. Maar kennelijk zien enkelen die subscultuur als reden om homofobie in brede zin goed te praten.
Daar komt ook nog bij dat homo's die wel van extravagante dingen houden daar eigenlijk niemand kwaad mee doen en er dus ook geen reden is om daar steeds passief agressief tegen te ageren zoals velen dat doen. Maar kennelijk is de homo enkel voorwaardelijk oke. Hij moet zich echter wel aan een hoop leefstijlregels conformeren want anders mag je er kennelijk een hekel aan hebben.
Ik vind die mensen niet minderwaardig ofzo maar wel verward.quote:
[..]
Is persoonlijk ook niet mijn ding hoor, maar wat is daar precies mis mee?
quote:
[..]
Ik vind die mensen niet minderwaardig ofzo maar wel verward.
Je hebt niet door voor wie die bijeenkomst enlezing bedoelt was? Voor kinderen van transgenders. Die kinderen zijn er dus al mee bekend. Het staat niet open voor ALLE kinderen om die kinderen te kunnen "indoctrineren"..quote:
[..]
Voorkomen nee. Indoctrineren op 3 jarige leeftijd ? Optyfen.
Het gaat hier niet om kinderen van twee die transgender zijn he? Het gaat om kinderen van elf tot 18. Die worden ook kinderen genoemd. En kinderen van elf weten heel goed wat ze willen of dat ze in een ander lichaam geboren zijn.quote:
[..]
Kinderen weten niet eens wat ze ‘s avonds willen eten, en dan weten ze wel opeens dat ze in een ander lichaam geboren zijn? Hou op hoor met je woke shit
Weer iemand die pedofilie met andere "vreemde" seksuele voorkeuren verwart. Pedofilie is met kinderen die geen nee kunnen zeggen. Transgenders hebben alleen zichzelf. Homoseksualiteit is met wederzijds goedkeuren (als het goed is). Dat is nogal een verschil...quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:57 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Hoe vind jij het om middeleeuws, achterlijk en intolerant genoemd te worden omdat je tegen pedofilie bent?
Maar goed, die vergelijkingen heb ik al zo vaak gehoord, en dan weet je gewoon dat de vergelijker geen idee heeft waar hij/zij het over heeft.
Mee in aanraking komen is wat anders dan ze ermee confronteren.quote:
[..]
Ja nee goed punt. Snel verbieden zodat kinderen daar niet mee in aanraking kunnen komen
Het wordt anders wel als reden aangehaald om homoseksualiteit uit de publieke ruimte te cancelen of andere homofobe zaken recht te praten. En los daarvan blijven al die vage verwijten als "homoseksualiteit promoten" even dubieus.quote:
Fijn dat je het met mij eens bent. Het is niet inherent aan homo's, daar zijn we dan over uit. Dergelijke gedrag staat los van seksualiteit. Dus kritiek op dat gedrag is dan logischerwijs ook geen kritiek op de seksualiteit en geen homofobie.
Plus nog het feit dat dat gehaat op de botenparade een vorm is van "Ik heb niks tegen homo's maar <insert lijst met leefstijlvoorwaarden waaraan ze moeten voldoen anders heb ik er wel wat tegen.>"
Dat gezeik om geslacht en huidskleur worden ze de rest van hun leven al genoeg mee geconfronteerd.
Nee beste Hexagon. Wederom wordt het duidelijk dat jij bepaald gedrag tóch inherent linkt aan homoseksualiteit. Anders zou je namelijk kunnen begrijpen dat bepaald gedrag losstaat van de seksualiteit.quote:
[..]
Het wordt anders wel als reden aangehaald om homoseksualiteit uit de publieke ruimte te cancelen of andere homofobe zaken recht te praten. En los daarvan blijven al die vage verwijten als "homoseksualiteit promoten" even dubieus.
Plus nog het feit dat dat gehaat op de botenparade een vorm is van "Ik heb niks tegen homo's maar <insert lijst met leefstijlvoorwaarden waaraan ze moeten voldoen anders heb ik er wel wat tegen.>"
Wist je dat er ook heteroseksuele mannen zijn die het fijn vinden om vrouwenkleding te dragen, dan wel aan drag te doen? Volgens jouw denkwijze zouden we dan hier moeten spreken van heterofobie als dit bekritiseerd wordt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2021 15:13:17 ]
Ik weet dat het moeilijk is voor je om inhoudelijk te reageren.quote:
Maar wat is nou precies het probleem met homosubculturen die zich extravagant gedragen? Wie doen ze daar kwaad mee? Kennelijk zien veel users het als een groot onrecht dat zoiets bestaat.quote:
[..]
Nee beste Hexagon. Wederom wordt het duidelijk dat jij bepaald gedrag tóch inherent linkt aan homoseksualiteit. Anders zou je namelijk kunnen begrijpen dat bepaald gedrag losstaat van de seksualiteit.
Wist je dat er ook heteroseksuele mannen zijn die het fijn vinden om vrouwenkleding te dragen dan wel aan drag te doen? Volgens jouw denkwijze zouden we dan hier moeten spreken van heterofobie als dit bekritiseerd wordt.
Kinderen van 11 tot 18 zijn qua hersencapaciteit bij lange na volledig ontwikkeld. Tot die tijd heeft dit soort woke shit dan geen enkele plek in hun kinderbreintjes.quote:
[..]
Je hebt niet door voor wie die bijeenkomst enlezing bedoelt was? Voor kinderen van transgenders. Die kinderen zijn er dus al mee bekend. Het staat niet open voor ALLE kinderen om die kinderen te kunnen "indoctrineren"..
[..]
Het gaat hier niet om kinderen van twee die transgender zijn he? Het gaat om kinderen van elf tot 18. Die worden ook kinderen genoemd. En kinderen van elf weten heel goed wat ze willen of dat ze in een ander lichaam geboren zijn.
[..]
Weer iemand die pedofilie met andere "vreemde" seksuele voorkeuren verwart. Pedofilie is met kinderen die geen nee kunnen zeggen. Transgenders hebben alleen zichzelf. Homoseksualiteit is met wederzijds goedkeuren (als het goed is). Dat is nogal een verschil...
Maar goed, die vergelijkingen heb ik al zo vaak gehoord, en dan weet je gewoon dat de vergelijker geen idee heeft waar hij/zij het over heeft.
Het is hetzelfde als met religie en met het hebben van een piemel; leuk dat je er 1 hebt, vooral trots op zijn, maar je gaat er niet helemaal los mee in ruimtes of en plein public, en je gaat het al helemaal niet in iemand zijn gezicht wrijven als ze daar niet om gevraagd hebben.quote:
[..]
Maar wat is nou precies het probleem met homosubculturen die zich extravagant gedragen? Wie doen ze daar kwaad mee? Kennelijk zien veel users het als een groot onrecht dat zoiets bestaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2021 15:20:39 ]
Voelt als een complimentquote:
[..]
Als je niet snapt dat een podium geven voor dit soort excessieve uitspattingen aan kleine kinderen nogal krankjorum is heb je echt een kronkel in je kop.