Dood door schuld.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het is wat anders dan dat je vooraf bedenkt dat je naar iemand toegaat om die persoon te vermoorden, dat is duidelijk natuurlijk. Maar als je de lucht uit iemand drukt, die geeft herhaaldelijk aan dat hij niet kan ademhalen en je gaat door en omstanders geven aan dat je hem aan het doden bent en je gaat door, en dan daarna is hij dood, hoe zou je dat classificeren?
Ja, dat kan wel, maar in dit geval waren er zeer duidelijke filmbeelden maakt waaruit overduidelijk blijkt dat het geen moord was. Die man deed gewoon zijn werk en maakte daarbij een inschattingsfout. In Nederland zou hij hooguit een berisping krijgen en misschien een andere functie. Meer niet.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 00:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je kunt geen moord plegen als een arrestant zich verzet?
Hoho hij ging wel degelijk zijn boekje te buiten.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:04 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, dat kan wel, maar in dit geval waren er zeer duidelijke filmbeelden maakt waaruit overduidelijk blijkt dat het geen moord was. Die man deed gewoon zijn werk en maakte daarbij een inschattingsfout. In Nederland zou hij hooguit een berisping krijgen en misschien een andere functie. Meer niet.
Klopt, daarom is hij ook gewoon schuldig en ontloopt hij zijn straf niet.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar hij had meerdere momenten waarop hij zich kon bedenken en ging door.
Schuldig aan moord ja, niet "dood door schuld" zoals jij suggereerde.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Klopt, daarom is hij ook gewoon schuldig en ontloopt hij zijn straf niet.
Racisme speelde heel geen rol bij de rechtszaak.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:07 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Dit was geen racistische moord, maar wel een racistische veroordeling. De politieman had een fout gemaakt bij de uitoefening van zijn functie, maar omdat hij blank is moest hij extreem zwaar gestraft worden.
Ik denk niet dat hij hem opzettelijk wilde doden, hij ging gewoon ondoordacht te werk. En dat is een wettelijk verschil.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Schuldig aan moord ja, niet "dood door schuld" zoals jij suggereerde.
Ik vind de straffen in de VS sowieso wel vaak hoog. De Nederlandse zoon van kennissen van mijn ouders kreeg 30 jaar voor het per ongeluk doodrijden van iemand. En hij reed door, want hij had niet door dat hij iemand had geraakt. En hij had te veel drank op. Maar 30 jaar dus.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 22:54 schreef Hamzoef het volgende:
Moet natuurlijk gestraft worden voor dood door schuld, maar dit klinkt als een wel heel erg zware straf.
Ik zou in dat land echt geen politieagent willen zijn, je kan het daar nooit goed doen, en riskeert je eigen leven.
Zeker wel. Dit was een racistische strafzaak. Bartje moet hangen omdat Bartje blank is.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Racisme speelde heel geen rol bij de rechtszaak.
Ik denk ook niet dat hij vooraf hem wilde doden, maar als je zo bezig bent en alle expliciete waarschuwingen negeert wordt het simpelweg wel moord imo. Hij is daar ook voor veroordeeld. Het maakt het voor mij wel dat het erg streng bestraft is, maar dat komt ook dat hij 10 jaar erbij kreeg vanwege zijn voorbeeldfunctie.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij hem opzettelijk wilde doden, hij ging gewoon ondoordacht te werk. En dat is een wettelijk verschil.
Een vergelijkbaar geval was in Nederland het afgelopen jaar. Duitse man rijdt meisje dood en rijdt door. Taakstrafje is dat hier.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind de straffen in de VS sowieso wel vaak hoog. De Nederlandse zoon van kennissen van mijn ouders kreeg 30 jaar voor het per ongeluk doodrijden van iemand. En hij reed door, want hij had niet door dat hij iemand had geraakt. En hij had te veel drank op. Maar 30 jaar dus.
DUI is altijd een zwaar delict daar, zeker als er dodelijke slachtoffers vallen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind de straffen in de VS sowieso wel vaak hoog. De Nederlandse zoon van kennissen van mijn ouders kreeg 30 jaar voor het per ongeluk doodrijden van iemand. En hij reed door, want hij had niet door dat hij iemand had geraakt. En hij had te veel drank op. Maar 30 jaar dus.
Heb je hier een bron voor?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:10 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Zeker wel. Dit was een racistische strafzaak. Bartje moet hangen omdat Bartje blank is.
Hier taakstraf, daar 30 jaar gevangenisquote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Een vergelijkbaar geval was in Nederland het afgelopen jaar. Duitse man rijdt meisje dood en rijdt door. Taakstrafje is dat hier.
Die user lult sowieso wat uit zijn nek, zou het niet te serieus nemen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:13 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hier taakstraf, daar 30 jaar gevangenis
Het is zwaar werk wat deze agenten moeten doen. En iedere keer als ze weer een crimineel te pakken hebben, begint de hele buurt te schreeuwen en zich ermee te bemoeien. Hadden ze dat niet gedaan, dan had de agent zijn werk kunnen doen en had Floyd nog geleefd.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat hij vooraf hem wilde doden, maar als je zo bezig bent en alle expliciete waarschuwingen negeert wordt het simpelweg wel moord imo. Hij is daar ook voor veroordeeld. Het maakt het voor mij wel dat het erg streng bestraft is, maar dat komt ook dat hij 10 jaar erbij kreeg vanwege zijn voorbeeldfunctie.
Eerst denk je wat erg maar al snel gaat dat over in wat een debiel. Lekker met drank op iemand dood rijden en het niet eens door hebben omdat je een dronken debiel bent.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind de straffen in de VS sowieso wel vaak hoog. De Nederlandse zoon van kennissen van mijn ouders kreeg 30 jaar voor het per ongeluk doodrijden van iemand. En hij reed door, want hij had niet door dat hij iemand had geraakt. En hij had te veel drank op. Maar 30 jaar dus.
Bron?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:16 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, dat heeft in alle kranten gestaan.
Nou ja, niet een minuut of 9 diens nek dichtknijpen zou al helpen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:47 schreef Red_85 het volgende:
Schande. Werkelijk.
Een bewezen geweldadige valsmunter onder invloed die onbetrouwbaar is. Wat moet je dan doen? Loslaten? Of dat tuig dan keurig zou blijven liggen...
Je moet hem iig niet gaan lopen killenquote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:47 schreef Red_85 het volgende:
Schande. Werkelijk.
Een bewezen geweldadige valsmunter onder invloed die onbetrouwbaar is. Wat moet je dan doen? Loslaten? Of dat tuig dan keurig zou blijven liggen...
Was het deze boy?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vind de straffen in de VS sowieso wel vaak hoog. De Nederlandse zoon van kennissen van mijn ouders kreeg 30 jaar voor het per ongeluk doodrijden van iemand. En hij reed door, want hij had niet door dat hij iemand had geraakt. En hij had te veel drank op. Maar 30 jaar dus.
Da’s een boel geld. Maar dat is natuurlijk ook niet zonder reden.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 23:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Politie salarissen zijn fors in de VS en na 20 jaar pensioen (half salaris). NYC agent verdient gemiddeld na 5 jaar een ton per jaar.
https://www1.nyc.gov/site(...)ers/po-benefits.page
Langdurig zijn keel dichtknijpen terwijl hij al in de boeien ligt lijkt me nooit een goed idee.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 01:47 schreef Red_85 het volgende:
Schande. Werkelijk.
Een bewezen geweldadige valsmunter onder invloed die onbetrouwbaar is. Wat moet je dan doen? Loslaten? Of dat tuig dan keurig zou blijven liggen...
Willie Simmons zit in Alabama levenslang gevangen zonder kans op vervroegde vrijlating of herziening van z'n vonnis, wegens het stelen van $9 in 1982quote:Op vrijdag 25 juni 2021 22:14 schreef spectrumanalyser het volgende:
Amerika, het land van de onbegrensde mogelijkheden.
Straffen in Amerika kunnen genadeloos hoog zijn.
Een wiethandelaar kreeg ooit 90 jaar celstraf, omdat de rechter hem verweet deel uit te maken van de maffia.
Een man kreeg ooit levenslang omdat hij 50,75 dollar had gestolen uit een bakkerij in 1983.
Vervroegde vrijlating komt voor, echter niet op de schaal zoals hier in Nederland.
Betalen met vals geld terwijl je bewezen geweldadig en onder invloed bent ook niet.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 06:50 schreef recursief het volgende:
[..]
Langdurig zijn keel dichtknijpen terwijl hij al in de boeien ligt lijkt me nooit een goed idee.
Toen was $9 nog best veel geldquote:Op zaterdag 26 juni 2021 07:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Willie Simmons zit in Alabama levenslang gevangen zonder kans op vervroegde vrijlating of herziening van z'n vonnis, wegens het stelen van $9 in 1982
https://www.boredpanda.co(...)ears-willie-simmons/
Ik vind het een beetje vreemd dat ik het uit moet leggen, maar daar komt ie: Dat rechtvaardigt nog niet dat je een geboeide verdachte de keel dichtknijpt tot ie dood is.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 09:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Betalen met vals geld terwijl je bewezen geweldadig en onder invloed bent ook niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |