Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democrat (218)
Republican (212)
Vacant (5)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
Nog vreemder is dat ze dit proberen terwijl het Vaticaan hier bepaald geen voorstander van is.quote:Abortion rights, Joe Biden, and communion: The controversy, explained
In a break from the Vatican and past policy, the American arm of the Roman Catholic Church this week kicked off a process that could eventually sanction the exclusion of President Joe Biden, the nation’s second Catholic president, from receiving holy communion.
On Thursday, the United States Conference of Catholic Bishops, which consists of all Catholic bishops in the US and the US Virgin Islands, voted overwhelmingly to draft “a formal statement on the meaning of the Eucharist in the life of the Church” that would clarify church policy on the topic — at least in the US. If approved, such a statement could allow individual bishops to prevent Catholic politicians who disagree with church doctrine about abortion from receiving the sacrament of the Eucharist, a sacred rite in Catholicism.
It’s a change that has been pushed by conservative bishops with renewed fervor in recent months, following Biden’s victory over former President Donald Trump, and appears to specifically target Biden, who is vocal about his Catholic faith, and whose personal views on abortion have been subject to question throughout his time as vice president and while campaigning in 2020 for the Oval Office.
https://www.vox.com/2021/(...)ion-catholic-bishops
"De katholieke kerk is een heerlijke kerk, maar het is ook een poppenkast..."
Misschien is de huidige paus nog net een slagje snuggerder dan de paus van toen (Paulus VI), want Reve vervolgde met:
"... en iedere poppenkast moet ook een Jan Klaassen hebben. En deze functie van Jan Klaassen wordt vervuld door de paus..."
Zijn slotopmerking was nog het beste: "... dat is allemaal prima, dat is noodzakelijk, de Voorzienigheid die wil dat zo, maar daar hoeft niemand zich ook maar iets van aan te trekken."
Volgens mij zal het Biden dan ook een rotzorg zijn. De aartsbisschop van Washington, DC, heeft volgens mij al laten weten dat Sleepy Joe bij hem gewoon die hostie kan krijgen. Gelukkig maar.
Het is niet voor niets dat een gematigde Democraat als Biden door veel Amerikanen als socialist of halve communist wordt gezien. En die Amerikaanse bisschopjes die kunnen nu namens de RK Kerk weer prachtig punten scoren door die conservatieve moraal flink te promoten. Dat ze er maar blij en trots om mogen wezen.
Die bischoppen begeven zich in nogal gevaarlijk water want deze Paus staat anders in dit verhaal en de wil van de Paus is toch nog best redelijk wet in de RK Kerk.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 21:10 schreef Toby56 het volgende:
Overigens, zoals bij veel gemeenschappen en genootschappen van Christelijke kerken, zijn de standpunten in de USA heel vaak veel conservatiever dan in bijv. Europa. Het orthodoxe gedachtengoed dat vele immigranten destijds meenamen lijkt daar vaak minder door de Verlichting 'aangetast'.
Het is niet voor niets dat een gematigde Democraat als Biden door veel Amerikanen als socialist of halve communist wordt gezien. En die Amerikaanse bisschopjes die kunnen nu namens de RK Kerk weer prachtig punten scoren door die conservatieve moraal flink te promoten. Dat ze er maar blij en trots om mogen wezen.
En ik vraag mij af of ze punten scoren hiermee, de RK Kerk in de VS is deels heel conservatief maar deels ook totaal niet conservatief en katholieken stemden in meerderheid voor Biden.
Dat is wel waar... maar die 'frictie' tussen de 'leiding' en de gelovigen is er in de RK kerk al heel lang, zo niet altijd, geweest.quote:
[..]
Die bischoppen begeven zich in nogal gevaarlijk water want deze Paus staat anders in dit verhaal en de wil van de Paus is toch nog best redelijk wet in de RK Kerk.
En ik vraag mij af of ze punten scoren hiermee, de RK Kerk in de VS is deels heel conservatief maar deels ook totaal niet conservatief en katholieken stemden in meerderheid voor Biden.
Overigens is de leer van de kerk, dus ook in het Vaticaan, nog steeds mordicus (sic, lol) tegen abortus. Maar om gelovigen die niet of minder strikt anti-abortus zijn de heilige communie te weigeren, dat is voor vele priesters uiteraard een stap te ver. De kerk leert ook dat ieder mens zondig is, dat geldt ook voor gelovigen en zelfs voor priesters, dus snapt het Vaticaan tenminste dat het weigeren van de communie aan Biden niets anders dan hypocrisie en 'voor de bühne' is... die Amerikaanse bisschoppen zijn gewoon knettergek (op een paar verstandigen na).
quote:Derek Chauvin sentenced to 22 1/2 years in prison for the murder of George Floyd
MINNEAPOLIS — A Minnesota judge on Friday sentenced Derek Chauvin to 22 1/2 years in prison for the murder of George Floyd, a Black man whose desperate gasps for air beneath the knee of the White officer captured on a viral video forever changed the American conversation on race and justice.
Chauvin, who was fired after the killing and then convicted by a jury in April on charges of second-degree unintentional murder, third-degree murder and second-degree manslaughter, had faced up to 40 years in prison.
In rendering his sentence, Hennepin County District Judge Peter A. Cahill, who oversaw Chauvin’s trial, offered brief remarks, saying it was not the time to be “profound or clever” from the bench. He said he had based the sentence on the facts of the case and not “public opinion.”
“The sentence is not based on his emotion or sympathy. But at the same time, I want to acknowledge the deep and tremendous pain that all the families are feeling, especially the Floyd family, Cahill said. “You have our sympathies and I acknowledge and hear the pain that you’re feeling.”
https://www.washingtonpos(...)encing-george-floyd/
Wow, da's echt een zware straf. Maar ben zelf niet echt een law&order type.quote:
Het Chauvin proces is nu volledig ten einde, de strafmaat is bepaald op 22.5 jaar cel, minder dan de maximale 40 jaar maar toch wel een zeer zware straf, denk ik.
[..]
Het is wel moord, natuurlijk. En 3 keer schuldig bevonden op drie aanklachten.quote:
[..]
Wow, da's echt een zware straf. Maar ben zelf niet echt een law&order type.
'Based on your position of trust and authority and also the particular cruelty shown to George Floyd'
Ja, maar ook in moord is het niet 1 size fits all. Maar goed, ik heb nu geen zin om hier een boompje over op te zetten, al zal dat vast ergens gebeuren en dan lees ik wel even mee.quote:
[..]
Het is wel moord, natuurlijk. En 3 keer schuldig bevonden op drie aanklachten.
Edit: Oh, en kijkertje post dat hij 10 !!! jaar!!! extra krijgt vanwege zijn positie als agent.
Neuh, ik vind het verder niet zo discussie waardig als je begrijpt wat ik bedoel, het is gewoon een afsluiting van een lelijk hoofdstuk.quote:
[..]
Ja, maar ook in moord is het niet 1 size fits all. Maar goed, ik heb nu geen zin om hier een boompje over op te zetten, al zal dat vast ergens gebeuren en dan lees ik wel even mee.
Edit: Oh, en kijkertje post dat hij 10 !!! jaar!!! extra krijgt vanwege zijn positie als agent.
Maar wel een belangrijk hoofdstuk (als topje van een ijsberg) in een, zo vrees ik, veel en veel groter problematisch verhaal. In die zin kan het toch een uiterst belangwekkende en historische uitspraak zijn.quote:
[..]
Neuh, ik vind het verder niet zo discussie waardig als je begrijpt wat ik bedoel, het is gewoon een afsluiting van een lelijk hoofdstuk.
Het viel me op dat Chauvin de Floyds nu wel condoleerde, maar nog steeds geen spijt uitsprak... hooguit meldde hij iets vaags over 'extra informatie' die later nog wel zou uitkomen.
Chauvins moeder meldde dat haar zoon een goed mens was, en Chauvins advocaat had het over allerlei gedachten die sinds die fatale dag door zijn cliënts hoofd hadden gespookt:
"What if I just did not agree to go in that day? What if things had gone differently? What if I never responded to that call? What if, what if what if..."
Maar nergens letterlijk "what if I had taken Floyd's problems a bit more seriously and would have lifted my legs at least a little, to give him some air?"
Ik vraag me (nog steeds) af of Chauvin werkelijk vindt dat hij, op het moment zelf, verkeerd heeft gehandeld.
En ook nog eens terwijl er kinderen staan te kijkenquote:
[..]
Maar wel een belangrijk hoofdstuk (als topje van een ijsberg) in een, zo vrees ik, veel en veel groter problematisch verhaal. In die zin kan het toch een uiterst belangwekkende en historische uitspraak zijn.
Het viel me op dat Chauvin de Floyds nu wel condoleerde, maar nog steeds geen spijt uitsprak... hooguit meldde hij iets vaags over 'extra informatie' die later nog wel zou uitkomen.
Chauvins moeder meldde dat haar zoon een goed mens was, en Chauvins advocaat had het over allerlei gedachten die sinds die fatale dag door zijn cliënts hoofd hadden gespookt:
"What if I just did not agree to go in that day? What if things had gone differently? What if I never responded to that call? What if, what if what if..."
Maar nergens letterlijk "what if I had taken Floyd's problems a bit more seriously and would have lifted my legs at least a little, to give him some air?"
Ik vraag me (nog steeds) af of Chauvin werkelijk vindt dat hij, op het moment zelf, verkeerd heeft gehandeld.
Dat kun je hem verwijten, maar ik heb niet de indruk dat hij het doel had hem te vermoorden, maar wel dat hij het risico nam dat te doen en dat hij daardoor schuldig is aan moord. Ik vind het echt een hele zware straf, al moet hij natuurlijk wel gestraft worden en zoals gezegd ben ik geen law & order type...quote:Op vrijdag 25 juni 2021 23:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En ook nog eens terwijl er kinderen staan te kijken
[ twitter ]
Ik denk niet dat hij zichzelf schuldig acht, nee. Maar eerlijk gezegd is dat zijn probleem en ik denk ook dat de strafmaat mede bepaald is door zijn gebrek aan schuldbesef.quote:
[..]
Maar wel een belangrijk hoofdstuk (als topje van een ijsberg) in een, zo vrees ik, veel en veel groter problematisch verhaal. In die zin kan het toch een uiterst belangwekkende en historische uitspraak zijn.
Het viel me op dat Chauvin de Floyds nu wel condoleerde, maar nog steeds geen spijt uitsprak... hooguit meldde hij iets vaags over 'extra informatie' die later nog wel zou uitkomen.
Chauvins moeder meldde dat haar zoon een goed mens was, en Chauvins advocaat had het over allerlei gedachten die sinds die fatale dag door zijn cliënts hoofd hadden gespookt:
"What if I just did not agree to go in that day? What if things had gone differently? What if I never responded to that call? What if, what if what if..."
Maar nergens letterlijk "what if I had taken Floyd's problems a bit more seriously and would have lifted my legs at least a little, to give him some air?"
Ik vraag me (nog steeds) af of Chauvin werkelijk vindt dat hij, op het moment zelf, verkeerd heeft gehandeld.
Ik bedoelde met mijn opmerking overigens dat de strafmaat niet zozeer een discussie punt is voor mij, deze zaak sluit hiermee af, wat het teweeg gebracht heeft is uiteraard nog steeds gaande.
Ik heb begrepen dat de maximum straf van 30 jaar werd geeist en dat is niet toegekend door de rechter.quote:
[..]
Dat kun je hem verwijten, maar ik heb niet de indruk dat hij het doel had hem te vermoorden, maar wel dat hij het risico nam dat te doen en dat hij daardoor schuldig is aan moord. Ik vind het echt een hele zware straf, al moet hij natuurlijk wel gestraft worden en zoals gezegd ben ik geen law & order type...
Ik denk dat het hem geen reet interesseerde allemaal en dit was ook niet de eerste keer dat hij beshuldigd werd van bovenmatig gebruik van geweld.
Het lijkt vnl bedoeld om meer druk op Weisselberg te zetten mee te werken.quote:
[..]
Als ik het artikel goed begrijp zou het gaan om wat kleine betalingen waar verder nooit iemand voor aangeklaagd wordt? Als dat het is, dan is dat toch wel wat vreemd of niet dan?
In dat geval is het bijzonder dat het uitlekt. Dan weet meneer Weisselberg dat hij zijn middelvinger kan opsteken.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 00:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het lijkt vnl bedoeld om meer druk op Weisselberg te zetten mee te werken.
[ twitter ]
Hoe bedoel je? Hij weet nu dat hij vervolgd zal worden en zal een besluit moeten nemen. Het is ook niet uitgelekt, iedereen is gewoon op de hoogte gebracht.quote:
[..]
In dat geval is het bijzonder dat het uitlekt. Dan weet meneer Weisselberg dat hij zijn middelvinger kan opsteken.
Het is juist bedoeld om de aandacht te trekken van betrokkenen. Een startpunt om te kijken wie er mee gaat werken en wie niet. En afhankelijk daarvan worden er vervolgstappen genomen -> meer aanklachten.quote:The Manhattan district attorney's office has informed Donald J. Trump's lawyers that it is considering criminal charges against his family business, the Trump Organization, in connection with fringe benefits the company awarded a top executive, according to several people with knowledge of the matter.
Dat is de strekking van de commentaren
Voorbeeldje:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 26-06-2021 02:02:57 ]
Belachelijk lange straf.quote:
Het Chauvin proces is nu volledig ten einde, de strafmaat is bepaald op 22.5 jaar cel, minder dan de maximale 40 jaar maar toch wel een zeer zware straf, denk ik.
[..]
Hmmmm. Dat was ook mijn eerste gedachte.quote:
Maar toen hoorde ik de motivatie en bedacht ik me dat er in de VS sowieso vaak zwaarder wordt gestraft. Nu lijkt het me best een passende straf voor daar.
Met welk deel van de motivatie ben je het niet eens?
Biden plan to fight violent crime spike calls for more cops. So much for 'defund the police.'.
quote:The president's unstated but real denunciation of the progressive anti-police movement is a smart policy and political call
Maar 350 miljard. Geen geld. Maar dan heb je ook wat.quote:Biden in his remarks on crime urged states and localities to use the $350 billion granted them in the $1.9 trillion Covid-19 relief package to hire law-enforcement officials — “even above pre-pandemic levels,” the White House said— and generally give police departments more resources.
quote:No one factor is responsible for the rise in violence, even something as staggering as a pandemic. Biden conveniently overlooks many other significant contributors: police officers nervous about taking action that could go viral amid anti-police sentiment, “reform” that’s allowed even violent offenders to walk without bail and progressive prosecutors reluctant to see charges through.
Ik vind het voor NL begrippen ook een erg zware straf. Maar in de VS, waar je na 3x een brood gejat te hebben levenslang kan krijgen nog wel meevallen. Die 10 jaar voor being a cop verdubbelt de straf bijna.quote:
[..]
Dat kun je hem verwijten, maar ik heb niet de indruk dat hij het doel had hem te vermoorden, maar wel dat hij het risico nam dat te doen en dat hij daardoor schuldig is aan moord. Ik vind het echt een hele zware straf, al moet hij natuurlijk wel gestraft worden en zoals gezegd ben ik geen law & order type...
Verzwarende omstandigheden in dit geval waardoor er 10 jaar bij kwam. De "normale" strafmaat was dus 12.5 jaar geweest.quote:
https://www.huffp.st/GcEDmfd
Is het terecht dat de agent geen risico nam? De good-guy stond tenslotte op het plaats delict met een AR-15 in zijn hand.
Colorado. Open carry.quote:
Good-guy-with-gun schiet copkilling bad-guy-with-gun dood, pakt het wapen van de dode bad-guy-with-gun op en wordt vervolgens door een andere agent aangezien voor een bad-guy-with-gun en doodgeschoten.
https://www.huffp.st/GcEDmfd
Is het terecht dat de agent geen risico nam? De good-guy stond tenslotte op het plaats delict met een AR-15 in zijn hand.
Alleen maar verliezers hier.
Wel een van de beste voorbeelden tegen wapenbezit en helemaal open carry. Wat vind je zelf?
'Defund the police' is dan ook nooit het beleid van Democraten geweest.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 10:39 schreef ExTec het volgende:
Helaas.
Biden plan to fight violent crime spike calls for more cops. So much for 'defund the police.'.
[..]
[..]
Maar 350 miljard. Geen geld. Maar dan heb je ook wat.
[..]
Natuurlijk zijn we behoorlijk gewend met het buitengewoon intelligente beleid van Trump. Probeer toch maar te wennen aan Biden en Harris voor de komende jaren.quote:
Gelukkig niet inderdaad. Dat soort idioterie is ook voor de Democraten een brug te ver.
Vooeal niet in een land waar ze eerst schieten dan waarschuwen.quote:
Ik vind het prima dat die man is doodgeschoten. Er was al een politieman gedood, ga je dan bij een lijk staan zwaaien met een AR-15 vraag je om een kogel in je donder.
Geen idee wat je probeert te zeggen.quote:
[..]
Natuurlijk zijn we behoorlijk gewend met het buitengewoon intelligente beleid van Trump. Probeer toch maar te wennen aan Biden en Harris voor de komende jaren.
En alweer een werkwijze waar ze continu de 'radical left' van beshuldigen
Is dat heel raar? Zo was er vorig jaar een artikel over hoe enge rechtsen politie en dergelijke infiltreren; https://www.theguardian.c(...)ate-us-police-reportquote:Op zondag 27 juni 2021 03:07 schreef Kijkertje het volgende:
Dit gaat best ver:
[ twitter ]
En alweer een werkwijze waar ze continu de 'radical left' van beshuldigen
[ Bericht 2% gewijzigd door Tijger_m op 27-06-2021 12:27:23 ]
Ze blijven kennelijk de deur bij “the former guy” platlopen in de hoop op zijn steun. Zodra hij zich voor iemand uitspreekt, is het ka-ching, begint het geld binnen te stromen.
Trump zou zomaar eens de beste steun voor nog eens vier jaar een democratische president kunnen gaan worden. De kans dat hij met zijn volgelingen de GOP helemaal uit elkaar trekt is best grootquote:
[ twitter ]
Ze blijven kennelijk de deur bij “the former guy” platlopen in de hoop op zijn steun. Zodra hij zich voor iemand uitspreekt, is het ka-ching, begint het geld binnen te stromen.
In Georgia zorgde de steun van Trump ervoor dat de Republikeinen de Senaat verloren.quote:
[..]
Trump zou zomaar eens de beste steun voor nog eens vier jaar een democratische president kunnen gaan worden. De kans dat hij met zijn volgelingen de GOP helemaal uit elkaar trekt is best groot
Dat moet hem landelijk ook lukken! Go team trumpquote:
[..]
In Georgia zorgde de steun van Trump ervoor dat de Republikeinen de Senaat verloren.
Dat is hem landelijk ook gelukt, hij verloor met meer dan 8 miljoen stemmen verschilquote:
[..]
Dat moet hem landelijk ook lukken! Go team trump
Losers gonna lose, he?
“There are very few, if any, outsiders who have been in the room with the prosecution team at @ManhattanDA as often as @MichaelCohen212.
He knows more than we do though wisely does not discuss the details during his media appearances.”
Dan word ik alsmaar benieuwder hoe dit gaat uitpakken.
Het venijn zit in de laatste alinea.
Om te lezen in de pauzes en reclames van de sportzondag.
Barr daalt zo mogelijk nog verder in mijn achtig na het lezen van dat verhaal, letterlijk het enige wat hij niet totaal verziekt heeft was stellen dat de verkiezingen niet frauduleus waren.quote:Op zondag 27 juni 2021 13:40 schreef AnneX het volgende:
https://www.theatlantic.c(...)rney-general/619298/
Het venijn zit in de laatste alinea.
Om te lezen in de pauzes en reclames van de sportzondag.
Kennelijk kan men Trump niet aanklagen voor opruien tot rellen, gewelddadigheden en lynchmobvorming.
En GOP werkt hard mee de Grote Leider te beschermen.
Het is een autoritarisme: de Sterke Man lult een eind weg en de aanhang gelooft hem gaarne.
Immers.... de Sterke Man belooft sterk te zijn tegen de vijanden: liberals, immigrants, moslims... de superioriteit van het vaderland te 'herstellen' of op te poetsen.
Hoewel, dat graag geloven komt ook door het onfatsoen van de aanhang: men wilde geloven dat de verkiezingen niet eerlijk verlopen waren. Men wilde winnen...en de democratie maakte men ondergeschikt aan dat verlangen..
Het is wachten op de volgende moord, moordpoging, terreurdreiging van trumpaanhangers.
Ik denk dat je daar de super campagne van Stacey Abrams echt te kort mee doet.quote:
[..]
In Georgia zorgde de steun van Trump ervoor dat de Republikeinen de Senaat verloren.
Ik denk dat het Trumps geblaat over fraude was wat zijn eigen Senatoren de das omdeed uiteindelijk. Abrams heeft inderdaad een fantastische grass roots campagne gevoerd dus laten we het houden op "Why not both?"quote:
[..]
Ik denk dat je daar de super campagne van Stacey Abrams echt te kort mee doet.
Ben ik het mee eens. Een grassroots campagne kun je ook niet snel voor fraude of belangenverstrengelingen misbruiken.quote:
[..]
Ik denk dat het Trumps geblaat over fraude was wat zijn eigen Senatoren de das omdeed uiteindelijk. Abrams heeft inderdaad een fantastische grass roots campagne gevoerd dus laten we het houden op "Why not both?"
Bijzonder verhaal inderdaad. Echt iemand die de mouwen heeft opgestroopt na een verlies en daarna gewoon keihard haar best heeft gedaan om mensen naar de stembus te krijgen. Niet zonder eigenbelang natuurlijk, maar iedereen die strijdt om meer mensen aan het stemmen te krijgen is een heldquote:
[..]
Ik denk dat je daar de super campagne van Stacey Abrams echt te kort mee doet.
Ouch. Voor politie en law and order moet je niet bij de GOP zijn.
Dat kan ook omgekeerd gebeuren. Bij de democraten zit de haat ook steeds dieper. En ook daar zitten wappies tussen.quote:
Het is wachten op de volgende moord, moordpoging, terreurdreiging van trumpaanhangers.
De Democraten zijn heus niet schoon, maar het Both sideism is echt de doodsteek voor recht. Wat er nu onder republikeinen gebeurd is echt vele en vele malen erger/kwalijker dan wat er aan de andere kant gaande is.quote:
[..]
Dat kan ook omgekeerd gebeuren. Bij de democraten zit de haat ook steeds dieper. En ook daar zitten wappies tussen.
Ik durf wel aan dat de parallellen met de fascistische bewegingen van de jaren 30 erg accuraat zijn.
Het verschil is dat zelfs wappies bij de democraten beter zijn geinformeerd dan die van de republikeinen. Zolang je Fox news niet als voornaamste kennisbron hebt, zullen die wappies op tijd tot inkeer komen. Haten op basis van cultivatie is minder effectief dan je denkt. Op gegeven moment weet je niet meer waarom je een opponent haat. Vooral wanneer het narratief alle kanten op gaat. Dit zie je bij de Trump republikeinen. Ze weten niet meer waarom ze tegen een democratisch beleid vechten. In principe is dat beleid goed voor beide kanten.quote:
[..]
Dat kan ook omgekeerd gebeuren. Bij de democraten zit de haat ook steeds dieper. En ook daar zitten wappies tussen.
Dat kan niet gebeuren "omgekeerd".quote:
[..]
Dat kan ook omgekeerd gebeuren. Bij de democraten zit de haat ook steeds dieper. En ook daar zitten wappies tussen.
Er zijn wel democrats die geilen op Trump, maar die zijn zeldzaam en niet zo gewelddadig.
Of bedoel je dat Biden-aanhangers ter faveure van Biden gewelddadig worden ?
Dat lijkt me ook zo in theorie mogelijk, maar ... niet noemenswaard.
Of.... je denkt aan antifa-heethoofden. Maar die zijn geen fans van Democrats of Biden
[ Bericht 5% gewijzigd door Bluesdude op 28-06-2021 12:43:28 ]
Je hebt soms wel een lone wolf, zo had je in 2017 iemand die de Republikeinse speaker neerschoot in een poging hem te vermoorden.quote:
[..]
Dat kan niet gebeuren "omgekeerd".
Er zijn wel democrats die geilen op Trump, maar die zijn zeldzaam en niet zo gewelddadig.
Of bedoel je dat Biden-aanhangers ter faveure van Biden gewelddadig worden ?
Dat lijkt me ook zo in theorie mogelijk, maar ... niet noemenswaard.
https://nl.xcv.wiki/wiki/Congressional_baseball_shootingquote:
[..]
Je hebt soms wel een lone wolf, zo had je in 2017 iemand die de Republikeinse speaker neerschoot in een poging hem te vermoorden.
Geen Bidenaanhanger, eerder Sandersfan. Ook niet bekend als lid van een antifagroep, dacht ik.
Lonewolf idd
Oeh, spannend hoor
Of nou ja...
Fucking clownsquote:Cyber Ninjas heeft de hertelling nu afgerond, maar gaat nog door met het controleren van de stemmachines die zijn overgebracht naar een geheime locatie in Montana. Resultaat is volgens de kiescommissie dat Arizona nieuwe stemcomputers moet aanschaffen, omdat niemand weet wat het bedrijf ermee uitspookt.
Alleen is het geen hertelling en ik had verwacht dat de Volkskrant het verschil tussen een audit en een recount wel zou kennen.quote:
Omstreden hertelling in Arizona afgerond, Trump wil dat andere staten volgen
Oeh, spannend hoor
Of nou ja...
[..]
Fucking clowns
Imho was het geen van beide. Was meer gewoon een verlenging van the big lie gecombineerd met een leuke data harvestquote:
[..]
Alleen is het geen hertelling en ik had verwacht dat de Volkskrant het verschil tussen een audit en een recount wel zou kennen.
Ja, ok, maar het is nooit een hertelling geweest, een audit heeft namelijk geen rechtsgeldigheid en geen enkele relevantie op de uitslag, een hertelling wel.quote:
[..]
Imho was het geen van beide. Was meer gewoon een verlenging van the big lie gecombineerd met een leuke data harvest
Oeps. Er gaat een argument van de GOP door het toilet. Misschien moeten ze toch maar gaan geloven in de vrije markt, onzichtbare hand en vraag en aanbod en de lonen verhogen.
Meineed lijkt me strafbaar.
Next?
De GOP zal wel moord en brand schreeuwen, maar die hebben hun kans gehad.
Ik dacht dat Amerikaanse banken Trump al redelijk vermeden. Buitenlandse banken met exposure mischien wel.quote:
Gaan banken nog geld lenen aan Trump Org als die formeel in het beklaagdenbankje zit?
Misschien wil de Duitsche bank wel een klein risico nemen..quote:
[..]
Ik dacht dat Amerikaanse banken Trump al redelijk vermeden. Buitenlandse banken met exposure mischien wel.
Ze pellen eerst zijn organisatie om hem weg, net als een ui. De lekkerste deel bewaren ze voor het laatst. Misschien nét voor hij de campagnes in gaat..quote:
Het wordt nog een race welke trump het eerst wordt veroordeeld. 🇺🇸
quote:
[ twitter ]
De GOP zal wel moord en brand schreeuwen, maar die hebben hun kans gehad.
Nee ik denk gewoon aan een democratische loner, die van mening is dat de GOP de VS aan het vernietigen is zoals Fox hun kijkers wijsmaakt over de democraten. Volkerts heb je overal. De kans is groter andersom gezien de threat-level rapportage van instanties als de FBI, maar dat doet niet af aan het feit dat voor de bizarre aanval op 6 januari er ook een schietpartij was op republikeinen een paar jaar terug.quote:
[..]
Dat kan niet gebeuren "omgekeerd".
Er zijn wel democrats die geilen op Trump, maar die zijn zeldzaam en niet zo gewelddadig.
Of bedoel je dat Biden-aanhangers ter faveure van Biden gewelddadig worden ?
Dat lijkt me ook zo in theorie mogelijk, maar ... niet noemenswaard.
Of.... je denkt aan antifa-heethoofden. Maar die zijn geen fans van Democrats of Biden
En het boeit niet of het nu een woke hipster gekkie is, een Sanders-fanboy of een Biden-fanaat.
Je vergelijkt mainstream democraten met republikeinen. Aan de extreme linkerkant van het spectrum zitten ook Breitbart-kloontjes. Veel minder populair uiteraard, maar er hoeft er maar eentje te vinden dat hij stappen moet ondernemen om de VS te beschermen...quote:
Het verschil is dat zelfs wappies bij de democraten beter zijn geinformeerd dan die van de republikeinen.
Dat die zg. Linkse Breitbart klonen bestaan wil ik niet ontkennen. Maar er is een goede reden waarom die een stuk minder populair zijn. Dit heeft te maken met het feit dat ze hun uitlatingen niet willen of kunnen politiceren. Bij de republikeinen gebruiken ze extreme standpunten en angstbeelden om kiezers aan zich te binden. Bij de democraten is er ook angst maar dit wordt langzaam en methodisch omgezet naar beleid. Bij de republikeinen resulteert diezelfde angst alleen maar paniek, en gaan een paar senators er met die angst aan de haal en hebben korstondige successen mee. Om deze reden is paniek bij de dems vooralsnog niet aan de orde.quote:
[..]
Je vergelijkt mainstream democraten met republikeinen. Aan de extreme linkerkant van het spectrum zitten ook Breitbart-kloontjes. Veel minder populair uiteraard, maar er hoeft er maar eentje te vinden dat hij stappen moet ondernemen om de VS te beschermen...
Probleem is dat het extremisme en wappiegehalte bij de republikeinen bijna mainstream is onderhand.quote:
[..]
Je vergelijkt mainstream democraten met republikeinen. Aan de extreme linkerkant van het spectrum zitten ook Breitbart-kloontjes. Veel minder populair uiteraard, maar er hoeft er maar eentje te vinden dat hij stappen moet ondernemen om de VS te beschermen...
Daarom snap ik die vergelinking wel.
Toch gloort er hoop aan de horizon. De rallys van trump beginnen nu zelfs de die-hard fans te vervelen. Ze lopen al weg terwijl hij nog driftig aan het paukslagen en toeteren is. Ouwe pis in nieuwe blazen..quote:
[..]
Probleem is dat het extremisme en wappiegehalte bij de republikeinen bijna mainstream is onderhand.
Daarom snap ik die vergelinking wel.
https://www.washingtonpos(...)d-deal/?itid=hp_mr_1
Of het corruptie of een poging to beinvloeding is? Geen idee, het kan maar zonder gedegen onderzoek is dat niet te bepalen. Lijkt mij wel een goed idee om het te onderzoeken.
quote:
[..]
Toch gloort er hoop aan de horizon. De rallys van trump beginnen nu zelfs de die-hard fans te vervelen. Ze lopen al weg terwijl hij nog driftig aan het paukslagen en toeteren is. Ouwe pis in nieuwe blazen..
Gossie. Ofschoon ik uit de comments van de weglopers begreep, dat men vond dat trump’s speech niet rechts genoeg was.
In een ander verhaal van Politico las ik dat het huidige publiek van Trump vnl heel erg BOOS is:quote:
[..]
[ twitter ]
Gossie. Ofschoon ik uit de comments van de weglopers begreep, dat men vond dat trump’s speech niet rechts genoeg was.
Volgens mij was het publiek van Trump altijd al heel erg boos. Dat gaat echt niet veranderen omdat hun totempaal verloren heeft. En dat publiek is kleiner geworden dus dan hou je alleen nog de hele boze harde kern over, denk ik.quote:
[..]
In een ander verhaal van Politico las ik dat het huidige publiek van Trump vnl heel erg BOOS is:
[ twitter ]
Alleen is de vraag natuurlijk hoeveel procent van de eigenlijke kiezers dit nog zijn, dat is relevant, niet of ze boos zijn, denk ik.
Nou ik denk toch wel dat er een groot verschil is met de tijd dat Trump daadwerkelijk aan de winnende hand was en hij ook president werd. Die overwinningsroes is er wel vanaf nuquote:
[..]
Volgens mij was het publiek van Trump altijd al heel erg boos. Dat gaat echt niet veranderen omdat hun totempaal verloren heeft.
Alleen is de vraag natuurlijk hoeveel procent van de eigenlijke kiezers dit nog zijn, dat is relevant, niet of ze boos zijn, denk ik.
Het is wel degelijk relevant omdat er vanuit de inlichtingendiensten ook waarschuwingen komen dat het gevaar van een nieuwe insurrection alles behalve geweken is.
Insurrection is er nooit geweest. Daar was de groep altijd veel en veel te klein voor. Gewelddadige relschoppers is geen insurrection en die gaat er niet komen ook, dat er groepen zijn die met geweld hun doel willen bereiken lijkt mij echt geen overdrijving.quote:
[..]
Nou ik denk toch wel dat er een groot verschil is met de tijd dat Trump daadwerkelijk aan de winnende hand was en hij ook president werd. Die overwinningsroes is er wel vanaf nu
Het is wel degelijk relevant omdat er vanuit de inlichtingendiensten ook waarschuwingen komen dat het gevaar van een nieuwe insurrection alles behalve geweken is.
Was het wel een insurrection geweest als het gelukt was om Congresleden te gijzelen?quote:
[..]
Insurrection is er nooit geweest. Daar was de groep altijd veel en veel te klein voor. Gewelddadige relschoppers is geen insurrection en die gaat er niet komen ook, dat er groepen zijn die met geweld hun doel willen bereiken lijkt mij echt geen overdrijving.
Nee. Voor insurrection heb je een volksopstand nodig, dat was dit niet. Dit was een relatief kleine minderheid die door verontachtzaming en (al dan niet opzettelijke) plichtsverzaking in staat was met geweld het Capitool binnen te dringen.quote:Op woensdag 30 juni 2021 01:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Was het wel een insurrection geweest als het gelukt was om Congresleden te gijzelen?
Op zich maakt de term niet zo veel uit, rechts-extremisten zijn teveel uit het beeld van de FBI gebleven onder Trump, dat wordt nu weer anders en dat lijkt mij een hele goede zaak
Maar een ding is wel heel erg interessant, er is nooit zelfs maar sprake geweest van enige onrust onder de NG of de strijdkrachten ten faveure van Trump, eerder het tegenovergestelde. Dat geeft echt wel iets aan voor mij.
[ Bericht 5% gewijzigd door Tijger_m op 30-06-2021 01:23:40 ]
Mjah ik vind het ook niet de moeite waard om er nou een hele discussie over te beginnen maar het wordt toch over het algemeen aangeduid als een 'insurrection', ook in het Congres:quote:
[..]
Nee. Voor insurrection heb je een volksopstand nodig, dat was dit niet. Dit was een relatief kleine minderheid die door verontachtzaming en (al dan niet opzettelijke) plichtsverzaking in staat was met geweld het Capitool binnen te dringen.
Op zich maakt de term niet zo veel uit, rechts-extremisten zijn teveel uit het beeld van de FBI gebleven onder Trump, dat wordt nu weer anders en dat lijkt mij een hele goede zaak
Maar een ding is wel heel erg interessant, er is nooit zelfs maar sprake geweest van enige onrust onder de NG of de strijdkrachten ten faveure van Trump, eerder het tegenovergestelde. Dat geeft echt wel iets aan voor mij.
Fact Sheet and Timeline: Delayed National Guard Response to January 6 Insurrection
Ja, ik zie dat soort dingen wel vaker, ik ben dan wat meer recht in de leer, denk ik. Het is ook slechts mijn opinie, uiteraard. Verder niet zo belangrijk.quote:
[..]
Mjah ik vind het ook niet de moeite waard om er nou een hele discussie over te beginnen maar het wordt toch over het algemeen aangeduid als een 'insurrection', ook in het Congres:
Fact Sheet and Timeline: Delayed National Guard Response to January 6 Insurrection
Ik hoop dat men de les geleerd heeft, ik vermoed van wel, en dat het niet mogelijk zal zijn om een dergelijke actie nogmaals uit te voeren. En de les moet duidelijk zijn dat deze groeperingen geweld en een aanval op de democratie niet schuwen.
Persoonlijk denk ik dat het ook wel mee zal vallen maar als 53% van de Republikeinen denkt dat Trump de rechtmatige president is, is dat best wel verontustend veel.quote:
[..]
Ja, ik zie dat soort dingen wel vaker, ik ben dan wat meer recht in de leer, denk ik. Het is ook slechts mijn opinie, uiteraard. Verder niet zo belangrijk.
Ik hoop dat men de les geleerd heeft, ik vermoed van wel, en dat het niet mogelijk zal zijn om een dergelijke actie nogmaals uit te voeren. En de les moet duidelijk zijn dat deze groeperingen geweld en een aanval op de democratie niet schuwen.
En de gekte lijkt voorlopig alleen maar erger te worden. Voorbeeldje van vandaag:
Oh en er is nu ook een film gemaakt van de audit in Arizona "The Deep Rig"
Inside the 'shadow reality world' promoting the lie that the presidential election was stolen
Wealthy allies of former president Donald Trump have spent millions on films, rallies and other efforts to tout falsehoods about the 2020 vote.
quote:Byrne characterized the forthcoming "Deep Rig" movie as a weapon in an "information war."
"Those who don't understand why this movie is important do not really understand the battlespace in which we fight," he wrote in response to skeptics on Telegram.
The constant stream of purported evidence being cited by pro-Trump allies helps keep true believers engaged, according to University of Washington associate professor Kate Starbird. Recent polls show that more than 6 in 10 Republicans think Biden won as the result of fraud, a figure that has held steady months after Election Day.
"My worry as a researcher is that this is going to continue to be a prevailing belief system about how democracy works, and that people ... will continue to have doubt and grow skeptical of the validity of the elections that we have," said Starbird, who studied the spread of disinformation after the November election.
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 30-06-2021 02:16:59 ]
Ach ja dat kan er ook nog wel bij
Ook de democraten zijn niet vies van een beetje framen natuurlijk. Wat Tijger zegt, het voelde totaal niet als een echte insurrectie, wel als een van binnenuit geleide zet om met een groepje boze mensen chaos te creëren danwel een daadwerkelijke terroristische aktie te ondernemen (gijzelen/doden van congresleden). Het laatste had kans van slagen, de insurrectie 0%quote:
[..]
Mjah ik vind het ook niet de moeite waard om er nou een hele discussie over te beginnen maar het wordt toch over het algemeen aangeduid als een 'insurrection', ook in het Congres:
Fact Sheet and Timeline: Delayed National Guard Response to January 6 Insurrection
Billionaire GOP donor is funding South Dakota National Guard border deployment
En dan nog, troepen inzetten voor politieke stunts lijkt me iets dat je niet moet willen.
Natuurlijk kunnen Democraten ook framen. Ik heb alleen de indruk dat de mensen die het woord 'insurrectie' gebruiken specifiek willen benadrukken dat het doel van de hele exercitie was om het democratische proces van het certificeren van de stemmen in het Congres te blokkeren dat op dat moment gaande was.quote:
[..]
Ook de democraten zijn niet vies van een beetje framen natuurlijk. Wat Tijger zegt, het voelde totaal niet als een echte insurrectie, wel als een van binnenuit geleide zet om met een groepje boze mensen chaos te creëren danwel een daadwerkelijke terroristische aktie te ondernemen (gijzelen/doden van congresleden). Het laatste had kans van slagen, de insurrectie 0%
Wat er daarna zou zijn gebeurd als er wél mensen gegijzeld waren en de certificatie uitgesteld was blijft natuurlijk koffiedik kijken maar daar waren wel duidelijk speculaties over zoals Martial Law toepassen, electors vervangen die Trump dan alsnog als winnaar zouden aanwijzen, nieuwe verkiezingen uitschrijven etc etc ....
Dat de 'insurrectie' geen enkele kans van slagen had lijkt me ook wel duidelijk maar desalniettemin was het toch wel duidelijk een aanval op de democratie (het proces) zelf en niet alleen maar een relletje van boze mensen die het niet eens waren met de uitslag. Laten we zeggen een belabberde poging tot insurrectie
Ah toevallig net weer een artikel met uitgebreide videobeelden van de NYT:
Draadje:
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 30-06-2021 22:10:54 ]
quote:"But to see not only a riot in the Capitol around what historically had been a routine process of certifying an election, but to know that one of our two major political parties, a strong majority of people in this party, actually believed in a falsehood about those election results, the degree to which misinformation is now disseminated at warp speed in coordinated ways that we haven't seen before, and that the guardrails I thought were in place around many of our democratic institutions really depend on the two parties agreeing to those ground rules and that one of them right now doesn't seem as committed to them as in previous generations, that worries me," Obama said. "And I think we should all be worried."
Schertsfiguur.
WaPo bevestigt het:
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 30-06-2021 21:44:19 ]
Mooie leeftijd voor een war criminal
https://www.forbes.com/si(...)sly/?sh=51d0c88e4434quote:After all, he served as a Navy aviator in the fifties and was a U.S. Congressman, and secretary of defense in the Gerald R. Ford administration. Patriot to be certain but when push came to shove when his leadership acumen mattered most he blundered.
Nu Kissinger en Cheney nog.
[ Bericht 12% gewijzigd door Hyperdude op 30-06-2021 22:38:16 ]
Weisselberg mag zich morgen gaan melden:quote:
Zouden eventuele kopers voor zijn vastgoed de volle mep betalen of wachten die gewoon de paniekveiling af?
Ik denk dat ze behoorlijk terughoudend zullen zijn. Pas als de assets van Trump zijn geëvalueerd zijn en Trump niet meer in staat is om eventuele kopers te tormenteren zullen ze bereid zijn tot aankoop. Vergeet niet dat Trump org nu officieel wordt gebrandmerkt als een criminele organisatie. Je gaat de buit niet verdelen als de grote baas nog vrij rondloopt.quote:
400 miljoen in persoonlijk gegarandeerde leningen.
Zouden eventuele kopers voor zijn vastgoed de volle mep betalen of wachten die gewoon de paniekveiling af?
Ze weten alleen niet meer waarom ze boos zijn.quote:
[..]
In een ander verhaal van Politico las ik dat het huidige publiek van Trump vnl heel erg BOOS is:
[ twitter ]
Ze waren boos omdat ze als arme uneducated klasse gepiepeld werden door corporate democraten en republikeinen. Democraten hebben intussen een sprong naar links gemaakt om het leven van deze klasse beter te maken. De republikeinen hebben een sprong naar de onderbuik gedaan, maar tevens een sprong naar rechts om het leven van deze klasse nóg kutter te maken. De onderbuik heeft het helaas gewonnen en dat nog kuttere leven nemen ze op de koop toequote:
[..]
Ze weten alleen niet meer waarom ze boos zijn.
Dat slechtere leven is prima als er een groep is die het nog slechter heeft waar ze zich dan boven verheven kunnen voelen.quote:
[..]
Ze waren boos omdat ze als arme uneducated klasse gepiepeld werden door corporate democraten en republikeinen. Democraten hebben intussen een sprong naar links gemaakt om het leven van deze klasse beter te maken. De republikeinen hebben een sprong naar de onderbuik gedaan, maar tevens een sprong naar rechts om het leven van deze klasse nóg kutter te maken. De onderbuik heeft het helaas gewonnen en dat nog kuttere leven nemen ze op de koop toe
Zou iemand bang zijn?
quote:
Djeesus. Wat een moraal.Oei.
6-3 is interessant. Alito die de majority opinion schrijft ook, die wordt geacht zeer conservatief te zijn.quote:
Ok, well played, Nancy, well playedquote:
Pelosi heeft Cheney geselecteerd voor de commissie.
Comité is bipartisan. McCarthy kan de boel nu niet traineren. Of die andere vijf plekken worden bezet of niet maakt geen ruk meer uit.quote:
[..]
Ok, well played, Nancy, well played
Dat is niet interessant maar verwacht?quote:
[..]
6-3 is interessant. Alito die de majority opinion schrijft ook, die wordt geacht zeer conservatief te zijn.
quote:
Pelosi heeft Cheney geselecteerd voor de commissie.
quote:Historians just ranked the presidents. Trump wasn’t last.
Despite being impeached twice, former president Donald Trump is not the worst president in U.S. history, according to 142 presidential historians surveyed by C-SPAN, the results of which were released Wednesday.
But the survey doesn’t give Trump much to brag about either. He ranked lower than William Henry Harrison, who was only president for 31 days, and John Tyler, the only former president buried in a coffin draped with the Confederate flag.
So who ranked worse than Trump? According to the historians, presidents Franklin “Bleeding Kansas” Pierce, Andrew “First to Be Impeached” Johnson and James “Failed to Stop the Civil War” Buchanan, who came in last.
To be clear, this was an informal survey whose respondents were selected by C-SPAN, not a scientific poll. Dozens more historians were invited to complete the survey this time than in years past. C-SPAN said this was to reflect “new diversity in race, gender, age and philosophy,” but that also makes it harder to compare it to previous surveys.
https://www.washingtonpos(...)21-cspan-historians/
Pijnlijke typvout wel in die tweet, ik denk niet het "the great like" had moeten zijnquote:
Hij lijkt wel vragen te hebben. Beetje raar dat hij geen onderzoek wil.
[ twitter ]
quote:Rep. Adam Kinzinger knows GOP leaders wanted to scare him away from serving on the Democrat-led panel investigating the Capitol riot. And he doesn't care one bit.
"Who gives a shit?" the Illinois Republican, one of his party's best-known Donald Trump critics, told POLITICO of House Minority Leader Kevin McCarthy's warning to GOP members not to accept an offer from Speaker Nancy Pelosi to sit on the Jan. 6 committee.
Ik kan me voorstellen dat hij daar werkelijk geen zin in heeft.
Yups niet alleen autocratisch maar ook erg hypocriet:quote:
Vind je het gek? Straks moeten McCarthy en andere republikeinen zich net als Clinton ook 11 uur lang onder ede laten verhoren.
Ik kan me voorstellen dat hij daar werkelijk geen zin in heeft.
Mijn hoop was dat de Republikeinen na het verlies van Trump tot inkeer zouden komen. Dit is niet gebeurd en voor de langere termijn is dat ontzettend zorgwekkend. De Republikeinen gaan steeds een stapje verder op de weg naar autocratie. Met een beetje pech zit Europa straks ingeklemd tussen Rusland, China en een autocratische VS. Wie is onze bondgenoot dan? Ik had het nooit voor mogelijk gehouden dat het zo snel bergafwaarts zou gaan met de VS.quote:
En dat is ook precies waar Obama zich zorgen over maakt. Het lijkt erop dat Republikeinen steeds minder waarde hechten aan de beginselen van de democratie.
[ twitter ]
[..]
Ja het vervelende is ook dat de Republikeinen eigenlijk geen keus meer hebben om een andere kant op te gaan omdat ze eenvoudigweg niet meer op een eerlijke manier kunnen winnen. Er is niet genoeg steun voor hun conservatieve standpunten onder de bevolking. Het nadeel van een (in de praktijk) tweepartijensysteem.quote:
[..]
Mijn hoop was dat de Republikeinen na het verlies van Trump tot inkeer zouden komen. Dit is niet gebeurd en voor de langere termijn is dat ontzettend zorgwekkend. De Republikeinen gaan steeds een stapje verder op de weg naar autocratie. Met een beetje pech zit Europa straks ingeklemd tussen Rusland, China en een autocratische VS. Wie is onze bondgenoot dan? Ik had het nooit voor mogelijk gehouden dat het zo snel bergafwaarts zou gaan met de VS.
Ja, de VS zou nu beter af zijn met een meerpartijenstelsel. Misschien komt dat er alsnog op den duur.quote:Op donderdag 1 juli 2021 21:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja het vervelende is ook dat de Republikeinen eigenlijk geen keus meer hebben om een andere kant op te gaan omdat ze eenvoudigweg niet meer op een eerlijke manier kunnen winnen. Er is niet genoeg steun voor hun conservatieve standpunten onder de bevolking. Het nadeel van een (in de praktijk) tweepartijensysteem.
[ Bericht 67% gewijzigd door Kijkertje op 01-07-2021 22:02:22 ]
Dat kan ik me ook wel voorstellenquote:
Vind je het gek? Straks moeten McCarthy en andere republikeinen zich net als Clinton ook 11 uur lang onder ede laten verhoren.
Ik kan me voorstellen dat hij daar werkelijk geen zin in heeft.
Dat zou inderdaad net zoiets zijn als proberen zo iemand up te locken.
Oh wacht......
Trump zou natuurlijk ook noooooit Obama hebben laten vervolgen als daar aanleiding voor zou zijn geweest. Believe me!quote:
[ twitter ]
Dat zou inderdaad net zoiets zijn als proberen zo iemand up te locken.
Oh wacht......
Leon de Winter houdt ons op de hoogte wat betreft Obamagate in zijn Telegraafcolumns, omdat het een enorm schandaal is. Sinds zijn belofte hierover heeft ie er nooit meer naar gerefereerd. Heel gek.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 00:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump zou natuurlijk ook noooooit Obama hebben laten vervolgen als daar aanleiding voor zou zijn geweest. Believe me!
Van Durham hebben we ook niks meer gehoord. Garland had hem nog speciaal laten zitten om zijn rapport te kunnen uitbrengen. Allerlei officials uit de Obama-administratie zouden vervolgd worden (Comey, McCabe enz..)quote:
[..]
Leon de Winter houdt ons op de hoogte wat betreft Obamagate in zijn Telegraafcolumns, omdat het een enorm schandaal is. Sinds zijn belofte hierover heeft ie er nooit meer naar gerefereerd. Heel gek.
De indictments zouden ons om de oren komen vliegen
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 02-07-2021 01:25:16 ]
Nu wel een uitslag via party lines natuurlijk. Dikke tegenvallerquote:
Neal Katyal over het besluit van de SC:
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 02-07-2021 04:11:43 ]
Komt over 2 weken, natuurlijkquote:
[..]
Leon de Winter houdt ons op de hoogte wat betreft Obamagate in zijn Telegraafcolumns, omdat het een enorm schandaal is. Sinds zijn belofte hierover heeft ie er nooit meer naar gerefereerd. Heel gek.
Het zal toch eens niet. Exxon die lobbyt bij Manchin om Bidens agenda te dwarsbomen. En dan ook nog het lef hebben om publiekelijk te ontkennen dat wat is opgenomen niet overeenkomt met hun eigen beleid. Kennelijk hebben ze na al die jaren nog steeds een publiek beleid en een werkelijk gevoerd tegenovergesteld beleid. Old habits die hard...
quote:Exxon Lobbyist Caught On Video Talking About Undermining Biden's Climate Push
Indiscreet comments made by an Exxon Mobil lobbyist to undercover activists may figure prominently in upcoming congressional hearings about the role of oil companies in the battle against climate change.
Video clips released by the Greenpeace investigation project Unearthed show Keith McCoy, the oil giant's senior director for federal relations, talking frankly about Exxon Mobil's lobbying strategies. Channel 4 from the United Kingdom first reported the comments.
McCoy was tricked by the activists who said they were job recruiters. He talked about working with "shadow groups," supporting a carbon tax that he believes will never happen and influencing senators to weaken climate elements of President Biden's infrastructure plan.
"Joe Manchin, I talk to his office every week," McCoy bragged to the interviewer. He called the Democratic senator from West Virginia a "kingmaker" and discussed how "on the Democrat side we look for the moderates on these issues" in their efforts to stop policies that could hurt the company's business.
Exxon Mobil Chairman and CEO Darren Woods said in a statement that McCoy's comments don't represent his company's views. "We condemn the statements and are deeply apologetic for them, including comments regarding interactions with elected officials," he said.
Exxon Mobil says it supports the goals in the Paris climate agreement and is committed to addressing climate change.
Woods also said the comments are "entirely inconsistent with the way we expect our people to conduct themselves."
On LinkedIn, McCoy wrote, "I am deeply embarrassed by my comments and that I allowed myself to fall for Greenpeace's deception. My statements clearly do not represent ExxonMobil's positions on important public policy issues."
McCoy's profile on the site showed he was still employed at the company as of Thursday morning.
The blunt comments come at a sensitive time for Exxon Mobil
Exxon Mobil has new board members focused on climate change and a well-documented history of sowing doubt about the issue. Climate activists were quick to jump on the comments as proof the company and the broader oil industry have not changed.
"Now people know exactly what is happening behind the scenes," said Lori Lodes, executive director of Climate Power. She called on senators to ignore the industry's "deceptive practices and get to work on a strong reconciliation package that delivers on Biden's promise of 100% clean electricity and reducing pollution."
Lindsay Meiman of the climate activist group 350.org said, "We demand Congress immediately investigate Exxon and fossil fuel companies' climate crimes, and make polluters pay for their destruction."
Rep. Ro Khanna, a Democrat from California, says he will hold a hearing this fall about "climate disinformation & the coordinated attack on scientific truth among polluters and their lobbyists."
Khanna, who chairs the House Oversight and Reform Subcommittee on the Environment, says he will ask the CEOs of Exxon, Chevron and other fossil fuel companies to testify.
It should be an interesting hearing. Among McCoy's comments to the undercover activists, he said Exxon Mobil has a playbook for dealing with hearings like what Khanna plans. He said they usually send trade group representatives to be "the whipping boy."
Khanna says he will subpoena executives if they refuse to appear themselves.
Misschien omdat er nooit een Obamagate is geweest? Of een Hillary Clinton Bengazigate? Of een Hunter Bidengate?quote:
[..]
Leon de Winter houdt ons op de hoogte wat betreft Obamagate in zijn Telegraafcolumns, omdat het een enorm schandaal is. Sinds zijn belofte hierover heeft ie er nooit meer naar gerefereerd. Heel gek.
Wat die drie gemeen hebben dat ze opgezet zijn om politieke redenen, NIET om duidelijkheid te vinden bij bepaalde kwesties. Stel, je ziet een buurman in zijn wagen zitten met een blonde vrouw naast zich, dan zeggen roddeltongen snel: die gast heeft een minnares! De waarheid kan ook zijn dat diezelfde buurman zijn nicht uitlegt hoe ze moet schakelen alvorens ze rijles neemt. Telegraaf doet net als Fox News weinig aan adequaat onderzoek. ze horen" blond", "auto", "buurman" en flansen dan een verhaal in elkaar omdat ze snel een deadline willen halen en snel willen scoren. Vooral rechtse politici smullen van dit soort verhalen. Beleid is tweede plan, maar winnen dankzij een gerucht is stukken makkelijker. Leon de Winter wordt door echte journalisten absoluut niet serieus genomen. Hij wil graag een politiek georiënteerde Henk van der Meijden zijn, of een Evert Santegoed of liever nog een Bill o Reilly zodat hij ook via de teevee zijn vuil kan spuien. Hij houdt ons niet op de hoogte maar het domme volk warm. Hou je ver van hem dan wordt je ook niet besmet.
Dit hele onderzoek is er gekomen omdat er toch iemand was die registreerde wat er allemaal is gebeurd de laatste 15 jaar. Of het nu een excel file is, een koffer met facturen, of een server met emails, je kunt geen bedrijf van het formaat als Trump Org runnen zonder boekhouding. Checks and balancesquote:
Letitia James benadrukt het nog maar eens:
[ twitter ]
Nou ja, dat kan wel, denk ik (ze runnen een dubbele boekhouding is de aanklacht min of meer), het probleem is natuurlijk dat Trump denkt dat iedereen is zoals hij is en dan is het vrijwel onmogelijk iemand te vertrouwen.quote:
[..]
Dit hele onderzoek is er gekomen omdat er toch iemand was die registreerde wat er allemaal is gebeurd de laatste 15 jaar. Of het nu een excel file is, een koffer met facturen, of een server met emails, je kunt geen bedrijf van het formaat als Trump Org runnen zonder boekhouding. Checks and balances
Dus ja, dan moet je ook de dubbele boekhouding heel goed bijhouden.
De hele cloù van een boekhouding is dat je ook na een paar jaar nog moet kunnen aantonen hoe je aan je balanscijfers bent gekomen. Ik moest vaak toezicht houden in het archief om te voorkomen dat gegevens die minder dan 10 jaar oud in de papierverpulper werden gegooid. Want buiten de onvermijdelijke dood is er een ding zeker. Belastingen.quote:
[..]
Nou ja, dat kan wel, denk ik (ze runnen een dubbele boekhouding is de aanklacht min of meer), het probleem is natuurlijk dat Trump denkt dat iedereen is zoals hij is en dan is het vrijwel onmogelijk iemand te vertrouwen.
Dus ja, dan moet je ook de dubbele boekhouding heel goed bijhouden.
Ramp op ramp. Hittegolven en brandende zee.
Op 4 Juli wordt het nieuwe social media platform GETTR (ieuw) gelanceerd. Een Twitter zonder censuur (alhoewel Baked Alaska alweer geband lijkt te zijn) waar rechtse mensen tenminste gewoon echt rechts mogen zijn zonder dat mensen je psychopatisch noemen en gaan klagen over mensenrechten. Opgezet door dezelfde Chinese miljardair op wiens boot Steve Bannon opgepakt werd.
https://www.politico.com/(...)edia-platform-497606quote:Former President Donald Trump’s team quietly launched a new social media platform on Thursday, billing it as an alternative to Big Tech sites.
...
The site, called GETTR, advertised its mission statement as “fighting cancel culture, promoting common sense, defending free speech, challenging social media monopolies, and creating a true marketplace of ideas.” The app is currently in beta form and will be officially launched on July 4 at 10a.m.
Het gaat ongeveer zoals je zou verwachten.
Ongeveer alle hashtags worden bevolkt door foto's van oude mannen in hun ondergoed, en natuurlijk net zoals Parler is de beveiliging gedaan door de eerste de beste MAGA met een grote bek en geen verstand van zaken.
Fighting cancel culture? Oh, ze gaan oproepen om tegen Republikeinen te stemmen?quote:
Nadat Parler en Trumps blog mislukt zijn, maar Trump nog steeds verbannen is van zijn narcistische verslaving, probeert hij het opnieuw.
Op 4 Juli wordt het nieuwe social media platform GETTR (ieuw) gelanceerd. Een Twitter zonder censuur (alhoewel Baked Alaska alweer geband lijkt te zijn) waar rechtse mensen tenminste gewoon echt rechts mogen zijn zonder dat mensen je psychopatisch noemen en gaan klagen over mensenrechten. Opgezet door dezelfde Chinese miljardair op wiens boot Steve Bannon opgepakt werd.
[..]
https://www.politico.com/(...)edia-platform-497606
Het gaat ongeveer zoals je zou verwachten.
[ twitter ]
Ongeveer alle hashtags worden bevolkt door foto's van oude mannen in hun ondergoed, en natuurlijk net zoals Parler is de beveiliging gedaan door de eerste de beste MAGA met een grote bek en geen verstand van zaken.
[ twitter ]
[ twitter ]
Blijkt dat in aanloop naar de twee Senaatsverkiezingen in Georgia de oorsprong van deze infographic, die of hier of in BNW wel eens voorbij is gekomen kennelijk anti-Trump-trolls waren wat dan opgepikt werd door Lin Wood:
SPOILER: de in dit licht hilarische infographic
[ Bericht 6% gewijzigd door SnertMetChoco op 03-07-2021 22:13:47 ]
quote:
Ik vond dit wel een interessant artikel in The Atlantic over trolls die trolls trollen en getrolld worden: Meet the Anti-MAGA Trolls
Blijkt dat in aanloop naar de twee Senaatsverkiezingen in Georgia de oorsprong van deze infographic, die of hier of in BNW wel eens voorbij is gekomen kennelijk anti-Trump-trolls waren wat dan opgepikt werd door Lin Wood:SPOILER: de in dit licht hilarische infographic[ afbeelding ]
Ah er was eerder een bericht dat DeSantis Trump verzocht had zijn rally niet door te laten gaanquote:
Republikeinen vragen the former guy nederig toestemming om hun echte werk te doen…[ twitter ]
[ twitter ]
quote:The letter, dated Wednesday, was signed by Joni Ernst and Chuck Grassley of Iowa, Ron Johnson of Wisconsin, Pat Toomey of Pennsylvania, Thom Tillis of North Carolina, Mike Lee of Utah and Deb Fischer of Nebraska.
Lijkt me een gelegenheid om wat te ruilen.quote:
Of Biden ook even wat wil doen aan Trump's handelsbeleid
[ twitter ]
Exact, dit is het moment voor Biden om McConnell een hak te zetten.quote:
[..]
Lijkt me een gelegenheid om wat te ruilen.
Gaat het échte politieke werk nu beginnen? Eindelijk.quote:
Of Biden ook even wat wil doen aan Trump's handelsbeleid
[ twitter ]
[..]
Nobody knew paying taxes could be so complicated!
Zo gemeen!SPOILER
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 04-07-2021 05:06:10 ]
quote:
Nadat Parler en Trumps blog mislukt zijn, maar Trump nog steeds verbannen is van zijn narcistische verslaving, probeert hij het opnieuw.
Op 4 Juli wordt het nieuwe social media platform GETTR (ieuw) gelanceerd. Een Twitter zonder censuur (alhoewel Baked Alaska alweer geband lijkt te zijn) waar rechtse mensen tenminste gewoon echt rechts mogen zijn zonder dat mensen je psychopatisch noemen en gaan klagen over mensenrechten. Opgezet door dezelfde Chinese miljardair op wiens boot Steve Bannon opgepakt werd.
[..]
https://www.politico.com/(...)edia-platform-497606
Het gaat ongeveer zoals je zou verwachten.
[ twitter ]
Ongeveer alle hashtags worden bevolkt door foto's van oude mannen in hun ondergoed, en natuurlijk net zoals Parler is de beveiliging gedaan door de eerste de beste MAGA met een grote bek en geen verstand van zaken.
[ twitter ]
[ twitter ]
quote:That keeps coming up, doesn't it? It seems that GETTR's early launch (it was originally promised for Independence Day) has attracted a variety of leftist riff-raff from TikTok, weird Twitter and the like, and they've embraced the former president's unsavory, make-believe birdsite wannabe as the perfect place to share degenerate hentai, furry porn, leftist Sonic memes, and stock photos of pudgy, aged men in their underwear.
Het was bijna vermakelijk te lezen hoe senior én junior binnen een uur publiekelijk zeiden, en dus toegaven, dat het allemaal normale zaken waren wat betreft de financiën.
Het is uiteraard schandelijk gedrag. Langzaam, veel té langzaam wordt het vermoeden duidelijk.
Ergens slaan defense lawyers hun kop tegen een muur.
Een tactiek die hij ook veel gebruikte toen hij nog president was. Gewoon dingen bekennen en tegelijkertijd downplayen. De gewone man denkt vervolgens dat het allemaal wel meevalt, anders zou je het ook niet publiekelijk toegeven.quote:
Het verschil nu is dat Trump president meer is en dus gewoon strafrechtelijk vervolgd kan worden .
quote:
Ongetwijfeld zal de verdediging zijn "No reasonable person would take that serious!"quote:
@:Kijkertje gelukkig heb jij het al gefikst in een post.
Het was bijna vermakelijk te lezen hoe senior én junior binnen een uur publiekelijk zeiden, en dus toegaven, dat het allemaal normale zaken waren wat betreft de financiën.
Het is uiteraard schandelijk gedrag. Langzaam, veel té langzaam wordt het vermoeden duidelijk.
Ergens slaan defense lawyers hun kop tegen een muur.
Dat ging snel.
Achh.. en het zijn zulke aardige gasten.quote:
Oh. Ik wacht in spanning af.
Ik zal het in mijn kalender zetten. Ik neem aan dat hij dit organiseert in samenwerking met Puff the Magic Dragon en Repelsteeltje?quote:
Ja ze arriveren in formatie op vliegende varkens.quote:
[..]
Ik zal het in mijn kalender zetten. Ik neem aan dat hij dit organiseert in samenwerking met Puff the Magic Dragon en Repelsteeltje?
Op vrijdag de dertiende augustus…🇺🇸quote:
[..]
Ja ze arriveren in formatie op vliegende varkens.
Van een aanklager die Trump al eerder vervolgd heeft:
I’ve prosecuted Trump. Documents matter more than Weisselberg now.
In New York’s civil case in 2013, we turned up a trove of emails and files
quote:Allen Weisselberg’s indictment on Thursday brought an especially intense focus on the man everyone seems to agree is the star witness in the prosecution of the Trump Organization for alleged tax and bank fraud. He is, after all, the company’s chief financial officer, and even that lofty title understates his role: He micromanaged the finances of hundreds of Trump Organization subsidiaries and acted as the hatchet man, shutting down lines of business that were underperforming. Weisselberg was the single most indispensable figure in the company other than its namesake.
This has led many observers to conclude that without Weisselberg’s cooperation, prosecutors will be unable to make a case against former president Donald Trump.
But what if Weisselberg is not the star witness, the sine qua non without whom the case will fall apart? What if the star witness here is not a witness at all, but rather a collection of emails, spreadsheets and other corporate files?
The dramatization of the American courtroom centers on its dialogues and soliloquies — the heat of a witness being cross-examined, the oratory of a closing argument. Yet just as most cases never go to trial, most cases are not won or lost on witness testimony, but instead on documents, especially in white-collar cases where there’s usually a trove of business records. Witnesses make great TV, but it’s the “receipts” that make great cases.SPOILERThe last time the People of the State of New York took the Trump Organization to court, it was in the Trump University case filed in 2013, a civil prosecution I helped lead. Our case featured testimony from Trump University’s executives, to be sure — plus the often-heart-rending stories of dozens of defrauded victims — but at its core, our case was built on a foundation of documents. In our initial filings alone, we attached multiple boxes’ worth of exhibits, most importantly, the transcripts of Trump University “seminars,” as well as the playbook used by its “instructors,” financial and human resources records and a large number of internal emails, including from people who are now household names, like Weisselberg, Jeff McConney and Michael Cohen.
In the current case, there is a veritable feast of documents likely to be available. Emails are only the most obvious example, but we also know from Cohen, Trump’s former personal attorney, that the Trump team frequently kept recorded meetings; there could be audio files (like the now-famous one Cohen recorded regarding hush money for Stormy Daniels) or transcripts or both. Business teleconferences are frequently recorded and archived. If any attendees of a meeting kept notes at the time, and that time can be proved — via the metadata showing the time a file was created, for example — then those notes can potentially be admissible as evidence.
Spreadsheets and other ledgers are especially important here: If prosecutors can show that one set of real numbers existed and that a second set was then created, shared and approved, it may be corroborating evidence of intentional fraud. One ledger that may loom especially large is the “Donald Trump’s Detail General Ledger” referenced in the Weisselberg indictment; if Trump had a ledger that he reviewed regularly with Weisselberg, for example, that could be one of the key exhibits going forward.
There is a reason the Manhattan District Attorney’s Office went all the way to the Supreme Court to get all of these documents. And after they got those documents, there is a reason the New York attorney general’s office elevated their investigation to a criminal probe and joined the district attorney’s effort — and the two empaneled a special grand jury. These are the actions of veteran prosecutors who know they have the goods.
Even with the best of documents, though, context can be immensely helpful, especially when bringing a case involving an institutional hierarchy. How are decisions made by the top executives? Who signs off on those key decisions? What materials are they shown? What are the customs and habits regarding how work gets done in that organization? What is their modus operandi, in other words?
The Trump Organization has a very clear modus operandi: The animating goal for anyone at the company is to please Donald Trump and avoid his wrath. As we learned during the Trump University case, Trump maintains an exceptionally tight grip on all decision-making — and above all, on anything that reflects on his public image, like marketing materials, photos and videos of him, words attributed to him, etc. And as Cohen has noted, this includes public-facing financial reports, because they showed his putative wealth and success.
Trump’s highly centralized, command-and-control managerial style led to a culture in which his approval or disapproval was all-important. For example, in the Trump University documents, anytime that someone in the organization had communicated with Trump about something and received his approval, they brandished that fact like a prized trophy, stating in their emails that “Mr. Trump” had said this or that “DJT” had approved that.
This custom within the Trump Organization may help prosecutors to answer an important challenge: how to show Trump’s involvement, even though he does not personally use email. If everyone else in the company recorded every move he made, then his own lack of emails may not matter.
So who will provide this critical context on how the Trump Organization worked? It need not be Weisselberg. It can be anyone in the executive team at Trump Tower, a group that includes McConney, a Trump Organization senior vice president who may already be cooperating with prosecutors. Ultimately, it may end up being Cohen who serves as a sort of Virgil to guide jurors through the underworld of Trump Tower, painting a picture of daily life working for Trump.
This is not to say that Weisselberg is not important; he is, and if he does indeed flip, it will be a major development in the case. But his cooperation is a shortcut, not an essential, even though it makes for a better story in the media. In movies and on TV, the don is undone by his trusted lieutenants’ betrayal. In real life, Trump may be undone by his underlings — but it may be more by their emails and notes years ago, and less what they say in court.
Typisch geval van Cancel Culture ook weer. Gelukkig krijgt het onderwerp nu veel meer aandacht
De enige oplossing is overduidelijk meer wapens.
Stamp of proof.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 02:01 schreef Kijkertje het volgende:
In Texas heeft Lt. Gov. Dan Patrick een book event in een museum afgelast. Blijkbaar vinden conservatieven daar dat de Texaanse geschiedenis niet rooskleurig genoeg gebracht wordt
[ twitter ]
[ twitter ]
Typisch geval van Cancel Culture ook weer. Gelukkig krijgt het onderwerp nu veel meer aandacht
quote:
[ twitter ]
De enige oplossing is overduidelijk meer wapens.
Veel animo dus bij Trumpisten om zich kandidaat te stellen zodat er meer invloed uitgeoefend kan worden op de uitslag van verkiezingen icm de nieuwe Republikeinse voter (suppression) laws.quote:Across the country, as campaigns gear up for a handful of key races this year and the pivotal 2022 midterms, Republican candidates for state and federal offices are increasingly focused on the last election -- running on the falsehood spread by Trump and his allies that the 2020 race was stolen from him.
While most of these campaigns are in their early stages, the embrace of Trump's claims is already widespread on the trail and in candidates' messages to voters. The trend provides fresh evidence of Trump's continued grip on the GOP, reflecting how a movement inspired by his claims and centered on overturning a democratic election has gained currency in the party since the Jan. 6 Capitol attack.
Dozens of candidates promoting the baseless notion that the election was rigged are seeking powerful statewide offices -- such as governor, attorney general and secretary of state, which would give them authority over the administration of elections -- in several of the decisive states where Trump and his allies sought to overturn the outcome and engineer his return to the White House.
Many are newcomers to politics. They boast campaign websites proclaiming "America First," call themselves patriots or tout their military service.
Some, including Chuck Gray of Wyoming, declare "election integrity" their top priority. Gray is one of at least six pro-Trump Republicans challenging Rep. Liz Cheney (R-Wyo.), who has denounced Trump and voted to impeach him on a charge that he incited the Capitol attack.
And many are current Republican officeholders, lining up to seek reelection, who have backed Trump's efforts over the past eight months by questioning the validity of the 2020 result, taking legislative votes or signing on to official efforts to overturn it.
Of the nearly 700 Republicans who have filed initial paperwork with the Federal Election Commission to run next year for either the U.S. Senate or the House of Representatives, at least a third have embraced Trump's false claims about his defeat.
Many of them -- 136 -- are sitting members of Congress who voted against Joe Biden's electoral college victory on Jan. 6.
Similarly, of the nearly 600 state lawmakers who publicly embraced Trump's false claims, about 500 face reelection this year or next. Most of them signed legal briefs or resolutions challenging Biden's victory. At least 16 of them attended the Jan. 6 protest in Washington.
"What's really frightening right now is the extent of the effort to steal power over future elections," said Jena Griswold, the Democratic secretary of state in Colorado. "That's what we're seeing across the nation. Literally in almost every swing state, we have someone running for secretary of state who has been fearmongering about the 2020 election or was at the insurrection. Democracy will be on the ballot in 2022."
The growing roster of such candidates amounts to merely the latest step in that progression, which includes the ouster of Cheney from a House leadership position after she rejected Trump's stolen election claims, as well as the censure of state officials, including Georgia Secretary of State Brad Raffensperger (R), after he refused to contest Trump's defeat there.
Legislatures in Arizona and Georgia have also passed laws shifting power over elections to themselves.
[..]
Heeft niks meer met democratie te maken
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 07-07-2021 04:15:20 ]
Intussen komen er aan de lopende band nieuwe beelden naar buiten zoals:
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 07-07-2021 04:46:23 ]
Oh, en hullie praten ook poep. Hoe.is.het.mogelijk
Als ze in staat waren om net zulke scherpe fotos te maken van vliegende schotels als van vliegende relschoppers dan zou de aarde er een stuk anders uit zien.quote:
Om maar wat willekeurigs te noemen.
Oh, leuk, spektakelquote:
Of gewoon Trump die stoer doet en uiteindelijk niets doet, natuurlijk. Veel geschreeuw en weinig wol is toch wel zijn handelsmerk.
Iemand die heel desperaat is..quote:
Ik ben vooral benieuwd welke advocaat zijn/haar reputatie (of meer) op het spel gaat zetten voor iemand die toch niet betaalt.
Mooie "fundraising" mogelijkheden.quote:
[..]
Oh, leuk, spektakel
Of gewoon Trump die stoer doet en uiteindelijk niets doet, natuurlijk. Veel geschreeuw en weinig wol is toch wel zijn handelsmerk.
[ Bericht 35% gewijzigd door Hyperdude op 07-07-2021 21:21:34 ]
Zijn neef Vinny?quote:
Ik ben vooral benieuwd welke advocaat zijn/haar reputatie (of meer) op het spel gaat zetten voor iemand die toch niet betaalt.
Ja, inhoudelijk is het een zaak van niks.quote:
Yepquote:
[..]
Mooie "fundraising" mogelijkheden.
[ twitter ]
Hij zou ook fundraisen met een serieuze rechtszaak. Zo overtuigend vind ik dat argument dus niet.quote:
[..]
Mooie "fundraising" mogelijkheden.
[ twitter ]
Nee, want voor zijn rechtszaak tegen New York heeft hij geen funding gevraagdquote:
[..]
Hij zou ook fundraisen met een serieuze rechtszaak. Zo overtuigend vind ik dat argument dus niet.
In het kort, NYC heeft hem 'zijn' golfbaan afgenomen, men vindt hem ongeschikt als beheerder/uitbater van een upscale golf baan vanwege zijn gedrag in Januari, de golfbaan is eigendom van NY
Refrag kwam nadat R De Vries was neergeschoten gelijk 'verontwaardigd ' doen door zich hardop af te vragen of wapens in nl nou verboden waren of niet.quote:
[ twitter ]
De enige oplossing is overduidelijk meer wapens.
'Oh, kijk daar eens'.quote:
Zal wel weer fantastisch onderbouwd en voorbereid zijn.
Echt 'fantastisch' idd!quote:
[..]
'Oh, kijk daar eens'.
Zal wel weer fantastisch onderbouwd en voorbereid zijn.
quote:The lawsuit itself is so laughable that it gives away the game; not even Trump could think this is something he’d actually win.
His complaint against Facebook — presumably prepared by actual lawyers, hard as that may be to believe — claims that it “rises beyond that of a private company to that of a state actor. As such, Defendant is constrained by the First Amendment right to free speech in the censorship decisions it makes regarding its Users.”
It goes on to use the word “unconstitutional” again and again to describe Facebook’s decisions, despite the fact that only government action is or isn’t constitutional.
Facebook may be one of the most pernicious forces on Earth, but it’s a private company that set up rules for those who chose to use its service. Trump repeatedly violated those rules, and was kicked off. It really isn’t all that complicated, and it’s the furthest thing from “unconstitutional.”
Bron
de NSA zou wat dieper onderzoek moeten doen in het reilen en zeilen van fox news. Ze hebben namelijk nogal wat skeletten in de kast hangen.quote:
Ah Tucker probeerde Putin te ritselen voor een interview. Geen wonder dat je dan tegen de NSA aanloopt:
[ twitter ]
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 09-07-2021 01:56:08 ]
Mede dankzij Republikeinen en Fox News
“ Tomorrow Will Be Worse: The Agony and Ecstasy of the Trump Reporters, After the Fall of Trump”
Quote:” The Trump White House, she observed, was a terrarium populated with a diverse ecosystem of stinging, poisonous creatures, operators whose main goals were to survive another day by killing someone else. “To go from a situation where the #1 priority every day is to use the press to spin or fuck people over, to where the #1 priority is governing, and where the infighting is not the central story—I feel like I have to be resocialized.”
Quote:” Olivia (Nuzzi), who is now 28, first interviewed Trump when she was 21. “I’ve spent the majority of my adult life reporting on Donald Trump,” she said. And she excelled at it. She famously got a private audience with Trump in the Oval Office because she was there and it kind of just happened; her text exchanges with Rudy Giuliani became the stuff of legend. But things are different at the White House now that Biden lives there. “I was fluent in Trump and fluent in Trumpworld,” Olivia told me. “I understood how things worked and how to approach a story, and I’m learning the language of Biden and Bidenworld, as I think a lot of the reporters are.”
Bron: https://ckarchive.com/b/k0umh6h0wo69
Gelijk hebben ze. Laat McQarthy maar sputteren wat hij wil, de verhoren gaan gewoon los. En als McQarthy op het laatste moment een paar Trump-idioten naar binnen probeert te fietsen blokkeert Pelosi dat wel.
Ik vind de reactie op al die democratie-onderdrukkende acties ook vrij lauw.
Is het nu gevaarlijk of krankzinnig? En hem ook koppig "mister president" blijven noemen.
[ Bericht 23% gewijzigd door la_perle_rouge op 11-07-2021 16:52:41 ]
20 jaar gevangenis? Knetter
Was ook bij Maddow. Vooral leuk de vergelijkingen met de blanke trumpstemmers die gefraudeerd hebben. Die krijgen zo goed als niets terwijl die willens en wetens namens dode mensen hebben gestemd.quote:
[ twitter ]
20 jaar gevangenis? Knetter
Hij had zijn kleurtje niet mee.quote:
[..]
Was ook bij Maddow. Vooral leuk de vergelijkingen met de blanke trumpstemmers die gefraudeerd hebben. Die krijgen zo goed als niets terwijl die willens en wetens namens dode mensen hebben gestemd.
Onzin.quote:
[..]
Was ook bij Maddow. Vooral leuk de vergelijkingen met de blanke trumpstemmers die gefraudeerd hebben. Die krijgen zo goed als niets terwijl die willens en wetens namens dode mensen hebben gestemd.
nou, nee, de strafmaat voor beide delicten is nu niet bepaald neutraal afgehandeld. Dat kan te maken hebben met wie er als rechter onlangs is geīnstalleerd, of het heeft te maken met de huidskleur. Hoe dan ook, het justitisch systeem is aldaar minder blind dan we denken.quote:
https://lawandcrime.com/h(...)epublican-in-pa/amp/quote:
Enkel voorwaardelijk. Vergelijk dat met die zwarte vrouw van enkele jaren geleden die 5 jaar kreeg omdat zij 2 weken voor haar parole over was stemde per vergissing.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Crystal_Mason
En nu terug je mand in.
Seniele gek kwaakt ook weer wat nonsens uit.
Belachelijk trouwens dat je niet mag stemmen als (ex) gedetineerde.quote:
[ twitter ]
20 jaar gevangenis? Knetter
Dat is standaard. Je blijft Mr President, ook na je termijn.quote:
Is het nu gevaarlijk of krankzinnig? En hem ook koppig "mister president" blijven noemen.
Snap ik ook niet helemaal. Is ook maar in enkele staten zo volgens mij.quote:
[..]
Belachelijk trouwens dat je niet mag stemmen als (ex) gedetineerde.
Ook iets met overmatig veel zwarte mensen in de gevangenis die overmatig veel Democraten stemmen, maar dat mag je niet zeggen van deze of gene.
Klassiek voorbeeld van Voter Supression. Arme gekleurde mensen worden vaker veroordeeld, en met zulke wetten zorg je er dus voor dat minder mensen mogen stemmen.quote:
[..]
Belachelijk trouwens dat je niet mag stemmen als (ex) gedetineerde.
Oh ja ze moesten zich vandaag voor de rechter komen verantwoorden voor het aanspannen van fake rechtszaken.quote:
Een draad over het gedoe in Michigan. Wat een stel idioten zijn die Trump-advocaten. Oh, en ze gooien elkaar lekker voor de bus.
[ twitter ]
[ twitter ]
Sterker nog Republikeinse Gouverneurs hebben blijkbaar tot tweemaal toe wetgeving geblokkeerd waarbij kiezers automatisch gewaarschuwd worden dat ze niet gerechtigd zijn om te stemmenquote:
[..]
Belachelijk trouwens dat je niet mag stemmen als (ex) gedetineerde.
Oh en deze dan:quote:
[..]
https://lawandcrime.com/h(...)epublican-in-pa/amp/
Enkel voorwaardelijk. Vergelijk dat met die zwarte vrouw van enkele jaren geleden die 5 jaar kreeg omdat zij 2 weken voor haar parole over was stemde per vergissing.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Crystal_Mason
En nu terug je mand in.
Republican Judge Tomas 'Tommy' Ramirez III Arrested Over 2018 Election Fraud Allegations
En wat ook al bij Maddow was:
Aangeklaagd in Montgomery County 'toevallig' de meest blanke county. Handig bij het oproepen van een jury.
Ook de timing is nogal curieus, 'toevallig' wordt Rogers gearresteerd tijdens de CPAC bijeenkomst in Texas terwijl hij in maart 2020 zijn 'misdaad' pleegde.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 12-07-2021 16:46:46 ]
Ik zie een levensgroot probleem aankomen voor de democraten: Hoewel ze op het moment de dienst uitmaken tot de midterms, nemen de republikeinen het voortouw in allerlei draconische lokale wetten. Biden moet op hoog tempo allerlei besluiten uit de hoed toveren om dit tegen te gaan. De GOP slokt kostbare tijd op. Ik had dat zooitje ongeregeld al lang genegeerd, ze willen niet samenwerken? Dan mis jr de boot. Je kunt tot zover een hand reiking doen. Pakken ze niet aan, maak dan zelf een besluit!quote:
[..]
Oh en deze dan:
[ twitter ]
Republican Judge Tomas 'Tommy' Ramirez III Arrested Over 2018 Election Fraud Allegations
En wat ook al bij Maddow was:
[ twitter ]
Aangeklaagd in Montgomery County 'toevallig' de meest blanke county. Handig bij het oproepen van een jury
Eigenlijk maken ze in het Congres ook niet de dienst uit natuurlijk zolang er niks aan die filibuster gedaan wordt.quote:
[..]
Ik zie een levensgroot probleem aankomen voor de democraten: Hoewel ze op het moment de dienst uitmaken tot de midterms, nemen de republikeinen het voortouw in allerlei draconische lokale wetten. Biden moet op hoog tempo allerlei besluiten uit de hoed toveren om dit tegen te gaan. De GOP slokt kostbare tijd op. Ik had dat zooitje ongeregeld al lang genegeerd, ze willen niet samenwerken? Dan mis jr de boot. Je kunt tot zover een hand reiking doen. Pakken ze niet aan, maak dan zelf een besluit!
Ga niet hopen tot ze tot inkeer komen, of dat je er nog een paar democratische senatoren bij krijgt. Pak nu problemen aan. Laat de GOP maar komen met werkbare voorstellen. Die Trump ideeen falen. Dus ze moeten met wat constructiefs op de proppen komen.quote:
[..]
Eigenlijk maken ze in het Congres ook niet de dienst uit natuurlijk zolang er niks aan die filibuster gedaan wordt.
[ Bericht 3% gewijzigd door klappernootopreis op 12-07-2021 17:48:42 ]
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 12-07-2021 17:39:49 ]
Zou het?
Wat een kleuters.
Je moet eens weten wat mensen allemaal als reden opvoeren dat jij je mening niet mag uiten. Ik ben dakloos geweest en later heb ik zwart op wit gekregen dat ik daar vooral veel pech bij had en het niet door mijn handelen kwam. Maakte voor mijn familie niet uit, die zeiden regelmatig dat ik helemaal geen recht van spreken had op allerlei gebieden. Maakte ik een leuke foto in de stad (in de koopgoot) om 8 uur 's ochtends, waren ze aan het klagen dat ik plezier had en mijn tijd beter had kunnen besteden. Dat ik elke dag om kwart voor acht op straat moest gaan lopen (want nachtopvang) dachten ze niet over na. Ik liep dan met mijn vrouw naar de andere kant van Rotterdam, maar dan mag ik blijkbaar geen foto laten maken bij zo'n fotopaal in de koopgoot, gratis en voor niets.quote:
[..]
Belachelijk trouwens dat je niet mag stemmen als (ex) gedetineerde.
Dat sowieso, maar als je volgens die regels niet mag stemmen en dan toch een stembiljet kan aanvragen en krijgen is natuurlijk ook bizar. De overheid werkt in mijn optiek zelf mee aan die fraude.quote:
[..]
Belachelijk trouwens dat je niet mag stemmen als (ex) gedetineerde.
Hoe raak je in NL dakloos?quote:
[..]
Je moet eens weten wat mensen allemaal als reden opvoeren dat jij je mening niet mag uiten. Ik ben dakloos geweest en later heb ik zwart op wit gekregen dat ik daar vooral veel pech bij had en het niet door mijn handelen kwam. Maakte voor mijn familie niet uit, die zeiden regelmatig dat ik helemaal geen recht van spreken had op allerlei gebieden. Maakte ik een leuke foto in de stad (in de koopgoot) om 8 uur 's ochtends, waren ze aan het klagen dat ik plezier had en mijn tijd beter had kunnen besteden. Dat ik elke dag om kwart voor acht op straat moest gaan lopen (want nachtopvang) dachten ze niet over na. Ik liep dan met mijn vrouw naar de andere kant van Rotterdam, maar dan mag ik blijkbaar geen foto laten maken bij zo'n fotopaal in de koopgoot, gratis en voor niets.
Serieuze vraag.
Schulden?
Scheiding, Als je van kamers moet, als je uit de gevangenis komt, uit het jeugdzorgsysteem als je een bepaalde leeftijd hebt bereikt...quote:
[..]
Hoe raak je in NL dakloos?
Serieuze vraag.
Schulden?
Klopt. Maar de vraag blijft; Trump zei al in 2016 dat het stemsysteem fraudegevoelig was. In 2020 zei hij hetzelfde. Er zaten dezelfde mensen in de kiescommisies en ze gebruikten dezelfde stemmachines. Dus logischerwijs zou de verkiezing in 2016 ongeldig zijn. Trump werd in 2016 president in een gefraudeerd systeem, dus zou de verkiezing eigenlijk op naam van Hillary Clinton moeten komen. En is Trump geen ex- president op grond van zijn eigen beweringen.quote:
[..]
Dat is standaard. Je blijft Mr President, ook na je termijn.
In Nederland en permanent? Dat zijn mensen die ervoor kiezen of geen andere optie hebben door schulden, verslavingsperikelen (combo met schulden), GGZ problemen en woningtekort speelt ook een rol hier.quote:
[..]
Hoe raak je in NL dakloos?
Serieuze vraag.
Schulden?
Zal in de VS niet veel anders zijn, geloof ik. Alleen zijn de aantallen groter en is de component GGZ gevallen ook groter, dacht ik.quote:Dit meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek. De oorzaken van de snelle daklozentoename van de afgelopen jaren worden onder meer gezocht in het oplopende woningtekort, toenemende schuldenproblematiek en bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg.
https://www.volkskrant.nl(...)kt-gestuit~b20190ad/
Meh, hij was toch echt 4 jaar president door het kiescollege achter zich te krijgen, dus daarom noemt men hem Mr President.quote:
[..]
Klopt. Maar de vraag blijft; Trump zei al in 2016 dat het stemsysteem fraudegevoelig was. In 2020 zei hij hetzelfde. Er zaten dezelfde mensen in de kiescommisies en ze gebruikten dezelfde stemmachines. Dus logischerwijs zou de verkiezing in 2016 ongeldig zijn. Trump werd in 2016 president in een gefraudeerd systeem, dus zou de verkiezing eigenlijk op naam van Hillary Clinton moeten komen. En is Trump geen ex- president op grond van zijn eigen beweringen.
Wat ook een rol speelt zijn nieuwkomers op de woningmarkt. Als je net uit je ouderlijk huis bent gekomen en het enige wat je kunt huren is een kamer voor 700 euro per maand met een inkomen van pakweg 1400 terwijl er geen betaalbare huurwoningen beschikbaar zijn. De VVD heeft de hele huurmarkt gefuckt. Je huurt een pijpenla in Amsterdam voor een bedrag waar ze pakweg 25 jaar geleden een grachtenpand voor kunt krijgen. Sociaal wordt er niks meer gebouwd. En het wordt nog erger zolang rechts aan de macht blijft.quote:
[..]
In Nederland en permanent? Dat zijn mensen die ervoor kiezen of geen andere optie hebben door schulden, verslavingsperikelen (combo met schulden), GGZ problemen en woningtekort speelt ook een rol hier.
[..]
Zal in de VS niet veel anders zijn, geloof ik. Alleen zijn de aantallen groter en is de component GGZ gevallen ook groter, dacht ik.
Op grond van een door hemzelf verguisd stem systeem.quote:
[..]
Meh, hij was toch echt 4 jaar president door het kiescollege achter zich te krijgen, dus daarom noemt men hem Mr President.
niemand wordt dakloos door nieuwkomers. Iemand kan moeilijker aan een woningkomen, door allerlei factoren, nieuwkomers is de meeest oninteressante factor in het oplossen van dakloosprobleem in Nederland breed gezien.quote:
[..]
Wat ook een rol speelt zijn nieuwkomers op de woningmarkt. Als je net uit je ouderlijk huis bent gekomen en het enige wat je kunt huren is een kamer voor 700 euro per maand met een inkomen van pakweg 1400 terwijl er geen betaalbare huurwoningen beschikbaar zijn. De VVD heeft de hele huurmarkt gefuckt. Je huurt een pijpenla in Amsterdam voor een bedrag waar ze pakweg 25 jaar geleden een grachtenpand voor kunt krijgen. Sociaal wordt er niks meer gebouwd. En het wordt nog erger zolang rechts aan de macht blijft.
Je wordt al snel als een paria neergezet. Ik heb zelf een tijdje geleden een schoolverlater een van mijn slaapkamers in bruikleen gegeven. Geen huur. Hij hoeft alleen maar zo nu en dan wat bier in de koelkast aanvullen. De knaap is zielsgelukkig. Weinig mensen doen dit, ze zijn allemaal door de liberale pest besmet.quote:
[..]
Je moet eens weten wat mensen allemaal als reden opvoeren dat jij je mening niet mag uiten. Ik ben dakloos geweest en later heb ik zwart op wit gekregen dat ik daar vooral veel pech bij had en het niet door mijn handelen kwam. Maakte voor mijn familie niet uit, die zeiden regelmatig dat ik helemaal geen recht van spreken had op allerlei gebieden. Maakte ik een leuke foto in de stad (in de koopgoot) om 8 uur 's ochtends, waren ze aan het klagen dat ik plezier had en mijn tijd beter had kunnen besteden. Dat ik elke dag om kwart voor acht op straat moest gaan lopen (want nachtopvang) dachten ze niet over na. Ik liep dan met mijn vrouw naar de andere kant van Rotterdam, maar dan mag ik blijkbaar geen foto laten maken bij zo'n fotopaal in de koopgoot, gratis en voor niets.
https://www.texastribune.(...)tter_impression=true
Ze vragen er ook echt gewoon om.
Ik vind dit geen goede zaak. Ik snap heel goed dat ze er tegen zijn maar democratie betekent dat je staat voor je overtuigingen en dat je de kiezer gaat overtuigen dat jouw standpunt beter is. Weglopen vind ik geen optie.quote:
Of alle 58 Dem’s zijn afgereisd…weet ik niet zo gauw.
[ twitter ]
De enige andere optie is alleen nog de inzet van 2A tegen een tirannieke overheid.
Iets met bussen.
Nee, dat vind ik niet.quote:
In dit geval is het wel een optie omdat zogenaamd democratisch wordt besloten de de democratie uit te hollen.
De enige andere optie is alleen nog de inzet van 2A tegen een tirannieke overheid.
Ze houden er wel een ondemocratische stemonderdrukkende wet mee tegen. Als ze blijven is het een bekeken zaak en met deze protestactie (weglopen dekt de lading niet) krijgen ze én aandacht voor hun standpunten én kunnen ze in Washington Congresleden overtuigen van het belang van het doorvoeren van de Voting Rights Bills. Dat lijkt me een stuk effectiever.quote:
[..]
Ik vind dit geen goede zaak. Ik snap heel goed dat ze er tegen zijn maar democratie betekent dat je staat voor je overtuigingen en dat je de kiezer gaat overtuigen dat jouw standpunt beter is. Weglopen vind ik geen optie.
Ik snap waarom ze het doen, ik sta er alleen anders inquote:
[..]
Ze houden er wel een ondemocratische stemonderdrukkende wet mee tegen. Als ze blijven is het een bekeken zaak en met deze protestactie (weglopen dekt de lading niet) krijgen ze én aandacht voor hun standpunten én kunnen ze in Washington Congresleden overtuigen van het belang van het doorvoeren van de Voting Rights Bills. Dat lijkt me een stuk effectiever.
Ja ik merk het, jij noemt het weglopen terwijl ze juist vechten om nog iets voor elkaar te kunnen krijgen. Blijven en opgeven (wat veel makkelijker is) is juist weglopen van je verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Ik snap waarom ze het doen, ik sta er alleen anders in
De zetelverdeling in Texas is democratisch tot stand gekomen. Deze wetgeving mag dan niet naar onze zin zijn en niet naar de zin van Democraten maar de Texanen kozen voor deze afvaardigingen. Als de wet ongrondwettelijk is dan gaat het bij een rechter onderuit, is het dat niet dan is het aan Washington verder.quote:
[..]
Ja ik merk het, jij noemt het weglopen terwijl ze juist vechten om nog iets voor elkaar te kunnen krijgen. Blijven en opgeven is juist weglopen van je verantwoordelijkheid.
Dus agree to disagree
Maar goed, de procedureregels in het parlement zijn dat toch ook? Dit soort noodremmen zitten daar toch ook niet voor niets in zou je zeggen. Is een beetje hetzelfde als de filibuster in de senaat. Ik zie geen fundamenteel verschil eigenlijk. Of je een wet nou tegenhoudt met de ene procedurele truc of met de andere.quote:
[..]
De zetelverdeling in Texas is democratisch tot stand gekomen. Deze wetgeving mag dan niet naar onze zin zijn en niet naar de zin van Democraten maar de Texanen kozen voor deze afvaardigingen. Als de wet ongrondwettelijk is dan gaat het bij een rechter onderuit, is het dat niet dan is het aan Washington verder.
Dus agree to disagree
Interview: https://www.spiegel.de/in(...)ef-9c48-5e4082274cc7
Dat er iets als een quorum moet zijn is ook democratisch besloten.quote:
[..]
De zetelverdeling in Texas is democratisch tot stand gekomen. Deze wetgeving mag dan niet naar onze zin zijn en niet naar de zin van Democraten maar de Texanen kozen voor deze afvaardigingen. Als de wet ongrondwettelijk is dan gaat het bij een rechter onderuit, is het dat niet dan is het aan Washington verder.
Dus agree to disagree
Kunnen dan ook in andere staten GOP leden tijdelijk opgepakt worden en uitgezet dat ze niet mee kunnen stemmen en hierdoor hun meerderheid verliezen?quote:
Wat een bizar gepolariseerd systeem heeft men daar toch gemaakt.
En de volgende keer doen de republikeinen het massaal weer bij elke poging tot policy die een democraat probeert door te voeren.quote:
[..]
Ja ik merk het, jij noemt het weglopen terwijl ze juist vechten om nog iets voor elkaar te kunnen krijgen. Blijven en opgeven (wat veel makkelijker is) is juist weglopen van je verantwoordelijkheid.
Gebeurde de afgelopen jaren ook al meermaals in Oregon, maar dan door Republikeinen, voor wat het waard is.quote:
[..]
En de volgende keer doen de republikeinen het massaal weer bij elke poging tot policy die een democraat probeert door te voeren.
Dat land is zo hard toe aan een systeem met representatieve vertegenwoordiging.
[/quote]
Their job. Misschien dat ze Mitch McConnell even moeten aanspreken dat hij als partijvoorzitter zijn GOP even moet aanspreken dat ZIJ hun werk moeten gaan doen. Misschien kunnen ze hem ook even danken dat hij in principe dit allemaal ZELF mogelijk heeft gemaakt door categorisch te weigeren om Washington als zelfstandige staat uit te roepen. Actie= reactie
Ik wil het topic niet kapen en het is nogal een verhaal die niet te vertellen valt in een uurtje. Daarom effe onder een spoiler gezet. Denk er het jouwe van, ben gewend dat mijn verhaal verschillende reacties oplevert. We zitten alleen in een AMV-topic. Ik heb mijn verhaal een paar jaar terug mogen doen op Fok, al bleek dat nog maar het begin van de ellende, en van lezers van het verhaal heb ik toen een prachtig cadeau gekregen.quote:
[..]
Hoe raak je in NL dakloos?
Serieuze vraag.
Schulden?
Nogmaals ik wil het topic niet kapen, dus misschien handig hier niet meer op te reageren in dit topic.
SPOILERUiteindelijk wel. Mijn vrouw komt uit Amerika, was hier op mijn naam. Toen haar contract hier in Nederland afliep en ons kind net werd geboren werd ze heel erg ziek,.in het ziekenhuis vond men steeds niets. Dit duurde erg lang en uiteindelijk konden we geen kindopvang meer betalen, maar mijn vrouw kon op een gegeven moment ook niet eens meer een arm optillen en voor ons kind zorgen. Daardoor was ik steeds vaker thuis nodig en dat brak mijn werk na 1,5 jaar schipperen op. Doordat mijn vrouw hier een verblijfsvergunning had mochten we geen gebruik maken van bijstand (vrouw had anders teruggemoeten naar USA, dat was met haar ziekte geen optie) en hebben we overal hulp gezocht, maar men kon niets doen. Dit hebben we nog een lange tijd vol weten te houden.
Helaas bleef men niets vinden in het ziekenhuis, pas toen ze nog 41 kilo woog (gedaald van 110) en ze niet eens meer kon praten hebben ze haar een paar dagen in het ziekenhuis gehouden en bleek haar schildklier te snel te werken en daardoor poepte ze eten er al uit voordat het verteerd was. Hierdoor kreeg ze geen voedingsstoffen binnen en dat zorgde voor lichamelijke problemen en bijvoorbeeld complete haaruitval.
Hoe dan ook, wat wij hebben meegemaakt is erg bijzonder en ik kan er boeken over schrijven hoe mijn familie instanties ging vertellen dat wij twee vreselijke mensen waren. Gedoe met familie pleeggezin, die er alles aandoet om je kind bij je weg te houden, want dakloos=crimineel. Allerlei rechtszaken met familie, honderden onderzoeken inclusief 'met je kind spelen, terwijl allerlei instanties achter een eenzijdig raam zaten, een uur per twee weken je kind onder begeleiding zien. Kinderbescherming die alleen familie gelooft en veel onderzoeken weer uitgaan van kinderbescherming. Ook pleegzorg (die wel ervaren was en die twee jonge medewerkers van jeugdbescherming totaal domineerde) ging ook mee met het verhaal van familie. Maar niemand die even naar de echte situatie keek, totdat men de twee net van school komende kinderbeschermers verving voor een ervaren mevrouw. Die ging wel kijken naar de situatie en na nog mee onderzoeken naar IQ en allerlei andere dingen kregen we ons kind terug. Nu zijn alle instanties een boekje voor onze (inmiddels 7-jarige) dochter aan het maken om het verhaal uit te leggen waarom er ruzie in de familie is en wat er is gebeurd.
Niet iedereen hoeft alles te weten natuurlijk, maar ik leg het ze graag uit. We zijn allemaal gezond inmiddels en nog steeds bij elkaar, onze dochter doet het erg goed bij ons. Wij hebben allemaal zoveel onderzoekers, instanties en rechters gezien, dat wij wel een beetje mensenmoe zijn, maar daarnaast enorm trots zijn op de strijd die we dagelijks geleverd hebben. Een enorm zieke vrouw, terwijl je dakloos bent is erg pittig en als familie dan een enorme druk op de zaak gaat zetten moet je flink doorbijten.
Nu kan ik mij voorstellen dat je mijn verhaal leest en er het jouwe van denkt, dat mag. Wij zijn iig erg blij met de bevestiging van de instanties dat wij goede ouders zijn, dat familie hun pleeggezinschap zijn kwijtgeraakt door eigen gedrag, dat die mevrouw van pleegzorg ontslagen is na een zeer nette klachtprocedure die we hebben aangespannen, waar ze alles ging ontkennen, maar wij bewijs hadden. Ik kan hier hele dagen over schrijven, want dit is maar een klein gedeelte van de uiteindelijke struggle die wij hebben moeten voeren. Ik wil ook weer niet het topic kapen. Wij zijn iig blij dat we niet hebben opgegeven, ondanks dat het er meer dan een jaar op leek dat we onze dochter nooit meer zouden zien op basis van leugens.
Dit zijn ook smakelijke inkijkjes: https://www.axios.com/tru(...)itics-trumpkavanaugh
Wat een ellende. Kavanaugh is toch totaal ontluisterd en afgebrand.
Zie ook de comments in de tweet. Wie heeft de (gok)schuld betaald?
Biden krijgt het voor elkaar binnen paar maanden op dezelfde inflatie als 13 jaar geleden te zitten, leuk die 15$ minimum loon lokkertje maar als je er geen brood van kan kopen.quote:https://tradingeconomics.com/united-states/inflation-cpi
US Inflation Rate Rises to 5.4%, New 13-Year High
Annual inflation rate in the US accelerated to 5.4% in June of 2021 from 5% in May, hitting a fresh high since August of 2008, and well above forecasts of 4.9%. Biggest price increases were recorded for used cars and trucks (45.2%), gasoline (45.1%), fuel oil (44.5), utility gas service (15.6%) and transportation services (10.4%). Shelter costs were up 2.6% and food 2.4%. Inflation has been on the rise this year amid low base effects from 2020 and as the economic recovery picks up, business restrictions ease and demand surges amid widespread vaccination and federal support. Meanwhile, high commodity prices, supply constraints and higher wages as companies grapple with a labour shortage continue to weigh on the CPI.
Usa economie down the drain, Biden sloopt alles wat Trump had opgebouwd. China wordt daadwerkelijk nr 1 superpower.
Ben jij niet die vreemde jongen die tot aan de inauguratie van Biden claimde dat Trump alsnog ging winnen, waarna je je enkele maanden niet liet zien op dit forum?quote:
Wel heerlijk om te zien dat diegene die Trump het meest haten hem ook het meest missen.
[..]
Biden krijgt het voor elkaar binnen paar maanden op dezelfde inflatie te zitten als Obama voor elkaar kreeg, leuk die 15$ minimum loon lokkertje maar als je er geen brood van kan kopen.
Usa economie down the drain, Biden sloopt alles wat Trump had opgebouwd. China wordt daadwerkelijk nr 1 superpower.
Iets met fok gevangenisquote:
[..]
Ben jij niet die vreemde jongen die tot aan de inauguratie van Biden claimde dat Trump alsnog ging winnen, waarna je je enkele maanden niet liet zien op dit forum?
political prisoner.Sure.quote:
[..]
Iets met fok gevangenis
Nog steeds ervan overtuigd dat je grote hield de eigenlijke winnaar is van de verkiezingen en dat Trump het slachtoffer is geworden van fraude?
Dat was episch inderdaad.quote:
[..]
Ben jij niet die vreemde jongen die tot aan de inauguratie van Biden claimde dat Trump alsnog ging winnen, waarna je je enkele maanden niet liet zien op dit forum?
quote:
[ twitter ]
Dit zijn ook smakelijke inkijkjes: https://www.axios.com/tru(...)itics-trumpkavanaugh
Wat een ellende. Kavanaugh is toch totaal ontluisterd en afgebrand.
Zie ook de comments in de tweet. Wie heeft de (gok)schuld betaald?
Ik dacht dat Kavanaugh een briljante jurist was die totaal ten onrechte en zeer schofterig afgebrand was door de Democraten, en er helemaal niet sprake was van vriendjespolitiek en white privilege. 🤔quote:"Where would he be without me? I saved his life. He wouldn't even be in a law firm. Who would have had him? Nobody. Totally disgraced. Only I saved him."
quote:‘SUPER FUN’: A gun covered in Legos to look like a toy sets off a furor
About a week ago, a company in Utah that makes custom modifications to firearms debuted what it described as a fun new product: a kit that encases Glock handguns in red, yellow and blue Lego blocks, refashioning lethal weapons to look exactly like children’s toys.
“We have been building guns out of blocks for the last 30 years and wanted to flip the script to aggravate Mom,” Provo-based Culper Precision explained on its website. It went on to argue that personal defense is a right granted by God and that gun ownership is protected by the Constitution before getting to the most important reason the company was selling “BLOCK19,” as the design was named, for $549 to $765, depending on the specifics.
https://www.washingtonpos(...)n-glock-controversy/
Die Trump is gewoon een smerige linkse RINO.quote:
[ twitter ]
Dit zijn ook smakelijke inkijkjes: https://www.axios.com/tru(...)itics-trumpkavanaugh
Wat een ellende. Kavanaugh is toch totaal ontluisterd en afgebrand.
Zie ook de comments in de tweet. Wie heeft de (gok)schuld betaald?
Ban dus.quote:
[..]
Iets met fok gevangenis
Nee niet links, eerder de andere kant van het politieke spectrum.quote:
[..]
Die Trump is gewoon een smerige linkse RINO.
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 13-07-2021 19:12:00 ]
En wat wil hij ervoor terug?quote:
[..]
[..]
Ik dacht dat Kavanaugh een briljante jurist was die totaal ten onrechte en zeer schofterig afgebrand was door de Democraten, en er helemaal niet sprake was van vriendjespolitiek en white privilege. 🤔
Ik vraag me altijd af waarom daar in BNW niet op wordt ingedoken. Dat is toch good stuff? De verklaringen die hij geeft zijn onmogelijk. Er is dus wat schimmigs aan de gang geweest. Zoveel prachtige connecties te trekken tussen van alles en nog wat.quote:
[ twitter ]
Dit zijn ook smakelijke inkijkjes: https://www.axios.com/tru(...)itics-trumpkavanaugh
Wat een ellende. Kavanaugh is toch totaal ontluisterd en afgebrand.
Zie ook de comments in de tweet. Wie heeft de (gok)schuld betaald?
Door de 24/7 news cycle doet niemand er meer onderzoek naar. 2018 stonden kranten vol er over, toen hij eenmaal in de SCOTUS zat was het geen nieuws meer en was het weer hup naar het volgende Trump schandaal.
Alle zg. kopstukken in de Amerikaanse politiek zijn éven heel intensief aan de beurt. En dan is de volgende weer daar.quote:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom daar in BNW niet op wordt ingedoken. Dat is toch good stuff? De verklaringen die hij geeft zijn onmogelijk. Er is dus wat schimmigs aan de gang geweest. Zoveel prachtige connecties te trekken tussen van alles en nog wat.
Door de 24/7 news cycle doet niemand er meer onderzoek naar. 2018 stonden kranten vol er over, toen hij eenmaal in de SCOTUS zat was het geen nieuws meer en was het weer hup naar het volgende Trump schandaal.
Bij Lindsey is het ook al een tijdje stil.
Het is net FFFjes voetbal.
..” halts all vaccine outreach to kids – not just for COVID-19, but all diseases…”
https://eu.tennessean.com(...)covid-19/7928701002/
Quote:”
And these changes will take effect just as the coronavirus pandemic shows new signs of spread in Tennessee. After months of declining infections, the average number of new cases per day has more than doubled in the past two weeks – from 177 to 418. The average test positivity rate has jumped from 2.2% to 5.4% in the same time period.
“
# https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties doen hullie niet meer
De VS heeft de grootste terugval ooit op economisch gebied gehad onder Trump. En de grootste werkeloosheid ooit. Trump was letterlijk een ramp voor de VS en de cijfers bewijzen dat.quote:
Wel heerlijk om te zien dat diegene die Trump het meest haten hem ook het meest missen.
[..]
Biden krijgt het voor elkaar binnen paar maanden op dezelfde inflatie als 13 jaar geleden te zitten, leuk die 15$ minimum loon lokkertje maar als je er geen brood van kan kopen.
Usa economie down the drain, Biden sloopt alles wat Trump had opgebouwd. China wordt daadwerkelijk nr 1 superpower.
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 14-07-2021 05:32:49 ]
Hij is blijkbaar al voor de aanklacht zelf begonnen met ontslag nemen. In totaal gaat het om 54 bedrijsfuctiesquote:
Weisselberg is nu gestript van iets van 20 functies. Best veel voor een onbeduidende koffieboy die nog nooit met Trump heeft mogen praten.
Don Jr en Eric hebben die functies blijkbaar overgenomen. Logisch want Trump vertrouwt niemand.
What could possibly go wrong
quote:The filing represents the latest twist in a monthslong fight over the resumption of cruises from Florida, a hub for the industry. Under Gov. Ron DeSantis, the state has fought vaccine requirements by cruises and other businesses, claiming that such policies are discriminatory. Supporters of vaccine requirements have argued that requiring vaccines is necessary to protect public health.
Under a state law approved in May, businesses that force customers to provide proof of vaccination could face fines of up to $5,000 per violation. In its lawsuit, filed in the U.S. District Court for the Southern District of Florida, Norwegian said it was forced to sue Scott Rivkees, the state’s surgeon general, “as a last resort.”
“One anomalous, misguided intrusion threatens to spoil N.C.L.H.’s careful planning and force it to cancel or hobble upcoming cruises, thereby imperiling and impairing passengers’ experiences and inflicting irreparable harm of vast dimensions,” the company said in the lawsuit.
Norwegian is claiming that Florida’s ban is not valid because it pre-empts federal law and violates various provisions of the Constitution, including the First Amendment. Neither Norwegian nor the Florida Department of Health immediately responded to requests for comment.
Daar willen ze zich als overheid dan weer wél al te graag mee bemoeien
Lindsey gespot bij Fox Newsquote:
[..]
Alle zg. kopstukken in de Amerikaanse politiek zijn éven heel intensief aan de beurt. En dan is de volgende weer daar.
Bij Lindsey is het ook al een tijdje stil.
Het is net FFFjes voetbal.
Hoe is dat nou, om constant de werkelijkheid te negeren ondanks herhaaldelijke herinneringen eraan?quote:
Wel heerlijk om te zien dat diegene die Trump het meest haten hem ook het meest missen.
[..]
Biden krijgt het voor elkaar binnen paar maanden op dezelfde inflatie als 13 jaar geleden te zitten, leuk die 15$ minimum loon lokkertje maar als je er geen brood van kan kopen.
Usa economie down the drain, Biden sloopt alles wat Trump had opgebouwd. China wordt daadwerkelijk nr 1 superpower.
Het gekke is dat als er echt iets aan de hand is, men er niet op duikt. Het is heel bijzonder.quote:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom daar in BNW niet op wordt ingedoken. Dat is toch good stuff? De verklaringen die hij geeft zijn onmogelijk. Er is dus wat schimmigs aan de gang geweest. Zoveel prachtige connecties te trekken tussen van alles en nog wat.
Door de 24/7 news cycle doet niemand er meer onderzoek naar. 2018 stonden kranten vol er over, toen hij eenmaal in de SCOTUS zat was het geen nieuws meer en was het weer hup naar het volgende Trump schandaal.
Als geen enkele YouTube-kanaal, gespecialiseerd in complotten, het oppakt omdat het niet in het politieke straatje past, dan telt het gewoon niet. Het moet misschien een mysterie blijven, denk ik.
Minder overheid betekend dan ook gewoon minder overheid voor mij. Iedereen moet zich aanpassen, behalve jij zelf. Want ja, jij bent hier niet te gast en op de een of andere manier de standaard, terwijl geen buurman hetzelfde is. De zogenaamde minder overheid-huilers willen graag alles kunnen zeggen en doen, en alles wat ze eng of niet zo belangrijk vinden moet hard aangepakt worden.quote:
Nog meer conservatieve plannetjes in Texas, iedere hulp bij een abortus moet nu ook strafbaar worden.
[ twitter ]
Daar willen ze zich als overheid dan weer wél al te graag mee bemoeien
Homopromotie (wat dat ook in hemelsnaam is)
Transgenders in sport en leger (terwijl transgenders in het leger gewoon trainingen voltooien en de klagers nooit in het leger hebben gezeten, maar op de een of andere manier maakt het een natie zwakker of zoiets)
Abortus (mannen die vrouwen even vertellen wat de vrouwen zouden moeten doen)
Je mening geven over uitsluiten van mensen (lees zelfs op fok veel reacties over zogenaamd cancel culture en dat je vooral alles moet kunnen zeggen, behalve als je een andere mening hebt - tot aan strafrecht aan toe)
Belasting betalen - Illegalen zijn vreselijk! Trump die belasting ontduikt is 'slim'
Eigen verantwoordelijkheid in alles, behalve als het tegen je werkt
[ Bericht 23% gewijzigd door Vis1980 op 14-07-2021 11:40:03 ]
Kansloze rechtszaak gelukkig.quote:
Een Cruisemaatschappij in Florida gaat nu Florida aanklagen vanwege DeSantis' verbod op vaccinatieplicht voor deelnemers.
[ twitter ]
[..]
Ja, DeSantis gaat dit verliezen.quote: