[quote]
Op zondag 30 mei 2021 11:45 schreef controlaltdelete het volgende:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cal @ Off-Guardian wrote:
'Bodily autonomy is so 20th century
Forget how you feel; if you feel well, or unwell is not for you to decide. You do not know yourself
Big Pharma shall test you and decide if you are unwell or not. If you feel healthy but the test says you are positive - then you shall be declared unwell'
'In a genuine pandemic, this constant mental battering would be superfluous. If the Black Death were raging outside my door, government would know full well that they didn't have to fork out millions to convince me to stay inside; more likely, they would have to pay me to leave the house.' - Gillian Dymond
https://off-guardian.org/2020/12/13/why-this-campaign-of-terror/
[ afbeelding ]
En hier verder:
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.
The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.
Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely
Originele OP:
(bron:RIVM)
[ afbeelding ]
Alleen mietjes dragen mondmaskers
De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid…SPOILERNiet logica maar kudde-instinct
De reden dat U het logisch onmogelijke gretig slikt, ligt in het feit dat mensen groepsdieren zijn die niets met 'waarheid' hebben. Net als wolven en apen, groepsharmonie boven alles. En verdediging tegen de vijandige groep als evenknie daarvan.
'Waar' is wat 'de leider' zegt, of wat het groepsinstinct stimuleert.
Voor een spindoctor- zo schrijft Bernays- is de maatschappij een grote groep, verdeeld in een veelheid van kuddes. Iedere kudde heeft de eigen 'autoriteit' - in de massamaatschappij zijn dat vooral media, staat en staatsinstellingen- op basis waarvan deze zaken verdedigt.
De autoriteit is tegelijk de afspiegeling van het gekoesterde zelfbeeld van het individu.
Tegelijk wordt bij die kuddes ingespeeld op instincten zoals psycholoog William Mc Dougall die (volgens Bernays) herkende:
1. Vluchtgedrag/angst (Coronaporno, de lijkenkisten van Bergamo, 'stikken in eigen longslijm'-verhalen)
2. afweer/afkeer (de 'wappies' die de partijlijn weerspreken)
3. nieuwsgierigheid/verwondering ('het nieuws, dagelijkse statistieken'!)
4. Twistgedrag-boosheid (winkeleigenaren maken tot onbezoldigd BOA van hun leugenachtige corrupte overheid)
5. Zelfvernedering en onderwerping (Mondkapje!)
6. Ouderlijke zorg/tederheid (Hitler/Hugo de Jonge met kind op de foto)
https://www.blckbx.tv/vid(...)oek-naar-de-waarheid
[..]
[ afbeelding ]
The show must go on folks!
Precies, daarom kun je het dus niet gebruiken op Belgie met Brazilie te vergelijkenquote:
Ff over dat vorige, per 100.000 vergt natuurlijk wel een populatie die groot genoeg is om niet tot absurde getallen te komen, law of big numbers geldt niet voor kleine populaties......... Dat moge duidelijk zijn.
Dat is de reden dat je die niet met elkaar vergelijkt.
383 inwoners per km in Belgi
24,86 inwoners per km in Brazili
3.92 inwoners per km in Libie
Brazilie en Libie liggen dichter bijelkaar wat bevolkingsdichtheid betreft
[ Bericht 1% gewijzigd door devlinmr op 23-06-2021 15:20:05 ]
Van de besmettingen onder deze groepen worden aparte steekproeven geanalyseerd. Van de besmette jongeren die terugkwamen van het Spaanse eiland nam volgens de laatste analyses 90 procent de Delta-variant mee.
Hoe kan dit eigenlijk als een PCR test goed werkt?
Op het vorige WK kwam Belgi anders een heel eind tegen Braziliquote:Op woensdag 23 juni 2021 14:47 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Precies, daarom kun je het dus niet gebruiken op Belgie met Brazilie te vergelijken
383 inwoners per km in Belgi
24,86 inwoners per km in Brazili
3.92 inwoners per km in Libie
Brazilie en Libie liggen dichter bijelkaar wat bevolkingsdichtheid betreft
Wel goede reden om de drone uit te laten vliegen
Daar heb ik ook totaal geen problemen meequote:
. Ik ben niet bang om mijn verhaal of mijn mening te geven.. Hoeft dus ook niet anoniem.. En aangezien ik zo'n beetje elke service van Google gebruik is mijn priv niet echt een ding.Daarnaast is mijn username ook weinig verhullend..
[ Bericht 2% gewijzigd door MatthijsDJ op 23-06-2021 16:58:10 ]
Beetje triest altijd dat niemand je items liked maar je toch blijft twitteren.quote:
Zaterdag 1e prik, gok dat er minder rotzooi inzit dat wat de brand in onze achtertuin vanmiddag... [ twitter ]
Wel goede reden om de drone uit te laten vliegen
.A. beter kijken....quote:
[..]
Beetje triest altijd dat niemand je items liked maar je toch blijft twitteren.
B. Ik doe het niet puur voor de likes.
Vind je je eigen posts op FOK! dan ook triest? De meesten krijgen geen enkele like.quote:
[..]
Beetje triest altijd dat niemand je items liked maar je toch blijft twitteren.
Beide kennen meer dan genoeg inwoners om totale willekeur op basis van inwonertal uit te sluiten.quote:
[..]
Precies, daarom kun je het dus niet gebruiken op Belgie met Brazilie te vergelijken
383 inwoners per km in Belgi
24,86 inwoners per km in Brazili
3.92 inwoners per km in Libie
Brazilie en Libie liggen dichter bijelkaar wat bevolkingsdichtheid betreft
Gaat om bevolkingsdichtheidquote:
[..]
Beide kennen meer dan genoeg inwoners om totale willekeur op basis van inwonertal uit te sluiten.
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhquote:
Orgasme?quote:
Maar goed conclusie is iig dat x:100.000 geen goed vergelijkingsmateriaal biedt
Interessante column in de Telegraaf. Waarom wordt de ontdekker van het MRNA vaccin niet serieus genomen? Waarom moet iedereen verplicht aan de prik? Terwijl de risico's op de lange termijn nog niet duidelijk zijn.
Hoppa weer 70k gevaccineerden erbij
Als iemand hier toevallig de volle tekst van heeft graag.quote:
[ twitter ]
Interessante column in de Telegraaf. Waarom wordt de ontdekker van het MRNA vaccin niet serieus genomen? Waarom moet iedereen verplicht aan de prik? Terwijl de risico's op de lange termijn nog niet duidelijk zijn.
Vaccineren is overigens niet verplicht vooralsnog in Nederland. Maar de sociale druk om je te laten prikken wordt wel van alle kanten opgevoerd. Heel veel daarvan komt ook van mensen zelf, en niet eens rechstreeks van de regering. Mensen willen nou eenmaal op vakantie en dan gaan ze je chanteren dat je een omakiller bent als je je niet laat prikken.
Nou ja dan ben ik maar een omakiller. Ik zou sowieso alle oma's aanraden om bij me uit de buurt te blijven, anderhalve meter afstand graag en mt mondkapje.
https://artsencollectief.(...)e-omgekeerde-wereld/quote:
[..]
Als iemand hier toevallig de volle tekst van heeft graag.
Vaccineren is overigens niet verplicht vooralsnog in Nederland. Maar de sociale druk om je te laten prikken wordt wel van alle kanten opgevoerd. Heel veel daarvan komt ook van mensen zelf, en niet eens rechstreeks van de regering. Mensen willen nou eenmaal op vakantie en dan gaan ze je chanteren dat je een omakiller bent als je je niet laat prikken.
Nou ja dan ben ik maar een omakiller. Ik zou sowieso alle oma's aanraden om bij me uit de buurt te blijven, anderhalve meter afstand graag en mt mondkapje.
Maar dan moet je ook zuiver rekenen.quote:
Stel je hebt Brazili, je hebt 4 brandhaarden, 3 in grote steden met 500 m/km2 en 1 in een groter gebied met 2 m/km2.
Zo zou je relatief een getal van de gemiddelde besmettingsgraad kunnen formeren.
Bedankt !quote:
[..]
https://artsencollectief.(...)e-omgekeerde-wereld/
Ook leuk dat ze nu zo ontzettend goed alles registreren
https://eenvandaag.avrotr(...)istratie-op-orde-is/
Ik weet precies wat ik heb gehad, inclusie batch noquote:
[..]
Bedankt !
Ook leuk dat ze nu zo ontzettend goed alles registreren
https://eenvandaag.avrotr(...)istratie-op-orde-is/
BTW dat artsencollectief is niet echt een heel betrouwbare club. Ook nu roepen ze weer van alles zonder onderbouwing.
Ze wijzen wat naar het Mexicaanse griepvaccin wat kant nog wal raakt daar met Pfizer en Moderna ondertussen al miljoenen mensen zijn ingeent
Ok nou ik zou die informatie maar bewaren als ik jou was.quote:
[..]
Ik weet precies wat ik heb gehad, inclusie batch no
Kan je pfizer nog aanklagen mocht je er (onverhoopt ! dat wil ik er wel bij zeggen, wens niemand iets toe) ziek van worden.
OH WACHT DAT KAN OOK NIET
https://www.cnbc.com/2020(...)nsation-lawsuit.html
Is niet erg toch? Die vaccins zijn toch hartstikke veilig.quote:
[..]
Ok nou ik zou die informatie maar bewaren als ik jou was.
Kan je pfizer nog aanklagen mocht je er (onverhoopt ! dat wil ik er wel bij zeggen, wens niemand iets toe) ziek van worden.
OH WACHT DAT KAN OOK NIET
https://www.cnbc.com/2020(...)nsation-lawsuit.html
Klopt. Het is letterlijk een fysieke onmogelijkheid dat er OOIT iets mis mee zou zijn, dus die aansprakelijkheid is ook volledig onnodig. Nou huppekee en prikken maar jongens ik spaar ze het liefst allemaal !quote:
[..]
Is niet erg toch? Die vaccins zijn toch hartstikke veilig.
Dat zijn ze inderdaad. Of heb jij gegevens waaruit het tegendeel blijkt?quote:
[..]
Is niet erg toch? Die vaccins zijn toch hartstikke veilig.
Jep, hier een handige uitleg voor je:quote:
[..]
Is niet erg toch? Die vaccins zijn toch hartstikke veilig.
Misschien dat je het dan beter snapt.
Dat kunnen we nog niet weten..zijn nog altijd in de testfase.quote:
[..]
Is niet erg toch? Die vaccins zijn toch hartstikke veilig.
De eerste (vroege) signalen zijn iig niet hoopgevend voor de gevaccineerde mensen
Zie dit bijv: BNW / CDC:vaccine link to heart inflammation is stronger than previously tho
Joh.quote:
Bekijk het filmpje van SciManDan eens, daar legt hij vrij duidelijk uit waarom we wl goed kunnen weten wat de gevolgen op langere termijn zijn.quote:
[..]
Dat kunnen we nog niet weten..zijn nog altijd in de testfase.
De eerste (vroege) signalen zijn iig niet hoopgevend voor de gevaccineerde mensen
Zie dit bijv: BNW / CDC:vaccine link to heart inflammation is stronger than previously tho
Echt niemand gelooft in de gevaarlijkheid van de nieuwe variant.
Gekkiequote:
[..]
Bekijk het filmpje van SciManDan eens, daar legt hij vrij duidelijk uit waarom we wl goed kunnen weten wat de gevolgen op langere termijn zijn.
T
AlLeS vOoR dE kIjKcIjFeRs !quote:
De doemdenkers van het omt krijgen nu echt niemand meer mee (behalve de media)
Echt niemand gelooft in de gevaarlijkheid van de nieuwe variant.
Dat zal de reden wel zijn ja
Het is ook niet de "gevaarlijkheid", maar de besmettelijkheid.quote:
De doemdenkers van het omt krijgen nu echt niemand meer mee (behalve de media)
Echt niemand gelooft in de gevaarlijkheid van de nieuwe variant.
quote:
[..]
Ok nou ik zou die informatie maar bewaren als ik jou was.
Kan je pfizer nog aanklagen mocht je er (onverhoopt ! dat wil ik er wel bij zeggen, wens niemand iets toe) ziek van worden.
OH WACHT DAT KAN OOK NIET
https://www.cnbc.com/2020(...)nsation-lawsuit.html
in Nederland kun je de overheid aansprakelijk stellen. Verder gaat het toch niet nodig zijn
Jonge dame die een hersenbloeding heeft gekregen na AZ.
Natuurlijk wel, alleen als je alle parameters gigantisch gaat zitten veranderen dan is het uiteraard niet meer met elkaar te vergelijken omdat je de effecten van de verschillende parameters niet kent.quote:
[..]
Orgasme?
Maar goed conclusie is iig dat x:100.000 geen goed vergelijkingsmateriaal biedt
Moeten we dan nu ook filmpjes plaatsen van mensen die hersenschade door Corona hebben gekregen?quote:
Jonge dame die een hersenbloeding heeft gekregen na AZ.
Dat de regering stil is zegt jou niks?quote:
[..]
Als iemand hier toevallig de volle tekst van heeft graag.
Vaccineren is overigens niet verplicht vooralsnog in Nederland. Maar de sociale druk om je te laten prikken wordt wel van alle kanten opgevoerd. Heel veel daarvan komt ook van mensen zelf, en niet eens rechstreeks van de regering. Mensen willen nou eenmaal op vakantie en dan gaan ze je chanteren dat je een omakiller bent als je je niet laat prikken.
Nou ja dan ben ik maar een omakiller. Ik zou sowieso alle oma's aanraden om bij me uit de buurt te blijven, anderhalve meter afstand graag en mt mondkapje.
Nope, zijn teveel parameters die x:100.000 een onzinnige vergelijking maken voor landen onderlingquote:
[..]
Natuurlijk wel, alleen als je alle parameters gigantisch gaat zitten veranderen dan is het uiteraard niet meer met elkaar te vergelijken omdat je de effecten van de verschillende parameters niet kent.
Omdat dit een groep niks zeggende mensen is?quote:
[..]
Dat de regering stil is zegt jou niks?
Wat jaren tot jaren zal duren? Deze dame had nauwelijks kans op longcovid.. Prik de mensen die kwetsbaar zijn en laat de rest een vrije keuze maken.quote:
[..]
Moeten we dan nu ook filmpjes plaatsen van mensen die hersenschade door Corona hebben gekregen?
quote:
Jonge dame die een hersenbloeding heeft gekregen na AZ.
Dit is ook het bekijken waard.
De meest fundamentele vraag...”is covid 19 een A ziekte en zijn ingrijpende en ontwrichtende maatregelen proportioneel en gerechtvaardigd” kan de minister van VWS, Hugo de Jonge niet onderbouwen, bleek tijdens sessie in de eerste kamer met Alexander van Hattum.
Wat een man onze Nationale StaatsClown, een charlatan.
Corona vormt voor ons als collectief nauwelijks meer gevaar. Het enige gevaar voor ons is een overheid die denkt (gaat) weer te moeten ingrijpen in het najaar omdat ze volledig risicoavers zijn geworden. Zelfs de kleinste maatregel moet permanent verleden tijd zijn.quote:
De doemdenkers van het omt krijgen nu echt niemand meer mee (behalve de media)
Echt niemand gelooft in de gevaarlijkheid van de nieuwe variant.
Who cares als iemand besmet raakt maar er nauwelijks ziek van wordt.quote:
[..]
Het is ook niet de "gevaarlijkheid", maar de besmettelijkheid.
Iets met IC enzo.quote:Op woensdag 23 juni 2021 21:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Who cares als iemand besmet raakt maar er nauwelijks ziek van wordt.
Tyfus hey, het dringt niet echt door h?
jaquote:
Die prik riep dezelfde reactie op die ze bij een covid besmetting ook gekregen kon hebbenquote:Deze dame had nauwelijks kans op longcovid.. Prik de mensen die kwetsbaar zijn en laat de rest een vrije keuze maken.
De overheid kan nou eenmaal niet zeggen dat het nu allemaal over is daar ze dat net zo min als jij nu al weten.quote:
[..]
Corona vormt voor ons als collectief nauwelijks meer gevaar. Het enige gevaar voor ons is een overheid die denkt (gaat) weer te moeten ingrijpen in het najaar omdat ze volledig risicoavers zijn geworden. Zelfs de kleinste maatregel moet permanent verleden tijd zijn.
Waarom zijn er dan nog steeds maatregelen als de IC bezetting al maanden aan het dalen is, en waarom spreken ze uberhaupt over het vaccineren van kinderen die niet in het ziekenhuis komen?quote:
[..]
Iets met IC enzo.
Tyfus hey, het dringt niet echt door h?
Weet ik veel, heb ik het daarover?quote:
[..]
Waarom zijn er dan nog steeds maatregelen als de IC bezetting al maanden aan het dalen is, en waarom spreken ze uberhaupt over het vaccineren van kinderen die niet in het ziekenhuis komen?
Ja, dan gaat het dus niet meer over de IC-bezetting, maar dan zijn de doelpalen dus verschoven naar het zoveel mogelijk voorkomen van besmettingen. Neigt naar zero-covid dus wat ons in een permanente staat van waakzaamheid brengt.quote:
[..]
Weet ik veel, heb ik het daarover?
Uhm, ik zeg alleen dat de besmettelijkheid de factor is die het meest uitmaakt.quote:Op woensdag 23 juni 2021 21:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ja, dan gaat het dus niet meer over de IC-bezetting, maar dan zijn de doelpalen dus verschoven naar het zoveel mogelijk voorkomen van besmettingen. Neigt naar zero-covid dus wat ons in een permanente staat van waakzaamheid brengt.
Welke maatregels daar wel of niet aanhangen kan me geen reet schelen, en daar heb ik het ook niet over.
En als ik emigreer Spoetnik.
quote:
Jonge dame die een hersenbloeding heeft gekregen na AZ.
ze werden 3e zo erg waren ze niet hoor dit seizoen!quote:
Moet ik met prikken nou beginnen met Janssen? En dan Pfizer, daarna Moderna, en als ik 60+ ben dan Astrazenica toch?
En als ik emigreer Spoetnik.
goeie mag je ze ook allemaal nemen?Lijkt me wel, krijg je enorm goede 5G ontvangst van heb ik gehoord.quote:
[..]
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00315-5quote:
[..]
Lijkt me wel, krijg je enorm goede 5G ontvangst van heb ik gehoord.
Enig idee wat de max data snelheid zou kunnen worden?
Want dat staat er niet bij in het artikel
en ik kreeg ook iets mee dat je magnetisch kon worden, hoe werkt dat dan met andere elektronica?
stoort dat dan ook ontzettend, en slaan de poortjes bij de kruidvat compleet op tilt?
ahh dus vaccinatieschade is niet erg, maar covid schade wel.. Omgekeerde wereld niet? En hoeveel filmpjes en nieuwsberichten hebben we ook alweer gezien van jonge mensen met longcovid? Dus waarom komt dit niet in de MSM terecht?quote:
[..]
ja
[..]
Die prik riep dezelfde reactie op die ze bij een covid besmetting ook gekregen kon hebben
Deze dame had evengoed nauwelijks kans op een hersenbloeding veroorzaakt door vaccinatie.quote:
[..]
Wat jaren tot jaren zal duren? Deze dame had nauwelijks kans op longcovid.. Prik de mensen die kwetsbaar zijn en laat de rest een vrije keuze maken.
quote:
[..]
ahh dus vaccinatieschade is niet erg, maar covid schade wel.. Omgekeerde wereld niet? En hoeveel filmpjes en nieuwsberichten hebben we ook alweer gezien van jonge mensen met longcovid? Dus waarom komt dit niet in de MSM terecht?
Ah..! iemand heeft een tijdmachine uitgevonden. Wowquote:
[..]
Bekijk het filmpje van SciManDan eens, daar legt hij vrij duidelijk uit waarom we wl goed kunnen weten wat de gevolgen op langere termijn zijn.
waar zeg ik dat?quote:
[..]
ahh dus vaccinatieschade is niet erg, maar covid schade wel..
wellicht omdat dat er veel meer zijn?quote:Omgekeerde wereld niet? En hoeveel filmpjes en nieuwsberichten hebben we ook alweer gezien van jonge mensen met longcovid?
Geen idee. Waarom kan ik deze Lisette nergens terugvinden op Internet behalve bij Flavio en de oplichters bij bpoc en ninefornews?quote:Dus waarom komt dit niet in de MSM terecht?
Geen FB, geen LinkedIn helemaal niks
Wat trouwens niet wegneemt dat als het echt is het voor haar verschrikkelijk is.
[ Bericht 2% gewijzigd door devlinmr op 23-06-2021 22:57:12 ]
Seizoensgriepje toch?quote:
In Isral worden de coronaregels aangescherpt, nu het aantal besmettingen weer toeneemt. Zo kunnen inwoners die contact hebben gehad met iemand die besmet was met "een gevaarlijke variant" van het coronavirus opdracht krijgen om in quarantaine te gaan, ook als ze al volledig zijn gevaccineerd. Dat geldt ook voor mensen die in hetzelfde vliegtuig hebben gezeten als iemand die achteraf besmet bleek met corona. Verder wordt het weer verplicht om een mondkapje te dragen op onder meer het vliegveld. Ouders van wie de kinderen de quarantaineregels overtreden, kunnen een boete van bijna 1300 euro krijgen.
WEF griepjequote:
Ken jij iemand met long covid uit de media die je terug kan vinden op LinkedIn, FB?quote:
[..]
waar zeg ik dat?
[..]
wellicht omdat dat er veel meer zijn?
[..]
Geen idee. Waarom kan ik deze Lisette nergens terugvinden op Internet behalve bij Flavio en de oplichters bij bpoc en ninefornews?
Geen FB, geen LinkedIn helemaal niks
Wat trouwens niet wegneemt dat als het echt is het voor haar verschrikkelijk is.
Ja dat zeiden ze ook op de radio, doordat jongeren de besmetting meenemen wordt dit na de zomer gevaarlijk voor niet-gevaccineerde ouderen.quote:
[..]
Het is ook niet de "gevaarlijkheid", maar de besmettelijkheid.
Ja hoezo niet gevaccineerde ouderen?
Die zijn er toch gewoon? Mensen die ziek zijn en/of een behandeling alla chemo krijgen of prednison. Die zijn niet gevaccineerd. Idem met mensen die een allergie hebben voor bepaalde bestanddelen.quote:
[..]
Ja dat zeiden ze ook op de radio, doordat jongeren de besmetting meenemen wordt dit na de zomer gevaarlijk voor niet-gevaccineerde ouderen.
Ja hoezo niet gevaccineerde ouderen?
Goed antwoord weer , en dan klagen over het niveauquote:
Tijd om een hooivork te kopen voordat ze uitverkocht raken. Gvdquote:
In Isral worden de coronaregels aangescherpt, nu het aantal besmettingen weer toeneemt. Zo kunnen inwoners die contact hebben gehad met iemand die besmet was met "een gevaarlijke variant" van het coronavirus opdracht krijgen om in quarantaine te gaan, ook als ze al volledig zijn gevaccineerd. Dat geldt ook voor mensen die in hetzelfde vliegtuig hebben gezeten als iemand die achteraf besmet bleek met corona. Verder wordt het weer verplicht om een mondkapje te dragen op onder meer het vliegveld. Ouders van wie de kinderen de quarantaineregels overtreden, kunnen een boete van bijna 1300 euro krijgen.
Om daar nou een heel land voor in lockdown te gooien?quote:
[..]
Die zijn er toch gewoon? Mensen die ziek zijn en/of een behandeling alla chemo krijgen of prednison. Die zijn niet gevaccineerd. Idem met mensen die een allergie hebben voor bepaalde bestanddelen.
Kweenie die kunnen ook zelf in lockdown, handje vol mensen..
[ Bericht 5% gewijzigd door Lospedrosa op 23-06-2021 23:45:09 ]
Als er open informatie gedeeld wordt en rationeel discussies worden gevoerd en op de ratio beleid wordt aanbevolen en uitgedragen. Dan is dit niet de output.quote:
Collectief over de hele wereld tegelijkertijd waanzinnig doen? Lijkt me stug.
Gelijktijdig "build back better" roepen op een veel te vroeg moment? Kolder.
Klopt ook niet helemaalquote:
[..]
Die zijn er toch gewoon? Mensen die ziek zijn en/of een behandeling alla chemo krijgen of prednison. Die zijn niet gevaccineerd. Idem met mensen die een allergie hebben voor bepaalde bestanddelen.
In de studies met de goedgekeurde vaccin(s) zaten niet of nauwelijks patinten met kanker. Vandaar dat er nog niet bekend is of patinten met kanker die een behandeling met chemotherapie en/of immuuntherapie ondergaan evengoed beschermd zijn tegen het coronavirus als mensen zonder kanker. Er zijn geen aanwijzingen dat kankerpatinten met de huidige of toekomstige vaccins een extra risico lopen op ernstige bijwerkingen. Dit wordt in de loop van 2021 wel nog verder onderzocht. Wij adviseren kankerpatinten zich wel te laten vaccineren. Vanuit praktische overwegingen, adviseren we u om het vanuit de overheid geplande vaccinatiemoment te gebruiken, en dit niet af te laten hangen van het moment van uw kuur.
bron
Want die hebben profijt bij het stil vallen van de wereldwijde handelquote:
Jaquote:
He
[..]
Ken jij iemand met long covid uit de media die je terug kan vinden op LinkedIn, FB?
Bijvoorbeeld
[ Bericht 39% gewijzigd door devlinmr op 24-06-2021 00:28:37 ]
Ligt iets genuanceerderquote:
In Isral worden de coronaregels aangescherpt, nu het aantal besmettingen weer toeneemt. Zo kunnen inwoners die contact hebben gehad met iemand die besmet was met "een gevaarlijke variant" van het coronavirus opdracht krijgen om in quarantaine te gaan, ook als ze al volledig zijn gevaccineerd. Dat geldt ook voor mensen die in hetzelfde vliegtuig hebben gezeten als iemand die achteraf besmet bleek met corona. Verder wordt het weer verplicht om een mondkapje te dragen op onder meer het vliegveld. Ouders van wie de kinderen de quarantaineregels overtreden, kunnen een boete van bijna 1300 euro krijgen.
https://www.timesofisrael(...)igure-in-two-months/
Wat werken die vaccins goed zeg. Zelfs een land wat bijna volledig gevaccineerd is moet weer aan de maatregelen.quote:
In Isral worden de coronaregels aangescherpt, nu het aantal besmettingen weer toeneemt. Zo kunnen inwoners die contact hebben gehad met iemand die besmet was met "een gevaarlijke variant" van het coronavirus opdracht krijgen om in quarantaine te gaan, ook als ze al volledig zijn gevaccineerd. Dat geldt ook voor mensen die in hetzelfde vliegtuig hebben gezeten als iemand die achteraf besmet bleek met corona. Verder wordt het weer verplicht om een mondkapje te dragen op onder meer het vliegveld. Ouders van wie de kinderen de quarantaineregels overtreden, kunnen een boete van bijna 1300 euro krijgen.
Stoppen met testen is de enige oplossing. Ik kan mij zo boos maken om de mensen die bij ieder loopneusje een test laten doen, en met voldoende positieve testuitslagen kan de overheid weer voldoende input in de angst- en lockdown draaimolen gooien. Als je ziek bent blijf je thuis, zo moeilijk is het toch niet.
Je laat wel je snel inpalmen door die 2 chicks en de televaagquote:
Er zitten weer pareltjes tussen
Je weet pas wat moe zijn is als je net een baby hebt gekregen en er lopen er nog 6 rond. Kinderachtige betaalde wijven. Ga weg man.
welterusten!
Geen toeval dat altijd van die woke insta-poppenhypochonders leiden aan "long-covid"quote:
“bijna volledig gevaccineerd”?quote:
[..]
Wat werken die vaccins goed zeg. Zelfs een land wat bijna volledig gevaccineerd is moet weer aan de maatregelen.
Stoppen met testen is de enige oplossing. Ik kan mij zo boos maken om de mensen die bij ieder loopneusje een test laten doen, en met voldoende positieve testuitslagen kan de overheid weer voldoende input in de angst- en lockdown draaimolen gooien. Als je ziek bent blijf je thuis, zo moeilijk is het toch niet.
Isral begon snel en voortvarend, maar de vaccinatiegraad is een paar maanden geleden gestagneerd en is nu nog maar 56,9%.
2023 komt omega langsquote:
[..]
Wat werken die vaccins goed zeg. Zelfs een land wat bijna volledig gevaccineerd is moet weer aan de maatregelen.
Stoppen met testen is de enige oplossing. Ik kan mij zo boos maken om de mensen die bij ieder loopneusje een test laten doen, en met voldoende positieve testuitslagen kan de overheid weer voldoende input in de angst- en lockdown draaimolen gooien. Als je ziek bent blijf je thuis, zo moeilijk is het toch niet.
De vaccines zijn ook nog eens levensgevaarlijk voor jongeren
https://twitter.com/alexberenson/status/1407721367580053507?s=21
https://www.hartvannederl(...)maar-lekker-failliet
quote:
[..]
Je laat wel je snel inpalmen door die 2 chicks en de televaag
Er zitten weer pareltjes tussen
Je weet pas wat moe zijn is als je net een baby hebt gekregen en er lopen er nog 6 rond. Kinderachtige betaalde wijven. Ga weg man.
welterusten!
Pas dan maar op
https://www.bbc.com/news/health-56509340
[ Bericht 8% gewijzigd door devlinmr op 24-06-2021 08:50:42 ]
https://www.grimsbytelegr(...)k-walk-after-5548106
SPOILERals we dan toch zielige verhalen gaan delen.
Build back better.quote:
[..]
Want die hebben profijt bij het stil vallen van de wereldwijde handel
His results came back negative despite him displaying certain coronavirus symptoms such as fatiguequote:
10 jarige die nauwelijks meer kan lopen door long covid
https://www.grimsbytelegr(...)k-walk-after-5548106SPOILERals we dan toch zielige verhalen gaan delen.
Maar hij had helemaal geen corona?
Je weet dat long covid ook is dat je zure smaaksensaties na een week of 4 nog anders proeft he?quote:
https://www.bbc.co.uk/news/health-57584295.amp
Afgezien van dat, dit gaat over 12 weken maar is een
The self-reported survey found:
Dus self selection bias dus logischerwijs overstated.
Ah weer iemand die VAERS data misbruikt.quote:
[..]
2023 komt omega langs
De vaccines zijn ook nog eens levensgevaarlijk voor jongeren
https://twitter.com/alexberenson/status/1407721367580053507?s=21
Maakt toch niet uit.. we zijn gewoon zielige verhalen aan het delenquote:
[..]
His results came back negative despite him displaying certain coronavirus symptoms such as fatigue
Maar hij had helemaal geen corona?
Beetje blckbx en ninefornews niveau
Naja zal wel gewoon waar zijn, als je in gaat zoomen op influenza klachten ga je ze ook wel vinden.quote:
[..]
Geen toeval dat altijd van die woke insta-poppenhypochonders leiden aan "long-covid"
Tjah, als het iets duidelijk maakt is dat vaccinatie een vrije keuze moet zijn... Je zal je maar gedwongen voelen en dan op deze manier er vanaf komen...quote:
[..]
Maakt toch niet uit.. we zijn gewoon zielige verhalen aan het delen
Beetje blckbx en ninefornews niveau
Met dit type leiding inderdaad zeg. Corrupt zooitje.quote:
[..]
Wat werken die vaccins goed zeg. Zelfs een land wat bijna volledig gevaccineerd is moet weer aan de maatregelen.
Stoppen met testen is de enige oplossing. Ik kan mij zo boos maken om de mensen die bij ieder loopneusje een test laten doen, en met voldoende positieve testuitslagen kan de overheid weer voldoende input in de angst- en lockdown draaimolen gooien. Als je ziek bent blijf je thuis, zo moeilijk is het toch niet.
Tja.. leven en risico's... daar had jij een duidelijke mening over geloof ik als het om "oudjes" gaat.quote:
[..]
Tjah, als het iets duidelijk maakt is dat vaccinatie een vrije keuze moet zijn... Je zal je maar gedwongen voelen en dan op deze manier er vanaf komen...
[ Bericht 0% gewijzigd door ludovico op 24-06-2021 09:17:07 ]
Volgens mij lees jij er meer in dan dat ik schrijf.quote:
Devlin insinueert nu voor de 3e maal dat oudjes wel gewoon dood mogen van mij, heb netjes TR gezet iedere keer. En ik krijg een ban voor "klieren" serieus, wie modereert dat? Tijger_m geweest?
Think Differentquote:
Ja en kun je ze nu terugvinden op FB en Instagram?quote:
https://mobile.twitter.com/meikeschoutenquote:
[..]
Ja en kun je ze nu terugvinden op FB en Instagram?
https://www.instagram.com/maaikevdvelde/
Etc
Ja hoe zou hij daar nou toch bij komen hquote:
Devlin insinueert nu voor de 3e maal dat oudjes wel gewoon dood mogen van mij
.Oh gaan we daar weer mee beginnen.. "Zijn maar acteurs!"quote:
[..]
Ja en kun je ze nu terugvinden op FB en Instagram?
Net zoals bij de aanslag in Londen.. waren allemaal acteurs..
Daar is nog helemaal geen juridische duidelijkheid over. Ik heb dat namelijk zelf aan het Juridisch Loket gevraagd, die hebben daar echt wel wat meer verstand van dan jij.quote:
[..]
Alleen in het geval van een duidelijke productiefout van het vaccin kan er sprake zijn van aansprakelijkheid voor de producent. In het geval van het verkeerd toedienen van het vaccin (b.v. te veel of te weinig doses in een vaccin gieten, prik op de verkeerde plek etc.) kan de behandelende instelling aansprakelijk worden gesteld. In alle andere gevallen is deze kwestie nog juridisch onduidelijk.
Zie hier de screenshot van de mail die ik hierover gisteren ontvangen heb van het Juridisch Loket.
Gaat er deze keer om dat de persoon die roept dat ze een hersenbloeding heeft gekregen bij Blckbx e.d. niet te vinden is op internet (reverse psychology you knowquote:
[..]
Oh gaan we daar weer mee beginnen.. "Zijn maar acteurs!"
Net zoals bij de aanslag in Londen.. waren allemaal acteurs..
)Vandaar dat we er ook alles aan moeten doen om ook kinderen te vaccineren. Het is enorm moeilijk om je aan maatregels te houden op een basisschool. Die kinderen zijn enorm kwetsbaar.quote:
10 jarige die nauwelijks meer kan lopen door long covid
https://www.grimsbytelegr(...)k-walk-after-5548106SPOILERals we dan toch zielige verhalen gaan delen.
Als je echt geen coronamutaties meer wil moet je er alles aan doen om die spuiten naar Afrika te krijgen.quote:
[..]
Vandaar dat we er ook alles aan moeten doen om ook kinderen te vaccineren. Het is enorm moeilijk om je aan maatregels te houden op een basisschool. Die kinderen zijn enorm kwetsbaar.
Niet kinderen volspuiten met alle gevolgen van dien.
Jeetje, je kent mijn opleiding?quote:
[..]
Daar is nog helemaal geen juridische duidelijkheid over. Ik heb dat namelijk zelf aan het Juridisch Loket gevraagd, die hebben daar echt wel wat meer verstand van dan jij.
SPOILERalhoewel je wel gelijk hebt hoor.. ben geen jurist
Lijkt er op dat het juridische loket een copy/paste heeft gedaan vanquote:Alleen in het geval van een duidelijke productiefout van het vaccin kan er sprake zijn van aansprakelijkheid voor de producent. In het geval van het verkeerd toedienen van het vaccin (b.v. te veel of te weinig doses in een vaccin gieten, prik op de verkeerde plek etc.) kan de behandelende instelling aansprakelijk worden gesteld. In alle andere gevallen is deze kwestie nog juridisch onduidelijk.
Zie hier de screenshot van de mail die ik hierover gisteren ontvangen heb van het Juridisch Loket.
[ afbeelding ]
https://www.nu.nl/economi(...)-van-een-vaccin.html
Waarom Afrika?quote:
[..]
Als je echt geen coronamutaties meer wil moet je er alles aan doen om die spuiten naar Afrika te krijgen.
Niet kinderen volspuiten met alle gevolgen van dien.
Precies, daar is geen corona volgens de Hond... teveel ventilatiequote:
en/en is geen optie?quote:
[..]
Als je echt geen coronamutaties meer wil moet je er alles aan doen om die spuiten naar Afrika te krijgen.
Niet kinderen volspuiten met alle gevolgen van dien.
En welke "alle gevolgen"
Dat eerste doen we al een tijd op grote schaal. Onder andere via de EU. En Nederland heeft op persoonlijke titel heel veel medisch personeel, apparatuur en vaccins naar Suriname gestuurd omdat die nog altijd in code zwart zit.quote:
[..]
Als je echt geen coronamutaties meer wil moet je er alles aan doen om die spuiten naar Afrika te krijgen.
Niet kinderen volspuiten met alle gevolgen van dien.
Kinderen niet vaccineren is veel risicovoller dan ze wel vaccineren dus hopelijk gaan we daar binnenkort mee aan de slag.
Nou ja hoeft niet per se Afrika te zijn hoor. Misschien juist beginnen bij onze voormalige kolonin, Suriname en Indonesi.quote:
En ja ik ben ervan op de hoogte dat er al een paar tienduizenden vaccins naar Suriname zijn gestuurd, leuk beginnetje maar stuur gewoon meteen de halve voorraad die we hebben daarheen in plaats van een druppel op een gloeiende plaat.
Dat doen we allang via de EU.quote:
[..]
Nou ja hoeft niet per se Afrika te zijn hoor. Misschien juist beginnen bij onze voormalige kolonin, Suriname en Indonesi.
En ja ik ben ervan op de hoogte dat er al een paar tienduizenden vaccins naar Suriname zijn gestuurd, leuk beginnetje maar stuur gewoon meteen de halve voorraad die we hebben daarheen in plaats van een druppel op een gloeiende plaat.
Ze hoeven het vaccineren van kinderen van mij niet te verbieden, maar de prioriteit moet echt liggen bij het vaccineren van kwetsbare mensen en medisch personeel over de gehele wereld.quote:
[..]
Dat eerste doen we al een tijd op grote schaal. Onder andere via de EU. En Nederland heeft op persoonlijke titel heel veel medisch personeel, apparatuur en vaccins naar Suriname gestuurd omdat die nog altijd in code zwart zit.
Kinderen niet vaccineren is veel risicovoller dan ze wel vaccineren dus hopelijk gaan we daar binnenkort mee aan de slag.
Ik zou het echt niet aanraden om kinderen te vaccineren, maar uiteindelijk is die beslissing aan de ouders van het kind.
En natuurlijk hebben ze daar het bekende seizoenseffect.quote:
[..]
Precies, daar is geen corona volgens de Hond... teveel ventilatie
Sorry hoor, het gaat gewoon een grens over, hopelijk besef jij je dat als je even een goede nadenk doet.quote:Op donderdag 24 juni 2021 10:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja hoe zou hij daar nou toch bij komen h
Ben jij er ook zo een die geen seizoenseffect en ziet in NL / Europa?quote:Op donderdag 24 juni 2021 10:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En natuurlijk hebben ze daar het bekende seizoenseffect.
Bijzonder is dat toch. Alsof je met gelovigen in discussie gaat dat God niet bestaat.
Kansloos gedoe, je gaat kinderen toch ook geen griepprik geven?quote:
[..]
Ze hoeven het vaccineren van kinderen van mij niet te verbieden, maar de prioriteit moet echt liggen bij het vaccineren van kwetsbare mensen en medisch personeel over de gehele wereld.
Ik zou het echt niet aanraden om kinderen te vaccineren, maar uiteindelijk is die beslissing aan de ouders van het kind.
Ik vind het ook kansloos inderdaad. Maar volgens mij zijn griepprikken ook neit verboden voor kinderen? Dat weet ik eerlijk gezegd niet.quote:
[..]
Kansloos gedoe, je gaat kinderen toch ook geen griepprik geven?
Nee klopt verwacht ik, maar denk dat er geen arts is die erin meegaat. Die zal denken, doe maar normaal.quote:
[..]
Ik vind het ook kansloos inderdaad. Maar volgens mij zijn griepprikken ook neit verboden voor kinderen? Dat weet ik eerlijk gezegd niet.
Maar met covid is de rationaliteit ondergelopen.
In de USA welquote:
[..]
Kansloos gedoe, je gaat kinderen toch ook geen griepprik geven?
Nee. niks verboden.quote:
[..]
Ik vind het ook kansloos inderdaad. Maar volgens mij zijn griepprikken ook neit verboden voor kinderen? Dat weet ik eerlijk gezegd niet.
Kinderen met specifieke aandoeningen komen gewoon in aanmerking voor de griepprik.
Ja ok, als ze in de kwetsbare categorie zitten uiteraard. Kwetsbare kinderen mogen ze van mij ook best inspuiten met het coronavaccin.quote:
[..]
Nee. niks verboden.
Kinderen met specifieke aandoeningen komen gewoon in aanmerking voor de griepprik.
Maar lle kinderen met de griepprik inspuiten zou van de zotte wezen natuurlijk.
vanaf 6 maanden aangeraden in de USAquote:
[..]
Ja ok, als ze in de kwetsbare categorie zitten uiteraard. Kwetsbare kinderen mogen ze van mij ook best inspuiten met het coronavaccin.
Maar lle kinderen met de griepprik inspuiten zou van de zotte wezen natuurlijk.
https://www.cdc.gov/flu/prevent/vaccinations.htm
Allemaal leuk en aardig maar met een kalasjnikov door een woonwijk lopen is daar ook aangeraden dus laten we vooral niet blindelings die 19e eeuwse lompe boeren volgen.quote:
[..]
vanaf 6 maanden aangeraden in de USA
https://www.cdc.gov/flu/prevent/vaccinations.htm
Volgens mij zegt CDC niks over kalasjnikovs. Sowieso ga je als echte redneck niet met iets van Russische makelij rondlopenquote:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar met een kalasjnikov door een woonwijk lopen is daar ook aangeraden dus laten we vooral niet blindelings die 19e eeuwse lompe boeren volgen.
Ik zeg ook niet dat we de USA moeten volgen, ik geef alleen aan dat het op zich niet ongehoord is dat er landen zijn die dat wel doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door devlinmr op 24-06-2021 11:31:04 ]
Denk dat dat wel Meevalt Devlinzquote:
Met integer opperhoofd Fauci.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar met een kalasjnikov door een woonwijk lopen is daar ook aangeraden dus laten we vooral niet blindelings die 19e eeuwse lompe boeren volgen.
https://www.cdc.gov/flu/prevent/vaccinations.htmquote:
~60%
Ojee...quote:
[..]
Corona vormt voor ons als collectief nauwelijks meer gevaar. Het enige gevaar voor ons is een overheid die denkt (gaat) weer te moeten ingrijpen in het najaar omdat ze volledig risicoavers zijn geworden. Zelfs de kleinste maatregel moet permanent verleden tijd zijn.
Covid booster vaccine plan to come in a few weeks - Matt Handycock
https://www.bbc.com/news/uk-57548796
'Plans for a Covid booster jab programme in the autumn will be set out in the next few weeks, Matt Hancock has said.
The health secretary said ministers were waiting for results from trials of different combinations of vaccines.
It comes after doctors and NHS trusts said planning for a booster rollout must start now as it will involve bigger challenges.'
They said many questions needed answering, including how long immunity from the original Covid jab lasts.
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57564560
'India's health ministry says studies showed that the so-called Delta plus variant - also known as AY.1 - spreads more easily, binds more easily to lung cells and is potentially resistant to monoclonal antibody therapy, a potent intravenous infusion of antibodies to neutralise the virus.
Delta plus has also been found in nine other countries - USA, UK, Portugal, Switzerland, Japan, Poland, Nepal, Russia and China - compared to the original highly contagious Delta strain, which has now spread to 80 countries.'
Sick, maar kzie nog niet wat het precies is.quote:
[..]
https://www.cdc.gov/flu/prevent/vaccinations.htm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
~60%
Ieder jaar opnieuw? 60% de griepprik?
Wat is monoclonal antibody therapy.quote:
Let maar heel goed op voor de Delta Plus variant, lads 'n lasses!
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57564560
'India's health ministry says studies showed that the so-called Delta plus variant - also known as AY.1 - spreads more easily, binds more easily to lung cells and is potentially resistant to monoclonal antibody therapy, a potent intravenous infusion of antibodies to neutralise the virus.
Delta plus has also been found in nine other countries - USA, UK, Portugal, Switzerland, Japan, Poland, Nepal, Russia and China - compared to the original highly contagious Delta strain, which has now spread to 80 countries.'
Het is 'a potent intravenous infusion of antibodies to neutralise the virus.'quote:
[..]
Wat is monoclonal antibody therapy.
Everybody knows that, silly-billy!
Ja ik heb echt moeite de ernst te geloven, alle onderzoeken bewijzen alleen maar dat ze kerngezond is.quote:
[..]
https://mobile.twitter.com/meikeschouten
https://www.instagram.com/maaikevdvelde/
Etc
Wel is ze nu in 3 kranten en een talkshow geweest..
https://www.instagram.com/p/CKwDS7tj6Z9/?utm_medium=copy_link
Antibodies met infuus inspuiten bij mensen?quote:
[..]
Het is 'a potent intravenous infusion of antibodies to neutralise the virus.'
Everybody knows that, silly-billy!
Peop praten?quote:
[..]
Antibodies met infuus inspuiten bij mensen?
Zie hierquote:
Nee? Dat is wat ik er nu van begrijp? Leg het vooral uit als je het beter weetquote:
Je weet helemaal niks, hou je hier dan lekker buiten?
quote:
[..]
Nee? Dat is wat ik er nu van begrijp? Leg het vooral uit als je het beter weet
"a potent intravenous infusion of antibodies to neutralise the virus."
Ik ben ook niet onder de indruk van die kippetjes. Leuke bijverdienste voor die chicks. De beelden zeggen ook weinig en dan nog, het is niet dat ze met 1 van de beentjes al in hun kist stonden.quote:
[..]
Ja ik heb echt moeite de ernst te geloven, alle onderzoeken bewijzen alleen maar dat ze kerngezond is.
Wel is ze nu in 3 kranten en een talkshow geweest..
https://www.instagram.com/p/CKwDS7tj6Z9/?utm_medium=copy_link
Ze bestaat iigquote:
[..]
Ja ik heb echt moeite de ernst te geloven, alle onderzoeken bewijzen alleen maar dat ze kerngezond is.
Wel is ze nu in 3 kranten en een talkshow geweest..
https://www.instagram.com/p/CKwDS7tj6Z9/?utm_medium=copy_link
verder is er gewoon nog veel onderzoek nodig naar long covid, maar je kunt de duizenden mensen die zeggen hiervan last te hebben niet negeren.
jaquote:
[..]
Sick, maar kzie nog niet wat het precies is.
Ieder jaar opnieuw? 60% de griepprik?
zie X-as voor de griepseizoenen
https://www.instagram.com/willowlittlemodel/?hl=nlquote:
[..]
waar zeg ik dat?
[..]
wellicht omdat dat er veel meer zijn?
[..]
Geen idee. Waarom kan ik deze Lisette nergens terugvinden op Internet behalve bij Flavio en de oplichters bij bpoc en ninefornews?
Geen FB, geen LinkedIn helemaal niks
Wat trouwens niet wegneemt dat als het echt is het voor haar verschrikkelijk is.
Zie hier, dit is Lisette Verhoeven, heeft ook een FB account.
Kan ook covid propaganda burn-out zijn. Goed voor nieuwe banen/vacaturen bij de psychologie industrie/branche is.quote:
[..]
Ja ik heb echt moeite de ernst te geloven, alle onderzoeken bewijzen alleen maar dat ze kerngezond is.
Wel is ze nu in 3 kranten en een talkshow geweest..
https://www.instagram.com/p/CKwDS7tj6Z9/?utm_medium=copy_link
Die dames met long covid zitten er anders een stuk frisser bij.quote:
[..]
Deze dame had evengoed nauwelijks kans op een hersenbloeding veroorzaakt door vaccinatie.
Heb je ook al zo'n dikke 5G ontvangst nu?quote:
Vooral een stijve arm volgens mij ga ik dood ik wil dat m'n erfenis naar wimmel englel gaatquote:Op donderdag 24 juni 2021 14:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je ook al zo'n dikke 5G ontvangst nu?
Een kale kip als erfenis.quote:
[..]
Vooral een stijve arm volgens mij ga ik dood ik wil dat m'n erfenis naar wimmel englel gaat
talkpoeder of gewoon meel werkt tegen het magnetismequote:
Goed ze bestaat.. vraag is dan nog waarom blckbx e.d. geen long covid mensen in hun uitzendingen hebbenquote:
[..]
https://www.instagram.com/willowlittlemodel/?hl=nl
Zie hier, dit is Lisette Verhoeven, heeft ook een FB account.
Heb al m'n veren nog hoorquote:
quote:
[..]
Als je echt geen coronamutaties meer wil moet je er alles aan doen om die spuiten naar Afrika te krijgen.
Niet kinderen volspuiten met alle gevolgen van dien.
quote:De Jonge: Inenten kinderen vanaf 12 is ‘onmisbaar’ bij coronabestrijding in najaar
Het is ‘heel erg belangrijk’ om ook kinderen van 12 tot 18 jaar in te enten tegen het coronavirus. Dat vormt zelfs ‘een onmisbare bijdrage’ om het coronavirus te bedwingen in het najaar.
https://www.ad.nl/politie(...)-in-najaar~aa9d89df/
Pics van je beleggingsrekening en inschrijving koophuis in het Kadaster.quote:
Ok, ik ben het daar niet mee eens.quote:
Ik vraag me af wanneer de schapen wakker worden.quote:
2000 besmettingen is ernstig volgens een grafiek in dit artikel.quote:
Beetje griepgolf gaan we uit van 1 mil besmettingen in een periode van 4 maanden ofzo max. Laten we zeggen 100 dagen. Dat is al 10k besmettingen per dag GEMIDDELD.
Wat denken ze nou? Jezus.
Meestal in de avond en zeker in de zomer. Schapen slapen namelijk overdag op beschutte plekjes en zijn vooral s'nachts actief.quote:
[..]
Ik vraag me af wanneer de schapen wakker worden.
Bron?quote:
[..]
Meestal in de avond en zeker in de zomer. Schapen slapen namelijk overdag op beschutte plekjes en zijn vooral s'nachts actief.
https://www.levendehave.nl/vraag/slaapgedrag-schapenquote:
Hij postte toch vaak laat?quote:
Nooit geweten dat Devlin alleen snachts graast.
Lange werkdagen ja.quote:
We waren dus toevallig gewoon massaal aan het detoxen.
Bron is "truemedinfo", dus moet wel kloppen.
Dagelijks >58 op de 100000 2 weken lang en dan moeten ze ook nog bij de huisarts zijn langsgeweest. Dan spreken we al van een griepepidemie. Niks 1 miljoenquote:
[..]
2000 besmettingen is ernstig volgens een grafiek in dit artikel.
Beetje griepgolf gaan we uit van 1 mil besmettingen in een periode van 4 maanden ofzo max. Laten we zeggen 100 dagen. Dat is al 10k besmettingen per dag GEMIDDELD.
Wat denken ze nou? Jezus.
quote:
Nooit geweten dat Devlin alleen snachts graast.
quote:
Beeehquote:
Bij mij houd het om 01:00u echt wel op. Ludo heb ik incoherente posts om 03:00u zien doen
Voor kwetsbare groepen, zoals ouderen, zou dat wel eens elk jaar nodig kunnen zijn. In het ergste scenario zou dat voor de hele bevolking gelden.
Die inschattingen staan in een intern document dat persbureau Reuters heeft ingezien. Het wordt donderdag besproken in een vergadering van de internationale organisatie Gavi, die samen met de WHO het Covax-programma leidt om vaccins naar armere landen te krijgen. Genoemde periodes kunnen nog wijzigen.
Vaccinmakers Pfizer/BioNtech en Moderna hebben al vaker aangegeven dat na de eerste twee prikken extra injecties nodig zullen zijn, maar daar is vooralsnog geen hard bewijs voor aangedragen.
Nieuwe varianten
In het voorlopige document staat dat nieuwe varianten zullen blijven opduiken, waardoor mensen een 'vaccinupdate' nodig zouden hebben. Er staat verder in dat volgend jaar in het meest waarschijnlijke scenario 12 miljard vaccindoses zullen worden geproduceerd, iets meer dan de 11 miljard die fabrikanten tot nu toe verwachten.
Wel worden problemen verwacht bij de productie en goedkeuring van aangepaste vaccins, waardoor de productie sterk kan achterblijven. In het document wordt niet duidelijk gemaakt of bepaalde vaccintechnologien de voorkeur krijgen, zoals de EU heeft gedaan. Het landenblok kiest vooral voor de zogeheten mRNA-techniek die Pfizer/BioNTech en Moderna hanteren, ten koste van AstraZeneca en Janssen van Johnson & Johnson.
Kloof
Wereldwijd zijn nu zo'n 2,5 miljard doses toegediend. In rijke landen is soms de helft van de bevolking al (een eerste keer) ingent, maar in veel andere landen is dat pas 1 op de 100 of nog minder. Die kloof kan nog groter worden als de noodzaak voor boostershots arme landen achteraan de rij duwt, is de vrees.
In een optimistisch scenario krijgen alle vaccins die nu nog in de pijplijn zitten goedkeuring en kan de productie worden opgevoerd naar 16 miljard dosis per jaar, die eerlijk over de wereld zouden kunnen worden verdeeld. Boosters zouden daarin niet nodig zijn omdat de bestaande vaccins langdurig en krachtige bescherming bieden.
Wat is het probleem?quote:
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) denkt dat gevaccineerden mogelijk elke twee jaar een 'boosterprik' moeten krijgen om hun bescherming tegen het coronavirus en zijn varianten op peil te houden.
[ afbeelding ]
Voor kwetsbare groepen, zoals ouderen, zou dat wel eens elk jaar nodig kunnen zijn. In het ergste scenario zou dat voor de hele bevolking gelden.
Die inschattingen staan in een intern document dat persbureau Reuters heeft ingezien. Het wordt donderdag besproken in een vergadering van de internationale organisatie Gavi, die samen met de WHO het Covax-programma leidt om vaccins naar armere landen te krijgen. Genoemde periodes kunnen nog wijzigen.
Vaccinmakers Pfizer/BioNtech en Moderna hebben al vaker aangegeven dat na de eerste twee prikken extra injecties nodig zullen zijn, maar daar is vooralsnog geen hard bewijs voor aangedragen.
Nieuwe varianten
In het voorlopige document staat dat nieuwe varianten zullen blijven opduiken, waardoor mensen een 'vaccinupdate' nodig zouden hebben. Er staat verder in dat volgend jaar in het meest waarschijnlijke scenario 12 miljard vaccindoses zullen worden geproduceerd, iets meer dan de 11 miljard die fabrikanten tot nu toe verwachten.
Wel worden problemen verwacht bij de productie en goedkeuring van aangepaste vaccins, waardoor de productie sterk kan achterblijven. In het document wordt niet duidelijk gemaakt of bepaalde vaccintechnologien de voorkeur krijgen, zoals de EU heeft gedaan. Het landenblok kiest vooral voor de zogeheten mRNA-techniek die Pfizer/BioNTech en Moderna hanteren, ten koste van AstraZeneca en Janssen van Johnson & Johnson.
Kloof
Wereldwijd zijn nu zo'n 2,5 miljard doses toegediend. In rijke landen is soms de helft van de bevolking al (een eerste keer) ingent, maar in veel andere landen is dat pas 1 op de 100 of nog minder. Die kloof kan nog groter worden als de noodzaak voor boostershots arme landen achteraan de rij duwt, is de vrees.
In een optimistisch scenario krijgen alle vaccins die nu nog in de pijplijn zitten goedkeuring en kan de productie worden opgevoerd naar 16 miljard dosis per jaar, die eerlijk over de wereld zouden kunnen worden verdeeld. Boosters zouden daarin niet nodig zijn omdat de bestaande vaccins langdurig en krachtige bescherming bieden.
.... Wat zit je nou met je fake nieuws.quote:
[..]
Dagelijks >58 op de 100000 2 weken lang en dan moeten ze ook nog bij de huisarts zijn langsgeweest. Dan spreken we al van een griepepidemie. Niks 1 miljoen
Ga eens in op de comment.
Voor een griepepidemie gaan we ook niet raar doen en dat noemen we ook niet ernstig.
https://www.griepalert.nl(...)de%20huisarts%20gaat.quote:
[..]
.... Wat zit je nou met je fake nieuws.
stop eerst maar eens met liegenquote:Ga eens in op de comment.
Laat maar zien in welk jaar we 15000+ aan oversterfte hadden door griepquote:Voor een griepepidemie gaan we ook niet raar doen en dat noemen we ook niet ernstig.
Dat is het punt van die comment niet. In een goede griepgolf is het aantal besmettingen gemiddeld al 10k per dag. Met covid noemen we het al bij 2k ernstig. Terwijl je zelf ook weet dat juist de besmettelijkheid een dingetje was bij corona en zeker niet de dodelijkheid.quote:
[..]
https://www.griepalert.nl(...)de%20huisarts%20gaat.
[..]
stop eerst maar eens met liegen
[..]
Laat maar zien in welk jaar we 15000+ aan oversterfte hadden door griep
https://www.ad.nl/binnenl(...)70-procent~a381ed70/
Bronquote:
[..]
Dat is het punt van die comment niet. In een goede griepgolf is het aantal besmettingen gemiddeld al 10k per dag. Met covid noemen we het al bij 2k ernstig. Terwijl je zelf ook weet dat juist de besmettelijkheid een dingetje was bij corona en zeker niet de dodelijkheid.
Simpel, als je nu nog wat verwacht, werkt je vaccin niet.quote:
Nu al boven de 70%
https://www.ad.nl/binnenl(...)70-procent~a381ed70/
Beter komen we daar asap achter door alles open te gooien. Anders verliezen we kostbare tijd. Weg die testsamenleving.
5 aug. 2018 — In totaal zijn tussen oktober 2017 en mei 2018 ongeveer 900.000 mensen ziek geworden door het griepvirus.quote:
https://influenzastichting.nl/nieuwsbericht-5/
Ook zijn er tijdens de epidemie 9.500 meer mensen overleden dan gebruikelijk is in het griepseizoen (oktober tot mei).
Wat was die oversterfte nu ook weer?
Ahh 15k over het complete jaar
https://www.rtlnieuws.nl/(...)erlijden-cijfers-cbs
Je bent wel heel erg genteresseerd in mijn persoonlijke financin. Ben je mij, als potentile levenspartner, aan het beoordelen op financile stabiliteitquote:
[..]
Pics van je beleggingsrekening en inschrijving koophuis in het Kadaster.
?Laten we het erop houden dat de schaapjes netjes droog staan
.Phoe hee want het is zo erg om nog even te testen.. Echt wat een fucking watjes allemaal..quote:
[..]
Simpel, als je nu nog wat verwacht, werkt je vaccin niet.
Beter komen we daar asap achter door alles open te gooien. Anders verliezen we kostbare tijd. Weg die testsamenleving.
Anyway vanaf vorige week mogen wij (wel bepaalde teams) weer 2x naar kantoor. Lijkt net de RAI als daar een feestje is.. nrichtings verkeer op de gangen.. Maar een desk beschikbaar soms per blok van 6..
En snachts grazen.quote:
[..]
Je bent wel heel erg genteresseerd in mijn persoonlijke financin. Ben je mij, als potentile levenspartner, aan het beoordelen op financile stabiliteit
Laten we het erop houden dat de schaapjes netjes droog staan
.. Poe heeee onder voorwaarden pas normaal mogen leven is echt niet erg ofzo. Dat is hartstikke normaal. In China.quote:
[..]
Phoe hee want het is zo erg om nog even te testen.. Echt wat een fucking watjes allemaal..
Anyway vanaf vorige week mogen wij (wel bepaalde teams) weer 2x naar kantoor. Lijkt net de RAI als daar een feestje is.. nrichtings verkeer op de gangen.. Maar een desk beschikbaar soms per blok van 6..
Je bent gewoon een mietjequote:
[..]
.. Poe heeee onder voorwaarden pas normaal mogen leven is echt niet erg ofzo. Dat is hartstikke normaal. In China.
. Bang voor een wattenstaafje in je neus quote:Complotdenkers zien opgezet plan van wereldleiders in Build Back Better, maar de term stamt al uit 2004
https://www.ad.nl/politie(...)l-uit-2004~a7f9c18b/
Als ik een bbqtje organiseer mag jij een wattenstaafje in je neus voordat je binnenkomt.quote:
[..]
Je bent gewoon een mietje
Dat het uit 2004 komt ontkracht niet dat er een complot ligt natuurlijk.quote:
De inhoud van het artikel is belangrijker dan de kop. Het is alleen wel een lang verhaal.quote:
[..]
Dat het uit 2004 komt ontkracht niet dat er een complot ligt natuurlijk.
Kom alleen als je ook vegetarische schapenburgers hebs.quote:
[..]
Als ik een bbqtje organiseer mag jij een wattenstaafje in je neus voordat je binnenkomt.
Leve de apartheid
Die is lastigquote:
[..]
Kom alleen als je ook vegetarische schapenburgers hebs.
Gelijk voor de rechter gooien dit.quote:
Die toen toch niks, heeft geen zin.quote:
[..]
Gelijk voor de rechter gooien dit.
"vreemd'' dat er geen tegenstand wordt gegeven door oa de media. alsof zo een v.i.p de normaalste zaak van de wereld is .. ''vreemd'' en eng
En er is helemaal niks aan de hand. Bijzonder.quote:
[..]
Die toen toch niks, heeft geen zin.
"vreemd'' dat er geen tegenstand wordt gegeven door oa de media. alsof zo een v.i.p de normaalste zaak van de wereld is .. ''vreemd'' en eng
Tot april was het allemaal prima hoor, maar nu zijn we weer veel te laat met alles opengooien en gappie gaat gewoon door met zijn testsamenleving.
De narcist gaat hard, de rol van zijn leven, hij wil het voor geen goud missen zoals de gek een poos geleden zelf zei.quote:
Hoe krijg ie het uit zijn strot.
Genoeg voer voor kritische vragen zou je zeggen..quote:
[..]
En er is helemaal niks aan de hand. Bijzonder.
Tot april was het allemaal prima hoor, maar nu zijn we weer veel te laat met alles opengooien en gappie gaat gewoon door met zijn testsamenleving.
Ze hadden een "pandemie'' nodig om dit vaccinatieplan, wat al lange tijd op tafel ligt, in te kunnen voeren..
nu krijgen we elk jaar een nieuwe variant (griepseizoen) zodat dit apartheidsbewind/controlesysteem kan blijven draaien.
Duidelijk dat de media daar aan meewerkt , oa de vragen(voorzetjes) na zo een persconferentie zeggen genoeg.
Teringlijers zijn het
Die engnek geniet hier idd duidelijk vanquote:
[..]
De narcist gaat hard, de rol van zijn leven, hij wil het voor geen goud missen zoals de gek een poos geleden zelf zei.
[ twitter ]
Hoe krijg ie het uit zijn strot.
Haha haha ik moet opeens denken aan die vraag over vals negatieven... Ipv de vals positieven.quote:
[..]
Genoeg voer voor kritische vragen zou je zeggen..
Ze hadden een "pandemie'' nodig om dit vaccinatieplan, wat al lange tijd op tafel ligt, in te kunnen voeren..
nu krijgen we elk jaar een nieuwe variant (griepseizoen) zodat dit apartheidsbewind/controlesysteem kan blijven draaien.
Duidelijk dat de media daar aan meewerkt , oa de vragen(voorzetjes) na zo een persconferentie zeggen genoeg.
Teringlijers zijn het
Wat een shitshow.
Ah, de jaloezie speelt weer op.quote:
[..]
De narcist gaat hard, de rol van zijn leven, hij wil het voor geen goud missen zoals de gek een poos geleden zelf zei.
[ twitter ]
Hoe krijg ie het uit zijn strot.
De gladjakker doet me aan Patrick Bateman denken.quote:
[..]
Die engnek geniet hier idd duidelijk van
geen miljoen(en) die je opperde dusquote:
[..]
5 aug. 2018 — In totaal zijn tussen oktober 2017 en mei 2018 ongeveer 900.000 mensen ziek geworden door het griepvirus.
8 maanden 900k is ook geen 10k per dag
Nope want de rest van het jaar was er een enorme ondersterfte simpelweg omdat tijdens de griepgolf de mensen die al niet lang te leven hadden stierven.quote:https://influenzastichting.nl/nieuwsbericht-5/
Ook zijn er tijdens de epidemie 9.500 meer mensen overleden dan gebruikelijk is in het griepseizoen (oktober tot mei).
Wat was die oversterfte nu ook weer?
Ahh 15k over het complete jaar
https://www.rtlnieuws.nl/(...)erlijden-cijfers-cbs
Oftewel je praat peop
Welk doel dient jouw waanidee?quote:
[..]
Genoeg voer voor kritische vragen zou je zeggen..
Ze hadden een "pandemie'' nodig om dit vaccinatieplan, wat al lange tijd op tafel ligt, in te kunnen voeren..
nu krijgen we elk jaar een nieuwe variant (griepseizoen) zodat dit apartheidsbewind/controlesysteem kan blijven draaien.
Duidelijk dat de media daar aan meewerkt , oa de vragen(voorzetjes) na zo een persconferentie zeggen genoeg.
Teringlijers zijn het
Wellicht om de kudde de juiste kant in te drijven?quote:
Welke kant?quote:
[..]
Wellicht om de kudde de juiste kant in te drijven?
Dat was 7 maanden.quote:
[..]
geen miljoen(en) die je opperde dus
8 maanden 900k is ook geen 10k per dag
[..]
Nope want de rest van het jaar was er een enorme ondersterfte simpelweg omdat tijdens de griepgolf de mensen die al niet lang te leven hadden stierven.
[ afbeelding ]
Oftewel je praat peop
Ik rekende idd 1 miljoen. Dat het 900.000 was wist ik wel maar 1.000.000 rekent makkelijker. Met 100 dagen. Cq bijna 4 maanden.
Dat het werkelijk dus 2x zoveel dagen waren maakt het gemiddeld 5k.
Dat is dan gemiddeld (!!!) die 2k als ernstig bestempelen is complete waanzin. Jij hangt weer rookgordijn op.
Die 15k oversterfte is over 3 jaar in een trailing statistiek van 3 jaar ook niet meer terug te vinden.quote:
[..]
geen miljoen(en) die je opperde dus
8 maanden 900k is ook geen 10k per dag
[..]
Nope want de rest van het jaar was er een enorme ondersterfte simpelweg omdat tijdens de griepgolf de mensen die al niet lang te leven hadden stierven.
[ afbeelding ]
Oftewel je praat peop
Je hebt natuurlijk theoretisch gelijk maar Corona is van een heel andere wereld, alles is daar anders aan.quote:
[..]
Dat was 7 maanden.
Ik rekende idd 1 miljoen. Dat het 900.000 was wist ik wel maar 1.000.000 rekent makkelijker. Met 100 dagen. Cq bijna 4 maanden.
Dat het werkelijk dus 2x zoveel dagen waren maakt het gemiddeld 5k.
Dat is dan gemiddeld (!!!) die 2k als ernstig bestempelen is complete waanzin. Jij hangt weer rookgordijn op.
Mensen worden ziek en sommigen gaan dood.
Totaal anders dan bij griep.
Sheep shagger gespot!quote:
[..]
Meestal in de avond en zeker in de zomer. Schapen slapen namelijk overdag op beschutte plekjes en zijn vooral s'nachts actief.
De kudde moet gedreven worden naar de kant waar de kudde het meest dienbaar, nuttig en opleverend is. Zo gaat dat veelal met kuddes en hun heersers.quote:
Het huidige maatschappelijke systeem is volgens mij een prima vergelijking met een kudde (schapen)
Hmhmm..quote:
[..]
Je hebt natuurlijk theoretisch gelijk maar Corona is van een heel andere wereld, alles is daar anders aan.
Mensen worden ziek en sommigen gaan dood.
Totaal anders dan bij griep.
Nee ik vergelijk appels met appelsquote:
[..]
Dat was 7 maanden.
Ik rekende idd 1 miljoen. Dat het 900.000 was wist ik wel maar 1.000.000 rekent makkelijker. Met 100 dagen. Cq bijna 4 maanden.
Dat het werkelijk dus 2x zoveel dagen waren maakt het gemiddeld 5k.
Dat is dan gemiddeld (!!!) die 2k als ernstig bestempelen is complete waanzin. Jij hangt weer rookgordijn op.
quote:
[..]
Die 15k oversterfte is over 3 jaar in een trailing statistiek van 3 jaar ook niet meer terug te vinden.
Weer lekker aan t relativeren?
15 k met allerhande maatregelen..
Heb weer goed gelachen om je.
Bedtijd nu
Kun je ook een concreet antwoord geven of blijft het in het zweverige?quote:
[..]
De kudde moet gedreven worden naar de kant waar de kudde het meest dienbaar, nuttig en opleverend is. Zo gaat dat veelal met kuddes en hun heersers.
Het huidige maatschappelijke systeem is volgens mij een prima vergelijking met een kudde (schapen)
Als een land waar 80% van de volwassen bevolking al een prik heeft gehaald (risicogroep) weer terugvalt op maatregelen dan gaan we nog een leuke winter tegemoet, ik pak de popcorn er alvast bij. Over een paar weken zullen ze wel weer in lockdown gaan. Daar zit je dan met je vaccinatiebewijs
https://www.timesofisrael(...)9-cases-keep-rising/
.....quote:
[..]
Weer lekker aan t relativeren?
15 k met allerhande maatregelen..
Heb weer goed gelachen om je.
Bedtijd nu
....quote:
[..]
Nee ik vergelijk appels met appels
quote:De Jonge wil vasthouden aan anderhalve meter: ‘Behoorlijk wat mensen met nog maar 1 prik’
https://www.ad.nl/politie(...)aar-1-prik~ab8f8af0/
nou ja, die tweede dan
60% van de bevolking dus maar. Te laag dus om een virus te stoppenquote:
In Israel worden de teugels nog weer verder aangescherpt en is het vanaf volgende week weer verplicht om mondkapjes te dragen in ALLE binnenruimten na 200 cases vandaag. Werkt goed he, zo'n vaccin. Alle vrijheden zouden we er mee terugkrijgen
Over een paar weken zullen ze wel weer in lockdown gaan. Daar zit je dan met je vaccinatiebewijs
https://www.timesofisrael(...)9-cases-keep-rising/
Lekker makkelijk vanuit je luie stoel je gal spuwen over iemand die zijn verantwoordelijkheid neemt. Die dit aandurft..quote:
[..]
De narcist gaat hard, de rol van zijn leven, hij wil het voor geen goud missen zoals de gek een poos geleden zelf zei.
[ twitter ]
Hoe krijg ie het uit zijn strot.
Beste man heeft fouten gemaakt, maar ook heel veel goed gedaan.
Haha.quote:
[..]
Lekker makkelijk vanuit je luie stoel je gal spuwen over iemand die zijn verantwoordelijkheid neemt. Die dit aandurft..
Beste man heeft fouten gemaakt, maar ook heel veel goed gedaan.
Hahahaquote:
[..]
60% van de bevolking dus maar. Te laag dus om een virus te stoppen
Al zouden het er meer zijn! Het is hetzelfde argument als die jij gebruikt op een andere tijdschaal.quote:
[..]
Weer lekker aan t relativeren?
15 k met allerhande maatregelen..
Heb weer goed gelachen om je.
Bedtijd nu
Hahahaquote:
[..]
Al zouden het er meer zijn! Het is hetzelfde argument als die jij gebruikt op een andere tijdschaal.
Hou jij die witteboordencriminelen maar de hand boven het hoofd zodat je niet hoeft te twijfelen aan je spuitje. Hugo en de verdwenen 5,1 miljard of de 100 miljoen aan Van Lienden voor een partij ondeugdelijke mondkapjes. Je bent niet wijs als je denkt dat oplichters het beste met je gezondheid voor hebben.quote:
[..]
Lekker makkelijk vanuit je luie stoel je gal spuwen over iemand die zijn verantwoordelijkheid neemt. Die dit aandurft..
Beste man heeft fouten gemaakt, maar ook heel veel goed gedaan.
Geldt dat ook voor BPOC, Engel, Blckbx, Weltschmertz, ninfornews, Jensen, FvD etc die 'anti-corona" gewoon tot verdienmodel hebben gemaakt ?quote:
[..]
Hou jij die witteboordencriminelen maar de hand boven het hoofd zodat je niet hoeft te twijfelen aan je spuitje. Hugo en de verdwenen 5,1 miljard of de 100 miljoen aan Van Lienden voor een partij ondeugdelijke mondkapjes. Je bent niet wijs als je denkt dat oplichters het beste met je gezondheid voor hebben.
Het is kennelijk nooit genoeg. Alle risicogroepen hebben inmiddels een vaccin gehad, er zijn daar al weken geen overlijdens geweest en nauwelijks ziekenhuis opnames. De poule die nu nog over is met kinderen en ongevaccineerden is gezond genoeg dat er niet weer een infarct op de zorg komt, maar er worden toch weer maatregelen ingesteld. Het heeft alle schijn van een casedemic, er is echt niets aan de hand.quote:
[..]
60% van de bevolking dus maar. Te laag dus om een virus te stoppen
Dit is buitengewoon slecht nieuws. Isral is klaar met zijn vaccincampagne. Iedereen die dat wil, is reeds ingent. Toch voeren ze weer restricties in. Ze kunnen niets meer doen. Dit betekent dat de beperkingen voor een zeer lange tijd zullen gelden, misschien wel voor onbepaalde tijd (voor eeuwig). Precies zoals de compleetdenkers voorspeld hadden. Er zullen altijd besmettingen blijven plaatsvinden, ongeacht massale vaccinatiecampagnes. Als een land met de breedste vaccinatiegraad ter wereld met het meest effectieve vaccin al in de paniek schiet bij een paar 100 cases dan is dat een voorbode voor wat wereldwijd WEER gaat gebeuren in de winter. Vergeet niet dat nieuwe varianten koerswijzigingen hebben teweeg gebracht met strengere restricties. Eerst de britse, nu de indiaase met de herinvoering van maatregelen. Aangezien varianten ook gaan blijven komen(virussen muteren) zullen er dus ook steeds weer maatregelen ingesteld worden.
Blijf dus lekker de kop in het zand steken met " we zijn er nog niet, het is nog niet genoeg, nog even volhouden". Overheidsingrepen maken dit permanent, ze willen hier niet uit.
Ik geloof er altijd in dat intrinsieke motivatie een veel sterker mechanisme is.quote:
[..]
Geldt dat ook voor BPOC, Engel, Blckbx, Weltschmertz, ninfornews, Jensen, FvD etc die 'anti-corona" gewoon tot verdienmodel hebben gemaakt ?
En die nieuwe wereld / build back better, jaa dat is goed h.
>watch from the beginning of the video
[ Bericht 6% gewijzigd door Gebruikersnaam_7 op 25-06-2021 09:21:02 ]
Dude al zou dat zo zijn dan gaat het niet om belastinggeld. Hugo verkwanselt en sjoemelt met gigantische bedragen uit de belastingkas.quote:
[..]
Geldt dat ook voor BPOC, Engel, Blckbx, Weltschmertz, ninfornews, Jensen, FvD etc die 'anti-corona" gewoon tot verdienmodel hebben gemaakt ?
Het % gevaccineerde voor "herd" immunity is altijd ongeveer hetzelfde. Geldt voor Polio, mazelen en alle andere virus ziektes.quote:
[..]
Het is kennelijk nooit genoeg. Alle risicogroepen hebben inmiddels een vaccin gehad, er zijn daar al weken geen overlijdens geweest en nauwelijks ziekenhuis opnames. De poule die nu nog over is met kinderen en ongevaccineerden is gezond genoeg dat er niet weer een infarct op de zorg komt, maar er worden toch weer maatregelen ingesteld. Het heeft alle schijn van een casedemic, er is echt niets aan de hand.
Israel is helemaal niet klaar met zijn vaccincampagne, hoe kom je erbij? Als je een groei in het aantal besmettingen ziet dan is het een goede voorzorg om weer wat maatregelen in te voeren. Als je dat niet doet loop je weer achter de feiten aan.quote:Dit is buitengewoon slecht nieuws. Isral is klaar met zijn vaccincampagne. Iedereen die dat wil, is reeds ingent. Toch voeren ze weer restricties in. Ze kunnen niets meer doen. Dit betekent dat de beperkingen voor een zeer lange tijd zullen gelden, misschien wel voor onbepaalde tijd (voor eeuwig). Precies zoals de compleetdenkers voorspeld hadden. Er zullen altijd besmettingen blijven plaatsvinden, ongeacht massale vaccinatiecampagnes. Als een land met de breedste vaccinatiegraad ter wereld met het meest effectieve vaccin al in de paniek schiet bij een paar 100 cases dan is dat een voorbode voor wat wereldwijd WEER gaat gebeuren in de winter.
Waarom zouden ze dat niet willen. Welk voordeel heeft een overheid in vredesnaam bij het dragen van mondkapjes.quote:Blijf dus lekker de kop in het zand steken met " we zijn er nog niet, het is nog niet genoeg, nog even volhouden". Overheidsingrepen maken dit permanent, ze willen hier niet uit.
Nee erger nog, dat gaat om donaties door mensen voor de gek te houden. Beetje zoals sekte leiders hun volgelingen uit hun geld pratenquote:
[..]
Dude al zou dat zo zijn dan gaat het niet om belastinggeld. Hugo verkwanselt en sjoemelt met gigantische bedragen uit de belastingkas.
Wat is er precies mis met een schoner milieu, gelijke rechten voor iedereen, betere verdeling van de welvaart etc etc.?quote:
[..]
Ik geloof er altijd in dat intrinsieke motivatie een veel sterker mechanisme is.
En die nieuwe wereld / build back better, jaa dat is goed h.
Look for the video from karel van wolferen of juli 24quote:
[..]
Dude al zou dat zo zijn dan gaat het niet om belastinggeld. Hugo verkwanselt en sjoemelt met gigantische bedragen uit de belastingkas.
Look who's talking. Hou jij je nu maar bij het evangelie van Hugo en zijn spuitjes, dag in dag uit zit jij zijn mantra te herhalen. Jim Jones is er niks bij.quote:
[..]
Nee erger nog, dat gaat om donaties door mensen voor de gek te houden. Beetje zoals sekte leiders hun volgelingen uit hun geld praten
Evangelie van de wetenschap? Beetje contradictie is het niet?quote:
[..]
Look who's talking. Hou jij je nu maar bij het evangelie van Hugo en zijn spuitjes, dag in dag uit zit jij zijn mantra te herhalen. Jim Jones is er niks bij.
Maar ik wens je veel plezier in je angstbubbel
In truth and love there is no fear.quote:
[..]
Evangelie van de wetenschap? Beetje contradictie is het niet?
Maar ik wens je veel plezier in je angstbubbel
Zwaktebod. Werk ze nog vandaag op bnw.quote:
[..]
Evangelie van de wetenschap? Beetje contradictie is het niet?
Maar ik wens je veel plezier in je angstbubbel
Thanks, Karel van Wolferen - Gezond Verstand.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 09:17 schreef Gebruikersnaam_7 het volgende:
[..]
Look for the video from karel van wolferen of juli 24
Willem? Jij hier? Niet in Spanje?quote:
[..]
In truth and love there is no fear.
Helemaal niks, wat is er mis aan dat dit supranationaal achter de schermen aangestuurd lijkt te worden, losgekoppeld van de democratie, ten koste van allerlei andere zaken? Nouja, best wat.quote:
[..]
Wat is er precies mis met een schoner milieu, gelijke rechten voor iedereen, betere verdeling van de welvaart etc etc.?
Betere verdeling van de welvaart....
Die rentedalingen, dat geld gepomp, die aanval op kleine entiteiten... Dat ehh, doet precies het omgekeerde zegmaar.
Gelijke rechten hebben we build back better voor nodig? Wat? Het gaat er om dat de economie fundamenteel anders ingericht moet worden blijkbaar, meer thuiswerken, minder mobiliteit, iedereen 5g.
Wat was dat laatste artikel nou? Ieder individu krijgt CO2 rechten! Dan moet je dus daadwerkelijk bij ELKE transactie het verbruik van de CO2 productie bijbehorend bij het product moeten noteren op naam van een individu.
Dat vergt een zieke controle, dat ze het durven te publiceren in de krant / media en dat daar weinig over opheft over te lezen is, laat alles zien hoe gestoord de wereld op dit moment in de kaart steek.
De publieke opinie shift wel heel snel, de grote vraag is wat dat precies zegt:
- Zijn de mensen zo makkelijk te indoctrineren?
of
- Zit de media heel bewust te sturen?
Naar mijn idee is het beide, de jeugd is ook lekker volgestampt met klimaatverandering is het kwaad, onbewoonbare planeet gedachtegoed.
Het zal best dat het op veel plaatsen beter is al de temperatuur niet teveel stijgt, maar blijkbaar wonen mensen al in enorm hete gebieden, die laatste 1-2 graden is het verschil niet. De mens kiest daar al bewust voor.
En dan moet dat de zondsvloed betekenen? Daar geloof ik niet in.
Dus ja: Circulair worden is goed, energietransitie is goed, maar moeten we daarvoor aan kapitaalsvernietiging doen of zouden we doelmatig om kunnen gaan met dat geld? We kunnen beter met de winsten van de kolencentrales meer zonneparken neerzetten dan hier een kolencentrale afbreken en dan stroom te importeren van een kolencentrale over de grens.
Terwijl er in Afrika nieuw wordt gebouwd, etc etc.
[ Bericht 22% gewijzigd door ludovico op 25-06-2021 09:55:30 ]
Ik zeg toch dat er fouten gemaakt zijn, kan ook niet anders dan in een crisis waarbij de afdeling die hij onder zich had al jaren een bende was qua administratie.quote:
[..]
Hou jij die witteboordencriminelen maar de hand boven het hoofd zodat je niet hoeft te twijfelen aan je spuitje. Hugo en de verdwenen 5,1 miljard of de 100 miljoen aan Van Lienden voor een partij ondeugdelijke mondkapjes. Je bent niet wijs als je denkt dat oplichters het beste met je gezondheid voor hebben.
Zover ik gezien handelt hij naar eer en geweten waarbij het toch nooit goed kan doen omdat er altijd wel een mafklapper (Engel) of populist (Wilders, Baudet en van Haga) je tegenwerkt om zieltjes te winnen.
Het is ze geluktquote:Kabinet gaat voortaan over lockdownmaatregelen in de regio, niet de burgemeesters
Burgemeesters gaan komend najaar niet langer zelf over de lockdownregels. Als het coronavirus alsnog flink oplaait, gaat het kabinet per regio lockdownregels afkondigen. Vorig jaar mochten burgemeesters daarover zelf beslissen, maar dat gebeurde niet waardoor actie te laat kwam. Dat kondigde demissionair minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge (CDA) gisteravond aan in een debat over de coronamaatregelen.
https://www.ad.nl/politie(...)gemeesters~a37b3558/
Jij kijkt niet verder dan je neus lang is en ook nog met oogkleppen op met je naar eer en geweten, je papegaait die andere staatsleugenaar na Pinokkio.quote:
[..]
Ik zeg toch dat er fouten gemaakt zijn, kan ook niet anders dan in een crisis waarbij de afdeling die hij onder zich had al jaren een bende was qua administratie.
Zover ik gezien handelt hij naar eer en geweten waarbij het toch nooit goed kan doen omdat er altijd wel een mafklapper (Engel) of populist (Wilders, Baudet en van Haga) je tegenwerkt om zieltjes te winnen.
Je loopt al met je vaccinatiebewijs die je toegang geeft tot bepaalde samenkomsten; ik heb geen idee hoe ik jou kan concretiseren dat je mijn inziens als een schaap wordt gehoed.quote:
[..]
Kun je ook een concreet antwoord geven of blijft het in het zweverige?
Je vind het allemaal normaal en je zult het allemaal normaal blijven vinden omdat je leiders je chanteren dmv propaganda/media, volgens mij ben je niet in staat dit te doorzien.
Dat is er volgens mij aan de hand.
Nee normaal is het niet. Niks aan Corona is normaal. Wat is je puntquote:
[..]
Je loopt al met je vaccinatiebewijs die je toegang geeft tot bepaalde samenkomsten; ik heb geen idee hoe ik jou kan concretiseren dat je mijn inziens als een schaap wordt gehoed.
Je vind het allemaal normaal en je zult het allemaal normaal blijven vinden omdat je leiders je chanteren dmv propaganda/media, volgens mij ben je niet in staat dit te doorzien.
Dat is er volgens mij aan de hand.
Ik denk dat ik dingen veel beter zie dan jij, jij gaat alleen op een onderbuik gevoel zonder concrete bewijzen.. Heb nog nooit argumenten van je gezien alleen maar quote's van idioten die zieltjes willen winnen.quote:
[..]
Jij kijkt niet verder dan je neus lang is en ook nog met oogkleppen op met je naar eer en geweten, je papegaait die andere staatsleugenaar na Pinokkio.
Grapjas denken is sowieso niet je sterkste punt, jij bent het prototype van de modelburger, een overheidspapegaai die gesjoemel met miljarden en miljoenen wegzet als foutjes in de strijd tegen het zogenaamde killervirus.quote:
[..]
Ik denk dat ik dingen veel beter zie dan jij, jij gaat alleen op een onderbuik gevoel zonder concrete bewijzen.. Heb nog nooit argumenten van je gezien alleen maar quote's van idioten die zieltjes willen winnen.
Back on topic maar weer..
Oh echt? Wie had dat nou gedacht?
"Bij de prikstraat van Drachten moest binnen een uur twee keer de ambulance komen"
Het ergste dat hij heeft meegemaakt, was in Drachten. Daar zijn binnen een uur twee mensen met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht, vanwege een allergische reactie na een coronaprik. Dat zegt Jan van der Meulen. Hij werkt als EHBO'er al maandenlang vrijwillig in de vaccinatiestraat.
Ojee.
Nou, vertel eens, wat zegt dat?quote:
Oh echt? Wie had dat nou gedacht?
"Bij de prikstraat van Drachten moest binnen een uur twee keer de ambulance komen"
Het ergste dat hij heeft meegemaakt, was in Drachten. Daar zijn binnen een uur twee mensen met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht, vanwege een allergische reactie na een coronaprik. Dat zegt Jan van der Meulen. Hij werkt als EHBO'er al maandenlang vrijwillig in de vaccinatiestraat.
Ojee.
Opnieuw bewijs je weer totaal niet zelf te denken en quotes te papegaaien.. Dus eigenlijk wat je zegt ben je zelf...quote:
[..]
Grapjas denken is sowieso niet je sterkste punt, jij bent het prototype van de modelburger, een overheidspapegaai die gesjoemel met miljarden en miljoenen wegzet als foutjes in de strijd tegen het zogenaamde killervirus.
[ afbeelding ]
Back on topic maar weer..
[ twitter ]
Oh echt? Wie had dat nou gedacht?
"Bij de prikstraat van Drachten moest binnen een uur twee keer de ambulance komen"
Het ergste dat hij heeft meegemaakt, was in Drachten. Daar zijn binnen een uur twee mensen met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht, vanwege een allergische reactie na een coronaprik. Dat zegt Jan van der Meulen. Hij werkt als EHBO'er al maandenlang vrijwillig in de vaccinatiestraat.
Ojee.
Btw mensen zijn allergisch voor Bijen.. Soms met fatale gevolgen... laten we de bijen maar uitroeien... Trouwens weer een voorbeeld dat je quote en totaal zelf niet nadenkt..
Bij het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) zijn meer dan 1,5 miljoen gevallen van bijwerkingen na coronavaccinatie gemeld. In de helft van de gevallen gaat het om ‘ernstige’ bijwerkingen. Er zijn ook bijna 15.500 sterfgevallen gemeld, schrijft The Epoch Times. Zelfs in The Wall Street Journal wordt nu de vraag opgeworpen: zijn de vaccins gevaarlijker dan al die tijd is beweerd?
In totaal zijn er 1.509.266 gevallen van bijwerkingen gemeld, waarvan 15.472 met fatale afloop. Een bijwerking is volgens de EMA ernstig als de patint bijvoorbeeld overlijdt, in levensgevaar is of in het ziekenhuis belandt.
Amerikaanse hoogleraren: risico’s onderschat
Professoren Harvey Risch en Joseph Ladapo vragen zich in The Wall Street Journal af of de coronavaccins gevaarlijker zijn dan de fabrikanten beweren. Zij verwijzen daarbij naar VAERS, de database waarin gevallen van bijwerkingen in de Verenigde Staten worden bijgehouden. De professoren vrezen dat de veiligheidsrisico’s van de vaccins zijn onderschat. Ze bekritiseren het stilzwijgen over bijwerkingen en het stigma dat heerst op vaccinatieproblemen.
De 4 belangrijkste bijwerkingen
In de VAERS-database komen vier ernstige bijwerkingen veelvuldig voor: laag aantal bloedplaatjes (trombocytopenie), hartontsteking (myocarditis) bij mensen jonger dan 30, veneuze trombose en sterfte.
Slechts een fractie wordt gemeld
Uit een studie die in 2011 is uitgevoerd door het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid blijkt dat bijwerkingen in de meeste gevallen niet worden gemeld. Minder dan 0,3% van alle bijwerkingen van geneesmiddelen en 1-13% van de ernstige gevallen wordt gemeld. Ook wordt minder dan 1% van de bijwerkingen van vaccins gemeld bij de Amerikaanse medicijnwaakhond FDA. Het is goed mogelijk dat in werkelijkheid zes tot 60 miljoen Europeanen zijn getroffen door bijwerkingen en dat meer dan 150.000 van hen zijn overleden, becijferde The Epoch Times.
Ojee.
En daar stopte ik met lezen.quote:
Triest record: 1,5 miljoen gevallen van bijwerkingen na coronavaccinatie, 50% ‘ernstig’
Bij het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) zijn meer dan 1,5 miljoen gevallen van bijwerkingen na coronavaccinatie gemeld. In de helft van de gevallen gaat het om ‘ernstige’ bijwerkingen. Er zijn ook bijna 15.500 sterfgevallen gemeld, schrijft The Epoch Times. Zelfs in The Wall Street Journal wordt nu de vraag opgeworpen: zijn de vaccins gevaarlijker dan al die tijd is beweerd?
In totaal zijn er 1.509.266 gevallen van bijwerkingen gemeld, waarvan 15.472 met fatale afloop. Een bijwerking is volgens de EMA ernstig als de patint bijvoorbeeld overlijdt, in levensgevaar is of in het ziekenhuis belandt.
Amerikaanse hoogleraren: risico’s onderschat
Professoren Harvey Risch en Joseph Ladapo vragen zich in The Wall Street Journal af of de coronavaccins gevaarlijker zijn dan de fabrikanten beweren. Zij verwijzen daarbij naar VAERS, de database waarin gevallen van bijwerkingen in de Verenigde Staten worden bijgehouden. De professoren vrezen dat de veiligheidsrisico’s van de vaccins zijn onderschat. Ze bekritiseren het stilzwijgen over bijwerkingen en het stigma dat heerst op vaccinatieproblemen.
De 4 belangrijkste bijwerkingen
In de VAERS-database komen vier ernstige bijwerkingen veelvuldig voor: laag aantal bloedplaatjes (trombocytopenie), hartontsteking (myocarditis) bij mensen jonger dan 30, veneuze trombose en sterfte.
Slechts een fractie wordt gemeld
Uit een studie die in 2011 is uitgevoerd door het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid blijkt dat bijwerkingen in de meeste gevallen niet worden gemeld. Minder dan 0,3% van alle bijwerkingen van geneesmiddelen en 1-13% van de ernstige gevallen wordt gemeld. Ook wordt minder dan 1% van de bijwerkingen van vaccins gemeld bij de Amerikaanse medicijnwaakhond FDA. Het is goed mogelijk dat in werkelijkheid zes tot 60 miljoen Europeanen zijn getroffen door bijwerkingen en dat meer dan 150.000 van hen zijn overleden, becijferde The Epoch Times.
Ojee.
Ojee.quote:
Triest record: 1,5 miljoen gevallen van bijwerkingen na coronavaccinatie, 50% ‘ernstig’
Bij het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) zijn meer dan 1,5 miljoen gevallen van bijwerkingen na coronavaccinatie gemeld. In de helft van de gevallen gaat het om ‘ernstige’ bijwerkingen. Er zijn ook bijna 15.500 sterfgevallen gemeld, schrijft The Epoch Times. Zelfs in The Wall Street Journal wordt nu de vraag opgeworpen: zijn de vaccins gevaarlijker dan al die tijd is beweerd?
In totaal zijn er 1.509.266 gevallen van bijwerkingen gemeld, waarvan 15.472 met fatale afloop. Een bijwerking is volgens de EMA ernstig als de patint bijvoorbeeld overlijdt, in levensgevaar is of in het ziekenhuis belandt.
Amerikaanse hoogleraren: risico’s onderschat
Professoren Harvey Risch en Joseph Ladapo vragen zich in The Wall Street Journal af of de coronavaccins gevaarlijker zijn dan de fabrikanten beweren. Zij verwijzen daarbij naar VAERS, de database waarin gevallen van bijwerkingen in de Verenigde Staten worden bijgehouden. De professoren vrezen dat de veiligheidsrisico’s van de vaccins zijn onderschat. Ze bekritiseren het stilzwijgen over bijwerkingen en het stigma dat heerst op vaccinatieproblemen.
De 4 belangrijkste bijwerkingen
In de VAERS-database komen vier ernstige bijwerkingen veelvuldig voor: laag aantal bloedplaatjes (trombocytopenie), hartontsteking (myocarditis) bij mensen jonger dan 30, veneuze trombose en sterfte.
Slechts een fractie wordt gemeld
Uit een studie die in 2011 is uitgevoerd door het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid blijkt dat bijwerkingen in de meeste gevallen niet worden gemeld. Minder dan 0,3% van alle bijwerkingen van geneesmiddelen en 1-13% van de ernstige gevallen wordt gemeld. Ook wordt minder dan 1% van de bijwerkingen van vaccins gemeld bij de Amerikaanse medicijnwaakhond FDA. Het is goed mogelijk dat in werkelijkheid zes tot 60 miljoen Europeanen zijn getroffen door bijwerkingen en dat meer dan 150.000 van hen zijn overleden, becijferde The Epoch Times.
Ojee.
Weet niet of je een grapje maakt, maar daar stopte ik echt met lezenquote:
Het was geen garpjequote:
[..]
Weet niet of je een grapje maakt, maar daar stopte ik echt met lezen
Nu papegaai je mij na.. wat je zegt ben je zelf, je lijkt wel 10quote:
[..]
Opnieuw bewijs je weer totaal niet zelf te denken en quotes te papegaaien.. Dus eigenlijk wat je zegt ben je zelf...
We kunnen het ook wel over de teststraat in Drachten hebben als je wil.quote:
[..]
Nu papegaai je mij na.. wat je zegt ben je zelf, je lijkt wel 10
Mooi om te zien dat er toch nog wat gEzOnD vErStaNd in dit topic te vinden is. De tijd die je verspilt door dat soort drek te lezen krijg je niet meer terug.quote:
Goed, ik hap wel weer.quote:
Triest record: 1,5 miljoen gevallen van bijwerkingen na coronavaccinatie, 50% ‘ernstig’
Bij het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) zijn meer dan 1,5 miljoen gevallen van bijwerkingen na coronavaccinatie gemeld. In de helft van de gevallen gaat het om ‘ernstige’ bijwerkingen. Er zijn ook bijna 15.500 sterfgevallen gemeld, schrijft The Epoch Times. Zelfs in The Wall Street Journal wordt nu de vraag opgeworpen: zijn de vaccins gevaarlijker dan al die tijd is beweerd?
In totaal zijn er 1.509.266 gevallen van bijwerkingen gemeld, waarvan 15.472 met fatale afloop. Een bijwerking is volgens de EMA ernstig als de patint bijvoorbeeld overlijdt, in levensgevaar is of in het ziekenhuis belandt.
Amerikaanse hoogleraren: risico’s onderschat
Professoren Harvey Risch en Joseph Ladapo vragen zich in The Wall Street Journal af of de coronavaccins gevaarlijker zijn dan de fabrikanten beweren. Zij verwijzen daarbij naar VAERS, de database waarin gevallen van bijwerkingen in de Verenigde Staten worden bijgehouden. De professoren vrezen dat de veiligheidsrisico’s van de vaccins zijn onderschat. Ze bekritiseren het stilzwijgen over bijwerkingen en het stigma dat heerst op vaccinatieproblemen.
De 4 belangrijkste bijwerkingen
In de VAERS-database komen vier ernstige bijwerkingen veelvuldig voor: laag aantal bloedplaatjes (trombocytopenie), hartontsteking (myocarditis) bij mensen jonger dan 30, veneuze trombose en sterfte.
Slechts een fractie wordt gemeld
Uit een studie die in 2011 is uitgevoerd door het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid blijkt dat bijwerkingen in de meeste gevallen niet worden gemeld. Minder dan 0,3% van alle bijwerkingen van geneesmiddelen en 1-13% van de ernstige gevallen wordt gemeld. Ook wordt minder dan 1% van de bijwerkingen van vaccins gemeld bij de Amerikaanse medicijnwaakhond FDA. Het is goed mogelijk dat in werkelijkheid zes tot 60 miljoen Europeanen zijn getroffen door bijwerkingen en dat meer dan 150.000 van hen zijn overleden, becijferde The Epoch Times.
Ojee.
Valt je ook niet op dat hierboven nergens het totaal aantal vaccinaties genoemd wordt, maar alleen de 'bijwerkingen'?
Zonder totaal aantal vaccinaties zegt dit onderzoek helemaal niets
www.wsj.com/amp/articles/(...)vertised-11624381749
doE jE eiGeNsTE OnDErzoEk.
No shit. Na mijn prikje gister heb ik een stijve arm en ben wat moe. Ga ik dat melden? Nee
, natuurlijk niet.Mag ik hieruit concluderen dat je mentaal niet bij machte bent het over de prikstraat in Drachten te hebben?quote:
Het evangelie van de staatsclown wordt weer volop gepredikt met grappen, grollen en trollen. Over een jaar stropen ze opnieuw gedwee hun mouw op als De Clown het vraagt lekker aan de boost want modelburgers.
Je bedoeld dat iedereen gek is behalve het handjevol mensen dat ninefornews leest en alles daarvan gelooft zonder zelf er over na te denken?quote:
Het evangelie van de staatsclown wordt weer volop gepredikt met grappen, grollen en trollen. Over een jaar stropen ze opnieuw gedwee hun mouw op als De Clown het vraagt lekker aan de boost want modelburgers.
Ik wil welquote:
[..]
Mag ik hieruit concluderen dat je mentaal niet bij machte bent het over de prikstraat in Drachten te hebben?
.Poissonproces.quote:
het is een melddatabase, waar bijwerkingen kunnen worden gemeld, maar er zit geen verificatie op.quote:
[..]
Goed, ik hap wel weer.
Valt je ook niet op dat hierboven nergens het totaal aantal vaccinaties genoemd wordt, maar alleen de 'bijwerkingen'?
Zonder totaal aantal vaccinaties zegt dit onderzoek helemaal niets
Een tijdje geleden kwam er hier een oproep voorbij om bij iedereen en z'n moeder bijwerkingen te melden.quote:
[..]
het is een melddatabase, waar bijwerkingen kunnen worden gemeld, maar er zit geen verificatie op.
Ben je nou echt zo dom of ben ik zo slim?quote:
[..]
Nu papegaai je mij na.. wat je zegt ben je zelf, je lijkt wel 10
Hier... speciaal voor jou geschreven. Althans, jij ziet jezelf toch als kritisch denker?quote:
Op https://www.mcgill.ca/oss(...)l-vaers-scare-tactic
The Vaccine Adverse Event Reporting System or VAERS is being misused by anti-vaxxers to terrify the public. It’s a shame because VAERS plays a vital role in detecting important but rare reactions caused by vaccines. The weaponization of VAERS by anti-vaccine activists serves as a reminder that having access to more information does not always lead to better decisions. Information needs to be correctly interpreted to guide us in the right direction.
Nearly sued out of existence
VAERS is a reporting system based in the United States and it arose, like so many other regulatory measures surrounding vaccines, as a response to a major problem. It may be hard to imagine now but there was a time in American history when vaccines and other biological products used for medical reasons were not regulated. However, when 13 children died from receiving a diphtheria antitoxin that was contaminated with tetanus, legal steps were taken to provide oversight, with the adoption by Congress in 1902 of the virus-toxin act. Subsequent tragedies over the decades led to a number of improvements, among them stricter requirements on safety and efficacy when applying for a vaccine license and the authority given to the federal government to inspect facilities where vaccines were being manufactured.
But it was a different kind of problem that caused the creation of VAERS. As Seth Mnookin reported in his book, The Panic Virus, a legal quagmire revealed itself in the 1970s. As claims were filed by individuals contending they had been harmed by a vaccine, it was unclear what people’s rights and obligations were. Could drug manufacturers be sued? Were governments liable? What about the pediatrician who had vaccinated the child?
Additionally, vaccine injury claims did not need to be scientifically valid to scare vaccine manufacturers. Imagine you are selling a product that does not make you much money but that enough people think is injuring them to the point where you get sued for it. If you have better sources of income, you may reach a point where you decide selling this product is no longer worth it from a financial standpoint. Indeed, the number of vaccine companies willing to distribute vaccines in the litigious United States started to tumble, and in 1986 Americans were left with a single supplier of the vaccine against diphtheria, pertussis and tetanus. Faced with the possibility of simply running out of the vaccine, Congress passed the National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA). In a nutshell, NCVIA would simplify the whole process and help ensure life-saving vaccines would continue to get distributed in the United States. A surtax would be collected on vaccine doses, which would go to help compensate people judged more likely than not to have been injured by a vaccine through a new vaccine court that would exist outside the traditional legal system.
And to be even more thorough and transparent in monitoring vaccine safety, the new law also established VAERS, a central database that continues to be in use to this day. What is being reported in VAERS is known as a vaccine adverse event: it is any unfavourable or unintended sign, any abnormal laboratory finding (like a blood test), any symptom or disease (even death) that comes after receiving a vaccine and that could, potentially, have been caused by it. These adverse event reports are registered with this central database that is managed by a private contractor under the direction of the Food and Drug Administration (FDA) and the Centers for Disease Control (CDC).
Especially when it comes to new vaccines or older vaccines that have now been approved for a new use, VAERS is a valuable early warning system for many reasons. It has the ability to detect previously unrecognized reactions to a vaccine and to spot unusual increases in a particular reaction. Vaccines are fantastic public health interventions because their benefits so often outweigh their risks by a large margin, but the outcome of this risk-benefit analysis can change over time, and VAERS and other reporting systems help with these calculations. For example, when a very rare type of blood clots was quickly found to be associated with AstraZeneca’s COVID-19 vaccine, the risk-benefit calculation changed in many countries by taking into consideration the availability of other vaccines which did not carry this very small risk. Reports submitted to VAERS are reviewed by experts, like doctors, pharmacists and statisticians, and serious events are given additional scrutiny. It was VAERS that initially detected a dangerous intestinal obstruction linked to RotaShield, a rotavirus vaccine that was subsequently withdrawn from the market by its manufacturer.
VAERS can also be used to see which preexisting health conditions may be associated with certain types of reactions, and this can lead to contraindications, as in the case of allergic reactions. The reporting system can also notice vaccine lots associated with an unusually high number of reported events (which might mean a rare case of a vaccine lot being contaminated) and it can identify specific locations in the United States where events are clustering. And it provides that country with transparent, country-wide statistics on vaccine-related adverse events. From 2011 to 2014, it collected an average of 30,000 reports each year on vaccine adverse events, with roughly one in every fourteen reports classified as “serious.”
This last statistic will appear quite scary. Am I saying that every year 2,100 people are seriously injured by a vaccine? No, and that is where we start to see VAERS’ important limitations, which are easily exploited by those looking to scare the vaccine-hesitant.
Where is the denominator? Where is the control group?
If I told you that a new vaccine triggered fifteen cases of allergic reactions, would you immediately demand the vaccine be taken off the market? I hope not. Hopefully, you would ask yourself an important question first: compared to what? Fifteen cases is the numerator of a fraction. What is the denominator? Fifteen cases out of how many that received the vaccine? Fifteen out of fifteen? That’s shocking! Fifteen out of a million? Hardly the same.
This is an important limitation of VAERS. It cannot be used, on its own, to figure out if an event following vaccination is common or rare. For example, when vaccines against the SARS-CoV-2 coronavirus started to be used in the population at large, more and more reports of adverse events began to be submitted to VAERS. This should not come as a shock. Obviously, the more a vaccine is used, the more adverse events are likely to be reported. If a vaccine requires two doses instead of one, that’s twice as many opportunities for an undesired event to take place after a shot.
Moreover, if the background rate of the event being reported, meaning how common this event is in the population, goes up, it’s likely that its frequency in VAERS will also go up. If the diagnostic criteria for a condition are expanded, more people will receive the diagnosis, which will make it look like its incidence has suddenly increased. This is what happened with autism over the years, and since the diagnosis for autism is usually made around the time a child receives a number of vaccines, it’s easy to witness more reports of autism being filed following vaccination and to wrongly claim causation. VAERS can also be biased in an interesting way: mild events following a vaccine are less likely to get reported compared to more severe ones. Finally, there is also the fact that as an adverse event gets widely reported in the media, more people will pay attention to it, leading to an increase in reports to VAERS. This is known as stimulated reporting.
It is, of course, possible that a particular adverse event is actually an adverse reaction, meaning that it was indeed caused by the vaccine, but being able to correctly point your finger at the jab is more complicated than it looks. A team working at the CDC reported back in 1994, a few years after VAERS had been instated, that the reports submitted to its system usually contained less than a quarter of the information necessary to make an expert assessment of what caused this adverse event. The information submitted can also be inaccurate: indeed, anyone, including non-healthcare professionals, can submit a report to VAERS. This can be seen as both a strength, for casting a wider net, and a weakness, for allowing unverified information to be filed.
It has by now been said a thousand times, but it bears repeating a thousand more: correlation does not necessarily imply causation. Just because an undesirable event happens after receiving a vaccine does not automatically imply that the vaccine is responsible. The experts who keep track of the adverse events reported to VAERS have to contextualize the numbers they see and look for clues. Are they seeing reports of a highly specific set of signs and symptoms—a syndrome—linked to a particular vaccine? The peculiar type of blood clot associated with low platelets that was tied to AstraZeneca’s COVID-19 vaccine is an example of a very specific event, and it makes the attribution of causation easier. (For a good summary of what this risk means to Canadians, see this article.)
Another indicator of causality is to compare how common the adverse event is in the vaccinated population to its frequency in an unvaccinated population. This is not a comparison that is directly available when consulting VAERS. Without this comparison, fear can easily take hold. For example, during the 2015 measles outbreak in the United States, a blogger looking at data from VAERS claimed that the vaccine against measles had directly killed over 100 people in the previous decade. When the evidence was looked at by experts, it turned out this was not true. Many of the filed reports of children who had died after receiving the measles vaccine were for children who had had a serious medical condition to begin with or who had died of sudden infant death syndrome. The most common causes of death in VAERS were consistent with the leading causes of death in the American population.
Scrolling through a VAERS data set does not allow us to conclude anything; VAERS can be used to generate hypotheses but not to test them directly.
It’s not how big your tool is, it’s how you use it
To show that VAERS listings should not be taken at face value to mean that the vaccine caused the reported event, I trawled through the database’s reports on the COVID-19 vaccines. There were many, many reports of fever and injection site reactions (to be expected), but there were also, shall we say, head-scratching reports. A woman reported a large bald spot on top of her head following vaccination. Someone simply wrote in, “Nosebleed.” I saw a report of “anal leakage.” More than one person complained of suddenly becoming impotent. Meanwhile, at the other end of the spectrum, the funniest report I saw stated, “My penis swelled to ten times its size.”
It is easy for an anti-vaccine activist—someone who is categorically opposed to vaccines and who sees themselves as a hero saving humanity from a costly mistake—to simply cherry-pick scary VAERS reports and present them as proof that a vaccine is known to cause serious harm and death, a tactic we could call “VAERS scare.” VAERS, when utilized in the right way by the right people, can be a fantastic early warning system to detect vaccine adverse reactions, especially those that were too rare to be detected in the clinical trials that preceded approval of the vaccine.
It is a tool and like any tool it can unfortunately be misused.
Note: in Canada, the way to report an adverse event following vaccination is to ask your doctor, nurse, or pharmacist to complete the Adverse Events Following Immunization form. Details can be found here.
Take-home message:
-VAERS is an American reporting system to keep track of unfavourable or unintended events that take place after vaccination, like a fever or a rash, and that may (or may not) have been caused by the vaccine
-Anti-vaxxers routinely publicize reports from VAERS as if they are proof that a vaccine is causing clear harm
-On its own, VAERS cannot be used to conclude anything, but it can tip off experts that a particular safety signal might be real and deserves to be further studied
Wat? Prikken in Drachten, ouwe viespeuk?quote:
quote:
Triest record: 1,5 miljoen gevallen van bijwerkingen na coronavaccinatie, 50% ‘ernstig’
Bij het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) zijn meer dan 1,5 miljoen gevallen van bijwerkingen na coronavaccinatie gemeld. In de helft van de gevallen gaat het om ‘ernstige’ bijwerkingen. Er zijn ook bijna 15.500 sterfgevallen gemeld, schrijft The Epoch Times. Zelfs in The Wall Street Journal wordt nu de vraag opgeworpen: zijn de vaccins gevaarlijker dan al die tijd is beweerd?
In totaal zijn er 1.509.266 gevallen van bijwerkingen gemeld, waarvan 15.472 met fatale afloop. Een bijwerking is volgens de EMA ernstig als de patint bijvoorbeeld overlijdt, in levensgevaar is of in het ziekenhuis belandt.
Amerikaanse hoogleraren: risico’s onderschat
Professoren Harvey Risch en Joseph Ladapo vragen zich in The Wall Street Journal af of de coronavaccins gevaarlijker zijn dan de fabrikanten beweren. Zij verwijzen daarbij naar VAERS, de database waarin gevallen van bijwerkingen in de Verenigde Staten worden bijgehouden. De professoren vrezen dat de veiligheidsrisico’s van de vaccins zijn onderschat. Ze bekritiseren het stilzwijgen over bijwerkingen en het stigma dat heerst op vaccinatieproblemen.
De 4 belangrijkste bijwerkingen
In de VAERS-database komen vier ernstige bijwerkingen veelvuldig voor: laag aantal bloedplaatjes (trombocytopenie), hartontsteking (myocarditis) bij mensen jonger dan 30, veneuze trombose en sterfte.
Slechts een fractie wordt gemeld
Uit een studie die in 2011 is uitgevoerd door het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid blijkt dat bijwerkingen in de meeste gevallen niet worden gemeld. Minder dan 0,3% van alle bijwerkingen van geneesmiddelen en 1-13% van de ernstige gevallen wordt gemeld. Ook wordt minder dan 1% van de bijwerkingen van vaccins gemeld bij de Amerikaanse medicijnwaakhond FDA. Het is goed mogelijk dat in werkelijkheid zes tot 60 miljoen Europeanen zijn getroffen door bijwerkingen en dat meer dan 150.000 van hen zijn overleden, becijferde The Epoch Times.
Ojee.
Tis in ieder geval ook weer zoiets wat weinig prio krijgt iig. Accuraat bijwerkingen noteren.
Mijn ojee was niet heel serieus. Lap tekst gelezen (en geciteerdquote:
[..]
Hier... speciaal voor jou geschreven. Althans, jij ziet jezelf toch als kritisch denker?
https://www.mcgill.ca/oss(...)l-vaers-scare-tactic
The Vaccine Adverse Event Reporting System or VAERS is being misused by anti-vaxxers to terrify the public. It’s a shame because VAERS plays a vital role in detecting important but rare reactions caused by vaccines. The weaponization of VAERS by anti-vaccine activists serves as a reminder that having access to more information does not always lead to better decisions. Information needs to be correctly interpreted to guide us in the right direction.
Nearly sued out of existence
VAERS is a reporting system based in the United States and it arose, like so many other regulatory measures surrounding vaccines, as a response to a major problem. It may be hard to imagine now but there was a time in American history when vaccines and other biological products used for medical reasons were not regulated. However, when 13 children died from receiving a diphtheria antitoxin that was contaminated with tetanus, legal steps were taken to provide oversight, with the adoption by Congress in 1902 of the virus-toxin act. Subsequent tragedies over the decades led to a number of improvements, among them stricter requirements on safety and efficacy when applying for a vaccine license and the authority given to the federal government to inspect facilities where vaccines were being manufactured.
But it was a different kind of problem that caused the creation of VAERS. As Seth Mnookin reported in his book, The Panic Virus, a legal quagmire revealed itself in the 1970s. As claims were filed by individuals contending they had been harmed by a vaccine, it was unclear what people’s rights and obligations were. Could drug manufacturers be sued? Were governments liable? What about the pediatrician who had vaccinated the child?
Additionally, vaccine injury claims did not need to be scientifically valid to scare vaccine manufacturers. Imagine you are selling a product that does not make you much money but that enough people think is injuring them to the point where you get sued for it. If you have better sources of income, you may reach a point where you decide selling this product is no longer worth it from a financial standpoint. Indeed, the number of vaccine companies willing to distribute vaccines in the litigious United States started to tumble, and in 1986 Americans were left with a single supplier of the vaccine against diphtheria, pertussis and tetanus. Faced with the possibility of simply running out of the vaccine, Congress passed the National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA). In a nutshell, NCVIA would simplify the whole process and help ensure life-saving vaccines would continue to get distributed in the United States. A surtax would be collected on vaccine doses, which would go to help compensate people judged more likely than not to have been injured by a vaccine through a new vaccine court that would exist outside the traditional legal system.
And to be even more thorough and transparent in monitoring vaccine safety, the new law also established VAERS, a central database that continues to be in use to this day. What is being reported in VAERS is known as a vaccine adverse event: it is any unfavourable or unintended sign, any abnormal laboratory finding (like a blood test), any symptom or disease (even death) that comes after receiving a vaccine and that could, potentially, have been caused by it. These adverse event reports are registered with this central database that is managed by a private contractor under the direction of the Food and Drug Administration (FDA) and the Centers for Disease Control (CDC).
Especially when it comes to new vaccines or older vaccines that have now been approved for a new use, VAERS is a valuable early warning system for many reasons. It has the ability to detect previously unrecognized reactions to a vaccine and to spot unusual increases in a particular reaction. Vaccines are fantastic public health interventions because their benefits so often outweigh their risks by a large margin, but the outcome of this risk-benefit analysis can change over time, and VAERS and other reporting systems help with these calculations. For example, when a very rare type of blood clots was quickly found to be associated with AstraZeneca’s COVID-19 vaccine, the risk-benefit calculation changed in many countries by taking into consideration the availability of other vaccines which did not carry this very small risk. Reports submitted to VAERS are reviewed by experts, like doctors, pharmacists and statisticians, and serious events are given additional scrutiny. It was VAERS that initially detected a dangerous intestinal obstruction linked to RotaShield, a rotavirus vaccine that was subsequently withdrawn from the market by its manufacturer.
VAERS can also be used to see which preexisting health conditions may be associated with certain types of reactions, and this can lead to contraindications, as in the case of allergic reactions. The reporting system can also notice vaccine lots associated with an unusually high number of reported events (which might mean a rare case of a vaccine lot being contaminated) and it can identify specific locations in the United States where events are clustering. And it provides that country with transparent, country-wide statistics on vaccine-related adverse events. From 2011 to 2014, it collected an average of 30,000 reports each year on vaccine adverse events, with roughly one in every fourteen reports classified as “serious.”
This last statistic will appear quite scary. Am I saying that every year 2,100 people are seriously injured by a vaccine? No, and that is where we start to see VAERS’ important limitations, which are easily exploited by those looking to scare the vaccine-hesitant.
Where is the denominator? Where is the control group?
If I told you that a new vaccine triggered fifteen cases of allergic reactions, would you immediately demand the vaccine be taken off the market? I hope not. Hopefully, you would ask yourself an important question first: compared to what? Fifteen cases is the numerator of a fraction. What is the denominator? Fifteen cases out of how many that received the vaccine? Fifteen out of fifteen? That’s shocking! Fifteen out of a million? Hardly the same.
This is an important limitation of VAERS. It cannot be used, on its own, to figure out if an event following vaccination is common or rare. For example, when vaccines against the SARS-CoV-2 coronavirus started to be used in the population at large, more and more reports of adverse events began to be submitted to VAERS. This should not come as a shock. Obviously, the more a vaccine is used, the more adverse events are likely to be reported. If a vaccine requires two doses instead of one, that’s twice as many opportunities for an undesired event to take place after a shot.
Moreover, if the background rate of the event being reported, meaning how common this event is in the population, goes up, it’s likely that its frequency in VAERS will also go up. If the diagnostic criteria for a condition are expanded, more people will receive the diagnosis, which will make it look like its incidence has suddenly increased. This is what happened with autism over the years, and since the diagnosis for autism is usually made around the time a child receives a number of vaccines, it’s easy to witness more reports of autism being filed following vaccination and to wrongly claim causation. VAERS can also be biased in an interesting way: mild events following a vaccine are less likely to get reported compared to more severe ones. Finally, there is also the fact that as an adverse event gets widely reported in the media, more people will pay attention to it, leading to an increase in reports to VAERS. This is known as stimulated reporting.
It is, of course, possible that a particular adverse event is actually an adverse reaction, meaning that it was indeed caused by the vaccine, but being able to correctly point your finger at the jab is more complicated than it looks. A team working at the CDC reported back in 1994, a few years after VAERS had been instated, that the reports submitted to its system usually contained less than a quarter of the information necessary to make an expert assessment of what caused this adverse event. The information submitted can also be inaccurate: indeed, anyone, including non-healthcare professionals, can submit a report to VAERS. This can be seen as both a strength, for casting a wider net, and a weakness, for allowing unverified information to be filed.
It has by now been said a thousand times, but it bears repeating a thousand more: correlation does not necessarily imply causation. Just because an undesirable event happens after receiving a vaccine does not automatically imply that the vaccine is responsible. The experts who keep track of the adverse events reported to VAERS have to contextualize the numbers they see and look for clues. Are they seeing reports of a highly specific set of signs and symptoms—a syndrome—linked to a particular vaccine? The peculiar type of blood clot associated with low platelets that was tied to AstraZeneca’s COVID-19 vaccine is an example of a very specific event, and it makes the attribution of causation easier. (For a good summary of what this risk means to Canadians, see this article.)
Another indicator of causality is to compare how common the adverse event is in the vaccinated population to its frequency in an unvaccinated population. This is not a comparison that is directly available when consulting VAERS. Without this comparison, fear can easily take hold. For example, during the 2015 measles outbreak in the United States, a blogger looking at data from VAERS claimed that the vaccine against measles had directly killed over 100 people in the previous decade. When the evidence was looked at by experts, it turned out this was not true. Many of the filed reports of children who had died after receiving the measles vaccine were for children who had had a serious medical condition to begin with or who had died of sudden infant death syndrome. The most common causes of death in VAERS were consistent with the leading causes of death in the American population.
Scrolling through a VAERS data set does not allow us to conclude anything; VAERS can be used to generate hypotheses but not to test them directly.
It’s not how big your tool is, it’s how you use it
To show that VAERS listings should not be taken at face value to mean that the vaccine caused the reported event, I trawled through the database’s reports on the COVID-19 vaccines. There were many, many reports of fever and injection site reactions (to be expected), but there were also, shall we say, head-scratching reports. A woman reported a large bald spot on top of her head following vaccination. Someone simply wrote in, “Nosebleed.” I saw a report of “anal leakage.” More than one person complained of suddenly becoming impotent. Meanwhile, at the other end of the spectrum, the funniest report I saw stated, “My penis swelled to ten times its size.”
It is easy for an anti-vaccine activist—someone who is categorically opposed to vaccines and who sees themselves as a hero saving humanity from a costly mistake—to simply cherry-pick scary VAERS reports and present them as proof that a vaccine is known to cause serious harm and death, a tactic we could call “VAERS scare.” VAERS, when utilized in the right way by the right people, can be a fantastic early warning system to detect vaccine adverse reactions, especially those that were too rare to be detected in the clinical trials that preceded approval of the vaccine.
It is a tool and like any tool it can unfortunately be misused.
Note: in Canada, the way to report an adverse event following vaccination is to ask your doctor, nurse, or pharmacist to complete the Adverse Events Following Immunization form. Details can be found here.
Take-home message:
-VAERS is an American reporting system to keep track of unfavourable or unintended events that take place after vaccination, like a fever or a rash, and that may (or may not) have been caused by the vaccine
-Anti-vaxxers routinely publicize reports from VAERS as if they are proof that a vaccine is causing clear harm
-On its own, VAERS cannot be used to conclude anything, but it can tip off experts that a particular safety signal might be real and deserves to be further studied
), weinig wijzer geworden . Handycock de hypocriet....HEALTH Secretary Matt Hancock has been having a secret affair with his closest aide, The Sun can reveal today.
He cheated on his wife with Gina Coladangelo, 43, who he hired last year with taxpayers’ money, as Covid gripped Britain.
Mr Hancock, 42, and millionaire lobbyist Gina were caught on camera in a steamy clinch at his Whitehall office.
Whistleblowers revealed the Health Secretary had been spotted cheating on his wife of 15 years with married Ms Coladangelo.
He was seen kissing her at the Department of Health’s London HQ during office hours last month as the mutant strain began spreading.
And today, Mr Hancock apologised for his actions, saying: "I accept that I breached the social distancing guidance in these circumstances.
https://www.thesun.co.uk/(...)et-affair-with-aide/
Het had zn broer kunnen zijnquote:
[..]
De gladjakker doet me aan Patrick Bateman denken.
Oeps verkeerde "o jee" gequotequote:
[..]
Mijn ojee was niet heel serieus. Lap tekst gelezen (en geciteerd
quote:
Moet wel lachen
HEALTH Secretary Matt Hancock has been having a secret affair with his closest aide, The Sun can reveal today.
He cheated on his wife with Gina Coladangelo, 43, who he hired last year with taxpayers’ money, as Covid gripped Britain.
Mr Hancock, 42, and millionaire lobbyist Gina were caught on camera in a steamy clinch at his Whitehall office.
Whistleblowers revealed the Health Secretary had been spotted cheating on his wife of 15 years with married Ms Coladangelo.
He was seen kissing her at the Department of Health’s London HQ during office hours last month as the mutant strain began spreading.
And today, Mr Hancock apologised for his actions, saying: "I accept that I breached the social distancing guidance in these circumstances.
https://www.thesun.co.uk/(...)et-affair-with-aide/
Bijwerkingen zijn zeer accuraat genoteerd.quote:
[..]
Tis in ieder geval ook weer zoiets wat weinig prio krijgt iig. Accuraat bijwerkingen noteren.
Misbruik maken van de databases is nou eenmaal iets wat de ant-vaxxers graag doen om iedereen angst aan te jagen
Ojee. Je weet wat dat betekent he?quote:
SPOILER
Ja maar het staat in Der Strmer, dus dan moet het wel waar zijn.quote:
[..]
Bijwerkingen zijn zeer accuraat genoteerd.
Misbruik maken van de databases is nou eenmaal iets wat de ant-vaxxers graag doen om iedereen angst aan te jagen
'The quarantine has strained many marriages but for some of us it has enhanced our relationships. I'm happy to have the most loving wife. Last night I woke up while she was holding a pillow tightly over my face to protect me from COVID19.'
quote:
[..]
Stoppen met testen is de enige oplossing. Ik kan mij zo boos maken om de mensen die bij ieder loopneusje een test laten doen, en met voldoende positieve testuitslagen kan de overheid weer voldoende input in de angst- en lockdown draaimolen gooien.
De cijfers zullen stijgen.quote:Lange rijen voor teststraten door feestende jongeren en technische problemen
In diverse steden staan vandaag lange rijen bij de locaties waar sneltests worden uitgevoerd. De wachttijden lopen op, omdat veel mensen - met name jongeren - zich willen laten testen zodat ze vannacht voor het eerst in lange tijd weer kunnen stappen. En bij diverse teststraten zijn technische problemen met het mailsysteem zijn.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-problemen~ab2b7640/
Ohjeetje, dat is wel behoorlijk wat bangmakerij weer.quote:
Triest record: 1,5 miljoen gevallen van bijwerkingen na coronavaccinatie, 50% ‘ernstig’
Bij het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) zijn meer dan 1,5 miljoen gevallen van bijwerkingen na coronavaccinatie gemeld. In de helft van de gevallen gaat het om ‘ernstige’ bijwerkingen. Er zijn ook bijna 15.500 sterfgevallen gemeld, schrijft The Epoch Times. Zelfs in The Wall Street Journal wordt nu de vraag opgeworpen: zijn de vaccins gevaarlijker dan al die tijd is beweerd?
In totaal zijn er 1.509.266 gevallen van bijwerkingen gemeld, waarvan 15.472 met fatale afloop. Een bijwerking is volgens de EMA ernstig als de patint bijvoorbeeld overlijdt, in levensgevaar is of in het ziekenhuis belandt.
Amerikaanse hoogleraren: risico’s onderschat
Professoren Harvey Risch en Joseph Ladapo vragen zich in The Wall Street Journal af of de coronavaccins gevaarlijker zijn dan de fabrikanten beweren. Zij verwijzen daarbij naar VAERS, de database waarin gevallen van bijwerkingen in de Verenigde Staten worden bijgehouden. De professoren vrezen dat de veiligheidsrisico’s van de vaccins zijn onderschat. Ze bekritiseren het stilzwijgen over bijwerkingen en het stigma dat heerst op vaccinatieproblemen.
De 4 belangrijkste bijwerkingen
In de VAERS-database komen vier ernstige bijwerkingen veelvuldig voor: laag aantal bloedplaatjes (trombocytopenie), hartontsteking (myocarditis) bij mensen jonger dan 30, veneuze trombose en sterfte.
Slechts een fractie wordt gemeld
Uit een studie die in 2011 is uitgevoerd door het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid blijkt dat bijwerkingen in de meeste gevallen niet worden gemeld. Minder dan 0,3% van alle bijwerkingen van geneesmiddelen en 1-13% van de ernstige gevallen wordt gemeld. Ook wordt minder dan 1% van de bijwerkingen van vaccins gemeld bij de Amerikaanse medicijnwaakhond FDA. Het is goed mogelijk dat in werkelijkheid zes tot 60 miljoen Europeanen zijn getroffen door bijwerkingen en dat meer dan 150.000 van hen zijn overleden, becijferde The Epoch Times.
Ojee.
quote:
[..]
Bijwerkingen zijn zeer accuraat genoteerd.
Misbruik maken van de databases is nou eenmaal iets wat de ant-vaxxers graag doen om iedereen angst aan te jagen
Je stelt altijd zelf de accuraatheid in twijfel.
Ik ken deze site niet maar zal wel mainstream zijn met zoveel fake news:
Gepubliceerd op 25 juni 2021.quote:Boompollen kunnen ervoor zorgen dat coronavirusdeeltjes zich sneller en verder verspreiden, waardoor het advies van anderhalve meter afstand houden minder doeltreffend wordt – zelfs in de buitenlucht. Dat blijkt uit een nieuwe studie.
e rondzwevende virusdeeltjes die een besmette persoon uithoest of -niest kunnen zich vasthechten aan stuifmeel, dat door de wind wordt verspreid. Wie de besmette pollen inademt, loopt het risico om besmet te raken met het coronavirus. Vooral in drukke omgevingen. Dat stellen wetenschappers van de universiteit van Nicosia in Cyprus.
Tot vijftig meter ver
Stuifmeelkorrels kunnen honderden virusdeeltjes opnemen. Op het hoogtepunt van het hooikoortsseizoen verspreiden bomen alleen al 1.500 van deze korrels per kubieke meter. De onderzoekers waarschuwen dat een licht briesje al voldoende is om het coronavirus verder te verspreiden, waardoor er in drukke plaatsen aanzienlijk meer kans is op het fenomeen van de ‘superverspreiding’ van het coronavirus.
De auteurs van de studie konden aan de hand van computermodellen de stuifmeelverplaatsing van een wilgenboom nabootsen. De simulaties tonen aan dat pollen die de virusdeeltjes met zich meedragen zo’n 50 meter ver kunnen waaien op een gewone lentedag. In minder dan een minuut verspreidt een bries de pollen en de virusdeeltjes over een gesimuleerde menigte van maximaal 100 mensen.
Maar de wetenschappers waarschuwen dat stuifmeelkorrels nog veel verder kunnen worden geblazen. Ze raden mensen dan ook aan om bijeenkomsten te vermijden in de buurt van planten of bomen waarvan we weten dat ze tijdens het pollenseizoen zeer actief zijn.
Social distancing herzien
“Voor zover wij weten, is dit de eerste keer dat we via modellering en simulatie aantonen hoe in de lucht zwevende stuifmeelmicrokorrels worden getransporteerd in een lichte bries, en zo bijdragen tot de overdracht van het virus in de lucht in mensenmassa’s buiten”, zegt professor Dimitris Drikakis (universiteit van Nicosia), een van de auteurs.
“In het geval van hoge concentraties stuifmeelkorrels in de lucht of tijdens de bestuiving in het voorjaar, gaat de sociale afstand van 2 meter niet op als een veiligheidsmaatregel voor de gezondheid van een menigte in de open lucht”, besluiten de wetenschappers. “Daarom moeten overheden de richtlijnen voor social distancing herzien.” (lb)
Nog een ander artikel:
https://joop.bnnvara.nl/n(...)dagen-na-afschaffing
quote:Isral, het land dat met een volledige vaccinatiegraad van 54 procent hoog aan de wereldtop staat, grijpt terug op de mondkapjesplicht om de verspreiding van de gevreesde Delta-variant van het coronavirus tegen te gaan. De plicht om in binnenruimtes een mondmasker te dragen, behalve thuis en bij sporten, gaat vandaag weer in. Ook bij de Gay Pride die vandaag in Tel Aviv wordt gehouden zijn mondkapjes verplicht.
Het aantal besmettingen is de afgelopen snel opgelopen, tot honderden per dag. Onder de besmettingsgevallen zijn veel jongeren en ook veel gevaccineerden. De mondmaskerplicht werd op 15 juni opgeheven omdat de verspreiding van het virus een halt leek toegeroepen.
In Nederland wordt de mondkapjesplicht zaterdag opgeheven, behalve in het openbaar vervoer, luchthavens, middlebare scholen en op plekken waar geen anderhalve meter afstand kan worden gehouden.
Ik begrijp jouw vrouw wel.quote:
Van Off-G:
'The quarantine has strained many marriages but for some of us it has enhanced our relationships. I'm happy to have the most loving wife. Last night I woke up while she was holding a pillow tightly over my face to protect me from COVID19.'
Jup, maak me ook zorgen over de festivals. Natuurlijk is een deel in de openlucht maar de verwachting/zorg is dat mensen compleet los gaan terwijl velen een lagere acceptatie grens qua drugs en alcohol hebben.. Lekker in elkaar gezicht blaffen in die warme tenten..quote:
[..]
[..]
De cijfers zullen stijgen.
bijwerkingen in de bijsluiter zijn zeer accuraat.quote:
[..]
Je stelt altijd zelf de accuraatheid in twijfel.
VAERS en Lareb zijn daar niet voor
Ik zal het voor je uitspellen. Snap dat het verwarrend voor je is.
Btw. Ik trek vaers niet in twijfel, dat doen ze zelf
[ Bericht 5% gewijzigd door devlinmr op 25-06-2021 19:12:54 ]
quote:
[..]
Ojee. Je weet wat dat betekent he?SPOILER
De horeca schreeuwt om personeel, maar oud-medewerkers willen niet terug - https://nos.nl/l/2386487
Slechts 14000 vacatures
quote:
[..]
Jup, maak me ook zorgen over de festivals. Natuurlijk is een deel in de openlucht maar de verwachting/zorg is dat mensen compleet los gaan terwijl velen een lagere acceptatie grens qua drugs en alcohol hebben.. Lekker in elkaar gezicht blaffen in die warme tenten..
Lekkere inhoudelijke reactie weer.. Maar als zelfs organisatoren zich zorgen maken.. Want als het mis gaat staan lui zoals jij als eerste te roepen dat ze het festival niet hadden mogen houden...quote:
Bange poeperd.quote:
[..]
Jup, maak me ook zorgen over de festivals. Natuurlijk is een deel in de openlucht maar de verwachting/zorg is dat mensen compleet los gaan terwijl velen een lagere acceptatie grens qua drugs en alcohol hebben.. Lekker in elkaar gezicht blaffen in die warme tenten..
Jij moet gewoon je bek houden.quote:
Goede Tijden Slechte Tijden. Allemaal clownsquote:
Moet wel lachen
HEALTH Secretary Matt Hancock has been having a secret affair with his closest aide, The Sun can reveal today.
He cheated on his wife with Gina Coladangelo, 43, who he hired last year with taxpayers’ money, as Covid gripped Britain.
Mr Hancock, 42, and millionaire lobbyist Gina were caught on camera in a steamy clinch at his Whitehall office.
Whistleblowers revealed the Health Secretary had been spotted cheating on his wife of 15 years with married Ms Coladangelo.
He was seen kissing her at the Department of Health’s London HQ during office hours last month as the mutant strain began spreading.
And today, Mr Hancock apologised for his actions, saying: "I accept that I breached the social distancing guidance in these circumstances.
https://www.thesun.co.uk/(...)et-affair-with-aide/
En jij de grootste opperclownquote:
[..]
Goede Tijden Slechte Tijden. Allemaal clowns