Wel leuk dat daar opmerkingen over komen dat Olav Mol hiermee Croft en Brundle objectief laat lijken.quote:Op maandag 21 juni 2021 12:30 schreef babylon het volgende:
[ twitter ]
Allemaal niet-Nederlanders geschokt over het taalgebruik
"Mag dat gewoon?? "
Middenveld gebeurde ook van alles. McLaren ging als een warm mes door de boter, Ferrari implodeerde en ook AM had een mooie inhaalrace na hun late pitstop.quote:Op maandag 21 juni 2021 12:59 schreef Twieki het volgende:
Iedereen die roept dat 't een geweldige race was, dat komt ook alleen maar omdat Max voor een tweestopper ging. Dát maakte het spannend. Zou hij ook voor een éénstopper zijn gegaan, dan was 't treintje rijden tot aan de finish.
dat heb ik ook hoor, ik hoor het niet eens, wie de commentator is vind ik dan ook niet zo van belang, het verschil tussen goed en slecht qua uitzending zit het hem in het voor en na programma wat mij betreftquote:Op maandag 21 juni 2021 13:16 schreef ChevyCaprice het volgende:
Maar ook dit keer weer, toen Verstappen Hamilton inhaalde lette ik niet eens op het commentaar Bij dat soort dingen hoor ik het altijd later pas
Ik vraag me af of die lui überhaupt wel weten waar ze het over hebben. Er is bijna geen commentator zo objectief als Olav, en er is geen zender zo extreem subjectief als Sky.quote:Op maandag 21 juni 2021 13:15 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wel leuk dat daar opmerkingen over komen dat Olav Mol hiermee Croft en Brundle objectief laat lijken.
Maat, waar blijven me filmpjesquote:Op maandag 21 juni 2021 13:16 schreef ChevyCaprice het volgende:
Maar ook dit keer weer, toen Verstappen Hamilton inhaalde lette ik niet eens op het commentaar Bij dat soort dingen hoor ik het altijd later pas
Channel 4 is beste wat ik me kan bedenkenquote:Op maandag 21 juni 2021 13:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik vraag me af of die lui überhaupt wel weten waar ze het over hebben. Er is bijna geen commentator zo objectief als Olav, en er is geen zender zo extreem subjectief als Sky.
Zelden ergens zo mee oneens geweest.quote:Op maandag 21 juni 2021 13:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik vraag me af of die lui überhaupt wel weten waar ze het over hebben. Er is bijna geen commentator zo objectief als Olav, en er is geen zender zo extreem subjectief als Sky.
Zeg alsjeblieft niet dat je Sky objectief vindt.quote:Op maandag 21 juni 2021 13:29 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Zelden ergens zo mee oneens geweest.
Nee. Maar wel veel minder fanboy dan Ziggo. En een heel stuk deskundiger.quote:Op maandag 21 juni 2021 13:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zeg alsjeblieft niet dat je Sky objectief vindt.
Commentators in andere landen hebben ook weinig reden tot juichen, hequote:Op maandag 21 juni 2021 13:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik heb dit wat Olaf hier doet echt nog nooit gehoord, op welke andere zender dan ook.
Hangt er van af wie je met wie vergelijkt. Bovendien heeft Sky een veel groter team:quote:Op maandag 21 juni 2021 13:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Nee. Maar wel veel minder fanboy dan Ziggo. En een heel stuk deskundiger.
Overigens kijk ik meestal op F1tv streams.
Moet je zuid-amerikaanse voetbalcommentators eens horenquote:Op maandag 21 juni 2021 13:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Nee. Maar wel veel minder fanboy dan Ziggo. En een heel stuk deskundiger.
Overigens kijk ik meestal op F1tv streams.
Ik heb dit wat Olaf hier doet echt nog nooit gehoord, op welke andere zender dan ook.
Nou kijk ik eigenlijk nooit meer Sky, maar ik kan me niet herinneren dat ze champagne dronken in de studio vanwege een overwinning van Hamilton, op de banken stonden te juichen of de commentator zo ongeveer aan het huilen was. Kijk dat beiden niet extreem objectief zijn lijkt me evident, maar op Ziggo is het vrij gênant en dan met name het clubje in de studio. Juist de goede en wat meer objectieve analisten lijken daar slecht te liggen. Zo'n Ho-Ping Tung moet het vaste kliekje helemaal niet heb ik het idee.quote:Op maandag 21 juni 2021 13:42 schreef opreis het volgende:
[..]
Hangt er van af wie je met wie vergelijkt. Bovendien heeft Sky een veel groter team:
Brundle is deskundig maar enorm biased.
Crofty is niet deskundig en biased.
Ted is redelijk deskundig en enorm biased.
Anthony Davidson is deskundig en een beetje biased
Karun is deskundig en een beetje biased
Simon is redelijk deskundig en redelijk biased
Herbert is redelijk deskundig en behoorlijk biased
Damon Hill is redelijk deskundig en enorm biased
En dan heb ik ze nog niet eens allemaal gehad
Renger en Ho Pin Tung doen niet onder voor die gasten van Sky. Plooy, Coronel en kamphuys doen dat dan weer wel in veel gevallen
Maar geen van allen ejaculeren ze als hun coureur een bochtje goed aansnijdt. Wat Mol doet is echt vreselijk. Op Sky is er wel sprak van bias, maar niet van 16-jarig fanboy-gedrag. Het is echt veel ingetogener en professioneler.quote:Op maandag 21 juni 2021 13:42 schreef opreis het volgende:
[..]
Hangt er van af wie je met wie vergelijkt. Bovendien heeft Sky een veel groter team:
Brundle is deskundig maar enorm biased.
Crofty is niet deskundig en biased.
Ted is redelijk deskundig en enorm biased.
Anthony Davidson is deskundig en een beetje biased
Karun is deskundig en een beetje biased
Simon is redelijk deskundig en redelijk biased
Herbert is redelijk deskundig en behoorlijk biased
Damon Hill is redelijk deskundig en enorm biased
En dan heb ik ze nog niet eens allemaal gehad
Renger en Ho Pin Tung doen niet onder voor die gasten van Sky. Plooy, Coronel en kamphuys doen dat dan weer wel in veel gevallen
Volledig mee eens met deze 2 puntenquote:Op maandag 21 juni 2021 14:00 schreef Monolith het volgende:
- Wat betreft de commentaarcrew is Olav enthousiast, maar volkomen incompetent.
- Winkelman vind ik eigenlijk wel een prima toevoeging.
Er zijn 302 F1 overwinningen behaald door engelse coureurs + een hoop kampioenschappen.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou kijk ik eigenlijk nooit meer Sky, maar ik kan me niet herinneren dat ze champagne dronken in de studio vanwege een overwinning van Hamilton, op de banken stonden te juichen of de commentator zo ongeveer aan het huilen was. Kijk dat beiden niet extreem objectief zijn lijkt me evident, maar op Ziggo is het vrij gênant en dan met name het clubje in de studio. Juist de goede en wat meer objectieve analisten lijken daar slecht te liggen. Zo'n Ho-Ping Tung moet het vaste kliekje helemaal niet heb ik het idee.
Wat betreft de commentaarcrew is Olav enthousiast, maar volkomen incompetent. Ook daar zie je het filter dat je ook ziet bij de Sky commentatoren. Als Max klaagt over de boordradio geeft hij zogenaamd heel goed aan wat hij wil met de auto, klaagt Lewis dan is het gewoon zeuren. Naar Sjek kijkt volgens mij 95% van de Ziggokijkers met plaatsvervangende schaamte. Winkelman vind ik eigenlijk wel een prima toevoeging.
Ik heb de Sky commentatoren not nooit iets negatiefs horen zeggen over de boordradio van Verstappen. Die zijn altijd vol respect richting Max. Tuurlijk hebben ze andere favorieten en dat mag ook. Maar ze zijn geen fanboys die circlejerken tijdens elk rondje waar Hamilton een tiende sneller rijdt.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou kijk ik eigenlijk nooit meer Sky, maar ik kan me niet herinneren dat ze champagne dronken in de studio vanwege een overwinning van Hamilton, op de banken stonden te juichen of de commentator zo ongeveer aan het huilen was. Kijk dat beiden niet extreem objectief zijn lijkt me evident, maar op Ziggo is het vrij gênant en dan met name het clubje in de studio. Juist de goede en wat meer objectieve analisten lijken daar slecht te liggen. Zo'n Ho-Ping Tung moet het vaste kliekje helemaal niet heb ik het idee.
Wat betreft de commentaarcrew is Olav enthousiast, maar volkomen incompetent. Ook daar zie je het filter dat je ook ziet bij de Sky commentatoren. Als Max klaagt over de boordradio geeft hij zogenaamd heel goed aan wat hij wil met de auto, klaagt Lewis dan is het gewoon zeuren. Naar Sjek kijkt volgens mij 95% van de Ziggokijkers met plaatsvervangende schaamte. Winkelman vind ik eigenlijk wel een prima toevoeging.
Of complete onzin.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:05 schreef opreis het volgende:
Lewis klaagt ook vaak op de radio, zelfs als hij aan het winnen is. De helft van wat hij zegt is over gedramatiseerde onzin.
quote:Op maandag 21 juni 2021 14:04 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Op Sky is er wel sprak van bias, maar niet van 16-jarig fanboy-gedrag. Het is echt veel ingetogener en professioneler.
Heb even op een rijtje gezet: Hamilton eerst gister, daarna die van Bottas, en daarna nog eens Hamilton maar dan op Monacoquote:
Wat mis ik in dit filmpje wat jij zo verschrikkelijk vindt?quote:Op maandag 21 juni 2021 14:08 schreef opreis het volgende:
[..]
Professioneel hoor.
Moet je eens een interview van Sky met "Sir Lewis Hamilton" kijken. Over fanboy-gedrag gesproken.
quote:Op maandag 21 juni 2021 12:30 schreef babylon het volgende:
[ twitter ]
Allemaal niet-Nederlanders geschokt over het taalgebruik
"Mag dat gewoon?? "
Het heeft niets met socialer te maken. Het is gewoon ultiem fanboygedrag. Nou mag dat hoor, maar zo gênant als bij Ziggo zie je het niet bij Sky of bij de Duitse tv bijvoorbeeld.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:05 schreef opreis het volgende:
[..]
Er zijn 302 F1 overwinningen behaald door engelse coureurs + een hoop kampioenschappen.
Ik vind het niet gek dat een Nederlandse overwinning er dan iets soecialer aan voelt.
Lewis klaagt ook vaak op de radio, zelfs als hij aan het winnen is. De helft van wat hij zegt is over gedramatiseerde onzin. Bij Max kan je veel beter horen hoe het echt zit. Als het niet naar wens is zegt hij het maar als het lekker gaat dan laat hij dat ook gewoon weten.
Vettel wint voor de 4de x de WDC op rij. Jongste ooit en je moet nog ff sneren dat het dankzij Newey komt. Geef Vettel op dat moment gewoon de credits die hem toe komen. Hij zegt ook niet dat Lewis zijn titels door Mercedes komen.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:12 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Wat mis ik in dit filmpje wat jij zo verschrikkelijk vindt?
zit ie daar niet gewoon in de toerenbegrenser van de pit limiter?quote:Op maandag 21 juni 2021 14:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Heb even op een rijtje gezet: Hamilton eerst gister, daarna die van Bottas, en daarna nog eens Hamilton maar dan op Monaco
https://streamable.com/rzqdnj
Misschien gaat die van het gas af om wheelspin te voorkomen, wat Bottas dus wel hadquote:Op maandag 21 juni 2021 14:20 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
zit ie daar niet gewoon in de toerenbegrenser van de pit limiter?
als in, hij trapt het gas al in en laat de pitlimiter los vanaf de lijn.
Bottas laat pitlimiter los en trapt dan op gas.
zo zie ik het iig. Maar ik kan er ook helemaal naast zitten.
Dat is wel een betere versie van en lulu.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:31 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Als ik Lulu zie staan, moet ik altijd hieraan denken: https://www.instagram.com/luluchuofficial/
Hardop gelachen.quote:Op maandag 21 juni 2021 13:20 schreef Nattekat het volgende:
Er is bijna geen commentator zo objectief als Olav
Ik denk dus niet dat hij van het gas gaat. Ik denk dat hij juist eerder vol in trapt en dat de pitlimiter vol ingrijpt.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:27 schreef ChevyCaprice het volgende:
Alleen doet die het zo vroeg, dat is het gekke
En volgens mij had die juist meer wheelspin ook nog
Dat ze volgas gaan is juist dat stukje daarvoor, dat hij tegen de pitlimiter aan zit.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:32 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Ik denk dus niet dat hij van het gas gaat. Ik denk dat hij juist eerder vol in trapt en dat de pitlimiter vol ingrijpt.
RvD is niet goed. Die kan het beter bij basketbal houden. Als hij commentaar geeft schakel ik indien mogelijk direct over op het Engelse commentaar.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:04 schreef wdn het volgende:
[..]
Volledig mee eens met deze 2 punten
Aanvulling: alle twee de commentatoren die de amerikaanse races doen zijn goed en beter dan Mol.
Niemand die zegt dat dat niet mag. Wel dat de wijze waarop men dat bij Ziggo doet gewoon wat gênant is.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:47 schreef BroesWillems het volgende:
Alsof je als commentator niet blij mag zijn als een landgenoot wint. Bij elke sport is dat het geval, bij voetbal, bij wielrennen, bij schaatsen. Maar als Olav mol en Ziggo het doet is het in eens not-done.
quote:Op maandag 21 juni 2021 14:20 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
zit ie daar niet gewoon in de toerenbegrenser van de pit limiter?
als in, hij trapt het gas al in en laat de pitlimiter los vanaf de lijn.
Bottas laat pitlimiter los en trapt dan op gas.
zo zie ik het iig. Maar ik kan er ook helemaal naast zitten.
Bottas rijdt in z'n 1 de pitstraat uit, Hamilton schakelt vlak voor het eind naar z'n 2... Inderdaad wel om wheelspin te voorkomen.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:27 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Misschien gaat die van het gas af om wheelspin te voorkomen, wat Bottas dus wel had
LIGHTS OUT AND AWAY WE GOOOOOOquote:Op maandag 21 juni 2021 14:38 schreef Starflyer het volgende:
[..]
RvD is niet goed. Die kan het beter bij basketbal houden. Als hij commentaar geeft schakel ik indien mogelijk direct over op het Engelse commentaar.
Dit. Het commentaar vind ik prima qua deskundigheid, ze missen nooit iets en ze hebben humor. Mol is echt tenenkrommend slecht.quote:Op maandag 21 juni 2021 13:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Overigens kijk ik meestal op F1tv streams.
Er was niet eens sprake van een strijd dan had ik het nog begrepen.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:47 schreef BroesWillems het volgende:
Alsof je als commentator niet blij mag zijn als een landgenoot wint. Bij elke sport is dat het geval, bij voetbal, bij wielrennen, bij schaatsen. Maar als Olav mol en Ziggo het doet is het in eens not-done.
Jack Nichols bij de Formule E.quote:
Er was geen strijd? Misschien niet bij de inhaalactie zelf, maar het was wel de climax van de 2e stint.quote:Op maandag 21 juni 2021 15:18 schreef Nober het volgende:
[..]
Er was niet eens sprake van een strijd dan had ik het nog begrepen.
Hij zegt dat Newey de meest waardevolle man in de F1 is. Dat zijn zijn letterlijke woorden en er zijn er behoorlijk wat die dat niet zullen ontkennen.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:19 schreef opreis het volgende:
[..]
Vettel wint voor de 4de x de WDC op rij. Jongste ooit en je moet nog ff sneren dat het dankzij Newey komt. Geef Vettel op dat moment gewoon de credits die hem toe komen. Hij zegt ook niet dat Lewis zijn titels door Mercedes komen.
Uhhh... ik wil niet te veel zeggen hoor, maar is het niet gewoon een feit dat Hamilton alleen maar kan zeuren over van alles?quote:Op maandag 21 juni 2021 14:00 schreef Monolith het volgende:
Als Max klaagt over de boordradio geeft hij zogenaamd heel goed aan wat hij wil met de auto, klaagt Lewis dan is het gewoon zeuren. Naar Sjek kijkt volgens mij 95% van de Ziggokijkers met plaatsvervangende schaamte. Winkelman vind ik eigenlijk wel een prima toevoeging.
Nou heeft ie daar best een handje van ja, maar de assymetrie hoor je bij Olav vrij duidelijk. Als Hamilton meldt dat ie een lichte onbalans voelt linksachter dan is ie aan het zeuren, doet Max het dan is het fantastisch hoe die jongen toch altijd alles voelt. Dat er ook af en toe wel eens een goed woordje over Hamilton vanaf kan maakt Olav niet direct objectief.quote:Op maandag 21 juni 2021 15:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Uhhh... ik wil niet te veel zeggen hoor, maar is het niet gewoon een feit dat Hamilton alleen maar kan zeuren over van alles?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |