ULA zal weer op de shooting range zittenquote:Op dinsdag 29 juni 2021 20:57 schreef beantherio het volgende:
Range violation ofzo?
Dit lijkt me hoe dan ook een scrub voor vandaag.
Omdat een range violation van een geheel andere klasse is.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 20:59 schreef Coelho het volgende:
Volgens de tekst onder de stream hadden ze en 58min launch window. Waarom dan direct een scrub callen?
Die regelgeving is toch wel iets waar SpaceX regelmatig problemen mee heeft. Ook voor die orbital launch van starship is er nog geen vergunning.quote:
quote:
Lekker stokenquote:
Dat is helaas het nadeel van super-chilled brandstof. Voordat ze dit gebruikten was een 'hold' wel mogelijk dacht ik.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 21:52 schreef Asschen_sukar het volgende:
Wat ik begreep is dat het ongeveer een uur duurt om de F9 weer leeg te tanken.
Daarna ongeveer 20 minuten pre-tank operations en 45 minuten om hem weer vol te gooien.
Alles bij elkaar duurt een recycle dus 2 uur, waarbij het window maar een uur duurt.
Ze zouden er bij SpaceX verstandig aan doen om ervoor te zorgen dat ze een paar minuten kunnen pauzeren in de count down zonder dat er direct 2 uur verloren gaan. Dan zijn ze niet zo kwetsbaar bij dit soort range violations.
Zeker als ze straks point to point flights willen doen met Starships, dan kunnen dit soort dingen echt niet.
Je was me net voorquote:
quote:Following stage separation, SpaceX will land Falcon 9’s first stage on Landing Zone 1 (LZ-1) at Cape Canaveral Space Force Station.
quote:Op woensdag 30 juni 2021 21:18 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Je was me net voor
Dit is ook wel weer eens leuk:
[..]
quote:Op woensdag 30 juni 2021 21:32 schreef beantherio het volgende:
[..]
Mijn stream loopt iets achter blijkbaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |