Boerenproblematiekverzameltopic #2 - Algenexplosies

Het kan gelukkig ook anders.

quote:

Op woensdag 30 juni 2021 17:46 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Akkerbouwers is geen probleem , de tuinbouw ook niet en de fruitteelt ook niet

de koeien en varkensboeren dat is het probleem, en al die mest

Ook akker- en tuinbouw is een probleem op de huidige schaal. Duizenden hectares vol monocultuur en als het tegen zit een te hoge bemesting en een te laag grondwaterpeil.

Je moet dat echt zien als industriegebied, heeft werkelijk niks met natuur te maken.

quote:

Op donderdag 1 juli 2021 08:10 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Ook akker- en tuinbouw is een probleem op de huidige schaal. Duizenden hectares vol monocultuur en als het tegen zit een te hoge bemesting en een te laag grondwaterpeil.

Je moet dat echt zien als industriegebied, heeft werkelijk niks met natuur te maken.

nee klopt maar we moeten toch wel vreten he
in het buitenland is het zo mogelijk nog erger

Aardappels , suikerbieten en witte kool en voermais is een monocultuur
maar we hebben dat nodig
Vette Melk en vette jonge kaas kunne we wel zeer goed zonder en ook varkensvlees wel
Laat staan dat dit ook nog gesubsidieerd moet worden

quote:

Op donderdag 1 juli 2021 09:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee klopt maar we moeten toch wel vreten he
in het buitenland is het zo mogelijk nog erger

Aardappels , suikerbieten en witte kool en voermais is een monocultuur
maar we hebben dat nodig
Vette Melk en vette jonge kaas kunne we wel zeer goed zonder en ook varkensvlees wel
Laat staan dat dit ook nog gesubsidieerd moet worden

Akkoord maar het is nergens voor nodig dat we daarmee in Nederland de halve wereld van voedsel voorzien.

Er is hier teveel landbouw. Niemand zegt dat alles weg moet en iedereen is zich bewust van het belang van landbouw. Alleen niet op deze schaal.

quote:

Op donderdag 1 juli 2021 09:55 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Akkoord maar het is nergens voor nodig dat we daarmee in Nederland de halve wereld van voedsel voorzien.

Dat ben ik met je eens
en zeker niet met subsidie

quote:

Er is hier teveel landbouw.
Niemand zegt dat alles weg moet en iedereen is zich bewust van het belang van landbouw.
Alleen niet op deze schaal.

Meer ruimte voor rivierwater, hogere grond waterstand woningen , recreatie , natuur en fietspaden en minder grondwater vervuilende strontvelden zou een goede zaak zijn

quote:

Op donderdag 1 juli 2021 11:10 schreef xpompompomx het volgende:
Ah, ze willen de boel weer eens gaan teroriseren:

Boeren gaan weer los: ‘We gaan een stevige tik uitdelen, en dit is nog maar het begin’

ach des te meer verspelen die terreurboeren hun sympathie

quote:

Op donderdag 1 juli 2021 17:10 schreef Hexagon het volgende:

[..]

ach des te meer verspelen die terreurboeren hun sympathie

Ja laat ze maar weer een paar distributiecentra van de AH gaan bezetten , de mafjoekels
klagen over een vrije marktprijs terwijl je zelf fors landbouw subsidie krijgt is zeer gestoord
https://www.telegraaf.nl/(...)g-verklaard-aan-melk

Vette melk drinken is sowieso ongezond voor je bloeddruk

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 01-07-2021 18:03:58 ]

Via de twitter van Laura Bromet.

https://www.veld-post.nl/(...)door-actiegroep-fdf/

Afgelopen weekend werd melkveehouder en vergaderboer Alex Datema ’s avonds laat bezocht door vijftien boeren van de FDF-actiegroep Niezijl. Ze kwamen met vijf trekkers. Datema: „Wij hebben dezelfde zorgen, alleen mijn weg naar de oplossing ziet er anders uit.”
Alex Datema: „Ze kwamen onaangekondigd met hun trekkers en het was donker, het was rond middernacht van vrijdag op zaterdag 26 juni. Dat had niet zo gemoeten.” Datema, die boert in het Groningse Briltil, vindt het niet interessant dat hij daar zelf misschien niet zo'n vreselijke moeite mee had, maar wel met dat de actiegroep het zó doet om te intimideren; „Het is hoe dan ook intimiderend bedoeld." Datema zegt dat de groep FDF'ers die hij kent, gewoon had moeten bellen. „Ik ben altijd te vinden voor een goed gesprek. Maak gewoon een afspraak en kom niet zo laat op de avond. Máár, we hebben dezelfde zorgen, de bezoekers op m’n erf en ik. Ik begrijp dus heel goed wat hen drijft.”

Mede mogelijk gemaakt door slap ingrijpen tijdens alle voorgaande trekkerprotesten. Rob Jetten, die Vollenbroek, politiebureaus, nu deze kerel - iedereen krijgt een bezoekje, uiteindelijk. Treurig dat we hier staan als land en dat dit erbij begint te horen.

Sowieso bijzonder dat die hele FDF nog niet is opgedoekt.

Is gewoon een criminele organisatie natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2021 13:26 schreef BlackLining het volgende:
Sowieso bijzonder dat die hele FDF nog niet is opgedoekt.

Is gewoon een criminele organisatie natuurlijk.

sponsor van die terroristen is diervoeder bedrijf For Farmers

schijnt goed business te zijn die soja import, die soja afval kopen ze in Brazilië voor een paar cent en hier duur verkopen als eiwit rijk voer



[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 05-07-2021 09:05:11 ]

Het is momenteel wel het ene na het andere rapport dat zegt dat we de landbouw moeten beperken: https://nos.nl/artikel/23(...)en-landbouw-mogelijk

Hopelijk gaat het komende kabinet daar naar luisteren en de aangenomen stikstofwet van Schouten over vermindering van stikstof ook minstens uitvoeren (al mag het van mij wel een tandje strenger).

Van de Zembla site:

quote:

‘Studies die EU gebruikt voor toelating glyfosaat vol fouten en gebrekkig uitgevoerd’

2 jul 2021 • leestijd 6 minuten

Toxicologische studies op basis waarvan de omstreden onkruidverdelger glyfosaat door de Europese Unie als veilig is bestempeld, bevatten “ernstige tekortkomingen” en voldoen in veel gevallen niet aan internationale richtlijnen. Dat stellen wetenschappers in een rapport dat vandaag verschijnt en waar Zembla voorinzage in had. Het rapport gaat in op de onderzoeken die zijn uitgevoerd door de fabrikanten van glyfosaat, en die specifiek kijken naar mogelijke effecten op het DNA. Over de vraag of glyfosaat kankerverwekkend is, bestaat al geruime tijd wetenschappelijke discussie.

Voor het eerst hebben onafhankelijke deskundigen deze studies, die afkomstig zijn van de agrochemische industrie, kunnen inzien. Het gaat om in totaal 53 studierapporten die in het Europese toelatingsdossier zitten. Normaliter zijn dergelijke onderzoeken niet openbaar. Ze kunnen, in tegenstelling tot academisch onderzoek, niet worden nagelopen door andere wetenschappers. De pesticidefabrikanten claimen dat er ‘commercieel gevoelige’ informatie in staat. Zij delen de resultaten enkel met de toezichthoudende instanties. In de Europese Unie is de belangrijkste autoriteit voor pesticiden het voedselagentschap EFSA. De glyfosaatrapporten zijn echter als gevolg van een uitspraak van het Europees Hof openbaar geworden...

LTO leest het rapport van PBL weer heel anders:

quote:

LTO Nederland ziet in het rapport van het PBL vooral een waarschuwing aan de politiek: als er onhaalbare normen worden gesteld, betekent dat het einde van een leefbaar platteland in grote delen van Nederland. Des te belangrijker is het dat de politiek volgens LTO kijkt naar voorstellen die volgens de organisatie wél draagvlak hebben, zoals het versnellingsplan Duurzaam Evenwicht.

"Voor het wegvagen van onze prachtige sector in complete gebieden zal geen enkel draagvlak zijn. Ik zie dit PBL-rapport als een waarschuwing voor de politiek: denk heel goed na over de doelen die je voor de verre toekomst stelt, want als je nu onhaalbare normen stelt dan beëindig je daarmee álle land- en tuinbouw in grote delen van Nederland," zegt Sjaak van der Tak, voorzitter LTO Nederland, in een verklaring.

https://www.boerenbusines(...)t-voor-exodus-boeren

Niet de boeren zijn het probleem, maar de (noodzakelijke) stikstofdoelen.

Hou toch alsjeblieft op. Erken nou eerst eens gewoon dat de landbouw er doelbewust een enorme puinhoop van heeft gemaakt in het hele land. Gelukkig ligt er gewoon een stikstofwet en heeft de rechter laten zien dat ze niet bang zijn de regering op haar vingers te tikken als die zich niet aan hun eigen wetten houden of als die wetten afzwakken terwijl dat slecht is voor Nederland.

het CDA lijkt nu ook langzaam een draai te maken dat er toch echt iets moet veranderen in de landbouw

https://www.bd.nl/politie(...)38affbd934&auth_rd=1

quote:

Op dinsdag 6 juli 2021 08:24 schreef DestroyerPiet het volgende:
het CDA lijkt nu ook langzaam een draai te maken dat er toch echt iets moet veranderen in de landbouw

https://www.bd.nl/politie(...)38affbd934&auth_rd=1

Maar niet verplicht en met perspectief voor de boeren!!

quote:

Op dinsdag 6 juli 2021 08:45 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Maar niet verplicht en met perspectief voor de boeren!!

Ja kringloop boeren met koeien in de wei en weg met de gesubsidieerde strontfabrieken (megastallen)

quote:

Jack Britt noemt zichzelf wetenschapper en 'futurist', is emeritus professor dierwetenschappen aan de North Carolina State University (VS) en heeft op dit moment een eigen adviesbureau.
Hij blijkt opvallend positief over de toekomst van de melkveehouderij. ,,
Gemiddeld 20.000 kilo melk per koe is best mogelijk", stelt hij.
,,Kijk maar eens naar de hoogst productieve koe in Amerika op dit moment.
Zij produceerde in 365 dagen ruim 35.000 kilo melk. Dat betekent dat we het maximaal haalbare per koe nog lang niet bereikt hebben."

Trendlijnen
Het gemiddelde van 20.000 kilo melk per koe over 50 jaar is niet zomaar uit de lucht gegrepen.
Britt analyseerde daarvoor de gemiddelde melkproductie sinds 1945 en verbond daar verschillende trendlijnen aan.

Dan kan een koe zeker niet meer lopen , of de koe moet twee keer zo groot gefokt worden
Ja maar dat betekent ook 3 keer zoveel stront he en 3 keer zoveel stikstof en 3 keer zoveel fosfaat en 3 keer zoveel methaan tot we allemaal omkomen in de brandnetels en er geen natuur meer over is

quote:

Op dinsdag 6 juli 2021 07:18 schreef Hanca het volgende:
LTO leest het rapport van PBL weer heel anders:
[..]

https://www.boerenbusines(...)t-voor-exodus-boeren

Niet de boeren zijn het probleem, maar de (noodzakelijke) stikstofdoelen.

Hou toch alsjeblieft op. Erken nou eerst eens gewoon dat de landbouw er doelbewust een enorme puinhoop van heeft gemaakt in het hele land. Gelukkig ligt er gewoon een stikstofwet en heeft de rechter laten zien dat ze niet bang zijn de regering op haar vingers te tikken als die zich niet aan hun eigen wetten houden of als die wetten afzwakken terwijl dat slecht is voor Nederland.

Ik zou ook het kind dat onder de auto is gekomen, de schuld geven van het verkeersongeluk

[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 06-07-2021 09:23:14 ]

quote:

Op dinsdag 6 juli 2021 08:24 schreef DestroyerPiet het volgende:
het CDA lijkt nu ook langzaam een draai te maken dat er toch echt iets moet veranderen in de landbouw

https://www.bd.nl/politie(...)38affbd934&auth_rd=1

Belangrijk vooral dit:

quote:

In de stikstofwet staat dat de stikstofuitstoot in 2035 gehalveerd moet zijn. Maar de milieuschade is zo verontrustend, schrijft het CDA, dat de doelstelling vijf jaar eerder gehaald zou moeten worden, in 2030.

Ze gaan dus niet mee met de poging van LTO de doelstellingen te verslappen, ze maken ze juist strenger.

quote:

Op dinsdag 6 juli 2021 11:49 schreef Hanca het volgende:
Ze gaan dus niet mee met de poging van LTO de doelstellingen te verslappen, ze maken ze juist strenger.

ja dat is wel een ontzettende verandering voor het CDA. maar ik ben erg benieuwd hoe dit stand gaat houden tegen de interne druk binnen het CDA die er zeker zal gaan komen. Stond dit eigenlijk ook al in hun verkiezingsprogramma?

Hier meer over het plan van CDA, met ook een link naar het plan zelf:

https://www.cda.nl/actuee(...)spectief-voor-boeren
https://www.boerenbusines(...)verandering-landbouw
https://www.nieuweoogst.n(...)bouw-bodem-en-milieu
https://www.ad.nl/politie(...)-de-boeren~af658ce5/

quote:

Op dinsdag 6 juli 2021 12:47 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

ja dat is wel een ontzettende verandering voor het CDA. maar ik ben erg benieuwd hoe dit stand gaat houden tegen de interne druk binnen het CDA die er zeker zal gaan komen. Stond dit eigenlijk ook al in hun verkiezingsprogramma?

Misschien moeten de boeren een miljoentje overboeken naar de campagnekas, dat schijnt te kunnen werken.

Ik juich het uiteraard van harte toe als die grafpartij die ons walgelijke figuren als Henk Bleker en Anne Schreijer in de maag splitste, eindelijk eens wat mindert in het actief laten wegrotten van Nederland.

Een beroepsgroep waar iedereen zowat in vrijstaande huizen woont, waar het meeste van het EU-geld heen gaat, die overal uitzonderingen voor krijgen binnen alle facetten van de wetgeving en ook nog bestuurlijk, die met gierende staatssteun boeren uit Afrika en Zuid-Amerika beconcurreren. En dan de hele tijd die zieligdoenerij, alsof ze belaagd worden en uitgeknepen, zittend op hun tractors van 2 ton.
Als het zo erg is, stop dan gewoon. Helemaal klaar met dat valse, inhalige slachtofferschap.

Het gaat weer een ongelooflijke sympathieke actie worden van onze hardwerkende medelanders.

quote:

Op dinsdag 6 juli 2021 15:37 schreef VoMy het volgende:
[ afbeelding ]

Het gaat weer een ongelooflijke sympathieke actie worden van onze hardwerkende medelanders.

Hopelijk mept de ME ze terug hun hok in.