Ik heb inderdaad graag dat onze regering opkomst voor mensen die onder dubieuze regimes monddood gemaakt worden.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach meid, wat vervelend voor je.
Maar waarom zou ik (wat ik niet doe) de wind niet uit zijn zeilen mogen houden? JIj wil verdomme buitenlandse inmenging bij een bevriende natie.
Want heks zijn mening is de enige juiste mening.
Omdat we hier in een vrij land leven waar iedereen zijn mening mag uiten. Waarom zou ik geen 'meninkje' mogen hebben over 'democratisch gelegitimeerde wetgeving van een buitenlands, soeverein land'?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:11 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Laat ik het anders zo stellen: waarom denk jij meninkjes te kunnen hebben over democratisch gelegitimeerde wetgeving van een buitenlands, souverein land?
Ja die is toch voor 16+quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo vergezocht is dat natuurlijk ook niet. Ook minderjarigen kijken immers tv. Wat betekent dat voor zenders die een film als Brokeback Mountain vertonen (ik noem maar wat)?
We hebben het over tv-zenders, dat staat ook duidelijk aangegeven in de OP. Het lijkt erop dat die beperkt dreigen te worden in hun programmeringskeuzes.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Want wij hebben geen leeftijdsbeperkingen op films, hier kunnen 11 jarigen ook gewoon porno kopen?
Geen censuur is onmogelijk. Ook dit thema is lastig, want wat is normaal en wat wil je dat normaal is.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:14 schreef MoreDakka het volgende:
Normaal gesproken zou je ook liever zien dat een democratie geen censuur toepast.
Nee hoor. Gewoon geen censuur toepassen. Dat is iets heel anders dan een curriculum bepalen voor kinderen.quote:
Sowieso, als we de de naam Orban omruilen voor zijn soortgenoot Erdogan dan gaan enkele figuren in dit topic ineens iets heel anders roepen. De onderdrukking moet natuurlijk wel uit het juiste boekje komen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat we hier in een vrij land leven waar iedereen zijn mening mag uiten. Waarom zou ik geen 'meninkje' mogen hebben over 'democratisch gelegitimeerde wetgeving van een buitenlands, soeverein land'?
Als we in 1933 zouden leven hadden we volgens jou dus ook geen mening mogen hebben over de Neurenberg-wetten?
Maar wel stemmen voor Kaag, die mensen niet monddood, maar gewoon dood heeft gemaaktquote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad graag dat onze regering opkomst voor mensen die onder dubieuze regimes monddood gemaakt worden.
hij wil alleen dat je geen mening (discussie) hebt over conservatieve regeringen. over progessieven dan mag helemaal los gaan. want dat moet bestreden worden.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat we hier in een vrij land leven waar iedereen zijn mening mag uiten. Waarom zou ik geen 'meninkje' mogen hebben over 'democratisch gelegitimeerde wetgeving van een buitenlands, soeverein land'?
Als we in 1933 zouden leven hadden we volgens jou dus ook geen mening mogen hebben over de Neurenberg-wetten?
Hier mag Turks Fruit ook niet om 15:00 uitgezonden worden.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We hebben het over tv-zenders, dat staat ook duidelijk aangegeven in de OP. Het lijkt erop dat die beperkt dreigen te worden in hun programmeringskeuzes.
Nee, promotie omvat natuurlijk veel meer dan dat. Er zijn ook al lhbti-vrije zones in Hongarije.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar wel stemmen voor Kaag, die mensen niet monddood, maar gewoon dood heeft gemaakt.
Er wordt niemand monddood gemaakt per se, alleen is er een (net als hier) een beperking aan hoe oud je moet zijn voor je blootgesteld mag worden aan homoseks, net als heteroseks.
Wat een domme postquote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hier mag Turks Fruit ook niet om 15:00 uitgezonden worden.
Ah nog meer drogargumentatie en ook nog lasterquote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar wel stemmen voor Kaag, die mensen niet monddood, maar gewoon dood heeft gemaakt.
Er wordt niemand monddood gemaakt per se, alleen is er een (net als hier) een beperking aan hoe oud je moet zijn voor je blootgesteld mag worden aan homoseks, net als heteroseks.
dat is censuur. het a of b. het bestaat, al milenia's en het bij wet verbieden om te bespreken is censuur. dus stel een kind heeft een lesbisische moeder, dan mag dat niet besproken worden van de wet. ookal hebben kinderen er vragen over of wil het kind er iets over vertellen in een spreekbeurt etc.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee hoor. Gewoon geen censuur toepassen. Dat is iets heel anders dan een curriculum bepalen voor kinderen.
Ook minderjarigen kijken 's avonds tv. Je televisie springt niet uit als er een 15-jarige in de kamer zit.quote:
Dat klopt. Daarom is dat in Nederland niet verboden.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:25 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dat is censuur. het a of b. het bestaat, al milenia's en het bij wet verbieden om te bespreken is censuur. dus stel een kind heeft een lesbisische moeder, dan mag dat niet besproken worden van de wet. ookal hebben kinderen er vragen over of wil het kind er iets over vertellen in een spreekbeurt etc.
Films en series met daarin lhbti'ers zijn niet per se neukfestijnen, beste Heatwave.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hier mag Turks Fruit ook niet om 15:00 uitgezonden worden.
Ik weet dat het erg verleidelijk is om met godwins te strooien maar het is een beetje smakeloos om plannen tot het systematisch uitmoorden van 6 miljoen joden te vergelijken met films die wat later op tv mogen komen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat we hier in een vrij land leven waar iedereen zijn mening mag uiten. Waarom zou ik geen 'meninkje' mogen hebben over 'democratisch gelegitimeerde wetgeving van een buitenlands, soeverein land'?
Als we in 1933 zouden leven hadden we volgens jou dus ook geen mening mogen hebben over de Neurenberg-wetten?
En daar mag een film waar toevallig een homostel in voor komt helemaal niet.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hier mag Turks Fruit ook niet om 15:00 uitgezonden worden.
Nee, maar wij hebben dus net zo goed beperkingen op wat wel en niet geschikt is voor minderjarigen. Maar omdat het nu de heilige lqbtq+ betreft is het opeens walgelijk?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Films en series met daarin lhbti'ers zijn niet per se neukfestijnen, beste Heatwave.
En dat heb je even uit je neus getrokken, dat mag prima, maar niet voor minderjarigen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:28 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En daar mag een film waar toevallig een homostel in voor komt helemaal niet.
Nee, ik maak een vergelijking met de discriminatoire Neurenberg-wetten, niet met de Holocaust. Ken je geschiedenis.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:28 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ik weet dat het erg verleidelijk is om met godwins te strooien maar het is een beetje smakeloos om plannen tot het systematisch uitmoorden van 6 miljoen joden te vergelijken met films die wat later op tv mogen komen.
Geef dan eens een goed argument waarom het zien van homo's op tv (quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, maar wij hebben dus net zo goed beperkingen op wat wel en niet geschikt is voor minderjarigen. Maar omdat het nu de heilige lqbtq+ betreft is het opeens walgelijk?
Dat ligt er natuurlijk aan hoe ver die beperkingen gaan. Als Hongaarse tv-zenders niet langer (tiener)series uit mogen zenden waarin lhbti'ers voorkomen (zoals de meneer in het nieuwsbericht lijkt te vrezen), gaat het natuurlijk te ver.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, maar wij hebben dus net zo goed beperkingen op wat wel en niet geschikt is voor minderjarigen. Maar omdat het nu de heilige lqbtq+ betreft is het opeens walgelijk?
Waar lees je dat het wel mag?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dat heb je even uit je neus getrokken, dat mag prima, maar niet voor minderjarigen.
Of gaan we peggen maar uitleggen in Sesamstraat?
Als die homo's normaal doen (zoals bjvoorbeeld Andre van Duin) dan is daar niks mis mee. Maar het is nergens voor nodig om kinderen onder de 12 ongevraagd te confronteren met de meest bizarre seksuele afwijkingen en dan doen alsof dat normaal is. (in de hoop dat ze dat ook gaan geloven). Ik vind het ook niet goed wanneer hetero-ouders voor de klas over hun seksleven gaan vertellen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geef dan eens een goed argument waarom het zien van homo's op tv () niet geschikt is voor minderjarigen.
De ene godwin is niet beter dan de andere hoor. Ze verwijzen uiteindelijk allemaal naar de holocaust en dat maakt het een zwaktebodquote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik maak een vergelijking met de discriminatoire Neurenberg-wetten, niet met de Holocaust. Ken je geschiedenis.
Precies, een goed voorbeeld van promotie die je wilt voorkomen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:25 schreef LXIV het volgende:
Ik snap dit wel. Het is een reactie op hoe het Westen (vooral Amerika) die LHBTQ-agenda weer tot in het uiterste doortrekt met travestieten die op kleuterscholen komen 'lesgeven' en boekjes voor kinderen van 8 die over anale seks tussen mannen gaan.
[ afbeelding ]
Volgens deze wet wel. Dus je bent het er niet mee eens.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als die homo's normaal doen (zoals bjvoorbeeld Andre van Duin) dan is daar niks mis mee.
Eens, maar dat is voorlopig een aanname. Ik heb echt geen enkele moeite met bepaalde dingen nog niet aan kleuters vertellen. Zal wel conservatief zijn, ofzo.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat ligt er natuurlijk aan hoe ver die beperkingen gaan. Als Hongaarse tv-zenders niet langer (tiener)series uit mogen zenden waarin lhbti'ers voorkomen (zoals de meneer in het nieuwsbericht lijkt te vrezen), gaat het natuurlijk te ver.
Wat is normaal? En waarom zou iemand zichzelf niet mogen zijn?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als die homo's normaal doen (zoals bjvoorbeeld Andre van Duin) dan is daar niks mis mee. Maar het is nergens voor nodig om kinderen onder de 12 ongevraagd te confronteren met de meest bizarre seksuele afwijkingen en dan doen alsof dat normaal is. (in de hoop dat ze dat ook gaan geloven). Ik vind het ook niet goed wanneer hetero-ouders voor de klas over hun seksleven gaan vertellen.
Het idee in de wat meer beschaafde landen is dat scholen en ouders dat dan zelf kunnen bepalen en de staat daar geen censuur voor hoeft toe te passen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eens, maar dat is voorlopig een aanname. Ik heb echt geen enkele moeite met bepaalde dingen nog niet aan kleuters vertellen. Zal wel conservatief zijn, ofzo.
Beter trappen we dit soort shitlanden uit de EU. En elke vorm van handel met dit soort landen verbieden.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:36 schreef Hexagon het volgende:
Laat de EU maar een pot maken om illegale homopropaganda landen als Hongarije te financieren
Ik heb het over normaal doen. Dat is je normaal gedragen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat is normaal? En waarom zou iemand zichzelf niet mogen zijn?
Nee, de Neurenberg-wetten verbood joden bijvoorbeeld om met Duitsers te trouwen. Dat heeft niets van doen met de Holocaust.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:33 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
De ene godwin is niet beter dan de andere hoor. Ze verwijzen uiteindelijk allemaal naar de holocaust en dat maakt het een zwaktebod
In een vrije samenleving mag de overheid discrimineren? Hoe is het dan nog een vrije samenleving?quote:
Vast, maar er zijn, inmiddels ook in NL voorbeelden van pissige ouders die er achter kwamen dat hun koter van 5 op school heeft geleerd wat anale seks is.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het idee in de wat meer beschaafde landen is dat scholen en ouders dat dan zelf kunnen bepalen en de staat daar geen censuur voor hoeft toe te passen.
Het is gewoon een middel om nieuwe leden te rekruteren onder de motto van tolerantie en acceptatiequote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:33 schreef Tengano het volgende:
Als er corona uitbreekt dan moet er heel snel een vaccin komen en iedereen basisregelsvolgen, maar als er mensen zijn die hun best doen dat er geen uitbraak van homoseksualiteit komt (en we nog meer mensen als Paul de Leeuw krijgen), dan gaan de mensen gelijk weer met de hakken in het zand
Dat zal. Maar ben je nu voor censuur of tegen?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Vast, maar er zijn, inmiddels ook in NL voorbeelden van pissige ouders die er achter kwamen dat hun koter van 5 op school heeft geleerd wat anale seks is.
En wat nou als er op de basisschool een kindje zit die twee mama's heeft. Of twee papa's. Dan zou de juf of meester dus geen uitleg mogen geven dat twee vrouwen of twee mannen elkaar leuk kunnen vinden? Of denk je nou serieus dat de juf dan een keiharde homopornofilm opzet?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik heb het over normaal doen. Dat is je normaal gedragen.
Iemand mag gerust zichzelf zijn, maar het is nergens goed voor om kinderen zo jong al met dat soort fratsen lastig te gaan vallen. Of om kinderen van 10 al aan te praten dat ze travestiet zijn. Wacht daar minstens mee tot de middelbare school.
Flikker toch op met je slappe van twitter gejatte meningquote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:38 schreef Hexagon het volgende:
Het wordt almaar weer duidelijk hoeveel mannen hier onzeker zijn over hun geaardheid dat ze denken dat je kinderen een seksuele voorkeur kan aanpraten.
Hongarije lijkt mij in ieder geval niet een land waar ze homogenezing zullen verbieden. Daar zouden wij in onze dictatuur nog iets van kunnen leren.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:39 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het is gewoon een middel om nieuwe leden te rekruteren onder de motto van tolerantie en acceptatie
[ afbeelding ]
Waarom zou je een kleine minderheid laten dicteren hoe je je samenleving moet runnen ?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:39 schreef probeer het volgende:
[..]
In een vrije samenleving mag de overheid discrimineren? Hoe is het dan nog een vrije samenleving?
Ik ben tegen op scholen zonder dat ouders het weten allerlei seksuele dingen aan kinderen op te dringen waar ze nog helemaal niet aan toe zijn, in het kader van 'progressief zijn"quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat zal. Maar ben je nu voor censuur of tegen?
Deze wetgeving is simpelweg bedoeld om te voorkomen dat kinderen leren dat homo's niet eng en raar zijn maar gewoon medemensen waar tegen je normaal moet doen. Want straks worden ze nog homo en dat mag niet!quote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Flikker toch op met je slappe van twitter gejatte mening,
Als je het niet meer weet is zijn je tegenstanders opeens weer kasthomo's ofzo.
Niemand beweert dat je kinderen homo kan maken, maar ik ga iig geen anale seks met een kind bespreken. En iedereen die dat wel doet is iig niet onzeker over zijn geaardheid nee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |