BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Maar goed, ben blij dat we het erover eens zijn dat journalisten helden zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je niet meekan in een gesprekje over superhelden en dus maar weer moet terugvallen op random 'linkse kerk' roepen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, ik val terug op de logica. Probeer het ook eens.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:40 schreef Ludachrist het volgende:
Als je niet meekan in een gesprekje over superhelden en dus maar weer moet terugvallen op random 'linkse kerk' roepen.
Geeft niks hoor, Ensiferum. Je hoeft het niet hardop uit te spreken, maar in je reacties ontwaar ik een diep respect voor het journalistieke vak. En terecht, wij zijn ook helden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het argument is niet dat de term random is, maar het gebruik ervan op dat moment. Something something logica rechtse kerk.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:44 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Weinig mis met het die omschrijving nochtans, die ook verre van random is overigens.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als je jezelf beter voelt door zo tegen jezelf te liegen, ga dan vooral door. Het past wel binnen het patroon van de Linkse Kerk. Je moet je waanwereld toch in stand houden, nietwaar Koos?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:46 schreef KoosVogels het volgende:
Geeft niks hoor, QuidProJoe. Je hoeft het niet hardop uit te spreken, maar in je reacties ontwaar ik een diep respect voor het journalistieke vak. En terecht, wij zijn ook helden.
Oke rechtse sekte volger.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:41 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Nee, ik val terug op de logica. Probeer het ook eens.
Bijzonder om te zien, nietwaar? Waarschijnlijk een aangeleerde allergie voor logica.quote:
Oh jee, 'Ensiferum' ... dat is vaak een indicatie dat men hevig getriggered is.
Wel goed dat je 'Rechtse Kerk' gebruikt. Dat zou het logische tegenovergestelde zijn van 'Linkse Kerk'. Vaak zie je dat men dan al snel hevig geagiteerd bij dingen uitkomt als 'rechtse sekste' of 'extreemrechts'. Maar dat betreft een valse analogie.quote:
[..]
Het argument is niet dat de term random is, maar het gebruik ervan op dat moment. Something something logica rechtse kerk.
Voor je forumvriendjes moet je deze act uiteraard in stand houden. Maar ik weet gelukkig beter, vriend.quote:
[..]
Als je jezelf beter voelt door zo tegen jezelf te liegen, ga dan vooral door. Het past wel binnen het patroon van de Linkse Kerk. Je moet je waanwereld toch in stand houden, nietwaar Koos?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goede reactie op een punt dat niet gemaakt wordt.quote:
[..]
Wel goed dat je 'Rechtse Kerk' gebruikt. Dat zou het logische tegenovergestelde zijn van 'Linkse Kerk'. Vaak zie je dat men dan al snel hevig geagiteerd bij dingen uitkomt als 'rechtse sekste' of 'extreemrechts'. Maar dat betreft een valse analogie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Observaties, beste Koos. En het observeerbare is duidelijk in conflict met jouw op emotie gebaseerde conclusie. Wellicht is het beter om je voor een half uurtje terug te trekken naar een veilige plek. Pak er gezellig de NYT of WaPo bij om je overtuigingen te herstellen.quote:
[..]
Voor je forumvriendjes moet je deze act uiteraard in stand houden. Maar ik weet gelukkig beter, vriend.
Nog nooit iemand zo getriggered zien raken door een grapje over journalisten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als ervaringsdeskundige zal je het vast goed herkennen.quote:
Nog nooit iemand zo getriggered zien raken door een grapje over journalisten.
Geen idee waarom dat nodig zou zijn. Ik voel oprechte erkenning en waardering van jouw kant. Goede vriend.quote:
[..]
Observaties, beste Koos. En het observeerbare is duidelijk in conflict met jouw op emotie gebaseerde conclusie. Wellicht is het beter om je voor een half uurtje terug te trekken naar een veilige plek. Pak er gezellig de NYT of WaPo bij om je overtuigingen te herstellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo klopt ie. Een goede reactie op een punt dat niet gemaakt wordt klinkt tegenstrijdig. Nog even oefenen dus met die copycat.quote:
[..]
Goede Leuke reactie op een punt dat niet gemaakt wordt.
Het voelde "Made in China" op meerdere manieren.quote:
[..]
Zo klopt ie. Een goede reactie op een punt dat niet gemaakt wordt klinkt tegenstrijdig. Nog even oefenen dus met die copycat.
Die ontkenning, en die behoefte om het laatste woord te hebben... Zo aandoenlijk. Zo Links.quote:
[..]
Geen idee waarom dat nodig zou zijn. Ik voel oprechte erkenning en waardering van jouw kant. Goede vriend.
Niet allemaal natuurlijk, maar sommigen zijn inderdaad helden.quote:
Maar goed, ben blij dat we het erover eens zijn dat journalisten helden zijn.
Overigens wel een leuke wending in dit topic.
Clark Kent is inderdaad een goed persoon die doormiddel van journalistiek zijn stempel probeerde te drukken. Zijn baas daarentegen vond zijn verhalen vaak te zoetsappig en te positief, dus had Clark Kent in de tijd van Trump geschreven dan waren zijn stukjes waarschijnlijk een stuk genuanceerder dan die van Lois Lane.quote:
Een journalist is dus de ultieme Amerikaanse held. Hulde, Chivaz.
Trump had Clark Kent 'enemy of the people' genoemd.
Wat Superman betreft ben ik team Batman, ik vind ook net als Batman dat een man niet zoveel macht zou moeten hebben. Superman staat natuurlijk compleet buiten de rechtsorde en het enige wat hem op het juiste pad houd is zijn opvoeding. De vraag is natuurlijk zou een man zoveel macht moeten hebben al zou hij er goede dingen mee doen?
Oh jee de ultra-rechtse nationalistische sekte heeft moeite met journalisten. Maar ja, vijftig jaar geleden zouden onze vrienden met verve Richard Nixon hebben verdedigd. Die inbraak in Watergate was fake nieuws en anders gewoon eigenlijk gewoon democratisch van oorsprong. Tricky Dick wist van niks
Journalisten zijn natuurlijk ook lastig. Die houden van feiten en cijfers. Juist om te zien of de “observeerbare realiteit“ enige relatie met de echte realiteit kent.
Journalisten zijn natuurlijk ook lastig. Die houden van feiten en cijfers. Juist om te zien of de “observeerbare realiteit“ enige relatie met de echte realiteit kent.
De meesten geven om clicks. Activisme is voor velen belangrijker dan goede journalistiek.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:52 schreef mcmlxiv het volgende:
Oh jee de ultra-rechtse nationalistische sekte heeft moeite met journalisten. Maar ja, vijftig jaar geleden zouden onze vrienden met verve Richard Nixon hebben verdedigd. Die inbraak in Watergate was fake nieuws en anders gewoon eigenlijk gewoon democratisch van oorsprong. Tricky Dick wist van niks
Journalisten zijn natuurlijk ook lastig. Die houden van feiten en cijfers. Juist om te zien of de “observeerbare realiteit“ enige relatie met de echte realiteit kent.
Het wordt wel steeds "erger" met users zeg, van rechts, naar extreem rechts, naar ULTRA rechts!quote:
Oh jee de ultra-rechtse nationalistische sekte heeft moeite met journalisten. Maar ja, vijftig jaar geleden zouden onze vrienden met verve Richard Nixon hebben verdedigd. Die inbraak in Watergate was fake nieuws en anders gewoon eigenlijk gewoon democratisch van oorsprong. Tricky Dick wist van niks
Journalisten zijn natuurlijk ook lastig. Die houden van feiten en cijfers. Juist om te zien of de “observeerbare realiteit“ enige relatie met de echte realiteit kent.
Wat is de volgende totaal overtrokken stap die je gaat gebruiken om mensen die echt totaal niet extreem zijn weg te zetten?
MEGA SUPERDUPER TURBO POWER EXTREME rechts DELUXE MK II!!!!!!!111111
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zo zal het ongetwijfeld gaan, tot er iemand "getriggered" wordt. Het probleem is echter, dat niemand zich door iets als "rechtse sekte" voelt aangesproken. En dat is juist iets dat je wel ziet met de Linkse Kerk. En dat is enkel te verklaren omdat het zo accuraat is.quote:
[..]
Het wordt wel steeds "erger" met users zeg, van rechts, naar extreem rechts, naar ULTRA rechts!
Wat is de volgende totaal overtrokken stap die je gaat gebruiken om mensen die echt totaal niet extreem zijn weg te zetten?
MEGA SUPERDUPER TURBO POWER EXTREME rechts DELUXE MK II!!!!!!!111111
Zolang wij de linkse kerk, inclusief connecties met moslims zijn, zijn de trumpanzees de ultra-rechts nationalistische sekte. Makkelijk zat.
Dan moet je maar hopen dat mensen zich aangesproken voelen als Trumpanzee, anders haalt het natuurlijk nog niets uit. Maar wel bedank ik je voor het accepteren dat je tot de Linkse Kerk behoort.quote:
Zolang wij de linkse kerk, inclusief connecties met moslims zijn, zijn de trumpanzees de ultra-rechts nationalistische sekte. Makkelijk zat.
Dat is nou precies waar FOX zich schuldig aan maakt met het interview wat jij eerder vandaag postte. Ik zeg niet dat het probleem dat die meid schetst niet bestaat, maar FOX is volledig gefocust op dat thema en gaat op actief zoek naar verhalen die de kwaadaardigheid van het 'woke-isme' illustreren.quote:
[..]
De meesten geven om clicks. Activisme is voor velen belangrijker dan goede journalistiek.
Het uitgangspunt is niet om een beeld te schetsen van de situatie op Amerikaanse universiteiten, maar om aan te tonen dat het zogenaamde 'woke-isme' campussen in hun greep houdt. Je gaat als nieuwsmedium dus op zoek naar invalshoeken die die boodschap ondersteunen.
Dat betekent weliswaar niet dat het probleem non-existent is, maar met journalistiek heeft het weinig van doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als men hier ultra rechts is, hoe noem je dan mensen die bijv alle negers dood willen hebben dan?
Je bent snel door je superlatieven heen denk ik dan maar
.
Je bent snel door je superlatieven heen denk ik dan maar
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat noem je "sociaal-democraten", of "democratisch-socialisten", of gewoon Democraten. Vergeet niet. Slavernij, Jim Crow, KKK... allemaal Democraten.quote:
Als men hier ultra rechts is, hoe noem je dan mensen die bijv alle negers dood willen hebben dan?
Je bent snel door je superlatieven heen denk ik dan maar
Tja de totale “linkse kerk” hier bestaat uit links-midden t/m gewoon midden-rechtse mensen. Mensen die wel geven om zaken als klimaat, milieu, betaalbare en goed onderwijs en gezondheidszorg voor iedereen, die begrijpen dat er een relatie tussen klimaatverandering en migratie bestaat. Mensen die begrijpen dat globalisering geen keuze, maar een gegeven is. In zijn aller gruwelijkste vorm sociaaldemocratenquote:
Als men hier ultra rechts is, hoe noem je dan mensen die bijv alle negers dood willen hebben dan?
Je bent snel door je superlatieven heen denk ik dan maar
Wanneer je dan daadwerkelijk denkt dat wij onder een linkse kerk vallen, tja dan kan het niet anders zijn dan dat je zelf erg ver aan de rechterkant staat. Zover dat het aan de rechterkant niet zoveel mensen meer zitten.
Wie zegt dat mensen op rechts niets geven om goed onderwijs of het milieu.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:45 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja de totale “linkse kerk” hier bestaat uit links-midden t/m gewoon midden-rechtse mensen. Mensen die wel geven om zaken als klimaat, milieu, betaalbare en goed onderwijs en gezondheidszorg voor iedereen, die begrijpen dat er een relatie tussen klimaatverandering en migratie bestaat. Mensen die begrijpen dat globalisering geen keuze, maar een gegeven is. In zijn aller gruwelijkste vorm sociaaldemocraten
Wanneer je dan daadwerkelijk denkt dat wij onder een linkse kerk vallen, tja dan kan het niet anders zijn dan dat je zelf erg ver aan de rechterkant staat. Zover dat het aan de rechterkant niet zoveel mensen meer zitten.
De Linkse Kerk natuurlijk!quote:
[..]
Wie zegt dat mensen op rechts niets geven om goed onderwijs of het milieu.
Wat een zelfpijperij zegquote:
[..]
Tja de totale “linkse kerk” hier bestaat uit links-midden t/m gewoon midden-rechtse mensen. Mensen die wel geven om zaken als klimaat, milieu, betaalbare en goed onderwijs en gezondheidszorg voor iedereen, die begrijpen dat er een relatie tussen klimaatverandering en migratie bestaat. Mensen die begrijpen dat globalisering geen keuze, maar een gegeven is. In zijn aller gruwelijkste vorm sociaaldemocraten
Wanneer je dan daadwerkelijk denkt dat wij onder een linkse kerk vallen, tja dan kan het niet anders zijn dan dat je zelf erg ver aan de rechterkant staat. Zover dat het aan de rechterkant niet zoveel mensen meer zitten.
. Even beweren dat mensen die hier posten niets geven om milieu, onderwijs en zorg. Puur en alleen om daarna jezelf op de borst te kloppen.
Ik heb echt nog niet 1 "extreem, ultra" rechtse post gezien, en logisch want die zouden namelijk meteen verdwijnen als de mods het zien, en terecht uiteraard.
Maar hey, je hebt weer even een hele groep mensen weggezet als afval, dus je eigen hachje is weer gered.
Puh-fucking-lease.......
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Lolquote:
Ik vind het zo bizar om te zeggen dat de ander niets geeft om onderwijs of het milieu.
Het is hetzelfde als dat ik zeg dat mensen op links niets geven om privébezit. Hoewel dat natuurlijk geld voor de communisten en socialisten ben ik nog niet bereid om een ieder dan maar af te schilderen als een socialist/communist.
De culturele toe-eigening van Superman door een op hol geslagen "linkse" meute werd niet zo gewaardeerd.quote:
Nog nooit iemand zo getriggered zien raken door een grapje over journalisten.
Als de vijand die je zo graag wilt niet bestaat, dan moet je die zelf maar creëren. Een beetje als Jussie Smollett. Of al die andere hatecrime-hoaxes.quote:
[..]
Lol
Ik vind het zo bizar om te zeggen dat de ander niets geeft om onderwijs of het milieu.
Het is hetzelfde als dat ik zeg dat mensen op links niets geven om privébezit. Hoewel dat natuurlijk geld voor de communisten en socialisten ben ik nog niet bereid om een ieder dan maar af te schilderen als een socialist/communist.
Hoewel je gelukkig doorgaans wat minder hoog scoort in de bullshitbingo dan enkele andere users ben je bent echter wel iemand die bv. zegt dat de Democraten open grenzen zouden willen, terwijl dat natuurlijk volslagen nonsens is.quote:
[..]
Lol
Ik vind het zo bizar om te zeggen dat de ander niets geeft om onderwijs of het milieu.
Het is hetzelfde als dat ik zeg dat mensen op links niets geven om privébezit. Hoewel dat natuurlijk geld voor de communisten en socialisten ben ik nog niet bereid om een ieder dan maar af te schilderen als een socialist/communist.
Overigens, waarschijnlijk had je er overheen gelezen, maar je gaf aan dat je dacht dat de mens enige invloed heeft gehad op het klimaat. Ik vroeg me af in welke orde van grootte ik dat "enige" moest plaatsen... 1%, 10%, 100%?
Dat blijkt toch ook uit de praktijk? Maatregelen van Trump terugdraaien. Hoe met ICE wordt omgegaan. Sanctuary Cities/States voor illegalen... Observaties, beste SnertMetChoco.quote:
[..]
Hoewel je gelukkig doorgaans wat minder hoog scoort in de bullshitbingo dan enkele andere users ben je bent echter wel iemand die bv. zegt dat de Democraten open grenzen zouden willen, terwijl dat natuurlijk volslagen nonsens is.
Overigens, waarschijnlijk had je er overheen gelezen, maar je gaf aan dat je dacht dat de mens enige invloed heeft gehad op het klimaat. Ik vroeg me af in welke orde van grootte ik dat "enige" moest plaatsen... 1%, 10%, 100%?
https://www.washingtontim(...)ts-citizenship-11-m/
En dat deed ie dan ook, al kwamen ze er snel op terug toen er daadwerkelijk tienduizenden mensen voor de deur stonden, toen moest Kakela Harris snel oproepen om maar niet meer te komen.
En dat deed ie dan ook, al kwamen ze er snel op terug toen er daadwerkelijk tienduizenden mensen voor de deur stonden, toen moest Kakela Harris snel oproepen om maar niet meer te komen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Tja de ultra-rechtse nationalistische sekte maakt keer op keer duidelijk:
- dat er geen klimaatprobleem is
- als dat er toch is, mensen daar niets aan kunnen doen
- dat betaalbare gezondheidszorg voor iedereen onzin is
- dat betaalbaar onderwijs voor iedereen maar onzin is
- dat institutionele discriminatie niet bestaat
- dat zo ongeveer alle migranten misdadigers zijn
- dat nationalisme en protectionisme de oplossing zijn
Dom-rechts wilden ze ook al niet genoemd worden. Tja dan blijft er weinig over hé.
- dat er geen klimaatprobleem is
- als dat er toch is, mensen daar niets aan kunnen doen
- dat betaalbare gezondheidszorg voor iedereen onzin is
- dat betaalbaar onderwijs voor iedereen maar onzin is
- dat institutionele discriminatie niet bestaat
- dat zo ongeveer alle migranten misdadigers zijn
- dat nationalisme en protectionisme de oplossing zijn
Dom-rechts wilden ze ook al niet genoemd worden. Tja dan blijft er weinig over hé.
Wederom een herinnering dat het hier wat respectvoller mag. Hou het on-topic, en kap nou eens met al die persoonlijke aanvallen (en ja, die linkse kerk ''grappen'' mogen ook wel een keer stoppen). We modden wat losser, maar er zijn grenzen. Post die je niet bevalt? Zet een TR, ga er niet zelf op in.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Heh, ontopic houden terwijl de verkiezingen vorig jaar al voorbij waren, dat lijkt mij lastigquote:Op dinsdag 15 juni 2021 19:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
Wederom een herinnering dat het hier wat respectvoller mag. Hou het on-topic, en kap nou eens met al die persoonlijke aanvallen (en ja, die linkse kerk ''grappen'' mogen ook wel een keer stoppen). We modden wat losser, maar er zijn grenzen. Post die je niet bevalt? Zet een TR, ga er niet zelf op in.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dan kan er alsnog gesproken worden over die verkiezingen he.quote:
[..]
Heh, ontopic houden terwijl de verkiezingen vorig jaar al voorbij waren, dat lijkt mij lastig
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
En of je het nou echt totale onzin vindt of niet, er lopen nog steeds audits mbt de verrkiezingen. Dus het is nog steeds wel een relevant topic.quote:
[..]
Dan kan er alsnog gesproken worden over die verkiezingen he.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar de uitslag is gecertificeerd!1!!!quote:
[..]
En of je het nou echt totale onzin vindt of niet, er lopen nog steeds audits mbt de verrkiezingen. Dus het is nog steeds wel een relevant topic.
Aan de andere kant, Trump heeft zijn verlies niet toegegeven (want hij heeft ook niet verloren), en een state legislature kan gewoon de certificatie intrekken. En dan heb je ineens een zeer bijzondere situatie. Er is ook een reden dat verkiezingsmateriaal minstens 22 maanden dient te worden bewaard. Ook raar wanneer dat niet over kan worden gedragen. Dat zou iemand ook aan het denken moeten zetten.
Maar goed, het is vergelijkbaar met het argument "the science is settled", wat de grootste onzin is. En ik denk dat de mensen die zich zo wanhopig op autoriteit beroepen dat ook wel weten. Heel diep van binnen.
Tja, als je zelf een groot fan van de Democratische Partij bent, en tevens een voorstander van de zeer strikte moderatie zoals in bepaalde andere subfora op FOK!, kan ik mij goed voorstellen dat je je wellicht wat ergert aan deze topicreeks. Misschien is negeren dan ook het beste.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2021 20:45:04 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2021 20:45:04 ]
De staat kan doen wat ze willen, certificatie intrekken nadat de uitslag vastgesteld en bekrachtigd is door het Congress heeft geen enkele invloed meer.quote:
[..]
Maar de uitslag is gecertificeerd!1!!!
Aan de andere kant, Trump heeft zijn verlies niet toegegeven (want hij heeft ook niet verloren), en een state legislature kan gewoon de certificatie intrekken. En dan heb je ineens een zeer bijzondere situatie. Er is ook een reden dat verkiezingsmateriaal minstens 22 maanden dient te worden bewaard. Ook raar wanneer dat niet over kan worden gedragen. Dat zou iemand ook aan het denken moeten zetten.
Maar goed, het is vergelijkbaar met het argument "the science is settled", wat de grootste onzin is. En ik denk dat de mensen die zich zo wanhopig op autoriteit beroepen dat ook wel weten. Heel diep van binnen.
Trump heeft verloren, punt uit.
Voor referentie kun je er de Electoral Count Act op na lezen. Succes met lezen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
