https://www.nu.nl/economi(...)-uit-taboesfeer.htmlquote:Gemeenten zullen de komende jaren ook woningen moeten bouwen in gebieden die nu nog groen zijn. Met bestaande plannen kunnen er voor 2030 honderdduizenden woningen bij komen, maar niet genoeg om af te komen van het woningtekort in Nederland. Voor zeker zo'n 300.000 woningen zullen nog aanvullende bouwlocaties moeten worden gevonden, concludeert het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) in een nieuw rapport.
"Woningen bouwen in weilanden moet uit de taboesfeer", zegt EIB-directeur Taco van Hoek. "Veel mensen vinden het een slecht idee om groen, weilanden en landbouw zogenaamd op te offeren voor woningbouw. Maar in de praktijk blijkt dat woningbouw ook op een mooie manier samen kan gaan met natuur, parken en water. Het gaat uiteindelijk om 1,4 procent van de weilanden in de desbetreffende provincies, om die 300.000 woningen te kunnen bouwen."
Voor het onderzoek is gekeken naar de zeven provincies waar de druk op de woningmarkt het grootst is. Het is op basis van huidige plannen al haalbaar om hier in de aanloop naar 2030 zo'n 600.000 woningen neer te zetten. Volgens het EIB gaat het bij deze woningen met name om binnensteden. In totaal zouden in deze zeven provincies 900.000 huizen moeten worden gebouwd, maar voor de overige 300.000 woningen moeten nog locaties gevonden worden. "De sleutel om locaties te vinden voor deze 300.000 huizen is om anders te denken over het bouwen van huizen in de groene locaties rondom steden", aldus Van Hoek.
Andere voordelen van bouwen op locaties buiten steden, zijn snelheid en variatie van woningaanbod. "In binnensteden heb je vaak te maken met vertragingen door aanpassingen aan infrastructuur, zoals trambanen die omgelegd moeten worden, en omwonenden die klachten indienen over bijvoorbeeld lichtinval, privacy en parkeren. Bij bouwen in de binnenstad is het daardoor lastig om tempo te maken", legt Van Hoek uit. Hij wijst erop dat bij het bouwen van huizen rondom de stad, waarbij slechts eenvoudige nieuwe infrastructuur nodig is, dit vaak niet zo ingrijpend is voor het gebied.
Daarnaast moet het woningaanbod ook gevarieerd zijn, vindt het EIB. "Niet iedereen wil in de stad wonen; veel gezinnen willen juist meer ruimte en groen en in de buurt van steden wonen", vertelt Van Hoek. Als voorbeeld noemt hij Weespersluis, een nieuwbouwwijk in Weesp. "Daar waren weilanden, maar nu zijn er drie wijken met veel groen en water. Dat hoeft geen achteruitgang te zijn."
quote:Op maandag 14 juni 2021 10:24 schreef Dven het volgende:
Dat ga je zelf maar opzoeken. Ben godverdomme je google niet die elke keer dezelfde vraag tien keer moet beantwoorden
Ik wil gewoon een bron zien dat een distributiecentrum of een betonnen woontoren met alle noodzakelijke faciliteiten/ infra eromheen meer "natuur" is dan een weiland...quote:Op maandag 14 juni 2021 10:28 schreef Dven het volgende:
Maar goed, dat kan je honderd keer uitleggen en voorzien van bronnen. De volgende keer wordt er toch weer om gevraagd
Ik ben ook zeer benieuwd. Met een groen dakje (die er zelden of nooit opzitten) red je het overigens niet. Voor zo'n blokkendoos wordt bakken met grond afgegraven om vervolgens veel beton in te storten. Dat vang je niet op met een groen dak (wat er dus al zelden of nooit op zit). Om nog maar te zwijgen van de wegenbouw er omheen en naar toe. Ik heb nu meerdere agrarische gebieden zien veranderen in industrieterrein. Het is er nooit mooier of groener op geworden. Sloten zijn gedempt, bomen gekapt, heggen (en die zijn er helaas al weinig) verwijderd.quote:Op maandag 14 juni 2021 10:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Ik wil gewoon een bron zien dat een distributiecentrum of een betonnen woontoren met alle noodzakelijke faciliteiten/ infra eromheen meer "natuur" is dan een weiland...
Je kunt het wel blijven herhalen en dat ik het op moet gaan zoeken maar jij doet eoa op je eigen onderbuik gebaseerde uitspraak en dat moeten we maar geloven met ons allen. Zo werkt dat niet kerel.
Dat bedoel ik. Zelfs een weiland wat compleet uit Engels raaigras bestaat (want dat is het enige wat er bestaat hier in Nederland volgens @Dven) herbergt meer leven dan een verzameling beton... Daar hoef je niet voor te studeren in Wageningen om dat te snappen.quote:Op maandag 14 juni 2021 10:50 schreef DarkwingDuck het volgende:
Ik ben ook zeer benieuwd. Met een groen dakje (die er zelden of nooit opzitten) red je het overigens niet. Voor zo'n blokkendoos wordt bakken met grond afgegraven om vervolgens veel beton in te storten. Dat vang je niet op met een groen dak (wat er dus al zelden of nooit op zit). Om nog maar te zwijgen van de wegenbouw er omheen en naar toe. Ik heb nu meerdere agrarische gebieden zien veranderen in industrieterrein. Het is er nooit mooier of groener op geworden. Sloten zijn gedempt, bomen gekapt, heggen (en die zijn er helaas al weinig) verwijderd.
Feitelijk gezien ben ik dan zeer geïnteresseerd in welk parallel universum een bedrijventerrein/woonbunkercomplex meer natuurlijk is dan een weiland.quote:Op maandag 14 juni 2021 05:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Feitelijk gezien onjuist maar het is inmiddels al wel bekend dat jij je niet door de waarheid leiden laat. Erg zwak maar hey. Dat sooet mensen moeten er blijkbaar ook zijn.
Ja, die riedel kennen we onderhand wel...quote:Op maandag 14 juni 2021 03:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tussen Utrecht en Amsterdam is ruimte genoeg toch
https://nos.nl/artikel/23(...)-de-polder-bij-gouda
Ik zou niet in een flat willen wonen , dat heb ik vroeger een 6 maand gedaan , ik was het gauw zat
ik wil naar buiten kunnen stappen, de tuin in , met drie stappen
[..]
Dat vind ik ook , van de Veluwe blijf je af en van de nieuwe natuur en recreatieparken ook
Maar weilanden zijn van mij volgelvrij
Meer ruimte voor zoet water berging , voor recreatie langs de rivieren en mooie ruimtelijke woningbouw
Deze oplossing heeft uiteraard het meeste effect, maar dat ga je niet verkocht krijgen bij Rutte en Kaag.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:12 schreef kun_bbongal het volgende:
alle nutteloze bijstands allochtonen en criminelen het land uit schoppen, heb je ineens ruimte zat in de randstad.
denk dat je 10% van Rotterdam Amsterdam en den haag wel het land uit kan trappen
Een weiland is inderdaad saaier dan een betonnen Vinex-jungle.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:13 schreef Ixnay het volgende:
Een weiland heeft ecologisch weinig waarde. Zo lang je niet aan bossen, moerassen, of gebieden als de Veluwezoom komt gaat er weinig verloren.
Gezien de hoge woningnood en het feit dat de toekomstige regeringspartijen weinig aan immigratie willen doen zullen we woningen moeten bouwen en veel. Van plat weiland hebben we genoeg en al offer je hier 1% van op dan heb je de woningnood ruimschoots opgelost en je houdt nog steeds heel veel plat saai Hollands weideland over.
mijn dochters wonen iik in de vinex in lage weide maar die wonen bijzonder mooi kan ik U zeggenquote:Op maandag 14 juni 2021 11:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een weiland is inderdaad saaier dan een betonnen Vinex-jungle.
Mooi; kunnen we de rest fijn onaangeroerd laten.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mijn dochters wonen iik in de vinex in lage weide maar die wonen bijzonder mooi kan ik U zeggen
en dat is ook allemaal weiland geweest he
Waar in Nederland worden betonnen bunkers gebouwd. Noem eens 1 voorbeeld. Wij hebben architectonisch hoge eisen hier. Ik ben werkzaam in de bouw.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, die riedel kennen we onderhand wel...
"Recreatie langs de rivieren en 'mooie' ruimtelijke woningbouw"... Ofwel; gewoon weer volproppen met betonnen bunkers, horeca, winkels en ander mooi natuurlijk spul.
Misschien moet men onderhand eens genoegen nemen met wat er is. Want werkelijk alles wat die Randstedelijke bouwkabal aanraakt verandert in stront. Ergere stront dan een miljoen koeien kunnen produceren.
Ja.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een weiland is inderdaad saaier dan een betonnen Vinex-jungle.
Het zijn inderdaad nog steeds Vinex wijken, het wordrt nog steeds op dezelfde manier gebouwd, maar het heeft nu de charme en uitstraling van de jaren 30.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mijn dochters wonen iik in de vinex in lage weide maar die wonen bijzonder mooi kan ik U zeggen
en dat is ook allemaal weiland geweest he
Mooie jaren dertig style
Waar drop je die fantastische immigranten dan waar jij spandoeken van hebt: "Immigranten welkom!"quote:Op maandag 14 juni 2021 11:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mooi; kunnen we de rest fijn onaangeroerd laten.
Eén voorbeeld? Zoek eens naar plaatjes van willekeurig elk periferieel kunstwerk aan de rand van willekeurig elke stad in Nederland.quote:Op maandag 14 juni 2021 11:18 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waar in Nederland worden betonnen bunkers gebouwd. Noem eens 1 voorbeeld. Wij hebben architectonisch hoge eisen hier. Ik ben werkzaam in de bouw.
Ga eens naar een voormalige Sovjet staat en maak kennis met de communistische bouwstijl die zo langzaam vervangen wordt daar. Het zijn ook de linkse pikkies in de Randstad die hier ons landschap vervuilen.
Waar heb ik mij ooit geprofileerd als pro-immigratie?quote:Op maandag 14 juni 2021 11:21 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waar drop je die fantastische immigranten dan waar jij spandoeken van hebt: "Immigranten welkom!"
alle huizen waar ik gewoond heb zijn allemaal in de weilanden gebouwd , dat zal nooit veranderenquote:Op maandag 14 juni 2021 11:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waar heb ik mij ooit geprofileerd als pro-immigratie?
Was 1 huis niet genoeg?quote:Op maandag 14 juni 2021 11:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alle huizen waar ik gewoond heb zijn allemaal in de weilanden gebouwd , dat zal nooit veranderen
Is 1 auto genoeg ?quote:
en een vrouw genoeg ?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |