https://nhgooi.nl/nieuws/(...)weer-door-loosdrechtquote:Vader Fleur Balkestein woest: loopt de doodrijder van zijn dochter straks gewoon weer door Loosdrecht?
Nieuws Regio Details
Er bestaat een grote kans dat Walter van W., de veroorzaker van het dodelijke ongeluk waarbij de Loosdrechtse Fleur (19) vijf jaar geleden om het leven kwam, straks 'gewoon' weer door Loosdrecht loopt. Van W. heeft de helft van zijn driejarige gevangenisstraf achter de rug en mag op proefverlof. Robert Balkestein, de vader van Fleur, wil koste wat kost voorkomen dat Van W. nog maar een stap in 'zijn' dorp zet. "De kans is veel te groot dat we hem straks tegen het lijf lopen", vertelt hij aan NH Nieuws.
Maar waarom accepteren wij dit? Het volk is toch de baas? Of is die tijd voorbij?quote:Op zondag 13 juni 2021 18:01 schreef Cockwhale het volgende:
Criminelen hebben meer rechten dan gewone burgers. Misdadigers hebben niets te verliezen en krijgen halfgebakken straffen, terwijl gewone burgers zichzelf amper mogen verdedigen.
Geen idee. Vele politieke partijen pleiten voor zwaardere straffen, maar geen enkele dient concrete wetsvoorstellen in.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:02 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
Maar waarom accepteren wij dit? Het volk is toch de baas? Of is die tijd voorbij?
Geloof me, als je tot 3 jaar wordt veroordeeld dan ben je goed fout geweest, dan was er bijna sprake van opzetr. De term crimineel is niet overdreven hier.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:05 schreef qajariaq het volgende:
Een hardrijden is zonder meer fout bezig geweest maar om z iemand gelijk een crimineel te noemen gaat wat ver. Dat hij na halve straftijd in plaats van na twee derde vrij komt zal wel met voorarrest te maken hebben of zo.
Maar hoe kun je op verlof zonder vrijgelaten te worden hahaha. Misschien via virtual reality? Met zon bril op hahaha.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:06 schreef jogy het volgende:
Verlof is niet vrijlating toch? Weekend uit de gevangenis en weer terug zeg maar. Maar iemand door je eigen nalatigheid/balorigheid/dronkenheid doodrijden en daarvoor 3 jaar krijgen klinkt sowieso wel wat karig eigenlijk.
Lees even het hele dossier:quote:Op zondag 13 juni 2021 18:05 schreef qajariaq het volgende:
Een hardrijder is zonder meer fout bezig geweest maar om z iemand gelijk een crimineel te noemen gaat wat ver. Dat hij na halve straftijd in plaats van na twee derde vrij komt zal wel met voorarrest te maken hebben of zo.
Een hardrijder? Hij hield een racewedstrijd met zijn zoon.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:05 schreef qajariaq het volgende:
Een hardrijder is zonder meer fout bezig geweest maar om z iemand gelijk een crimineel te noemen gaat wat ver. Dat hij na halve straftijd in plaats van na twee derde vrij komt zal wel met voorarrest te maken hebben of zo.
Voorbeeldburger zo te zien.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lees even het hele dossier:
https://m.gooieneemlander(...)e&utm_medium=organic
Hij moet nog steeds gevangenisstraf afmaken dus dan ben je niet echt vrij gelaten hahahaha. Hij is niet voorwaardelijk in vrijheid gesteld hahahahaha.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:07 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
Maar hoe kun je op verlof zonder vrijgelaten te worden hahaha. Misschien via virtual reality? Met zon bril op hahaha.
Omdat ik het zelf moest opzoeken ook maar even delen wat er gebeurd wasquote:Vader Walter (57) en zijn zoon, ex-Transaviapiloot Casper van W, raasden in maart 2016 met hoge snelheid door Loosdrecht. Walter van W. had ook nog eens te veel gedronken. Vader en zoon waren na een avondje uit aan het straatracen geslagen. Vader Walter reed met zo’n 167 kilometer per uur in zijn Porsche vol in de flank van de auto van Fleur. Zij raakte zwaargewond en overleed twee weken later.
Oh het is volgens het liedje, altijd zit Kortjakje in de bak, midden in week maar zondag niet. Zoiets? Part-time bajesklant? Is dit typisch Nederlands dat zelfs de bajesklanten partime zijn?quote:Op zondag 13 juni 2021 18:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Hij moet nog steeds gevangenisstraf afmaken dus dan ben je niet echt vrij gelaten hahahaha. Hij is niet voorwaardelijk in vrijheid gesteld hahahahaha.
Als je zoveel problemen hebt met Nederland dan kan je ook naar Noord Korea gaan verhuizen hoor.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:18 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
Oh het is volgens het liedje, altijd zit Kortjakje in de bak, midden in week maar zondag niet. Zoiets? Part-time bajesklant? Is dit typisch Nederlands dat zelfs de bajesklanten partime zijn?
Lees vooral ook de berichtgeving over de rechtzaak; dat stuk ongedierte heeft nl. continu geprobeerd de schuld in de schoenen van het slachtoffer te schuiven. Wat mij betreft mag 'ie omgelegd worden; werkelijk alles aan die hele van Wijngaarden is fout, crimineel, stuitend arrogant en weerzinwekkend.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:17 schreef Phoenyx-God het volgende:
[..]
Omdat ik het zelf moest opzoeken ook maar even delen wat er gebeurd was
De media moet dit gewoon doodzwijgen. En de nabestaanden moeten ook hun bek houden. Hoe durven ze hun gevoel te uitten. Het gaat louter en alleen om de dader.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:03 schreef Bart2002 het volgende:
De Telegraaf hoopt een fijne lynchpartij te kunnen verslaggeven w.s. Bloeddorstige Kutkrant.
Afzinken met een blok beton.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:25 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Lees vooral ook de berichtgeving over de rechtzaak; dat stuk ongedierte heeft nl. continu geprobeerd de schuld in de schoenen van het slachtoffer te schuiven. Wat mij betreft mag 'ie omgelegd worden; werkelijk alles aan die hele van Wijngaarden is fout, crimineel, stuitend arrogant en weerzinwekkend.
NWS / Straatracer wil ’medeschuld’ doodgereden Fleur (19) bewijzenquote:Op zondag 13 juni 2021 18:25 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Lees vooral ook de berichtgeving over de rechtzaak; dat stuk ongedierte heeft nl. continu geprobeerd de schuld in de schoenen van het slachtoffer te schuiven. Wat mij betreft mag 'ie omgelegd worden; werkelijk alles aan die hele van Wijngaarden is fout, crimineel, stuitend arrogant en weerzinwekkend.
Que? Ik spreek mijn verbazing uit over het feit dat iemand, die tot 3 jaar cel is veroordeeld, na 1,5 jaar al op verlof mag, en jij begint over Noord Korea? Voel je je wel goed? Prozac vergeten?quote:Op zondag 13 juni 2021 18:23 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Als je zoveel problemen hebt met Nederland dan kan je ook naar Noord Korea gaan verhuizen hoor.
Nee zo bedoel ik het niet. De Telegraaf hoopt (en stuurt aan) op volksgericht. Daar kunnen ze dan weer mooi over schrijven en meer van hun krant verkopen. Dat is het enige. De "gevoelens" van de nabestaanden boeit ze niks behalve dat het een prachtig onderwerp is wat oplage genereert. Altijd en onvermijdelijk sensatiebelust. Net als dit forum eigenlijk.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:27 schreef T-zooi het volgende:
[..]
De media moet dit gewoon doodzwijgen. En de nabestaanden moeten ook hun bek houden. Hoe durven ze hun gevoel te uitten. Het gaat louter en alleen om de dader.
Jij voelt je absoluut niet thuis bij de Nederlandse manier waarop we met veroordeelden omgaan. Eigenlijk voel je je volgens jezelf totaal niet thuis bij de Nederlandse aanpak. Dan mag je inderdaad naar een beter plaats gaan.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:31 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
Que? Ik spreek mijn verbazing uit over het feit dat iemand, die tot 3 jaar cel is veroordeeld, na 1,5 jaar al op verlof mag, en jij begint over Noord Korea? Voel je je wel goed? Prozac vergeten?
Ik zou er echt geen traan om kunnen laten wanneer beide van Wijngaardens "slachtoffer" zouden worden van een volksgericht. Het zijn weerzinwekkende levensvormen, die van mening zijn dat het gepeupel het zelf schuld is wanneer ze doodgereden worden wanneer de van Wijngaardens een straatrace willen houden nadat ze zich bezopen hebben.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:31 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee zo bedoel ik het niet. De Telegraaf hoopt (en stuurt aan) op volksgericht. Daar kunnen ze dan weer mooi over schrijven en meer van hun krant verkopen. Dat is het enige. De "gevoelens" van de nabestaanden boeit ze niks behalve dat het een prachtig onderwerp is wat oplage genereert. Altijd en onvermijdelijk sensatiebelust. Net als dit forum eigenlijk.
Je denkt mij te kennen maar je weet niks over mij. Ik voel me niet thuis mbt de manier waarop we met de slachtoffers omgaan. Dit is een klap in het gezicht van de nabestaanden, maar dat kan jou vast niets schelen.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:33 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Jij voelt je absoluut niet thuis bij de Nederlandse manier waarop we met veroordeelden omgaan. Eigenlijk voel je je volgens jezelf totaal niet thuis bij de Nederlandse aanpak. Dan mag je inderdaad naar een beter plaats gaan.
Weet je wat dan weer het grappige is? Als je het niet eens bent met het rechtssysteem hier mag je optyfen als witte Nederlander zijnde, maar als je hier met een andere achtergrond binnen komt en je zegt hardop dat je de regels van je geloof/cultuur/whatever belangrijker vind dan de geldende wet hier, dan hoor je slappe zakken hooi zoals degene die jou aan het gaslighten is niet. Heel bijzonder.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:41 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
Je denkt mij te kennen maar je weet niks over mij. Ik voel me niet thuis mbt de manier waarop we met de slachtoffers omgaan. Dit is een klap in het gezicht van de nabestaanden, maar dat kan jou vast niets schelen.
Met die achterlijke advocaat die vond dat het slachtoffer misschien ook wel schuldig wasquote:Op zondag 13 juni 2021 18:29 schreef maily het volgende:
[..]
NWS / Straatracer wil ’medeschuld’ doodgereden Fleur (19) bewijzen
Nou ja, dat is ook mijn gevoel. Het is rifraf. Maar mijn reactie ging over de Telegraaf. Ook rifraf.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:40 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik zou er echt geen traan om kunnen laten wanneer beide van Wijngaardens "slachtoffer" zouden worden van een volksgericht. Het zijn weerzinwekkende levensvormen, die van mening zijn dat het gepeupel het zelf schuld is wanneer ze doodgereden worden wanneer de van Wijngaardens een straatrace willen houden nadat ze zich bezopen hebben.
Nou ja dat is de taak van de advocaat. Dat hoor je zo'n persoon niet aan te rekenenquote:Op zondag 13 juni 2021 18:52 schreef Aether het volgende:
[..]
Met die achterlijke advocaat die vond dat het slachtoffer misschien ook wel schuldig was
ZOU!!!!!quote:Op zondag 13 juni 2021 17:59 schreef cherrycoke het volgende:
Ik zal niet willen weten wat de familie in staat zijn te doen als ze hem op straat tegenkomen.
Vind ik in principe niet slecht, maar het is gewoon niet 'vrijgelaten'. Dat die vent gewoon het liefst achter een trekhaak gebonden zou moeten worden met dat totale gebrek aan berouw is een ander verhaal maar we zijn geen maatschappij die regeert vanuit de onderbuik en dat is maar goed ook. Jammer wel dat deze vent er dan uiteindelijk makkelijk vanaf komt en een etterende pisbak is die alsnog vind dat de straf te veel is.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:18 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
Oh het is volgens het liedje, altijd zit Kortjakje in de bak, midden in week maar zondag niet. Zoiets? Part-time bajesklant? Is dit typisch Nederlands dat zelfs de bajesklanten partime zijn?
En terecht wel.quote:
Je moet na bijvoorbeeld een dag terug naar de gevangenis.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:07 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
Maar hoe kun je op verlof zonder vrijgelaten te worden hahaha. Misschien via virtual reality? Met zon bril op hahaha.
Klopt, maar het was wel apart.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:58 schreef Phoenyx-God het volgende:
[..]
Nou ja dat is de taak van de advocaat. Dat hoor je zo'n persoon niet aan te rekenen
Ik moet de eerste advocaat met een zuiver geweten nog tegen komen. Waar je mee omgaat wordt je mee besmet hè.quote:Op zondag 13 juni 2021 19:52 schreef Aether het volgende:
[..]
Klopt, maar het was wel apart.
Die kerel was al vijf keer eerder met drank op betrapt, rijdt dronken 170 kmh waar je 50 kmh mag het slachtoffer de vernieling in, geen enkele spijtbetuiging en het eerste wat zo'n advocaat dan suggereert is dat het slachtoffer niet gekeken had.
Ons belang is dat dit soort gasten lange tijd uit de samenleving worden verwijderd en niet na 1,5 jaar vrijkomen. Recidive daalt op het moment dat criminelen weten dat zij voor lange tijd worden opgesloten. Deze softe straffen zorgen juist voor hogere recidivecijfers. Had je al gelezen dat hij 5 keer eerder was veroordeeld voor onder invloed rijden?quote:Op zondag 13 juni 2021 19:51 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Je moet na bijvoorbeeld een dag terug naar de gevangenis.
Het verlof heeft als doel om de stap tussen gevangen zitten en vrijheid langzaam te verkleinen. Daardoor daalt de recidive. Dat is in ons aller belang
Walgelijke idioten, zowel vader als zoon.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:29 schreef maily het volgende:
[..]
NWS / Straatracer wil ’medeschuld’ doodgereden Fleur (19) bewijzen
Misselijkmakende mensen idd.quote:Op zondag 13 juni 2021 19:52 schreef Aether het volgende:
[..]
Klopt, maar het was wel apart.
Die kerel was al vijf keer eerder met drank op betrapt, rijdt dronken 170 kmh waar je 50 kmh mag het slachtoffer de vernieling in, geen enkele spijtbetuiging en het eerste wat zo'n advocaat dan suggereert is dat het slachtoffer niet gekeken had.
Ja dat slaat ook nergens op in de praktijk. Hoop dat de rechters dat toen wel hebben weten te doorprikken. Ook als je zo'n auto op afstand ziet neem je aan dat ie 50 gaat en niet 170 en daarop baseer je ook of je gaat rijden of niet.quote:Op zondag 13 juni 2021 19:52 schreef Aether het volgende:
[..]
Klopt, maar het was wel apart.
Die kerel was al vijf keer eerder met drank op betrapt, rijdt dronken 170 kmh waar je 50 kmh mag het slachtoffer de vernieling in, geen enkele spijtbetuiging en het eerste wat zo'n advocaat dan suggereert is dat het slachtoffer niet gekeken had.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |