POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zo te zien stroomt er ook geld binnen dat via World online is verdiend via de Reggeborgh. Zo leer je nog eens wat. 
https://www.businessinsid(...)vermogen-miljardair/
https://www.businessinsid(...)vermogen-miljardair/
Ach ja, die mensen delen heel veel geld uit voor wat zij belangrijk vinden. Een schaatsploeg (waarbij ze duidelijk aangaven dat het ze om de liefde voor de sport gaat), goede doelen zoals Alp d'Huzes en Villa Joep. En blijkbaar ook het CDA. Lijkt me toch geen probleem. De manier hoe het geld verdiend is, is misschien niet het meest zuiver. Maar hoe ze er nu mee om gaan lijkt me eerder een voorbeeld voor anderen dan dat je je er voor moet schamen dat hun naam op duikt.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 09:14 schreef Hexagon het volgende:
Zo te zien stroomt er ook geld binnen dat via World online is verdiend via de Reggeborgh. Zo leer je nog eens wat.
https://www.businessinsid(...)vermogen-miljardair/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vraag me af of je die kan scheiden.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:13 schreef Hanca het volgende:
Ik zou zeggen: verbied in elk geval donaties door bedrijven. Of je dan donaties van privé-personen moet maximeren betwijfel ik wel sterk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
het is natuurlijk uitermate vreemd dat een van de grootste donoren van een partij voorzitter is van de commissie met als taak om donaties binnen te halen. En dat hij vervolgens een mail stuurt naar het bestuur dat ze het target aan donaties niet gaan halen (terwijl als hij die miljoen al eerder had gedoneerd ze dat target wel hadden gehaald)quote:
[..]
De versie waar hier over gesproken wordt, dat er een leiderschapswissel is gekocht, lijkt dan nog het meest effectief. Maar als dat al is gebeurd, kon dat ook alleen maar door een cocktail aan toevalligheden: geen gedoodverfde leider, een zeer krappe verkiezing, al dan niet terecht vraagtekens over de uitslag en een gekozen partijleider die het te druk had om zich echt met de partij te bemoeien.
en alleen na de leidersschapswissel dat hij vervolgens het geld overmaakt. dat vind ik zeer dubieus.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Ja, het is ook gewoon heel vreemd dat de voorzitter van de commissie om geld op te halen, voor 90% verantwoordelijk is voor het gedoneerde geld. Wat is dat voor rare commissie...quote:
[..]
het is natuurlijk uitermate vreemd dat een van de grootste donoren van een partij voorzitter is van de commissie met als taak om donaties binnen te halen. En dat hij vervolgens een mail stuurt naar het bestuur dat ze het target aan donaties niet gaan halen (terwijl als hij die miljoen al eerder had gedoneerd ze dat target wel hadden gehaald)
en alleen na de leidersschapswissel dat hij vervolgens het geld overmaakt. dat vind ik zeer dubieus.
Ja, dit is gewoon megadubieus hoor. Die kerel heeft het over de grote geldschieters die er geen geld meer in willen steken, en die 'grote geldschieters' is hij dus vooral zelf, met zijn donatie van 1 miljoen nádat Flopke lijsttrekker is geworden.
Dat is een commissie met veel touwtjes in handen.quote:
[..]
Ja, het is ook gewoon heel vreemd dat de voorzitter van de commissie om geld op te halen, voor 90% verantwoordelijk is voor het gedoneerde geld. Wat is dat voor rare commissie...
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat heeft ie dan ook niet beweerd.quote:
[..]
Omtzigt heeft daarin voorlopig geen gelijk. Dat er invloed in het programma is gekocht is nog helemaal niet bewezen. En dat er schenkingen zijn die bewust niet aan het ministerie zijn gemeld klopt al helemaal niet, daar zat Omtzigt er gewoon naast.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Maar wel gesuggereerd. Alleen die suggestie had hij gewoon nooit op moeten schrijven in een stuk waarvan hij wist dat de kans op lekken groot was (niet voor niets geeft hij op andere punten aan er privé op terug te komen).quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tsja, hoe moet ik dat uitleggen? Er niet op stemmen puur omdat ze een bepaalde grondslag hebben, ik zou niet weten waarom je dat zou doen.quote:
[..]
Waarom vind je dat onzinnig, eigenlijk?
Incelfrikandel
CDA'ers houden een lijsttrekkersverkiezing waarbij de leden mogen stemmen en aan het einde van de dag bepaalt de voorzitter van de sponsorcommissie wie er lijsttrekker wordt en er 1 miljoen wint 
ze hadden nog net Gaston niet meegenomen om Wopke het goede nieuws te vertellen , die bewuste avond in december.
ze hadden nog net Gaston niet meegenomen om Wopke het goede nieuws te vertellen , die bewuste avond in december.
Ja, het is inderdaad wel dubieus. Die man moet neem ik aan gewoon weg. Er had ook gewoon een reactie moeten komen met "maar jij bent toch de grote geldschieter?". Of zou het lijstje van 2017 er heel anders uit hebben gezien, met wel een grote variëteit aan rijke geldschieters uit die Club van 1000?quote:
Ja, dit is gewoon megadubieus hoor. Die kerel heeft het over de grote geldschieters die er geen geld meer in willen steken, en die 'grote geldschieters' is hij dus vooral zelf, met zijn donatie van 1 miljoen nádat Flopke lijsttrekker is geworden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Club van 100 is het toch, de C100quote:
[..]
Ja, het is inderdaad wel dubieus. Die man moet neem ik aan gewoon weg. Er had ook gewoon een reactie moeten komen met "maar jij bent toch de grote geldschieter?". Of zou het lijstje van 2017 er heel anders uit hebben gezien, met wel een grote variëteit aan rijke geldschieters uit die Club van 1000?
De C1000 is een supermarkt.
Een rondje langs de twitteraccounts van diverse wappies heeft mij geleerd dat zij er het volste vertrouwen in hebben dat Omtzigt bij zijn terugkeer eindelijk eens die duivel van een Demmink gaat aanpakken. Ik denk dat ze van een koude kermis thuis gaan komen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Pffff wij van de Club van 1000 lachen altijd om de paupers bij de Club van 100 op onze vereniging.quote:
[..]
Club van 100 is het toch, de C100
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Omdat het CDA dat zegt? We weten niet eens zeker of dit wel de donatie is waar Omtzigt op doelt. (En of dit het enige is).quote:
Drie personen zouden erbij betrokken zijn. Klopt ook niet.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Goede kans dat dit verder geen echte gevolgen gaat hebben voor Wopke. Als je aan de rechterkant van het spectrum zit, bestaan er geen morele bezwaren tegen benoemingen, hoe schimmig je ze ook gekregen hebt. Sowieso is het hebben van een getroubleerd verleden geen probleem als je conservatief/rechts bent.
Daarom is Lodewijk Asscher ook het enige politieke slachtoffer van de toeslagenaffaire, die werd vanuit alle hoeken aangevallen op zijn rol in het verhaal - elke dag ingezonden brieven in rioolblad de T. - terwijl andere hoofdpersonen gewoon aan konden blijven.
Daarom is Lodewijk Asscher ook het enige politieke slachtoffer van de toeslagenaffaire, die werd vanuit alle hoeken aangevallen op zijn rol in het verhaal - elke dag ingezonden brieven in rioolblad de T. - terwijl andere hoofdpersonen gewoon aan konden blijven.
Ik denk dat Omtzigt in de war is met drie andere personen, van wie er een meeschrijft aan het verkiezingsprogramma en waarmee 20 miljoen dubieus geld gemoeid is. Hoeveel slechtheid laat je toe in een partij? Meneer Omtzigt?quote:
[..]
Omdat het CDA dat zegt? We weten niet eens zeker of dit wel de donatie is waar Omtzigt op doelt. (En of dit het enige is).
De 20 miljoen waarvan 9 miljoen in handen is van Wopke-fanboy Sywierd bedoel je? Dat is een andere discussie.quote:
[..]
Ik denk dat Omtzigt in de war is met drie andere personen, van wie er een meeschrijft aan het verkiezingsprogramma en waarmee 20 miljoen dubieus geld gemoeid is.
Helmut Kohl zijn dergelijke praktijken toch heel wat minder goed afgegaanquote:
Goede kans dat dit verder geen echte gevolgen gaat hebben voor Wopke. Als je aan de rechterkant van het spectrum zit, bestaan er geen morele bezwaren tegen benoemingen, hoe schimmig je ze ook gekregen hebt. Sowieso is het hebben van een getroubleerd verleden geen probleem als je conservatief/rechts bent.
Daarom is Lodewijk Asscher ook het enige politieke slachtoffer van de toeslagenaffaire, die werd vanuit alle hoeken aangevallen op zijn rol in het verhaal - elke dag ingezonden brieven in rioolblad de T. - terwijl andere hoofdpersonen gewoon aan konden blijven.
