Beetje het Pim-Fortuyn complex, op zoek naar de grote verlosser in de vorm van Geert of Thierry en nu hopen ze dan op Omtzigt.quote:Op zondag 13 juni 2021 11:53 schreef VoMy het volgende:
Hilarisch dat er op twitter tal van FvD/PVV-volk zit dat denkt dat Omtzigt nu een partij voor 'rechts realisten' gaat oprichten, of aan gaat sluiten bij een van die uit-de-neus-vreet partijtjes. Hoe kan het dat domrechtse twitteraars zo'n grote bek hebben over alles en zo weinig snappen van de politieke stromingen? Denken ze echt dat de PVV in de ogen van Omtzigt een serieuze partij is? Waarom zijn die lui zo dom?
Het is ook alleen maar afzetten. Wij zijn 'tegen' Den Haag/links/de macht/het CDA, dús Omtzigt staat in ons kamp. Enige reflectie op dat kamp is volkomen afwezig. En elke week dit soort bullshitredeneringen weer extra serieus nemen in de media want de ongehoorde kiezer moet gehoord worden.quote:Op zondag 13 juni 2021 11:55 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Beetje het Pim-Fortuyn complex, op zoek naar de grote verlosser in de vorm van Geert of Thierry en nu hopen ze dan op Omtzigt.
Aan de andere kant zie ik liever dat ze op Omtzigt stemmen dan op dan op die partijen.quote:Op zondag 13 juni 2021 11:53 schreef VoMy het volgende:
Hilarisch dat er op twitter tal van FvD/PVV-volk zit dat denkt dat Omtzigt nu een partij voor 'rechts realisten' gaat oprichten, of aan gaat sluiten bij een van die uit-de-neus-vreet partijtjes. Hoe kan het dat domrechtse twitteraars zo'n grote bek hebben over alles en zo weinig snappen van de politieke stromingen? Denken ze echt dat de PVV in de ogen van Omtzigt een serieuze partij is? Waarom zijn die lui zo dom?
Dat kamp stelt ook dikwijls dat Omtzigt een relatief rechtse CDA'er zou zijn, dat die man zichzelf als links van het midden ziet is bij hen nooit bekend.quote:Op zondag 13 juni 2021 12:05 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is ook alleen maar afzetten. Wij zijn 'tegen' Den Haag/links/de macht/het CDA, dús Omtzigt staat in ons kamp. Enige reflectie op dat kamp is volkomen afwezig. En elke week dit soort bullshitredeneringen weer extra serieus nemen in de media want de ongehoorde kiezer moet gehoord worden.
Ach, Baudet zag Omtzigt ooit als ideale premier. Het is wel heel opvallend dat Omtzigt in die kringen zo'n cultstatus heeft, inderdaad.quote:Op zondag 13 juni 2021 12:42 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat kamp stelt ook dikwijls dat Omtzigt een relatief rechtse CDA'er zou zijn, dat die man zichzelf als links van het midden ziet is bij hen nooit bekend.
Een cultstatus onder cultchristenen, het zal je maar gebeuren.quote:Op zondag 13 juni 2021 12:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ach, Baudet zag Omtzigt ooit als ideale premier. Het is wel heel opvallend dat Omtzigt in die kringen zo'n cultstatus heeft, inderdaad.
Functie elders komt wel aardig uit, ja.quote:Op zondag 13 juni 2021 15:03 schreef Jed1Gam het volgende:
Rutte trekt weer aan het langste eind, zoals verwacht
De titel lijkt me ietwat overdreven, het CDA gaat natuurlijk nergens heen, maar de vergelijking tussen CDU en CDA vond ik wel treffend.quote:Het einde van het CDA lijkt onafwendbaar
Had het CDA maar beter naar Léon Frissen geluisterd. De toenmalige Limburgse gouverneur constateerde in 2010 dat de partij zich had losgezongen van haar achterban, achterland en geschiedenis. ‘Het is een elitepartij geworden’, aldus Frissen. Voor de PvdA, de andere partij in verval, gold in zijn ogen hetzelfde. Beide partijen hebben niet geluisterd en zijn nu op sterven na dood.
Dat geluk houd natuurlijk wel een keer op.quote:Op zondag 13 juni 2021 15:03 schreef Jed1Gam het volgende:
Rutte trekt weer aan het langste eind, zoals verwacht
Mischien was het in dit geval geen geluk maar gewoon een goede inschatting van Rutte dat de situatie met Omtzigt en het CDA niet goed zou aflopen.quote:Op zondag 13 juni 2021 21:33 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Dat geluk houd natuurlijk wel een keer op.
De timing is wel vrij goed. Je moet eerst een vervanger, Henri Bontenbal hebben vastgelegd voor 16 weken, en dan de (in mijn ogen onvermijdelijke) crisis forceren.quote:Op maandag 14 juni 2021 00:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien was het in dit geval geen geluk maar gewoon een goede inschatting van Rutte dat de situatie met Omtzigt en het CDA niet goed zou aflopen.
Maar eigenlijk komt dit Rutte helemaal niet goed uit, die wil het CDA bij de volgende regering hebben en dat wordt nu toch wel lastiger.
Hoezo? De problemen bij het CDA zijn nu toch opgelost?quote:Op maandag 14 juni 2021 00:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien was het in dit geval geen geluk maar gewoon een goede inschatting van Rutte dat de situatie met Omtzigt en het CDA niet goed zou aflopen.
Maar eigenlijk komt dit Rutte helemaal niet goed uit, die wil het CDA bij de volgende regering hebben en dat wordt nu toch wel lastiger.
Die in de fractie misschien, die in de partij niet.quote:Op maandag 14 juni 2021 07:24 schreef TomWaits het volgende:
[..]
Hoezo? De problemen bij het CDA zijn nu toch opgelost?
En doorrrrrrrr!
IPV je dedain te uiten over mensen die naar populisten vluchten zou je je ook kunnen afvragen wat de oorzaak er van is dat in Nederland al een dikke 20 jaar zich grote groepen mensen niet meer vertegenwoordigd vinden door de gevestigde partijen. Hoe het kan dat de belastingdienst zich niet aan de wet gebonden ziet, en waarom er werkelijk alles aan gedaan werd dit in de doofpot te houden, ook door verantwoordelijke ministers. En het is niet alleen de belastingdienst, het is ook RWS, Justitie etc.quote:Op zondag 13 juni 2021 12:05 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is ook alleen maar afzetten. Wij zijn 'tegen' Den Haag/links/de macht/het CDA, dús Omtzigt staat in ons kamp. Enige reflectie op dat kamp is volkomen afwezig. En elke week dit soort bullshitredeneringen weer extra serieus nemen in de media want de ongehoorde kiezer moet gehoord worden.
Mensen zijn dom en kortzichtig, en laten zich druk maken en opnaaien om problemen die randverschijnselen zijn, waardoor essentiële zaken onderbelicht worden en niet goed genoeg aangepakt, en er vooral veel symbolische, contraproductieve wetgeving wordt doorgevoerd in de dossiers waar wel veel aandacht voor is, en waarmee ook die problemen dus nog steeds niet opgelost worden. Daarom.quote:Op maandag 14 juni 2021 14:15 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
IPV je dedain te uiten over mensen die naar populisten vluchten zou je je ook kunnen afvragen wat de oorzaak er van is dat in Nederland al een dikke 20 jaar zich grote groepen mensen niet meer vertegenwoordigd vinden door de gevestigde partijen.
Wat ik niet zo goed begrijp, is dat je begint met een 'doe niet zo uit de hoogte, ga eens in op het volgende vraagstuk' en dat laat volgen met een verhaal over de belastingdienst dat helemaal geen ene fluit te maken heeft met het vraagstuk dat je net geponeerd hebt. Is dat omdat je zelf denkt dat het wel gerelateerd is aan elkaar? En hoe zie je dat dan voor je? Hoe gaat bijvoorbeeld de PVV een oplossing bieden voor problemen bij de belastingdienst als ze zelf om het hardst institutioneel racisme (wat tegen de wet is) aanmoedigen? Waar zit dan de relatie met het overtreden van de wet, als kern van het probleem, als de toevlucht wordt gezocht bij partijen die niets liever doen dan de wet overtreden om minderheden hun rechten af te pakken? De slachtoffers bij de toeslagenaffaire waren voor een groot deel mensen met een migratieachtergrond, waarom denk je dat stemmen op populisten met een afkeer tegen migranten dan de logische stap is voor 'het volk'?quote:Hoe het kan dat de belastingdienst zich niet aan de wet gebonden ziet,en waarom er werkelijk alles aan gedaan werd dit in de doofpot te houden, ook door verantwoordelijke ministers. En het is niet alleen de belastingdienst, het is ook RWS, Justitie etc.
Waar gaat dit over? Wartaal.quote:Kamerleden mogen niet met ambtenaren spreken, hoe moeten ze dan ooit hun werk goed doen?
Kamerleden mogen wel met ambtenaren praten en de correlatie 'praten met ambtenaren'--'je werk doen' is hier zonder verdere onderbouwing neergezet. Er zijn een boel kamerleden die 'hun werk' doen, het idee dat dat niet zo zou zijn is hardnekkig maar ook gewoon onuist.quote:Op maandag 14 juni 2021 14:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat noem je de oekaze-Kok. Dat heeft niks met wartaal te maken.
Ik hoor die man echt zelden iets van belang zeggen.quote:Op maandag 14 juni 2021 14:48 schreef Mondkapje het volgende:
Wopke blijft kalm, knap nadat je zo in de rug gestoken bent.
Wopke for president!
Dat het vertrek van Omtzigt het begin inluidt van een leegloop van het CDA, gelooft hij niet. Volgens hem is er geen sprake van een ruzie over de koers. ,,We bevinden ons in het CDA evident in een erg lastige fase. Maar we moeten verder. We hebben met zijn allen een agenda vastgesteld in ons verkiezingsprogramma die we willen uitvoeren.'' Volgens Hoekstra zit er geen licht tussen wat hij en wat Omtzigt met Nederland willen.
Een deel van de leden eist dat er op korte termijn een congres wordt gehouden waar de partijtop ter verantwoording wordt geroepen. Hoekstra noemt het 'een goed idee om met de leden in gesprek te gaan na zoiets'. ,,De hele partij had graag met elkaar door gewild. Er zijn ook heel veel mensen die zeggen: laten we de eenheid bewaren en doorgaan met de agenda. Die gaat over gemeenschapszin, over de relatie tussen burger en overheid en over hoe we het land fatsoenlijk overlaten aan een volgende generatie.''
https://www.ad.nl/politie(...)mt-bij-cda~a89ece11/
Hij zegt: mij krijg je niet klein.quote:Op maandag 14 juni 2021 18:32 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik hoor die man echt zelden iets van belang zeggen.
Deze reactie ook weer, wat zegt ie hier nou eigenlijk? Het is één grote aaneenschakeling van spindoctor-praatjes.
Hij zegt hier toch gewoon dat het jammer is dat Omtzigt weg is, dat er geen ruzie is over de koers en dat ze vooral hun programma zo veel mogelijk willen uitvoeren. Wat is daar onduidelijk of spindoctor aan?quote:Op maandag 14 juni 2021 18:32 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik hoor die man echt zelden iets van belang zeggen.
Deze reactie ook weer, wat zegt ie hier nou eigenlijk? Het is één grote aaneenschakeling van spindoctor-praatjes.
Vraag: wat vindt u van het plan om een extra congres te houden?quote:Op maandag 14 juni 2021 19:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij zegt hier toch gewoon dat het jammer is dat Omtzigt weg is, dat er geen ruzie is over de koers en dat ze vooral hun programma zo veel mogelijk willen uitvoeren. Wat is daar onduidelijk of spindoctor aan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |