POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stijlvol voor een Volendamse. Die past prima bij BBB.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 22:13 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nou, die heeft wel iets meer stijl dan ma Flodder.
Dat is een hele goede vraag.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 15:30 schreef TjjWester het volgende:
Hoe werkt dat met zijn vervanger?? De zetel van omzigt is immers tijdelijk opgevuld met cda'er.
Ik ben benieuwd hoe dat uitpakt.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Omtzigt wordt tijdens zijn ziekte tijdelijk vervangen door Bontebal. Zodra hij terugkeert van ziekteverlof wordt hij niet meer vervangen door Bontebal. Moeilijker is het niet.quote:
[..]
Dat is een hele goede vraag.
Ik ben benieuwd hoe dat uitpakt.
Bontebal moet dus hopen dat het CDA gaat regeren, zodat er wat CDA-kamerleden doorschuiven naar een ministerspost.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2021 23:08:48 ]
Heel simpel: de zetel is van Omtzigt, maar zolang Omtzigt afwezig is gaat hij naar de eerstvolgende op de lijst van het CDA. Als Omtzigt terug komt gaat de zetel naar hem, als hij daarna weer ziek wordt of er mee stopt, gaat de zetel weer naar het CDA.quote:
[..]
Dat is een hele goede vraag.
Ik ben benieuwd hoe dat uitpakt.
Dat heb je nu ook bij de groep Van Haga, als 1 van hen nu met ziekteverlof gaat komt de eerstvolgende van de lijst van FvD in de kamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het voelt dit keer iig niet aan als zetelroof, eerder andersom.
Jammer dat hij zijn waarden als christendemocratisch blijft bestempelen.
Blijf ik toch nog altijd problemen in de ideologische kast verwachten.
Jammer dat hij zijn waarden als christendemocratisch blijft bestempelen.
Blijf ik toch nog altijd problemen in de ideologische kast verwachten.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Wauw, dat is bizar.quote:
[..]
Heel simpel: de zetel is van Omtzigt, maar zolang Omtzigt afwezig is gaat hij naar de eerstvolgende op de lijst van het CDA. Als Omtzigt terug komt gaat de zetel naar hem, als hij daarna weer ziek wordt of er mee stopt, gaat de zetel weer naar het CDA.
Dat heb je nu ook bij de groep Van Haga, als 1 van hen nu met ziekteverlof gaat komt de eerstvolgende van de lijst van FvD in de kamer.
Bureaucratisch/juridisch waarschijnlijk helemaal in orde maar gevoelsmatig nogal raar.
Politiek vertegenwoordigd worden door diegenen waar je politiek van afgesplitst bent...
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dit is volkomen normaal en maakt het juist mogelijk om zonder last te stemmen. Maar dan moet je wel je zetel innemen.quote:
[..]
Wauw, dat is bizar.
Bureaucratisch/juridisch waarschijnlijk helemaal in orde maar gevoelsmatig nogal raar.
Politiek vertegenwoordigd worden door diegenen waar je politiek van afgesplitst bent...
Technisch vast correct.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 23:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is volkomen normaal en maakt het juist mogelijk om zonder last te stemmen. Maar dan moet je wel je zetel innemen.
Het voelt echter nogal raar aan.
Omtzigt splitst zich af van het CDA en daarna is een CDA-er zijn vertegenwoordiger...
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Tja, dat is het gevolg van die regeling om je te kunnen laten vervangen. Die regeling is misschien wel wat raar maar het bizarre is dat Omtzigt juist in die gekke situatie zijn keuze maakt. Hij is in de praktijk geen volksvertegenwoordiger maar kan wel afsplitsen.quote:
[..]
Wauw, dat is bizar.
Bureaucratisch/juridisch waarschijnlijk helemaal in orde maar gevoelsmatig nogal raar.
Politiek vertegenwoordigd worden door diegenen waar je politiek van afgesplitst bent...
Ja, dat is ook helemaal waar.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 23:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, dat is het gevolg van die regeling om je te kunnen laten vervangen. Die regeling is misschien wel wat raar maar het bizarre is dat Omtzigt juist in die gekke situatie zijn keuze maakt. Hij is in de praktijk geen volksvertegenwoordiger maar kan wel afsplitsen.
Het is een bizarre situatie.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
kijk nu al uit naar de reconstructiequote:
[..]
Ja, dat is ook helemaal waar.
Het is een bizarre situatie.
.
Technisch gezien kan hij zich nu niet afsplitsen, alleen zijn lidmaatschap opzeggen.quote:
[..]
Tja, dat is het gevolg van die regeling om je te kunnen laten vervangen. Die regeling is misschien wel wat raar maar het bizarre is dat Omtzigt juist in die gekke situatie zijn keuze maakt. Hij is in de praktijk geen volksvertegenwoordiger maar kan wel afsplitsen.
Zolang hij ziek is en vervangen is hij geen kamerlid en is een afsplitsing niet mogelijk.
speak only if it improves the silence.
Kan hij technisch, technisch gezien niet morgen terug komen, dit doen, en dan die vervanger weer plaats laten nemen?quote:
[..]
Technisch gezien kan hij zich nu niet afsplitsen, alleen zijn lidmaatschap opzeggen.
Zolang hij ziek is en vervangen is hij geen kamerlid en is een afsplitsing niet mogelijk.
Vast welquote:
[..]
Kan hij technisch, technisch gezien niet morgen terug komen, dit doen, en dan die vervanger weer plaats laten nemen?
Maar dan wordt het pas echt feest met alle complot theorieen, natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee hij moet eerst weer een bepaalde tijd ziek zijn voordat een vervanger wordt aangewezen.quote:
[..]
Kan hij technisch, technisch gezien niet morgen terug komen, dit doen, en dan die vervanger weer plaats laten nemen?
Geen idee hoe ze dat doen bij een eenmansfractie.
speak only if it improves the silence.
Die moet zijn manager bellen?quote:
[..]
Nee hij moet eerst weer een bepaalde tijd ziek zijn voordat een vervanger wordt aangewezen.
Geen idee hoe ze dat doen bij een eenmansfractie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dan gaat de zetel gewoon weer “terug” naar de oude fractie, het gaat om de lijst waarop je gekozen bent. Je hebt ook geen recht om je eigen vervanger te kiezen ofzo. Dat gaat gewoon op lijstvolgorde.quote:
[..]
Nee hij moet eerst weer een bepaalde tijd ziek zijn voordat een vervanger wordt aangewezen.
Geen idee hoe ze dat doen bij een eenmansfractie.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik vind dit één groot drama voor het CDA.
Is de bodem van die gifbeker ooit bereikt? Die partij lijkt op te houden met bestaan.
Is de bodem van die gifbeker ooit bereikt? Die partij lijkt op te houden met bestaan.
Definitely not CIA
quote:
Ik vind dit één groot drama voor het CDA.
Is de bodem van die gifbeker ooit bereikt? Die partij lijkt op te houden met bestaan.
Echt een walgelijke opmerking. Wie ben jij dat om te bepalen?quote:
Pieter Omtzigt is mentaal te zwak om een eenmansfractie te leiden.
Beiden Katholiek. Hoekstra is van de protestante kant.quote:
[..]
Ze zitten/zaten beiden bij het CDA? Ik denk wel dat Mona meer populistisch is.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik vind het eigenlijk erger voor Omtzigt. Het CDA krijgt wat ze toekomt.quote:
Ik vind dit één groot drama voor het CDA.
Is de bodem van die gifbeker ooit bereikt? Die partij lijkt op te houden met bestaan.
Ik hoop echt dat ze het nog even afmaken met een CDA-congres in de stijl van 2010.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Een partij leiden vereist wel een speciale set skills waarvan ik ook niet zeker zou weten of Omtzigt die heeft. Er zijn al zoveel nieuwe partijen ten onder gegaan omdat er goed/sterk leiderschap ontbrak.quote:
[..]
Echt een walgelijke opmerking. Wie ben jij dat om te bepalen?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
andersom zou ongrondwettelijk zijn. we stemmen op indviduele kamerleden, maar door een lijst verband aan te gaan, worden overige stemmen op een persoon eventuele zetels evenredig verdeeld over een lijst. Deze lijsten hebben vaak een naam, bijv. CDA.quote:
[..]
Technisch vast correct.
Het voelt echter nogal raar aan.
Omtzigt splitst zich af van het CDA en daarna is een CDA-er zijn vertegenwoordiger...
Hierom kunnen dus bijvoorkeur stemmen mensen in de kamer komen, maar ook dat mensen hun zetel behouden als de partij afwijkt (in hun ogen) van de koers van de lijst. etc...
Wat is daar walgelijk aan ? Lijkt me meer een constatering.quote:
[..]
Echt een walgelijke opmerking. Wie ben jij dat om te bepalen?
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Hilarisch dat er op twitter tal van FvD/PVV-volk zit dat denkt dat Omtzigt nu een partij voor 'rechts realisten' gaat oprichten, of aan gaat sluiten bij een van die uit-de-neus-vreet partijtjes. Hoe kan het dat domrechtse twitteraars zo'n grote bek hebben over alles en zo weinig snappen van de politieke stromingen? Denken ze echt dat de PVV in de ogen van Omtzigt een serieuze partij is? Waarom zijn die lui zo dom?
Beetje het Pim-Fortuyn complex, op zoek naar de grote verlosser in de vorm van Geert of Thierry en nu hopen ze dan op Omtzigt.quote:
Hilarisch dat er op twitter tal van FvD/PVV-volk zit dat denkt dat Omtzigt nu een partij voor 'rechts realisten' gaat oprichten, of aan gaat sluiten bij een van die uit-de-neus-vreet partijtjes. Hoe kan het dat domrechtse twitteraars zo'n grote bek hebben over alles en zo weinig snappen van de politieke stromingen? Denken ze echt dat de PVV in de ogen van Omtzigt een serieuze partij is? Waarom zijn die lui zo dom?
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Het is ook alleen maar afzetten. Wij zijn 'tegen' Den Haag/links/de macht/het CDA, dús Omtzigt staat in ons kamp. Enige reflectie op dat kamp is volkomen afwezig. En elke week dit soort bullshitredeneringen weer extra serieus nemen in de media want de ongehoorde kiezer moet gehoord worden.quote:
[..]
Beetje het Pim-Fortuyn complex, op zoek naar de grote verlosser in de vorm van Geert of Thierry en nu hopen ze dan op Omtzigt.
Aan de andere kant zie ik liever dat ze op Omtzigt stemmen dan op dan op die partijen.quote:
Hilarisch dat er op twitter tal van FvD/PVV-volk zit dat denkt dat Omtzigt nu een partij voor 'rechts realisten' gaat oprichten, of aan gaat sluiten bij een van die uit-de-neus-vreet partijtjes. Hoe kan het dat domrechtse twitteraars zo'n grote bek hebben over alles en zo weinig snappen van de politieke stromingen? Denken ze echt dat de PVV in de ogen van Omtzigt een serieuze partij is? Waarom zijn die lui zo dom?
Maar het is idd weer heel bijzonder.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat kamp stelt ook dikwijls dat Omtzigt een relatief rechtse CDA'er zou zijn, dat die man zichzelf als links van het midden ziet is bij hen nooit bekend.quote:
[..]
Het is ook alleen maar afzetten. Wij zijn 'tegen' Den Haag/links/de macht/het CDA, dús Omtzigt staat in ons kamp. Enige reflectie op dat kamp is volkomen afwezig. En elke week dit soort bullshitredeneringen weer extra serieus nemen in de media want de ongehoorde kiezer moet gehoord worden.
Incelfrikandel
Ach, Baudet zag Omtzigt ooit als ideale premier. Het is wel heel opvallend dat Omtzigt in die kringen zo'n cultstatus heeft, inderdaad.quote:
[..]
Dat kamp stelt ook dikwijls dat Omtzigt een relatief rechtse CDA'er zou zijn, dat die man zichzelf als links van het midden ziet is bij hen nooit bekend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een cultstatus onder cultchristenen, het zal je maar gebeuren.quote:
[..]
Ach, Baudet zag Omtzigt ooit als ideale premier. Het is wel heel opvallend dat Omtzigt in die kringen zo'n cultstatus heeft, inderdaad.
Arme Omtzigt.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Functie elders komt wel aardig uit, ja.quote:
Rutte trekt weer aan het langste eind, zoals verwacht
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De titel lijkt me ietwat overdreven, het CDA gaat natuurlijk nergens heen, maar de vergelijking tussen CDU en CDA vond ik wel treffend.quote:Het einde van het CDA lijkt onafwendbaar
Had het CDA maar beter naar Léon Frissen geluisterd. De toenmalige Limburgse gouverneur constateerde in 2010 dat de partij zich had losgezongen van haar achterban, achterland en geschiedenis. ‘Het is een elitepartij geworden’, aldus Frissen. Voor de PvdA, de andere partij in verval, gold in zijn ogen hetzelfde. Beide partijen hebben niet geluisterd en zijn nu op sterven na dood.
Incelfrikandel
Dat geluk houd natuurlijk wel een keer op.quote:
Rutte trekt weer aan het langste eind, zoals verwacht
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Mischien was het in dit geval geen geluk maar gewoon een goede inschatting van Rutte dat de situatie met Omtzigt en het CDA niet goed zou aflopen.quote:
[..]
Dat geluk houd natuurlijk wel een keer op.
Maar eigenlijk komt dit Rutte helemaal niet goed uit, die wil het CDA bij de volgende regering hebben en dat wordt nu toch wel lastiger.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De timing is wel vrij goed. Je moet eerst een vervanger, Henri Bontenbal hebben vastgelegd voor 16 weken, en dan de (in mijn ogen onvermijdelijke) crisis forceren.quote:
[..]
Mischien was het in dit geval geen geluk maar gewoon een goede inschatting van Rutte dat de situatie met Omtzigt en het CDA niet goed zou aflopen.
Maar eigenlijk komt dit Rutte helemaal niet goed uit, die wil het CDA bij de volgende regering hebben en dat wordt nu toch wel lastiger.
Je kunt nu rustig achter de schermen gaan werken tijdens de zomerperiode..
Hoezo? De problemen bij het CDA zijn nu toch opgelost?quote:
[..]
Mischien was het in dit geval geen geluk maar gewoon een goede inschatting van Rutte dat de situatie met Omtzigt en het CDA niet goed zou aflopen.
Maar eigenlijk komt dit Rutte helemaal niet goed uit, die wil het CDA bij de volgende regering hebben en dat wordt nu toch wel lastiger.
En doorrrrrrrr!
Die in de fractie misschien, die in de partij niet.quote:
[..]
Hoezo? De problemen bij het CDA zijn nu toch opgelost?
En doorrrrrrrr!
Maar waar ik tot nu toe steeds dacht dat CDA het beste oppositie kon voeren, met ook een vrijere rol voor Omtzigt, denk ik dat ze nu het beste de regering in kunnen. Omtzigt praktisch monddood maken door zoveel mogelijk van zijn programma gewoon uit te voeren en laten zien dat je relevant bent. Naast Omtzigt oppositie voeren, met ook nog BBB aan de andere kant, is niet zo aantrekkelijk. Hoe kun je je dan onderscheiden?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
IPV je dedain te uiten over mensen die naar populisten vluchten zou je je ook kunnen afvragen wat de oorzaak er van is dat in Nederland al een dikke 20 jaar zich grote groepen mensen niet meer vertegenwoordigd vinden door de gevestigde partijen. Hoe het kan dat de belastingdienst zich niet aan de wet gebonden ziet, en waarom er werkelijk alles aan gedaan werd dit in de doofpot te houden, ook door verantwoordelijke ministers. En het is niet alleen de belastingdienst, het is ook RWS, Justitie etc.quote:
[..]
Het is ook alleen maar afzetten. Wij zijn 'tegen' Den Haag/links/de macht/het CDA, dús Omtzigt staat in ons kamp. Enige reflectie op dat kamp is volkomen afwezig. En elke week dit soort bullshitredeneringen weer extra serieus nemen in de media want de ongehoorde kiezer moet gehoord worden.
Kamerleden mogen niet met ambtenaren spreken, hoe moeten ze dan ooit hun werk goed doen?
Mensen zijn dom en kortzichtig, en laten zich druk maken en opnaaien om problemen die randverschijnselen zijn, waardoor essentiële zaken onderbelicht worden en niet goed genoeg aangepakt, en er vooral veel symbolische, contraproductieve wetgeving wordt doorgevoerd in de dossiers waar wel veel aandacht voor is, en waarmee ook die problemen dus nog steeds niet opgelost worden. Daarom.quote:
[..]
IPV je dedain te uiten over mensen die naar populisten vluchten zou je je ook kunnen afvragen wat de oorzaak er van is dat in Nederland al een dikke 20 jaar zich grote groepen mensen niet meer vertegenwoordigd vinden door de gevestigde partijen.
Wat ik niet zo goed begrijp, is dat je begint met een 'doe niet zo uit de hoogte, ga eens in op het volgende vraagstuk' en dat laat volgen met een verhaal over de belastingdienst dat helemaal geen ene fluit te maken heeft met het vraagstuk dat je net geponeerd hebt. Is dat omdat je zelf denkt dat het wel gerelateerd is aan elkaar? En hoe zie je dat dan voor je? Hoe gaat bijvoorbeeld de PVV een oplossing bieden voor problemen bij de belastingdienst als ze zelf om het hardst institutioneel racisme (wat tegen de wet is) aanmoedigen? Waar zit dan de relatie met het overtreden van de wet, als kern van het probleem, als de toevlucht wordt gezocht bij partijen die niets liever doen dan de wet overtreden om minderheden hun rechten af te pakken? De slachtoffers bij de toeslagenaffaire waren voor een groot deel mensen met een migratieachtergrond, waarom denk je dat stemmen op populisten met een afkeer tegen migranten dan de logische stap is voor 'het volk'?quote:Hoe het kan dat de belastingdienst zich niet aan de wet gebonden ziet,en waarom er werkelijk alles aan gedaan werd dit in de doofpot te houden, ook door verantwoordelijke ministers. En het is niet alleen de belastingdienst, het is ook RWS, Justitie etc.
Waar gaat dit over? Wartaal.quote:Kamerleden mogen niet met ambtenaren spreken, hoe moeten ze dan ooit hun werk goed doen?
Dat noem je de oekaze-Kok. Dat heeft niks met wartaal te maken.quote:
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Kamerleden mogen wel met ambtenaren praten en de correlatie 'praten met ambtenaren'--'je werk doen' is hier zonder verdere onderbouwing neergezet. Er zijn een boel kamerleden die 'hun werk' doen, het idee dat dat niet zo zou zijn is hardnekkig maar ook gewoon onuist.quote:
[..]
Dat noem je de oekaze-Kok. Dat heeft niks met wartaal te maken.
Wopke blijft kalm, knap nadat je zo in de rug gestoken bent.
Wopke for president!
Dat het vertrek van Omtzigt het begin inluidt van een leegloop van het CDA, gelooft hij niet. Volgens hem is er geen sprake van een ruzie over de koers. ,,We bevinden ons in het CDA evident in een erg lastige fase. Maar we moeten verder. We hebben met zijn allen een agenda vastgesteld in ons verkiezingsprogramma die we willen uitvoeren.'' Volgens Hoekstra zit er geen licht tussen wat hij en wat Omtzigt met Nederland willen.
Een deel van de leden eist dat er op korte termijn een congres wordt gehouden waar de partijtop ter verantwoording wordt geroepen. Hoekstra noemt het 'een goed idee om met de leden in gesprek te gaan na zoiets'. ,,De hele partij had graag met elkaar door gewild. Er zijn ook heel veel mensen die zeggen: laten we de eenheid bewaren en doorgaan met de agenda. Die gaat over gemeenschapszin, over de relatie tussen burger en overheid en over hoe we het land fatsoenlijk overlaten aan een volgende generatie.''
https://www.ad.nl/politie(...)mt-bij-cda~a89ece11/
Wopke for president!
Dat het vertrek van Omtzigt het begin inluidt van een leegloop van het CDA, gelooft hij niet. Volgens hem is er geen sprake van een ruzie over de koers. ,,We bevinden ons in het CDA evident in een erg lastige fase. Maar we moeten verder. We hebben met zijn allen een agenda vastgesteld in ons verkiezingsprogramma die we willen uitvoeren.'' Volgens Hoekstra zit er geen licht tussen wat hij en wat Omtzigt met Nederland willen.
Een deel van de leden eist dat er op korte termijn een congres wordt gehouden waar de partijtop ter verantwoording wordt geroepen. Hoekstra noemt het 'een goed idee om met de leden in gesprek te gaan na zoiets'. ,,De hele partij had graag met elkaar door gewild. Er zijn ook heel veel mensen die zeggen: laten we de eenheid bewaren en doorgaan met de agenda. Die gaat over gemeenschapszin, over de relatie tussen burger en overheid en over hoe we het land fatsoenlijk overlaten aan een volgende generatie.''
https://www.ad.nl/politie(...)mt-bij-cda~a89ece11/
https://www.ad.nl/politie(...)mt-bij-cda~a89ece11/
Misschien moet Wopke eens bij Marco Borsato op bezoek om te vragen hoe je zoiets aanpakt
Misschien moet Wopke eens bij Marco Borsato op bezoek om te vragen hoe je zoiets aanpakt
Ik hoor die man echt zelden iets van belang zeggen.quote:
Wopke blijft kalm, knap nadat je zo in de rug gestoken bent.
Wopke for president!
Dat het vertrek van Omtzigt het begin inluidt van een leegloop van het CDA, gelooft hij niet. Volgens hem is er geen sprake van een ruzie over de koers. ,,We bevinden ons in het CDA evident in een erg lastige fase. Maar we moeten verder. We hebben met zijn allen een agenda vastgesteld in ons verkiezingsprogramma die we willen uitvoeren.'' Volgens Hoekstra zit er geen licht tussen wat hij en wat Omtzigt met Nederland willen.
Een deel van de leden eist dat er op korte termijn een congres wordt gehouden waar de partijtop ter verantwoording wordt geroepen. Hoekstra noemt het 'een goed idee om met de leden in gesprek te gaan na zoiets'. ,,De hele partij had graag met elkaar door gewild. Er zijn ook heel veel mensen die zeggen: laten we de eenheid bewaren en doorgaan met de agenda. Die gaat over gemeenschapszin, over de relatie tussen burger en overheid en over hoe we het land fatsoenlijk overlaten aan een volgende generatie.''
https://www.ad.nl/politie(...)mt-bij-cda~a89ece11/
Deze reactie ook weer, wat zegt ie hier nou eigenlijk? Het is één grote aaneenschakeling van spindoctor-praatjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2021 18:32:59 ]
Hij zegt: mij krijg je niet klein.quote:
[..]
Ik hoor die man echt zelden iets van belang zeggen.
Deze reactie ook weer, wat zegt ie hier nou eigenlijk? Het is één grote aaneenschakeling van spindoctor-praatjes.
Hij zegt hier toch gewoon dat het jammer is dat Omtzigt weg is, dat er geen ruzie is over de koers en dat ze vooral hun programma zo veel mogelijk willen uitvoeren. Wat is daar onduidelijk of spindoctor aan?quote:
[..]
Ik hoor die man echt zelden iets van belang zeggen.
Deze reactie ook weer, wat zegt ie hier nou eigenlijk? Het is één grote aaneenschakeling van spindoctor-praatjes.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vraag: wat vindt u van het plan om een extra congres te houden?quote:
[..]
Hij zegt hier toch gewoon dat het jammer is dat Omtzigt weg is, dat er geen ruzie is over de koers en dat ze vooral hun programma zo veel mogelijk willen uitvoeren. Wat is daar onduidelijk of spindoctor aan?
Antwoord: laten we doorgaan met de agenda over gemeenschapszin, over de relatie tussen burger en overheid en over hoe we het land fatsoenlijk overlaten aan een volgende generatie.
Wat is dat voor antwoord? Zou ie in nog grotere algemeenheden kunnen praten?
