NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom reageer je niet op de post die je stelling onderuit haalt?quote:Op zaterdag 12 juni 2021 00:11 schreef Phoenyx-God het volgende:
[..]
Je wil echt verdedigen dat Nederland vroeger minder bos had dan nu?
Waarom denk je dat ik er gemakkelijk over denk? Ik had ook veel liever gehad dat het niet nodig was, maar dat is gewoon niet realistisch gezien de schaal van het probleem. Dit is niet iets dat we kunnen oplossen zonder dat we offers moeten brengen (net als de klimaatcrisis trouwens, daar hoeven we ons ook absoluut niet de te illusie maken dat het pijnloos kan gebeuren).quote:
[..]
Nogmaals jullie denken er nogal gemakkelijk over. Ik zeg nergens dat het niet nodig is. Maar jullie mensen zitten zo gemakkelijk dingen toe te wijzen terwijl jullie er niet eens bij stilstaan of het eigenlijk wel goed is dat we het doen. De enige gedachte is 'Ow nee te weinig huizen, waar moeten we die plaatsen' en niemand (jullie hebben geen invloed maar ook veel mensen die wel invloed hebben) denken er niet aan of ze het wel zouden moeten doen überhaupt. Iedereen zit over het klimaat te mekkeren maar het maakt weinig uit als het om iets gaat wat ons wat extra geld gaat kosten
[ Bericht 0% gewijzigd door Tocadisco op 12-06-2021 00:20:42 ]
Jij praat over bossen, het bronbericht van het EIB praat over weilanden.quote:
[..]
Nogmaals we praten niet over weilanden maar over bebossing
Misschien eens stoppen met de kansloze immigratie. Hoef je ook geen groen op te offeren.
Liever groen en een paar stinkende koeien, dan een stadsuitbreiding met zoveel overlast meer.
Wegwezen.
Liever groen en een paar stinkende koeien, dan een stadsuitbreiding met zoveel overlast meer.
Wegwezen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Meer volk is meer vervuiling.quote:
[..]
Er hoeft helemaal geen bos weg om woningen bij te bouwen.
Nederland bestaat voor 54% uit weilanden en akkers.
Nogmaals: 1 procentpunt minder weilanden = ruimte voor 1,1 miljoen woningen.
En dat is nog los van de optie om meer land in te polderen, zoals we eerder gedaan hebben.
Ben jij toch op tegen? Gezien je langspeelplaat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je reageert op een bekende troll.quote:
[..]
Waarom reageer je niet op de post die je stelling onderuit haalt?
Waarom reageer je niet normaal op zijn argument? Kennelijk is 1%punt minder weiland in principe genoeg voor 1,1 miljoen woningen als wat hij zegt klopt. Wat vind je daar van? En denk je dan dat er geen bos weg hoeft?quote:
[..]
Meer volk is meer vervuiling.
Ben jij toch op tegen? Gezien je langspeelplaat.
Verder natuurlijk prima om minder voort te planten, maar daar zal een beetje verlichting op de woningmarkt niet veel voor uit maken.
Dan heb je nog meer uitstoot, want waar mensen wonen is meer vervuiling dan waar koeien grazen.quote:
[..]
Waarom reageer je niet normaal op zijn argument? Kennelijk is 1%punt minder weiland in principe genoeg voor 1,1 miljoen woningen als wat hij zegt klopt. Wat vind je daar van? En denk je dan dat er geen bos weg hoeft?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je denkt dat mensen er magisch bij komen als je huizen bouwt die voor minder dan 4 ton te koop zijn?quote:
[..]
Dan heb je nog meer uitstoot, want waar mensen wonen is meer vervuiling dan waar koeien grazen.
Een lelijk weiland is wel groen, maar noem ik geen groen.
Sommige weilenden zijn daadwerkelijk mooi, maar vele zijn toch al horizonvervuild.
Sommige weilenden zijn daadwerkelijk mooi, maar vele zijn toch al horizonvervuild.
Mensen schijnen er magisch bij te komen. Iedere week als je slaapt.quote:
[..]
Je denkt dat mensen er magisch bij komen als je huizen bouwt die voor minder dan 4 ton te koop zijn?
Stoppen met de migratie. Dan zijn er geen huizen nodig voor ze en kunnen die huizen gewoon naar het volk wat hier 10 jaar zit te wachten op een stekkie.
Het is niet nodig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Moet je eens beter kijken wat er in zit.quote:
Een lelijk weiland is wel groen, maar noem ik geen groen.
Sommige weilenden zijn daadwerkelijk mooi, maar vele zijn toch al horizonvervuild.
Fauna zat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In Noord-Brabant moeten ze nog steeds compacter gaan bouwen in plaats van bouwen in het groen, daar is het aantal inwoners per vierkante kilometer veel lager dan in de Randstad.quote:
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)-uit-taboesfeer.html
Als je op topotijdreis tussen 1980 en nu zie je goed hoe enorm veel groen al opgeofferd is voor woningbouw en bedrijfsterreinen. Brabant, ooit een groene provincie, is nu al net zo stedelijk als de Randstad in 1980. Je kunt bijna van Bergen op Zoom tot aan Oss door de bebouwing lopen.
We kunnen nu wel weer 300.000 woningen gaan bouwen, maar dan? In 2030 hebben we er weer 1 miljoen immigranten bijj en zijn er weer een half miljoen woningen nodig. Het houdt zo niet op.
[poll=2568]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Provincies_van_Nederland
Je bedoelt dan kennelijk stoppen met immigratie? Geen huwelijken meer met een buitenlander. Geen asielzoekers. Geen arbeidsmigratie meer. Die mensen vervuilen dan wel elders he, dus dat los je niet op.quote:
[..]
Mensen schijnen er magisch bij te komen. Iedere week als je slaapt.
Stoppen met de migratie. Dan zijn er geen huizen nodig voor ze en kunnen die huizen gewoon naar het volk wat hier 10 jaar zit te wachten op een stekkie.
Het is niet nodig.
Maar goed, dan ga je ruimte krijgen inderdaad, aangezien er wel mensen nog steeds emigreren. Dat zullen gemiddeld genomen ook best veel hoogopgeleiden zijn. Misschien dat je dat wil, maar ik zie niet waarom. Ik zie ook niet in waarom je niet 1% van de weilanden zou opofferen voor wat huizen en niet dergelijk extreem beleid.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bos_(vegetatie)quote:
[..]
Heel Nederland is al ontbost. En jij denkt omdat je nu geboren bent dat de rest van wat er nog is ook best wel weggehaald kan worden
Quote:
Oppervlakte
Alle huidige bossen in Nederland zijn aangeplant. Het laatste 'oerbos', het Beekbergerwoud, werd tussen 1869 en 1871 gekapt. Desalniettemin neemt het bosareaal in Nederland al 250 jaar lang voortdurend toe. De situatie bevond zich midden 18e eeuw op een dieptepunt. Destijds was in wat nu Nederland is nog 50.000 hectare bos over. Sindsdien nam de oppervlakte naar schatting als volgt toe:
1750: 50.000 ha. (2%)
1850: 100.000 ha. (3%)
1950: 250.000 ha. (7%)
2002: 360.000 ha. (10,6%)
--
Desalniettemin, graag minder ipv meer mensen, en graag minder ipv meer wensen van die mensen.
Gaat echter allebei niet gebeuren.
Echt authentieke Nederlandse natuur zou vooral veel meer moeras betekenen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Hoeveel woningen schat je in dat er voor hen gebouwd moet worden elk jaar en hoe groot is dat ten opzichte van het totaal?quote:
Misschien eerst eens stoppen om half afrika hier heen te halen ?
Hoezo schatten? Die cijfers zijn er toch gewoon? Alles wordt toch bijgehouden wat er in en uit gaat..quote:
[..]
Hoeveel woningen schat je in dat er voor hen gebouwd moet worden elk jaar en hoe groot is dat ten opzichte van het totaal?
Maja als je naar de randstad kijkt waar de autochtoon inmiddels al in de minderheid is 47%? dacht ik ergens gezien te hebben..
50% dus...
Ik zwaai naar dieren.
Nee, we moeten blijven deugen, deugen tot de dood.quote:
[..]
Stoppen met immigratie en beginnen met subsidie voor emigratie.
Oh echt? Dat lijstje begint nu wel lang te wordenquote:
[..]
Je reageert op een bekende troll.
Die poll is natuurlijk biased. Mensen die in een prima huis wonen zullen veel meer pleiten voor groen dan mensen die een klein kamertje huren en zich compleet verdwaald voelen op de woningmarkt
Stoppen met immigratie als een "natuurverschijnsel" te zien (dixit Omtzigt).
Uit oogpunt van welzijn, welvaart, natuur en milieu moet er een doordacht beleid komen over de bevolkingsomvang.
Het is absurd om in een klein hoekje van Europa maar te blijven bouwen en stouwen terwijl het in andere delen van Europa praktisch leeg is.
Het is absurd om vluchtelingen uit andere continenten hier een permanente verblijfsvergunning te geven. Alle Syriërs kunnen bijvoorbeeld gewoon weer terug naar hun eigen land.
Uit oogpunt van welzijn, welvaart, natuur en milieu moet er een doordacht beleid komen over de bevolkingsomvang.
Het is absurd om in een klein hoekje van Europa maar te blijven bouwen en stouwen terwijl het in andere delen van Europa praktisch leeg is.
Het is absurd om vluchtelingen uit andere continenten hier een permanente verblijfsvergunning te geven. Alle Syriërs kunnen bijvoorbeeld gewoon weer terug naar hun eigen land.
Ik denk dat de situatie beter wordt weergegeven als we uit gaan van m2 bos per inwoner. Ik vermoed zo maar dat er nooit minder m2 bos per inwoner was 'als nou'. En dat gaan we nog verder terugbrengen door het mes aan 2 kanten te laten snijden: mensen erbij, bos eraf.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bos_(vegetatie)
Quote:
Oppervlakte
Alle huidige bossen in Nederland zijn aangeplant. Het laatste 'oerbos', het Beekbergerwoud, werd tussen 1869 en 1871 gekapt. Desalniettemin neemt het bosareaal in Nederland al 250 jaar lang voortdurend toe. De situatie bevond zich midden 18e eeuw op een dieptepunt. Destijds was in wat nu Nederland is nog 50.000 hectare bos over. Sindsdien nam de oppervlakte naar schatting als volgt toe:
1750: 50.000 ha. (2%)
1850: 100.000 ha. (3%)
1950: 250.000 ha. (7%)
2002: 360.000 ha. (10,6%)
--
Desalniettemin, graag minder ipv meer mensen, en graag minder ipv meer wensen van die mensen.
Gaat echter allebei niet gebeuren.
Echt authentieke Nederlandse natuur zou vooral veel meer moeras betekenen.
Wat nog waar is ook.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 03:37 schreef Gehrman het volgende:
Als het aan de VVD ligt wordt heel Nederland een grote Randstad.
https://www.tristatecity.nl/
