COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Dus je hebt gewoon geen antwoord op wat ik vraag behalve weer gewoon negatief te zijn tegenover mij. de 'toon' staat je niet aan dus kan je gewoon offtopic zitten te ranten in plaats van inhoudelijk te reageren op wat ik meld en vraagquote:Op vrijdag 11 juni 2021 22:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb echt een zeer grote hekel aan je hele toon, wat best knap is in geschreven tekst. Nu weer goedgelovigheid erbij halen zoals een wappie doorgaans ook doet. Volgens mij interesseert het je niet, je wil gewoon je eigen denkbeeld bevestigd zien.
Ik heb er de ballen verstand van, ik snap niet eens waarom er überhaupt 2 prikken nodig zijn. Maar het zal vast met een hele goede reden gebeuren, en in dat geval is 1 besmetting ook niet genoeg. Ik twijfel niet aan de expertise van mensen die er 8 jaar voor gestudeerd hebben, en dat mag jij ook wel doen.
Maar deze 'toon' zal je vast ook wel weer niet aanstaan en ook weer geen inhoudelijke reactie geven niet waar
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2021 22:49:37 ]
Diezelfde wetenschappers zeiden eerder dat mondkapjes niet gingen helpen en nu is dat een heilige graal.quote:
[..]
De mensen die dat zeggen, zijn wetenschappers die op basis van hun bevindingen dat advies geven.
Nee hoor, dat zit iets anders in elkaar.quote:
[..]
Diezelfde wetenschappers zeiden eerder dat mondkapjes niet gingen helpen en nu is dat een heilige graal.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja preciesquote:
[..]
Nee hoor, dat zit iets anders in elkaar.
Nee, de wetenschappers zeiden dat als je 1,5m afstand houdt een mondkapje niets extra's toevoegd. Zeker een niet medisch mondkapje niet omdat de kwaliteit daarvan enorm verschilde.quote:
[..]
Diezelfde wetenschappers zeiden eerder dat mondkapjes niet gingen helpen en nu is dat een heilige graal.
Toen bleek dat mensen zich minder goed aan de 1,5m hielden zijn ze toch mondkapjes gaan adviseren omdat het binnen de 1,5m zeker wel iets kan toevoegen. Alleen door de verschillende kwaliteit van de niet medische mondkapjes is het effect niet zeker te zeggen.
De schijnveiligheid sloeg dus op het feit dat ze in het begin bang waren dat mensen zich doordat ze een mondkapje droegen zich veiliger waande en daardoor zich minder goed aan de 1,5m hielden die veel betrouwbaarder was qua veiligheid dan een niet medisch mondkapje.
Maar wetenschappers hebben dus altijd hetzelfde geroepen over de mondkapjes alleen het advies over erover is aangepast toen het gedrag van de mensen daarom vroeg.
Ik wacht even.
Ik ben galant.
Jullie eerst.
Ik heb ook een medische reden om te wachten.
Ik heb meerdere redenen, mijn medische is de main reden, maar mijn andere redenen waarvoor anderen wappie (wat een kutwoord ondertussen) genoemd zouden worden wegen ook heel erg sterk mee.
Ik ben galant.
Jullie eerst.
Ik heb ook een medische reden om te wachten.
Ik heb meerdere redenen, mijn medische is de main reden, maar mijn andere redenen waarvoor anderen wappie (wat een kutwoord ondertussen) genoemd zouden worden wegen ook heel erg sterk mee.
Vaccineren is niet verplicht en je moet dat zelf weten. Maar er is voldoende informatie te vinden hoe de huidige vaccins tegen corona werken. Daar de ballen verstand van hebben is dus eigenlijk een vorm van luiheid?quote:
[..]
Ik heb er de ballen verstand van, ik snap niet eens waarom er überhaupt 2 prikken nodig zijn. Maar het zal vast met een hele goede reden gebeuren, en in dat geval is 1 besmetting ook niet genoeg. Ik twijfel niet aan de expertise van mensen die er 8 jaar voor gestudeerd hebben, en dat mag jij ook wel doen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Geen interessequote:
[..]
Vaccineren is niet verplicht en je moet dat zelf weten. Maar er is voldoende informatie te vinden hoe de huidige vaccins tegen corona werken. Daar de ballen verstand van hebben is dus eigenlijk een vorm van luiheid?
En heel erg de diepte gaat die informatie ook niet echt in.
Misschien omdat dat is wat wetenschap is? Onderzoek, onderzoek, onderzoek.quote:
[..]
Diezelfde wetenschappers zeiden eerder dat mondkapjes niet gingen helpen en nu is dat een heilige graal.
De werking van vaccins in het algemeen is al heel lang bekend.
Vaccins werken gewoon heel goed ter bescherming en ook deze is gewoon goed onderzocht.
Ik laat mij gewoon vaccineren. Enige criterium voor mij is dat het mij iets moet opleveren. Dat doet het tot op heden nog niet dus vandaar dat ik hem nog niet heb genomen.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Op zich wat kennis hebben van DNA, antibiotica/penicilline en vaccins de drie grootste ontdekkingen uit de vorige eeuw die vele mensen levens gered hebben lijkt me geen slechte zaak. Maar dom blijven mag je natuurlijk ook willen. Maar wil je tot een verstandige beslissing komen los van de mening van een Hugo en dergelijke is wat kennis van hoe het een en ander werkt niet onverstandig? Voordat je wat inspuit en slikt.quote:
[..]
Geen interesse
En heel erg de diepte gaat die informatie ook niet echt in.
[ Bericht 2% gewijzigd door Megumi op 12-06-2021 12:59:47 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Precies! Het kan nooit kwaad je te verdiepen in de materie en de cijfers langs elkaar te leggen, zéker in het geval van een snel ontwikkeld vaccin als gevolg van een pandemie.quote:
[..]
Op zich wat kennis hebben van DNA, antibiotica/penicilline en vaccins de drie grootste ontdekkingen uit de vorige eeuw die vele mensen levens gered hebben lijkt me geen slechte zaak. Maar dom blijven mag je natuurlijk ook willen. Maar wil je tot een verstandige beslissing komen los van de mening van een Hugo en dergelijke is wat kennis van hoe het een en ander werkt niet onverstandig? Voordat je wat inspuit en slikt.
In supermarkten vinden we tegenwoordig een gigantisch scala aan etens- en drinkwaren, maar even de etiketten nalezen en cijfers vergelijken kunnen een groot verschil maken qua resulterende gezondheid.
Op zich duurt het zo ongeveer een 30 jaar voordat de gevolgen van een nieuw geneesmiddel helemaal bekend zijn. En het nalezen van bijsluiters en dergelijke doe ik niet maar vraag dat aan me artsen. Bijsluiters zijn van een dermate depressief niveau geschreven dat je dat niet wil lezen.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 13:05 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Precies! Het kan nooit kwaad je te verdiepen in de materie en de cijfers langs elkaar te leggen, zéker in het geval van een snel ontwikkeld vaccin als gevolg van een pandemie.
In supermarkten vinden we tegenwoordig een gigantisch scala aan etens- en drinkwaren, maar even de etiketten nalezen en cijfers vergelijken kunnen een groot verschil maken qua resulterende gezondheid.
Of wat voedsel aangaat met onbegrijpelijke E nummers. Maar heb wel vertrouwen in de wetenschap dus volgende week met tweede prik. En daarna de week daarop zaterdag een flinke borrel in me stamkroeg.
Omdat ik dan niet meer bestemt kan raken door een Willem en zij wappie vrienden. [ Bericht 3% gewijzigd door Megumi op 12-06-2021 13:23:35 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja, de lijst van potentiële bijwerkingen letterlijk nemen kan inderdaad vreesaanjagend zijnquote:
[..]
Op zich duurt het zo ongeveer een 30 jaar voordat de gevolgen van een nieuw geneesmiddel helemaal bekend zijn. En het nalezen van bijsluiters en dergelijke doe ik niet maar vraag dat aan me artsen. Bijsluiters zijn van een dermate depressief niveau geschreven dat je dat niet wil lezen.
. Mogelijke bijwerkingen van de reguliere DKTP-prik zijn soms ook niet gering maar dat zit al decennia (volgens mij zonder grote problemen) in het rijksvaccinatieprogramma. Voor mezelf zit er nu een (eerste) vaccinatie op 28 juni in de pijplijn, genoeg tijd om bij zogenoemde rode vlaggen bij anderen nog uit te kunnen wijken.
Precies.quote:
[..]
Ja, de lijst van potentiële bijwerkingen letterlijk nemen kan inderdaad vreesaanjagend zijn
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Manmanman, het gros van de weigeraars stopt als het even kan regelmatig bewezen en onbewezen teringzooi in zijn of haar lijf, maar een goed vaccin is niet veilig, want niet genoeg onderzocht
Zit jij in een rolstoel, heb je de bof kinkhoest mazelen en dergelijke gehad?quote:Op zaterdag 12 juni 2021 13:32 schreef NightDancert het volgende:
Manmanman, het gros van de weigeraars stopt als het even kan regelmatig bewezen en onbewezen teringzooi in zijn of haar lijf, maar een goed vaccin is niet veilig, want niet genoeg onderzocht
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Even nadenken… Nee, allemaal niet aan de orde. Zouden de vaccinaties uit hij rijksvaccinatieprogramma daar een positieve bijdrage aan hebben geleverd denk je?quote:
[..]
Zit jij in een rolstoel, heb je de bof kinkhoest mazelen en dergelijke gehad?
Hehe ik denk feitelijk wel. Ik snapte je wellicht even niet. Sorry.quote:
[..]
Even nadenken… Nee, allemaal niet aan de orde. Zouden de vaccinaties uit hij rijksvaccinatieprogramma daar een positieve bijdrage aan hebben geleverd denk je?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hier voorlopig ook geen vaccin, compleet nutteloos voor zowel doorgeven als dat er straks een mutatievariant is waarbij het niet werkt en je weer een volgende spuitje kan gaan halen.
Bovenop dat zint de manier en hele tweesplitsing van de maatschappij mij niet, zelfde gepush en gedram als wat ze geflikt hebben met die donor opt-out.
Bovenop dat zint de manier en hele tweesplitsing van de maatschappij mij niet, zelfde gepush en gedram als wat ze geflikt hebben met die donor opt-out.
Compleet nutteloos nog welquote:
Hier voorlopig ook geen vaccin, compleet nutteloos voor zowel doorgeven als dat er straks een mutatievariant is waarbij het niet werkt en je weer een volgende spuitje kan gaan halen.
Bovenop dat zint de manier en hele tweesplitsing van de maatschappij mij niet, zelfde gepush en gedram als wat ze geflikt hebben met die donor opt-out.
Al die wetenschappers snappen er dus helemaal niks van.
Welke relevante opleiding heb je gevolgd om tot deze conclusie te komen?
Denk maar zo: stel dat iedereen deed wat jij zou doen, waren de cijfers dan ook zo gunstig geweest? Spoiler: nee, dus gewoon halen die prik, je doet het samen. Er is geen enkele reden om het niet te doen.quote:
Hier voorlopig ook geen vaccin, compleet nutteloos voor zowel doorgeven als dat er straks een mutatievariant is waarbij het niet werkt en je weer een volgende spuitje kan gaan halen.
Bovenop dat zint de manier en hele tweesplitsing van de maatschappij mij niet, zelfde gepush en gedram als wat ze geflikt hebben met die donor opt-out.
Nu vaccineren heeft helemaal geen zin. Wacht gewoon tot herfst/winter, als de pleuris uitbreekt kan je het altijd nog doen. Als bonus is er dan ook meer informatie beschikbaar.
Kijk eens gewoon naar de cijfersquote:
Nu vaccineren heeft helemaal geen zin. Wacht gewoon tot herfst/winter, als de pleuris uitbreekt kan je het altijd nog doen. Als bonus is er dan ook meer informatie beschikbaar.
Zelfs vorig jaar toen het veel mooier weer was is het niet zo hard gedaald. Het werkt, het werkt bewezen, het maakt alles uit. Halen die prik.
|
|
