COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
quote:Op woensdag 9 juni 2021 20:29 schreef Brybry het volgende:
Hoi, tot nu toe zie ik nog geen enkele reden om mijzelf te laten vaccineren. Reden?
- Covid gehad, flink ziek geweest en goed hersteld.
- Afgelopen maanden in direct contact geweest met meerdere Covid-patienten. Elk test kwam vervolgens negatief terug.
Oftewel, hetgeen het vaccin doet, doet mijn eigen lichaam al.
Andere twijfels
- Lange termijn effecten, onbekend.
- Geen mogelijkheid tot aanklagen in het geval van nadelige effecten (in US althans, ik weet niet hoe het in Europa zit
- Doktoren zijn er nog niet helemaal over uit, maar ik reageer a-typisch op de meeste medicijnen etc. Ik moet dus altijd zeer voorzichtig zijn met medicatie
Ik wil even benadrukken dat ik geen anti-vaxxer ben. Mijn kinderen zijn gevaccineerd met de gebruikelijke vaccins en ik ook.
Wat zie ik over het hoofd? Wat doet het vaccin voor mij?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wat waren de kernconclusies van het vorige topic?
Lijkt me toch dat het geen nut heeft om het vaccin te nemen als je het virus al hebt gehad?
Lijkt me toch dat het geen nut heeft om het vaccin te nemen als je het virus al hebt gehad?
Studies hebben laten zien dat immuniteit na besmetting behoorlijk lang duurt en misschien wel je hele leven kan aanhouden.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:26 schreef Phoenyx-God het volgende:
Wat waren de kernconclusies van het vorige topic?
Lijkt me toch dat het geen nut heeft om het vaccin te nemen als je het virus al hebt gehad?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Knap dat ze een levenslang effect kunnen zien van immuniteit tegen een virus van een jaar oud.quote:
[..]
Studies hebben laten zien dat immuniteit na besmetting behoorlijk lang duurt en misschien wel je hele leven kan aanhouden.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik heb de afspraak al gemaakt. Hoef maar één keer want ik heb al corona gehad. Prachtig mooi.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Je had een punt gehad als het woord 'misschien' er niet had gestaan.quote:Op vrijdag 11 juni 2021 20:29 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Knap dat ze een levenslang effect kunnen zien van immuniteit tegen een virus van een jaar oud.
I'll give you something to do
After people recover from infection with a virus, the immune system retains a memory of it. Immune cells and proteins that circulate in the body can recognize and kill the pathogen if it’s encountered again, protecting against disease and reducing illness severity.quote:
[..]
Knap dat ze een levenslang effect kunnen zien van immuniteit tegen een virus van een jaar oud.
This long-term immune protection involves several components. Antibodies—proteins that circulate in the blood—recognize foreign substances like viruses and neutralize them. Different types of T cells help recognize and kill pathogens. B cells make new antibodies when the body needs them.
https://www.nih.gov/news-(...)er-recovery-covid-19
Ik weet niet hoe het geheugen van het immuunsysteem werkt, maar ik heb onderzoekers op basis van het bovenstaande horen zeggen dat de immuniteit misschien een leven lang kan aanhouden.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dit zijn de resultaten van een studie die aantoont dat je door een eerdere besmetting evenveel/meer bescherming hebt als bij een vaccin:quote:
[..]
After people recover from infection with a virus, the immune system retains a memory of it. Immune cells and proteins that circulate in the body can recognize and kill the pathogen if it’s encountered again, protecting against disease and reducing illness severity.
This long-term immune protection involves several components. Antibodies—proteins that circulate in the blood—recognize foreign substances like viruses and neutralize them. Different types of T cells help recognize and kill pathogens. B cells make new antibodies when the body needs them.
https://www.nih.gov/news-(...)er-recovery-covid-19
Ik weet niet hoe het geheugen van het immuunsysteem werkt, maar ik heb onderzoekers op basis van het bovenstaande horen zeggen dat de immuniteit misschien een leven lang kan aanhouden.
https://www.thelancet.com(...)(21)00947-8/fulltext
We analyze an updated individual-level database of the entire population of Israel to assess the protection efficacy of both prior infection and vaccination in preventing subsequent SARS-CoV-2 infection, hospitalization with COVID-19, severe disease, and death due to COVID-19.
Vaccination was highly effective with overall estimated efficacy for documented infection of 92ˇ8% (CI:[92ˇ6, 93ˇ0]); hospitalization 94ˇ2% (CI:[93ˇ6, 94ˇ7]); severe illness 94ˇ4% (CI:[93ˇ6, 95ˇ0]); and death 93ˇ7% (CI:[92ˇ5, 94ˇ7]).
Similarly, the overall estimated level of protection from prior SARS-CoV-2 infection for documented infection is 94ˇ8% (CI:[94ˇ4, 95ˇ1]); hospitalization 94ˇ1% (CI:[91ˇ9, 95ˇ7]); and severe illness 96ˇ4% (CI:[92ˇ5, 98ˇ3]).
Our results question the need to vaccinate previously-infected individuals.
Het lijkt erop dat ze zich baseren op vergelijkbare mechanismes waargenomen bij virussen die al wel een tijdje rondgaan.quote:
[..]
After people recover from infection with a virus, the immune system retains a memory of it. Immune cells and proteins that circulate in the body can recognize and kill the pathogen if it’s encountered again, protecting against disease and reducing illness severity.
This long-term immune protection involves several components. Antibodies—proteins that circulate in the blood—recognize foreign substances like viruses and neutralize them. Different types of T cells help recognize and kill pathogens. B cells make new antibodies when the body needs them.
https://www.nih.gov/news-(...)er-recovery-covid-19
Ik weet niet hoe het geheugen van het immuunsysteem werkt, maar ik heb onderzoekers op basis van het bovenstaande horen zeggen dat de immuniteit misschien een leven lang kan aanhouden.
I'll give you something to do
Het woord misschien betekent dus dat er gewoon niets staat.quote:
[..]
Je had een punt gehad als het woord 'misschien' er niet had gestaan.
Lijkt me overigens logisch dat immuniteit via een vaccin even lang effect heeft als via de ziekte zelf. Dus elk jaar een vaccin, waar sommigen voor vrezen, is dan ook niet nodig
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Het is nog steeds mogelijk om herbesmet te raken. Volgens mij hoef je pas 6 maanden na besmetting te halen. Tenminste, dat maak ik op uit de gezondheidsverklaring die je moet invullen.quote:
Wat waren de kernconclusies van het vorige topic?
Lijkt me toch dat het geen nut heeft om het vaccin te nemen als je het virus al hebt gehad?
Klopt, maar ging er om dat covid-19 gelijk gesteld werd met de huidige situatie qua griep.quote:
[..]
Dat ik slim ben?
Als de griep nu vers geintroduceerd zou worden aan een bevolking die nog nooit in aanraking is geweest met Influenca zou dat ook behoorlijk wat ellende veroorzaken.
Niet door jou overigens.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, de impact is veel groter: veel meer patiënten, veel langere opnames, over een veel langere periode, terwijl er zeer ingrijpende maatregelen zijn genomen om verspreiding van het virus te beperken.quote:
]
Flikker toch op, je hoort mij nergens zeggen dat Corona hetzelfde is als de griep. De impact op de zorg, daar ging het toch allemaal om? Die impact is vergelijkbaar met de griep, gezien de overvolle IC's, patiënten overplaatsen naar Duitsland, de normale zorg uitstellen, dat gebeurde elk jaar weer met de griep. En nu wordt het gebracht alsof het unieke situaties zijn, maar indirect is het een gevolg van stelselmatig bezuinigen op de zorg door onze politiek. Nu is het diezelfde politiek die vind dat we collectief offers moeten brengen om die zorg weer op de been te helpen, terwijl zij met de pen op het budgetformuliertje alles kunnen veranderen.
We hebben inderdaad elk jaar een griep golf, soms een heftige, maar in geen verhouding met Covid-19.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
dat is ook zo, maarquote:
[..]
Het is nog steeds mogelijk om herbesmet te raken. Volgens mij hoef je pas 6 maanden na besmetting te halen. Tenminste, dat maak ik op uit de gezondheidsverklaring die je moet invullen.
statistiek, gokken/ kans berekeningen.
ik wil, dat jij, jij ja, de kans minder maakt om iemand anders te besmetten
(ook al krijg jij slechts een snotneus, terwijl ie doedelijk kan zijn, het is een nieuw virus)
wiskundig gezien kunnen we dit virus op de achtergrond drukken, maar dan moet je wel meewerken.
Een vaccin wordt nog steeds ten zeerste aangeraden als je het al hebt gehad, zelfs als je goed ziek bent geweest. Je hebt alleen geen tweede meer nodig.quote:
Wat waren de kernconclusies van het vorige topic?
Lijkt me toch dat het geen nut heeft om het vaccin te nemen als je het virus al hebt gehad?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Hoezo 'zelfs als je goed ziek bent geweest'. Veel mensen merken het nauwelijks toch dat ze het virus uberhaupt hebben. Waarom wordt het dan ten zeerste aangeraden?quote:
[..]
Een vaccin wordt nog steeds ten zeerste aangeraden als je het al hebt gehad, zelfs als je goed ziek bent geweest. Je hebt alleen geen tweede meer nodig.
Niets is zonder nadelen.quote:
[..]
'echt nadelen zitten er niet aan' is hetzelfde als dat er dus wel een klein beetje een nadeel aan zit..
Het vaccin heeft een kleiner risico.quote:bagatelliseer het nou niet, want dit is de kern van de discussie. Hoe groot of klein het risico ook is. Ik vind het risico op corona voor mij te klein om nu te zeggen dat ik een nieuw vaccin neem. Punt.
Ongetwijfeld.quote:Een andere oplossing zou kunnen zijn:
- Accepteer dat het, net als de griep, een seizoensgebonden effect heeft en dat je periodiek de zwakkeren onder ons moet inenten tegen corona. Daarmee is de impact op de zorg behapbaar en kan de rest gewoon zijn ding doen.
Maar op dat punt zijn we nog niet.
Ja, gewoon terug naar de oertijd...quote:- Accepteer dat het nooit weg gaat, zal blijven muteren en dat ziek worden (evenals dood gaan) bij het leven hoort.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik snap heel deze vraag niet, ik geef gewoon aan wat het advies luidt dat door mensen is opgesteld die er meer van weten dan heel dit forum bij elkaar.quote:
[..]
Hoezo 'zelfs als je goed ziek bent geweest'. Veel mensen merken het nauwelijks toch dat ze het virus uberhaupt hebben. Waarom wordt het dan ten zeerste aangeraden?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nou ja de vraag is nogal simpel. Waarom wordt het ten zeerste aangeraden, ook als je het virus al hebt gehad. Jij verwijst daarbij naar dat mensen dat zeggen en gaat voorbij compleet voorbij aan het 'waarom'. Omdat andere mensen het zeggen is niet echt een reden tenzij je goedgelovig bent.quote:
[..]
Ik snap heel deze vraag niet, ik geef gewoon aan wat het advies luidt dat door mensen is opgesteld die er meer van weten dan heel dit forum bij elkaar.
Ik heb echt een zeer grote hekel aan je hele toon, wat best knap is in geschreven tekst. Nu weer goedgelovigheid erbij halen zoals een wappie doorgaans ook doet. Volgens mij interesseert het je niet, je wil gewoon je eigen denkbeeld bevestigd zien.quote:
[..]
Nou ja de vraag is nogal simpel. Waarom wordt het ten zeerste aangeraden, ook als je het virus al hebt gehad. Jij verwijst daarbij naar dat mensen dat zeggen en gaat voorbij compleet voorbij aan het 'waarom'. Omdat andere mensen het zeggen is niet echt een reden tenzij je goedgelovig bent.
Ik heb er de ballen verstand van, ik snap niet eens waarom er überhaupt 2 prikken nodig zijn. Maar het zal vast met een hele goede reden gebeuren, en in dat geval is 1 besmetting ook niet genoeg. Ik twijfel niet aan de expertise van mensen die er 8 jaar voor gestudeerd hebben, en dat mag jij ook wel doen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
De mensen die dat zeggen, zijn wetenschappers die op basis van hun bevindingen dat advies geven.quote:
[..]
Nou ja de vraag is nogal simpel. Waarom wordt het ten zeerste aangeraden, ook als je het virus al hebt gehad. Jij verwijst daarbij naar dat mensen dat zeggen en gaat voorbij compleet voorbij aan het 'waarom'. Omdat andere mensen het zeggen is niet echt een reden tenzij je goedgelovig bent.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Omdat je niet volledig beschermd bent na besmetting.quote:
[..]
Hoezo 'zelfs als je goed ziek bent geweest'. Veel mensen merken het nauwelijks toch dat ze het virus uberhaupt hebben. Waarom wordt het dan ten zeerste aangeraden?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus je lichaam maakt anti-stoffen aan, maar die zijn niet genoeg. De gemaakte vaccins zijn beter. Dat is het?quote:
[..]
Omdat je niet volledig beschermd bent na besmetting.
Heel simpel gezegd wel.quote:
[..]
Dus je lichaam maakt anti-stoffen aan, maar die zijn niet genoeg. De gemaakte vaccins zijn beter. Dat is het?
Zelfde geldt voor de boosters, ze zorgen ervoor dat je afweer zich beter wapent tegen het virus.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus je hebt gewoon geen antwoord op wat ik vraag behalve weer gewoon negatief te zijn tegenover mij. de 'toon' staat je niet aan dus kan je gewoon offtopic zitten te ranten in plaats van inhoudelijk te reageren op wat ik meld en vraagquote:
[..]
Ik heb echt een zeer grote hekel aan je hele toon, wat best knap is in geschreven tekst. Nu weer goedgelovigheid erbij halen zoals een wappie doorgaans ook doet. Volgens mij interesseert het je niet, je wil gewoon je eigen denkbeeld bevestigd zien.
Ik heb er de ballen verstand van, ik snap niet eens waarom er überhaupt 2 prikken nodig zijn. Maar het zal vast met een hele goede reden gebeuren, en in dat geval is 1 besmetting ook niet genoeg. Ik twijfel niet aan de expertise van mensen die er 8 jaar voor gestudeerd hebben, en dat mag jij ook wel doen.
Maar deze 'toon' zal je vast ook wel weer niet aanstaan en ook weer geen inhoudelijke reactie geven niet waar
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2021 22:49:37 ]
Diezelfde wetenschappers zeiden eerder dat mondkapjes niet gingen helpen en nu is dat een heilige graal.quote:
[..]
De mensen die dat zeggen, zijn wetenschappers die op basis van hun bevindingen dat advies geven.
Nee hoor, dat zit iets anders in elkaar.quote:
[..]
Diezelfde wetenschappers zeiden eerder dat mondkapjes niet gingen helpen en nu is dat een heilige graal.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja preciesquote:
[..]
Nee hoor, dat zit iets anders in elkaar.
Nee, de wetenschappers zeiden dat als je 1,5m afstand houdt een mondkapje niets extra's toevoegd. Zeker een niet medisch mondkapje niet omdat de kwaliteit daarvan enorm verschilde.quote:
[..]
Diezelfde wetenschappers zeiden eerder dat mondkapjes niet gingen helpen en nu is dat een heilige graal.
Toen bleek dat mensen zich minder goed aan de 1,5m hielden zijn ze toch mondkapjes gaan adviseren omdat het binnen de 1,5m zeker wel iets kan toevoegen. Alleen door de verschillende kwaliteit van de niet medische mondkapjes is het effect niet zeker te zeggen.
De schijnveiligheid sloeg dus op het feit dat ze in het begin bang waren dat mensen zich doordat ze een mondkapje droegen zich veiliger waande en daardoor zich minder goed aan de 1,5m hielden die veel betrouwbaarder was qua veiligheid dan een niet medisch mondkapje.
Maar wetenschappers hebben dus altijd hetzelfde geroepen over de mondkapjes alleen het advies over erover is aangepast toen het gedrag van de mensen daarom vroeg.
Ik wacht even.
Ik ben galant.
Jullie eerst.
Ik heb ook een medische reden om te wachten.
Ik heb meerdere redenen, mijn medische is de main reden, maar mijn andere redenen waarvoor anderen wappie (wat een kutwoord ondertussen) genoemd zouden worden wegen ook heel erg sterk mee.
Ik ben galant.
Jullie eerst.
Ik heb ook een medische reden om te wachten.
Ik heb meerdere redenen, mijn medische is de main reden, maar mijn andere redenen waarvoor anderen wappie (wat een kutwoord ondertussen) genoemd zouden worden wegen ook heel erg sterk mee.
Vaccineren is niet verplicht en je moet dat zelf weten. Maar er is voldoende informatie te vinden hoe de huidige vaccins tegen corona werken. Daar de ballen verstand van hebben is dus eigenlijk een vorm van luiheid?quote:
[..]
Ik heb er de ballen verstand van, ik snap niet eens waarom er überhaupt 2 prikken nodig zijn. Maar het zal vast met een hele goede reden gebeuren, en in dat geval is 1 besmetting ook niet genoeg. Ik twijfel niet aan de expertise van mensen die er 8 jaar voor gestudeerd hebben, en dat mag jij ook wel doen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Geen interessequote:
[..]
Vaccineren is niet verplicht en je moet dat zelf weten. Maar er is voldoende informatie te vinden hoe de huidige vaccins tegen corona werken. Daar de ballen verstand van hebben is dus eigenlijk een vorm van luiheid?
En heel erg de diepte gaat die informatie ook niet echt in.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Misschien omdat dat is wat wetenschap is? Onderzoek, onderzoek, onderzoek.quote:
[..]
Diezelfde wetenschappers zeiden eerder dat mondkapjes niet gingen helpen en nu is dat een heilige graal.
De werking van vaccins in het algemeen is al heel lang bekend.
Vaccins werken gewoon heel goed ter bescherming en ook deze is gewoon goed onderzocht.
Ik laat mij gewoon vaccineren. Enige criterium voor mij is dat het mij iets moet opleveren. Dat doet het tot op heden nog niet dus vandaar dat ik hem nog niet heb genomen.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Op zich wat kennis hebben van DNA, antibiotica/penicilline en vaccins de drie grootste ontdekkingen uit de vorige eeuw die vele mensen levens gered hebben lijkt me geen slechte zaak. Maar dom blijven mag je natuurlijk ook willen. Maar wil je tot een verstandige beslissing komen los van de mening van een Hugo en dergelijke is wat kennis van hoe het een en ander werkt niet onverstandig? Voordat je wat inspuit en slikt.quote:
[..]
Geen interesse
En heel erg de diepte gaat die informatie ook niet echt in.
[ Bericht 2% gewijzigd door Megumi op 12-06-2021 12:59:47 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Precies! Het kan nooit kwaad je te verdiepen in de materie en de cijfers langs elkaar te leggen, zéker in het geval van een snel ontwikkeld vaccin als gevolg van een pandemie.quote:
[..]
Op zich wat kennis hebben van DNA, antibiotica/penicilline en vaccins de drie grootste ontdekkingen uit de vorige eeuw die vele mensen levens gered hebben lijkt me geen slechte zaak. Maar dom blijven mag je natuurlijk ook willen. Maar wil je tot een verstandige beslissing komen los van de mening van een Hugo en dergelijke is wat kennis van hoe het een en ander werkt niet onverstandig? Voordat je wat inspuit en slikt.
In supermarkten vinden we tegenwoordig een gigantisch scala aan etens- en drinkwaren, maar even de etiketten nalezen en cijfers vergelijken kunnen een groot verschil maken qua resulterende gezondheid.
Op zich duurt het zo ongeveer een 30 jaar voordat de gevolgen van een nieuw geneesmiddel helemaal bekend zijn. En het nalezen van bijsluiters en dergelijke doe ik niet maar vraag dat aan me artsen. Bijsluiters zijn van een dermate depressief niveau geschreven dat je dat niet wil lezen.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 13:05 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Precies! Het kan nooit kwaad je te verdiepen in de materie en de cijfers langs elkaar te leggen, zéker in het geval van een snel ontwikkeld vaccin als gevolg van een pandemie.
In supermarkten vinden we tegenwoordig een gigantisch scala aan etens- en drinkwaren, maar even de etiketten nalezen en cijfers vergelijken kunnen een groot verschil maken qua resulterende gezondheid.
Of wat voedsel aangaat met onbegrijpelijke E nummers. Maar heb wel vertrouwen in de wetenschap dus volgende week met tweede prik. En daarna de week daarop zaterdag een flinke borrel in me stamkroeg.
Omdat ik dan niet meer bestemt kan raken door een Willem en zij wappie vrienden. [ Bericht 3% gewijzigd door Megumi op 12-06-2021 13:23:35 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja, de lijst van potentiële bijwerkingen letterlijk nemen kan inderdaad vreesaanjagend zijnquote:
[..]
Op zich duurt het zo ongeveer een 30 jaar voordat de gevolgen van een nieuw geneesmiddel helemaal bekend zijn. En het nalezen van bijsluiters en dergelijke doe ik niet maar vraag dat aan me artsen. Bijsluiters zijn van een dermate depressief niveau geschreven dat je dat niet wil lezen.
. Mogelijke bijwerkingen van de reguliere DKTP-prik zijn soms ook niet gering maar dat zit al decennia (volgens mij zonder grote problemen) in het rijksvaccinatieprogramma. Voor mezelf zit er nu een (eerste) vaccinatie op 28 juni in de pijplijn, genoeg tijd om bij zogenoemde rode vlaggen bij anderen nog uit te kunnen wijken.
Precies.quote:
[..]
Ja, de lijst van potentiële bijwerkingen letterlijk nemen kan inderdaad vreesaanjagend zijn
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Manmanman, het gros van de weigeraars stopt als het even kan regelmatig bewezen en onbewezen teringzooi in zijn of haar lijf, maar een goed vaccin is niet veilig, want niet genoeg onderzocht
Zit jij in een rolstoel, heb je de bof kinkhoest mazelen en dergelijke gehad?quote:
Manmanman, het gros van de weigeraars stopt als het even kan regelmatig bewezen en onbewezen teringzooi in zijn of haar lijf, maar een goed vaccin is niet veilig, want niet genoeg onderzocht
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Even nadenken… Nee, allemaal niet aan de orde. Zouden de vaccinaties uit hij rijksvaccinatieprogramma daar een positieve bijdrage aan hebben geleverd denk je?quote:
[..]
Zit jij in een rolstoel, heb je de bof kinkhoest mazelen en dergelijke gehad?
Hehe ik denk feitelijk wel. Ik snapte je wellicht even niet. Sorry.quote:
[..]
Even nadenken… Nee, allemaal niet aan de orde. Zouden de vaccinaties uit hij rijksvaccinatieprogramma daar een positieve bijdrage aan hebben geleverd denk je?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hier voorlopig ook geen vaccin, compleet nutteloos voor zowel doorgeven als dat er straks een mutatievariant is waarbij het niet werkt en je weer een volgende spuitje kan gaan halen.
Bovenop dat zint de manier en hele tweesplitsing van de maatschappij mij niet, zelfde gepush en gedram als wat ze geflikt hebben met die donor opt-out.
Bovenop dat zint de manier en hele tweesplitsing van de maatschappij mij niet, zelfde gepush en gedram als wat ze geflikt hebben met die donor opt-out.
Compleet nutteloos nog welquote:
Hier voorlopig ook geen vaccin, compleet nutteloos voor zowel doorgeven als dat er straks een mutatievariant is waarbij het niet werkt en je weer een volgende spuitje kan gaan halen.
Bovenop dat zint de manier en hele tweesplitsing van de maatschappij mij niet, zelfde gepush en gedram als wat ze geflikt hebben met die donor opt-out.
Al die wetenschappers snappen er dus helemaal niks van.
Welke relevante opleiding heb je gevolgd om tot deze conclusie te komen?
Denk maar zo: stel dat iedereen deed wat jij zou doen, waren de cijfers dan ook zo gunstig geweest? Spoiler: nee, dus gewoon halen die prik, je doet het samen. Er is geen enkele reden om het niet te doen.quote:
Hier voorlopig ook geen vaccin, compleet nutteloos voor zowel doorgeven als dat er straks een mutatievariant is waarbij het niet werkt en je weer een volgende spuitje kan gaan halen.
Bovenop dat zint de manier en hele tweesplitsing van de maatschappij mij niet, zelfde gepush en gedram als wat ze geflikt hebben met die donor opt-out.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nu vaccineren heeft helemaal geen zin. Wacht gewoon tot herfst/winter, als de pleuris uitbreekt kan je het altijd nog doen. Als bonus is er dan ook meer informatie beschikbaar.
Kijk eens gewoon naar de cijfersquote:
Nu vaccineren heeft helemaal geen zin. Wacht gewoon tot herfst/winter, als de pleuris uitbreekt kan je het altijd nog doen. Als bonus is er dan ook meer informatie beschikbaar.
Zelfs vorig jaar toen het veel mooier weer was is het niet zo hard gedaald. Het werkt, het werkt bewezen, het maakt alles uit. Halen die prik.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
|
|
