abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_199832268
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 15:13 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat vind je er niet dramatisch slecht aan dan?
Meer omzet, meer verkoop, minder verlies, minder kosten, geen schuld, geld op kas.
Al op al een stijgende lijn, terwijl ze nog bezig zijn met hun transitie naar e-commerce.

Vertel jij maar eens wat er dramatisch slecht aan is, en waarom deze stijgende lijn het einde van gamestop zou betekenen.
pi_199832570
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 15:16 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Meer omzet, meer verkoop, minder verlies, minder kosten, geen schuld, geld op kas.
Al op al een stijgende lijn, terwijl ze nog bezig zijn met hun transitie naar e-commerce.

Vertel jij maar eens wat er dramatisch slecht aan is, en waarom deze stijgende lijn het einde van gamestop zou betekenen.
De hele kans op faillissement hebben ze, in ieder geval voor de middellange termijn, wel afgewend ja. Het zou ook wat debiel zijn geweest om deze kans niet te grijpen, net als AMC zo ongeveer wekelijks aan het emitteren is aan, ja, wie die bende dan ook koopt.

Ondertussen is drie keer de omzet op zo'n (nu nog) brick-and-mortar clubje met flinterdunne marges natuurlijk extreem overpriced. Ook al maken ze de transitie naar e-commerce succesvol door, wat zijn dan nou de usp's ten opzichte van de gearriveerde en veel grotere jongens met betere distributie, lagere overhead en veel grotere afzetnetwerken?
Scared to take chances, you'll never have the answers.
pi_199832635
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 09:14 schreef Refragmental het volgende:
De meeste short zittende hedgies hebben simpelweg niet gecovered, het is zelfs waarschijnlijker dat ze hun short positie hebben uitgebreid.
Wie koopt dan @ +3000%? Toch retail? Want als dit het verhaal is, dan lappen "de hedgies" het verlies blijkbaar lachend bij.
Scared to take chances, you'll never have the answers.
  vrijdag 11 juni 2021 @ 15:47:07 #29
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_199832655
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 15:40 schreef nostra het volgende:

[..]

De hele kans op faillissement hebben ze, in ieder geval voor de middellange termijn, wel afgewend ja. Het zou ook wat debiel zijn geweest om deze kans niet te grijpen, net als AMC zo ongeveer wekelijks aan het emitteren is aan, ja, wie die bende dan ook koopt.

Ondertussen is drie keer de omzet op zo'n (nu nog) brick-and-mortar clubje met flinterdunne marges natuurlijk extreem overpriced. Ook al maken ze de transitie naar e-commerce succesvol door, wat zijn dan nou de usp's ten opzichte van de gearriveerde en veel grotere jongens met betere distributie, lagere overhead en veel grotere afzetnetwerken?
Gamestudios kunnen echt heel simpel zelf online verkopen. Dat doen ze dan ook. Zo’n middleman als GME hebben ze daar helemaal niet voor nodig.
Verkoop met discs en kartonnen doosjes gaat er toch helemaal uit, net zoals nu 100% het geval is met smartphones.
De nieuwe consoles worden dan ook vaak zonder fysieke drive verkocht.
Over 5 jaar koopt niemand nog discs en kun je een disc niet eens meer in je apparaat stoppen. Studio’s verkopen digitaal online op hun site of via een appstore van de fabrikant van het apparaat. En dan is het gewoon voorbij met gme.
Von Kopf bis Fu auf Liebe eingestellt
pi_199832687
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 15:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Gamestudios kunnen echt heel simpel zelf online verkopen. Dat doen ze dan ook. Zo’n middleman als GME hebben ze daar helemaal niet voor nodig.
Verkoop met discs en kartonnen doosjes gaat er toch helemaal uit, net zoals nu 100% het geval is met smartphones.
De nieuwe consoles worden dan ook vaak zonder fysieke drive verkocht.
Over 5 jaar koopt niemand nog discs en kun je een disc niet eens meer in je apparaat stoppen. Studio’s verkopen digitaal online op hun site of via een appstore van de fabrikant van het apparaat. En dan is het gewoon voorbij met gme.
Het ademt de vibe van FRS in extremis ja. Snap overigens sowieso ook niet dat deze hele transitie in 2021 wordt gestart, dat zou je in 2001 verwacht hebben. Al is de lokale platenwinkel hier elke dag afgeladen vol, blijkbaar is er nog wel ergens markt voor nu die zo is uitgedund. Maar niet met een netwerk aan winkels in malls.
Scared to take chances, you'll never have the answers.
  vrijdag 11 juni 2021 @ 15:52:03 #31
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_199832722
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 15:49 schreef nostra het volgende:

[..]

Het ademt de vibe van FRS in extremis ja. Snap overigens sowieso ook niet dat deze hele transitie in 2021 wordt gestart, dat zou je in 2001 verwacht hebben. Al is de lokale platenwinkel hier elke dag afgeladen vol, blijkbaar is er nog wel ergens markt voor nu die zo is uitgedund. Maar niet met een netwerk aan winkels in malls.
Ze hebben het nooit gedaan omdat ze geen voet aan de grond kregen. Wat voor meerwaarde kunnen ze bijv. Sony bieden door voor hen de digitale distributie te doen? Sony is wel gek om die 5% marge af te geven in ruil voor feitelijk niks.
Von Kopf bis Fu auf Liebe eingestellt
  vrijdag 11 juni 2021 @ 15:54:08 #32
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_199832753
En de reden dat een platenzaak wel vol is, is omdat een analoge plaat niet digitaal verkocht kan worden. En sommige mensen betalen graag voor de analoge sound. Voor games is er geen enkele reden waarom iemand die in een hoesje wil kopen.
Von Kopf bis Fu auf Liebe eingestellt
pi_199832773
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 15:54 schreef LXIV het volgende:
En de reden dat een platenzaak wel vol is, is omdat een analoge plaat niet digitaal verkocht kan worden. En sommige mensen betalen graag voor de analoge sound. Voor games is er geen enkele reden waarom iemand die in een hoesje wil kopen.
Die is er wel: doorverkoopwaarde. En concurrentie op prijs tegenover de stores van de Sony's van deze wereld.
Scared to take chances, you'll never have the answers.
  vrijdag 11 juni 2021 @ 16:00:52 #34
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_199832820
quote:
12s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 15:56 schreef nostra het volgende:

[..]

Die is er wel: doorverkoopwaarde. En concurrentie op prijs tegenover de stores van de Sony's van deze wereld.
Hoe kun je ooit op prijs concurreren met de leverancier? Negatieve marges?
En juist doorverkoop is een reden om versneld te digitaliseren, want daar wordt niemand beter van natuurlijk.
Von Kopf bis Fu auf Liebe eingestellt
pi_199832892
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 16:00 schreef LXIV het volgende:
Hoe kun je ooit op prijs concurreren met de leverancier? Negatieve marges?
Nou ja, blijkbaar kan het, want ik betaal bij Steam of Sony door de bank genomen fors meer dan bij Amazon of n van zijn kloontjes.
Scared to take chances, you'll never have the answers.
  Redactie Frontpage vrijdag 11 juni 2021 @ 16:49:27 #36
4530 crew  Crazy Harry
pi_199833480
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 15:54 schreef LXIV het volgende:
En de reden dat een platenzaak wel vol is, is omdat een analoge plaat niet digitaal verkocht kan worden. En sommige mensen betalen graag voor de analoge sound. Voor games is er geen enkele reden waarom iemand die in een hoesje wil kopen.
Dat ligt er aan. Als de grootte van de games zo hard blijft toenemen, ben je beter af met een memorycard (zoals de Switch, beetje vreemd dat Sony en Microsoft daar nog niet op zitten), dan ben je veel sneller aan het spelen ten opzichte van heel de game moeten downloaden.

Daarnaast zijn er qua e-commerce nog vele manieren te bedenken om een edge te hebben als organisatie. Zo kan je middels NFTs doorverkoopwaarde creeeren, waar de uitgever of ontwikkelaar ook nog wat van krijgt.
Of je gaat de games streamen ala Google Stadia, die wordt toch wel gekilled door Google, daar zitten nog maar weinig spelers.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
http://www.privacybarometer.nl/
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
pi_199833655
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 15:49 schreef nostra het volgende:

[..]

Het ademt de vibe van FRS in extremis ja. Snap overigens sowieso ook niet dat deze hele transitie in 2021 wordt gestart, dat zou je in 2001 verwacht hebben. Al is de lokale platenwinkel hier elke dag afgeladen vol, blijkbaar is er nog wel ergens markt voor nu die zo is uitgedund. Maar niet met een netwerk aan winkels in malls.
Vroeger had ieder dorp wel 1 of meerdere platenzaken, nu is dat 1-2 per stad en niks meer in het dorp. Platen zijn vooral een niche, speelt ook in op een andere beleving. Achteloos Spotify op je Sonos aanzetten versus echt een plaatje opzetten en van a tot z luisteren. Bij games is de ervaring identiek.

Maar ik denk best dat er idd een markt voor iets als GME kan blijven bestaan, maar dan zoals je zegt in een zwaar uitgeklede vorm tov nu.

quote:
12s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 15:56 schreef nostra het volgende:

[..]

Die is er wel: doorverkoopwaarde. En concurrentie op prijs tegenover de stores van de Sony's van deze wereld.
Wat natuurlijk ook de reden dat fabrikanten en uitgevers zo pushen om digitaal te gaan. Doorverkopen is alleen voor de consument interessant, niet voor de uitgever. Uiteindelijk zullen fysieke exemplaren daarom ook wel duurder worden vermoed ik. Terwijl dat volgens mij vaak nu nog andersom is :?

[ Bericht 15% gewijzigd door tjoptjop op 11-06-2021 17:19:04 ]
pi_199833796
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 juni 2021 15:16 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Meer omzet, meer verkoop, minder verlies, minder kosten, geen schuld, geld op kas.
Al op al een stijgende lijn, terwijl ze nog bezig zijn met hun transitie naar e-commerce.

Vertel jij maar eens wat er dramatisch slecht aan is, en waarom deze stijgende lijn het einde van gamestop zou betekenen.
Meer omzet moet je wel even in perspectief plaatsen. het is meer tov q1 2020 maar dat was een tijd waarin veel winkels dicht moesten of burgers een stay-at-home order hadden. Vergelijk je het met q1 2019 dan is de omzet in q1 2021 met 17,5% gedaald (1,547 vs 1,276 miljard)

Ter illustratie, q1 in 2017 was nog 2,045 miljard
pi_199898087
Cramer verwoordde het wel weer mooi: "They are literally stooges and tools for hedge funds. They think they are hurting hedge funds :'). You're a tool!"
Scared to take chances, you'll never have the answers.
pi_199911347
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 juni 2021 16:57 schreef nostra het volgende:
Cramer verwoordde het wel weer mooi: "They are literally stooges and tools for hedge funds. They think they are hurting hedge funds :'). You're a tool!"
Lol, ook maar 1 woord geloven wat die gast zegt _O-
Hij is zelf een gigantische tool die gebruikt wordt voor de nodige pump and dumps.
pi_200016196
quote:
GRAPEVINE, Texas, June 22, 2021 (GLOBE NEWSWIRE) -- GameStop Corp. (NYSE: GME) (“GameStop” or the “Company”) today announced that it has completed its previously announced “at-the-market” equity offering program (the “ATM Offering”).

GameStop disclosed on June 9, 2021 that it filed a prospectus supplement with the U.S. Securities and Exchange Commission to offer and sell up to a maximum of 5,000,000 shares of its common stock from time to time through the ATM Offering. The Company ultimately sold 5,000,000 shares of common stock and generated aggregate gross proceeds before commissions and offering expenses of approximately $1,126,000,000.

GameStop will use net proceeds from the ATM Offering for general corporate purposes as well as for investing in growth initiatives and maintaining a strong balance sheet.
https://investor.gamestop(...)y-offering-program-0
Hoppa, ff $1,1 miljard opgehaald. Geef ze geen ongelijk met een koers van gemiddeld $225 :D _O- Een jaar geleden zat de koers nog op iets van $4

Faillissement is hier voorlopig nog wel even mee uitgesteld
pi_200019631
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juni 2021 21:57 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Hoppa, ff $1,1 miljard opgehaald. Geef ze geen ongelijk met een koers van gemiddeld $225 :D _O- Een jaar geleden zat de koers nog op iets van $4

Faillissement is hier voorlopig nog wel even mee uitgesteld
Meer dan 1,6miljard op kas?
Dat is slecht nieuws! Dit bedrijf is gedoemd!
pi_200020607
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juni 2021 21:57 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Hoppa, ff $1,1 miljard opgehaald. Geef ze geen ongelijk met een koers van gemiddeld $225 :D _O- Een jaar geleden zat de koers nog op iets van $4

Faillissement is hier voorlopig nog wel even mee uitgesteld
Ja het is een geschenk uit de hemel natuurlijk voor ze, deze waanzin.

Als ik hun was zou ik volgende maand lekker weer nieuwe emissie doen, maximaal profiteren van die gasten *O*
pi_200020808
London-based hedge fund that bet against GameStop shuts down

June 22 (Reuters) - A London-based hedge fund that suffered losses betting against U.S. retailer GameStop Corp (GME.N) during the first meme stock rally in January is shutting down, the Financial Times reported on Tuesday.

White Square Capital has told investors that it will shut its main fund and return capital this month after a review of its business model, the newspaper said, citing people familiar with the fund and a letter to investors.

White Square suffered double-digit percent losses in January, the report added.

The firm did not respond to a Reuters request for comment outside of regular U.K. business hours.
pi_200023125
quote:
1s.gif Op woensdag 23 juni 2021 09:40 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Ja het is een geschenk uit de hemel natuurlijk voor ze, deze waanzin.

Als ik hun was zou ik volgende maand lekker weer nieuwe emissie doen, maximaal profiteren van die gasten *O*
Precies. Shorters hebben gme zo ontzettend veel geshort, daar plukt gamestop nu de vruchten van :D

Vandaag gaat NSCC-2021-002 trouwens van kracht. Vorige week DTC-2021-005.
2 hele belangrijke regels die een shortsqueeze onvermijdelijk maken... mits de regels ook gehandhaafd worden.

In et kort, 002 is liquidity tests on demand ipv 1 keer per maand op de options dag. En is liquidity ontoereikend dan margincall en 1 uur de tijd om je shit op orde te krijgen. Ipv 5 dagen de tijd.

005 houdt in dan een aandeel maar 1 keer uitgeleend mag worden. Aandeel blijft in bezit van uitlener. Weer een middel minder om eindeloos te blijven shorten.
Hiervoor werd aandeel eigendom van lener en kan deze ook weer uitlenen.
pi_200023498
quote:
1s.gif Op woensdag 23 juni 2021 09:40 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Ja het is een geschenk uit de hemel natuurlijk voor ze, deze waanzin.

Als ik hun was zou ik volgende maand lekker weer nieuwe emissie doen, maximaal profiteren van die gasten *O*
Degene die het meest profiteren zijn nog wel de executives die er de afgelopen maanden uitgezet zijn. Die hadden allemaal aandelenpakketten die echt vl meer waard zijn tov vorig jaar en vrij (?) te verzilveren :D
pi_200023532
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juni 2021 12:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Precies. Shorters hebben gme zo ontzettend veel geshort, daar plukt gamestop nu de vruchten van :D

Vandaag gaat NSCC-2021-002 trouwens van kracht. Vorige week DTC-2021-005.
2 hele belangrijke regels die een shortsqueeze onvermijdelijk maken... mits de regels ook gehandhaafd worden.

In et kort, 002 is liquidity tests on demand ipv 1 keer per maand op de options dag. En is liquidity ontoereikend dan margincall en 1 uur de tijd om je shit op orde te krijgen. Ipv 5 dagen de tijd.

005 houdt in dan een aandeel maar 1 keer uitgeleend mag worden. Aandeel blijft in bezit van uitlener. Weer een middel minder om eindeloos te blijven shorten.
Hiervoor werd aandeel eigendom van lener en kan deze ook weer uitlenen.
Mooi, zou eens tijd worden dat ze daar wat strikter opzitten. Als er de afgelopen maanden iets duidelijk is geworden is dat het hele shortgebeuren een ondoorzichtig, overcomplex gemaakt cowboywereldje is.
  woensdag 23 juni 2021 @ 13:20:17 #48
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_200023796
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juni 2021 07:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Meer dan 1,6miljard op kas?
Dat is slecht nieuws! Dit bedrijf is gedoemd!
Normaal wordt een emissie altijd als negatief gezien. Het aantal aandelen wordt vergroot, dus de winstdelingen in de toekomst met meerderen gedeeld. Aangezien GME toch nooit winst zal maken is dat nu irrelevant.
Von Kopf bis Fu auf Liebe eingestellt
pi_200023931
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juni 2021 13:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Normaal wordt een emissie altijd als negatief gezien. Het aantal aandelen wordt vergroot, dus de winstdelingen in de toekomst met meerderen gedeeld. Aangezien GME toch nooit winst zal maken is dat nu irrelevant.
:')
  woensdag 23 juni 2021 @ 13:29:23 #50
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_200023944
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juni 2021 13:28 schreef Refragmental het volgende:

[..]

:')
De enige reden dat jij denkt het te begrijpen is dat je zo onwetend bent over de beurs en financien.
Von Kopf bis Fu auf Liebe eingestellt
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')