https://www.geenstijl.nl/(...)ers-in-huis-stoppen/quote:COA-baas (vvd) wil statushouders bij bijstandsmoeders in huis stoppen
vvd heeft nieuw plan tegen woningnood...
Aan de onderkant van de Nederlandse samenleving wachten jonge mensen al jaren op een sociale huurwoning om bij hun (bijstands)moedertje weg te komen, maar in azc's wachten sommige statushouders al meer dan drie maanden op een gratis huis, Miele & buskaart. Maar ja. Te weinig huizen.
Dat kan niet, volgens coa-baas & vvd-bobo Milo Schoenmaker (dossier). Die 25.000 statushouders per jaar moeten dus bij bijstandsmoeders worden opgehokt. Vreemde luchtjes in de eigen piepkleine keuken, lekker halal leren koken en als het donker wordt misschien nog wat oosterse romantiek op de koop toe? Als de instroom van Bentebeckiërs dan vervolgens toeneemt, DAN MOETEN DIE NEDERLANDSE GEZINNEN MAAR WEG. Dat werkte in een eerdere proef met studenten namelijk ook. De enige wedervraag die er toe doet om dit absurde landjepik achter de voordeur in perspectief te zetten, wordt hieronder al door Mark Koster gesteld aan de meisjes van WNL: Zou Milo Schoenmaker (vvd) zelf ook zijn huis delen met een statushouder? Het antwoord op die vraag, is de speld in deze proefballon vol lachgas.
Sorry voor GS, maar de VK zit achter een betaalmuur.
Enfin.
Ik snap wel dat de nood hoog is als statushouders drie maanden moeten wachten op een woning en er tegelijkertijd helemaal geen woningen voor bijstandsmoedertjes of gezinnen overblijven. Maar om ze dan maar zo gemakkelijk bij elkaar te gooien. Zou het geen VVD-plan zijn om asielzoekers aan bijstandsmoeders te koppelen en op die manier van een bijstandsmoeder af te komen en die asielzoeker gratis te laten "integreren". Raar plan verder, zeker als die bijstandsmoeders geen keus hebben. En helemaal raar dat in geval van toch een tekort of een conflict, het bijstandsmoedertje het huis uitgezet wordt, volgens artikel dan.
Het is ook zo dat als je als bijstandsmoeder al 8 jaar op de wachtlijst staat en door de politie van de camping bent afgeslagen omdat daar wonen illegaal is, je maar weinig keuze hebt. Daarom kun je niet spreken van een vrije keuze.quote:Op donderdag 10 juni 2021 08:59 schreef ijs_beer het volgende:
Past wel volledig in de lijn hoe de VVD mensen in de bijstand als minderwaardig ziet. Weet verder niet zo veel te zeggen over zo'n compleet idioot idee.
Dit helemaal idd! Daar valt beter op te hokken dan in een sociale huurwoning van 120m2!quote:
Volgens mij kun je in de villa's van VVD-ers veel meer statushouders kwijt.
Zo'n derder wereld land slaaf is inderdaad erg handig, helemaal met die hoge en goede opleiding die ze hebben.quote:
Ik vind dit schandalig! Waarom zouden alleen bijstandsmoeders asielhouders in huis moeten nemen? Dit is een taak van ons allen!
Ik heb er net twee besteld, als het bevalt neem ik er nog een derde bij zodat we kunnen klaverjassen.quote:
Ik vind dit schandalig! Waarom zouden alleen bijstandsmoeders asielhouders in huis moeten nemen. Dit is een taak van ons allen!
Tot zover de vermeende liberalen die het zijn.quote:
[..]
Het is ook zo dat als je als bijstandsmoeder al 8 jaar op de wachtlijst staat en door de politie van de camping bent afgeslagen omdat daar wonen illegaal is, je maar weinig keuze hebt. Daarom kun je niet spreken van een vrije keuze.
Inderdaad, maar daar wordt niet over gesproken, VVD :quote:
Volgens mij kun je in de villa's van VVD-ers veel meer statushouders kwijt.
Dat klopt. Maar als het COA die locaties niet opkocht met Nederlands belastinggeld dan waren ze gewoon beschikbaar voor Nederlandse woningzoekenden. Je moet er niet de spin aan geven dat Nederlandse mensen nu in huizen van asielzoekers mogen oid..quote:Op donderdag 10 juni 2021 09:10 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Het gaat volgens mij niet om samen in een sociaal huurwoninkje te gaan zitten maar dat COA locaties ook voor huiszoekende bijstandsmoeders worden opengesteld.
Vvder gespotquote:
Het gaat volgens mij niet om samen in een sociaal huurwoninkje te gaan zitten maar dat COA locaties ook voor huiszoekende bijstandsmoeders worden opengesteld.
quote:
Op quote:
Sorry voor GS, maar de VK zit achter een betaalmuur.
Kijk, jij heb tenminste goeie ideeenquote:
Anders nemen die VVD’ers allemaal lekker een bijstandsmoeder in huis.
Nou de sfeer / berichtgeving moet wel gewoon correct worden weergegeven. Het idee op zich vind ik van een bijzonder treurig niveau.quote:
Correct weergeven kan via verschillende invalshoeken. Jouw invalshoek lijkt erg op die van de vvd.quote:
[..]
Nou de sfeer / berichtgeving moet wel gewoon correct worden weergegeven. Het idee op zich vind ik van een bijzonder treurig niveau.
Lijkt wel een soort assimilatie plan.quote:
Feitelijk wil hij bijstandsmoeders bij statushouders in hetzelfde pand (niet: in huis) stoppen. En niet andersom.
Klopt, alsof het kippen zijn zonder eigen mening.quote:
Feitelijk wil hij bijstandsmoeders bij statushouders in hetzelfde pand (niet: in huis) stoppen. En niet andersom.
Oke als jij het zegtquote:
[..]
Correct weergeven kan via verschillende invalshoeken. Jouw invalshoek lijkt erg op die van de vvd.
Ik wilde die shitstorm niet beginnen, maar ik zat er ook aan te denken, ja.quote:
Dit is pas een echte opmars naar goeie negersex
Maar ze willen de bijstandsmoeders wel in een aparte vleugel zetten van zo'n gebouw. Het lijkt er dus niet op dat ze samen in een appartementje komen of zo.
Nee, je moet zoiets wel gefaseerd doen natuurlijk, anders krijg je teveel weerstand.quote:
[..]
Ik wilde die shitstorm niet beginnen, maar ik zat er ook aan te denken, ja.
Maar ze willen de bijstandsmoeders wel in een aparte vleugel zetten van zo'n gebouw. Het lijkt er dus niet op dat ze samen in een appartementje komen of zo.
Maar het is wel een perfect plan om onze bevolking een beetje te mixen
Die begrijp ik niet. Het is (helaas) niet alsof je veel keus hebt als je asngewezen bent op een sociale huurwoning. Ik neem toch aan dat het plan niet is om bijstandsmoeders die elders wonen gedwongen te laten verhuizenquote:
[..]
Klopt, alsof het kippen zijn zonder eigen mening.
Daarom verhuizen die ook niet...quote:
[..]
Die begrijp ik niet. Het is (helaas) niet alsof je veel keus hebt op de woningmarkt. Ik neem toch aan dat het plan niet is om bijstandsmoeders die elders wonen gedwongen te laten verhuizen
Bron?quote:
[..]
Daarom verhuizen die ook niet...
Dat duurt even. Ik moet even mijn boekje erbij pakken waaron ik logische dingen opschrijf die ik ergens gehoord heb en direct heb opgeschreven met het doel om de bronfetis van sommige fokkers te bevredigen.quote:
Ik moet wel veel zoeken in de kilometers stapel boekjes.
Ja mijn eerste gedachte was dat die bijstandsmoeders binnen driekwart jaar wel mooie gekleurde kindjes zouden krijgen en zich daarom tot de islam moeten bekeren.quote:
[..]
Nee, je moet zoiets wel gefaseerd doen natuurlijk, anders krijg je teveel weerstand.
Maar het is wel een perfect plan om onze bevolking een beetje te mixen
Aan het begin van de asielstroom zijn er meerdere berichten in het nieuws gekomen over wat er met alleenstaande dames gebeurde die een asielzoeker in huis hadden genomen.
Aparte vleugels als noodoplossing tot er meer permanente woonruimte gevonden is......tja.....wat is het alternatief?
Volgens internationale verdragen moeten we wel meer goudzoekers ons overbevolkte landje in laten en dat moet op één of andere manier gecombineerd worden met de problemen van onze eigen bevolking.
Ze over kleine kutgehuchtjes verspreiden gaat ook maar zover en je kunt geen nieuwe dorpen of steden speciaal voor de vluchtelingen uit de grond stampen, want deze "tijdelijke" nieuwe Nederlanders moeten wel integreren en een kans krijgen op een baan enzo. (Ook al weten velen van ons wel hoe het in de werkelijkheid verloopt.)
Tja, perfecte oplossingen bestaan nou eenmaal niet; je moet roeien met de riemen die je hebtquote:
Ik heb het gevonde. 13 april 2015 stond dit in de trouw.quote:
quote:
Was het nog niet duidelijk dan? VVD en D66 laten het land koloniseren.
Om het nog aanlokkelijker te maken voor alleenstaande jonge mannen uit Afrika hierheen te halen om de vergrijzing tegen te gaan.quote:
[..]
Lijkt wel een soort assimilatie plan.
Naast bed, bad en brood, nu ook een alleenstaande moeder.
Omdat asielzoekers bijna altijd jonge mannen zijn.quote:
Waarom worden vrouwelijke asielzoeksters eigenlijk niet opgehokt bij mannelijke steuntrekkers? Of is dat ondenkbaar? Dan zou je sowieso wat minder problemen verwachten binnen de relatie van die 2 mensen. Of gaat betreffende cultuur daar niet mee akkoord.
moeten er wel alleenstaande vrouwelijke asielzoekers zijnquote:
Waarom worden vrouwelijke asielzoeksters eigenlijk niet opgehokt bij mannelijke steuntrekkers? Of is dat ondenkbaar? Dan zou je sowieso wat minder problemen verwachten binnen de relatie van die 2 mensen. Of gaat betreffende cultuur daar niet mee akkoord.
Dit. Gooi maar een slotje op het topic. Alles is hier mee gezegd.quote:
Volgens mij kun je in de villa's van VVD-ers veel meer statushouders kwijt.
Afrika is niet zo'n goed voorbeeld, daar komen de afgelopen jaren relatief heel weinig vluchtelingen vandaan.quote:
Maar het is de VVD die een beleid heeft van massale immigratie, of ze nu uit Afrika of Oost-Europa komen. Die bijstandsmoedertjes stemmen vaak op Geert. Dus mogen ze van mij de 2e woningen van VVD'ers best voor asielzoekers gaan gebruiken, te beginnen met de pandjesprins.
Niet voor niets dat ik in POL eens dit topic geopend hebquote:
POL / Familie: "ik stem VVD want het gaat goed met Nederland"
Zo kennen we de VVD. En 20% ziet het en vindt dat het goed is.
En bijstandsmoeders.quote:
Volgens mij kun je in de villa's van VVD-ers veel meer statushouders kwijt.
Het is heel raar en in de TT staat 'VVD-er' en geen VVD.quote:Op donderdag 10 juni 2021 11:09 schreef nostra het volgende:
De baas van het COA wil wat, "de VVD" wil niets. En zo verschrikkelijk raar is dat plan toch ook weer niet? Wat een ophef om niets.
Of niet meer aan bijstandsmoedersquote:Op donderdag 10 juni 2021 10:27 schreef Alpha0 het volgende:
Niet meer aan asiel doen, is dat idee wel eens geopperd?
Wat is er raar aan? Zoals ik het lees, is één van de (kosten)problemen van het COA dat de vraag naar huisvesting sterk fluctueert en er dus grote delen van de tijd hele vleugels of zelfs panden leeg staan. En dat die ruimte ook ingezet kan worden voor andere groepen waar de overheid zich geroepen voelt om voor huisvesting te zorgen. Met gewoon een aparte, eigen woning, maar wel op dezelfde locatie. Dat kan je dan flexibel inrichten, waarbij groepen met een naar verwachting tijdelijke(re) vraag logischer lijken dan een gezin met kleine kinderen.quote:
[..]
Het is heel raar en in de TT staat 'VVD-er' en geen VVD.
Wat raar is, is dat de autochtone bevolking woonruimte krijgt als er bij het COA wat restanten overblijven.quote:Op donderdag 10 juni 2021 11:17 schreef nostra het volgende:
[..]
Wat is er raar aan? Zoals ik het lees, is één van de (kosten)problemen van het COA dat de vraag naar huisvesting sterk fluctueert en er dus grote delen van de tijd hele vleugels of zelfs panden leeg staan. En dat die ruimte ook ingezet kan worden voor andere groepen waar de overheid zich geroepen voelt om voor huisvesting te zorgen. Met gewoon een aparte, eigen woning, maar wel op dezelfde locatie. Dat kan je dan flexibel inrichten, waarbij groepen met een naar verwachting tijdelijke(re) vraag logischer lijken dan een gezin met kleine kinderen.
Ik ken een paar verhuurders aan het COA en dat zijn allemaal panden die niet uit de bestaande woonvoorraad worden onttrokken, maar ergens achteraf op een industrieterrein etc. Er komt hierdoor dan eerder woonruimte bij, lijkt me niets mis mee. Wel gouden business overigens, die gasten schuiven ongegeneerde bedragen.quote:
[..]
Wat raar is, is dat de autochtone bevolking woonruimte krijgt als er bij het COA wat restanten overblijven.
Of in ieder geval kijken naar hoeveel capaciteit je nou eigenlijk hebt als samenleving.quote:
Niet meer aan asiel doen, is dat idee wel eens geopperd?
We laten ook niet dertigduizend mensen toe in een stadion met vijftienduizend plaatsen.
En hoofdeljk niet aansprakelijk kan worden gestel.dquote:
De meeste bijstandsmoeders zitten in de bijstand met hun mokka kindjes omdat zo'n "asielzoeker" ze heeft laten zitten.
Heb je daar statistieken van?quote:
De meeste bijstandsmoeders zitten in de bijstand met hun mokka kindjes omdat zo'n "asielzoeker" ze heeft laten zitten.
Ja, die staan ergens onder "overig".quote:
Ik denk dat het vooral je onderbuik is eigenlijk.quote:
[..]
Ja, die staan ergens onder "overig".
Precies dit soort misselijke geintjes door de overheid dus. Dat zijn dan dus locaties waar normaliter niemand zou mogen wonen, terwijl het blijkbaar dus wel prima kan en we al een decennium met een dikke woningnood zitten. Maar wanneer de overheid zichzelf boetes op gaat leggen wanneer er niet genoeg statushouders direct het woongenot krijgen waar anderen vaak jaren voor moeten wachten, kunnen er opeens wel urgentieverklaringen verstrekt worden, en zijn die panden opeens wel geschikt voor bewoning.quote:
[..]
Ik ken een paar verhuurders aan het COA en dat zijn allemaal panden die niet uit de bestaande woonvoorraad worden onttrokken, maar ergens achteraf op een industrieterrein etc. Er komt hierdoor dan eerder woonruimte bij, lijkt me niets mis mee. Wel gouden business overigens, die gasten schuiven ongegeneerde bedragen.
Raar dat 'in een AZC wonen' wel een reden voor urgentie is, maar dakloosheid niet (nouja .. alleen maar wanneer er minderjarige kinderen bij betrokken zijn). Raar dat woningnood in stand gehouden wordt, terwijl dat soort opties (panden ergens achteraf) er blijkbaar wel zijn.
Nouja, raar .. Er moet natuurlijk wel flink verdiend worden aan zowel de asielindustrie als ook de woningnood, nietwaar? Ik kan nog enigszins respect hebben voor iemand die daar tenminste eerlijk voor uit komt. Maar dat hele 'vermoorde onschuld spelen' is nogal verachtelijk.
Als FoK! een 'thumbs down' functie had, zou ik speciaal voor jou en deze post een Oost-Europees botnet huren.
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 10-06-2021 12:00:13 ]
Dat kan kloppen, even denken, in mijn kringen (oud vriendinnen/kennissen/collega's) 5 stuks die zijn blijven zitten met hun kind. 1 autochtoon koppel, maar die zijn gezamenlijk uit elkaar gegaan. En 4 stuks met een "allochtoon" zullen we maar zeggen, die hun heeft laten zitten. Waarvan er zelfs één twee keer in dezelfde val is getrapt met 2 mokka kindjes van 2 verschillende vaders.quote:
[..]
Ik denk dat het vooral je onderbuik is eigenlijk.
Kijken we wat verder, en alleen maar hier al in het appartementencomplex een buurmeisje, ook een leuk half Marokkaans kindje, zodra ze zwanger was is het vriendje hem gevlucht, en negeert het kind. Ze mag blij zijn dat ze een dochtertje heeft want zoontjes worden wel geclaimed. Kijken we nog wat verder en in deze straat waar meer appartementen staan zitten er de laatste jaren toch wel erg veel blanke meiden met mokka kindjes, maar daar weet ik het verhaal niet van, zal wel mega toeval zijn zeker?
Die onderbuik van mij heeft in de overgrote meerderheid van de gevallen gelijk, dus ik vertrouw er gewoon op.
Voor vluchtelingen in nood kan ik daar nog begrip voor opbrengen.quote:
[..]
Precies dit soort misselijke geintjes door de overheid dus. Dat zijn dan dus locaties waar normaliter niemand zou mogen wonen, terwijl het blijkbaar dus wel prima kan en we al een decennium met een dikke woningnood zitten. Maar wanneer de overheid zichzelf boetes op gaat leggen wanneer er niet genoeg statushouders direct het woongenot krijgen waar anderen vaak jaren voor moeten wachten, kunnen er opeens wel urgentieverklaringen verstrekt worden, en zijn die panden opeens wel geschikt voor bewoning.
Raar dat 'in een AZC wonen' wel een reden voor urgentie is, maar dakloosheid niet (nouja .. alleen maar wanneer er minderjarige kinderen bij betrokken zijn). Raar dat woningnood in stand gehouden wordt, terwijl dat soort opties (panden achteraf) er blijkbaar wel zijn.
Nouja, raar .. Er moet natuurlijk wel flink verdiend worden aan zowel de asielindustrie als ook de woningnood, nietwaar?
Veel ergerlijker vind ik wanneer er bij heersende woningnood voor de mensen hier uit de omgeving bepaalde dingen niet gedaan mochten worden, want niet passend in bestemmingsplan, en paar jaar later passende ze het bestemmingsplan en huisvesten ze er doodleuk tientallen Oost-Europeanen. (degenen die arbeidsmigranten exploiteren zullen wel goede lijntjes met de gemeente hebben)
Dat is wat mij betreft echt pissen op je eigen bevolking.
Maar je beseft je hopelijk wel dat jouw referentiekader niet maatgevend voor heel Nederland is?quote:
[..]
Dat kan kloppen, even denken, in mijn kringen (oud vriendinnen/kennissen/collega's) 5 stuks die zijn blijven zitten met hun kind. 1 autochtoon koppel, maar die zijn gezamenlijk uit elkaar gegaan. En 4 stuks met een "allochtoon" zullen we maar zeggen, die hun heeft laten zitten. Waarvan er zelfs één twee keer in dezelfde val is getrapt met 2 mokka kindjes van 2 verschillende vaders.
Kijken we wat verder, en alleen maar hier al in het appartementencomplex een buurmeisje, ook een leuk half Marokkaans kindje, zodra ze zwanger was is het vriendje hem gevlucht, en negeert het kind. Ze mag blij zijn dat ze een dochtertje heeft want zoontjes worden wel geclaimed. Kijken we nog wat verder en in deze straat waar meer appartementen staan zitten er de laatste jaren toch wel erg veel blanke meiden met mokka kindjes, maar daar weet ik het verhaal niet van, zal wel mega toeval zijn zeker?
Die onderbuik van mij heeft in de overgrote meerderheid van de gevallen gelijk, dus ik vertrouw er gewoon op.
Nou ik er over nadenk ken ik trouwens best veel van zulke gevallen ook. Vaak van die simpele meiden die dan per ongeluk zwanger worden.
Ach toegeven, de generatie van nu gaat tegenwoordig veel sneller uit elkaar. Vroeger was je een uitzondering in de klas als je ouders gescheiden waren, nu ben je volgens mij de uitzondering als je ouders nog bij elkaar zijn.quote:
[..]
Maar je beseft je hopelijk wel dat jouw referentiekader niet maatgevend voor heel Nederland is?
Nou ik er over nadenk ken ik trouwens best veel van zulke gevallen ook. Vaak van die simpele meiden die dan per ongeluk zwanger worden.
Ligt aan de Nederlandse cultuur. Individualisme, en ondermijning van gezin als hoeksteen van de samenleving.quote:
[..]
Ach toegeven, de generatie van nu gaat tegenwoordig veel sneller uit elkaar. Vroeger was je een uitzondering in de klas als je ouders gescheiden waren, nu ben je volgens mij de uitzondering als je ouders nog bij elkaar zijn.
Die vluchtelingen in nood zijn geen vluchtelingen in nood meer wanneer ze met een statushouder-verklaring in een AZC zitten. En ja, ik snap helemaal dat AZC's geen ideale of zelfs leuke woonomgevingen zijn, en ik ben er helemaal voor om daarin te investeren om ook die mensen woongenot te verschaffen. Maar het gaat er bij mij niet in hoe statushouders die in een AZC op woonruimte wachten, urgentie dienen te verkrijgen boven bijstandsmoeders, boven daklozen, op straffe van boetes voor gemeenten bij onvoldoende plaatsing.quote:
[..]
Voor vluchtelingen in nood kan ik daar nog begrip voor opbrengen.
Veel ergerlijker vind ik wanneer er bij heersende woningnood voor de mensen hier uit de omgeving bepaalde dingen niet gedaan mochten worden, want niet passend in bestemmingsplan, en paar jaar later passende ze het bestemmingsplan en huisvesten ze er doodleuk tientallen Oost-Europeanen. (degenen die arbeidsmigranten exploiteren zullen wel goede lijntjes met de gemeente hebben)
Dat is wat mij betreft echt pissen op je eigen bevolking.
Als je er zo over nadenkt heb je wel een punt eigenlijk.quote:
[..]
Die vluchtelingen in nood zijn geen vluchtelingen in nood meer wanneer ze met een statushouder-verklaring in een AZC zitten. En ja, ik snap helemaal dat AZC's geen ideale of zelfs leuke woonomgevingen zijn, en ik ben er helemaal voor om daarin te investeren om ook die mensen enig woongenot te verschaffen. Maar het gaat er bij mij niet in hoe statushouders die in een AZC op woonruimte wachten, urgentie dienen te verkrijgen boven bijstandsmoeders, boven daklozen, op straffe van boetes voor gemeenten bij onvoldoende plaatsing.
Maar gebeurt dat bovenmatig vaak met blanke vrouwen en asielzoekers?quote:
[..]
Maar je beseft je hopelijk wel dat jouw referentiekader niet maatgevend voor heel Nederland is?
Nou ik er over nadenk ken ik trouwens best veel van zulke gevallen ook. Vaak van die simpele meiden die dan per ongeluk zwanger worden.
Als ik kijk naar de gevallen die ik ken, nee geen enkel geval. Wel regelmatig met Antillianen bijvoorbeeld. Maar dat zijn gewoon de voorbeelden die ik ken. Wil niet zeggen dat de gemiddeld gezien ook zo is.quote:
[..]
Maar gebeurt dat bovenmatig vaak met blanke vrouwen en asielzoekers?
Antillianen blijven meestal niet bij hun vrouw, of dat nu een Antilliaanse of een Nederlandse is.quote:
[..]
Als ik kijk naar de gevallen die ik ken, nee geen enkel geval. Wel regelmatig met Antillianen bijvoorbeeld. Maar dat zijn gewoon de voorbeelden die ik ken. Wil niet zeggen dat de gemiddeld gezien ook zo is.
En heel typerend komt er hier dan ook nog eens een diehard VVD-er even verkondigen dat er gemakkelijk van alles mogelijk is qua woonruimte, maar alleen voor een hele specifieke groep en alleen als er smerig veel aan verdiend kan worden. Wat nog eens benadrukt dat de woningnood deels opzettelijk in stand gehouden wordt. Leuk doende alsof hij de problemen er helemaal niet in ziet.quote:
[..]
Als je er zo over nadenkt heb je wel een punt eigenlijk.
Door dat soort mensen gaat dit land dus naar de tering.
Net als de mensen die geen huurwoning konden krijgen en geen koopwoning konden krijgen en die toen op de camping kwamen. Die werden daar keihard afgetrapt want bewoning is illegaal. Nu wonen daar letterlijk honderden Polen, dat wordt wel toegestaan 'want die mensen moeten toch ergens wonen'.quote:
[..]
En heel typerend komt er hier dan ook nog eens een diehard VVD-er even verkondigen dat er gemakkelijk van alles mogelijk is qua woonruimte, maar alleen voor een hele specifieke groep en alleen als er smerig veel aan verdiend kan worden. Wat nog eens benadrukt dat de woningnood deels opzettelijk in stand gehouden wordt. Leuk doende alsof hij de problemen er helemaal niet in ziet.
Door dat soort mensen gaat dit land dus naar de tering.
Nee, die Polen zijn handig om de arbeidsvoorwaarden in Nederland af te breken.
Ja, dat zowel de lokale als landelijke overheden daar een kwalijke rol in spelen lijkt me evident, maar daar kan de baas van het COA niet zoveel mee natuurlijk. Het is in een breder perspectief ook vreemd om juist liberalen daar de zwarte piet voor toe te schuiven, want teveel regeltjesdrift en eigen belangetjes liggen juist ten grondslag aan veel van de problematiek. Niet dat de VVD daar in de uitvoering geen fouten heeft gemaakt, maar bon.quote:
Precies dit soort misselijke geintjes door de overheid dus.
Like I said .. problemen creëren om de verzorgingsstaat af te breken. Zo rolt de VVD. In dat opzicht ben ik ook helemaal niet verbaasd over deze Milo kerel.quote:
N
[..]
Net als de mensen die geen huurwoning konden krijgen en geen koopwoning konden krijgen en die toen op de camping kwamen. Die werden daar keihard afgetrapt want bewoning is illegaal. Nu wonen daar letterlijk honderden Polen, dat wordt wel toegestaan 'want die mensen moeten toch ergens wonen'.
Nee, die Polen zijn handig om de arbeidsvoorwaarden in Nederland af te breken.
Dat de VVD dit doet moeten hun zelf weten. Dat simpele mensen hier op stemmen en dat de PvdA het beleid faciliteert is onvoorstelbaar.quote:
[..]
Like I said .. problemen creëren om de verzorgingsstaat af te breken. Zo rolt de VVD. In dat opzicht ben ik ook helemaal niet verbaasd over deze Milo kerel.
Dit is echt het meest absurde, en gewoon waar.quote:
N
[..]
Net als de mensen die geen huurwoning konden krijgen en geen koopwoning konden krijgen en die toen op de camping kwamen. Die werden daar keihard afgetrapt want bewoning is illegaal. Nu wonen daar letterlijk honderden Polen, dat wordt wel toegestaan 'want die mensen moeten toch ergens wonen'.
Nee, die Polen zijn handig om de arbeidsvoorwaarden in Nederland af te breken.
Hoe langer je er over nadenkt, hoe gefrustreerder je er van raakt.
Maar ja, we hebben het nog te goed om echt in opstand te komen.
En er is geen solidariteit. Daar maak ik me zelf ook schuldig aan, geef ik toe.
Ik vind die woningnood echt wel erg voor de getroffenen en kan me er wel boos om maken, maar omdat ik zelf een goed dak boven mijn hoofd heb slaap ik er niet minder om.
Het is wel een zeer hoge prijs die men moet betalen om een andere taal te leren. Bovendien het zijn ook nog eens geen leraren, die dan de andere taal moeten leren aan anderstaligen, dat leren van een andere taal zou dan veel jaren duren, veel jaren langer dan dat men van leraar een andere taal geleerd zou krijgen.quote:
Ik vind dit schandalig! Waarom zouden alleen bijstandsmoeders asielhouders in huis moeten nemen? Dit is een taak van ons allen! En zo krijgt iedereen de kans om gratis arabisch te leren.
Dat is dan ook precies de reden waarom deze verhuurders (die mogelijk VVD stemmenquote:
[..]
Ik ken een paar verhuurders aan het COA en dat zijn allemaal panden die niet uit de bestaande woonvoorraad worden onttrokken, maar ergens achteraf op een industrieterrein etc. Er komt hierdoor dan eerder woonruimte bij, lijkt me niets mis mee. Wel gouden business overigens, die gasten schuiven ongegeneerde bedragen.
) zo enthousiast meewerken om al die zielige mensen uit het buitenland hier naar toe te brengen. Los van de overige opbrengsten die deze geimporteerde consumenten generenen voor ondernemend Nederland (VVD).Het geld wordt eerst opgehoest door de belastingbetaler (lees klootjesvolk) en wordt zo via de geimporteerde consument doorgesluisd naar ondernemend Nederland. Niet voor niets dat deze mensen (VVD sympathisanten) dan ook voor zijn; zijn hebben slecht baats bij het fenomeen wat alleen maar door het volk als probleem wordt ervaren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 10-06-2021 12:46:21 ]
Het in stand houden van de woningnood zorgt er ook voor dat de prijzen van onroerend goed stijgen zodat er door de initiatiefnemers (VVD sympathisanten/vastgoedondernemers) meer winst kan worden gegenereerd. Asielzoekers hebben in die zin een hele gunstige invloed op de woningmarkt.quote:
[..]
Precies dit soort misselijke geintjes door de overheid dus. Dat zijn dan dus locaties waar normaliter niemand zou mogen wonen, terwijl het blijkbaar dus wel prima kan en we al een decennium met een dikke woningnood zitten. Maar wanneer de overheid zichzelf boetes op gaat leggen wanneer er niet genoeg statushouders direct het woongenot krijgen waar anderen vaak jaren voor moeten wachten, kunnen er opeens wel urgentieverklaringen verstrekt worden, en zijn die panden opeens wel geschikt voor bewoning.
Raar dat 'in een AZC wonen' wel een reden voor urgentie is, maar dakloosheid niet (nouja .. alleen maar wanneer er minderjarige kinderen bij betrokken zijn). Raar dat woningnood in stand gehouden wordt, terwijl dat soort opties (panden ergens achteraf) er blijkbaar wel zijn.
Nouja, raar .. Er moet natuurlijk wel flink verdiend worden aan zowel de asielindustrie als ook de woningnood, nietwaar? Ik kan nog enigszins respect hebben voor iemand die daar tenminste eerlijk voor uit komt. Maar dat hele 'vermoorde onschuld spelen' is nogal verachtelijk.
Als FoK! een 'thumbs down' functie had, zou ik speciaal voor jou en deze post een Oost-Europees botnet huren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 10-06-2021 12:43:40 ]
Begint bij mij ook steeds meer hoor; heb mijn schaapjes op het droge, en ben onderhand wel klaar met de politiek... Men wil kennelijk op deze wijze verder, prima... Zoek het dan ook allemaal verder uit.quote:
[..]
Dit is echt het meest absurde, en gewoon waar.
Hoe langer je er over nadenkt, hoe gefrustreerder je er van raakt.
Maar ja, we hebben het nog te goed om echt in opstand te komen.
En er is geen solidariteit. Daar maak ik me zelf ook schuldig aan, geef ik toe.
Ik vind die woningnood echt wel erg voor de getroffenen en kan me er wel boos om maken, maar omdat ik zelf een goed dak boven mijn hoofd heb slaap ik er niet minder om.
Ik hoor je bijna zeggen: daarom islam.quote:
[..]
Ligt aan de Nederlandse cultuur. Individualisme, en ondermijning van gezin als hoeksteen van de samenleving.
Dat denk ik al bijna 20 jaar. Bij politiek op tv pak ik altijd popcorn om te lachen voor de cabaret voorstelling.quote:
[..]
Begint bij mij ook steeds meer hoor; heb mijn schaapjes op het droge, en ben onderhand wel klaar met de politiek... Men wil kennelijk op deze wijze verder, prima... Zoek het dan ook allemaal verder uit.
Ik stem ook al 20 jaar niet meer.
Ik heb nog nooit een plan van een regering zien lukken.
Daar gaan goede normen en waarden vanuit ja.quote:
[..]
Ik hoor je bijna zeggen: daarom islam.
Maar er zijn ook genoeg niet-moslims met goede normen en waarden.
Nee, want extra asielzoekers zorgen voor een gegarandeerde groeiende vraag in de markt. Ze hebben allemaal een huis nodig, wc papier, boodschappen, en alle andere aankopen die ze doen om in hun behoefte te voorzien. Als ze niks zouden opleveren, zouden we ze natuurlijk niet binnenhalenquote:
Minder asielzoekers binnenlaten is geen optie zeker.
Nederland is nog steeds een land met koopmansgeest.Ja, dan had je van die gezinnen waarvan pa en ma niet meer samen in bed lagen, vader een collega neukte en moeders ook maar wat deed. Veel gezonder dan uit elkaar gaanquote:
[..]
Ach toegeven, de generatie van nu gaat tegenwoordig veel sneller uit elkaar. Vroeger was je een uitzondering in de klas als je ouders gescheiden waren, nu ben je volgens mij de uitzondering als je ouders nog bij elkaar zijn.
En die situaties kom ik in mijn werk net goed tegen bij moslims. De schaamte van een slecht huwelijk vermindert ook in die groep. Het is niet cultuurgebonden, scheiden.Bezuinigingen op zorg, versoberen sociale voorzieningen, versoepelen ontslagrecht, deuren wagenwijd openzetten voor massa-immigratie, versoberen studiefinanciering. Nederland een belastingparadijs maken voor belastingontwijkende multinationals.quote:
Ik heb nog nooit een plan van een regering zien lukken.
Behoorlijk wat plannen die ze uitgevoerd hebben hoor.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2021 12:57:29 ]
Je kon er op wachten dat wanneer je in een door de staat gesubsidieerd huis woont je vroeg of laat gedwongen gaat worden samen te wonen als je alleen woont.
Wil je dat niet ga je maar particulier huren of kopen.
Heb ik 2 jaar geleden al voorspeld.
Uitvoeren wel, maar lukken niet als je kijkt naar het doel. Dat wordt zeer zeldzaam gehaald. Ik kan me er geen bedenken.quote:
[..]
Bezuinigingen op zorg, versoberen sociale voorzieningen, versoepelen ontslagrecht, deuren wagenwijd openzetten voor massa-immigratie, versoberen studiefinanciering.
Behoorlijk wat plannen die ze uitgevoerd hebben hoor.
Bv versoberen stufi. Dat geld zou naar de hbo en unis gaan. Dat is niet gelukt.
Daar heeft zelfs George Orwell niet aan gedacht.quote:
Dit heb ik 2 jaar geleden al voorspeld. De woningnood wordt niet opgelost, instroom neemt alleen maar toe.
Je kon er op wachten dat wanneer je in een door de staat gesubsidieerd huis woont je vroeg of laat gedwongen gaat worden samen te wonen als je alleen woont.
Wil je dat niet ga je maar particulier huren of kopen.
Heb ik 2 jaar geleden al voorspeld.
Dat vind ik.zielig voor hun privacy de meesten hebben een flinke tuin waarop best wel wat containerwoningen passen. Een win win voor iedereen. De vvders hunprivacy en extra druk op hun om snel de woningnood op te lossen om die containers uit hun tuin te krijgen.quote:
[..]
Dit helemaal idd! Daar valt beter op te hokken dan in een sociale huurwoning van 120m2!
In 2013 werd dit al voorspeld.quote:
Dit heb ik 2 jaar geleden al voorspeld. De woningnood wordt niet opgelost, instroom neemt alleen maar toe.
Je kon er op wachten dat wanneer je in een door de staat gesubsidieerd huis woont je vroeg of laat gedwongen gaat worden samen te wonen als je alleen woont.
Wil je dat niet ga je maar particulier huren of kopen.
Heb ik 2 jaar geleden al voorspeld.
Verplicht onder een dak wonen met iemand waar je niet voor kiest?quote:
Dit heb ik 2 jaar geleden al voorspeld. De woningnood wordt niet opgelost, instroom neemt alleen maar toe.
Je kon er op wachten dat wanneer je in een door de staat gesubsidieerd huis woont je vroeg of laat gedwongen gaat worden samen te wonen als je alleen woont.
Wil je dat niet ga je maar particulier huren of kopen.
Heb ik 2 jaar geleden al voorspeld.
Dat gecombineerd met de bezuinigingen op de GGZ, lijkt me een explosieve cocktail.
Je kunt het je bijna niet voorstellen idd, maar het lijkt er bijna op dat dit toch een eerste beginnetje is.quote:
[..]
Verplicht onder een dak wonen met iemand waar je niet voor kiest?
Dat gecombineerd met de bezuinigingen op de GGZ, lijkt me een explosieve cocktail.
Dat betekent dat elke Fok!er binnen enkele jaren dus verplicht wordt zijn solidaire bestaan op te geven.
Welke door de staat gesubsidieerde huizen hebben we het over? De staat eigent zich met particulier geld gebouwde huizen toe en gooit er ook nog een verhuurdersheffing overheen om de woningnood te vergroten zodat de vastgoedspeculanten meer winst maken.quote:
Dit heb ik 2 jaar geleden al voorspeld. De woningnood wordt niet opgelost, instroom neemt alleen maar toe.
Je kon er op wachten dat wanneer je in een door de staat gesubsidieerd huis woont je vroeg of laat gedwongen gaat worden samen te wonen als je alleen woont.
Wil je dat niet ga je maar particulier huren of kopen.
Heb ik 2 jaar geleden al voorspeld.
Zijn er op fok niet juist veel mensen die modaal of meer verdienen?quote:
Dat betekent dat elke Fok!er binnen enkele jaren dus verplicht wordt zijn solidaire bestaan op te geven.
Als je een normaal functionerend bestaan hebt met een gezond actief sociaal leven, dan heb je hier weinig tot niets te zoeken. Je zou er niet eens tijd voor hebben en het zou vooral zonde van je tijd zijn. Je voorkeur zou in een dergelijk hypothetisch geval uitgaan naar het doen van leuke dingen ipv hier grenzeloos en machteloos de wereld bekritiseren.quote:
[..]
Zijn er op fok niet juist veel mensen die modaal of meer verdienen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 10-06-2021 13:12:50 ]
Maar dat is toch gewoon het neo-liberale plan dat uitgevoerd wordt?quote:
[..]
Uitvoeren wel, maar lukken niet als je kijkt naar het doel. Dat wordt zeer zeldzaam gehaald. Ik kan me er geen bedenken.
Bv versoberen stufi. Dat geld zou naar de hbo en unis gaan. Dat is niet gelukt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2021 13:08:16 ]
Dat weet ik niet. Maar sowieso, gezond actief sociaal leven staat toch los van inkomen? Ik ken nog wat jongens waar ik op de middelbare school mee omging. Typische zolderkamer figuren, maar wel een zeer dik betaalde baan in de automatisering.quote:
[..]
Als je een normaal functionerend bestaan met een gezond actief sociaal leven hebt, heb je hier weinig tot niets te zoeken.
Eens Hamzoef.quote:
Maar sowieso, gezond actief sociaal leven staat toch los van inkomen?
Ik ben zo naief dat als er beleid wordt gemaakt het doel dat wordt gecommuniceerd dan moet worden gehaald.quote:
[..]
Maar dat is toch gewoon het neo-liberale plan dat uitgevoerd wordt?
Nee, dat is voor de Bühne.quote:
[..]
Ik ben zo naief dat als er beleid wordt gemaakt het doel dat wordt gecommuniceerd dan moet worden gehaald.
Zeker want die hebben tijd zat tijdens werkuren.quote:
[..]
Zijn er op fok niet juist veel mensen die modaal of meer verdienen?
“Ja er is werk zat, mensen zijn gewoon luie uitvreters”.. behalve dat het dan juist vooral allochtonen aka asielzoekers betreft.
Autochtonen zijn er haast niet in welke uitkering dan ook, behalve misschien WIA omdat teveel mensen zich kapot moeten werken letterlijk en figuurlijk.
Maar wat is het plan? Als het aan slang kaag en D66 ligt honderdduizenden afrikanen importeren, wat was het cijfer ook alweer? 500.000? Nee er is geen omvolking gaande hoor.
De asielzoeker en de bijstandsmoeder worden niet in 1 huis gezet. Wellicht wel op hetzelfde terrein of onder 1 dak. Dat is toch principieel wat anders.quote:
Dit heb ik 2 jaar geleden al voorspeld. De woningnood wordt niet opgelost, instroom neemt alleen maar toe.
Je kon er op wachten dat wanneer je in een door de staat gesubsidieerd huis woont je vroeg of laat gedwongen gaat worden samen te wonen als je alleen woont.
Wil je dat niet ga je maar particulier huren of kopen.
Heb ik 2 jaar geleden al voorspeld.
Leveren ze nu echt wat op als het geld dat ze uitgeven allemaal gratis gegeven is door de overheid? En als dat zou werken waarom geeft de overheid datzelfde geld dan niet uit aan de eigen bevolking voor hetzelfde effect?quote:
Nee, want extra asielzoekers zorgen voor een gegarandeerde groeiende vraag in de markt. Ze hebben allemaal een huis nodig, wc papier, boodschappen, en alle andere aankopen die ze doen om in hun behoefte te voorzien. Als ze niks zouden opleveren, zouden we ze natuurlijk niet binnenhalen
De flow van het geld is:quote:
[..]
Leveren ze nu echt wat op als het geld dat ze uitgeven allemaal gratis gegeven is door de overheid? En als dat zou werken waarom geeft de overheid datzelfde geld dan niet uit aan de eigen bevolking voor hetzelfde effect?
• De belastingbetaler hoest het geld op (groep 1)
• Dit komt terecht bij de 'geimporteerde consument' (groep 2)
• De geimporteerde consument geeft al dit geld uit aan aankopen bij de groep van producenten, ondernemers, fabrikanten, vastgoedmensen, allerlei (hulp & zorg)organisaties etc. (groep 3) om in zijn levensbehoefte te voorzien.
Dit verdienmodel zorgt er dus voor dat het geld van groep 1, via groep 2, uiteindelijk bij groep 3 terecht komt en groep 1 zo helemaal uitgewringd kan worden ten bate van groep 3.
Groep 2 is in dit model dus een doorgeefluik zodat groep 3 het geld bij groep 1 kan afromen.
Daarnaast hebben de mensen uit groep 3 niet de last van groep 2 zoals de mensen van groep 1 dat wel hebben. Maar daar zit groep 3 dan weer niet mee.
Dus als je wilt weten waarom wij 'met zijn allen' meedoen aan dit fenomeen, dat moet je uitzoeken voor wie dit fenomeen het meest aantrekkelijk is (follow the money).
NB: overigens maakt groep 3 ook wel deel uit van de belastingbetaler maar deze groep is zo creatief dat hun bijdrage daarin zo mini- minimaal mogelijk is (zie ook een ander topic op dit forum). En het geld dat ze er aan betalen komt via dit model uiteidelijk toch weer terug. De enige groep die hier bij inlevert is groep 1; op zowel financieel gebied als alle andere 'bijkomende gevolgen' die dit model met zich meebrengt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 10-06-2021 16:40:03 ]
Ze leveren geen geld op voor de overheid (netto) maar wel voor mensen die bijv aan hun huisvesting verdienen. Net als bij Coronaquote:
[..]
Leveren ze nu echt wat op als het geld dat ze uitgeven allemaal gratis gegeven is door de overheid? En als dat zou werken waarom geeft de overheid datzelfde geld dan niet uit aan de eigen bevolking voor hetzelfde effect?
Hij zou zich er tegen uit kunnen spreken. Een beetje op dezelfde manier als dat hij nu blijkbaar vanalles vindt en in de media wereldkundig denkt te moeten maken. Dit interview had ook kunnen gaan over zijn kritiek op die kwalijke rol van de overheid. Maar hij doet liever alsof het mede door zijn partij gecreerde probleem de normaalste zaak van de wereld is, en een oplossing behoeft waar een andere groep (bijstandsmoeders) de dupe van dient te worden.quote:
[..]
Ja, dat zowel de lokale als landelijke overheden daar een kwalijke rol in spelen lijkt me evident, maar daar kan de baas van het COA niet zoveel mee natuurlijk.
Ik zei VVD, niet liberalen. Enorm verschil.quote:Het is in een breder perspectief ook vreemd om juist liberalen daar de zwarte piet voor toe te schuiven, want teveel regeltjesdrift en eigen belangetjes liggen juist ten grondslag aan veel van de problematiek. Niet dat de VVD daar in de uitvoering geen fouten heeft gemaakt, maar bon.
En ja, de VVD schuif ik zeker grotendeels de zwarte piet toe. Dat krijg je nou eenmaal, met 11 jaar onafgebroken regeringsdeelname en wetgeving als de verhuurdersheffing. Een periode waarin de woningnood tot huidige proporties gegroeid is.
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 10-06-2021 14:36:41 ]
De vvd ziet iedereen, die niet tot "hun soort mensen" behoort, als minderwaardig.quote:
Past wel volledig in de lijn hoe de VVD mensen in de bijstand als minderwaardig ziet. Weet verder niet zo veel te zeggen over zo'n compleet idioot idee.
Je hebt gelijk. Ik heb het artikel niet heel goed gelezen. Toch is het slechts een kwestie van tijd voordat je wel gedwongen onder 1 dak woont.quote:
[..]
De asielzoeker en de bijstandsmoeder worden niet in 1 huis gezet. Wellicht wel op hetzelfde terrein of onder 1 dak. Dat is toch principieel wat anders.
Je bent vast niet de enige. Ver over onze grens wordt ze straks voorgehouden dat ze hier naast een gratis geldregeling, ook nog iemand krijgen die hun gratis huis schoonmaakt en zorgt dat je elke dag wat te neuken hebt.quote:
[..]
Je hebt gelijk. Ik heb het artikel niet heel goed gelezen. Toch is het slechts een kwestie van tijd voordat je wel gedwongen onder 1 dak woont.
Die verhuurderheffing is er niet alleen gekomen als bezuinigingsregel maar ook als strafregel nadat het verschrikkelijk en verschrikelijk uit de hand was gelopen bij veel wbc... Of dat handig was valt te betwisten maar ik snap het wel. Nu moet die alleen weg, maar dat kost teveel geld.quote:
[..]
Hij zou zich er tegen uit kunnen spreken. Een beetje op dezelfde manier als dat hij nu blijkbaar vanalles vindt en in de media wereldkundig denkt te moeten maken. Dit interview had ook kunnen gaan over zijn kritiek op die kwalijke rol van de overheid. Maar hij doet liever alsof het mede door zijn partij gecreerde probleem de normaalste zaak van de wereld is, en een oplossing behoeft waar een andere groep (bijstandsmoeders) de dupe van dient te worden.
[..]
Ik zei VVD, niet liberalen. Enorm verschil.
En ja, de VVD schuif ik zeker grotendeels de zwarte piet toe. Dat krijg je nou eenmaal, met 11 jaar onafgebroken regeringsdeelname en wetgeving als de verhuurdersheffing. Een periode waarin de woningnood tot huidige proporties gegroeid is.
Het was echt 1 grote zonnekoning show bij veel wbc, waarin ook veel gekopieerd werd van falend beleid.
Er zijn al teveel chirurgen in Nederland helaas.quote:
Ik snap het niet, de statushouders met hun goede opleiding kunnen toch een goedbetaalde baan krijgen om zo een huis te kopen?
quote:
[..]
Lijkt wel een soort assimilatie plan.
In het geperverteerde brein van vvd-ers staat bevolkingsgroei gelijk aan economische groei, dus die zullen juist eerder willen dat die bijstandsmoedertjes om de negen maanden opnieuw volgespoten worden met economische groei.quote:
VVD'ers hopen dat de statushouder de bijstandmoeder en kinderen doodsteekt, en zo status afgepakt kan worden. Win-win.
Een beetje zoals meneer pastoor vroeger meteen na de bevalling voor de deur stond om te vragen wanneer het volgende schaap voor zijn kudde door de kersverse ouders geproduceerd zou gaan worden.