Nee nee, "keuzes hebben gevolgen".quote:
Wat zou jij nou als eerste weer graag willen doen na je vaccinaties?quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:39 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Dit was denk ik sarcasme van Janneke.
Maar je hebt helemaal gelijk natuurlijk. Als ik straks gevaccineerd ben wil ik weer gewoon alles mogen weer.
Maar dat is dan ook het beleid heh vanaf 30 of 25 juni. Alles 100% als vanouds open, maar op alle plekken waar de basismaatregelen niet meer gelden iedereen getest of geprikt. Dus dat zit al ingebakken in het beleid
We kunnen moeilijk de levens van jongeren, studenten en ondernemers in het nachtleven nog verder de vernieling in helpen als een bepaalde groep hardnekkig weigert mee te werken aan een oplossing. Natuurlijk wil je liever niet discrimineren op basis van wie wel en wie geen Covid-vaccin hebben genomen, maar als een te grote groep mensen geen Covid-vaccin neemt en die mensen komen toch redelijk snel in het ziekenhuis dan moet je op een gegeven moment wel discrimineren en onderscheid maken tussen wie wel en wie geen Covid-vaccin hebben genomen.quote:
En over 9 maanden is er nog altijd geen registratiesysteem omdat de heren en dames politici verdomd goed zijn in ongebreideld vergaderen, maar wat minder goed in beslissingen nemen...quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
We hadden verdomme 9 maanden de tijd om een fatsoenlijk registratiesysteem op te tuigen.
Hugo zwaffelen?quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:43 schreef Molo het volgende:
[..]
Wat zou jij nou als eerste weer graag willen doen na je vaccinaties?
quote:
Ook wel bekend als "de volgende stap van het openingsplan". Vanaf 30 of 25 mag alles weer 100% als vanouds, maar elke plek waar basisregels weg gaan moet iedereen getest of geprikt zijn. Dat is dus al ingebakken.quote:
Wilt u even achter in de bus plaatsnemen? Geen discriminatie hoor, gewoon ordemaatregel.quote:
Jij het gevoel, ik de juridische argumentatie, nu ben ik benieuwd wat @trein2000 van mijn lekenredenering vindt. Maar ik vind recht altijd interessant en miereneuken is leuk, dus ik hoop dat ik geen totale onzin uitkraamquote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:44 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
We kunnen moeilijk de levens van jongeren, studenten en ondernemers in het nachtleven nog verder de vernieling in helpen als een bepaalde groep hardnekkig weigert mee te werken aan een oplossing. Natuurlijk wil je liever niet discrimineren op basis van wie wel en wie geen Covid-vaccin hebben genomen, maar als een te grote groep mensen geen Covid-vaccin neemt en die mensen komen toch redelijk snel in het ziekenhuis dan moet je op een gegeven moment wel discrimineren en onderscheid maken tussen wie wel en wie geen Covid-vaccin hebben genomen.
Het gaat niet om het juridische, daar is het vrij simpel. Zolang je het bij wet in formele zin doet kan er heel veel.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:47 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ook wel bekend als "de volgende stap van het openingsplan". Vanaf 30 of 25 mag alles weer 100% als vanouds, maar elke plek waar basisregels weg gaan moet iedereen getest of geprikt zijn. Dat is dus al ingebakken.
Dat heb ik echt liever dan dat IK en andere gevaccineerden, de overgrote meerderheid, straks ONZE vrijheid weer kwijtraken omdat ANDEREN waar wij 0 invloed op hebben het vaccin weigeren te nemen. HUN verantwoordelijkheid, HUN keuze, HUN gevolgen. Daar ga ik dan écht mijn leven niet langer voor opgeven, dat zou totaal oneerlijk zijn.
En ervan uitgaande dat het openingsplan weer in omgekeerde volgorde ongeveer belopen zou worden indien onverhoopt nodig, is dat dan ook de eerste stap terug: nog steeds alle zonder beperkingen open, maar op plekken waar de basisregels niet gelden, iedereen getest of gevaccineerd. Je kan er vergif op nemen dat dat dan ook weer de eerste stap op de escalatieladder wordt. En terecht, eerlijk voor gevaccineerden die geen gevaar vormen. Je dient vrijheid namelijk als overheid altijd zo min mogelijk te beperken, en het is dus prima te verdedigen en ik denk zelfs af te dwingen dat gevaccineerden niet onnodig vrijheidsbeperkingen krijgen opgelegd. Ongevaccineerden ook natuurlijk, daarom hoop ik ook dat we snel van alles afkunnen, maar voor hun is het eerder proportioneel bij een lagere virusdruk, simpelweg omdat zei veel meer risico vormen.
En die proportionaliteit lijkt me waar het bij het beperken van grondrechten altijd om gaat. Is het absoluut noodzakelijk, is er geen minder vergaande maatregel die genomen kan worden, en zijn er geen alternatieven, zijn geloof ik ongeveer de richtlijnen in het EVRM? Maar goed, jij bent hier de jurist, niet ik.
Maar het lijkt me volkomen redelijk en goed juridisch te verdedigen dat het proportioneel is weer 1,5m, vodjes etc op te leggen aan niet-gevaccineerden (met uitzondering voor wie niet kan eventueel), en niet aan gevaccineerden, als we onverhoopt nog iets moeten. Dan krijg je vanzelf het zelfde als per 30 juni: discotheken, nachtclubs, festivals, concerten, alles mag normaal, maar alleen met iedereen getest óf gevaccineerd. Lijkt me prima.
Vanwege mutaties kun je maar beter zekere voor het onzekere nemenquote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:44 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
We kunnen moeilijk de levens van jongeren, studenten en ondernemers in het nachtleven nog verder de vernieling in helpen als een bepaalde groep hardnekkig weigert mee te werken aan een oplossing. Natuurlijk wil je liever niet discrimineren op basis van wie wel en wie geen Covid-vaccin hebben genomen, maar als een te grote groep mensen geen Covid-vaccin neemt en die mensen komen toch redelijk snel in het ziekenhuis dan moet je op een gegeven moment wel discrimineren en onderscheid maken tussen wie wel en wie geen Covid-vaccin hebben genomen.
Mislukt.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:48 schreef eragon2890 het volgende:
dus ik hoop dat ik geen totale onzin uitkraam
Een con bezoeken!quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:43 schreef Molo het volgende:
[..]
Wat zou jij nou als eerste weer graag willen doen na je vaccinaties?
Maar waarom moet je dan discrimineren? Je kunt toch ook gewoon zeggen: Als ze in het ziekenhuis komen is 't eigen schuld, maar worden ze wel geholpen?quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:44 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
We kunnen moeilijk de levens van jongeren, studenten en ondernemers in het nachtleven nog verder de vernieling in helpen als een bepaalde groep hardnekkig weigert mee te werken aan een oplossing. Natuurlijk wil je liever niet discrimineren op basis van wie wel en wie geen Covid-vaccin hebben genomen, maar als een te grote groep mensen geen Covid-vaccin neemt en die mensen komen toch redelijk snel in het ziekenhuis dan moet je op een gegeven moment wel discrimineren en onderscheid maken tussen wie wel en wie geen Covid-vaccin hebben genomen.
Dat je er zelfs maar aan denktquote:
Het EHRM heeft geen moeite met een vaccinatieplicht. Je moet het zoeken in de Nederlandse grondwet, daar staat lichamelijke integriteit in. Maar die kun je bij wet in formele zin inperken.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:48 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Jij het gevoel, ik de juridische argumentatie, nu ben ik benieuwd wat @:trein2000 van mijn lekenredenering vindt. Maar ik vind recht altijd interessant en miereneuken is leuk, dus ik hoop dat ik geen totale onzin uitkraam
Wel mooi, ik googlede 'delta mutation' en kreeg overal keurig 'India' in beeldquote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:49 schreef Homey het volgende:
Let op, nieuwe Corona uitbraak in Engeland. De delta variant gaat daar tekeer. De vaccinaties met AZ halen niet veel uit. Gek dat je hier niks over hoort in de Nederlandse pers.
Zou dat misschien komen omdat het wel meevalt met die uitbraak? Vooral de bekende zerocovid aanhangers zijn er vrij vocaal over, de rest boeit 't vrij weinig volgens mij.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:49 schreef Homey het volgende:
Let op, nieuwe Corona uitbraak in Engeland. De delta variant gaat daar tekeer. De vaccinaties met AZ halen niet veel uit. Gek dat je hier niks over hoort in de Nederlandse pers.
Wat is je bron dat vooral met AZ gevaccineerde mensen besmet raken?quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:49 schreef Homey het volgende:
Let op, nieuwe Corona uitbraak in Engeland. De delta variant gaat daar tekeer. De vaccinaties met AZ halen niet veel uit. Gek dat je hier niks over hoort in de Nederlandse pers.
Klinkt veel te logisch en zoals we altijd met infectieziekten zijn omgegaan ja!quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar waarom moet je dan discrimineren? Je kunt toch ook gewoon zeggen: Als ze in het ziekenhuis komen is 't eigen schuld, maar worden ze wel geholpen?
Op het moment dat je moment x bereikt hebt stop je met de maatregelen. Zoals het nu gaat is dat moment dichtbij, dat scheelt.
Moet ik nu serieus elke post af gaan sluiten met /sarcasme?quote:
Ik weet dat onze grondwet niet-bindend is en er niet aan getoetst kan worden, muurbehang is net zo nuttig qua garanderen van grondrechten, maar het EVRM is toch wél bindend en vrij streng?quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het gaat niet om het juridische, daar is het vrij simpel. Zolang je het bij wet in formele zin doet kan er heel veel.
Het gaat om wat je er moreel-ethisch van vind. En dan ben ik van mening dat discriminatie gewoonweg onaanvaardbaar is. Als je voor een plicht wil gaan (wat mij betreft alleen acceptabel als de zorg onder druk komt door te veel niet geprikten) dan moet je daar voor gaan. Niet die slappe dwang, dat vind ik laf.
Het is gewoon de Indiase variant. Alpha, beta, gamma, delta: erg verwarrend.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:49 schreef Homey het volgende:
Let op, nieuwe Corona uitbraak in Engeland. De delta variant gaat daar tekeer. De vaccinaties met AZ halen niet veel uit. Gek dat je hier niks over hoort in de Nederlandse pers.
@George_of_the_Jungle we hebben je nodig, de paniekpers heeft op iemand ingewerkt lijkt het xDquote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:49 schreef Homey het volgende:
Let op, nieuwe Corona uitbraak in Engeland. De delta variant gaat daar tekeer. De vaccinaties met AZ halen niet veel uit. Gek dat je hier niks over hoort in de Nederlandse pers.
Niets mis met sarcasme. Vraag me wel serieus af waarom je hier aan denkt.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Moet ik nu serieus elke post af gaan sluiten met /sarcasme?
Het voordeel is, nu dacht jij er ook aan.
Dat het goedje zo via die kneitergrote neusgaten naar binnen sijpeltquote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Moet ik nu serieus elke post af gaan sluiten met /sarcasme?
Het voordeel is, nu dacht jij er ook aan.
Omdat het in de Engelse pers ook flink overdreven word. Hier officiële data.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:49 schreef Homey het volgende:
Let op, nieuwe Corona uitbraak in Engeland. De delta variant gaat daar tekeer. De vaccinaties met AZ halen niet veel uit. Gek dat je hier niks over hoort in de Nederlandse pers.
Wat gek dat ik dat al meerdere keren gelezen heb.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:49 schreef Homey het volgende:
Let op, nieuwe Corona uitbraak in Engeland. De delta variant gaat daar tekeer. De vaccinaties met AZ halen niet veel uit. Gek dat je hier niks over hoort in de Nederlandse pers.
Storm in een glas wat- teekop, dus.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:54 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Omdat het in de Engelse pers ook flink overdreven word. Hier officiële data.
[ twitter ]
Vooral onder niet gevaccineerde mensen zijn de problemen en maar een kwart bij 1 dosis en 3,7% bij 2 dosissen.
Ik vind Hugo een woest aantrekkelijke man. Ben alleen bang dat ik het afleg tegen Hugo, die zichzelf aantrekkelijker vindt.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:53 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Niets mis met sarcasme. Vraag me wel serieus af waarom je hier aan denkt.
Ja en nee. De Indische of Delta variant is besmettelijker en mensen met 1 dosis blijken ook minder er op te reageren. Maar bij volledige gevaccineerde houden de vaccins zich gewoon goed.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:56 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Storm in een glas wat- teekop, dus.
Dat is te kort door de bocht. Probeer als gemeente eens een vloekverbod in je apv te zetten.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:52 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ik weet dat onze grondwet niet-bindend is en er niet aan getoetst kan worden, muurbehang is net zo nuttig qua garanderen van grondrechten,
Bindend? Ja. Streng? Op punten.quote:maar het EVRM is toch wél bindend en vrij streng?
Ja.quote:Ik kan bij wet regelen dat ik geen films mag maken met een communistische ideologie bijvoorbeeld, maar dat gaat toch écht het riool in, toch?
Misschien wel. Ik vind dergelijk pestgedrag bijzonder hinderlijk en kinderachtig. Heb dan het lef om een wetsvoorstel vaccinatieplicht in te dienen. En zie waar het schip strandt.quote:Moreel-etisch... IDK man, nu ga jij verder dan ons. Wij zeggen: als zorg weer onder druk staat, mensen keuze laten tot wel of niet vaccineren, maar met bepaalde zo min mogelijke beperkingen voor niet-gevaccineerden.
Jij zegt: in dat geval vind ik het acceptabel er verplicht een spuit in te rammen bij iedereen. Dan ga je toch veel verder juist dan wij?
De sick fucks van de zerocovid-sekte hebben bij iedere nieuwe mutatie natte dromen over anal swabs bij kinderen en eindeloze ophokplichten voor hun medeburgers. Die mensen horen eigenlijk gewoon psychische hulp te krijgen.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zou dat misschien komen omdat het wel meevalt met die uitbraak? Vooral de bekende zerocovid aanhangers zijn er vrij vocaal over, de rest boeit 't vrij weinig volgens mij.
Moet bij hem altijd aan (de eindscene vooral van) Homelander denkenquote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik vind Hugo een woest aantrekkelijke man. Ben alleen bang dat ik het afleg tegen Hugo, die zichzelf aantrekkelijker vindt.
Wat is het meest idiote wat je kan bedenken zonder dat je 't daadwerkelijk zou doen? Zo kwam ik erop.
(Oh enne, @:eragon2890 heeft regelmatig benoemd dat hij knuffelmomentjes mist, ook met andere mannen. Daar leek 't me ook wel goed passen)
Dan maar eens kijken wat hugo er van vindt?quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik vind Hugo een woest aantrekkelijke man. Ben alleen bang dat ik het afleg tegen Hugo, die zichzelf aantrekkelijker vindt.
Wat is het meest idiote wat je kan bedenken zonder dat je 't daadwerkelijk zou doen? Zo kwam ik erop.
(Oh enne, @:eragon2890 heeft regelmatig benoemd dat hij knuffelmomentjes mist, ook met andere mannen. Daar leek 't me ook wel goed passen)
Gas op die lolly dus.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:57 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ja en nee. De Indische of Delta variant is besmettelijker en mensen met 1 dosis blijken ook minder er op te reageren. Maar bij volledige gevaccineerde houden de vaccins zich gewoon goed.
Precies dit. Wil je als overheid een vaccinatieplicht? Wees dan een vent en zet het in gang via de juiste wettelijke paden. Dat houdt automatisch wel in dat je ook moet nadenken over de negatieve gevolgen indien er een vaccinatie is waar 't wat minder goed mee gaat en mensen heftige bijwerkingen hebben (en houden). Oftewel, hoe zorg je dat die familie (of weduwe etc) schadeloos zijn.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:58 schreef trein2000 het volgende:
Misschien wel. Ik vind dergelijk pestgedrag bijzonder hinderlijk en kinderachtig. Heb dan het lef om een wetsvoorstel vaccinatieplicht in te dienen. En zie waar het schip strandt.
Dat is juist de grap, nu heb je er aan gedachtquote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:01 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dan maar eens kijken wat hugo er van vindt?
Ik zou er iig hier nooit aan denken
You just lost the game.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is juist de grap, nu heb je er aan gedacht
Wordt het in het eerste geval tegengehouden door de grondwet? Blij verrast, ik las altijd dat daar niet aan getoetst mocht worden door rechters om de scheiding der machten te garanderen (licht krankzinnig IMHO, want wetgevende macht op mooie blauwe ogen geloven, en we zijn ook bijna de enige ter wereld daarmee AFAIK, maar goed). Blij om te horen als dat niet zo isquote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is te kort door de bocht. Probeer als gemeente eens een vloekverbod in je apv te zetten.
[..]
Bindend? Ja. Streng? Op punten.
[..]
Ja.
[..]
Misschien wel. Ik vind dergelijk pestgedrag bijzonder hinderlijk en kinderachtig. Heb dan het lef om een wetsvoorstel vaccinatieplicht in te dienen. En zie waar het schip strandt.
Nu wel toch?quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:01 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dan maar eens kijken wat hugo er van vindt?
Ik zou er iig hier nooit aan denken
Van wat? Film ofzo?quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:58 schreef Molo het volgende:
[..]
Moet bij hem altijd aan (de eindscene vooral van) Homelander denken
Ik ook niet. Ik heb standaarden.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:01 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dan maar eens kijken wat hugo er van vindt?
Ik zou er iig hier nooit aan denken
Klopt en daarom zijn ze ook in het VK als een gek de 2de dosis AZ aan het uitrollen. In de VS waar de Delta of Indische variant ook is blijft die wel goed onder controle. Maar daar hebben ze nooit de 1 prik strategie genomen.(ook hebben ze daar geen AZ gebruikt trouwens).quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Gas op die lolly dus.
Oh en Boris heeft een probleem, met z’n inferieure AZ waarvan hij ook nog eens de tweede dosis mega ver heeft opgeschoven.
Echt, ik word echt moe van die mutatie vrees. De situatie in zowel de UK als Portugal wordt nogal overdreven op sommige plekken. Kleine stijging en meteen wilde paniek en weer inreisbeperkingen. Is toch geen doen joh; als we bang blijven voor mutaties zitten we over vijf jaar nog steeds met beperkingen. Want ja...die zuidpool variant die extra dodelijk is voor pinguďns moeten we vooral voorkomen hoor!quote:Op vrijdag 4 juni 2021 22:53 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het is gewoon de Indiase variant. Alpha, beta, gamma, delta: erg verwarrend.
Alleen weer raar waarom er geen vliegverbod naar de UK wordt ingesteld door Nederland. Ook Portugal mag direct weer terug op de lijst van hoogrisicogebieden, vanwege een cluster van de Nepalese variant die zowel de kenmerken van de Zuid-Afrikaanse als de Indiase variant hebben. Die Nepalese variant wil je het liefste zo lang mogelijk buiten de deur hebben.
Dit is toch niet de eerste keer dat leeuwen positief getest zijn (en klachten hebben)? Kan me vaag een verhaal van een dierentuin herinneren.quote:
Het toetsingsverbod van 120 Grondwet ziet alleen op wetten in formele zin. (Dus wetten van de regering en Staten-Generaal) al het andere kun je gewoon laten toetsen. (Zo’n vloekverbod wordt overigens vernietigd door de kroon, maar dan wordt het staatsrecht voor gevorderdenquote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:05 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Wordt het in het eerste geval tegengehouden door de grondwet? Blij verrast, ik las altijd dat daar niet aan getoetst mocht worden door rechters om de scheiding der machten te garanderen (licht krankzinnig IMHO, want wetgevende macht op mooie blauwe ogen geloven, en we zijn ook bijna de enige ter wereld daarmee AFAIK, maar goed). Blij om te horen als dat niet zo is
Het is puur pestgedrag. “Wij willen dat u zich laat vaccineren maar zijn te laf om dat te zeggen dus gaan we u op alle mogelijke manieren het leven zuur maken”. Ik kan dat niet anders kwalificeren dan als pestgedrag.quote:Qua evrm had ik toen vooral gekeken naar vrijheid van meningsuiting, daar is het vrij streng, iig meer dan bij ons. Je hebt hier recht op VVM - binnen de grenzen van de wet. Nuttig. Grondwet zorgt er dan wel voor dat 16-jarigen hier GTA V mogen spelen, KILL GORE EXTREME 2 3D mogen kijken bij pathé, en yaoi mogen lezen, dus die zijn hem vast dankbaar
Ik snap wat je bedoelt... maar "laf" lijkt me niet echt een etisch argument om grondrechten in te perken, dan is het einde toch zoek? "Dat voelt beter" is écht het laatste wat ik wil horen van een overheid als gevraagd wordt waarom ze een recht willen inperken.
BTW, het is geen pestgedrag. We hebben het over een situatie waarin die mensen zoveel in het ziekenhuis komen dat het de zorg dreigt te slopen. Dat betekent dus dat de beperkingen aan hun dan bedoeld zijn om letterlijk hun leven eventueel te redden, zij lopen dat gevaar. Alternatief is een vaccin die dat ook doet. En de toegangstesten mogen ook blijven als alternatief. Dat beschermt niet alleen anderen en de zorg, maar dus ook hun.
VVD en D66 zijn voor. Dus ik denk het wel.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:11 schreef Janneke141 het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd of we een 'echte' vaccinatieplicht hadden gehad als we een kabinet zonder CDA en CU hadden gehad. Begrijp me goed, ik ben tegen zo'n plicht (zowel direct als indirect), maar je gaat er bij die confessionele partijen natuurlijk nooit een handtekening voor krijgen.
Daar heb je wel een punt. Hoe strenger de partij is qua geloof, hoe feller ze tegen zo'n plicht zijn. Zou CDA er nog zo tegen zijn? Heb 't idee dat die meer meewaaien.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:11 schreef Janneke141 het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd of we een 'echte' vaccinatieplicht hadden gehad als we een kabinet zonder CDA en CU hadden gehad. Begrijp me goed, ik ben tegen zo'n plicht (zowel direct als indirect), maar je gaat er bij die confessionele partijen natuurlijk nooit een handtekening voor krijgen.
Wat is er mis om reisbeperkingen in te stellen naar landen waar vervelende mutaties rondwaarden, terwijl Nederland nog steeds de hoogste besmettingscijfers van Europa heeft (Zweden en Litouwen zijn volgens het RKI ook geen hoogrisicogebied meer)? De Indiase en Nepalese variant kunnen we op dit moment echt niet in Nederland gebruiken en reisbeperkingen instellen is wel het minste wat je kunt doen.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Echt, ik word echt moe van die mutatie vrees. De situatie in zowel de UK als Portugal wordt nogal overdreven op sommige plekken. Kleine stijging en meteen wilde paniek en weer inreisbeperkingen. Is toch geen doen joh; als we bang blijven voor mutaties zitten we over vijf jaar nog steeds met beperkingen. Want ja...die zuidpool variant die extra dodelijk is voor pinguďns moeten we vooral voorkomen hoor!
De echte liberalen, zeg maar.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
VVD en D66 zijn voor. Dus ik denk het wel.
Ik denk dat die er ook pas naar zouden gaan kijken als er echt een groot risico zou zijn dat de vaccinatiegraad niet hoog genoeg zou worden om (nagenoeg) alle Covid maatregelen af te kunnen schaffen. Blijft toch Nederland polderland hč, zo lang het niet strikt noodzakelijk is om ruzie gebeurt het ook niet.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
VVD en D66 zijn voor. Dus ik denk het wel.
Stop met die omkering van de bewijslast. Het is aan de voorstanders om aan te tonen waarom dergelijke beperkingen noodzakelijk zijn.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:13 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Wat is er mis om reisbeperkingen in te stellen naar landen waar vervelende mutaties rondwaarden, terwijl Nederland nog steeds de hoogste besmettingscijfers van Europa heeft (Zweden en Litouwen zijn volgens het RKI ook geen hoogrisicogebied meer). De Indiase en Nepalese variant kunnen we op dit moment echt niet in Nederland gebruiken en reisbeperkingen instellen is wel het minste wat je kunt doen.
Vraag het me afquote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:13 schreef trein2000 het volgende:
Alhoewel dan best eens de pleuris uit had kunnen breken, dus wellicht dat maatschappelijke druk dat voorkomen had…
Nu nog steeds. Half Nederland hangt in de gordijnen omdat we het wagen onze kinderen weer naar school te sturen.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:15 schreef Molo het volgende:
[..]
Vraag het me af
Paar maanden geleden was de meerderheid van Nederland echt nog onwijs mak. En angstig
Er is toch helemaal nog geen Nepalese variant? Er zijn meer besmettingen in Nepal gevonden, maar dat is vooral de Indiase variant?quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:13 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Wat is er mis om reisbeperkingen in te stellen naar landen waar vervelende mutaties rondwaarden, terwijl Nederland nog steeds de hoogste besmettingscijfers van Europa heeft (Zweden en Litouwen zijn volgens het RKI ook geen hoogrisicogebied meer)? De Indiase en Nepalese variant kunnen we op dit moment echt niet in Nederland gebruiken en reisbeperkingen instellen is wel het minste wat je kunt doen.
https://www.bbc.com/news/health-57356109quote:The WHO said it was "not aware of any new variant of SARS-CoV-2 being detected in Nepal", and the dominant variant there was the Delta or Indian variant.
A small number of cases of the Delta variant have been identified as having an extra mutation - called K417N.
The change is in the virus's distinctive spike protein and has been seen before, including in the so-called South African or Beta variant.
Gelukkig vergeet ik zulk soort dingen heel snelquote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is juist de grap, nu heb je er aan gedacht
Dat jij hem gaat bewerken?quote:
quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:07 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ik heb standaarden.
Uiterlijk, leeftijd, geslacht boeit me allemaal niets. Als je lief en aardig bent krijg je een hug als je wilt <3
Daar zit dan ook het probleem. Hij is lid van de CDA-mutatie van covid-19, zoals Gremdaat het zo mooi zij.
Klopt. Maar je was op een minderheid gestuit die hier heel fel in zit en via hun kerken ook nog eens goed georganiseerd is. De kans dat die een vliegwiel op gang hadden gekregen was best aanwezig.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:15 schreef Molo het volgende:
[..]
Vraag het me af
Paar maanden geleden was de meerderheid van Nederland echt nog onwijs mak. En angstig
Hmmm, ik weet niet. Ik verwachtte min of meer een volksopstand indien een avondklok zou worden ingesteld en in de eerste dagen van die avondklok (24-25 januari) ging het ook los, maar de herrie doofde verrassend snel weer uit. Vaccinatieplicht (brrrrrr) zou denk ik ook een paar dagen ongeregeldheden losmaken hooguit.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:13 schreef trein2000 het volgende:
Alhoewel dan best eens de pleuris uit had kunnen breken, dus wellicht dat maatschappelijke druk dat voorkomen had…
Heb jij nog weigeraars onder je leerlingen/collega’s eigenlijk?quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nu nog steeds. Half Nederland hangt in de gordijnen omdat we het wagen onze kinderen weer naar school te sturen.
In België was de Indiase variant toch ook al best aanwezig en tot zover niet tot veel problemen gezorgd. Aangezien België toch wel redelijk dezelfde vaccinatiestrategie als Nederland volgt (driekwart Pfizer, tweede prik binnen redelijke termijn), is er misschien toch hoop dat de Indiase variant niet zoveel schade kan aanrichten in Nederland (en België).quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:09 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Klopt en daarom zijn ze ook in het VK als een gek de 2de dosis AZ aan het uitrollen. In de VS waar de Delta of Indische variant ook is blijft die wel goed onder controle. Maar daar hebben ze nooit de 1 prik strategie genomen.(ook hebben ze daar geen AZ gebruikt trouwens).
Niet dat ik weet. Ik heb al mijn leerlingen in elk geval gezien deze week, en mijn directe collega's ook.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Heb jij nog weigeraars onder je leerlingen/collega’s eigenlijk?
Nepalese variant is dus de Indiase variant gecombineerd met enkele eigenschappen van de Zuid-Afrikaanse variant, net als dat artikel van de BBC weergeeft.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 23:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er is toch helemaal nog geen Nepalese variant? Er zijn meer besmettingen in Nepal gevonden, maar dat is vooral de Indiase variant?
[..]
https://www.bbc.com/news/health-57356109
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |