Ik heb dan ook nergens gezegd dat ik het niet ''terecht'' vind dat mensen een vaccin weigeren. Ik snap het niet altijd, maar ik respecteer wel dat er mensen zijn die het zo ervaren en zich zo voelen. Het is niet aan mij om te roepen dat die gevoelens niet terecht zijn. En ja, ook mijn gevoelens zijn gewoon terecht. Ik snap je reactie dus niet zo.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Grappig wel dat het afwijzen can een vaccin op gevoel en niet voldoende op ratio wordt verketterd, want dan moeten ze maar gewoon hun ratio volgen, maar het gevoel dat er nu oneerlijk gehandeld wordt is dan weer wel terecht en dan hoeft de ratio niet gevolgd?
Dat tromboseverhaal heeft toch niks te maken met een allergische reactie, of wel?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Bijwerkingencentrum Lareb ontving 132 meldingen met klachten die passen bij een heftige allergische reactie, waarvan 74 bij het vaccin van Pfizer/BioNTech (Comirnaty), 43 bij het vaccin van AstraZeneca (Vaxzevria), 14 bij het vaccin van Moderna en 1 bij het vaccin van Janssen
Dat zou vorig jaar en eerder dit jaar 100% waar zijn, maar ineens is je persoonlijke vrijheid ook een argument geworden. Er is steeds meer vraag binnen de politiek om dingen als mondkapjes en testverplichtingen af te schaffen voor gevaccineerden, waardoor je een voordeel maakt voor die groep. Door dan een groep die voordelen niet te bieden terwijl je een groep die die voordelen geweigerd heeft een tweede kans te geven is (voor mijn gevoel) niet heel fair.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
We doen het samen door die mensen voor te laten. Zij lopen de grootste risico's. Hoe minder groot de risico's, hoe minder maatregelen er nodig zijn.
Ik snap je gevoel wel, hoor, maar heel rationeel is het niet.
Allebei ernstige bijwerkingen van het vaccin.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat tromboseverhaal heeft toch niks te maken met een allergische reactie, of wel?
toch voldoende voor jou om te reagerenquote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Totaal niets onwenselijks aan. Gedoe om niets dit.
Hoe kom je er bij dat dat is vanwege morren?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
blijkbaar is er wel gemord want ze komen toch weer sneller aan de beurt
Tja, ik vind het uitgesproken dom om hele groepen homogeen weg te zetten voor wat dan ook. Of het nou om boomers, jongeren, immigranten, werklozen, mannen of vrouwen gaat.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Neuh, die is volkomen terecht. Volgend jaar krijg ik bij Gods gratie wat korting op m’n collegegeld. Moet betaald worden door bezuinigingen op het onderwijs
Solidair weer. Het is een gift that keeps on giving die ego generatie.
Maar er zijn veel meer personen met pfizer gevacineerd dan met de andere vaccins. Dus wel even corrigeren.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Bijwerkingencentrum Lareb ontving 132 meldingen met klachten die passen bij een heftige allergische reactie, waarvan 74 bij het vaccin van Pfizer/BioNTech (Comirnaty), 43 bij het vaccin van AstraZeneca (Vaxzevria), 14 bij het vaccin van Moderna en 1 bij het vaccin van Janssen
Dat het gedoe om niets is, inderdaad.quote:
Eigenlijk moet je die incidentie als x per miljoen weergevenquote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Bijwerkingencentrum Lareb ontving 132 meldingen met klachten die passen bij een heftige allergische reactie, waarvan 74 bij het vaccin van Pfizer/BioNTech (Comirnaty), 43 bij het vaccin van AstraZeneca (Vaxzevria), 14 bij het vaccin van Moderna en 1 bij het vaccin van Janssen
Heb je daar ook een bron van, van dat blijkbaar?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
blijkbaar is er wel gemord want ze komen toch weer sneller aan de beurt
Hoezo is die stupide, twee keer 100 euro voor die test is toch best een flinke extra kostenpost. En het is natuurlijk wel gigantisch zuur als die straks op je bordje terecht komt door iemand die een totaal veilig vaccin heeft geweigerd omdat diegene zo graag een andere variant wil hebben.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:37 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Lekker dan. Overigens vind ik die discussie over financiën stupide, maar dat terzijde. Ik ben er erg op tegen dat bepaalde groepen meer rechten krijgen dan andere.
Zelf zit ik nog steeds het moment af te wachten dat ik m'n vakantie definitief door kan laten gaan, wat afhankelijk is van het beleid in drie landen.
Heel 60+ is toch geen risicogroep? 70+ en 60+ met onderliggend lijden. Ik ga er vanuit dat degenen die 60+ zijn die geweigerd hebben en in een risicogroep vallen wel met hun huisarts gesproken hebben of het wel of geen goed idee is.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:37 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze dat ook niet voor niks gedaan, ze hebben dat gedaan om alsnog die risicogroep te prikken. Dat is een rationele keuze en staat volgens mij los van een vocaal groepje.
Of je maakt een keuze er niet zo druk om te maken, omdat het allemaal wel meevalt. Ik vind het meer zorgelijk dat 'boomers' weggezet worden als een groep die niet solidair zijn en het ok vinden om ze heel negatief te benaderen. Fijn staaltje generaliseren waar niemand iets aan heeft of niemand iets mee wint.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
natuurlijk zal dat allemaal wel meevallen maar er worden weer eens uitzonderingen gemaakt en dat is onwenselijk
quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Neuh, die is volkomen terecht. Volgend jaar krijg ik bij Gods gratie wat korting op m’n collegegeld. Moet betaald worden door bezuinigingen op het onderwijs
Solidair weer. Het is een gift that keeps on giving die ego generatie.
Het hoort wel een beetje bij de leeftijd, je zo afzetten tegen de oudere generatie. Alles is de schuld van hen, deden wij vroeger ook. En doet de volgende generatie ook wel weer bij hen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tja, ik vind het uitgesproken dom om hele groepen homogeen weg te zetten voor wat dan ook. Of het nou om boomers, jongeren, immigranten, werklozen, mannen of vrouwen gaat.
Gastquote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:31 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Kan je niet een paar leuke brieven schrijven naar kamerleden, of iets naar een talkshow ofzo?
De overgrote meerderheid zal dit als zeer oneerlijk ervaren, misschien kan druk er dan voor zorgen dat het alsnog niet door gaat.
Of misschien zorgt sociale druk er dan voor dat ze er vanzelf van af zien, als omgeving ze uitkotst en kleinkinderen weten dat door hun zeikboomerfamilie zij niet zonder test naar de club kunnen en elke keer daarvoor om moeten rijden...
Nee.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:38 schreef kasper het volgende:
[..]
Vind je ook dat mensen die de coronamaatregelen niet goed opgevolgd hebben achteraan moeten sluiten?
Door vaccineren daalt de R.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:38 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Hoe bescherm ik jou als ik een vaccin neem?
Dat is juist het mooie, iedereen kan zichzelf beschermen door een vaccin te nemen.
Je cookies even verwijderen of een andere browser.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:41 schreef Elan het volgende:
Iedereen uit 1981 kan vanaf nu een afspraak maken voor een vaccinatie.
Even op de website gekeken. Niet dus.
Niet als het een effect heeft op ziekenhuisbezetting, waar het volgens mij al een tijdje om gaat.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
natuurlijk zal dat allemaal wel meevallen maar er worden weer eens uitzonderingen gemaakt en dat is onwenselijk
Hier werden boomers al aan de schandpaal genageld omdat ze om boodschappen gingen. Hoe haalden ze het in hun hoofd.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:41 schreef erkel het volgende:
[..]
Of je maakt een keuze er niet zo druk om te maken, omdat het allemaal wel meevalt. Ik vind het meer zorgelijk dat 'boomers' weggezet worden als een groep die niet solidair zijn en het ok vinden om ze heel negatief te benaderen. Fijn staaltje generaliseren waar niemand iets aan heeft of niemand iets mee wint.
Het gebruik van de minachtende term 'boomers' is een gen X-dingetje, hè.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tja, ik vind het uitgesproken dom om hele groepen homogeen weg te zetten voor wat dan ook. Of het nou om boomers, jongeren, immigranten, werklozen, mannen of vrouwen gaat.
De meeste generalisaties komen niet zomaar uit de lucht vallen, dus zou het niet zo maar eens kunnen dat de jeugd wel een punt heeft als ze zeggen dat hun belangen vrij structureel een lagere prioriteit krijgen dan die van ouderen?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:41 schreef erkel het volgende:
[..]
Of je maakt een keuze er niet zo druk om te maken, omdat het allemaal wel meevalt. Ik vind het meer zorgelijk dat 'boomers' weggezet worden als een groep die niet solidair zijn en het ok vinden om ze heel negatief te benaderen. Fijn staaltje generaliseren waar niemand iets aan heeft of niemand iets mee wint.
Net zoals er ook ouderen zijn die jongeren generaliseren en daarop lopen te bitchen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het hoort wel een beetje bij de leeftijd, je zo afzetten tegen de oudere generatie. Alles is de schuld van hen, deden wij vroeger ook. En doet de volgende generatie ook wel weer bij hen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |