COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
![1R1BRNu.png]afbeelding](https://i.imgur.com/1R1BRNu.png]afbeelding)
Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)
Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.
Er wordt flink gevaccineerd.
Welke geboortejaren mogen afspraak maken en vanaf wanneer mocht dit precies?
27-04-2021 | 08:35 1961
30-04-2021 | 16:45 1962
16-05-2021 | 09:06 1963 en 1964
17-05-2021 | 17:14 1965
20-05-2021 | 11:02 1966
22-05-2021 | 08:45 1967 en 1968 (Janssen)
25-05-2021 | 11:26 1969 en 1970
26-05-2021 | 12:05 1971
27-05-2021 | 10:20 1972 en 1973
28-05-2021 | 10:55 1974 en 1975
29-05-2021 | 11:30 1976 (Janssen)
30-05-2021 | 10:30 1977 en 1978
31-05-2021 | 11:30 1979 en 1980
Gaan we dit schema volgen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Afspraak maken kan via www.coronatest.nl of www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nederland:
• RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
• Covid dashboard
• Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
• Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
• Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor
• Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht
• Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden
• De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
• De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben'
• Coronabeeld: Vaccinatie in beeld
• SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers
Internationaal:
• ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
• WHO World Health Organisation
• Overzicht WHO
• Overzicht Worldometers
• Overzicht BNO News
• Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
• Wikipedia
• Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
• Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Wetenschap:
• Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
• Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
• Universiteitsindex Leiden
• De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/
Vaccinaties :quote:#Vaccinatie
➡️ Half april: 4 mln 💉
👉 meeste 80+ en mensen met hoog medisch risico
➡️ Begin mei: ruim 5 mln 💉
👉 70+
👉 half mei: 60+
➡️ Begin juni: 11 mln 💉
👉 juni: 50+/40+/30+
👉 juni/juli: 20+
➡️ Begin juli: iedereen die wil een 1e prik, 2/3 geheel gevaccineerd
https://t.co/nFVLkcHMAS
• https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
• Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
• Coronavirus Vaccine Tracker
• Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
• Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
• Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020/2021)
Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Dagelijkse ziekenhuiscijfers
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes, hond2.gif mag van zijn baasje niet buiten de spoiler in de OP
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toch had Kuipers (bijna) gelijk. Op 5 mei hadden we nog 830 mensen op de IC en hadden gemiddeld 50 IC-opnames per dag.quote:fijn is idd anders. De discussie is ook niet of ze weg moeten maar wanneer. Geen kwestie van jaren wat mij betreft en ook niet wat het kabinet betreft. En qua schijnveiligheid, tja alleen mondkapjes is idd niet voldoende. Maar het biedt wel degelijk wat bescherming aldus de who.quote:Op maandag 31 mei 2021 20:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben al tig keer van huis gegaan zonder zo’n ding. Het is klef. Gewoon ruk. Dat gecombineerd met schijnveiligheid…goed verhaal.quote:Pukkels.
En dat is precies het probleem, door mondkapjes houden mensen zich slechter aan andere regels. Dus kun je je zeker afvragen of een mondkapjesplicht geen negatief effect heeft. En dan komt er nog bij dat ongeveer 100% van de mensen op straat die dingen niet gebruikt zoals ze bedoeld zijn waardoor ze helemaal geen bescherming bieden (verkeerd opzetten, niet uitwassen, wegwerp hergebruiken etc. etc.)quote:
[..]
En qua schijnveiligheid, tja alleen mondkapjes is idd niet voldoende. Maar het biedt wel degelijk wat bescherming aldus de who.Ja dat zou goed kunnen. Ik zie steeds vaker mondkapjes onder de kin hangen of slecht gedragen worden.quote:Op maandag 31 mei 2021 20:42 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
En dat is precies het probleem, door mondkapjes houden mensen zich slechter aan andere regels. Dus kun je je zeker afvragen of een mondkapjesplicht geen negatief effect heeft. En dan komt er nog bij dat ongeveer 100% van de mensen op straat die dingen niet gebruikt zoals ze bedoeld zijn waardoor ze helemaal geen bescherming bieden (verkeerd opzetten, niet uitwassen, wegwerp hergebruiken etc. etc.)wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Dat is misschien wel mijn irritatiefactortje nummer 1 momenteel, zet hem dan gewoon af. Ik ben ook niet blij met zo'n ding maar als ik hem dan toch opzet, dan in ieder geval over mond en neus.quote:
[..]
Ja dat zou goed kunnen. Ik zie steeds vaker mondkapjes onder de kin hangen of slecht gedragen worden.goed mogelijk idd, ik zie ze ook vaak totaal verkeerd gebruikt, maar ook vaak wel gewoon goed en die vormen in mijn ogen de ruime meerderheid.quote:
[..]
En dat is precies het probleem, door mondkapjes houden mensen zich slechter aan andere regels. Dus kun je je zeker afvragen of een mondkapjesplicht geen negatief effect heeft. En dan komt er nog bij dat ongeveer 100% van de mensen op straat die dingen niet gebruikt zoals ze bedoeld zijn waardoor ze helemaal geen bescherming bieden (verkeerd opzetten, niet uitwassen, wegwerp hergebruiken etc. etc.)
Dat niet afstand nemen met een mondkapje daar snap ik wel jouw punt hoor, en met nog minder besmettingen en meer vaccinaties mag dat er van mij ook echt wel af die maatregel. Maar met beleid en niet zo abrupt en aggressief zoals sommigen voorstellen.Waarom? Als mondkapjes niet meer nodig zijn kunnen ze toch gewoon weg? Wat valt daar aan af te bouwen? De ene dag zijn ze verplicht en de volgende niet meer, dat is naar mijn idee hoe je die dingen afbouwt. Dat moment mag van mij liever gisteren dan morgen komen, al is 't alleen maar (anekdotisch) omdat een groot deel van de 70+ die ik in de supermarkt tegenkom ondertussen denkt: Ik heb mn prik gehad, stik erin met die lap.quote:
[..]
goed mogelijk idd, ik zie ze ook vaak totaal verkeerd gebruikt, maar ook vaak wel gewoon goed en die vormen in mijn ogen de ruime meerderheid.
Dat niet afstand nemen met een mondkapje daar snap ik wel jouw punt hoor, en met nog minder besmettingen en meer vaccinaties mag dat er van mij ook echt wel af die maatregel. Maar met beleid en niet zo abrupt en aggressief zoals sommigen voorstellen.Omdat mensen hem alleen nog maar opzetten voor de vorm, niet meer omdat ze denken dat het echt nut heeft.quote:
[..]
Ja dat zou goed kunnen. Ik zie steeds vaker mondkapjes onder de kin hangen of slecht gedragen worden.Denk niet dat daar een hele gedachte achter zit. Het is voor de meeste mensen gewoon een manier om door je neus te kunnen ademen, zonder het risico op confrontaties, de toegang ontzegd worden, verwijderd worden, beboet worden, weet ik veel. Als je zonder mondkapje rondloopt heb je in 99% van de gevallen gewoon openlijk schijt aan die wet. Als je hem 'verkeerd' draagt, tja, ga dan maar eens hard maken dat je dat expres doet.quote:Op maandag 31 mei 2021 20:47 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Dat is misschien wel mijn irritatiefactortje nummer 1 momenteel, zet hem dan gewoon af. Ik ben ook niet blij met zo'n ding maar als ik hem dan toch opzet, dan in ieder geval over mond en neus.Waarom geen zorgvuldige ontmaskeringsroutekaart?quote:
[..]
Waarom? Als mondkapjes niet meer nodig zijn kunnen ze toch gewoon weg? Wat valt daar aan af te bouwen? De ene dag zijn ze verplicht en de volgende niet meer, dat is naar mijn idee hoe je die dingen afbouwt. Dat moment mag van mij liever gisteren dan morgen komen, al is 't alleen maar (anekdotisch) omdat een groot deel van de 70+ die ik in de supermarkt tegenkom ondertussen denkt: Ik heb mn prik gehad, stik erin met die lap.
1 juli: mondkapje mag onder de neus.
1 augustus: mondkapje mag onder de kin.
1 september: mondkapje mag af.
Geef je mensen toch nog het gevoel dat hun offers het afgelopen halfjaar zin hebben gehad en dat ze daar niet zomaar lichtvoetig mee kunnen omgaan.
Welke info heeft men nodig als je de GGD belt voor een vaccinatie afspraak? Bereid ik me vast voor voor later deze week.“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”Geeft maar weer aan dat het een schitterend idee is waar ze snel mee moeten stoppen.quote:
Testen om naar de winkel te gaan.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.Aha.... cijfers regio west-Brabant (bergen op zoom) zijn dus niet juist afgelopen dagen...
https://www.bndestem.nl/b(...)iet-besmet~a1d5aac2/Dat jij vindt dat ze niet meer nodig zijn betekend nog niet dat dat zo is he. Het is onderdeel van veiligheid en bescherming, of je dat nu wilt of niet. Over die schijnveiligheid en het negeren van andere maatregelen door het dragen van een mondkapje valt wel over te discussieren, maar het biedt wel degelijk wat extra bescherming en zonder die groepsimmuniteit / zoveel procent gevaccineerden zijn de expert het er nog steeds over eens dat het verantwoord afbouwen is. Daar kan je mog zo hard bleren als je wilt, het gaat jou niet helpenquote:
[..]
Waarom? Als mondkapjes niet meer nodig zijn kunnen ze toch gewoon weg? Wat valt daar aan af te bouwen? De ene dag zijn ze verplicht en de volgende niet meer, dat is naar mijn idee hoe je die dingen afbouwt. Dat moment mag van mij liever gisteren dan morgen komen, al is 't alleen maar (anekdotisch) omdat een groot deel van de 70+ die ik in de supermarkt tegenkom ondertussen denkt: Ik heb mn prik gehad, stik erin met die lap.
Dan zaten we dus toch onder de 2k vandaag en was mijn voorspelling wél juistquote:
Aha.... cijfers regio west-Brabant (bergen op zoom) zijn dus niet juist afgelopen dagen...
https://www.bndestem.nl/b(...)iet-besmet~a1d5aac2/
Prima cijfers
Je kan het makkelijkste zien op coronatest.nlquote:
Welke info heeft men nodig als je de GGD belt voor een vaccinatie afspraak? Bereid ik me vast voor voor later deze week.
Belangrijkste is je BSN, en dan mag je allerlei gegevens opgeven ter controle, naam, adres, geb. datum
En dan krijg je kruisverhoor over wat gezondsheidsvragen.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.Dus we zitten nog 250 lager.quote:
Aha.... cijfers regio west-Brabant (bergen op zoom) zijn dus niet juist afgelopen dagen...
https://www.bndestem.nl/b(...)iet-besmet~a1d5aac2/
Versoepelen !!!wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.Goeie grap welquote:
[..]
Denk niet dat daar een hele gedachte achter zit. Het is voor de meeste mensen gewoon een manier om door je neus te kunnen ademen, zonder het risico op confrontaties, de toegang ontzegd worden, verwijderd worden, beboet worden, weet ik veel. Als je zonder mondkapje rondloopt heb je in 99% van de gevallen gewoon openlijk schijt aan die wet. Als je hem 'verkeerd' draagt, tja, ga dan maar eens hard maken dat je dat expres doet.
[..]
Waarom geen zorgvuldige ontmaskeringsroutekaart?
1 juli: mondkapje mag onder de neus.
1 augustus: mondkapje mag onder de kin.
1 september: mondkapje mag af.
Geef je mensen toch nog het gevoel dat hun offers het afgelopen halfjaar zin hebben gehad en dat ze daar niet zomaar lichtvoetig mee kunnen omgaan.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you likeVolgens mij ben ik niet hard aan het blèren erover, maargoed.quote:
[..]
Dat jij vindt dat ze niet meer nodig zijn betekend nog niet dat dat zo is he. Het is onderdeel van veiligheid en bescherming, of je dat nu wilt of niet. Over die schijnveiligheid en het negeren van andere maatregelen door het dragen van een mondkapje valt wel over te discussieren, maar het biedt wel degelijk wat extra bescherming en zonder die groepsimmuniteit / zoveel procent gevaccineerden zijn de expert het er nog steeds over eens dat het verantwoord afbouwen is. Daar kan je mog zo hard bleren als je wilt, het gaat jou niet helpen
Er is bijna een jaar aangegeven dat mondkapjes niet helpen. Daarna is er aangegeven dat mondkapjes in sommige situaties kunnen helpen, maar alleen wanneer de afstand ook gewaarborgd wordt. Je ziet dat mensen met een mondkapje op een stuk makkelijker die afstand niet houden, waardoor de waarde van het mondkapje een heel stuk minder is.
Wat zie jij dan als verantwoord afbouwen? Wel dragen in bioscoop maar niet in de supermarkt? Wel in de supermarkt maar niet in de kroeg? Als de verplichting voor mondkapjes eraf gaat op één plek gaat ie er automatisch af op andere plekken, die wirwar aan regels gaan mensen niet oppikken, dan dragen ze 'm gewoon niet meer.Ik denk trouwens dat mondkapjes niet meer uit het straatbeeld zullen verdwijnen. Mensen zullen denk ik uit zelfbescherming mondkapjes gaan dragen op drukke plekken zoals in Azië. Ook wanneer het niet meer verplicht is. Zal niet in grote aantallen zijn maar een klein gedeelte zekerDat mogen ze uiteraard helemaal zelf weten, zolang het maar geen verplichting is voor de rest van de bevolking. Dragen veel mensen in Azië trouwens geen mondkapje omdat zij zelf ziekerig zijn? Oftewel om anderen te beschermen?quote:
Ik denk trouwens dat mondkapjes niet meer uit het straatbeeld zullen verdwijnen. Mensen zullen denk ik uit zelfbescherming mondkapjes gaan dragen op drukke plekken zoals in Azië. Ook wanneer het niet meer verplicht is. Zal niet in grote aantallen zijn maar een klein gedeelte zekerOf dames als ze geen tijd hadden om zich op te maken.quote:
[..]
Dat mogen ze uiteraard helemaal zelf weten, zolang het maar geen verplichting is voor de rest van de bevolking. Dragen veel mensen in Azië trouwens geen mondkapje omdat zij zelf ziekerig zijn? Oftewel om anderen te beschermen?
De grote vraag is of mondkapjes straks nog hetzelfde nut hebben met de lage prevalentie waar we nu bijna inzitten.quote:
[..]
Er is bijna een jaar aangegeven dat mondkapjes niet helpen. Daarna is er aangegeven dat mondkapjes in sommige situaties kunnen helpen, maar alleen wanneer de afstand ook gewaarborgd wordt. Je ziet dat mensen met een mondkapje op een stuk makkelijker die afstand niet houden, waardoor de waarde van het mondkapje een heel stuk minder is.
Het is dat de tijdelijke wet Corona nu verlengd is tot 1-9-2021 en daar zit de mondkapjesplicht in, dus we zitter er gewoon tot die tijd aan vast, tenzij..
Ik was gisteren ook al bij een terras, waar ik netjes mijn mondkapje opzette om naar binnen te gaan, en de eigenaar van de zaak zei toen al, hoeft niet hoor als je naar toilet gaat. Personeel liep ook zonder binnen, net als bij veel andere zaken.
Denk bijna dat het publiek het "eerder" afschaft als de regering.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.Geloof ik niet zo, eigenlijk. Allicht zul je in de nabije toekomst nog wat mensen zien die dat toch nog dragen, maar over, zeg, twee of drie jaar? Meh. De Aziatische volksaard is ook wel wezenlijk anders.quote:
Ik denk trouwens dat mondkapjes niet meer uit het straatbeeld zullen verdwijnen. Mensen zullen denk ik uit zelfbescherming mondkapjes gaan dragen op drukke plekken zoals in Azië. Ook wanneer het niet meer verplicht is. Zal niet in grote aantallen zijn maar een klein gedeelte zekerniet jou persoonlijk, had ik ff wat anders kunnen verwoordenquote:
[..]
Volgens mij ben ik niet hard aan het blèren erover, maargoed.
Er is bijna een jaar aangegeven dat mondkapjes niet helpen. Daarna is er aangegeven dat mondkapjes in sommige situaties kunnen helpen, maar alleen wanneer de afstand ook gewaarborgd wordt. Je ziet dat mensen met een mondkapje op een stuk makkelijker die afstand niet houden, waardoor de waarde van het mondkapje een heel stuk minder is.
Wat zie jij dan als verantwoord afbouwen? Wel dragen in bioscoop maar niet in de supermarkt? Wel in de supermarkt maar niet in de kroeg? Als de verplichting voor mondkapjes eraf gaat op één plek gaat ie er automatisch af op andere plekken, die wirwar aan regels gaan mensen niet oppikken, dan dragen ze 'm gewoon niet meer.
Ik zie het als alle beetjes helpen, de mensen hebben er alleen schijt aan of snappen niet hoe het werkt. Dat zijn in mijn ogen nog steeds de minderheid die daar onderdeel van uitmaken. Het is simpelweg onderdeel van de maatregelen die werken. Waarom er abrubt mee stoppen als het wel deglijk bijdraagt aan heropening van de samenleving? Waarom het risico nemen dat we over een maand toch weer meer op slot moeten? Waarom twijfelen aan al die experts die samen tot de beslissingen komen? Iedereen wil ervan af. Ik ben geen expert, maar dat is nagenoeg niemand hier dus lekekr overlaten aan anderen.Ik vraag me af of dat het probleem is. De enige keer dat ik zo'n ding opzet, dat ik uit mijn (nu nog) jaszak graai, is in een winkel. Niet op kantoor, niet bij het sporten, niet na het sporten, niet op het terras, niet buiten, niet bij vrienden, niet bij vrijwilligerswerk, niet in het ziekenhuis, niet bij de huisarts. En als ik om me heen kijk ben ik daar niet bepaald afwijkend.quote:
En dat is precies het probleem, door mondkapjes houden mensen zich slechter aan andere regels.
Ik heb toch vooral het idee dat er maar iets tastbaars is ingevoerd, dat in een zuiver academische situatie misschien nog best een voordeel zou kunnen hebben, maar dat in de praktijk totaal niet heeft. En niet omdat men daardoor denkt van alles te kunnen doen dat men anders niet had gedaan.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?geen idee zal ook wel met volksaard te maken hebbenquote:
[..]
Dat mogen ze uiteraard helemaal zelf weten, zolang het maar geen verplichting is voor de rest van de bevolking. Dragen veel mensen in Azië trouwens geen mondkapje omdat zij zelf ziekerig zijn? Oftewel om anderen te beschermen?
https://www.trouw.nl/buit(...)gewoon-bij~b13e93bf/Begrijp dat men over 2 weken eventueel wil gaan bekijken of schermen op terrassen/pleinen mogelijk zijn bij het EK (wellicht dus al bij wedstrijd 3 van Nederland).“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”zodra het kan gaan weinig mensen ze nog dragen in NL en terecht want ik draag het niet omdat ik het prettig vindt. Zag op editie nl iets van 10 procent die dat nog wilt dragen en dat vond ik wel erg hoogquote:
[..]
De grote vraag is of mondkapjes straks nog hetzelfde nut hebben met de lage prevalentie waar we nu bijna inzitten.
Het is dat de tijdelijke wet Corona nu verlengd is tot 1-9-2021 en daar zit de mondkapjesplicht in, dus we zitter er gewoon tot die tijd aan vast, tenzij..
Ik was gisteren ook al bij een terras, waar ik netjes mijn mondkapje opzette om naar binnen te gaan, en de eigenaar van de zaak zei toen al, hoeft niet hoor als je naar toilet gaat. Personeel liep ook zonder binnen, net als bij veel andere zaken.
Denk bijna dat het publiek het "eerder" afschaft als de regering.Of als je gewoon aartslelijk bentquote:
[..]
Of dames als ze geen tijd hadden om zich op te maken.Oh how you'd have a happy life, if you did the things you likezul je zien dat we in de 1e ronde uitvliegenquote:
Begrijp dat men over 2 weken eventueel wil gaan bekijken of schermen op terrassen/pleinen mogelijk zijn bij het EK (wellicht dus al bij wedstrijd 3 van Nederland).
Voor die laatste wedstrijd heeft dat dan ook geen zin.quote:
Begrijp dat men over 2 weken eventueel wil gaan bekijken of schermen op terrassen/pleinen mogelijk zijn bij het EK (wellicht dus al bij wedstrijd 3 van Nederland).Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :DDat is naar mijn idee precies het probleem, "alle beetjes helpen" wordt alleen toegepast op corona, maar wordt vergeten als het over iets anders gaat.quote:
[..]
niet jou persoonlijk, had ik ff wat anders kunnen verwoorden
Ik zie het als alle beetjes helpen, de mensen hebben er alleen schijt aan of snappen niet hoe het werkt. Dat zijn in mijn ogen nog steeds de minderheid die daar onderdeel van uitmaken. Het is simpelweg onderdeel van de maatregelen die werken. Waarom er abrubt mee stoppen als het wel deglijk bijdraagt aan heropening van de samenleving? Waarom het risico nemen dat we over een maand toch weer meer op slot moeten? Waarom twijfelen aan al die experts die samen tot de beslissingen komen? Iedereen wil ervan af. Ik ben geen expert, maar dat is nagenoeg niemand hier dus lekekr overlaten aan anderen.
Er zijn flink wat groepen mensen die (veel) last hebben van mondkapjes, al is 't alleen maar vanwege de discussie als je er geen één draagt om wat voor reden ook, ook al is die reden goed. Dat wordt niet gewogen tegen de voordelen, er wordt puur en alleen gezegd: Het helpt misschien iets, dus we doen het maar. De schade die het berokkent is het probleem van iemand anders.
Dan heb ik het uiteraard niet alleen over de mondkapjes maar over het beleid in het algemeen. Aan het eind van de rit hebben we straks meer dan 100 miljard uitgegeven als land en gaat de echte rekening nog komen. De rekening vanuit de EU en de rekening van de bedrijven die mogelijk nog omvallen. Tel daarbij de extra kosten voor de zorg op en die rekening moet door iemand gedragen gaan worden. Is dat nog wel in balans?
Ik ben geen voorstander van alles per direct afbouwen, maar ik ben er wel een voorstander van om het beleid holistisch aan te pakken om te kijken of de maatregel tegen corona in balans is in de rest van de samenleving. Mondkapjes en de avondklok heb ik daar mijn twijfels over.
Overigens, er zijn voldoende experts (inclusief ons eigen RIVM) die aangeven dat het dragen van niet-medische mondkapjes niet helpt maar vooral een maatregel is om ervoor te zorgen dat het 'top of mind' blijft. Als je een maatregel nodig hebt om ervoor te zorgen dat mensen na blijven denken over corona, ben je dan op het juiste pad?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2021 21:30:01 ]Die mensen denken ook vaak dat je volledig controle hebt over de wereld en je gezondheidquote:
[..]
zodra het kan gaan weinig mensen ze nog dragen in NL en terecht want ik draag het niet omdat ik het prettig vindt. Zag op editie nl iets van 10 procent die dat nog wilt dragen en dat vond ik wel erg hoog
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you likeIn de gym moeten officieel ook kapjes gedragen worden tijdens het wisselen van toestel en lopen. Dat heb ik werkelijk nog niemand zien doen. Ook al omdat dat natuurlijk volslagen kolder is, kapje op kapje af, lekker met je handjes er aan. Ik heb goeie hoop dat de kapjes een stille dood sterven.quote:
[..]
De grote vraag is of mondkapjes straks nog hetzelfde nut hebben met de lage prevalentie waar we nu bijna inzitten.
Het is dat de tijdelijke wet Corona nu verlengd is tot 1-9-2021 en daar zit de mondkapjesplicht in, dus we zitter er gewoon tot die tijd aan vast, tenzij..
Ik was gisteren ook al bij een terras, waar ik netjes mijn mondkapje opzette om naar binnen te gaan, en de eigenaar van de zaak zei toen al, hoeft niet hoor als je naar toilet gaat. Personeel liep ook zonder binnen, net als bij veel andere zaken.
Denk bijna dat het publiek het "eerder" afschaft als de regering.Gimme whiskey, give me bourbon, gimme gin..
'Cause it don't matter what I'm drinkin', Lord, as long as it drowns this sorrow I'm in.Welnee gekkie.quote:
Ik denk trouwens dat mondkapjes niet meer uit het straatbeeld zullen verdwijnen. Mensen zullen denk ik uit zelfbescherming mondkapjes gaan dragen op drukke plekken zoals in Azië. Ook wanneer het niet meer verplicht is. Zal niet in grote aantallen zijn maar een klein gedeelte zekerIn het kader van, als we toch bezig zijn met belangrijke dingen: https://www.nu.nl/coronav(...)g-tegen-te-gaan.htmlEen werkgroep die een paar maanden nodig heeft om Alpha, Bèta, Gamma, Delta te bedenken zodat het geen 'Indiase variant' of 'Zuid-Afrikaanse variant' meer genoemd wordt. Dat is in elk geval tijd die goed besteed is.quote:De wetenschappelijke aanduidingen - de Britse variant heet bijvoorbeeld B.1.1.7 - worden gehandhaafd. De werkgroep die het 'letterbesluit' nam, is een paar maanden aan het werk geweest. Onder meer een voorstel om de namen van Griekse goden als naamgever van de coronavirusvarianten te gebruiken, werd verworpen.Gidsland-genot.quote:Mooi man, uurtje opleiding om een medische handeling te kunnen uitvoeren. Eigenlijk is Sywert nog maar een amateur.
Mooi artikel! Goede weerlegging van het bijzonder irritante vooroordeel dat ze daar zo volgzaam zouden zijn.quote:
[..]
geen idee zal ook wel met volksaard te maken hebben
https://www.trouw.nl/buit(...)gewoon-bij~b13e93bf/
Oost-Aziatische landen waar veel mondkapjes worden gedragen, zijn ook degenen waar veel mensen zich niet laten vaccineren vanwege schandalen in het verleden. Of bijvoorbeeld Chinezen die nog steeds massaal babymelk uit Nederland laten aanrukken.
Heel veel van het groepsgedrag daar heeft niks te maken met volgzaamheid of collectivisme, maar juist met diep ingebakken wantrouwen.Ze zullen vast maandenlang 24/7 daarmee bezig zijn geweest. Ze hadden achter de lopende band in een vaccin-fabriek kunnen staan om 1 miljard extra vaccins te produceren.quote:
In het kader van, als we toch bezig zijn met belangrijke dingen: https://www.nu.nl/coronav(...)g-tegen-te-gaan.html
[..]
Een werkgroep die een paar maanden nodig heeft om Alpha, Bèta, Gamma, Delta te bedenken zodat het geen 'Indiase variant' of 'Zuid-Afrikaanse variant' meer genoemd wordt. Dat is in elk geval tijd die goed besteed is.Géén kloon van tvlxd!Ik heb ook het idee dat volgzaamheid niet echt een ding is maar dat er (zeker in China) in veel gevallen geen keuze is. Tijd terug documentaire van Ruben Terlou gezien (Langs de oevers van de Yangtze). De rivier moest op een gegeven moment breder gemaakt worden (vanwege het stuwmeer e.d.). De mensen die er woonden kregen een brief met daarin: "Je krijgt een ander huis dat daar staat, groetjes van uw grote leider"quote:
[..]
Gidsland-genot.
[..]
Mooi artikel! Goede weerlegging van het bijzonder irritante vooroordeel dat ze daar zo volgzaam zouden zijn.
Oost-Aziatische landen waar veel mondkapjes worden gedragen, zijn ook degenen waar veel mensen zich niet laten vaccineren vanwege schandalen in het verleden. Of bijvoorbeeld Chinezen die nog steeds massaal babymelk uit Nederland laten aanrukken.
Heel veel van het groepsgedrag daar heeft niks te maken met volgzaamheid of collectivisme, maar juist met diep ingebakken wantrouwen.Lekker op tijd ook, zo aan het eind van de crisis en waarbij iedereen al tijden gebruik heeft gemaakt van het benoemen als oa de Zuid-Afrikaanse, Britse (die gek genoeg nooit als probleem werd gezien qua benaming) en Indiaanse varianten.quote:
In het kader van, als we toch bezig zijn met belangrijke dingen: https://www.nu.nl/coronav(...)g-tegen-te-gaan.html
[..]
Een werkgroep die een paar maanden nodig heeft om Alpha, Bèta, Gamma, Delta te bedenken zodat het geen 'Indiase variant' of 'Zuid-Afrikaanse variant' meer genoemd wordt. Dat is in elk geval tijd die goed besteed is.Ik heb mn post nog eens teruggelezen, maar volgens mij heb ik dat nergens gezegd. Knap dat je dat haalt uit wat er niet staat.quote:
[..]
Ze zullen vast maandenlang 24/7 daarmee bezig zijn geweest. Ze hadden achter de lopende band in een vaccin-fabriek kunnen staan om 1 miljard extra vaccins te produceren.
Om toch maar even serieus te reageren. Een paar maanden nodig hebben om tot de conclusie te komen dat het Griekse alfabet toch het beste is om te gebruiken geeft aan in wat voor rubbertegelmaatschappij we leven. Iedereen vind het prima om het de Britse variant te noemen, iedereen vond het prima om het de Braziliaanse variant te noemen, maar oh wee als het de Indiase of Chinese variant genoemd wordt.
Er zijn natuurlijk veel meer nuttige dingen die bedacht kunnen worden behalve wat je noemt, maar dat begrijp je zelf ook wel.Corona wordt echt tot de druppel uitgemolken.quote:
[..]
Lekker op tijd ook, zo aan het eind van de crisis en waarbij iedereen al tijden gebruik heeft gemaakt van het benoemen als oa de Zuid-Afrikaanse, Britse (die gek genoeg nooit als probleem werd gezien qua benaming) en Indiaanse varianten.Wel uitsluitend gele exemplaren!quote:Op maandag 31 mei 2021 21:41 schreef patrickt37 het volgende:
Alle gevaccineerden per 01-09 zonder mondkapje.
De weigeraars moeten hem natuurlijk blijven dragen.zie email 27 oktoberNou ja dat sowieso natuurlijk. Al die mensen die roepen van: "Waren we maar wat volgzamer zoals die Chinezen, wat minder discussie de hele tijd" zou je het eigenlijk gunnen om daar een tijdje te gaan wonen. Denk dat ze binnen de kortste keren gillend weg zouden rennen.quote:
[..]
Ik heb ook het idee dat volgzaamheid niet echt een ding is maar dat er (zeker in China) in veel gevallen geen keuze is. Tijd terug documentaire van Ruben Terlou gezien (Langs de oevers van de Yangtze). De rivier moest op een gegeven moment breder gemaakt worden (vanwege het stuwmeer e.d.). De mensen die er woonden kregen een brief met daarin: "Je krijgt een ander huis dat daar staat, groetjes van uw grote leider"
Ja of ze gaan daar exclusief met andere hoogopgeleide expats om, leven een chill leventje als westerling, en worden dan een soort expat-wumaos die de hele tijd gaan orakelen over hoe geweldig het 'echte' leven daar is, terwijl ze in een soort gouden kooi wonen.
Mooie series van Ruben Terlou inderdaad, de nieuwste over Chinezen in andere landen vond ik ook heel boeiend. Die twee mannen die daar in Madagascar in een uitgestorven fabriek achter waren gebleven, maar ook niet weg konden. Want je hebt er al teveel ingestopt, en dan zou de lokale bevolking de boel leegroven, en dan zou je terug naar huis moeten en aan je familie vertellen dat je mislukt bent.
Bij de Ikea kunnen ze je vertellen hoe je die mensen moet markeren!quote:
Alle gevaccineerden per 01-09 zonder mondkapje.
De weigeraars moeten hem natuurlijk blijven dragen."Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of LifeMondkapjes zijn sowieso toch waarschijnlijk de meest nutteloze maatregel. Naast handen wassen.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.Je kunt veel zeggen, maar het is wél duidelijkquote:
[..]
Ik heb ook het idee dat volgzaamheid niet echt een ding is maar dat er (zeker in China) in veel gevallen geen keuze is. Tijd terug documentaire van Ruben Terlou gezien (Langs de oevers van de Yangtze). De rivier moest op een gegeven moment breder gemaakt worden (vanwege het stuwmeer e.d.). De mensen die er woonden kregen een brief met daarin: "Je krijgt een ander huis dat daar staat, groetjes van uw grote leider"Oh how you'd have a happy life, if you did the things you likeOok achterin de bus graag.quote:Op maandag 31 mei 2021 21:44 schreef OProg het volgende:
[..]
Bij de Ikea kunnen ze je vertellen hoe je die mensen moet markeren!Ik zag vorige week in China (Changsha) weinig mondkapjes bij de uitvaart van een bekend rijstteeltontwikkelaar/quote:
Ik denk trouwens dat mondkapjes niet meer uit het straatbeeld zullen verdwijnen. Mensen zullen denk ik uit zelfbescherming mondkapjes gaan dragen op drukke plekken zoals in Azië. Ook wanneer het niet meer verplicht is. Zal niet in grote aantallen zijn maar een klein gedeelte zekerEr worden babies van een paar maanden oud gevaccineerd. Vreselijk eng zeg.quote:
ik vind het zo eng, he. dat ze kinderen tussen de 12-16 jaar willen vaccineren.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten..quote:
ik vind het zo eng, he. dat ze kinderen tussen de 12-16 jaar willen vaccineren.
Je weet dat kinderen vanaf 3 maanden gevaccineerd worden?They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Waarom vind je dat?quote:
ik vind het zo eng, he. dat ze kinderen tussen de 12-16 jaar willen vaccineren.Daar is niets engs aan. Dat is gewoon verstandig beleid en aangezien België en Duitsland dit al serieus overwegen moet Nederland gewoon volgen.quote:
ik vind het zo eng, he. dat ze kinderen tussen de 12-16 jaar willen vaccineren.Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!dat is met vertrouwde bewezen vaccins, dit zijn Mrna experimenten, hequote:
[..]
..
Je weet dat kinderen vanaf 3 maanden gevaccineerd worden?Nl moet niks, al zijn wij geen VOC meerquote:
[..]
Daar is niets engs aan. Dat is gewoon verstandig beleid en aangezien België en Duitsland dit al serieus overwegen moet Nederland gewoon volgen.Het enige wat we naar mijn idee moeten is stoppen met die blinde focus op wat Duitsland doet. Als zij van een brug springen doen wij 't ook is een beetje de strekking.quote:
[..]
Daar is niets engs aan. Dat is gewoon verstandig beleid en aangezien België en Duitsland dit al serieus overwegen moet Nederland gewoon volgen.An sich heb ik niet perse iets tegen het vaccineren van jongeren, maar dit vind ik toch wel zo'n kulargument. Zag je ook al eerder in deze crisis wel eens voorbijkomen. Dat een buurland iets doet maakt het niet automatisch aanbevelenswaardig hoor.quote:
[..]
Daar is niets engs aan. Dat is gewoon verstandig beleid en aangezien België en Duitsland dit al serieus overwegen moet Nederland gewoon volgen.Dit zijn vertrouwde bewezen vaccins. Zitten er bij zeker 30.000 mensen al een jaar in, en inmiddels bij honderd miljoenen al maanden.quote:
dat is met vertrouwde bewezen vaccins, dit zijn Mrna experimenten, heThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Duitsland werkt massale fraude met de testsamenleving in de hand, laten we dat hier ook doen!quote:
[..]
An sich heb ik niet perse iets tegen het vaccineren van jongeren, maar dit vind ik toch wel zo'n kulargument. Zag je ook al eerder in deze crisis wel eens voorbijkomen. Dat een buurland iets doet maakt het niet automatisch aanbevelenswaardig hoor.Ik had graag gehad dat ze alle varianten de FOK!1, FOK!2, FOK!3, etc hadden genoemd.
Klap in het gezicht.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]Over het algemeen is 'al maanden' niet echt een geruststelling natuurlijk. Geloof best dat er weinig tot geen risico's op lange termijn zijn, maar dat kunnen we op dit moment niet zeker weten.quote:
[..]
Dit zijn vertrouwde bewezen vaccins. Zitten er bij zeker 30.000 mensen al een jaar in, en inmiddels bij honderd miljoenen al maanden.Jij bent toch ook degene die het coronavirus vorig jaar steeds ‘Airborne HIV’ noemde?quote:
ik vind het zo eng, he. dat ze kinderen tussen de 12-16 jaar willen vaccineren.Voor een vaccin wel.quote:
Over het algemeen is 'al maanden' niet echt een geruststelling natuurlijk. Geloof best dat er weinig tot geen risico's op lange termijn zijn, maar dat kunnen we op dit moment niet zeker weten.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Heeft totaal geen meerwaarde voor de volksgezondheid. Totaal niet.quote:
ik vind het zo eng, he. dat ze kinderen tussen de 12-16 jaar willen vaccineren.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.want?quote:
[..]
Heeft totaal geen meerwaarde voor de volksgezondheid. Totaal niet.Het is onwaarschijnlijk dat er nog bijwerkingen op lange termijn zijn, maar dat is natuurlijk niet uit te sluiten.quote:Het wordt eens tijd voor een vaccin tegen chronische lijmsnuiveritis.quote:
[..]
Dit zijn vertrouwde bewezen vaccins. Zitten er bij zeker 30.000 mensen al een jaar in, en inmiddels bij honderd miljoenen al maanden.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Omdat we risicogroepen moeten vaccineren, kinderen weinig bijdragen aan de verspreiding, er zelf niet heel ziek van worden.quote:A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.Ben eigenlijk wel heel erg benieuwd, ben benieuwd waar we op terugkijken over 5 - 10 jaar.. Het zou wel heel ironisch zijn eigenlijk. Het blijft ten slotte een gigantisch experiment. Dat valt gewoon niet te ontkennen.quote:
[..]
Het is onwaarschijnlijk dat er nog bijwerkingen op lange termijn zijn, maar dat is natuurlijk niet uit te sluiten.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.We gaan er sowieso allemaal aanquote:
[..]
Ben eigenlijk wel heel erg benieuwd, ben benieuwd waar we op terugkijken over 5 - 10 jaar.. Het zou wel heel ironisch zijn eigenlijk. Het blijft ten slotte een gigantisch experiment. Dat valt gewoon niet te ontkennen.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.Het is verder ook niet uit te sluiten dat iedereen zonder vaccin over een jaar dood is.quote:
[..]
Het is onwaarschijnlijk dat er nog bijwerkingen op lange termijn zijn, maar dat is natuurlijk niet uit te sluiten.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.de risicogroepen gaan toch gewoon eerst? Kinderen zijn minder besmettelijk maar ze dragen wel degelijk bij aan de verspreiding, want onderling geen afstand wat logisch is. Kids besmetten hun ouders, die worden wel zieker en die geven het weer door. Het gaat er in dit geval niet om dat ze zelf heel ziek worden, maar ze dragen wel degelijk bij aan de verspreiding.quote:
[..]
Omdat we risicogroepen moeten vaccineren, kinderen weinig bijdragen aan de verspreiding, er zelf niet heel ziek van worden.Dat is best een steekhoudend argument, ik ben om.quote:
[..]
Het is verder ook niet uit te sluiten dat iedereen zonder vaccin over een jaar dood is.
Volgens mij is het vrij simpel. mRNA is een technologie die nog niet zo lang bestaat, die nog niet eerder op grote schaal gebruikt is en die nog niet eerder voor deze toepassing gebruikt is. Nogmaals, het lijkt me onwaarschijnlijk dat er op lange termijn bijwerkingen komen, maar de stelligheid waarmee jij zegt dat die er niet komen kun je gewoonweg niet weten.waarom is het een experiment? Er zijn geen stappen overgeslagen toch in het proces?quote:
[..]
Ben eigenlijk wel heel erg benieuwd, ben benieuwd waar we op terugkijken over 5 - 10 jaar.. Het zou wel heel ironisch zijn eigenlijk. Het blijft ten slotte een gigantisch experiment. Dat valt gewoon niet te ontkennen.Nou ja, denk dat er sowieso weinig mensen zullen zijn die het opzetten omdat het nut zou hebben (nu of 6 maanden geleden).quote:
[..]
Omdat mensen hem alleen nog maar opzetten voor de vorm, niet meer omdat ze denken dat het echt nut heeft.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´een paar keerquote:
[..]
Jij bent toch ook degene die het coronavirus vorig jaar steeds ‘Airborne HIV’ noemde?
dat ook, ik zie de noodzaak totaal niet, zij hebben er geen last van, bezetten geen IC bedden.quote:
[..]
Heeft totaal geen meerwaarde voor de volksgezondheid. Totaal niet.Ik vind ze wel fijn wanneer ik even de bank of het tankstation in loop; "Vanaf nu betaal ik himmaol nerges meer vur, kut!"quote:“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.Het is alleen maar een probleem wanneer diarreelanden geconfronteerd worden met het feit dat het diarreelanden zijn.quote:
[..]
Lekker op tijd ook, zo aan het eind van de crisis en waarbij iedereen al tijden gebruik heeft gemaakt van het benoemen als oa de Zuid-Afrikaanse, Britse (die gek genoeg nooit als probleem werd gezien qua benaming) en Indiaanse varianten.“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.Wat maakt het nog uit als 18+ voor, laten we zeggen, 75% gevaccineerd is? Niks. Sowieso is het praktisch gezien al klaar als risicogroepen en 60+ gevaccineerd is.quote:
[..]
de risicogroepen gaan toch gewoon eerst? Kinderen zijn minder besmettelijk maar ze dragen wel degelijk bij aan de verspreiding, want onderling geen afstand wat logisch is. Kids besmetten hun ouders, die worden wel zieker en die geven het weer door. Het gaat er in dit geval niet om dat ze zelf heel ziek worden, maar ze dragen wel degelijk bij aan de verspreiding.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.Het is een experiment omdat we nu in fase IV zitten en we nog niets af weten van potentiële lange-termijn effecten.quote:
[..]
waarom is het een experiment? Er zijn geen stappen overgeslagen toch in het proces?A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.Ik wil eigenlijk eerst wel weten of mijn kind antilichamen heeft, voordat er überhaupt gesproken gaat worden over vaccineren.
Denk nl dat veel kinderen het stiekem al gehad hebben."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"YES NU OOK OP NOS. voor veel mensen goed nieuwa
31 MINUTEN GELEDEN
Kan AstraZeneca-weigeraar straks zelf een vaccin kiezen?
Morgen maakt minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid in een Kamerbrief bekend dat mensen die het AstraZeneca-vaccin zouden krijgen maar dat hebben geweigerd, binnenkort opnieuw worden opgeroepen. Dat zegt hij tegen Nieuwsuur. Dit keer worden zij geprikt door de GGD, wat betekent dat ze Pfizer, Moderna of Janssen krijgen.
Veel Astra-weigeraars hopen dat ze dan ook een vrije keuze hebben. Duizenden van hen hebben een petitie ondertekend gericht aan de minister. Het doel: 60-plussers de vrijheid geven te kiezen voor vaccinatie met Pfizer of Moderna. Die vaccins zijn wat effectiever dan AstraZeneca (meer dan 90 procent effectiviteit tegenover 60 tot 80 procent).
Onder de ondertekenaars zijn mensen met longklachten voor wie de 60 procent bescherming die AstraZeneca biedt te weinig is. Anderen zijn bang voor zeer zeldzame bijwerkingen van AstraZeneca. Volgens schattingen van het RIVM heeft het grootste deel van de 60 tot 64-jarigen daadwerkelijk een eerste prik gehad, maar huisartsen die Nieuwsuur spreekt zeggen dat een flink deel de prik heeft geweigerd.
"70 procent van de mensen die wij hebben uitgenodigd wilde hem niet", zei een huisarts in de Utrechtse wijk Kanaleneiland tegen Nieuwsuur. "Een groot deel daarvan wil wel een andere. Ze zijn bang voor bijwerkingen, bang voor trombose, bang dat ze dood neervallen."Verstandigquote:
YES NU OOK OP NOS. voor veel mensen goed nieuwa
31 MINUTEN GELEDEN
Kan AstraZeneca-weigeraar straks zelf een vaccin kiezen?
Morgen maakt minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid in een Kamerbrief bekend dat mensen die het AstraZeneca-vaccin zouden krijgen maar dat hebben geweigerd, binnenkort opnieuw worden opgeroepen. Dat zegt hij tegen Nieuwsuur. Dit keer worden zij geprikt door de GGD, wat betekent dat ze Pfizer, Moderna of Janssen krijgen.
Veel Astra-weigeraars hopen dat ze dan ook een vrije keuze hebben. Duizenden van hen hebben een petitie ondertekend gericht aan de minister. Het doel: 60-plussers de vrijheid geven te kiezen voor vaccinatie met Pfizer of Moderna. Die vaccins zijn wat effectiever dan AstraZeneca (meer dan 90 procent effectiviteit tegenover 60 tot 80 procent).
Onder de ondertekenaars zijn mensen met longklachten voor wie de 60 procent bescherming die AstraZeneca biedt te weinig is. Anderen zijn bang voor zeer zeldzame bijwerkingen van AstraZeneca. Volgens schattingen van het RIVM heeft het grootste deel van de 60 tot 64-jarigen daadwerkelijk een eerste prik gehad, maar huisartsen die Nieuwsuur spreekt zeggen dat een flink deel de prik heeft geweigerd.
"70 procent van de mensen die wij hebben uitgenodigd wilde hem niet", zei een huisarts in de Utrechtse wijk Kanaleneiland tegen Nieuwsuur. "Een groot deel daarvan wil wel een andere. Ze zijn bang voor bijwerkingen, bang voor trombose, bang dat ze dood neervallen."Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenPrima, maar dan wel als iedereen geweest is.quote:
YES NU OOK OP NOS. voor veel mensen goed nieuwa
En dat is niet omdat ik ze hun vaccin niet gun, ze hebben al een kans gehad op een vaccin, dat is omdat deze groep nu niet gepland is voor de GGD, en dus min vaccins zouden kunnen krijgen die volgens de planning al in iemand die jonger is zouden gaan, en dus mogelijk (weer) langer moeten wachten, als ze ze nu weer tussendoor stoppen.
[ Bericht 25% gewijzigd door _serial_ op 31-05-2021 23:11:36 ]wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.Qua ziekenhuiscijfers wat mij betreft gewoon zo spoedig mogelijk.quote:
[..]
Prima, maar dan wel als iedereen geweest is.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenidd, neem aan dat als je een 3de prik moet, je kan overstappen naar non AZquote:
[..]
Prima, maar dan wel als iedereen geweest is.Waarom? Zijn genoeg vaccins. Niemand hoeft te wachten. Dit is gewoon een irritatie die jij hebt, niets meer dan dat.quote:
[..]
Prima, maar dan wel als iedereen geweest is.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.Er zijn niet genoeg vaccins. Nog nietquote:
[..]
Waarom? Zijn genoeg vaccins. Niemand hoeft te wachten. Dit is gewoon een irritatie die jij hebt, niets meer dan dat.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.Dus moeten we ze geven aan de mensen die het hoogste risico lopen op ziekenhuisopname.quote:
[..]
Er zijn niet genoeg vaccins. Nog nietLege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Evenstar
Also known as Kyran or TheodenSta er een beetje dubbel in.quote:
[..]
Prima, maar dan wel als iedereen geweest is.
En dat is niet omdat ik ze hun vaccin niet gun, ze hebben al een kans gehad op een vaccin, dat is omdat deze groep nu niet gepland is voor de GGD, en dus min vaccins zouden kunnen krijgen die volgens de planning al in iemand die jonger is zouden gaan, en dus mogelijk (weer) langer moeten wachten, als ze ze nu weer tussendoor stoppen.
Aan de ene kant denk ik precies zoals jij denkt. Zij hebben een kans gehad en toen geweigerd om wat voor reden dan ook. Als zij echt een medische reden hadden gehad hadden ze via hun arts alsnog een andere kunnen krijgen, dus de meesten die het hebben afgewezen zijn mensen die zelf hebben bepaald dat ze het niet wilden. Lekker achteraan de rij ....
Aan de andere kant ... als het inderdaad mensen zijn die op een IC kunnen belanden en de zorg kunnen belasten ... tsja.
Eens. Rationeel is het beter de aanvankelijke Weigerboomers (dat woord móet worden opgenomen in de Dikke van Dale) met voorrang te vaccineren omdat degenen geboren in 1981 en daarna sowieso al vrij bestand zijn tegen corona.
Weet iemand toevallig een studie naar de ADME (absorption, distribution, metabolism, excretion) van het Pfizer of Moderna vaccin?
Ben wel benieuwd naar welk weefsel het opneemt, waar overal spike eiwit geproduceerd wordt, hoe lang en hoe veel, etc.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.Ja, waarom trekken ze die gegevens niet gewoon uit de GGD-systemen? Laatst bij Radio 1 beweerde iemand die over die app gaat (?) dat dat ook gaat gebeuren. Dat die app eerst bij het RIVM checkt en vervolgens bij de GGD. Dan zou je die goedkeuring voor doorsturen naar RIVM dus niet eens nodig hebben. Sowieso was het daar ook niet oorspronkelijk voor bedoeld.quote:
Over wat een klote fuckup de registratie van de vaccinatiegegevens kan gaan worden en waarom het goed is als je ze NIET deelt met het RIVM. En natuurlijk weer duidelijk waarom de overheid incompetent is en zich niets aantrekt van de privacy van de bevolking:
https://www.ad.nl/binnenl(...)trouwen-br~aa2a471a/
[ Bericht 0% gewijzigd door Arcee op 01-06-2021 08:01:10 ]Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
