OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Rechts wil zo min mogelijk overheidsbemoeienis. En wil niet worden geïndoctrineerd door allerlei overheidscampagnes die als gratis verkocht worden. En willen zelf kunnen kiezen. En ze wijzen verder regulering niet af door de overheid, maar het moet niet doorslaan in bijvoorbeeld in welk medicijn je moet nemen of wat je moet eten.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 09:09 schreef Cousin_Eddy het volgende:
Rechts is/hoeft niet slecht te zijn. Extreem is dat wel, links of rechts. Militairen leggen een eed af om de bevolking te verdedigen niet om hun eigen gedachten goed te verdedigen..
[ Bericht 0% gewijzigd door hjansen82 op 05-06-2021 21:34:23 (fout) ]
Check it out
De huidskleur maakt me niks uit maar je kunt daar geen moslims bij hebben want die verlinken hun eigen boys etc. Dat zie je ook trouwens al bij de politie.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 17:46 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Volgens mij heb je nog nooit naar het leger gekeken. Als er een beroepsgroep is met vele multiculturele achtergronden dan is het het leger wel. Daar is niets mis mee maar wat jij beweerd is toch wel het tegenovergestelde.
Wat moet je een slecht leven hebben als je in een enkele zin een kwart van de wereld voor leugenaar uitmaakt. Jij gaat het nog ver schoppen.quote:
[..]
De huidskleur maakt me niks uit maar je kunt daar geen moslims bij hebben want die verlinken hun eigen boys etc. Dat zie je ook trouwens al bij de politie.
Tjah, binnen de islam mag je gewoon liegen en moet je liegen als het ten behoeve van de islam is. Een kwart van die mensen die jij bedoelt behoren bij de duivel, En de duivel is liegen en bedriegen.quote:
[..]
Wat moet je een slecht leven hebben als je in een enkele zin een kwart van de wereld voor leugenaar uitmaakt. Jij gaat het nog ver schoppen.
Waar ben jij uit ontsnapt?quote:
[..]
Tjah, binnen de islam mag je gewoon liegen en moet je liegen als het ten behoeve van de islam is. Een kwart van die mensen die jij bedoelt behoren bij de duivel, En de duivel is liegen en bedriegen.
Wellicht zal dat liegen wel niet voor iedere stroming binnen de islam tellen maar waarom geloven in een boek vol leugens. Veel dingen gekopieerd en aangepast vanuit de Thora en de bijbel.quote:
Zelfs de eindtijdsleer van de Islam is nog gewoon redelijk recent gemaakt om zo Jeruzalem te willen claimen en de Staat Israel dwars te kunnen zitten.
Ook denkt een moslim dat Abraham zijn zoon Ismael wilde offeren ipv Izak.
Geloof me maar dat ik wel wat studie heb gedaan omtrent de bijbel en ook wel wat weet van de islam.
En ik wil geloven in de boek of boeken die kloppen.
Dus claim je er meer verstand dan gemiddeld van te hebben en toch laat je die beledigende opmerkingen uit je toetsenbord vloeien...quote:
[..]
Wellicht zal dat liegen wel niet voor iedere stroming binnen de islam tellen maar waarom geloven in een boek vol leugens. Veel dingen gekopieerd en aangepast vanuit de Thora en de bijbel.
Zelfs de eindtijdsleer van de Islam is nog gewoon redelijk recent gemaakt om zo Jeruzalem te willen claimen en de Staat Israel dwars te kunnen zitten.
Ook denkt een moslim dat Abraham zijn zoon Ismael wilde offeren ipv Izak.
Geloof me maar dat ik wel wat studie heb gedaan omtrent de bijbel en ook wel wat weet van de islam.
En ik wil geloven in de boek of boeken die kloppen.
Ben je (christelijk) godsdienst fanaat?
Ik denk inderdaad dat ik meer van de bijbel weet dan de gemiddelde Nederlander of inwoner van Nederland. Maar dat is niet zo lastig want heel veel inwoners van Nederland heeft toch totaal niks met de bijbel of godsdienst.....vandaar.quote:
[..]
Dus claim je er meer verstand dan gemiddeld van te hebben en toch laat je die beledigende opmerkingen uit je toetsenbord vloeien...
Ben je (christelijk) godsdienst fanaat?
En als gelovige in De Here Jezus als de Messias is het gewoon mn plicht om mijn landgenoten te waarschuwen en te informeren omtrent het bestaan van God en wat er kan gebeuren als je land goddeloos wil zijn.
Als ik niks zou zeggen over De Here Jezus of de bijbel dan zal De komende Koning ook niet zo blij zijn lijkt me om het goede nieuws alleen voor jezelf te houden.
En of ik een fanaat ben dat valt wel mee.
Maar het is zoals ik al zei mijn plicht om mensen te waarschuwen en te informeren omtrent God en De Here Jezus.
Maar helaas willen mensen er nou niet altijd iets van weten en je weet inmiddels wat dan de gevolgen zijn als een land God vaarwel zegt.
Verder zit ik ook trouwens nergens bij , dus ben geen lid van 1 of andere kerk of stroming.
Verder ben ik ook best nieuwsgierig naar het woord van God en hoe verschillende stromingen kijken naar bepaalde onderwerpen vanuit de bijbel.
Want binnen het " Christendom" zijn er nogal wat valse leerstellingen of meningsverschillen etc.
En geloof me dat we echt in een speciale tijd leven en er komt wat aan............................
RIPquote:
Hoe is het met onze held Jurgen Conings ?
Die dwaas zat al lekker een maand te stinken 
Eddy loves Hondjes & the movies :)
Eddy heeft een schizoïde persoonlijkheidsstoornis :(
DEF / BAF F-16
Eddy heeft een schizoïde persoonlijkheidsstoornis :(
DEF / BAF F-16
En niemand die het rook. Er zouden vast al velen langs zijn gereden of gelopen. Maar heel toevallig vindt een burgemeester hem. Iets te toevallig. Maar het domme volk trapt er toch wel in.quote:
Die dwaas zat al lekker een maand te stinken
Check it out
Fan van trump?quote:
[..]
En niemand die het rook. Er zouden vast al velen langs zijn gereden of gelopen. Maar heel toevallig vindt een burgemeester hem. Iets te toevallig. Maar het domme volk trapt er toch wel in.
Eddy loves Hondjes & the movies :)
Eddy heeft een schizoïde persoonlijkheidsstoornis :(
DEF / BAF F-16
Eddy heeft een schizoïde persoonlijkheidsstoornis :(
DEF / BAF F-16
Kan dus ook in Nederland gebeuren. Laat je niet door de Vlaamse acteur misleiden, het speelt zich af in Nederland en bij de gegoede burgerij.quote:
Tja, dan heb je nog extreem links, extreem milieu activisten, dieren activisten, extreem moslim, extreem katholiek en protestant (Ierland).quote:
Sowieso hun whatsapp scannen voor pro-FvD berichten. Indien dat zo is dan verder controleren. De meeste extreem-rechts aanslagen komen vanuit facistische groep.
Zolang het bij praten blijft vind ik dat het moet mogen. Ik denk zelfs dat OMDAT men in Nederland en andere landen veel mag zeggen, net minder extremistisch geweld hebt. Ook omdat je met relatief weinig aanhangers een partij kunt beginnen en zelfs mee in de Kamer kunt komen.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Er zijn een paar legale organisaties (o.a. politie en het leger) waar men op elkaar moet kunnen vertrouwen. En bij beide korpsen wordt dat er zowel onderling (maar ook door mensen in hogere functies ) dit er ingeprent. Of te wel, we geven elkaar (altijd) rugdekking wat er ook gebeurd. En ja dat redt vaak levens. Je moet 100% van jouw maten/ partners op aan kunnen.
Tot zo ver, doet het de wenkbrauwen misschien fronsen... Maar dan heb je een iemand in jouw peloton die wat meer uitgesproken is, dan de anderen. En dan? Maak jij er melding van? Dan is het vertrouwen weg. Daarnaast heb jij er dan zelf ook al over nagedacht, misschien er met jouw beste maat over gepraat. Maar je denkt toch al gauw, dat zal wel meevallen.
Misschien heb je het er zelf met die mogelijke extremist over, en die bezweert jou dat hij dingen wat scherper uit, zodat dat hem oplucht (hetgeen ook heel logisch is, psychologisch gezien). En je bent gerustgesteld wat deze collega betreft.
Maar inmiddels zal hij bepaalde opmerkingen niet langer in jouw bijzijn uiten. Er ontstaan haast geruisloos een inner circle en een outer circle... zonder verdere consequenties, omdat je dan gealarmeerd wordt. Jullie eten, drinken en slapen op dezelfde plaatsen. En er zijn officieel geen twee kampen... en je mag altijd bij ze aansluiten... bij de bar of in de kantine. En dan is het gewoon gezellig. Maar wat bespreken die soldaten als er geen anti-fascisten bij zijn.
Kijk en dat is een voorbeeld waarom extremisten (van welke kant dan ook) ermee weg komen. Een paar onschuldige grapjes, een paar politieke toespelingen... maar niets strafbaars. En door het loyaliteitsprincipe komen veel soldaten en soms ook politie agenten ermee weg.
De kritische soldaat/ agent is gerustgesteld en hoort nog zelden extremistische uitspraken van de collega.
Tot zo ver, doet het de wenkbrauwen misschien fronsen... Maar dan heb je een iemand in jouw peloton die wat meer uitgesproken is, dan de anderen. En dan? Maak jij er melding van? Dan is het vertrouwen weg. Daarnaast heb jij er dan zelf ook al over nagedacht, misschien er met jouw beste maat over gepraat. Maar je denkt toch al gauw, dat zal wel meevallen.
Misschien heb je het er zelf met die mogelijke extremist over, en die bezweert jou dat hij dingen wat scherper uit, zodat dat hem oplucht (hetgeen ook heel logisch is, psychologisch gezien). En je bent gerustgesteld wat deze collega betreft.
Maar inmiddels zal hij bepaalde opmerkingen niet langer in jouw bijzijn uiten. Er ontstaan haast geruisloos een inner circle en een outer circle... zonder verdere consequenties, omdat je dan gealarmeerd wordt. Jullie eten, drinken en slapen op dezelfde plaatsen. En er zijn officieel geen twee kampen... en je mag altijd bij ze aansluiten... bij de bar of in de kantine. En dan is het gewoon gezellig. Maar wat bespreken die soldaten als er geen anti-fascisten bij zijn.
Kijk en dat is een voorbeeld waarom extremisten (van welke kant dan ook) ermee weg komen. Een paar onschuldige grapjes, een paar politieke toespelingen... maar niets strafbaars. En door het loyaliteitsprincipe komen veel soldaten en soms ook politie agenten ermee weg.
De kritische soldaat/ agent is gerustgesteld en hoort nog zelden extremistische uitspraken van de collega.
Het is maar net wat iemand extreem vind.quote:
Er zijn een paar legale organisaties (o.a. politie en het leger) waar men op elkaar moet kunnen vertrouwen. En bij beide korpsen wordt dat er zowel onderling (maar ook door mensen in hogere functies ) dit er ingeprent. Of te wel, we geven elkaar (altijd) rugdekking wat er ook gebeurd. En ja dat redt vaak levens. Je moet 100% van jouw maten/ partners op aan kunnen.
Tot zo ver, doet het de wenkbrauwen misschien fronsen... Maar dan heb je een iemand in jouw peloton die wat meer uitgesproken is, dan de anderen. En dan? Maak jij er melding van? Dan is het vertrouwen weg. Daarnaast heb jij er dan zelf ook al over nagedacht, misschien er met jouw beste maat over gepraat. Maar je denkt toch al gauw, dat zal wel meevallen.
Misschien heb je het er zelf met die mogelijke extremist over, en die bezweert jou dat hij dingen wat scherper uit, zodat dat hem oplucht (hetgeen ook heel logisch is, psychologisch gezien). En je bent gerustgesteld wat deze collega betreft.
Maar inmiddels zal hij bepaalde opmerkingen niet langer in jouw bijzijn uiten. Er ontstaan haast geruisloos een inner circle en een outer circle... zonder verdere consequenties, omdat je dan gealarmeerd wordt. Jullie eten, drinken en slapen op dezelfde plaatsen. En er zijn officieel geen twee kampen... en je mag altijd bij ze aansluiten... bij de bar of in de kantine. En dan is het gewoon gezellig. Maar wat bespreken die soldaten als er geen anti-fascisten bij zijn.
Kijk en dat is een voorbeeld waarom extremisten (van welke kant dan ook) ermee weg komen. Een paar onschuldige grapjes, een paar politieke toespelingen... maar niets strafbaars. En door het loyaliteitsprincipe komen veel soldaten en soms ook politie agenten ermee weg.
De kritische soldaat/ agent is gerustgesteld en hoort nog zelden extremistische uitspraken van de collega.
Ja, maar als heel België het er meer dan drie weken over heeft... dan ben ik niet de enige die bepaald gedrag extreem vind.quote:
[..]
Het is maar net wat iemand extreem vind.
Gebaseerd op wat precies?quote:
Eigenlijk heb ik een tegenvraag.
Waarom denk je dat er militairen zijn zonder extremistische denkbeelden?
Er zijn alleen maar militairen met extremistische denkbeelden.
Ik vind het anders niet normaal dat je gewapend in de bosjes een viroloog ligt op te wachten, je auto voorziet van een boobietrap en vervolgens zelfmoord pleegt. Ook het bedreigen van tientallen personen die allen vervolgens bescherming nodig hebben vind ik niet normaal.quote:
Jurgen Conings lijkt me vrij normaal en heeft een visie.
Het lijkt me ook wel iemand die zijn volk wil behouden en niet op al die immigratie uit vooral moslim landen zit te wachten.
Alleen wel jammer dat hij dan die virologen wil aanpakken volgens de berichten, voor zover die kloppen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja, want stel dat het gewone volk hem zou vindenquote:
[..]
En niemand die het rook. Er zouden vast al velen langs zijn gereden of gelopen. Maar heel toevallig vindt een burgemeester hem. Iets te toevallig. Maar het domme volk trapt er toch wel in.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zo'n heisa om deze kerel in België terwijl dat zelfde land de ene na de andere IS terrorist aan het terughalen is. #dubbelemoraal
Door als land zijnde trouw te blijven aan je eigen volk, je eigen vlees en bloed. Als er een patriottische wind waait hoeven conservatieve vaderlandslievende militairen zich ook niet bezorgd te maken over welke kant het op gaat.
De door hem gekozen middelen waren verkeerd, de door hem geüite zorgen waren volslagen terecht.
De door hem gekozen middelen waren verkeerd, de door hem geüite zorgen waren volslagen terecht.
Die groep dan misschien niet maar de rest van de bevolking zal daar niet op zitten te wachten.quote:
Als er een patriottische wind waait hoeven conservatieve vaderlandslievende militairen zich ook niet bezorgd te maken over welke kant het op gaat.
Mensen weten niet altijd wat het beste voor hen is, en als je standpunten van de bevolking op specifieke issues zou gaan peilen is de steun voor conservatieve en nationalistische speerpunten een stuk groter dan je zou concluderen op basis van peilingen qua partijkeuze.quote:
[..]
Die groep dan misschien niet maar de rest van de bevolking zal daar niet op zitten te wachten.
Ideologie wordt hoofdzakelijk gedreven door persoonlijkheidstype, een aanzienlijk deel van de bevolking is van nature conservatief geneigd, dwz. hoge score op conscienciousness, lage score op openness. Ongeveer evenveel mensen neigen richting conservatisme als naar progessivisme en er zit nog een ongeveer even grote groep in het midden.
Met name op gebied van zaken als immigratie is er véél meer steun voor rechtse standpunten dan voor partijen die deze standpunten uitdragen. Een aanzienlijk deel van de VVD-ers en CDA-ers bijvoorbeeld steunt het drastisch inperken van niet-westerse immigratie, terwijl de partij waar ze op stemmen dit niet op de agenda heeft.
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
