POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk niet dat de takenpakketten van Rutte en Kaag het voor elkaar onderdoen. Kaag heeft ook 2 ministerschappen. Daarnaast neem ik aan dat Rutte de formatiegesprekken wel prioriteit geeft, want het is voor hem ook niet geheel onbelangrijk.quote:Op maandag 31 mei 2021 18:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Of Rutte heeft wat anders te doen, hij schijnt een meer dan fulltime baan waarbij afspraken nogal vaak zijn agenda bepalen te hebben. De maandag houdt Rutte al jaren vrij voor overleg met de coalitiepartners.
Dit overleg, georganiseerd door Moon, is ook best belangrijk: https://www.rijksoverheid(...)p4g-top-over-klimaatquote:
[..]
Ik denk niet dat de takenpakketten van Rutte en Kaag het voor elkaar onderdoen. Kaag heeft ook 2 ministerschappen. Daarnaast neem ik aan dat Rutte de formatiegesprekken wel prioriteit geeft, want het is voor hem ook niet geheel onbelangrijk.
Kaag heeft alleen een notaoverleg over christenvervolging staan: https://www.rijksoverheid(...)pen-tussen-de-wolven
Maar dat is door Vd Staaij, Voordewind en Van Helvert, die kunnen wel opschuiven.
Hoekstra heeft een overleg met de algemeen directeur MKB en een werkbezoek.
https://www.rijksoverheid(...)e+typen+activiteiten
Ik denk dat het best redelijk is om te zeggen dat Rutte het belangrijkste had staan en dat het best kan dat dat de reden is dat hij er niet bij is.
Maar het kan ook zijn dat Hamer weet van de vele ruzie tussen D66 en CDA in het kabinet en dat Hoekstra heeft aangegeven dat hij moeite heeft met in een kabinet stappen waar D66 belangrijker zal worden.
[ Bericht 19% gewijzigd door Hanca op 31-05-2021 19:16:17 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Welke combinatie denk je aan?quote:
Minderheidskabinet is het beste voor Nederland.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Tja, Hamer van de PvdA (paar zeteltjes). Die gaat het kabinetsbeleid richting geven met hulp van erg linkse belangengroeperingen en daarna mogen andere partijen besluiten of ze in dat kabinet willen zitten. Het beleid voor de komende kabinetsperiode is allang bekend: het moet allemaal groener, internationaler, vluchtelingvriendelijker en inclusiever. Dat gedachtegoed is voornamelijk populair bij linksige partijen en hun kiezers, de linkse rakkertjes. En laten die nou géén meerderheid hebben behaald in maart.quote:Op maandag 31 mei 2021 19:05 schreef Hanca het volgende:
Maar het kan ook zijn dat Hamer weet van de vele ruzie tussen D66 en CDA in het kabinet en dat Hoekstra heeft aangegeven dat hij moeite heeft met in een kabinet stappen waar D66 belangrijker zal worden.
.quote:
Minderheidskabinet is het beste voor Nederland.
Ben ik ook voor. Laten GroenLinks en PvdA maar samen een kabinet vormen.
Zou dat overleg met Moon niet 's nachts zijn? Gezien het tijdverschil?quote:
[..]
Dit overleg, georganiseerd door Moon, is ook best belangrijk: https://www.rijksoverheid(...)p4g-top-over-klimaat
Kaag heeft alleen een notaoverleg over christenvervolging staan: https://www.rijksoverheid(...)pen-tussen-de-wolven
Maar dat is door Vd Staaij, Voordewind en Van Helvert, die kunnen wel opschuiven.
Hoekstra heeft een overleg met de algemeen directeur MKB en een werkbezoek.
https://www.rijksoverheid(...)e+typen+activiteiten
Ik denk dat het best redelijk is om te zeggen dat Rutte het belangrijkste had staan en dat het best kan dat dat de reden is dat hij er niet bij is.
Maar het kan ook zijn dat Hamer weet van de vele ruzie tussen D66 en CDA in het kabinet en dat Hoekstra heeft aangegeven dat hij moeite heeft met in een kabinet stappen waar D66 belangrijker zal worden.
Hadden D66 en CDA dan zoveel ruzie in de afgelopen periode? Ik dacht dat het wel meeviel.
Misschien dat Kaag en Hoekstra morgen toelichten waarom ze gezamenlijk zijn uitgenodigd.
Ook overleg tussen Kaag, Ploumen en Klaver morgen. Ik voel een VVD-D66-CDA-PvdA-GL poging aankomen, als Hoekstra niet dwars gaat liggen. Mijn intuïtie zegt me dat Rutte op dat punt vandaag heeft toegegeven.
De rechtse partijen hebben ook geen meerderheid gehaald (bruinrechts heeft zichzelf immers al buitenspel gezet), dus ze zullen het toch met elkaar moeten doen.quote:
[..]
Tja, Hamer van de PvdA (paar zeteltjes). Die gaat het kabinetsbeleid richting geven met hulp van erg linkse belangengroeperingen en daarna mogen andere partijen besluiten of ze in dat kabinet willen zitten. Het beleid voor de komende kabinetsperiode is allang bekend: het moet allemaal groener, internationaler, vluchtelingvriendelijker en inclusiever. Dat gedachtegoed is voornamelijk populair bij linksige partijen en hun kiezers, de linkse rakkertjes. En laten die nou géén meerderheid hebben behaald in maart.
Er is gewoon een ruime rechtse meerderheid. Dat kun je niet leuk vinden, maar dat is wel gewoon hoe de feiten liggen.quote:Op maandag 31 mei 2021 21:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De rechtse partijen hebben ook geen meerderheid gehaald (bruinrechts heeft zichzelf immers al buitenspel gezet), dus ze zullen het toch met elkaar moeten doen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Die is er al decennia; en als je even wat dieper graaft kom je er ook snel achter waarom... heeft met klassieke rechtse standpunten weinig meer van doen, ook.quote:
[..]
Er is gewoon een ruime rechtse meerderheid. Dat kun je niet leuk vinden, maar dat is wel gewoon hoe de feiten liggen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Roodlinks heeft zichzelf ook al buitenspel gezet. Klaver heeft al aangegeven, lang voor de verkiezingen, dat hij op bepaalde gebieden geen concessies wil doen.quote:
[..]
De rechtse partijen hebben ook geen meerderheid gehaald (bruinrechts heeft zichzelf immers al buitenspel gezet), dus ze zullen het toch met elkaar moeten doen.
Leuk, maar als die samen geen kabinet kunnen vormen houdt het op. En even voor de goede orde: Het zijn onder andere de rechtse partijen (VVD, CDA en SGP bijv.) die tot die conclusie zijn gekomen, dat is niet een of andere machtsgreep van linkse partijen.quote:
[..]
Er is gewoon een ruime rechtse meerderheid. Dat kun je niet leuk vinden, maar dat is wel gewoon hoe de feiten liggen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Tocadisco op 31-05-2021 21:16:07 ]
Zeker wel, Nederland heeft en masse neoliberaal gestemd.quote:
[..]
Die is er al decennia; en als je even wat dieper graaft kom je er ook snel achter waarom... heeft met klassieke rechtse standpunten weinig meer van doen, ook.
We have always been at war with Eastasia.
... iets zegt mij dat ze vooral rechts stemmen omdat dat sinds Fortuyn de hoek van de waarachtige Nederlander is, of zo. Heeft ook steevast een hoop te maken met immigratie en integratie. Neoliberalisme? Denk dat het gros van het electoraat niet eens weet wat dat is.quote:
[..]
Zeker wel, Nederland heeft en masse neoliberaal gestemd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar Klaver is van Groenlinks.quote:
[..]
Roodlinks heeft zichzelf ook al buitenspel gezet. Klaver heeft al aangegeven, lang voor de verkiezingen, dat hij op bepaalde gebieden geen concessies wil doen.
VVD, D66, FvD, Volt, JA21 zijn toch wel de grote winnaars van de verkiezingen, die zijn toch allemaal wel van de laissez-faire en kleine overheid. Linkse stemmers zijn uitgeweken naar D66 en Volt. De volksaard van de Nederlander is vrij rechts helaas en in tijden van onzekerheid schiet men in de liberale reflex 'want dat is goed voor de economie', VNO-NCW weet wat goed voor u is.quote:
[..]
... iets zegt mij dat ze vooral rechts stemmen omdat dat sinds Fortuyn de hoek van de waarachtige Nederlander is, of zo. Heeft ook steevast een hoop te maken met immigratie en integratie. Neoliberalisme? Denk dat het gros van het electoraat niet eens weet wat dat is.
We have always been at war with Eastasia.
Dat is een ander, overigens wel terecht, punt.quote:
[..]
Leuk, maar als die samen geen kabinet kunnen vormen houdt het op.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nee, dat viel niet mee. Dit was/is een ruziekabinet en dat kwam puur door CDA en D66, met VVD en CU was er eigenlijk nooit ruzie.quote:
[..]
Hadden D66 en CDA dan zoveel ruzie in de afgelopen periode? Ik dacht dat het wel meeviel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is net hoe je kijkt. PVV is zeker geen traditionele rechtse partij. En op punten waar PVV rechts is, is CDA afgelopen periode dan weer flink naar links geschoven (met oa het kinderpardon). Ik denk dat er veel traditioneel rechtse punten helemaal geen meerderheid in de kamer hebben.quote:
[..]
Er is gewoon een ruime rechtse meerderheid. Dat kun je niet leuk vinden, maar dat is wel gewoon hoe de feiten liggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tussen welke ministers was dat dan?quote:
[..]
Nee, dat viel niet mee. Dit was/is een ruziekabinet en dat kwam puur door CDA en D66, met VVD en CU was er eigenlijk nooit ruzie.
Ach het slaat vast nog wel een keer om als mensen zien dat deze partijen geen antwoorden bieden voor hedendaagse problemen. Ze plakken hoogstens wat pleistertjes op onstoken wonden.quote:
[..]
VVD, D66, FvD, Volt, JA21 zijn toch wel de grote winnaars van de verkiezingen, die zijn toch allemaal wel van de laissez-faire en kleine overheid. Linkse stemmers zijn uitgeweken naar D66 en Volt. De volksaard van de Nederlander is vrij rechts helaas en in tijden van onzekerheid schiet men in de liberale reflex 'want dat is goed voor de economie', VNO-NCW weet wat goed voor u is.
Denk je nu werkelijk dat mensen in de leugens van linkse partijen trappen? Een supergrote overheid, torenhoge uitkeringen, alle mogelijke zorg gratis voor iedereen, zoveel mogelijk vluchtelingen hierheen halen die allemaal een huis en uitkeringen krijgen ..... en tegelijkertijd het klimaatprobleem, stikstofprobleem, het woningnoodprobleem, etc oplossen door alle bedrijven torenhoge belastingen te laten betalen.Geloof jij nu echt dat dit populistisch gelul straks gaat aanslaan? Arme jongen.quote:
[..]
Ach het slaat vast nog wel een keer om als mensen zien dat deze partijen geen antwoorden bieden voor hedendaagse problemen. Ze plakken hoogstens wat pleistertjes op onstoken wonden.
Sowieso zitten er een aantal onwerkbare tegenstellingen in de linkse visie. Hoe kun je bijvoorbeeld een soort totaal inclusiviteit nastreven en tegelijkertijd hele drommen aardsconservatief gelovige vluchtelingen het land binnen dwingen. Terwijl het socialisme ook nog eens staat voor atheïsme.quote:
[..]
Denk je nu werkelijk dat mensen in de leugens van linkse partijen trappen? Een supergrote overheid, torenhoge uitkeringen, alle mogelijke zorg gratis voor iedereen, zoveel mogelijk vluchtelingen hierheen halen die allemaal een huis en uitkeringen krijgen ..... en tegelijkertijd het klimaatprobleem, stikstofprobleem, het woningnoodprobleem, etc oplossen door alle bedrijven torenhoge belastingen te laten betalen.Geloof jij nu echt dat dit populistisch gelul straks gaat aanslaan? Arme jongen.
Er bestaan dus onwerkbare tegenstellingen in jouw fantasietjes over links. Dat is toch echt totaal wat anders.quote:
[..]
Sowieso zitten er een aantal onwerkbare tegenstellingen in de linkse visie. Hoe kun je bijvoorbeeld een soort totaal inclusiviteit nastreven en tegelijkertijd hele drommen aardsconservatief gelovige vluchtelingen het land binnen dwingen. Terwijl het socialisme ook nog eens staat voor atheïsme.
He jij bent toch die knul die beweert dat rechts al jarenlang niet meer met nazi's worden vergeleken. Dat dat 'al lang' achter ons ligtquote:Op dinsdag 1 juni 2021 07:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Er bestaan dus onwerkbare tegenstellingen in jouw fantasietjes over links. Dat is toch echt totaal wat anders.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2021 07:14:53 ]
Misschien is het verstandig je eens te verdiepen in wat linkse partijen willen, je hebt dat duidelijk niet begrepen.quote:
[..]
Sowieso zitten er een aantal onwerkbare tegenstellingen in de linkse visie. Hoe kun je bijvoorbeeld een soort totaal inclusiviteit nastreven en tegelijkertijd hele drommen aardsconservatief gelovige vluchtelingen het land binnen dwingen. Terwijl het socialisme ook nog eens staat voor atheïsme.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volgens mij slaat je fantasie wederom op hol.quote:
[..]
He jij bent toch die knul die beweert dat rechts al jarenlang niet meer met nazi's worden vergeleken. Dat dat 'al lang' achter ons ligt
Maar al was het zo, wat doet dat dan af aan de constatering dat jij nogal domme dingen fantaseert over links om je maar af te kunnen zetten?
In hoofdlijnen heeft hij prima begrepen wat oa PvdA en GroenLinks al decennia belijden.quote:
[..]
Misschien is het verstandig je eens te verdiepen in wat linkse partijen willen, je hebt dat duidelijk niet begrepen.
quote:
[..]
Misschien is het verstandig je eens te verdiepen in wat linkse partijen willen, je hebt dat duidelijk niet begrepen.
Ah op de man. Niet op de bal. Zo kennen we onze linkse kerkgangers weerquote:
[..]
Volgens mij slaat je fantasie wederom op hol.
Maar al was het zo, wat doet dat dan af aan de constatering dat jij nogal domme dingen fantaseert over links om je maar af te kunnen zetten?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2021 08:03:55 ]
Totale nonsens en dat weet jij ook best.quote:
[..]
In hoofdlijnen heeft hij prima begrepen wat oa PvdA en GroenLinks al decennia belijden.
Waar staat hier dat GL hordes vluchtelingen wil binnenhalen? https://groenlinks.nl/sta(...)/vluchtelingenbeleid
Er staat alleen dat ze aan het Verdrag van Dublin willen voldoen (het CDA pleit daar trouwens in zijn verkiezingsprogramma ook voor). Maar GL wil ook veel meer geld naar opvang in de regio, betere opvangkampen daar en meer geld in ontwikkelingssamenwerking. In feite willen ze dus de meeste prikkels om te vluchten wegnemen. Je zult dus minder vluchtelingen zien die moeten worden verdeeld via de verdeelsleutel.
Daarnaast mag ik toch hopen dat jij als CDA'er die opvangkampen aan de grenzen van Europa ook een schande vindt, zoals het nu gaat is toch helemaal geen optie als je ook maar iets om mensenrechten geeft?
Gelukkig hebben jullie jongeren en lokale en provinciale bestuurders het beter begrepen: https://www.trouw.nl/buit(...)-te-vangen~baf7dde9/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Absoluut wel op de bal. Jij geeft aan wat jij denkt dat linkse partijen willen, ik geef aan dat wat jij denkt niet klopt.quote:
[..]
[..]
Ah op de man. Niet op de bal. Zo kennen we onze linkse kerkgangers weer
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Werkelijk? Kan je dat aan de hand van de partijprogramma’s of concrete standpunten van deze partijen ook toelichten?quote:
[..]
In hoofdlijnen heeft hij prima begrepen wat oa PvdA en GroenLinks al decennia belijden.
Wat grappig dat je nu plots het wil teruglezen in een partij schrijfsel terwijl je maanden en maanden hebt geroepen dat je af moet gaan op stemmingen in de Kamer.quote:
[..]
Totale nonsens en dat weet jij ook best.
En nee, ik weet donders goed waar GroenLinks voor staat en hoe zij hebben getracht zelf ook mensen te smokkelen vanuit Griekenland. Hoe ze keer op keer in de kamer pleiten om meer, meer, meer vluchtelingen op te nemen. Ik weet heel goed dat zij keer op keer de kant van de conservatieve islam kiezen en daarmee in tegenstrijd zijn met hun eigen inclusieve idealen die ze in woord belijden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2021 08:39:38 ]
Mooi hoe je zelf in je onzin bent gaan geloven.quote:
[..]
Wat grappig dat je nu plots het wil teruglezen in een partij schrijfsel terwijl je maanden en maanden hebt geroepen dat je af moet gaan op stemmingen in de Kamer.
En nee, ik weet donders goed waar GroenLinks voor staat en hoe zij hebben getracht zelf ook mensen te smokkelen vanuit Griekenland. Hoe ze keer op keer in de kamer pleiten om meer, meer, meer vluchtelingen op te nemen. Ik weet heel goed dat zij keer op keer de kant van de conservatieve islam kiezen en daarmee in tegenstrijd zijn met hun eigen inclusieve idealen die ze in woord belijden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je hebt dus geen flauw benul en lult dus gewoon de bekende vooroordelen na.quote:
[..]
Wat grappig dat je nu plots het wil teruglezen in een partij schrijfsel terwijl je maanden en maanden hebt geroepen dat je af moet gaan op stemmingen in de Kamer.
En nee, ik weet donders goed waar GroenLinks voor staat en hoe zij hebben getracht zelf ook mensen te smokkelen vanuit Griekenland. Hoe ze keer op keer in de kamer pleiten om meer, meer, meer vluchtelingen op te nemen. Ik weet heel goed dat zij keer op keer de kant van de conservatieve islam kiezen en daarmee in tegenstrijd zijn met hun eigen inclusieve idealen die ze in woord belijden.
quote:Op dinsdag 1 juni 2021 08:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi hoe je zelf in je onzin bent gaan geloven.
Wederom 2 inhoudelijke bijdragen. Pareltjes.quote:
[..]
Je hebt dus geen flauw benul en lult dus gewoon de bekende vooroordelen na.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2021 08:58:57 ]
Je slaat het inhoudelijke deel van de reactie van Hanca anders over...quote:
[..]
Wederom 2 inhoudelijke bijdragen. Pareltjes.
Niet geheel zoals je zelf kan lezen. Bovendien vind ik het nogal hypocriet om aan te komen met een partij schrijfsel nadat maandenlang opgeroepen is niet naar verkiezingsprogramma's te kijken maar naar stemmingen in de Kamer. Zoveel hypocrisie ontneemt mij de zin om op het hele schrijfsel inhoudelijk te reageren.quote:
[..]
Je slaat het inhoudelijke deel van de reactie van Hanca anders over...
Ja, je gaf aan dat je vond dat hij in feite inconsequent of hypocriet zou zijn. Echter kan dat natuurlijk geen verdediging zijn voor jouw eigen standpunten.quote:
[..]
Niet geheel zoals je zelf kan lezen. Bovendien vind ik het nogal hypocriet om aan te komen met een partij schrijfsel nadat maandenlang opgeroepen is niet naar verkiezingsprogramma's te kijken maar naar stemmingen in de Kamer. Zoveel hypocrisie ontneemt mij de zin om op het hele schrijfsel inhoudelijk te reageren.
Je ging verder niet in op de ingebrachte punten (of vond ze irrelevant ofzo?) en ging daarna door met herhalen dat jij vond dat je wel degelijk wist waar die partijen voor zouden staan op basis van wat voorbeelden. Je vult echter zelf in wat die partijen zouden willen bereiken daarmee: "hele drommen aardsconservatief gelovige vluchtelingen het land binnen dwingen"
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 01-06-2021 09:14:24 ]
Wat wil je dan? Wederom het verkiezingsprogramma van b.v. GL of PvdA voorgeschoteld krijgen waar het gaat over immigratie of integratie?quote:
[..]
[..]
Wederom 2 inhoudelijke bijdragen. Pareltjes.
Dat blijkt niet te werken, want je komt steeds opnieuw met deze verzinsels.
Daarom vroeg ik eerder al:
"Werkelijk? Kan je dat aan de hand van de partijprogramma’s of concrete standpunten van deze partijen ook toelichten?"
Want ik ben wel erg benieuwd waar je je op baseert. Want vooralsnog lijken het niet meer dan verzinsels.. Jij stelt wat, dus is het ook redelijk dat je onderbouwt lijkt me.
Maar vind je je verzonnen argumentjes over wat linkse partijen volgens jou zouden doen ook niet zwaar vermoeiend worden eigenlijk?quote:
[..]
[..]
Wederom 2 inhoudelijke bijdragen. Pareltjes.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Uit welke moties oid van GL blijkt dan b.v. dat zequote:
[..]
Niet geheel zoals je zelf kan lezen. Bovendien vind ik het nogal hypocriet om aan te komen met een partij schrijfsel nadat maandenlang opgeroepen is niet naar verkiezingsprogramma's te kijken maar naar stemmingen in de Kamer. Zoveel hypocrisie ontneemt mij de zin om op het hele schrijfsel inhoudelijk te reageren.
quote:"hele drommen aardsconservatief gelovige vluchtelingen het land binnen dwingen"
Daar draait z'n frontpage natuurlijk al jaren opquote:
[..]
Maar vind je je verzonnen argumentjes over wat linkse partijen volgens jou zouden doen ook niet zwaar vermoeiend worden eigenlijk?
Nope, omdat het, weliswaar lichtelijk overdreven, berust op waarheid. Voorbeelden te over, maar je moet ze wel willen zien en niet weg blijven kijken.quote:
[..]
Maar vind je je verzonnen argumentjes over wat linkse partijen volgens jou zouden doen ook niet zwaar vermoeiend worden eigenlijk?
"Je moet ze willen zien", ofwel je verzint iets en projecteert dat op de linkse partijen...quote:
[..]
Nope, omdat het, weliswaar lichtelijk overdreven, berust op waarheid. Voorbeelden te over, maar je moet ze wel willen zien en niet weg blijven kijken.
Dit heeft natuurlijk niks met lichtelijk overdrijven of de waarheid te maken.
Maar natuurlijk Karel, welterusten. Slaap rustig verder. Laat even weten wanneer je wakker geworden bent.quote:
[..]
"Je moet ze willen zien", ofwel je verzint iets en projecteert dat op de linkse partijen...
Dit heeft natuurlijk niks met lichtelijk overdrijven of de waarheid te maken.
Als ik de rode pil heb geslikt die populair is in jouw kringen zeker?quote:
[..]
Maar natuurlijk Karel, welterusten. Slaap rustig verder. Laat even weten wanneer je wakker geworden bent.
Is het nou echt zo moeilijk om toe te geven dat je gewoon ongefundeerd zit te trollen?
Slik die pil en je ziet dat rechts-extremisme niet bestaat.quote:
[..]
Als ik de rode pil heb geslikt die populair is in jouw kringen zeker?
Is het nou echt zo moeilijk om toe te geven dat je gewoon ongefundeerd zit te trollen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
