abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 27 mei 2021 @ 21:58:47 #1
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_199648634
Oorspronkelijke topic:

quote:
nvesteerders kopen massaal woningen in Amersfoortse binnenstad: ‘Starters geen schijn van kans’
Starters op de woningmarkt in Amersfoort hebben te maken met keiharde concurrentie van beleggers. In 2020 kochten zij 39 procent van alle woningen die te koop stonden in de binnenstad. Ook in de omringende wijken hebben jonge woningkopers vaak het nakijken.

Johan Hardeman 26-05-21, 07:00
Het zijn ideale startersappartementen op het Piet Mondriaanplein in Amersfoort. Tussen de 45 en 75 vierkante meter groot, dicht bij de binnenstad en het station én voor jonge stellen met een goede baan ook nog eens te betalen. Tóch komen starterswoningen die in deze straat te koop worden aangeboden lang niet allemaal in handen van deze doelgroep, die het al langer zwaar heeft op de woningmarkt.

Lees ook
Vier ton voor een rijtjeshuis, woningen die één week te koop staan: het lijkt inmiddels doodgewoon in Leusden
PREMIUM
Vier ton voor een rijtjeshuis, woningen die één week te koop staan: het lijkt inmiddels doodgewoon in Leusden
Woningmarkt in Leusden op code rood, gemeente verdubbelt het aantal te bouwen woningen
PREMIUM
Woningmarkt in Leusden op code rood, gemeente verdubbelt het aantal te bouwen woningen
Tussen 19 mei 2020 en 19 mei 2021 zijn er op het Piet Mondriaanplein volgens huizensite Funda negen appartementen verkocht. Daarvan zijn er ten minste vijf onttrokken van de Amersfoortse koopmarkt omdat ze zijn gekocht door een particuliere investeerder. Sindsdien worden de appartementen verhuurd voor 895 tot 1295 euro huur per maand. De belangrijkste doelgroep? Starters, die écht graag willen huren óf die nergens in Amersfoort een betaalbare koopwoning kunnen vinden.

Appartementen massaal opgekocht
Investeerders beheersen een fors deel van de lokale woningmarkt. Arne Hopstaken en Hugo Drost van Govaert makelaardij worden dagelijks benaderd door beleggers die Amersfoortse woningen willen kopen. ,,Particuliere investeerders kopen tegenwoordig steeds meer vastgoed omdat hun geld op de bank geen cent oplevert. Rondom de binnenstad van Amersfoort worden de laatste jaren veel startersappartementen opgekocht. In sommige wooncomplexen wordt meer verkocht aan beleggers dan aan starters.’’

Rondom de binnenstad van Amersfoort worden de laatste jaren veel startersap­par­te­men­ten opgekocht

Arne Hopstaken, mede-eigenaar Govaert makelaardij
De grote kooplust van beleggers blijkt ook uit de cijfers, die het AD heeft opgevraagd bij het kadaster. 10 procent van alle 2616 verkochte woningen in Amersfoort zijn in 2020 verkocht aan investeerders. In de binnenstad gaat het om 39 procent van alle verkochte woningen. In De Koppel (25 procent), het Vermeerkwartier (20 procent), het Soesterkwartier (19 procent) en het Bergkwartier (17 procent) zijn beleggers ook erg actief. De meeste investeerders zijn volgens Hopstaken Amersfoortse ondernemers die tussen de twee en vijftien woningen in bezit hebben. In sommige gevallen gaat het om grote bedrijven van buiten de stad.

Starters maken geen kans
Bij driekwart van de verkochte woningen aan investeerders gaat het om starterswoningen, blijkt uit gegevens van het Kadaster. ,,Investeerders zijn grofweg geïnteresseerd in woningen tot 325.000 euro omdat die het meeste rendement opleveren’’, zegt Hopstaken. Starters die ook op deze woningen bieden, hebben vaak het nakijken. Ze hebben minder kennis van de markt en kunnen niet altijd zwaar overbieden. Ze hebben vaak ook niet de luxe om te kopen zonder ontbindende voorwaarden, legt Hopstaken uit. ,,Investeerders kunnen dat wél, want die hebben het geld al in de tas zitten. In zo’n situatie maken starters geen schijn van kans.’’

Makelaar Arne Hopstaken heeft dagelijks contact met beleggers die interesse hebben in Amersfoorts vastgoed.
Makelaar Arne Hopstaken heeft dagelijks contact met beleggers die interesse hebben in Amersfoorts vastgoed. © Frans Kanters
Koopwoningen die worden gekocht door investeerders worden onttrokken aan de koopmarkt. De extra concurrentie door beleggers zorgt ervoor dat de huizenprijzen nóg verder door het dak gaan. ,,Voor steeds meer jongeren wordt het onmogelijk om een woning te kopen. Ik zie het aan mijn eigen dochter van 29. Ze heeft een goede baan, maar kan niet kopen. Zij wordt daardoor de particuliere huurmarkt opgedreven’’, zegt Robert van Oossanen, voorzitter van de regionale NVM-afdeling. Hij is bezorgd dat starters door de hoge huren nauwelijks kunnen sparen. Ook profiteren ze niet van de stijgende huizenprijzen. Kopen raakt zo steeds verder uit zicht.

‘Politiek moet ingrijpen’
Van Oossanen neemt het investeerders niet kwalijk dat zij vanwege de lage rente investeren in vastgoed, maar vindt het wel een taak van de politiek om te zorgen voor een betere regulering op de woningmarkt. ,,Dit probleem is in de eerste plaats veroorzaakt door het enorme tekort aan betaalbare woningen. Er moet veel meer worden gebouwd. Maar in de tussentijd moeten starters worden beschermd, want nu worden veel woningen gekocht door mensen die er zelf niet eens wonen. Wonen is een recht.’’

Het is voor hen erg frustre­rend om te zien dat investeer­ders veel geld verdienen op de woning­markt, terwijl zij er zelf niet tussenko­men

Menno Tigelaar, wethouder wonen
Wethouder Menno Tigelaar (wonen) erkent de problemen en zegt begaan te zijn met de starters. ,,De hoge percentages van aan investeerders verkochte woningen in de binnenstad en ook in een aantal andere wijken bevestigen hoe lastig de situatie voor veel woningzoekenden is. Het is voor hen erg frustrerend om te zien dat investeerders veel geld verdienen op de woningmarkt, terwijl zij er zelf niet tussenkomen.’’

Opkoopbescherming in de maak
Tigelaar wijst erop dat Amersfoort samen met corporaties en bouwers werkt aan nieuwe betaalbare woningen in verschillende segmenten en aan een snellere doorloop. Daarnaast werd een zelfbewoningsplicht ingevoerd – de koper moet de eerste tien jaar zelf in het huis wonen, waarmee het voor beleggers lastig wordt de woning op te kopen en duur door te verkopen. Ook geldt een doorverkoopverbod voor drie jaar.

Wethouder Menno Tigelaar (wonen) wil onderzoeken of de opkoopbescherming, waar de Tweede Kamer vóór heeft gestemd, straks ook in Amersfoort kan worden toegepast.
Wethouder Menno Tigelaar (wonen) wil onderzoeken of de opkoopbescherming, waar de Tweede Kamer vóór heeft gestemd, straks ook in Amersfoort kan worden toegepast. © Nico Brons
Verder kijkt Amersfoort met een schuin oog naar de landelijke politiek. De Tweede Kamer heeft dit voorjaar ingestemd met een maatregel om het opkopen van woningen aan banden te leggen. De gemeenteraad mag straks buurten aanwijzen waar koopwoningen voor een aantal jaar niet meer mogen worden verhuurd zonder vergunning van burgemeester en wethouders. ,,Als die regelgeving er komt, zullen we onderzoeken of dat voor woningzoekers in onze gemeente een oplossing biedt’’, zegt Tigelaar.

Zure situatie
Voor de korte termijn ziet het er niet naar uit dat starters beter worden beschermd tegen kooplustige investeerders. Dat Den Haag de overdrachtsbelasting voor investeerders per 1 januari 2021 heeft verhoogd naar 8 procent van de koopsom heeft niet veel investeerders afgeschrikt, zegt Drost van Govaert Makelaardij. ,,Zolang spaargeld op de bank geen cent oplevert, blijven huizen interessant. Zelfs al is het rendement maar 1 procent.’’

Hij vindt het niet terecht dat investeerders de schuld krijgen van de huidige malaise op de startersmarkt. ,,Je moet problemen aanpakken bij de bron en de bron is bouwen. Bovendien is er behalve aan koopwoningen ook een groot tekort aan huurwoningen in het middensegment. Investeerders voorzien dus óók in een behoefte. Maar voor starters die een woning willen kopen, is de huidige situatie zuur.’’
https://www.ad.nl/amersfo(...)n-van-kans~a6dcdeb2/

TL;DR: Door de negatieve rente gaan investeerders, mensen met vermogen, de woningmarkt op en kopen daar vooral starterswoningen voor de neuzen van starters weg. Omdat zij over meer vermogen beschikken maken de starters geen geld. Daarna mogen deze starters voor 200% van de woonlasten die ze zouden hebben als ze hadden kunnen kopen de woningen terug huren van de investeerders.

Dit is ook weer een van de gevolgen van het kamikaze-beleid van de ECB. Niet alleen worden onze pensioenen verdampt ten gunste van Italianen die niet voornemens zijn belasting te betalen en worden onrendabele bedrijven toch op de been gehouden door onnatuurlijk lage rente's, nu zijn woningen in veel steden zo goed als onbereikbaar geworden. Zelfs voor jonge stelletjes die beiden een ruim modaal salaris hebben.
Op de eerste plaats moet de ECB stoppen met negatieve rentes. De markt raakt eraan verslaafd, hoe langer we dit laten voortsudderen, hoe groter de schade bij de eindafrekening en daarnaast nog al die negatieve spin-offs zoals dit.
Verder zou ik het goed vinden wanneer wonen voor eigen gebruik minder zwaar belast zou zijn dan commercieel verhuren. Straks is het echter juist zelfs andersom, want de hypotheekrente blijft voor investeerders natuurlijk volledig aftrekbaar, itt particulieren.
Allemaal van dat beleid dat ondoordacht en tegennatuurlijk is en dat ons volk binnen 2 of 3 generaties ten gronde brengt. Niet iedere maatregel an sich, maar het totaalpakket wel.
pi_199648643
quote:
0s.gif Op donderdag 27 mei 2021 21:55 schreef galatea het volgende: [..] Ehm je hebt het zelf over dat je het systeem slecht vind omdat je hetzelfde over houdt als iemand met een Wajong uitkering.
Niet eens hetzelfde waarschijnlijk. Onze favoriete wajonger Braddie heeft een internet en tv-abonnement van 100 per maand afgesloten. Dat zit er voor veel werkenden niet in!
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_199648717
Lees ik dit in het andere topic over huren

quote:
Verhuurderheffing
De verhuurderheffing is een belasting op sociale woningverhuur, die geheven wordt sinds 2013. De heffing was oorspronkelijk ontworpen als tijdelijke belasting voor alle vastgoedbezitters om de schatkist opnieuw te vullen na de redding van ABN-AMRO, Fortis en SNS REAAL, maar is sindsdien een permanente belasting geworden die alleen voor sociale verhuur geldt, in lijn met een beleidsvisie waarin marktwerking als ideaal geldt en sociale huur als niet marktconform.
Wist niet eens dat de verhuurdersheffing alleen voor sociale huur was :') maar verbaast me helemaal niets dat de pandjesprinsen gematst worden
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_199648722
quote:
1s.gif Op donderdag 27 mei 2021 21:59 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Niet eens hetzelfde waarschijnlijk. Onze favoriete wajonger Braddie heeft een internet en tv-abonnement van 100 per maand afgesloten. Dat zit er voor veel werkenden niet in!
Nou denk ik dat Braddie ook niet veel meer doet dan thuis zitten en vette meuk vreten. Hij bouwt niet iets op. Dit is het ook voor hem. Meer gaat het niet worden, hooguit minder.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 27 mei 2021 @ 22:06:00 #5
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_199648731
quote:
0s.gif Op donderdag 27 mei 2021 21:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Dan moet je terug naar 1893 dus dat is echt heel erg lang geleden. Er is niemand meer in leven die dat mee heeft gemaakt.
Misschien wordt het tijd dat we terug gaan naar de basis. Stel dat niemand geld kan lenen, wat gebeurt er dan? De huizenprijzen dalen, en niet zo'n beetje ook. Hoe kan dat? Omdat het gros van de mensen een plafond nodig heeft om hun uitgaven te limiteren. Zij zijn ook degenen die de prijs nu opdrijven. Langer bij je ouders wonen is hooguit pijnlijk voor je ego, maar wel goed voor je portemonnee. Even de tering naar de nering zetten heet dat. Het leven is nu eenmaal niet vanaf begin tot eind rozengeur en maneschijn.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  donderdag 27 mei 2021 @ 22:07:59 #6
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_199648761
quote:
0s.gif Op donderdag 27 mei 2021 22:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou denk ik dat Braddie ook niet veel meer doet dan thuis zitten en vette meuk vreten. Hij bouwt niet iets op. Dit is het ook voor hem. Meer gaat het niet worden, hooguit minder.
Voor hoogopgeleiden ook niet. Veel van hen gaan rond hun 40-45e een huis kunnen kopen en moeten daarna nog 5 jaar alle nodige verbouwingen zien te betalen. Dan heb je op je 50e een af huis.
pi_199648771
quote:
3s.gif Op donderdag 27 mei 2021 22:06 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Misschien wordt het tijd dat we terug gaan naar de basis. Stel dat niemand geld kan lenen, wat gebeurt er dan? De huizenprijzen dalen, en niet zo'n beetje ook. Hoe kan dat? Omdat het gros van de mensen een plafond nodig heeft om hun uitgaven te limiteren. Zij zijn ook degenen die de prijs nu opdrijven. Langer bij je ouders wonen is hooguit pijnlijk voor je ego, maar wel goed voor je portemonnee. Even de tering naar de nering zetten heet dat. Het leven is nu eenmaal niet vanaf begin tot eind rozengeur en maneschijn.
En dat is heel leuk voor die paar geluksvogels die dan goedkoper aan een woning kunnen komen, maar wat hebben de mensen eraan die alsnog geen woning hebben omdat die simpelweg niet beschikbaar is? Dat de prijzen zo ontzettend hoog zijn is een symptoom van schaarste, niet een losstaand probleem.
pi_199648778
quote:
3s.gif Op donderdag 27 mei 2021 22:06 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Misschien wordt het tijd dat we terug gaan naar de basis. Stel dat niemand geld kan lenen, wat gebeurt er dan? De huizenprijzen dalen, en niet zo'n beetje ook. Hoe kan dat? Omdat het gros van de mensen een plafond nodig heeft om hun uitgaven te limiteren. Zij zijn ook degenen die de prijs nu opdrijven. Langer bij je ouders wonen is hooguit pijnlijk voor je ego, maar wel goed voor je portemonnee. Even de tering naar de nering zetten heet dat. Het leven is nu eenmaal niet vanaf begin tot eind rozengeur en maneschijn.
Als niemand meer kan lenen stort heel de economie in elkaar. Dan is ieder pensioenfonds, ieder fonds, iedere bank failliet. Dat lijkt me geen realistisch scenario.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_199648792
quote:
3s.gif Op donderdag 27 mei 2021 22:06 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Misschien wordt het tijd dat we terug gaan naar de basis. Stel dat niemand geld kan lenen, wat gebeurt er dan? De huizenprijzen dalen, en niet zo'n beetje ook. Hoe kan dat? Omdat het gros van de mensen een plafond nodig heeft om hun uitgaven te limiteren. Zij zijn ook degenen die de prijs nu opdrijven. Langer bij je ouders wonen is hooguit pijnlijk voor je ego, maar wel goed voor je portemonnee. Even de tering naar de nering zetten heet dat. Het leven is nu eenmaal niet vanaf begin tot eind rozengeur en maneschijn.
Iemand van 30+ wil ook weleens een eigen leven opbouwen. Of zie jij het voor je dat een jong stel aan kinderen begint terwijl je bij je ouders woont. :')
  donderdag 27 mei 2021 @ 22:10:12 #10
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_199648800
quote:
3s.gif Op donderdag 27 mei 2021 22:06 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Misschien wordt het tijd dat we terug gaan naar de basis. Stel dat niemand geld kan lenen, wat gebeurt er dan? De huizenprijzen dalen, en niet zo'n beetje ook. Hoe kan dat? Omdat het gros van de mensen een plafond nodig heeft om hun uitgaven te limiteren. Zij zijn ook degenen die de prijs nu opdrijven. Langer bij je ouders wonen is hooguit pijnlijk voor je ego, maar wel goed voor je portemonnee. Even de tering naar de nering zetten heet dat. Het leven is nu eenmaal niet vanaf begin tot eind rozengeur en maneschijn.
Een serieus gedeelte van de kosten zit ook wel degelijk in echte waarde van een huis natuurlijk. Materialen en arbeid zijn ook veel duurder geworden. Met als voordeel wel dat maandelijkse kosten voor energie wel lager is.
pi_199648811
quote:
1s.gif Op donderdag 27 mei 2021 22:07 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Voor hoogopgeleiden ook niet. Veel van hen gaan rond hun 40-45e een huis kunnen kopen en moeten daarna nog 5 jaar alle nodige verbouwingen zien te betalen. Dan heb je op je 50e een af huis.
Nou, dat is meer dan Braddie. Die heeft op zijn 50e nog steeds een uitkering die inmiddels 15 keer niet of te laag is geïndexeerd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_199648826
a of desnoods iemand die gewoon geen opleiding heeft gedaan dus. Waarom heb ik mezelf dan in een studieschuld van 40k geworpen ?

Omdat je jezelf wil ontwikkelen? Kijk dat je profijt wilt halen uit je studie, snap ik. Maar je quote ging precies over wajongers, je wilt absoluut niet met hen ruilen. Dus vergelijk je bestedingsvermogen ook niet.

Kijk er moet vooral gebouwd worden waar vraag naar is. En dat zijn goedkope woningen, alleen verdienen projectontwikkelaars daar minder op. Daarnaast moet er integraal nagedacht worden over woonwensen. Wat je nu ziet is dat veel ouderen hun huis niet helemaal meer gebruiken maar ook geen kant op kunnen omdat goedkope bejaardenflats niet bestaan. Ik denk dat als dat wordt opgelost er veel woonruimte vrijkomt.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_199648829
quote:
3s.gif Op donderdag 27 mei 2021 22:06 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Misschien wordt het tijd dat we terug gaan naar de basis. Stel dat niemand geld kan lenen, wat gebeurt er dan? De huizenprijzen dalen, en niet zo'n beetje ook. Hoe kan dat? Omdat het gros van de mensen een plafond nodig heeft om hun uitgaven te limiteren. Zij zijn ook degenen die de prijs nu opdrijven. Langer bij je ouders wonen is hooguit pijnlijk voor je ego, maar wel goed voor je portemonnee. Even de tering naar de nering zetten heet dat. Het leven is nu eenmaal niet vanaf begin tot eind rozengeur en maneschijn.
Alsof het alternatief voor de huidige situatie is dat niemand meer kan lenen :')
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  donderdag 27 mei 2021 @ 22:11:47 #14
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_199648832
quote:
1s.gif Op donderdag 27 mei 2021 22:07 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]

Voor hoogopgeleiden ook niet. Veel van hen gaan rond hun 40-45e een huis kunnen kopen en moeten daarna nog 5 jaar alle nodige verbouwingen zien te betalen. Dan heb je op je 50e een af huis.
Niet overdrijven...als je als alleenstaande bovenmodaal verdient dan kun je in de provincie een prima koopwoning kopen. Het is een keuze om in de Randstad blijven plakken.
  donderdag 27 mei 2021 @ 22:11:58 #15
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_199648835
Ja goed voor je persoonlijke ontwikkeling ook om tot je 35e bij je ouders te wonen _O_ .
Huilen dan.
pi_199648854
quote:
0s.gif Op donderdag 27 mei 2021 22:11 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Niet overdrijven...als je als alleenstaande bovenmodaal verdient dan kun je in de provincie een prima koopwoning kopen. Het is een keuze om in de Randstad blijven plakken.
_O-
  donderdag 27 mei 2021 @ 22:13:16 #17
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_199648857
quote:
1s.gif Op donderdag 27 mei 2021 22:09 schreef Fugue het volgende:

Iemand van 30+ wil ook weleens een eigen leven opbouwen. Of zie jij het voor je dat een jong stel aan kinderen begint terwijl je bij je ouders woont. :')
Dat zie ik letterlijk voor me ja. Het is allang geen beeld meer uit vervlogen tijden of buitenland. En dit gebeurt in alle sociale lagen van laag naar hoog.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  donderdag 27 mei 2021 @ 22:13:43 #18
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_199648863
quote:
0s.gif Op donderdag 27 mei 2021 22:11 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Niet overdrijven...als je als alleenstaande bovenmodaal verdient dan kun je in de provincie een prima koopwoning kopen. Het is een keuze om in de Randstad blijven plakken.
Gelachen. Dat je met een modaal salaris je heil in een uithoek van Zeeland of Friesland moet gaan zoeken om überhaupt een kans te maken op een woning is vrij hilarisch toch?
Huilen dan.
  donderdag 27 mei 2021 @ 22:14:14 #19
80382 manny
30 is best veel
pi_199648869
Als je iets genuanceerder (ajai) naar de problematiek wil kijken / luisteren:

https://podcasts.apple.co(...)7016?i=1000522605349
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
  donderdag 27 mei 2021 @ 22:14:28 #20
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_199648873
Dit topic is echt the gift that keeps giving _O_
Huilen dan.
pi_199648880
quote:
7s.gif Op donderdag 27 mei 2021 22:13 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Dat zie ik letterlijk voor me ja.
Bespreek het eens met je therapeut
pi_199648892
quote:
7s.gif Op donderdag 27 mei 2021 22:11 schreef Isdatzo het volgende:
Ja goed voor je persoonlijke ontwikkeling ook om tot je 35e bij je ouders te wonen _O_ .
Ben jij al 35?
  donderdag 27 mei 2021 @ 22:16:08 #23
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_199648908
quote:
0s.gif Op donderdag 27 mei 2021 22:11 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Niet overdrijven...als je als alleenstaande bovenmodaal verdient dan kun je in de provincie een prima koopwoning kopen. Het is een keuze om in de Randstad blijven plakken.
Ligt er vooral aan of je je studieschuld op geeft :')
  donderdag 27 mei 2021 @ 22:16:13 #24
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_199648911
quote:
1s.gif Op donderdag 27 mei 2021 22:14 schreef Fugue het volgende:

Bespreek het eens met je therapeut
Wat wil je dat ik ermee bespreek? Wat ik vandaag toch weer zag bij een klant! Een thuiswonend kind met kinderen! :o
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_199648913
quote:
3s.gif Op donderdag 27 mei 2021 22:06 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Langer bij je ouders wonen is hooguit pijnlijk voor je ego, maar wel goed voor je portemonnee.
Je onderschat dit. Het is één van de oorzaken van ons lage geboortecijfer te opzichte van immigranten die pas in Nederland zijn komen wonen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')