Chinese labmedewerkers hadden coronaklachten voor uitbraak

We zullen er nooit achterkomen en zal altijd een doofpot blijven, zelf denk ik ook wel dat het uit een lab komt.
Want uiteraard die landen zeggen altijd de waarheid.

‘Worst cover up in history’: CNN jump on lab leak theory bandwagon

DANCE WITH DEATH China’s gung ho biolabs have ‘REPEATEDLY released deadly viruses onto the world’ – so Covid ‘lab leak’ is no shock



CHINA’S gung ho approach to biolab safety means the theory that Covid came from one in Wuhan is no shock.

The country has seen at major leaks from labs in the past, while the poor protection given to staff has increased the risk.

There is a growing suspicion the Covid virus may have leaked from the Wuhan Institute of Virology (WIV).

What was initially dismissed as a conspiracy theory has gained traction to the extent that President Joe Biden has ordered US spies to investigate.

British intelligence has also reportedly recently assessed the theory and upgraded its likeliness from "remote" to "feasible".

China’s refusal to allow a full investigation and increasingly shrill denials have fuelled suspicion that it is seeking to cover up culpability.

Shocking biosecurity lapses spanning over 40 years have also led to some to question the official Chinese line that the disease was passed from animals to humans.

in 2004, two Chinese researchers were exposed to SARS and spread the disease to others, killing one.

There are also suspicions an H1N1 influenza epidemic in the late 1970s may have leaked from a lab, while an outbreak of a bacterial infection in 2020 was attributed to a leak from a vaccine plant.

Richard H Ebright, professor of chemistry and chemical biology at Rutgers University, is one of the growing number of scientists who have said the lab leak theory needs to be fully examined.

He told The Sun Online there were “two separate laboratory accidents in Beijing in 2004” in which a SARS virus was entered into the human population.

SARS stands for Sudden Acute Respiratory Syndrome and SARS-CoV-2 is the coronavirus that causes Covid-19.

Professor Ebright said staff working on projects around bat SARS-related coronaviruses at the Wuhan Institute of Virology were poorly protected and there was a lax approach to biosecurity.

He said they used “personal protective equipment, usually just gloves; sometimes not even gloves” and safety standards “were usually just Biosafety level 2”.

Professor Ebright said “that would pose a high risk of infection of field-collection, field-survey, or laboratory staff upon contact with a virus having the transmission properties of SARS-CoV-2”.

Gaat verder:

https://www.thesun.co.uk/(...)uses-covid-lab-leak/

quote:

Op maandag 24 mei 2021 16:00 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Je mist even het feit hoe machtig China is. Ze zijn inmiddels een wereldmacht. Hebben een enorm sterk leger. Hebben delen van Afrika, Azië en Europa in hun broekzak. Ook word daar heel veel geproduceerd. Elke sanctie is een belediging voor de CCP en volstrekt onacceptabel voor hen.

Het is onvoorstelbaar dat de westerse wereld tientallen jaren lang miljarden gestoken heeft in het de nek omdraaien van het oost-Europese en sovjetcommunisme, maar wanneer het om China gaat vraagt men doodleuk "zal ik even glijmiddel halen of schuiven jullie hem er zo in?".

Als we dan lekker ah brainstormen zijn hierover.
- als het virus een menselijke creatie is, was dit uit opdracht van de Chinese overheid
- als je zoiets maakt met zo’n bekende kracht dan hebben ze gelijk een antistof ontwikkeld
- de Chinezen hadden al die tijd een vaccin/antistof
- de doden en uitpuilende zkh was een strategie
- terwijl de wereld stillag is China razend snel gaan produceren en investeren en grondstoffen opkopen
- materiaal wordt slechter leverbaar, grondstoffen stijgen enorm.
- invloed China stijgt enorm in de hele wereld

Ik zeg plausibel.

quote:

Op maandag 24 mei 2021 15:56 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Niet als je ze net genoeg geeft om fatsoenlijk van te leven, maar net niet genoeg om een rol te spelen op wereld niveau.
Het verschil van dat het zou leiden tot wereldoorlogen is dat er net niet voldoende was om van te overleven.

Dat is geen kwestie van geven maar van nemen want er is no wat dat China zoveel geld uit gaat betalen aan de wereld

En niemand heeft zin om dat land binnen te vallen voor de knaken

quote:

Op woensdag 2 juni 2021 05:37 schreef sp3c het volgende:

[..]

Dat is geen kwestie van geven maar van nemen want er is no wat dat China zoveel geld uit gaat betalen aan de wereld

En niemand heeft zin om dat land binnen te vallen voor de knaken

Is ook niet nodig. Als ze zouden weigeren te betalen zou je beslag kunnen leggen op Chinese goederen. Schepen die in de haven van Rotterdam liggen of vliegtuigen die op Schiphol staan.

quote:

Op maandag 24 mei 2021 20:18 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik heb het wel een beetje gehad met al die simpletons die niet meer objectief kunnen nadenken.
Trump = bad, dus alles wat hij zegt bestrijden (het draait dus niet om de inhoud!)

Dat kan je van de simpelste mensen nog verwachten op deze aardkloot maar allerlei hooggeplaatste mensen gaan volledig mee in deze ontwikkeling.

Nouja Trump roeptoeterde wel maar wat raak zonder veel basis uit feitelijke bronnen of wetenschap. A broken clock is right twice a day.

quote:

Op woensdag 2 juni 2021 11:10 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Nouja Trump roeptoeterde wel maar wat raak zonder veel basis uit feitelijke bronnen of wetenschap. A broken clock is right twice a day.

Trump had achteraf wel erg vaak gelijk, een kapotte klok die op tijd loopt maar wat hard tikt.