ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
We kregen anders wel jury punten uit Georgië en Bulgarije. Daar zijn ze waarschijnlijk een stuk meer woke dan in de rest van Europa.quote:Op zondag 23 mei 2021 11:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is niet alleen woke, het richt zich ook op een heel klein groepje mensen. Mensen waarvan hun voorvaderen gebukt gingen onder kolonialisme en slavernij. Buiten Amsterdam speelt de BLM-boodschap al nauwelijks, laat staan in Oost-Europa of op de Balkan...
Maw: ik vind dat een beetje een kul argument.
[ Bericht 0% gewijzigd door Aadrianus op 23-05-2021 14:05:00 ]
Dat er overal woke opgeplakt moet worden tegenwoordig begint sowieso een beetje vermoeiend te worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het songfestival staat er al jaren om bekend politiek correct/inclusief te zijn. Woke is gewoon een nieuwe term daarvoor.quote:
Dat er overal woke opgeplakt moet worden tegenwoordig begint sowieso een beetje vermoeiend te worden
De NL inzending was oersaai en mooi om te zien dat politiek correctheid/activisme/woke zijn niet scoort. Kunnen we volgend jaar weer gewoon een een normale inzending sturen
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Deze afgang is het directe gevolg van het beleid dat Nederland voert. We organiseren (eigenlijk al sinds 2005), maar officieel sinds 2013 geen Nationaal Songfestival meer. De Nederlandse bevolking heeft dus niks te vertellen over welke artiest we sturen en met welk liedje. Er wordt iemand aangewezen en die krijgt de vrije hand.quote:
Waar komt deze afgang vandaan? Of was de winst een anomalie en staan we weer waar we eigenlijk horen?
Waren de andere acts zoveel beter dan die van ons?
Die aanpak kan goed uitpakken (zie Anouk, Common Linnets, Duncan Laurence), maar ook matig of slecht. Zie Trijntje Oosterhuis, Waylon en nu Jeangu Macrooy. Het zou enorm hypocriet zijn om alleen de successen toe te schrijven aan de gekozen aanpak, als dezelfde aanpak ook deze flops oplevert.
Als je op het Songfestival een soort tribaal lied zingt (dat meer weg had van een interval-act) over een voor Europeanen tamelijk onbekend Zuid-Amerikaans land, in een grotendeels in een taal die bijna niemand snapt, dan kun je geen punten verwachten.
Het was gewoon niet goed genoeg, het sprak niet aan en niemand - behalve een groep Surinamers en een groep politiek-correcte meelopers in Nederland - kon zich hiermee identificeren. Een terechte afstraffing en die is 100 procent het gevolg van de aanpak die Nederland kiest: een artiest aanwijzen en deze de vrije hand geven.
Nee, dat hoeft ook niet. Je kunt met bagger winnen. Het moet mensen aanspreken, hoe mooi of lelijk het ook is. Het gaat niet meer over de vraag wat het mooiste liedje is. Het gaat om de vraag of mensen bereid zijn om punten aan jou toe te kennen.quote:
[..]
Wat een onzin. Het is een songfestival. Je moet ook gewoon een goed lied hebben.
Wat was die boodschap dan precies? "Er was 150 jaar geleden slavernij", of zoiets? Nou, fijn dat we dat nu weten. Dat wisten we nog niet...quote:
Het feit dat de boodschap niet begrepen lijkt te worden laat zien dat deze hard nodig was. Mooi en nodig dat deze boodschap zo een groot podium heeft gekregen.
Gisteren heb ik deze hele show niet meegekregen. Ik ben niet zo songfestival type. Doe mij maar ruige muziek en country, blues etc..
Maar goed, toch even via de NOS de Nederlandse inzending bekeken en ik schrok er gewoon van. Voor mij krijgen de mensen die protesteren tegen het songfestival wel een beetje gelijk. Hoe kun je nou spreken over inclusiviteit, als alle mensen die eraan meedoen (zanger, dansers etc) gekleurd zijn? Ze komen allemaal uit Suriname, of ergens daar in de buurt. Ze zingen in het Engels, met een Surinaams refrein. Dan ben je als degene die het liedje uitgezocht heeft en de dansers uitkiest toch wel erg te ver doorgeschoten. Zelfs ik, als best wel links zijn, vind dit zoiets vreemds. En daarom ook mooi dat Nederland geen punten van het publiek heeft gekregen.
Woke zijn is prima, maar duw het de mensen niet door de strot.
Maar goed, toch even via de NOS de Nederlandse inzending bekeken en ik schrok er gewoon van. Voor mij krijgen de mensen die protesteren tegen het songfestival wel een beetje gelijk. Hoe kun je nou spreken over inclusiviteit, als alle mensen die eraan meedoen (zanger, dansers etc) gekleurd zijn? Ze komen allemaal uit Suriname, of ergens daar in de buurt. Ze zingen in het Engels, met een Surinaams refrein. Dan ben je als degene die het liedje uitgezocht heeft en de dansers uitkiest toch wel erg te ver doorgeschoten. Zelfs ik, als best wel links zijn, vind dit zoiets vreemds. En daarom ook mooi dat Nederland geen punten van het publiek heeft gekregen.
Woke zijn is prima, maar duw het de mensen niet door de strot.
Sieneke eindigde op de 14e plaats met 29 punten.
Oosterhuis werd met haar liedje Walk Along in de halve finale uitgeschakeld.
Anouk heeft tijdens de finale van het Eurovisiesongfestival 2013 met haar nummer 'Birds' de negende positie behaald!
Dus hoe in en inslecht was deze voorstelling!!!!!!!!!!!!
Oosterhuis werd met haar liedje Walk Along in de halve finale uitgeschakeld.
Anouk heeft tijdens de finale van het Eurovisiesongfestival 2013 met haar nummer 'Birds' de negende positie behaald!
Dus hoe in en inslecht was deze voorstelling!!!!!!!!!!!!
Dus of je ff je excuus wilt aanbieden.quote:
[..]
Wat was die boodschap dan precies? "Er was 150 jaar geleden slavernij", of zoiets? Nou, fijn dat we dat nu weten. Dat wisten we nog niet...
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Had Nikkie de Jager het mogen presenteren als ze geen transgender was? Ik vermoed van niet.quote:
Gisteren heb ik deze hele show niet meegekregen. Ik ben niet zo songfestival type. Doe mij maar ruige muziek en country, blues etc..
Maar goed, toch even via de NOS de Nederlandse inzending bekeken en ik schrok er gewoon van. Voor mij krijgen de mensen die protesteren tegen het songfestival wel een beetje gelijk. Hoe kun je nou spreken over inclusiviteit, als alle mensen die eraan meedoen (zanger, dansers etc) gekleurd zijn? Ze komen allemaal uit Suriname, of ergens daar in de buurt. Ze zingen in het Engels, met een Surinaams refrein. Dan ben je als degene die het liedje uitgezocht heeft en de dansers uitkiest toch wel erg te ver doorgeschoten. Zelfs ik, als best wel links zijn, vind dit zoiets vreemds. En daarom ook mooi dat Nederland geen punten van het publiek heeft gekregen.
Woke zijn is prima, maar duw het de mensen niet door de strot.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Ik weet wel zeker van niet. Zij kan helemaal niks.. Maar als zelfs Angela de Jong beweert dat zij de show stal, dan zal daar ook wel een kern van waarheid inzitten. Aangezien de Jong niet erg woke is, tenminste ik heb haar daar nooit op kunnen betrappen.quote:
[..]
Had Nikkie de Jager het mogen presenteren als ze geen transgender was? Ik vermoed van niet.
Nikki de Jager heeft het prima gedaan. Ze was misschien wel de beste van de vier presentatoren. Ze spreekt vloeiend Engels.quote:
[..]
Ik weet wel zeker van niet. Zij kan helemaal niks.. Maar als zelfs Angela de Jong beweert dat zij de show stal, dan zal daar ook wel een kern van waarheid inzitten. Aangezien de Jong niet erg woke is, tenminste ik heb haar daar nooit op kunnen betrappen.
Ik lees ook overal veel lof. Ik vond dat ze het prima deed hoor, maar om er nou lyrisch over te zijn. Maar goed, ik denk ook dat ze het niet had mogen presenteren als ze geen trans was. Daar zou ze dan veel te middelmatig voor zijn.quote:
[..]
Ik weet wel zeker van niet. Zij kan helemaal niks.. Maar als zelfs Angela de Jong beweert dat zij de show stal, dan zal daar ook wel een kern van waarheid inzitten. Aangezien de Jong niet erg woke is, tenminste ik heb haar daar nooit op kunnen betrappen.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Eh, heb je gezien wie er gewonnen heeft?quote:
en mooi om te zien dat politiek correctheid/activisme/woke zijn niet scoort.
Die hadden ook een behoorlijke boodschap zoals blackswangreen al zei:Dus het kan wel degelijk scoren. Als het maar in een goed genoeg lied gebracht wordt.quote:De Russische inzending was ook 'woke', de Italiaanse winnaars zijn ook bezig met het doorbreken van gender-stereotypes en dus ook 'woke' volgens jullie definitie.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Daar gaat het dan ook niet over. De vraag is of ze een kans had gehad haar "talent" te mogen etaleren als ze niet veranderd was van jongetje naar meisje. En of hier geen sprake is van positieve discriminatie.quote:
[..]
Nikki de Jager heeft het prima gedaan. Ze was misschien wel de beste van de vier presentatoren. Ze spreekt vloeiend Engels.
Net als de dansers en de zangers van de Nederlandse inzending. Welke gek bedenkt het om alleen maar gekleurde mensen op het podium te laten verschijnen, als je het hebt over inclusiviteit? Op zich is er niks mis met inclusiviteit, maar dan moet het wel ECHTE inclusie zijn en niet dat neppe..
Ilse de Lange wilde ook iets doen, zij is nota bene 2e geworden. Heeft het Eurovisiesongfestival ook voor de "gewone" mens weer aantrekkelijk gemaakt (daarvoor was de tendens dat het een homo feest was waar de kleine landen elkaar punten toeschoven). Maar ze was te bleek zeker?
Alsof ze nog niet bekend was voordat ze bekend maakte transgender te zijn.quote:
[..]
Had Nikkie de Jager het mogen presenteren als ze geen transgender was? Ik vermoed van niet.
Toen had ze al miljoenen volgers en maakte ze grote sterren op etc. En gezien haar personality en meer dan vloeiende Engels denk ik inderdaad dat ze anders ook best gevraagd zou zijn geweest. En nu was het extra mooi. Ze deed het enorm goed, lof vanuit alle landen. Over alle hosts, trouwens. Wij zijn als NL-ers gewoon veel te kritische zeikerds.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Man man manquote:
[..]
Daar gaat het dan ook niet over. De vraag is of ze een kans had gehad haar "talent" te mogen etaleren als ze niet veranderd was van jongetje naar meisje. En of hier geen sprake is van positieve discriminatie.
Net als de dansers en de zangers van de Nederlandse inzending. Welke gek bedenkt het om alleen maar gekleurde mensen op het podium te laten verschijnen, als je het hebt over inclusiviteit? Op zich is er niks mis met inclusiviteit, maar dan moet het wel ECHTE inclusie zijn en niet dat neppe..
Ilse de Lange wilde ook iets doen, zij is nota bene 2e geworden. Heeft het Eurovisiesongfestival ook voor de "gewone" mens weer aantrekkelijk gemaakt (daarvoor was de tendens dat het een homo feest was waar de kleine landen elkaar punten toeschoven). Maar ze was te bleek zeker?
medelijden gewoon
Wat een onzin. Sowieso heeft Ilse als dank voor haar bijdrage aan de winst al een optreden gehad in Europe Shine a Light vorig jaar, dat vervangende programma voor het Songfestival waar ook heel Europa naar keek en gemaakt door dezelfde organisatoren als nu. Maar dat was ze geloof ik al vergeten.quote:
Ilse de Lange wilde ook iets doen, zij is nota bene 2e geworden. Heeft het Eurovisiesongfestival ook voor de "gewone" mens weer aantrekkelijk gemaakt (daarvoor was de tendens dat het een homo feest was waar de kleine landen elkaar punten toeschoven). Maar ze was te bleek zeker?
Anouk was de eerste die het esf voor grotere artiesten weer 'aantrekkelijk' maakte zoals jij het noemt. Die hoor je ook niet huilen toch? Of Waylon die óók tweede werd.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Tjah je kan veel zeggen maar ik weet nu wel welke groente ik vanavond moet eten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heel NL gezond, noem dat maar geen verschil maken!quote:
Tjah je kan veel zeggen maar ik weet nu wel welke groente ik vanavond moet eten.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Snel naar de supermarkt voordat het uitverkocht is.quote:Op zondag 23 mei 2021 14:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Heel NL gezond, noem dat maar geen verschil maken!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
precies mijn punt, dat is wel heel erg breed allemaal, feitelijk is het gewoon een ander woord voor vinniknieleuk of nietmijndingetjequote:
[..]
Het songfestival staat er al jaren om bekend politiek correct/inclusief te zijn. Woke is gewoon een nieuwe term daarvoor.
De NL inzending was oersaai en mooi om te zien dat politiek correctheid/activisme/woke zijn niet scoort. Kunnen we volgend jaar weer gewoon een een normale inzending sturen
zeg dat dan gewoon, bij muziek kan dat prima
daarnaast had zowat ieder liedje een goed verhaal dat langer is dan het liedje zelf en volgens mij stond het qua 'woke' ook echt niet in het linkerrijtje ofzo, denk dat je de boodschap op nagenoeg ieder volkje dat meedeed kunt plakken
schien moet het juist meer woke dan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
brocoli blijft smerig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb ook altijd medelijden met mensen die one-liners de wereld in zenden en die aan argumentatie niet doen...quote:
Op Dus geef eens wat argumentatie, waarom je medelijden hebt?
