TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ben toch wel benieuwd, er lijkt wel wat meer serieuze aandacht voor de laatste tijd.
Deze week een 60 minutes interview met piloten die UFO's hebben gezien en een onderzoeksteam dat daarnaar kijkt:
Een reportage in de Volkskrant begin van de maand:
Deze vier mannen geloofden hun ogen niet, maar zagen toch écht ufo’s
Ook deze week Obama die bevestigt dat er inderdaad dingen zijn die we gewoon niet snappen:
Media van links tot rechts benoemt het in ieder geval:
CNN:
- Defense Department confirms leaked video of unidentified aerial phenomena is real
- What we know about UFOs: How the Pentagon has handled reported sightings, mysterious videos and more
Fox News:
- What should Americans expect from Pentagon's UFO report?
Dus... wordt het top of een flop?
Deze week een 60 minutes interview met piloten die UFO's hebben gezien en een onderzoeksteam dat daarnaar kijkt:
Een reportage in de Volkskrant begin van de maand:
Deze vier mannen geloofden hun ogen niet, maar zagen toch écht ufo’s
Ook deze week Obama die bevestigt dat er inderdaad dingen zijn die we gewoon niet snappen:
Media van links tot rechts benoemt het in ieder geval:
CNN:
- Defense Department confirms leaked video of unidentified aerial phenomena is real
- What we know about UFOs: How the Pentagon has handled reported sightings, mysterious videos and more
Fox News:
- What should Americans expect from Pentagon's UFO report?
Dus... wordt het top of een flop?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Je hoort het afgelopen jaar steeds meer UFO nieuws. Zelfs gewoon op de Amerikaanse televisie, het is haast alsof we voorbereid worden ofzo.
https://twitter.com/60Minutes/status/1394073134643531778
https://twitter.com/60Minutes/status/1394073134643531778
The truth was in here.
1 juni.quote:
o.a. hier:
AD: Pentagon publiceert rapport met ufo-meldingen: ‘Een logische verklaring is niet altijd te vinden’
Het Amerikaanse ministerie van Defensie gaat op 1 juni een rapport publiceren met daarin nooit eerder vrijgegeven ufo-meldingen. Dat heeft John Ratcliffe gezegd, de voormalige directeur van de nationale inlichtingendienst onder president Donald Trump. ,,Voor sommige van de dingen die we zagen, hebben wij gewoon de technologie niet”, zei hij op nieuwszender Fox News.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik heb een heel raar toetsenbord waar de L en de N omgewisseld zijn.quote:
Foutje van mij dus, als ik juNi bedoel moet ik niet juLi typen.
Juli was een foutje van mij, uiteraard bedoelde ik idd juni.quote:Op vrijdag 21 mei 2021 19:55 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
1 juni.
o.a. hier:
AD: Pentagon publiceert rapport met ufo-meldingen: ‘Een logische verklaring is niet altijd te vinden’
Het Amerikaanse ministerie van Defensie gaat op 1 juni een rapport publiceren met daarin nooit eerder vrijgegeven ufo-meldingen. Dat heeft John Ratcliffe gezegd, de voormalige directeur van de nationale inlichtingendienst onder president Donald Trump. ,,Voor sommige van de dingen die we zagen, hebben wij gewoon de technologie niet”, zei hij op nieuwszender Fox News.
Bedankt voor de link, ik ben heel benieuwd naar dat rapport en ook of er beelden worden vrijgegeven.
GeenStijl plaatste iig een filmpje dat ik nog niet kende, een UAP die na een tijdje hooveren in zee verdwijnt en er zijn geen brokstukken of wat dan ook op die locatie gevonden.
Artikel hier:
https://www.geenstijl.nl/(...)uws-ter-wereld/#more
Dat zijn toch best wel stevige uitspraken.quote:Eric W. Davis, an astrophysicist who worked as a subcontractor and then a consultant for the Pentagon U.F.O. program since 2007, said that, in some cases, examination of the materials had so far failed to determine their source and led him to conclude, “We couldn’t make it ourselves.”
The constraints on discussing classified programs — and the ambiguity of information cited in unclassified slides from the briefings — have put officials who have studied U.F.O.s in the position of stating their views without presenting any hard evidence.
Mr. Davis, who now works for Aerospace Corporation, a defense contractor, said he gave a classified briefing to a Defense Department agency as recently as March about retrievals from “off-world vehicles not made on this earth.”
Mr. Davis said he also gave classified briefings on retrievals of unexplained objects to staff members of the Senate Armed Services Committee on Oct. 21, 2019, and to staff members of the Senate Intelligence Committee two days later.
https://www.nytimes.com/2(...)harry-reid-navy.html
Anyway, dat was een artikel in de NYT van juli 2020.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Inderdaad!quote:
[..]
Dat zijn toch best wel stevige uitspraken.
https://www.nytimes.com/2(...)harry-reid-navy.html
Anyway, dat was een artikel in de NYT van juli 2020.
Dus ze hebben analyse op materialen van UFO's gedaan? Van crashsites dan ofzo?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Wel nuttig, een korte uitleg door Politico. En wat senatoren aan het woord, eentje heeft zelf ooit de Phoenix lights gezien.
En hier hebben ze het over een deadline van 25 juni ipv 1 juni..
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Als ook de NOS er al over begint, kan het inderdaad niet veel anders dan een deceptie worden..
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Het is natuurlijk wel raar om nu opeens het leger van de VS en aanverwanten op hun blauwe ogen te geloven terwijl 'we' dat de afgelopen 20 jaar omtrent UFO's nooit deden.
Al die artikelen dat de VS zegt dat het geen Amerikaans spul is moet je dus ook met een korreltje zout nemen. Zeer geheime technieken gaan heus niet opeens onthuld worden omdat er nu toevallig een keer wat documenten vrijgegeven moeten worden door een bill die samen met coronasteun erdoorheen gedrukt werd.
Al die artikelen dat de VS zegt dat het geen Amerikaans spul is moet je dus ook met een korreltje zout nemen. Zeer geheime technieken gaan heus niet opeens onthuld worden omdat er nu toevallig een keer wat documenten vrijgegeven moeten worden door een bill die samen met coronasteun erdoorheen gedrukt werd.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
https://www.uaptheory.com/
Interessant stukje. Het zou betekenen dat ze meer hoger ontwikkelde beschavingen beschikken over techniek om eigen gravitatieveld op te wekken en te vliegen zonder weerstand dan kan je vele malen sneller dan het licht zonder dat dit effect heeft op de persoon die er in zit. Het is allemaal nog gekker dan wij ons kunnen voorstellen. I want to believe!
Interessant stukje. Het zou betekenen dat ze meer hoger ontwikkelde beschavingen beschikken over techniek om eigen gravitatieveld op te wekken en te vliegen zonder weerstand dan kan je vele malen sneller dan het licht zonder dat dit effect heeft op de persoon die er in zit. Het is allemaal nog gekker dan wij ons kunnen voorstellen. I want to believe!
Kan je goed volgen, maar vind de redenatie van - dacht ik - één van de piloten die in 2004 de Tic Tac heeft achtervolgt, ook wel plausibel.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 14:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het is natuurlijk wel raar om nu opeens het leger van de VS en aanverwanten op hun blauwe ogen te geloven terwijl 'we' dat de afgelopen 20 jaar omtrent UFO's nooit deden.
Al die artikelen dat de VS zegt dat het geen Amerikaans spul is moet je dus ook met een korreltje zout nemen. Zeer geheime technieken gaan heus niet opeens onthuld worden omdat er nu toevallig een keer wat documenten vrijgegeven moeten worden door een bill die samen met coronasteun erdoorheen gedrukt werd.
Dat is inmiddels bijna 20 jaar geleden en wat die TicTac toen liet zien aan manoeuvres is nog steeds mijlenver van waar de techniek nu is. Op een gegeven moment zou je dat soort geavanceerde techniek toch een keer - in één of andere vorm - moeten terugzien.
Trouwens, de insinuatie dat het misschien wel Russisch of Chinees is, vind ik vanuit het patriottische USA ook nogal bijzonder.
Blijft in ieder geval fascinerend.
U.S. Finds No Evidence of Alien Technology in Flying Objects, but Can’t Rule It Out, Either
A new report concedes that much about the observed phenomena remains difficult to explain, including their acceleration, as well as ability to change direction and submerge.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Heel veel theorie, dat maakt nieuwsgierig naar de maker. En dan vind je dit in de About us:quote:
https://www.uaptheory.com/
Interessant stukje. Het zou betekenen dat ze meer hoger ontwikkelde beschavingen beschikken over techniek om eigen gravitatieveld op te wekken en te vliegen zonder weerstand dan kan je vele malen sneller dan het licht zonder dat dit effect heeft op de persoon die er in zit. Het is allemaal nog gekker dan wij ons kunnen voorstellen. I want to believe!
About
The author of this website has a background in astrophysics and prefers to use the usual scientific “we” rather than “I” on this platform. I haven’t yet decided if I want to attach my name to this site.
Oftewel gewoon één persoon met een idee. Kan best interessant zijn, maar geeft het niet veel body.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Je hebt zeker een punt, maar ik heb wel moeite met die verhalen van piloten en dergelijke. Ik denk dat hard bewijs gewoon nodig is.quote:
[..]
Kan je goed volgen, maar vind de redenatie van - dacht ik - één van de piloten die in 2004 de Tic Tac heeft achtervolgt, ook wel plausibel.
Dat is inmiddels bijna 20 jaar geleden en wat die TicTac toen liet zien aan manoeuvres is nog steeds mijlenver van waar de techniek nu is. Op een gegeven moment zou je dat soort geavanceerde techniek toch een keer - in één of andere vorm - moeten terugzien.
Trouwens, de insinuatie dat het misschien wel Russisch of Chinees is, vind ik vanuit het patriottische USA ook nogal bijzonder.
Blijft in ieder geval fascinerend.
U.S. Finds No Evidence of Alien Technology in Flying Objects, but Can’t Rule It Out, Either
A new report concedes that much about the observed phenomena remains difficult to explain, including their acceleration, as well as ability to change direction and submerge.
Het is bijvoorbeeld niet ondenkbaar een hallucinatie te hebben als je straaljager piloot bent, of misschien was het een bijwerking van een bepaald medicijn, etc.
Probleem is een beetje dat heel veel verschillende waarnemingen aan elkaar gelinkt worden, terwijl er niet perse een band hoeft te zijn. Een witte tic-tac achtige vorm is ook niet echt erg specifiek dus heel veel mensen kunnen iets wit en ronds gezien hebben, dat betekend niet dat het hetzelfde object was.
Zo koppelen we deze waarneming van deze piloot in 2004 aan waarnemingen van een paar maanden terug maar waarom eigenlijk? alleen maar omdat ze beide wit en rond waren? Zoals ik zei, dat is nogal een algemene vorm.
Als door de jaren heen piloten zeiden dat ze een schip zagen met een blauwe achterkant en rode punten met witte strepen (bijvoorbeeld, ik zeg maar wat) dan was het vreemder geweest want dan zou het idd om hetzelfde object gaan.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Kom op, dit specifieke geval alleen al gaat om 4 piloten met dezelfde waarneming. Dat kun je niet vanachter je toetsenbord afdoen als een hallucinatie.quote:
[..]
Je hebt zeker een punt, maar ik heb wel moeite met die verhalen van piloten en dergelijke. Ik denk dat hard bewijs gewoon nodig is.
Het is bijvoorbeeld niet ondenkbaar een hallucinatie te hebben als je straaljager piloot bent, of misschien was het een bijwerking van een bepaald medicijn, etc.
Dat is zeker een punt dat het hele fenomeen zo lastig en ongrijpbaar maakt. De waarnemingen verschillen enorm. Met name qua vorm van de UFO's. Ongelooflijke snelheid en accelaratie zijn dan juist wel weer zaken die vaak terugkomen.quote:Probleem is een beetje dat heel veel verschillende waarnemingen aan elkaar gelinkt worden, terwijl er niet perse een band hoeft te zijn. Een witte tic-tac achtige vorm is ook niet echt erg specifiek dus heel veel mensen kunnen iets wit en ronds gezien hebben, dat betekend niet dat het hetzelfde object was.
Zo koppelen we deze waarneming van deze piloot in 2004 aan waarnemingen van een paar maanden terug maar waarom eigenlijk? alleen maar omdat ze beide wit en rond waren? Zoals ik zei, dat is nogal een algemene vorm.
Als door de jaren heen piloten zeiden dat ze een schip zagen met een blauwe achterkant en rode punten met witte strepen (bijvoorbeeld, ik zeg maar wat) dan was het vreemder geweest want dan zou het idd om hetzelfde object gaan.
Het lijkt erop dat er niet één antwoord is op alle waarnemingen. Wie weet, misschien vliegt de ene wel in een nieuwe Mercedes en de andere in een oude Renault. Ze kunnen wel ongeveer hetzelfde maar zien er toch heel anders uit.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Zojuist de docu The Phenomenon gekeken, uit 2020. Echt een mooie high-end docu die vanaf de jaren '40 tot nu een overzicht geeft van het UFO fenomeen. Moest hem wel downloaden want kon hem niet vinden via legale kanalen.
In dit interview praat de docu-maker over een zaak die ik - en hij ook - helemaal niet kende en vrij bijzonder is. Een UFO landing bij een basisschool in Zimbabwe, gezien door meer dan 60 kinderen.
In dit interview praat de docu-maker over een zaak die ik - en hij ook - helemaal niet kende en vrij bijzonder is. Een UFO landing bij een basisschool in Zimbabwe, gezien door meer dan 60 kinderen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ja, lijkt erop dat enkele kranten 'in juni' hebben opgevat als '1 juni'.quote:
Zie paar posts hierboven, daar gaat het opeens over 25 juni.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
UAP (Unidentified Aerial Phenomena) hangen sinds 70 jaar lang rond boven kernwapen systemen en surveilleren de globe. Luis Elizondo: Na de val van de Berlijnse muur heeft Rusland veel informatie over deze UAP gedeeld met de USA.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
NASA gaat zich erin verdiepen.
Alsof ze dat al niet jaren lang hebben gedaan gezien al het al video materiaal van Martyn Stubbs uit de jaren 90.
Bekend als: The Secret NASA Transmissions.
Hier het YouTube kanaal van Stubbs vol met (veel infrarood beelden van) UAP, buiten de dampkring.
https://www.youtube.com/c/MartynStubbs/videos Sceptici deden het af met rondzwevend "ijs" of "ruimtepuin".
[ Bericht 3% gewijzigd door Monomeism op 12-06-2021 21:54:37 ]
Alsof ze dat al niet jaren lang hebben gedaan gezien al het al video materiaal van Martyn Stubbs uit de jaren 90.
Bekend als: The Secret NASA Transmissions.
Hier het YouTube kanaal van Stubbs vol met (veel infrarood beelden van) UAP, buiten de dampkring.
https://www.youtube.com/c/MartynStubbs/videos Sceptici deden het af met rondzwevend "ijs" of "ruimtepuin".
[ Bericht 3% gewijzigd door Monomeism op 12-06-2021 21:54:37 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Nou, het rapport is er. Wat ik er zo snel uithaal is het verhaal:
'het zijn fysieke objecten, maar we weten niet wat het is'
'geen bewijs dat het enorm veel verder geavanceerde technologie van bv Rusland of China is.'
'geen bewijs dat het buitenaards is.'
en
'we laten binnen een paar maand weten hoe we hier verder onderzoek naar gaan doen.
CNN: https://edition.cnn.com/p(...)875067df2894afe3c6c0
But investigators were also convinced that the majority of the sightings were "physical objects," the official told reporters on Friday.
"We absolutely do believe what we're seeing are not simply sensor artifacts. These are things that physically exist," the official said, noting that 80 of the reported incidents included data from multiple sensors. In 11 cases, investigators believed that there was a "near-miss" collision with US personnel.
NY Times: U.S. Has No Explanation for Unidentified Objects and Stops Short of Ruling Out Aliens
There is no evidence that any of the episodes involve secret American weapons programs, unknown technology from Russia or China or extraterrestrial visitations. But the government report did not rule out those explanations.
Instead, government officials outlined a plan to develop a better program to observe and collect data on future unexplained phenomena.
'het zijn fysieke objecten, maar we weten niet wat het is'
'geen bewijs dat het enorm veel verder geavanceerde technologie van bv Rusland of China is.'
'geen bewijs dat het buitenaards is.'
en
'we laten binnen een paar maand weten hoe we hier verder onderzoek naar gaan doen.
CNN: https://edition.cnn.com/p(...)875067df2894afe3c6c0
But investigators were also convinced that the majority of the sightings were "physical objects," the official told reporters on Friday.
"We absolutely do believe what we're seeing are not simply sensor artifacts. These are things that physically exist," the official said, noting that 80 of the reported incidents included data from multiple sensors. In 11 cases, investigators believed that there was a "near-miss" collision with US personnel.
NY Times: U.S. Has No Explanation for Unidentified Objects and Stops Short of Ruling Out Aliens
There is no evidence that any of the episodes involve secret American weapons programs, unknown technology from Russia or China or extraterrestrial visitations. But the government report did not rule out those explanations.
Instead, government officials outlined a plan to develop a better program to observe and collect data on future unexplained phenomena.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
|
|
