abonnement Unibet Coolblue
pi_199464985
Het begon zo, heel erg superspannend:



Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:



Toen zei Trump dit:



En het was goed.

Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:



Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.



En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:



Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
pi_199465039
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 11:21 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Ja, dat kan dus niet. He je dat verhaal van die journaliste niet meegekregen, dat ze het zelfs op moest geven omdat het te moeilijk was om gewoon even een wapen op de kop te tikken bij de Walmart?

https://www.washingtonexa(...)ils-background-check
[..]

Nee joh, het is kinderlijk eenvoudig om als inwoner van Amerika aldaar een wapen te kopen - dat is alom bekend. Zal ik de feiten er voor je bij zoeken, of ga je dit ook met struisvogelpolitiek bestrijden? :D
pi_199465093
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 11:25 schreef illusions het volgende:

[..]

Nee joh, het is kinderlijk eenvoudig om als inwoner van Amerika aldaar een wapen te kopen - dat is alom bekend.
Zo staat het geschreven en zo wordt het gepredikt.
quote:
Zal ik de feiten er voor je bij zoeken, of ga je dit ook met struisvogelpolitiek bestrijden? :D
Heb ik je niet een heel mooi bewijsstuk geleverd? Het is toch niet mijn schuld dat Walmart niet klakkeloos wapens verkoopt, ondanks dat opinievormers geautoriseerde instituten en personen anders beweren?
pi_199465159
Doelpalen worden alweer verschoven. Het argument was, "Dat elke lamlul gewoon een geweer bij de Walmart kan halen".

Vervolgens wordt dat kinderlijk eenvoudig ontkracht, en gaat men vervolgens over op de spray-and-pray methode om iets proberen te forceren.
pi_199465165
:') :') :')
  maandag 17 mei 2021 @ 11:41:08 #7
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_199465211
quote:
14s.gif Op maandag 17 mei 2021 11:15 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Een vuurwapen dat ik bij me draag, is iets sneller ter plaatse dan de politie.
Dus jij motiveert tot geweld en een bezoekje gevangenis en boete!!

Nou....
daar ga je 0 zieltjes mee winnen.
En Als de politie eindelijk aan komt plukken ze jou van de straat!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 17 mei 2021 @ 11:42:26 #8
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_199465230
quote:
13s.gif Op maandag 17 mei 2021 11:36 schreef QuidProJoe het volgende:
Doelpalen worden alweer verschoven. Het argument was, "Dat elke lamlul gewoon een geweer bij de Walmart kan halen".

Vervolgens wordt dat kinderlijk eenvoudig ontkracht, en gaat men vervolgens over op de spray-and-pray methode om iets proberen te forceren.
eh ja dat kan gewoon, als in de ene winkel niet lukt zijn er nog zat anderen.
En de ene staat gaat wat makkelijker dan de andere.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_199465235
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 11:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus jij motiveert tot geweld en een bezoekje gevangenis en boete!!
Hoeft niet hoor, met fatsoenlijke wetgeving omtrent zelfverdediging.
quote:
Nou....
daar ga je 0 zieltjes mee winnen.
En Als de politie eindelijk aan komt plukken ze jou van de straat!
Er zullen altijd zaken administratief geregeld moeten worden na zelfverdediging.
pi_199465237
quote:
7s.gif Op maandag 17 mei 2021 11:12 schreef Dejannn het volgende:

Leuke poll. Aandoenlijk altijd dat de linksgeoriënteerde outlets altijd met polls precies laten zien wat de links-en progressief georiënteerden willen lezen. Erg toevallig ook. Ondertussen zijn er weinig Republikeinen die NBC vertrouwen, dus dan kom je voor zo'n poll al snel uit op de Rino's/Lincoln Project Democraten.
Die poll is dan ook niet het punt. De overgrote meerderheid van de Republikeinen staat vierkant achter Trump en blijft dat ook doen. Je hebt echter meer dan alleen je eigen 'base' nodig om verkiezingen te winnen. Zwevende Democraten en independents keren zich steeds meer af van Trump en het aanstaande onderzoek naar de gebeurtenissen van 6 januari zal dat proces alleen maar versterken.

Sowieso moeten de meeste kiezers niets hebben Trumps claims dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen en hij de eigenlijke winnaar is. Alleen zijn eigen base smult daarvan.

Als Trump de dominante factor blijft binnen de GOP, wordt het voor de Republikeinen erg lastig om nieuwe kiezersgroepen aan te boren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199465252
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 11:25 schreef illusions het volgende:

[..]

Nee joh, het is kinderlijk eenvoudig om als inwoner van Amerika aldaar een wapen te kopen - dat is alom bekend. Zal ik de feiten er voor je bij zoeken, of ga je dit ook met struisvogelpolitiek bestrijden? :D
Mwah, het is volgens mij nogal afhankelijk van de staat. Maar background checks voor wapenverkoop is meer een democraten ding.
pi_199465258
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 11:42 schreef theguyver het volgende:

[..]

eh ja dat kan gewoon, als in de ene winkel niet lukt zijn er nog zat anderen.
En de ene staat gaat wat makkelijker dan de andere.
Dat zijn toch ineens een hoop extra voorwaarden, die kleven aan het "het is voor een Amerikaan makkelijk aan een wapen te komen"-argument.
  maandag 17 mei 2021 @ 11:57:02 #13
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_199465480
quote:
14s.gif Op maandag 17 mei 2021 11:43 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Dat zijn toch ineens een hoop extra voorwaarden, die kleven aan het "het is voor een Amerikaan makkelijk aan een wapen te komen"-argument.
Heb je het stuk zelf wel gelezen? Het is te bizar voor woorden.

- Eerst is ze te stom om te achterhalen welke Walmart wapens verkoopt. Tja.....
- Vervolgens kloppen de adressen op haar papieren niet. Tja.

En dan vervolgens concluderen dat het "heel lastig" is om wapens te kopen. Voor mongolen die bij de Washington Examiner werken ja, voor normale mensen dus helemaal niet.
pi_199465532
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 11:57 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Heb je het stuk zelf wel gelezen? Het is te bizar voor woorden.

- Eerst is ze te stom om te achterhalen welke Walmart wapens verkoopt. Tja.....
- Vervolgens kloppen de adressen op haar papieren niet. Tja.

En dan vervolgens concluderen dat het "heel lastig" is om wapens te kopen. Voor mongolen die bij de Washington Examiner werken ja, voor normale mensen dus helemaal niet.
Lees het nog eens, en vertel me dan eens waar de jounaliste die dit propbeerde werkt. Het is verstandig niet iemand te snel een mongool te noemen, in sommige kamers wordt het door de echo weerkaatst.
pi_199465548
quote:
14s.gif Op maandag 17 mei 2021 11:43 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Dat zijn toch ineens een hoop extra voorwaarden, die kleven aan het "het is voor een Amerikaan makkelijk aan een wapen te komen"-argument.
Ja, het is ook zó moeilijk om naar een andere winkel te gaan. :D
pi_199465557
quote:
14s.gif Op maandag 17 mei 2021 11:15 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Een vuurwapen dat ik bij me draag, is iets sneller ter plaatse dan de politie.
Weet je zeker dat je niet teveel actiefilms hebt gekeken?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_199465598
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 11:57 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Heb je het stuk zelf wel gelezen? Het is te bizar voor woorden.

- Eerst is ze te stom om te achterhalen welke Walmart wapens verkoopt. Tja.....
- Vervolgens kloppen de adressen op haar papieren niet. Tja.

En dan vervolgens concluderen dat het "heel lastig" is om wapens te kopen. Voor mongolen die bij de Washington Examiner werken ja, voor normale mensen dus helemaal niet.
Waarom zijn dit eigenlijk 'mongolen' ?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2021 12:05:28 ]
pi_199465604
quote:
11s.gif Op maandag 17 mei 2021 12:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Weet je zeker dat je niet teveel actiefilms hebt gekeken?
Ik zie 'm zo zitten, Amerikaans vlaggetje in de hand, verse spraytan die nog een beetje uitloopt, en lekker actiefilms van The Governator of Stallone kijken. Piew piew piew! Go Trump!
pi_199465629
quote:
11s.gif Op maandag 17 mei 2021 12:05 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Waarom zijn dit eigenlijk 'mongolen' ?
Omdat ze handelen als iemand met 3x het chromosoom 21? Dat kon je zelf niet bedenken?
  maandag 17 mei 2021 @ 12:07:41 #20
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_199465644
quote:
11s.gif Op maandag 17 mei 2021 12:05 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Waarom zijn dit eigenlijk 'mongolen' ?
Het zijn mongolen omdat ze tendentieuze stukjes schrijven op basis van eigen onvermogen.
pi_199465770
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 12:05 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik zie 'm zo zitten, Amerikaans vlaggetje in de hand, verse spraytan die nog een beetje uitloopt, en lekker actiefilms van The Governator of Stallone kijken. Piew piew piew! Go Trump!
Arnold en Trump moeten elkaar niet, dus hij zal de films van The Governator wel overslaan.

Overigens zijn '80s actiefilms geweldig, maar dat ter zijde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_199465791
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 12:07 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Het zijn mongolen omdat ze tendentieuze stukjes schrijven op basis van eigen onvermogen.
Kortom, men schrijft stukjes waar jij het niet mee eens bent. Dit wekt bij jou de bekende linkse woede op, dus moeten de schrijvers van de Washington Examiner een negatief label krijgen opgeplakt. Dat is niet zo aardig natuurlijk.
pi_199465806
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 12:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Arnold en Trump moeten elkaar niet, dus hij zal de films van The Governator wel overslaan.

Overigens zijn '80s actiefilms geweldig, maar dat ter zijde.
I know, gewoon stukje beeldvorming. Idem dito met Walmart, maar daar wordt weer fel tegenin gegaan want "de doelpalen worden verschoven". :P
pi_199465839
quote:
10s.gif Op maandag 17 mei 2021 12:15 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Kortom, men schrijft stukjes die niet kloppen. Dit wekt bij jou de bekende linkse woede op, dus moeten de schrijvers van de Washington Examiner een negatief label krijgen opgeplakt. Dat is niet zo aardig natuurlijk.
Verbeterd. Geen dank. :*
pi_199465854
quote:
10s.gif Op maandag 17 mei 2021 12:15 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Kortom, men schrijft stukjes waar jij het niet mee eens bent. Dit wekt bij jou de bekende linkse woede op, dus moeten de schrijvers van de Washington Examiner een negatief label krijgen opgeplakt. Dat is niet zo aardig natuurlijk.
Aldus iemand die elk topic loopt te schreeuwen over de MSM.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')