Waar iedereen juist gaat trouwen en kinderen krijgen..krijg ik daar met de week juist een afkeer tegen.
Ja dan maar vrijgezel op je 50e lekker boeiend, al die verhalen weer hoor brrrrrr huil babys etc etc ..
JUICHEN !!Niet zozeer specifiek jouw leven, maar het leven op zich.
Geboren worden, voortplanten en ervoor zorgen dat je nageslacht zich kan voortplanten.
Sec genomen hebben we na 35 jaar voor de genenpoel eigenlijk geen waarde meer.
Ja biologisch gezien is het overlevingsdrag van het soort. Dat hele voortplantgedoe. Maar ja, wat dient dat voor doel? Wat is het probleem als de mensheid uitsterft? Wij zijn in staat om erover na te denken terwijl het hele leven en voortplanten an sich niks rationeels is.
Klassiek "Is dit het nou"-gevoel. Hét moment om dingen te gaan doen waar je zelf blij van wordt, in plaats van dingen waarvan je denkt dat ze van je verwacht worden (carrière, relatie, huis, kinderen)
Makkelijker gezegd dan gedaan overigens, zeker nu met corona (merk ik zelf).
Juist...je hebt geld ..niet bang zijn om wat kapot te slaan..zorg gewoon voor 4/5k op een aparte rek..voor nood klaar..quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:42 schreef Piles het volgende:
Welkom in het 30-ers dillemma
Klassiek "Is dit het nou"-gevoel. Hét moment om dingen te gaan doen waar je zelf blij van wordt, in plaats van dingen waarvan je denkt dat ze van je verwacht worden (carrière, relatie, huis, kinderen)
Trouw
't Is maar dat je 't weet.
Want daar heeft het leven wel nut?quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:57 schreef cleanfreak het volgende:
Heb hetzelfde. Geen idee wat ik nog moet doen hier. Denk dat ik maar naar het buiteland ga ofzo zodra het weer kan.
Kan ik hopelijk wat vrouwen batsen. Dus ja.quote:
Ook als je in de 50 bent kun je prima 'leven'. Meestal heb je dan ook meer te besteden.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:22 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Deze vraag stel ik mezelf steeds vaker. Waarom zijn wij op aarde? Ineens ben je daar dan. Ik ben nu 30, heb een prima huis, baan, inkomen en spaargeld maar toch voel ik mij steeds minder verbonden met het leven en de samenleving terwijl ik het volgens mij nu juist moet 'leven' voordat je straks in de 50 bent... Heb geen relatie, misschien speelt dat ook mee en de mensen waar ik vroeger mee omging hebben nu een eigen leven opgeby maar het is steeds lastiger om zingeving te vinden in het leven merk ik... De dagen lijken steeds langer te duren en ik weet niet hoe ik de tijd moet doorkomen.
Maar waarom je er voor kiest om geen relatie te hebben, is voor mij onbegrijpelijk. Beter een slecht huwelijk, dan geen huwelijk, is een oude wijsheid. Huwelijk hoef je niet letterlijk te nemen. Samenwonen is bijna hetzelfde. Leven is geven. Ben je bereid je huis, baan, inkomen en spaargeld met iemand te delen? Zo ja, dan begin je te 'leven'. En ja, dan kun je ook belazerd worden. Dat risico hoort bij het leven. Beter sterven voor iets, dan leven voor niets.
Ik denk dat de meesten die vergetelheid zoeken toch een soort prettige droom willen.
Wat ze vermoedelijk krijgen is geen rust maar een zwart gat van het Niets.
Idd. Een flut relatie met een uitgezakte partner en 5 kinderen in je krakkemikkige station is echt leven.quote:
[..]
Ook als je in de 50 bent kun je prima 'leven'. Meestal heb je dan ook meer te besteden.
Maar waarom je er voor kiest om geen relatie te hebben, is voor mij onbegrijpelijk. Beter een slecht huwelijk, dan geen huwelijk, is een oude wijsheid. Huwelijk hoef je niet letterlijk te nemen. Samenwonen is bijna hetzelfde. Leven is geven. Ben je bereid je huis, baan, inkomen en spaargeld met iemand te delen? Zo ja, dan begin je te 'leven'. En ja, dan kun je ook belazerd worden. Dat risico hoort bij het leven. Beter sterven voor iets, dan leven voor niets.
We denken als mens vaak dat we heel wat voorstellen maar we zijn maar een hoopje stof op een bol steen in een megagroot universum. We zijn helemaal niets joh.
En als je het belangrijk vindt om alles in je leven volgens het boekje te doen (groot huis, vrouw, kind, hond), dan is dat mooi.
Als je je hele leven op je balkonnetje huismerk biertjes drinkt en wietjes rookt, ook goed. Het eindresultaat is sowieso hetzelfde.
Dat je "moet" leven nu je 30 bent en alles op de rit hebt raad ik niemand aan hoor. Ik zou eerder jongeren van 16/18 aanraden om er flink op los te feesten en daar elke cent van je salaris aan uit te geven, zoals ik vroeger heb gedaan. Als je 18 bent heb je toch een groter vrijheidsgevoel dan wanneer je 30 of 40 bent.
6quote:
Wees blij dat je pas op je 30e dit gevoel kreeg. Ik was 12
Klopt op zich, maar we hebben al jaren te maken met overbevolking. Dus het is niet zo dat de mensheid dreigt uit te sterven als jij je niet voortplant TS. Het is geen vereiste.
Niet ideaal inderdaad, maar altijd nog wel beter dan leven als een eenzame cactus in een dorre woestijn.quote:
[..]
Idd. Een flut relatie met een uitgezakte partner en 5 kinderen in je krakkemikkige station is echt leven.
[ Bericht 100% gewijzigd door Amfoor_ op 13-05-2021 19:56:28 ]
Kijk naar de dinosaurussen; volledig uitgestorven door een natuurramp. Het kan nog duizenden jaren duren, maar uiteindelijk zal de mensheid ook ophouden te bestaan. Is het niet vanwege een komeet dan wel vanwege uitputting van de aarde, of uiteindelijk het uitdoven van de zon. Alles wat de mensheid heeft opgebouwd heeft uiteindelijk dus geen enkele zin.
De mens is een mislukt experiment van de evolutie. Eén van de fouten in ons systeem is dat ons bewustzijn ons in staat stelt om ons dingen af te vragen waarop onmogelijk antwoord te geven valt. Een hond zal zich nooit afvragen wat de zin van het leven is. Wij wel en dat is hoogst onbevredigend.
Volgens mij is dat ook de belangrijkste reden voor het bestaan van religies: zingeving, antwoord op al je vragen. Alles wat feitelijk onverklaarbaar is, kun je verklaren door het bestaan van een God. Ik ben daarom wel eens jaloers op mensen die gelovig zijn. Het lijkt me heel comfortabel als je in staat bent om te geloven en daarmee houvast vindt.
Nou nee. Allebei kut. Gelukkig zijn er nog talloze middenwegen.quote:
[..]
Niet ideaal inderdaad, maar altijd nog wel beter dan leven als een eenzame cactus in een dorre woestijn.
Ja mee eens. Die laatste alinea denk ik ook wel eens aan. Ik heb helemaal geen behoefte aan een religie, maar het is wel lekker om je erachter te kunnen verschuilen en niet zoveel verantwoordelijkheid te hoeven nemen om wat van je leven te maken. Het hogere plan beslist toch wel.quote:
Er is geen doel.
Kijk naar de dinosaurussen; volledig uitgestorven door een natuurramp. Het kan nog duizenden jaren duren, maar uiteindelijk zal de mensheid ook ophouden te bestaan. Is het niet vanwege een komeet dan wel vanwege uitputting van de aarde, of uiteindelijk het uitdoven van de zon. Alles wat de mensheid heeft opgebouwd heeft uiteindelijk dus geen enkele zin.
De mens is een mislukt experiment van de evolutie. Eén van de fouten in ons systeem is dat ons bewustzijn ons in staat stelt om ons dingen af te vragen waarop onmogelijk antwoord te geven valt. Een hond zal zich nooit afvragen wat de zin van het leven is. Wij wel en dat is hoogst onbevredigend.
Volgens mij is dat ook de belangrijkste reden voor het bestaan van religies: zingeving, antwoord op al je vragen. Alles wat feitelijk onverklaarbaar is, kun je verklaren door het bestaan van een God. Ik ben daarom wel eens jaloers op mensen die gelovig zijn. Het lijkt me heel comfortabel als je in staat bent om te geloven en daarmee houvast vindt.
Aangezien we hier giga in falen met zijn allen zeg ik dat er geen zin meer is.
Lekker? Dat is alleen als je zelf toch al van plan was om een gezin te stichten en zo veel mogelijk nakomelingen te verwekken want je moet dan ook de lifestyle volgen. maar ik vind dat juist wel getuigen van verantwoordelijkheid, want je neemt verantwoordelijkheid voor anderen en voor het voortbestaan van de mens als soort.quote:
Ja mee eens. Die laatste alinea denk ik ook wel eens aan. Ik heb helemaal geen behoefte aan een religie, maar het is wel lekker om je erachter te kunnen verschuilen en niet zoveel verantwoordelijkheid te hoeven nemen om wat van je leven te maken. Het hogere plan beslist toch wel.
[ Bericht 83% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 13-05-2021 23:09:09 ]
9, Dankzij een religieuze opvoeding die bij mij al vroeg door de mand vielquote:
Wees blij dat je pas op je 30e dit gevoel kreeg. Ik was 12
Het meest zinnige antwoord dat ik ken, en wat bij het wegvallen van veel maatschappelijke en religieuze kaders misschien voor veel mensen als een hiaat voelt, is dat je er zelf maar een doel bij moet bedenken als je daar behoefte aan hebt. Ook al zou er een doel zijn; kom er maar es achter
Voortplanting is een evolutionair gegeven, geen neiging.quote:
Dat zaken een "doel" moeten hebben noemen we "teleologisch denken". Dat dieren en mensen de neiging hebben zichzelf voort te planten, maakt het geen "doel".
Het meest zinnige antwoord dat ik ken, en wat bij het wegvallen van veel maatschappelijke en religieuze kaders misschien voor veel mensen als een hiaat voelt, is dat je er zelf maar een doel bij moet bedenken als je daar behoefte aan hebt. Ook al zou er een doel zijn; kom er maar es achter
Jij hebt waarschijnlijk ook je houvast. In het boeddhisme is bijvoorbeeld het idee van "anatman" erg belangrijk, het uiteindelijke niet-bestaan van je "zelf". Het idee is dat ons "zelf" een zorgvuldige constructie is waarmee we onszelf door het leven bewegen, maar wat uiteindelijk hooguit een handige constructie is zonder afzonderlijk bestaan. Dat is ook een heel comfortabel idee, maar roept ook weer allerlei vragen op: wat gebeurt er als dat "zelf" verdwijnt met de dood? Een boeddhist zou kunnen zeggen dat dat "zelf" niet verdwijnt met de dood; het was er überhaupt nooit om mee te beginnen.quote:
Volgens mij is dat ook de belangrijkste reden voor het bestaan van religies: zingeving, antwoord op al je vragen. Alles wat feitelijk onverklaarbaar is, kun je verklaren door het bestaan van een God. Ik ben daarom wel eens jaloers op mensen die gelovig zijn. Het lijkt me heel comfortabel als je in staat bent om te geloven en daarmee houvast vindt.
In Sabine Wassenberg haar "Mijn ego en ik" kun je lezen wat het met mensen kan doen wanneer ze door die illusie van "atman" heenprikken. Dat kan dezelfde soort gewaarzijn veroorzaken als bij een depressie. Uiteindelijk kan het ook heel bevrijdend zijn.
Waarmee ik maar wil zeggen: we hebben allemaal onze illusies waarmee we onszelf "comfortably numb" maken. Daar heb je echt geen religie of godsgeloof voor nodig
Gedreven door verlangen of neiging. Zonder dat verlangen zouden we allang zijn uitgestorven.quote:
Voortplanting is een evolutionair gegeven, geen neiging.
Net als bij onze prikkels als dorst en honger
Zie b.v. ook het boekhttps://en.wikipedia.org/wiki/Why_Buddhism_Is_True
waarin het boeddhisme wordt gerelateerd aan (het overstijgen van) onze evolutionaire neigingen.
Nee. Dieren, en dus mensen, gaan heel ver om hun kroost veilig te stellen.quote:
[..]
Gedreven door verlangen of neiging. Zonder dat verlangen zouden we allang zijn uitgestorven.
Net als bij onze prikkels als dorst en honger
Dat is instinct, geen neiging.
Ok, als jij dat "bewuste" v.s. "onbewuste" onderscheid wil maken, primaquote:
[..]
Nee. Dieren, en dus mensen, gaan heel ver om hun kroost veilig te stellen.
Dat is instinct, geen neiging.
Ik vind dat onderscheid hier niet zo interessant.Dat onderscheid is er ook gewoon.quote:
[..]
Ok, als jij dat "bewuste" v.s. "onbewuste" onderscheid wil maken, prima
Dat mensen graag minimaal twee kinderen willen is evolutionair geregeld. Je genen hebben een grotere overlevingskans met meerdere kinderen dan met één. Dat dat tegenwoordig leuk wordt gemaakt alsin dat het andere kind een speelmaat heeft of niet alleen is, is complete bullshit.
2. Het doel van het leven is ( eeuwig) (innerlijk) vrede te hebben en ( eeuwig) gelukkig te zijn.
3. Het doel van het leven is je ware zelf/ gelukkige zelf te uitten.
4. Het doel van het leven is te leven/ het leven te ervaren.
5. Het doel van het leven is te bestaan/ eeuwig bestaan/ eeuwig leven.
6. Het doel van het leven is iets van jezelf achter te laten(kinderen, levenswerk etc.)
7. Het doel van het leven is perfectie, dus een beter aarde/ mens etc. Dat valt dus ook onder, je eigen wensen vervullen.
8. Het doel van het leven is de toekomst, maar dat is eigenlijk ongeveer hetzelfde als punt 7.
Misschien kan deze oefening je helpen om specifiek je eigen doel in het leven te vinden: https://www.nlp-groningen(...)-en-gregory-bateson/
Je zegt het zelf, het kan te maken hebben met relaties. Dat kan dus best kloppen, dan zou ik een relatie aangaan.
Wat je ook kan doen is een soort bucketlist te maken van wat je allemaal wilt ervaren in het leven voordat je doodgaat.
Maar graag maken we het ons de tijd dat we hier zijn zo comfortabel mogelijk. En graag zorg ik er voor dat mensen in de toekomst het ook fijn hebben.
[ Bericht 11% gewijzigd door Hexagon op 14-05-2021 18:10:18 ]
Dus jij hebt nooit eens plezier?quote:
Doel is persoonlijk maar ik zie het leven als een test of voorbereiding voor het hiernaarmaals of volgend leven.
Jawel hoezo niet?quote:
Omdat alles een test is.quote:
Een test is niet perse afschuwelijk en ik hoef niet elke dag een 10 te halen.quote:
Dan moet er wel iets na dit leven zijn.quote:
Doel is persoonlijk maar ik zie het leven als een test of voorbereiding voor het hiernaarmaals of volgend leven.
Dat geloof ik ookquote:
[..]
Dan moet er wel iets na dit leven zijn.
Goed voor jou.quote:
Thanks!quote:
En dan ga je dood en blijkt er helemaal geen hiernamaals te bestaan. Daarom kun je er beter voor zorgen om je leven zo leuk en gelukkig mogelijk te maken.quote:
,,Wij zijn op aarde om God te dienen en om hier en in het hiernamaals gelukkig te zijn.'
Trouw
't Is maar dat je 't weet.
Precies.!!! Juichen!!! al die miljoenen jaren voordat je leefde heb je ook niet gemerktquote:
[..]
En dan ga je dood en blijkt er helemaal geen hiernamaals te bestaan. Daarom kun je er beter voor zorgen om je leven zo leuk en gelukkig mogelijk te maken.
Dan heb je er toch geen last meer van.quote:
[..]
En dan ga je dood en blijkt er helemaal geen hiernamaals te bestaan. Daarom kun je er beter voor zorgen om je leven zo leuk en gelukkig mogelijk te maken.
Eindresultaat blijft dan hetzelfde.quote:
[..]
Dan heb je er toch geen last meer van.
Maar als je verkeerd gokt ga je naar de Hel.quote:
[..]
Eindresultaat blijft dan hetzelfde.
[edit] ...en moet je voor eeuwig die klysma video van Patricia Paay bekijken. Dan is een deugdzaam leven opeens niet te duur meer.
[ Bericht 12% gewijzigd door Horzula op 14-05-2021 16:00:56 (meer drama) ]
Zou kunnen. Of je wordt herboren in een coronavirus of een vogel, het blijft een gok.quote:
[..]
Maar als je verkeerd gokt ga je naar de Hel.
Oh vond het juist wel fijn om op die leeftijd al tot de conclusie te komen dat er geen doel is en niet pas op het moment dat je misschien al keuzes hebt gemaakt die wel op een doel voorsorteren.quote:
Wees blij dat je pas op je 30e dit gevoel kreeg. Ik was 12
Dat snap ik. Ik bedoelde dat een neiging ook instinctief kan zijn en dat het zo een etymologische kwestie wordt wat ik niet zo interessant vind.quote:
[..]
Dat onderscheid is er ook gewoon.
Dat mensen graag minimaal twee kinderen willen is evolutionair geregeld. Je genen hebben een grotere overlevingskans met meerdere kinderen dan met één. Dat dat tegenwoordig leuk wordt gemaakt alsin dat het andere kind een speelmaat heeft of niet alleen is, is complete bullshit.
Het heeft over het algemeen voldoening om aan iets betekenis te geven. Om een hoger iets te hebben.
Een hogere motivatie helpt wel, kijk maar naar het geloof en het sociaal element hierin als het gaat om zingeving.
Wat het doel van het leven voor jou is? Geen idee.
Velen zijn alleen al kapot gegaan aan het najagen ervan, om daar geluk uit te halen.
Zodra iemand zich zoiets gaat afvragen is er een duidijke disbalans tussen activiteiten die energie kosten en energie opbrengen.
Een kleine stap hierin is een activiteit doen waar jij energie van krijgt. Dat regelmatig doen.
Iets geven aan anderen geeft ook voldoening. Vrijwilligerswerk kan dan ook.
Of gewoonweg niks proberen, eenzaam in een woestenij verdorren. Nihilistisch.
Beiden perspectieven heb ikzelf gehad. Mij heeft het geholpen om dat kleine stapje te zetten en hulp van een ander te vragen.
quote:
Zelf denk ik dat het doel van het leven voortplanting is, zodat wij mensenlijke organisme blijven bestaan.
Dat is allemaal theorie, je kunt het ook anders zien.quote:
[..]
Dat onderscheid is er ook gewoon.
Dat mensen graag minimaal twee kinderen willen is evolutionair geregeld. Je genen hebben een grotere overlevingskans met meerdere kinderen dan met één. Dat dat tegenwoordig leuk wordt gemaakt alsin dat het andere kind een speelmaat heeft of niet alleen is, is complete bullshit.
Je bent hier door de Schepper op aarde gezet met een kort leven. Jouw doel is om Hem te dienen want dit leven is slechts een examen die Hij jou heeft gegeven. Vervul je je taak, dan wacht er een beloning in het eeuwige Hiernamaals. Ben je gezakt, dan wacht daar de eeuwige bestraffing in het Hiernamaals.quote:
Deze vraag stel ik mezelf steeds vaker. Waarom zijn wij op aarde? Ineens ben je daar dan. Ik ben nu 30, heb een prima huis, baan, inkomen en spaargeld maar toch voel ik mij steeds minder verbonden met het leven en de samenleving terwijl ik het volgens mij nu juist moet 'leven' voordat je straks in de 50 bent... Heb geen relatie, misschien speelt dat ook mee en de mensen waar ik vroeger mee omging hebben nu een eigen leven opgeby maar het is steeds lastiger om zingeving te vinden in het leven merk ik... De dagen lijken steeds langer te duren en ik weet niet hoe ik de tijd moet doorkomen.
https://www.nemokennislin(...)menselijk-gedrag-ii/quote:
[..]
Dat is allemaal theorie, je kunt het ook anders zien.
Dit verschil tussen mannen en vrouwen is in het licht van seksuele selectie eenvoudig te verklaren. Het aantal beschikbare vrouwen is de beperkende factor voor mannelijk voortplantingssucces. Daarom moet een man uit evolutionair oogpunt elke mogelijkheid tot voortplanting aangrijpen. Verstek laten gaan vanwege het niet ‘in the mood’ zijn, is namelijk nadelig ten opzichte van concurrerende mannen die wel bereid zijn tot seks. Die zullen immers veel meer nakomelingen produceren. De lage drempel voor bereidheid tot seks is dus een adaptieve strategie voor mannen en heeft zich als gevolg van seksuele selectie meer verspreid ten opzichte van de terughoudende strategie. Voor vrouwen ligt dat natuurlijk anders. Zij zouden door een te lage drempel en het daarmee gepaard gaande gebrek aan kieskeurigheid, het risico lopen hun energie te steken in genetisch ongeschikte mannen.
Nou lekker dan, die schepper is echt een klootzak.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 12:37 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Je bent hier door de Schepper op aarde gezet met een kort leven. Jouw doel is om Hem te dienen want dit leven is slechts een examen die Hij jou heeft gegeven. Vervul je je taak, dan wacht er een beloning in het eeuwige Hiernamaals. Ben je gezakt, dan wacht daar de eeuwige bestraffing in het Hiernamaals.
Vrouwen en mannen gaan anders met seks om, gemiddeld gezien. De vraag is waar die verschillen in voorkeur vandaan komen. Als je zegt: "dat komt door evolutie en genen". Wat zeg je dan eigenlijk? Kunnen genen bepaalde voorkeuren hebben? Kunnen genen denken, kunnen genen voelen? Nee. En waar komt die evolutionaire drang eigenlijk vandaan. Evolutie heeft ook geen brein, geen gedachten, geen emoties. Evolutie is een onzichtbare, stuwende kracht. Het is een patroon dat we hebben waargenomen.quote:
[..]
https://www.nemokennislin(...)menselijk-gedrag-ii/
Dit verschil tussen mannen en vrouwen is in het licht van seksuele selectie eenvoudig te verklaren. Het aantal beschikbare vrouwen is de beperkende factor voor mannelijk voortplantingssucces. Daarom moet een man uit evolutionair oogpunt elke mogelijkheid tot voortplanting aangrijpen. Verstek laten gaan vanwege het niet ‘in the mood’ zijn, is namelijk nadelig ten opzichte van concurrerende mannen die wel bereid zijn tot seks. Die zullen immers veel meer nakomelingen produceren. De lage drempel voor bereidheid tot seks is dus een adaptieve strategie voor mannen en heeft zich als gevolg van seksuele selectie meer verspreid ten opzichte van de terughoudende strategie. Voor vrouwen ligt dat natuurlijk anders. Zij zouden door een te lage drempel en het daarmee gepaard gaande gebrek aan kieskeurigheid, het risico lopen hun energie te steken in genetisch ongeschikte mannen.
Wat moeilijk allemaal
Ik vind het onzin wat die eerste poster zegt. Mannen zijn geprogrammeerd om zoveel mogelijk vrouwen te neuken, alsof we robots zijn. Ik heb regelmatig seks geweigerd, omdat ik geen zin had.quote:
[..]
Vrouwen en mannen gaan anders met seks om, gemiddeld gezien. De vraag is waar die verschillen in voorkeur vandaan komen. Als je zegt: "dat komt door evolutie en genen". Wat zeg je dan eigenlijk? Kunnen genen bepaalde voorkeuren hebben? Kunnen genen denken, kunnen genen voelen? Nee. En waar komt die evolutionaire drang eigenlijk vandaan. Evolutie heeft ook geen brein, geen gedachten, geen emoties. Evolutie is een onzichtbare, stuwende kracht. Het is een patroon dat we hebben waargenomen.
Wat moeilijk allemaal
Mannen kunnen eerder neuken zonder emotie, bijvoorbeeld een hoer neuken. Vrouwen gaan pas over tot seks in een relatie-setting, dat er ook liefde moet zijn. Waar komt dat verschil vandaan?quote:
[..]
Ik vind het onzin wat die eerste poster zegt. Mannen zijn geprogrammeerd om zoveel mogelijk vrouwen te neuken, alsof we robots zijn. Ik heb regelmatig seks geweigerd, omdat ik geen zin had.
De zin van het bestaan is bestaan.
Maar er zijn ook genoeg vrouwen die kunnen neuken zonder emotie en mannen die alleen neuken met emotie.quote:
[..]
Mannen kunnen eerder neuken zonder emotie, bijvoorbeeld een hoer neuken. Vrouwen gaan pas over tot seks in een relatie-setting, dat er ook liefde moet zijn. Waar komt dat verschil vandaan?
De zin van het bestaan is bestaan.
Ja, maar het gaat dan om waarschijnlijkheid. Hoeveel procent van de mannen heeft betaald voor seks, hoeveel procent van de vrouwen? wedden dat er een groot verschil zit. Daarom zei ik ook, gemiddeld gezien.quote:
[..]
Maar er zijn ook genoeg vrouwen die kunnen neuken zonder emotie en mannen die alleen neuken met emotie.
Er is toch ook wel een redelijk grote groep vrouwen die betalen voor seks hoor. Sekstoerisme noemen ze dat, gaan ze naar Jamaica of Marokko en zoeken ze jonge fitte gigolo om tijdelijk als hun vriendje te functioneren. Weet niet wat de percentages zijn.quote:
[..]
Ja, maar het gaat dan om waarschijnlijkheid. Hoeveel procent van de mannen heeft betaald voor seks, hoeveel procent van de vrouwen? wedden dat er een groot verschil zit. Daarom zei ik ook, gemiddeld gezien.
Ik denk dat het man-vrouw verschil wat betreft seksualiteit tot aardig wat (innerlijk) conflict en frustratie leidt en heeft geleid, aan beide kanten. En dat ook het monogame seksuele systeem voor wrijving zorgt.quote:
[..]
Er is toch ook wel een redelijk grote groep vrouwen die betalen voor seks hoor. Sekstoerisme noemen ze dat, gaan ze naar Jamaica of Marokko en zoeken ze jonge fitte gigolo om tijdelijk als hun vriendje te functioneren. Weet niet wat de percentages zijn.
Slecht voorbeeld: vrouwen hoeven niet te betalen want er zijn altijd genoeg mannen die haar wel een keer willen doen.quote:
[..]
Ja, maar het gaat dan om waarschijnlijkheid. Hoeveel procent van de mannen heeft betaald voor seks, hoeveel procent van de vrouwen? wedden dat er een groot verschil zit. Daarom zei ik ook, gemiddeld gezien.
Een man die qua looks een 5 is bakt er niks van op Tinder en een dame van dat level heeft zo 100 likes. Zelfs mannen die een 7 of hoger zijn pakken haar wel even mee. Vrouwen zijn andersom een stuk kieskeuriger.
Dus vrouwen die seks zonder gevoel willen hoeven er alsnog niet voor te betalen
Maar dit lijkt me les 1 bladzijde 1 dus al triest dat ik zulke trivialiteiten hier uit moet leggen
- risico op zwangerschap, zelfs bij gebruik voorbehoedsmiddelen, van 1 of andere onbekende debiel
- risico op soa’s
- risico op emotionele manipulatie/stalking
- verspilt tijd die je ook voor nuttigere activiteiten had kunnen gebruiken die wel een investering zijn in jezelf
- slechter imago
- kans om NOG meer gespamt te worden nu het gerucht rondgaat dat je makkelijk bent
Hoezo blijkt dat? Voor wie precies?quote:
[..]
En dan ga je dood en blijkt er helemaal geen hiernamaals te bestaan. Daarom kun je er beter voor zorgen om je leven zo leuk en gelukkig mogelijk te maken.
Als ik er ben is de dood er niet, als de dood er is ben ik er niet.
Idd, aankomen met dit soort dingen is een synoniem voor “het interesseert me geen reet waar het door komt en ik hoop dat het voor eeuwig zo blijft” tenzij je openstaat voor genetische manipulatie.quote:
Vrouwen en mannen gaan anders met seks om, gemiddeld gezien. De vraag is waar die verschillen in voorkeur vandaan komen. Als je zegt: "dat komt door evolutie en genen". Wat zeg je dan eigenlijk? Kunnen genen bepaalde voorkeuren hebben? Kunnen genen denken, kunnen genen voelen? Nee. En waar komt die evolutionaire drang eigenlijk vandaan. Evolutie heeft ook geen brein, geen gedachten, geen emoties. Evolutie is een onzichtbare, stuwende kracht. Het is een patroon dat we hebben waargenomen.
Wat moeilijk allemaal
Dit.quote:
Lekker sporten..beetje werken, no stress ..altijd late diensten elke dag uitslapen..beetje motorrijden ..potjesbierdrinken
Waar iedereen juist gaat trouwen en kinderen krijgen..krijg ik daar met de week juist een afkeer tegen.
Ja dan maar vrijgezel op je 50e lekker boeiend, al die verhalen weer hoor brrrrrr huil babys etc etc ..
Eerder verwoedde pogingen doen tot. You cannot change the nature of the universe.quote:
Op Dus als je nu tegen mij begint te vloeken ben je vandaag gezakt?quote:
[..]
Een test is niet perse afschuwelijk en ik hoef niet elke dag een 10 te halen.
#durftevragen
Als je het verdient nietquote:Op zondag 16 mei 2021 10:44 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dus als je nu tegen mij begint te vloeken ben je vandaag gezakt?
#durftevragen
Nogmaals hetzelfde levenquote:
[..]
Dan moet er wel iets na dit leven zijn.
Tja het rationaliseren van het hele bestaan, grappig dat mensen dan toch heel irrationele wezens zijn als je niet de groep maar de enkeling onder de loep neemt.quote:
[..]
Ik vind het onzin wat die eerste poster zegt. Mannen zijn geprogrammeerd om zoveel mogelijk vrouwen te neuken, alsof we robots zijn. Ik heb regelmatig seks geweigerd, omdat ik geen zin had.
Voortplanting zelf, dat is enkel een proces, geen doel.
Genieten en kennis doorgeven, opdat de toekomstige generatie meer kan genieten met minder vallen en opstaan!
Voor mij is het doel om zoveel mogelijk kennis in de door mij geïnteresseerde zaken van het leven te leren, die kennis gebruiken voor eigen winst maar ook om door te geven aan anderen zodat zij er winst uit kunnen halen.
Dit kan op vele fronten! en natuurlijk genieten van al het moois dat het leven/de wereld te bieden heeft.
Natuurlijk wel. Wie gaat zorgen dat de kinderen in leven blijven nadat ze geboren worden? Neuken is makkelijk, daarna zorgen dat je genen zich ook voort kunnen planten is de grap. Anders zouden we wel eerder dood gaan.quote:
Het doel van het leven is, dat het voortbestaat.
Niet zozeer specifiek jouw leven, maar het leven op zich.
Geboren worden, voortplanten en ervoor zorgen dat je nageslacht zich kan voortplanten.
Sec genomen hebben we na 35 jaar voor de genenpoel eigenlijk geen waarde meer.
Helaas wilt het cultureel marxistisch westen dit steeds ontkennen en is er cognitieve dissonatie met voorbeelden als pedoprietsers en Is mensen.
Afijn, blijf de avonden met drugs en alcohol vullen, de leegte blijft er.
Nou ja, dat zeg ik.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Wie gaat zorgen dat de kinderen in leven blijven nadat ze geboren worden? Neuken is makkelijk, daarna zorgen dat je genen zich ook voort kunnen planten is de grap. Anders zouden we wel eerder dood gaan.
Als je met 16/17 jaar kinderen krijgt, en die krijgen ook met 16/17 jaar kinderen, heb je na 35 jaar dat cirkeltje rond.
Biologisch is daar niets op tegen.
Mensen van 16 hebben mensen van 35+ nodig om hun kinderen enigszins succesvol op te laten groeien.quote:
[..]
Nou ja, dat zeg ik.
Als je met 16/17 jaar kinderen krijgt, en die krijgen ook met 16/17 jaar kinderen, heb je na 35 jaar dat cirkeltje rond.
Biologisch is daar niets op tegen.
Uiteindelijk zijn doelen ook maar door de mens verzonnen.
Ook de mens is daar onderhevig aan en meer dan ooit evolueert op dit moment het menselijk brein harder dan de rest, dat is logisch omdat we intussen redelijk uitgekristalliseerd zijn als soort ( lopen op 2 benen, ademhalen, zogen, communicatie d.m.v spraak en houding) en lichamelijke eigenschappen er langer over doen om te veranderen.
Waar we inmiddels gewend zijn aan een bombardement van informatie in beeld en geluid zouden onze voorouders hier volledig horendol van worden, die gewenning zet door in de kinderen van nu die append, tiktokkend en snappend toch hun focus kunnen houden op bijvoorbeeld lesgeven waar ouderen dit niet begrijpen, zie hier een kort door de bocht voorbeeld van evoluerende hersenen.
Waar we als mensheid de mist in zijn gegaan is het gegeven macht en egoïsme, het ontstaan van monotheistische religies, veelal opgetekend in eeuwenlange overleveringen met een bijzonder vervelende mannelijke bias, waarbij het collectief plaats moest maken voor gehoorzaamheid en angst, eeuwenlange angst voor "de meerdere" die neerkeek op "het plebs" en zich, al dan niet gelovend dat hij het was" goddelijk waande.
Het heeft eeuwen en eeuwenlang geduurd voor men zich hiervan los durfde te maken en langzaam aan het individu en het maatschappelijke weer wat in beeld kwam, helaas gevolgd nu door een periode waarin de ego's hoogtij vieren en de maatschappij en het collectief het onderspit delven, maar ook dit zal tijdelijk zijn.
En ergens ooit in de toekomst, hopelijk voor we die Terminator style naar de klote helpen zal de mens (homo sapiens, ons ras, er is er maar 1) beseffen dat ons kleine blauwe bolletje thuis is aan ons allen, en we dat ook met z'n allen moeten zien te bewaken en bewaren, want als de mens uitsterft, dan is die 300.000 jaar evolutie voor niets geweest en gezien de tijdsspanne van dat blauwe bolletje, ongeveer 5.000.000.000 jaar stellen we tot op heden nog altijd niks voor
Een van de meest beroemde foto's van Voyager 1, met een tekst van Carl Sagan is daar misschien wel het mooiste voorbeeld van, genomen op 6 miljard kilometer van de aarde, op valentijnsdag 1990;
Bijna alle deugden die thans voor de mens als “goed” gelden zijn puur natuurlijk bezien evolutionair schadelijk. En juist dingen die jij als schadelijk noemt ( egoïsme, macht) zijn juist enorm bevordelijk en gunstig.
Verder gaat dit topic volgens mij over het doel voor een individu waar hij/zij iets aan heeft, als dat doel al evolutie zou zijn dan degradeer je elk mens sowieso tot een heel klein nietszeggend radertje in een proces van miljoenen jaren en is zijn individuele leven alsnog zinloos.
De reden van het leven?quote:
Deze vraag stel ik mezelf steeds vaker. Waarom zijn wij op aarde? Ineens ben je daar dan. Ik ben nu 30, heb een prima huis, baan, inkomen en spaargeld maar toch voel ik mij steeds minder verbonden met het leven en de samenleving terwijl ik het volgens mij nu juist moet 'leven' voordat je straks in de 50 bent... Heb geen relatie, misschien speelt dat ook mee en de mensen waar ik vroeger mee omging hebben nu een eigen leven opgeby maar het is steeds lastiger om zingeving te vinden in het leven merk ik... De dagen lijken steeds langer te duren en ik weet niet hoe ik de tijd moet doorkomen.
Zoals al vaker gezegd: voortplanting de soort in stand houden.
Het enige wat vast staat is dat je ooit dood gaat (een prettig vooruitzicht, al hoop ik dat ik oud mag worden).
Geluk zit in jezelf, niet in geld of spullen, zorg dat je het meest van jezelf houdt (dan kan je ook beter van een ander houden) en neem de regie in handen. Onderneem, jij zal het moeten doen en deze periode gaat ook weer over. Er zijn meer mensen zoals jij, zoek contact.
Ik ben 48 en ik kan je zeggen mijn leven wordt alleen maar leuker!
Ik heb een fijne (LAT) relatie (we laten elkaar vrij- wel monogaam, dat is de sleutel denk ik). Als het over zou gaan ben ik verdrietig, maar ik ben mezelf beste gezelschap (ik ben graag alleen).
In tegenstelling tot sommige hierboven:
Liever gelukkig alleen, dan ongelukkig met zijn tweeën. Dat nooit meer!
Sterkte. 🍀
Dat ben ik toch niet met je eens. Heet is een ouderwetse wijsheid. En dat is ook precies de reden waarom mijn ex en ik na 20 + jaar en 4 kinderen hebben besloten om uit elkaar te gaan. We zagen het echt niet zitten om zoals wij met elkaar omgingen dat tot het einde van ons leven vol te houden. Dan kun je beter op een goed moment uit elkaar gaan en de rest van je leven wel een plezierige tijd hebben.quote:
[..]
Ook als je in de 50 bent kun je prima 'leven'. Meestal heb je dan ook meer te besteden.
Maar waarom je er voor kiest om geen relatie te hebben, is voor mij onbegrijpelijk. Beter een slecht huwelijk, dan geen huwelijk, is een oude wijsheid
Je kunt er ook voor kiezen om bij elkaar te blijven en elke dag op elkaar zitten te vitten en over elk punt discussieren. Nee bedankt. Daar hebben wij voor gepast
Helemaal mee eens. Maar dan heb je daarna gewoon weer een nieuwe situatie, waarin je opnieuw kunt besluiten om verder alleen door het leven te gaan of met een andere partner. Beide keuzes zijn prima, uiteraard.quote:
[..]
Dat ben ik toch niet met je eens. Heet is een ouderwetse wijsheid. En dat is ook precies de reden waarom mijn ex en ik na 20 + jaar en 4 kinderen hebben besloten om uit elkaar te gaan. We zagen het echt niet zitten om zoals wij met elkaar omgingen dat tot het einde van ons leven vol te houden. Dan kun je beter op een goed moment uit elkaar gaan en de rest van je leven wel een plezierige tijd hebben.
Je kunt er ook voor kiezen om bij elkaar te blijven en elke dag op elkaar zitten te vitten en over elk punt discussieren. Nee bedankt. Daar hebben wij voor gepast
Zonde, na 20+ jaar zijn jullie eindelijk zo volwassen om te stoppen met op elkaar vitten en discussieren en dan ga je alsnog uit elkaarquote:
Je kunt er ook voor kiezen om bij elkaar te blijven en elke dag op elkaar zitten te vitten en over elk punt discussieren. Nee bedankt. Daar hebben wij voor gepast
Hahah daar komt het in de kern wel op neer.quote:
Voortplanting en uiteindelijk wacht de dood.
en maken dat je wegkomt als ons zwart gat alles opslurpt. of de zon uitdoofd. dus dat wordt nog een hele klus, later.
doel van je leven als individu? geen. je hoeft helemaal niet actief mee te doen aan dat grotere doel. t gaat allemaal vanzelf. al die dingen, die doelen, zitten in ons in geprogrammeerd, die doe je sowieso, om te overleven als soort, als individu, progressie is een doel op zich.
dus, doe gewoon lekker wat je wil. t boeit geen ene reet. t is als een stel kleuters die boven op een muurtje willen zitten. lekker klimmen, en als je er bent, nou, leuk.
Nihilisme
Hoe bekrompen kun je zijn om zo n definitie aan ''het leven'' te koppelen?
Lol same, toen ik 13 was durfde ik al diepe vragen te stellen over zaken als religie. En dat is echt niet makkelijk voor een kind dat vamaf zijn 4e hardcore is gebrainwashed met Islam en verkapte dreigementen over hel lol.quote:
Wees blij dat je pas op je 30e dit gevoel kreeg. Ik was 12
16 jaar later en ik besef dat de vragen die ik heb nooit beantwoord zullen worden. Enige waar ik achter ben gekomen is dat ik nooit van mijn leven een kind wil hebben. Ik wil een ander persoon dit leven niet aandoen. Bij de anime attack on titan komt het concept over het "sterilliseren" van humanity voor. Met de gedachte dat de mensen een laatste generatie leven en daarna uitsterven. Lijkt mij niet eens een heel gek idee. De opties die je worden voorgeschoteld zijn dat er niets is na de dood (dus alle kwaadaardigen komen overal mee weg en je moet daarmee leven als gemiddelde burger, lol..) of dat er hel is na de dood (geen uitleg nodig). Waarom zou ik een kind, een nieuw leven, zoiets aandoen door het op de wereld te brengen.
Dat laatste klopt technisch gezien ook wel.quote:
Deze vraag stel ik mezelf steeds vaker. Waarom zijn wij op aarde? Ineens ben je daar dan. Ik ben nu 30, heb een prima huis, baan, inkomen en spaargeld maar toch voel ik mij steeds minder verbonden met het leven en de samenleving terwijl ik het volgens mij nu juist moet 'leven' voordat je straks in de 50 bent... Heb geen relatie, misschien speelt dat ook mee en de mensen waar ik vroeger mee omging hebben nu een eigen leven opgeby maar het is steeds lastiger om zingeving te vinden in het leven merk ik... De dagen lijken steeds langer te duren en ik weet niet hoe ik de tijd moet doorkomen.
Waarom is de hemel geen optie in je verhaal?quote:
[..]
Lol same, toen ik 13 was durfde ik al diepe vragen te stellen over zaken als religie. En dat is echt niet makkelijk voor een kind dat vamaf zijn 4e hardcore is gebrainwashed met Islam en verkapte dreigementen over hel lol.
16 jaar later en ik besef dat de vragen die ik heb nooit beantwoord zullen worden. Enige waar ik achter ben gekomen is dat ik nooit van mijn leven een kind wil hebben. Ik wil een ander persoon dit leven niet aandoen. Bij de anime attack on titan komt het concept over het "sterilliseren" van humanity voor. Met de gedachte dat de mensen een laatste generatie leven en daarna uitsterven. Lijkt mij niet eens een heel gek idee. De opties die je worden voorgeschoteld zijn dat er niets is na de dood (dus alle kwaadaardigen komen overal mee weg en je moet daarmee leven als gemiddelde burger, lol..) of dat er hel is na de dood (geen uitleg nodig). Waarom zou ik een kind, een nieuw leven, zoiets aandoen door het op de wereld te brengen.
Ik ben ook wel pessimistisch maar ik ben iemand die alle opties nog open houdt.
Vooral pessimisme denk ik ja. Ik vind het vaak moeilijk om optimistisch te zijn. Daarnaast volgen de meeste mensen de Abrahamitische religies en volgens alle 3 ben je de lul als agnost/atheïst of zelfs andersgelovige, eeuwig.quote:
[..]
Waarom is de hemel geen optie in je verhaal?
Ik ben ook wel pessimistisch maar ik ben iemand die alle opties nog open houdt.
En als we andere religies bekijken maakt het alsnog niet uit. Als er een god is en hij vind de gang van zaken op de aarde met zoveel onrecht, leed en misbruik acceptabel, komen we er niet goed vanaf denk ik.
Mensen die blindelings kunnen geloven in een religie met hoop op iets moois zijn echt blessed. Het lukt ze om de moeilijkste levensvragen te vermijden.
Maar wat heeft het voor jou voor zin om de levensvragen niet te vermijden? Want als ze moeilijk zijn dan krijgt ook niemand er een enigszins bevredigend antwoord op. Ik vind het ook moeilijk om optimistisch te zijn, maar daardoor ben ik te “nihilistisch” geworden om uberhaupt nog over vragen waar toch nooit een antwoord op zal komen na te denken. Ik denk bij bijna alles tegenwoordig: whatever. Ben juist door het onrecht in de wereld grotendeels afgestompt. Sommige mensen komen dan in actie, maar daar heb ik geen energie meer voor.quote:
Vooral pessimisme denk ik ja. Ik vind het vaak moeilijk om optimistisch te zijn. Daarnaast volgen de meeste mensen de Abrahamitische religies en volgens alle 3 ben je de lul als agnost/atheïst of zelfs andersgelovige, eeuwig.
En als we andere religies bekijken maakt het alsnog niet uit. Als er een god is en hij vind de gang van zaken op de aarde met zoveel onrecht, leed en misbruik acceptabel, komen we er niet goed vanaf denk ik.
Mensen die blindelings kunnen geloven in een religie met hoop op iets moois zijn echt blessed. Het lukt ze om de moeilijkste levensvragen te vermijden.
Het liefst zou ik een gezin willen en leuke dingen doen naast de dagelijkse sleur van het werk. Maar ik denk ook dat dat er door mijn ambt niet in zit. Het is denk ik zo gelopen zoals het blijkbaar zou moeten lopen.quote:
Deze vraag stel ik mezelf steeds vaker. Waarom zijn wij op aarde? Ineens ben je daar dan. Ik ben nu 30, heb een prima huis, baan, inkomen en spaargeld maar toch voel ik mij steeds minder verbonden met het leven en de samenleving terwijl ik het volgens mij nu juist moet 'leven' voordat je straks in de 50 bent... Heb geen relatie, misschien speelt dat ook mee en de mensen waar ik vroeger mee omging hebben nu een eigen leven opgeby maar het is steeds lastiger om zingeving te vinden in het leven merk ik... De dagen lijken steeds langer te duren en ik weet niet hoe ik de tijd moet doorkomen.
Belangrijk is dat je zorgt dat je niet verzuurd.
Het is geen keuze om continu met zulke vragen in mijn hoofd te zitten. Ik ben van nature een piekeraar en onbeantwoorde vragen die relevant zijn voor mijn bestaan blijven altijd in mijn hoofd spoken. Ondanks dat ik weet dat het useless is om erover na te denken.quote:
[..]
Maar wat heeft het voor jou voor zin om de levensvragen niet te vermijden? Want als ze moeilijk zijn dan krijgt ook niemand er een enigszins bevredigend antwoord op. Ik vind het ook moeilijk om optimistisch te zijn, maar daardoor ben ik te “nihilistisch” geworden om uberhaupt nog over vragen waar toch nooit een antwoord op zal komen na te denken. Ik denk bij bijna alles tegenwoordig: whatever. Ben juist door het onrecht in de wereld grotendeels afgestompt. Sommige mensen komen dan in actie, maar daar heb ik geen energie meer voor.