Juist...je hebt geld ..niet bang zijn om wat kapot te slaan..zorg gewoon voor 4/5k op een aparte rek..voor nood klaar..quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:42 schreef Piles het volgende:
Welkom in het 30-ers dillemma
Klassiek "Is dit het nou"-gevoel. Hét moment om dingen te gaan doen waar je zelf blij van wordt, in plaats van dingen waarvan je denkt dat ze van je verwacht worden (carrière, relatie, huis, kinderen)
Want daar heeft het leven wel nut?quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:57 schreef cleanfreak het volgende:
Heb hetzelfde. Geen idee wat ik nog moet doen hier. Denk dat ik maar naar het buiteland ga ofzo zodra het weer kan.
Ook als je in de 50 bent kun je prima 'leven'. Meestal heb je dan ook meer te besteden.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:22 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Deze vraag stel ik mezelf steeds vaker. Waarom zijn wij op aarde? Ineens ben je daar dan. Ik ben nu 30, heb een prima huis, baan, inkomen en spaargeld maar toch voel ik mij steeds minder verbonden met het leven en de samenleving terwijl ik het volgens mij nu juist moet 'leven' voordat je straks in de 50 bent... Heb geen relatie, misschien speelt dat ook mee en de mensen waar ik vroeger mee omging hebben nu een eigen leven opgeby maar het is steeds lastiger om zingeving te vinden in het leven merk ik... De dagen lijken steeds langer te duren en ik weet niet hoe ik de tijd moet doorkomen.
Idd. Een flut relatie met een uitgezakte partner en 5 kinderen in je krakkemikkige station is echt leven.quote:Op donderdag 13 mei 2021 18:11 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ook als je in de 50 bent kun je prima 'leven'. Meestal heb je dan ook meer te besteden.
Maar waarom je er voor kiest om geen relatie te hebben, is voor mij onbegrijpelijk. Beter een slecht huwelijk, dan geen huwelijk, is een oude wijsheid. Huwelijk hoef je niet letterlijk te nemen. Samenwonen is bijna hetzelfde. Leven is geven. Ben je bereid je huis, baan, inkomen en spaargeld met iemand te delen? Zo ja, dan begin je te 'leven'. En ja, dan kun je ook belazerd worden. Dat risico hoort bij het leven. Beter sterven voor iets, dan leven voor niets.
6quote:Op donderdag 13 mei 2021 18:23 schreef Naardegallemiezen het volgende:
Wees blij dat je pas op je 30e dit gevoel kreeg. Ik was 12
Niet ideaal inderdaad, maar altijd nog wel beter dan leven als een eenzame cactus in een dorre woestijn.quote:Op donderdag 13 mei 2021 19:01 schreef ZarB het volgende:
[..]
Idd. Een flut relatie met een uitgezakte partner en 5 kinderen in je krakkemikkige station is echt leven.
Nou nee. Allebei kut. Gelukkig zijn er nog talloze middenwegen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 19:35 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Niet ideaal inderdaad, maar altijd nog wel beter dan leven als een eenzame cactus in een dorre woestijn.
Ja mee eens. Die laatste alinea denk ik ook wel eens aan. Ik heb helemaal geen behoefte aan een religie, maar het is wel lekker om je erachter te kunnen verschuilen en niet zoveel verantwoordelijkheid te hoeven nemen om wat van je leven te maken. Het hogere plan beslist toch wel.quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:05 schreef Sodemieters het volgende:
Er is geen doel.
Kijk naar de dinosaurussen; volledig uitgestorven door een natuurramp. Het kan nog duizenden jaren duren, maar uiteindelijk zal de mensheid ook ophouden te bestaan. Is het niet vanwege een komeet dan wel vanwege uitputting van de aarde, of uiteindelijk het uitdoven van de zon. Alles wat de mensheid heeft opgebouwd heeft uiteindelijk dus geen enkele zin.
De mens is een mislukt experiment van de evolutie. Eén van de fouten in ons systeem is dat ons bewustzijn ons in staat stelt om ons dingen af te vragen waarop onmogelijk antwoord te geven valt. Een hond zal zich nooit afvragen wat de zin van het leven is. Wij wel en dat is hoogst onbevredigend.
Volgens mij is dat ook de belangrijkste reden voor het bestaan van religies: zingeving, antwoord op al je vragen. Alles wat feitelijk onverklaarbaar is, kun je verklaren door het bestaan van een God. Ik ben daarom wel eens jaloers op mensen die gelovig zijn. Het lijkt me heel comfortabel als je in staat bent om te geloven en daarmee houvast vindt.
Lekker? Dat is alleen als je zelf toch al van plan was om een gezin te stichten en zo veel mogelijk nakomelingen te verwekken want je moet dan ook de lifestyle volgen. maar ik vind dat juist wel getuigen van verantwoordelijkheid, want je neemt verantwoordelijkheid voor anderen en voor het voortbestaan van de mens als soort.quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:07 schreef ZarB het volgende:
Ja mee eens. Die laatste alinea denk ik ook wel eens aan. Ik heb helemaal geen behoefte aan een religie, maar het is wel lekker om je erachter te kunnen verschuilen en niet zoveel verantwoordelijkheid te hoeven nemen om wat van je leven te maken. Het hogere plan beslist toch wel.
9, Dankzij een religieuze opvoeding die bij mij al vroeg door de mand vielquote:Op donderdag 13 mei 2021 18:23 schreef Naardegallemiezen het volgende:
Wees blij dat je pas op je 30e dit gevoel kreeg. Ik was 12
Voortplanting is een evolutionair gegeven, geen neiging.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:15 schreef Haushofer het volgende:
Dat zaken een "doel" moeten hebben noemen we "teleologisch denken". Dat dieren en mensen de neiging hebben zichzelf voort te planten, maakt het geen "doel".
Het meest zinnige antwoord dat ik ken, en wat bij het wegvallen van veel maatschappelijke en religieuze kaders misschien voor veel mensen als een hiaat voelt, is dat je er zelf maar een doel bij moet bedenken als je daar behoefte aan hebt. Ook al zou er een doel zijn; kom er maar es achter
Jij hebt waarschijnlijk ook je houvast. In het boeddhisme is bijvoorbeeld het idee van "anatman" erg belangrijk, het uiteindelijke niet-bestaan van je "zelf". Het idee is dat ons "zelf" een zorgvuldige constructie is waarmee we onszelf door het leven bewegen, maar wat uiteindelijk hooguit een handige constructie is zonder afzonderlijk bestaan. Dat is ook een heel comfortabel idee, maar roept ook weer allerlei vragen op: wat gebeurt er als dat "zelf" verdwijnt met de dood? Een boeddhist zou kunnen zeggen dat dat "zelf" niet verdwijnt met de dood; het was er überhaupt nooit om mee te beginnen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 20:05 schreef Sodemieters het volgende:
Volgens mij is dat ook de belangrijkste reden voor het bestaan van religies: zingeving, antwoord op al je vragen. Alles wat feitelijk onverklaarbaar is, kun je verklaren door het bestaan van een God. Ik ben daarom wel eens jaloers op mensen die gelovig zijn. Het lijkt me heel comfortabel als je in staat bent om te geloven en daarmee houvast vindt.
Gedreven door verlangen of neiging. Zonder dat verlangen zouden we allang zijn uitgestorven.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:20 schreef Netsplitter het volgende:
Voortplanting is een evolutionair gegeven, geen neiging.
Nee. Dieren, en dus mensen, gaan heel ver om hun kroost veilig te stellen.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:22 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Gedreven door verlangen of neiging. Zonder dat verlangen zouden we allang zijn uitgestorven.
Net als bij onze prikkels als dorst en honger
Ok, als jij dat "bewuste" v.s. "onbewuste" onderscheid wil maken, prima Ik vind dat onderscheid hier niet zo interessant.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nee. Dieren, en dus mensen, gaan heel ver om hun kroost veilig te stellen.
Dat is instinct, geen neiging.
Dat onderscheid is er ook gewoon.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:24 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ok, als jij dat "bewuste" v.s. "onbewuste" onderscheid wil maken, prima
Dus jij hebt nooit eens plezier?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:12 schreef KroketBroodje het volgende:
Doel is persoonlijk maar ik zie het leven als een test of voorbereiding voor het hiernaarmaals of volgend leven.
Jawel hoezo niet?quote:
Een test is niet perse afschuwelijk en ik hoef niet elke dag een 10 te halen.quote:
Dan moet er wel iets na dit leven zijn.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:12 schreef KroketBroodje het volgende:
Doel is persoonlijk maar ik zie het leven als een test of voorbereiding voor het hiernaarmaals of volgend leven.
Dat geloof ik ookquote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:28 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dan moet er wel iets na dit leven zijn.
Goed voor jou.quote:
Thanks!quote:
En dan ga je dood en blijkt er helemaal geen hiernamaals te bestaan. Daarom kun je er beter voor zorgen om je leven zo leuk en gelukkig mogelijk te maken.quote:Op donderdag 13 mei 2021 16:00 schreef Horzula het volgende:
,,Wij zijn op aarde om God te dienen en om hier en in het hiernamaals gelukkig te zijn.'
Trouw
't Is maar dat je 't weet.
Precies.!!! Juichen!!! al die miljoenen jaren voordat je leefde heb je ook niet gemerktquote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:33 schreef hebikweer het volgende:
[..]
En dan ga je dood en blijkt er helemaal geen hiernamaals te bestaan. Daarom kun je er beter voor zorgen om je leven zo leuk en gelukkig mogelijk te maken.
Dan heb je er toch geen last meer van.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:33 schreef hebikweer het volgende:
[..]
En dan ga je dood en blijkt er helemaal geen hiernamaals te bestaan. Daarom kun je er beter voor zorgen om je leven zo leuk en gelukkig mogelijk te maken.
Eindresultaat blijft dan hetzelfde.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:46 schreef Horzula het volgende:
[..]
Dan heb je er toch geen last meer van.
Maar als je verkeerd gokt ga je naar de Hel.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:58 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Eindresultaat blijft dan hetzelfde.
Zou kunnen. Of je wordt herboren in een coronavirus of een vogel, het blijft een gok.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:58 schreef Horzula het volgende:
[..]
Maar als je verkeerd gokt ga je naar de Hel.
Oh vond het juist wel fijn om op die leeftijd al tot de conclusie te komen dat er geen doel is en niet pas op het moment dat je misschien al keuzes hebt gemaakt die wel op een doel voorsorteren.quote:Op donderdag 13 mei 2021 18:23 schreef Naardegallemiezen het volgende:
Wees blij dat je pas op je 30e dit gevoel kreeg. Ik was 12
Dat snap ik. Ik bedoelde dat een neiging ook instinctief kan zijn en dat het zo een etymologische kwestie wordt wat ik niet zo interessant vind.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:27 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat onderscheid is er ook gewoon.
Dat mensen graag minimaal twee kinderen willen is evolutionair geregeld. Je genen hebben een grotere overlevingskans met meerdere kinderen dan met één. Dat dat tegenwoordig leuk wordt gemaakt alsin dat het andere kind een speelmaat heeft of niet alleen is, is complete bullshit.
quote:Op donderdag 12 november 2020 21:35 schreef Fightagainstlife het volgende:
Zelf denk ik dat het doel van het leven voortplanting is, zodat wij mensenlijke organisme blijven bestaan.
Dat is allemaal theorie, je kunt het ook anders zien.quote:Op vrijdag 14 mei 2021 12:27 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat onderscheid is er ook gewoon.
Dat mensen graag minimaal twee kinderen willen is evolutionair geregeld. Je genen hebben een grotere overlevingskans met meerdere kinderen dan met één. Dat dat tegenwoordig leuk wordt gemaakt alsin dat het andere kind een speelmaat heeft of niet alleen is, is complete bullshit.
Je bent hier door de Schepper op aarde gezet met een kort leven. Jouw doel is om Hem te dienen want dit leven is slechts een examen die Hij jou heeft gegeven. Vervul je je taak, dan wacht er een beloning in het eeuwige Hiernamaals. Ben je gezakt, dan wacht daar de eeuwige bestraffing in het Hiernamaals.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:22 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Deze vraag stel ik mezelf steeds vaker. Waarom zijn wij op aarde? Ineens ben je daar dan. Ik ben nu 30, heb een prima huis, baan, inkomen en spaargeld maar toch voel ik mij steeds minder verbonden met het leven en de samenleving terwijl ik het volgens mij nu juist moet 'leven' voordat je straks in de 50 bent... Heb geen relatie, misschien speelt dat ook mee en de mensen waar ik vroeger mee omging hebben nu een eigen leven opgeby maar het is steeds lastiger om zingeving te vinden in het leven merk ik... De dagen lijken steeds langer te duren en ik weet niet hoe ik de tijd moet doorkomen.
https://www.nemokennislin(...)menselijk-gedrag-ii/quote:Op zaterdag 15 mei 2021 12:07 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Dat is allemaal theorie, je kunt het ook anders zien.
Nou lekker dan, die schepper is echt een klootzak.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 12:37 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Je bent hier door de Schepper op aarde gezet met een kort leven. Jouw doel is om Hem te dienen want dit leven is slechts een examen die Hij jou heeft gegeven. Vervul je je taak, dan wacht er een beloning in het eeuwige Hiernamaals. Ben je gezakt, dan wacht daar de eeuwige bestraffing in het Hiernamaals.
Vrouwen en mannen gaan anders met seks om, gemiddeld gezien. De vraag is waar die verschillen in voorkeur vandaan komen. Als je zegt: "dat komt door evolutie en genen". Wat zeg je dan eigenlijk? Kunnen genen bepaalde voorkeuren hebben? Kunnen genen denken, kunnen genen voelen? Nee. En waar komt die evolutionaire drang eigenlijk vandaan. Evolutie heeft ook geen brein, geen gedachten, geen emoties. Evolutie is een onzichtbare, stuwende kracht. Het is een patroon dat we hebben waargenomen.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 13:03 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
https://www.nemokennislin(...)menselijk-gedrag-ii/
Dit verschil tussen mannen en vrouwen is in het licht van seksuele selectie eenvoudig te verklaren. Het aantal beschikbare vrouwen is de beperkende factor voor mannelijk voortplantingssucces. Daarom moet een man uit evolutionair oogpunt elke mogelijkheid tot voortplanting aangrijpen. Verstek laten gaan vanwege het niet ‘in the mood’ zijn, is namelijk nadelig ten opzichte van concurrerende mannen die wel bereid zijn tot seks. Die zullen immers veel meer nakomelingen produceren. De lage drempel voor bereidheid tot seks is dus een adaptieve strategie voor mannen en heeft zich als gevolg van seksuele selectie meer verspreid ten opzichte van de terughoudende strategie. Voor vrouwen ligt dat natuurlijk anders. Zij zouden door een te lage drempel en het daarmee gepaard gaande gebrek aan kieskeurigheid, het risico lopen hun energie te steken in genetisch ongeschikte mannen.
Ik vind het onzin wat die eerste poster zegt. Mannen zijn geprogrammeerd om zoveel mogelijk vrouwen te neuken, alsof we robots zijn. Ik heb regelmatig seks geweigerd, omdat ik geen zin had.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 14:21 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Vrouwen en mannen gaan anders met seks om, gemiddeld gezien. De vraag is waar die verschillen in voorkeur vandaan komen. Als je zegt: "dat komt door evolutie en genen". Wat zeg je dan eigenlijk? Kunnen genen bepaalde voorkeuren hebben? Kunnen genen denken, kunnen genen voelen? Nee. En waar komt die evolutionaire drang eigenlijk vandaan. Evolutie heeft ook geen brein, geen gedachten, geen emoties. Evolutie is een onzichtbare, stuwende kracht. Het is een patroon dat we hebben waargenomen.
Wat moeilijk allemaal
Mannen kunnen eerder neuken zonder emotie, bijvoorbeeld een hoer neuken. Vrouwen gaan pas over tot seks in een relatie-setting, dat er ook liefde moet zijn. Waar komt dat verschil vandaan?quote:Op zaterdag 15 mei 2021 14:25 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik vind het onzin wat die eerste poster zegt. Mannen zijn geprogrammeerd om zoveel mogelijk vrouwen te neuken, alsof we robots zijn. Ik heb regelmatig seks geweigerd, omdat ik geen zin had.
Maar er zijn ook genoeg vrouwen die kunnen neuken zonder emotie en mannen die alleen neuken met emotie.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 14:28 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Mannen kunnen eerder neuken zonder emotie, bijvoorbeeld een hoer neuken. Vrouwen gaan pas over tot seks in een relatie-setting, dat er ook liefde moet zijn. Waar komt dat verschil vandaan?
De zin van het bestaan is bestaan.
Ja, maar het gaat dan om waarschijnlijkheid. Hoeveel procent van de mannen heeft betaald voor seks, hoeveel procent van de vrouwen? wedden dat er een groot verschil zit. Daarom zei ik ook, gemiddeld gezien.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 14:49 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Maar er zijn ook genoeg vrouwen die kunnen neuken zonder emotie en mannen die alleen neuken met emotie.
Er is toch ook wel een redelijk grote groep vrouwen die betalen voor seks hoor. Sekstoerisme noemen ze dat, gaan ze naar Jamaica of Marokko en zoeken ze jonge fitte gigolo om tijdelijk als hun vriendje te functioneren. Weet niet wat de percentages zijn.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 15:00 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ja, maar het gaat dan om waarschijnlijkheid. Hoeveel procent van de mannen heeft betaald voor seks, hoeveel procent van de vrouwen? wedden dat er een groot verschil zit. Daarom zei ik ook, gemiddeld gezien.
Ik denk dat het man-vrouw verschil wat betreft seksualiteit tot aardig wat (innerlijk) conflict en frustratie leidt en heeft geleid, aan beide kanten. En dat ook het monogame seksuele systeem voor wrijving zorgt.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 15:06 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Er is toch ook wel een redelijk grote groep vrouwen die betalen voor seks hoor. Sekstoerisme noemen ze dat, gaan ze naar Jamaica of Marokko en zoeken ze jonge fitte gigolo om tijdelijk als hun vriendje te functioneren. Weet niet wat de percentages zijn.
Slecht voorbeeld: vrouwen hoeven niet te betalen want er zijn altijd genoeg mannen die haar wel een keer willen doen.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 15:00 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ja, maar het gaat dan om waarschijnlijkheid. Hoeveel procent van de mannen heeft betaald voor seks, hoeveel procent van de vrouwen? wedden dat er een groot verschil zit. Daarom zei ik ook, gemiddeld gezien.
Hoezo blijkt dat? Voor wie precies?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:33 schreef hebikweer het volgende:
[..]
En dan ga je dood en blijkt er helemaal geen hiernamaals te bestaan. Daarom kun je er beter voor zorgen om je leven zo leuk en gelukkig mogelijk te maken.
Idd, aankomen met dit soort dingen is een synoniem voor “het interesseert me geen reet waar het door komt en ik hoop dat het voor eeuwig zo blijft” tenzij je openstaat voor genetische manipulatie.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 14:21 schreef Libertarisch het volgende:
Vrouwen en mannen gaan anders met seks om, gemiddeld gezien. De vraag is waar die verschillen in voorkeur vandaan komen. Als je zegt: "dat komt door evolutie en genen". Wat zeg je dan eigenlijk? Kunnen genen bepaalde voorkeuren hebben? Kunnen genen denken, kunnen genen voelen? Nee. En waar komt die evolutionaire drang eigenlijk vandaan. Evolutie heeft ook geen brein, geen gedachten, geen emoties. Evolutie is een onzichtbare, stuwende kracht. Het is een patroon dat we hebben waargenomen.
Wat moeilijk allemaal
Dit.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:26 schreef Geerd het volgende:
Lekker sporten..beetje werken, no stress ..altijd late diensten elke dag uitslapen..beetje motorrijden ..potjesbierdrinken
Waar iedereen juist gaat trouwen en kinderen krijgen..krijg ik daar met de week juist een afkeer tegen.
Ja dan maar vrijgezel op je 50e lekker boeiend, al die verhalen weer hoor brrrrrr huil babys etc etc ..
JUICHEN !!
Eerder verwoedde pogingen doen tot. You cannot change the nature of the universe.quote:
Dus als je nu tegen mij begint te vloeken ben je vandaag gezakt?quote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:28 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Een test is niet perse afschuwelijk en ik hoef niet elke dag een 10 te halen.
Als je het verdient nietquote:Op zondag 16 mei 2021 10:44 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dus als je nu tegen mij begint te vloeken ben je vandaag gezakt?
#durftevragen
Nogmaals hetzelfde levenquote:Op vrijdag 14 mei 2021 15:28 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dan moet er wel iets na dit leven zijn.
Tja het rationaliseren van het hele bestaan, grappig dat mensen dan toch heel irrationele wezens zijn als je niet de groep maar de enkeling onder de loep neemt.quote:Op zaterdag 15 mei 2021 14:25 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik vind het onzin wat die eerste poster zegt. Mannen zijn geprogrammeerd om zoveel mogelijk vrouwen te neuken, alsof we robots zijn. Ik heb regelmatig seks geweigerd, omdat ik geen zin had.
Natuurlijk wel. Wie gaat zorgen dat de kinderen in leven blijven nadat ze geboren worden? Neuken is makkelijk, daarna zorgen dat je genen zich ook voort kunnen planten is de grap. Anders zouden we wel eerder dood gaan.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:33 schreef marc0871 het volgende:
Het doel van het leven is, dat het voortbestaat.
Niet zozeer specifiek jouw leven, maar het leven op zich.
Geboren worden, voortplanten en ervoor zorgen dat je nageslacht zich kan voortplanten.
Sec genomen hebben we na 35 jaar voor de genenpoel eigenlijk geen waarde meer.
Nou ja, dat zeg ik.quote:Op maandag 17 mei 2021 12:13 schreef Azula het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Wie gaat zorgen dat de kinderen in leven blijven nadat ze geboren worden? Neuken is makkelijk, daarna zorgen dat je genen zich ook voort kunnen planten is de grap. Anders zouden we wel eerder dood gaan.
Mensen van 16 hebben mensen van 35+ nodig om hun kinderen enigszins succesvol op te laten groeien.quote:Op maandag 17 mei 2021 12:32 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Nou ja, dat zeg ik.
Als je met 16/17 jaar kinderen krijgt, en die krijgen ook met 16/17 jaar kinderen, heb je na 35 jaar dat cirkeltje rond.
Biologisch is daar niets op tegen.
De reden van het leven?quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:22 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Deze vraag stel ik mezelf steeds vaker. Waarom zijn wij op aarde? Ineens ben je daar dan. Ik ben nu 30, heb een prima huis, baan, inkomen en spaargeld maar toch voel ik mij steeds minder verbonden met het leven en de samenleving terwijl ik het volgens mij nu juist moet 'leven' voordat je straks in de 50 bent... Heb geen relatie, misschien speelt dat ook mee en de mensen waar ik vroeger mee omging hebben nu een eigen leven opgeby maar het is steeds lastiger om zingeving te vinden in het leven merk ik... De dagen lijken steeds langer te duren en ik weet niet hoe ik de tijd moet doorkomen.
Dat ben ik toch niet met je eens. Heet is een ouderwetse wijsheid. En dat is ook precies de reden waarom mijn ex en ik na 20 + jaar en 4 kinderen hebben besloten om uit elkaar te gaan. We zagen het echt niet zitten om zoals wij met elkaar omgingen dat tot het einde van ons leven vol te houden. Dan kun je beter op een goed moment uit elkaar gaan en de rest van je leven wel een plezierige tijd hebben.quote:Op donderdag 13 mei 2021 18:11 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ook als je in de 50 bent kun je prima 'leven'. Meestal heb je dan ook meer te besteden.
Maar waarom je er voor kiest om geen relatie te hebben, is voor mij onbegrijpelijk. Beter een slecht huwelijk, dan geen huwelijk, is een oude wijsheid
Helemaal mee eens. Maar dan heb je daarna gewoon weer een nieuwe situatie, waarin je opnieuw kunt besluiten om verder alleen door het leven te gaan of met een andere partner. Beide keuzes zijn prima, uiteraard.quote:Op donderdag 20 mei 2021 09:12 schreef gooddaddy het volgende:
[..]
Dat ben ik toch niet met je eens. Heet is een ouderwetse wijsheid. En dat is ook precies de reden waarom mijn ex en ik na 20 + jaar en 4 kinderen hebben besloten om uit elkaar te gaan. We zagen het echt niet zitten om zoals wij met elkaar omgingen dat tot het einde van ons leven vol te houden. Dan kun je beter op een goed moment uit elkaar gaan en de rest van je leven wel een plezierige tijd hebben.
Je kunt er ook voor kiezen om bij elkaar te blijven en elke dag op elkaar zitten te vitten en over elk punt discussieren. Nee bedankt. Daar hebben wij voor gepast
Zonde, na 20+ jaar zijn jullie eindelijk zo volwassen om te stoppen met op elkaar vitten en discussieren en dan ga je alsnog uit elkaarquote:Op donderdag 20 mei 2021 09:12 schreef gooddaddy het volgende:
Je kunt er ook voor kiezen om bij elkaar te blijven en elke dag op elkaar zitten te vitten en over elk punt discussieren. Nee bedankt. Daar hebben wij voor gepast
Hahah daar komt het in de kern wel op neer.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:32 schreef goldback het volgende:
Voortplanting en uiteindelijk wacht de dood.
Lol same, toen ik 13 was durfde ik al diepe vragen te stellen over zaken als religie. En dat is echt niet makkelijk voor een kind dat vamaf zijn 4e hardcore is gebrainwashed met Islam en verkapte dreigementen over hel lol.quote:Op donderdag 13 mei 2021 18:23 schreef Naardegallemiezen het volgende:
Wees blij dat je pas op je 30e dit gevoel kreeg. Ik was 12
Dat laatste klopt technisch gezien ook wel.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:22 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Deze vraag stel ik mezelf steeds vaker. Waarom zijn wij op aarde? Ineens ben je daar dan. Ik ben nu 30, heb een prima huis, baan, inkomen en spaargeld maar toch voel ik mij steeds minder verbonden met het leven en de samenleving terwijl ik het volgens mij nu juist moet 'leven' voordat je straks in de 50 bent... Heb geen relatie, misschien speelt dat ook mee en de mensen waar ik vroeger mee omging hebben nu een eigen leven opgeby maar het is steeds lastiger om zingeving te vinden in het leven merk ik... De dagen lijken steeds langer te duren en ik weet niet hoe ik de tijd moet doorkomen.
Waarom is de hemel geen optie in je verhaal?quote:Op donderdag 27 mei 2021 03:13 schreef Nederturk het volgende:
[..]
Lol same, toen ik 13 was durfde ik al diepe vragen te stellen over zaken als religie. En dat is echt niet makkelijk voor een kind dat vamaf zijn 4e hardcore is gebrainwashed met Islam en verkapte dreigementen over hel lol.
16 jaar later en ik besef dat de vragen die ik heb nooit beantwoord zullen worden. Enige waar ik achter ben gekomen is dat ik nooit van mijn leven een kind wil hebben. Ik wil een ander persoon dit leven niet aandoen. Bij de anime attack on titan komt het concept over het "sterilliseren" van humanity voor. Met de gedachte dat de mensen een laatste generatie leven en daarna uitsterven. Lijkt mij niet eens een heel gek idee. De opties die je worden voorgeschoteld zijn dat er niets is na de dood (dus alle kwaadaardigen komen overal mee weg en je moet daarmee leven als gemiddelde burger, lol..) of dat er hel is na de dood (geen uitleg nodig). Waarom zou ik een kind, een nieuw leven, zoiets aandoen door het op de wereld te brengen.
Vooral pessimisme denk ik ja. Ik vind het vaak moeilijk om optimistisch te zijn. Daarnaast volgen de meeste mensen de Abrahamitische religies en volgens alle 3 ben je de lul als agnost/atheïst of zelfs andersgelovige, eeuwig.quote:Op donderdag 27 mei 2021 18:17 schreef Naardegallemiezen het volgende:
[..]
Waarom is de hemel geen optie in je verhaal?
Ik ben ook wel pessimistisch maar ik ben iemand die alle opties nog open houdt.
Maar wat heeft het voor jou voor zin om de levensvragen niet te vermijden? Want als ze moeilijk zijn dan krijgt ook niemand er een enigszins bevredigend antwoord op. Ik vind het ook moeilijk om optimistisch te zijn, maar daardoor ben ik te “nihilistisch” geworden om uberhaupt nog over vragen waar toch nooit een antwoord op zal komen na te denken. Ik denk bij bijna alles tegenwoordig: whatever. Ben juist door het onrecht in de wereld grotendeels afgestompt. Sommige mensen komen dan in actie, maar daar heb ik geen energie meer voor.quote:Op donderdag 27 mei 2021 19:16 schreef Nederturk het volgende:
Vooral pessimisme denk ik ja. Ik vind het vaak moeilijk om optimistisch te zijn. Daarnaast volgen de meeste mensen de Abrahamitische religies en volgens alle 3 ben je de lul als agnost/atheïst of zelfs andersgelovige, eeuwig.
En als we andere religies bekijken maakt het alsnog niet uit. Als er een god is en hij vind de gang van zaken op de aarde met zoveel onrecht, leed en misbruik acceptabel, komen we er niet goed vanaf denk ik.
Mensen die blindelings kunnen geloven in een religie met hoop op iets moois zijn echt blessed. Het lukt ze om de moeilijkste levensvragen te vermijden.
Het liefst zou ik een gezin willen en leuke dingen doen naast de dagelijkse sleur van het werk. Maar ik denk ook dat dat er door mijn ambt niet in zit. Het is denk ik zo gelopen zoals het blijkbaar zou moeten lopen.quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:22 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Deze vraag stel ik mezelf steeds vaker. Waarom zijn wij op aarde? Ineens ben je daar dan. Ik ben nu 30, heb een prima huis, baan, inkomen en spaargeld maar toch voel ik mij steeds minder verbonden met het leven en de samenleving terwijl ik het volgens mij nu juist moet 'leven' voordat je straks in de 50 bent... Heb geen relatie, misschien speelt dat ook mee en de mensen waar ik vroeger mee omging hebben nu een eigen leven opgeby maar het is steeds lastiger om zingeving te vinden in het leven merk ik... De dagen lijken steeds langer te duren en ik weet niet hoe ik de tijd moet doorkomen.
Het is geen keuze om continu met zulke vragen in mijn hoofd te zitten. Ik ben van nature een piekeraar en onbeantwoorde vragen die relevant zijn voor mijn bestaan blijven altijd in mijn hoofd spoken. Ondanks dat ik weet dat het useless is om erover na te denken.quote:Op donderdag 27 mei 2021 22:50 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Maar wat heeft het voor jou voor zin om de levensvragen niet te vermijden? Want als ze moeilijk zijn dan krijgt ook niemand er een enigszins bevredigend antwoord op. Ik vind het ook moeilijk om optimistisch te zijn, maar daardoor ben ik te “nihilistisch” geworden om uberhaupt nog over vragen waar toch nooit een antwoord op zal komen na te denken. Ik denk bij bijna alles tegenwoordig: whatever. Ben juist door het onrecht in de wereld grotendeels afgestompt. Sommige mensen komen dan in actie, maar daar heb ik geen energie meer voor.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |