Puur en alleen die tijden zeggen ook niet alles.quote:Op zondag 9 mei 2021 22:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die zal niet correct geweest zijn dan. Volgens de lap chart van deze pagina https://www.racefans.net/(...)rts-times-and-tyres/
was de outlap van Hamilton (ronde 44) meer dan een seconde sneller dan dezelfde ronde van Verstappen. Dus was Verstappen sowieso achter Hamilton de baan weer opgekomen. Maar ik snap nu wel waarom je dacht dat het kon
Omdat hij een mercedes onder z'n kont heeft.quote:Op zondag 9 mei 2021 22:43 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Maar waarom was Lewis zoveel sneller? Omdat hij voor 2 stops ging. Die rookte dat setje in 20 ronden op terwijl Verstappen er de race op wilde uitrijden.
De mediums van Hamilton waren ook niet nieuw trouwens. Hoe oud was de gebruikte set mediums van Verstappen eigenlijk?
Ok, wat is er dan nog meer? Volgens mij had Hamilton geen trage pitstop ofzo toch?quote:Op zondag 9 mei 2021 22:51 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Puur en alleen die tijden zeggen ook niet alles.
Chev, neem nou maar van mij aan dat er niet meer in zat.quote:Op zondag 9 mei 2021 22:51 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Puur en alleen die tijden zeggen ook niet alles.
Ik denk oprecht dat het gedurende die ronden na Lewis’ stop enorm scheelde dat Hamilton wist dat hij nog eens ging stoppen, hoor.quote:Op zondag 9 mei 2021 22:52 schreef opreis het volgende:
[..]
Omdat hij een mercedes onder z'n kont heeft.
https://i.imgur.com/2f2edWB.jpg
Max had alleen een setje verse mediums. Die set van Lewis volgens mij alleen in Q1 gebruikt.
Nee, dat zie je toch uit mijn afbeelding?quote:Op zondag 9 mei 2021 22:55 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik denk oprecht dat het gedurende die ronden na Lewis’ stop enorm scheelde dat Hamilton wist dat hij nog eens ging stoppen, hoor.
Ik doelde op de 2e set mediums. Hamilton pakte gebruikte mediums, maar had Max niet ook nog wel een set gebruikte (in de zin van: 3 rondjes kwalificatie)?
Gap 22.4 seconden staat er toch? (oftewel de tijd van een pitstop)quote:Op zondag 9 mei 2021 22:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok, wat is er dan nog meer? Volgens mij had Hamilton geen trage pitstop ofzo toch?
Ik zie het zo: Hamilton 0.5 achter op Verstappen toen hij de pits in ging. Volgende ronde was hij 1.1 sneller, zonder bijzonderheden bij de pitstop. Zie ik wat over het hoofd?
Jaja, check mijn editquote:Op zondag 9 mei 2021 22:56 schreef opreis het volgende:
[..]
Nee, dat zie je toch uit mijn afbeelding?
Nee, maar de teams hebben altijd de keuze uit 3 voor een GP en bij de vrije trainingen is er wel met de witte band gereden door de teams.quote:Op zondag 9 mei 2021 22:54 schreef aesop het volgende:
Waarom had Pirelle de witte band mee?
Kennelijk was dat voor niemand een optie.
De outlap is dan ronde 43 toch?quote:Op zondag 9 mei 2021 22:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die zal niet correct geweest zijn dan. Volgens de lap chart van deze pagina https://www.racefans.net/(...)rts-times-and-tyres/
was de outlap van Hamilton (ronde 44) meer dan een seconde sneller dan dezelfde ronde van Verstappen. Dus was Verstappen sowieso achter Hamilton de baan weer opgekomen. Maar ik snap nu wel waarom je dacht dat het kon
De stint was te doen op Soft. Maar goed Red Bull zegt dat ze er achter waren gekomen, dat moeten we maar geloven.quote:Op maandag 10 mei 2021 00:06 schreef Marcoss het volgende:
[..]
De outlap is dan ronde 43 toch?
Maar als Max niet naar mediums kon, was een stop direct daarna sowieso onmogelijk inderdaad
Q1 met die minieme tijdsverschillen in de top 15, gaf al aan dat geel geen goed idee was voor Q2.quote:Op zondag 9 mei 2021 23:47 schreef Marcoss het volgende:
Als iedereen in Q2 gaat voor starten op de softs (terwijl ze makkelijk een tijd neer hadden kunnen zetten op de mediums), is eigenlijk al wel duidelijk dat de witte band geen optie is voor de race..
Meteen een poll eronder ookquote:Op maandag 10 mei 2021 08:14 schreef Rianne84 het volgende:
https://www.gpfans.com/nl(...)l-over-geinformeerd/
Deze opmerking heb ik gemist tijdens de race (of niet uitgezonden?).
Maar wat een gejank weer van Toto
Enige manier dat ze kans hadden gehad, is als Perez was waar hij moest zijn en iets kon opvangen. Maar dat was hij niet.quote:Op maandag 10 mei 2021 09:09 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik ben er inmiddels wel van overtuigd dat een overwinning gisteren onmogelijk was. Als RBR had willen winnen hadden ze tegelijk of een ronde voor Lewis moeten kunnen pitten en naar mediums moeten kunnen gaan. Maar die hadden ze dus niet. Nog later wisselen naar softs was niet voldoende geweest.
Dat ja.quote:Op maandag 10 mei 2021 09:15 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Enige manier dat ze kans hadden gehad, is als Perez was waar hij moest zijn en iets kon opvangen. Maar dat was hij niet.
Eens. Er was een heel klein window in de race waar Max 22+ sec voor lag. Het had toen meteen moeten gebeuren.quote:Op maandag 10 mei 2021 09:09 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik ben er inmiddels wel van overtuigd dat een overwinning gisteren onmogelijk was. Als RBR had willen winnen hadden ze tegelijk of een ronde voor Lewis moeten kunnen pitten en naar mediums moeten kunnen gaan. Maar die hadden ze dus niet. Nog later wisselen naar softs was niet voldoende geweest.
En dit ook. Een 2de rijder als buffer scheelt zo een paar secondes.quote:Op maandag 10 mei 2021 09:15 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Enige manier dat ze kans hadden gehad, is als Perez was waar hij moest zijn en iets kon opvangen. Maar dat was hij niet.
Het internetpubliek is immers in een uitstekende positie om zonder enige technisch inhoudelijke details een oordeel te vellen over de legaliteit van een onderdeel op de RB.quote:
Onzin. Dit is normaal in de F1quote:Op maandag 10 mei 2021 08:14 schreef Rianne84 het volgende:
https://www.gpfans.com/nl(...)l-over-geinformeerd/
Deze opmerking heb ik gemist tijdens de race (of niet uitgezonden?).
Maar wat een gejank weer van Toto
dit, een graad of 10 warmer had het er misschien anders uit gezien maar Mercedes schijnt de banden beter te schonen dan Red Bull momenteel dus dat blijft dan ook maar de vraagquote:Op maandag 10 mei 2021 09:22 schreef Nattekat het volgende:
Perez had weinig meer kunnen doen dan een SC veroorzaken op een gunstig moment. Mercedes was te snel, en hij was niets meer dan een verkeersdrempel geweest.
Tuurlijk wel, maar RBR heeft al jaren de mindere auto, dus logisch dat ze naar illegale activiteiten gaan zoeken.quote:Op maandag 10 mei 2021 09:29 schreef wdn het volgende:
[..]
Onzin. Dit is normaal in de F1
Denk je dat RBR niet hetzelfde heeft geprobeerd als het om DAS ging?
*weer nietquote:Op maandag 10 mei 2021 09:15 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Enige manier dat ze kans hadden gehad, is als Perez was waar hij moest zijn en iets kon opvangen. Maar dat was hij niet.
Ben stiekum wel eens benieuwd naar de legaliteit van de MBquote:Op maandag 10 mei 2021 09:45 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar RBR heeft al jaren de mindere auto, dus logisch dat ze naar illegale activiteiten gaan zoeken.
Toto moet niet zo janken, maar RBR keihard uitlachen als ze illegale onderdelen hebben, want zelfs dan is Merc nog sneller.
ik heb hem nog wel Ralf Schumacher horen zeggen dit weekend...quote:Op maandag 10 mei 2021 09:55 schreef spectrumanalyser het volgende:
Heeft iemand al gezegd dat Rick Winkelman zeer prettige interviews heeft afgenomen?
erg fijn hoe Rick op een rustige toon de juiste vragen stelt.
zet dat even tegenover het aantal fouten van Olav dit weekend, mijn hemel.quote:Op maandag 10 mei 2021 09:56 schreef Tokus het volgende:
[..]
ik heb hem nog wel Ralf Schumacher horen zeggen dit weekend...
Mwah, ook niet geheel toevallig het team met het grootste budget. En daarnaast heeft dat token systeem de voorsprong die ze door jaren eerder aan die hybrid motor te beginnen de competitie ook niet goed gedaan.quote:Op maandag 10 mei 2021 09:56 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ben stiekum wel eens benieuwd naar de legaliteit van de MB
Dat 7 jaar lang daar niemand aan kan tippen, is wél erg lang.
Toto is bezig met psychologische oorlogsvoering. Dat doet hij het hele seizoen al met diverse opmerkingen valt mij op.quote:Op maandag 10 mei 2021 09:45 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar RBR heeft al jaren de mindere auto, dus logisch dat ze naar illegale activiteiten gaan zoeken.
Toto moet niet zo janken, maar RBR keihard uitlachen als ze illegale onderdelen hebben, want zelfs dan is Merc nog sneller.
Ziggo heeft al eens gehoor gegeven aan de meute door Ronald van Dam weg te doen geloof ik. Maar ze zullen wel denken "dan blijven we bezig". Een Sierd de Vos is daar ook cult ondanks dat velen moeite met zijn manier hebben.quote:Op maandag 10 mei 2021 09:42 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Kijk al die reacties eronder![]()
Maar Ziggo kennende staat Djekkie er de komende tien jaar nog.
Dat was alleen de eerste twee jaar zo. Daarna is dat tokensysteem losgelaten en kon iedereen elk jaar een compleet nieuwe motor bouwen.quote:Op maandag 10 mei 2021 10:06 schreef opreis het volgende:
[..]
Mwah, ook niet geheel toevallig het team met het grootste budget. En daarnaast heeft dat token systeem de voorsprong die ze door jaren eerder aan die hybrid motor te beginnen de competitie ook niet goed gedaan.
Zeg maar gerust zo lang als Toto daar zit. Ieder jaar is er weer een ander team waarvan ze zogenaamd denken dat ze sneller zijn. Bizar dat niemand zijn constante downplayen eens benoemd.quote:Op maandag 10 mei 2021 10:07 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Toto is bezig met psychologische oorlogsvoering. Dat doet hij het hele seizoen al met diverse opmerkingen valt mij op.
Dat was de afgelopen seizoenen toch een stuk minder, dus hij is er imho niet gerust op dat ze wel even kampioen worden.
Ging toch over de zoon van Ralf Schumacher?quote:Op maandag 10 mei 2021 09:56 schreef Tokus het volgende:
[..]
ik heb hem nog wel Ralf Schumacher horen zeggen dit weekend...
RvD is elk weekend te horen in de F2 en F3, DTM en andere klassen. Gisteren helaas ook in de NASCAR omdat Rick de F1 deed. Gelukkig hebben die uitzendingen ook een Engels audio kanaal.quote:Op maandag 10 mei 2021 10:08 schreef opreis het volgende:
[..]
Ziggo heeft al eens gehoor gegeven aan de meute door Ronald van Dam weg te doen geloof ik. Maar ze zullen wel denken "dan blijven we bezig". Een Sierd de Vos is daar ook cult ondanks dat velen moeite met zijn manier hebben.
Downplayen is een ding, maar bewust verhalen de wereld in helpen die niet waar zijn of waar hij niets mee te maken heeft is wat anders. Daar is hij nu mee bezig.quote:Op maandag 10 mei 2021 10:09 schreef opreis het volgende:
[..]
Zeg maar gerust zo lang als Toto daar zit. Ieder jaar is er weer een ander team waarvan ze zogenaamd denken dat ze sneller zijn. Bizar dat niemand zijn constante downplayen eens benoemd.
ik kan me daar niet zo druk om maken, ze hadden dit weekend hun zaakjes gewoon heel goed op orde en het zal voor Red Bull niet meevallen om dat bij te houden.quote:Op maandag 10 mei 2021 10:09 schreef opreis het volgende:
[..]
Zeg maar gerust zo lang als Toto daar zit. Ieder jaar is er weer een ander team waarvan ze zogenaamd denken dat ze sneller zijn. Bizar dat niemand zijn constante downplayen eens benoemd.
Liever dat dan die gesjeesde tandarts, die een vraag stelt, het antwoord (in het Engels) aanhoort en dan vervolgens voor het Nederlandse publiek een geheel eigen verhaal verzint.quote:Op maandag 10 mei 2021 09:56 schreef Tokus het volgende:
[..]
ik heb hem nog wel Ralf Schumacher horen zeggen dit weekend...
Het is maar net wat ze uitzenden ook natuurlijk, wat dat betreft vond ik zijn rechtstreekse call met Masi over Mazepin eigenlijk schokkender.quote:Op maandag 10 mei 2021 10:12 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Downplayen is een ding, maar bewust verhalen de wereld in helpen die niet waar zijn of waar hij niets mee te maken heeft is wat anders. Daar is hij nu mee bezig.
Horner zei niet voor niets dat hij zich met zijn eigen zaken moest bemoeien.
Elke krant doet alsof het een tactische meesterzet was van Mercedes. Pure schijn omdat Verstappen in de eerste bocht Hamilton pakte. Zonder technische problemen bij Mercedes had Red Bull hier op geen enkele manier kunnen winnen. Dus niks geen tactische overwinning, puur op snelheid.quote:Op maandag 10 mei 2021 10:49 schreef Netsplitter het volgende:
https://nl.motorsport.com(...)ton-tactiek/6499772/
De internationale berichtgeving.
Ergo: ze hadden niet kunnen winnen.quote:Op maandag 10 mei 2021 11:02 schreef nils7 het volgende:
Hamilton zat al vanaf het begin af aan op een twee-stopper vandaar dat hij na zn tweede stop zo kon stampen.
Red Bull had Max toen ook moeten laten stampen en ook een twee stopper moeten laten doen maar de laatste stint op softs. Deden ze nu ook maar dat hadden ze een paar rondje eerder moeten doen.
Was ie misschien alsnog tweede geworden maar wel op minder achterstand of toch nog een gevecht.
De kans was er denk ik wel beter op geworden want dan had Max een betere pace op die gele kunnen krullen als ie toch wel weet dat ie niet door moet tot het einde.quote:Op maandag 10 mei 2021 11:13 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Ergo: ze hadden niet kunnen winnen.
Imo onmogelijk, de pace van de Mercedes was zoveel beter.quote:Op maandag 10 mei 2021 11:15 schreef nils7 het volgende:
[..]
De kans was er denk ik wel beter op geworden want dan had Max een betere pace op die gele kunnen krullen als ie toch wel weet dat ie niet door moet tot het einde.
Of ie Hamilton dan toch had ingehaald weet ik niet maar zeker beter in de buurt kunnen komen.
Met rugdekking van Perez had het natuurlijk wel gelukt. Die moet zichzelf écht rap gaan verbeteren.quote:Op maandag 10 mei 2021 11:23 schreef Evenstar het volgende:
Denken dat Max dit wel had kunnen winnen met een andere strategie is wat mij betreft alleen maar valse hoop dat de RB snel genoeg is om de Mercedes bij te benen.
Mercedes was gewoon flink sneller in Spanje en geen enkele strategie had Max aan de overwinning geholpen.
Zonder de snelheid en zonder rugdekking van Perez was het gewoon onmogelijk, met welke strategie dan ook.
Hoe had het dan gelukt? Hamilton was echt een stuk sneller op de mediums. Ja, als Perez dezelfde pace als Verstappen had kunnen rijden, dan had ie wellicht nog wat meer in de weg kunnen zitten, maar wat er hooguit van hem verwacht mag worden is dat hij de strijd met Bottas aankan.quote:Op maandag 10 mei 2021 11:27 schreef Dven het volgende:
[..]
Met rugdekking van Perez had het natuurlijk wel gelukt. Die moet zichzelf écht rap gaan verbeteren.
Klopt. Mercedes is in race trim dit jaar pak sneller, buiten eerste race dan nagelatenquote:Op maandag 10 mei 2021 11:17 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Imo onmogelijk, de pace van de Mercedes was zoveel beter.
Dit komt ook door de fixatie van de F1 om inhalen zo makkelijk mogelijk te maken. Zie de DRS gimmick. "iNHaAlActiES = sPektAKeL" Als je inhalen extreem makkelijk maakt dan maak je de uitslag van races alleen maar voorspelbaarder omdat het vrijwel onmogelijk is om snellere auto's af te stoppen. Voor Lewis is het eigenlijk onmogelijk om buiten het podium te finishen omdat hij simpelweg niet af te stoppen is. Zie Imola. De kwalificatieraces maken het leven van Mercedes nog makkelijker. Want denkt de F1 eigenlijk dat er precies in die kwalificatieraces gaat gebeuren? Dat Mercedes opeens niet meer het snelst is?quote:Op maandag 10 mei 2021 11:23 schreef Evenstar het volgende:
Mercedes was gewoon flink sneller in Spanje en geen enkele strategie had Max aan de overwinning geholpen.
Hij had moeten zorgen binnen het pitwindow van Hamilton te zitten zodat die of niet zomaar een tweede stop kon maken, of lang genoeg opgehouden werd zodat hij pas later bij Max kon komen en Max er misschien nog voor had kunnen blijven.quote:Op maandag 10 mei 2021 11:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe had het dan gelukt? Hamilton was echt een stuk sneller op de mediums. Ja, als Perez dezelfde pace als Verstappen had kunnen rijden, dan had ie wellicht nog wat meer in de weg kunnen zitten, maar wat er hooguit van hem verwacht mag worden is dat hij de strijd met Bottas aankan.
Ja, maar als je zag hoe eenvoudig Hamilton Max passeerde en dat dat ook nog eens ruimschoots voor het einde van de race was, dan is het natuurlijk een illusie om te denken dat dat ook maar enig verschil had gemaakt.quote:Op maandag 10 mei 2021 11:50 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Hij had moeten zorgen binnen het pitwindow van Hamilton te zitten zodat die of niet zomaar een tweede stop kon maken, of lang genoeg opgehouden werd zodat hij pas later bij Max kon komen en Max er misschien nog voor had kunnen blijven.
dat weet je nooit maar het had het verschil kunnen makenquote:Op maandag 10 mei 2021 11:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, maar als je zag hoe eenvoudig Hamilton Max passeerde en dat dat ook nog eens ruimschoots voor het einde van de race was, dan is het natuurlijk een illusie om te denken dat dat ook maar enig verschil had gemaakt.
Alleen zou Hamilton Perez veel eerder zijn tegengekomen en die zou betere banden gehad hebben (ook omdat hij later dan Max, die te vroeg binnenkwam, gestopt zou hebben) dus misschien net lang genoeg achter zich hebben kunnen houden.quote:Op maandag 10 mei 2021 11:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, maar als je zag hoe eenvoudig Hamilton Max passeerde en dat dat ook nog eens ruimschoots voor het einde van de race was, dan is het natuurlijk een illusie om te denken dat dat ook maar enig verschil had gemaakt.
Nou wat een spektakel die actie van Lewis op Max.quote:Op maandag 10 mei 2021 11:46 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Dit komt ook door de fixatie van de F1 om inhalen zo makkelijk mogelijk te maken. Zie de DRS gimmick. "iNHaAlActiES = sPektAKeL" Als je inhalen extreem makkelijk maakt dan maak je de uitslag van races alleen maar voorspelbaarder omdat het vrijwel onmogelijk is om snellere auto's af te stoppen. Voor Lewis is het eigenlijk onmogelijk om buiten het podium te finishen omdat hij simpelweg niet af te stoppen is. Zie Imola. De kwalificatieraces maken het leven van Mercedes nog makkelijker. Want denkt de F1 eigenlijk dat er precies in die kwalificatieraces gaat gebeuren? Dat Mercedes opeens niet meer het snelst is?
Lekker op tijdquote:Op maandag 10 mei 2021 11:59 schreef Nober het volgende:
Olav heeft een boek te koop.
[ twitter ]
https://www.nporadio1.nl/1-op-1
Daar ben ik het roerend mee eens. Helaas leeft bij de F1 top de gedachte dat meer inhaalacties automatisch een betere race betekend. Ze snappen er niet zoveel van bij Liberty Media.quote:Op maandag 10 mei 2021 11:58 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Nou wat een spektakel die actie van Lewis op Max.
Spektakel is wat Max deed bij Lewis. Starts en herstarts pakken, auto er naast, later remmen en gaan. Liever 1x per race zo'n actie dan een inhaalactie met een kunstmatig gecreëerd snelheidsverschil.
DRS was er al voor Liberty Media toch? Ik hoop echt dat ze het gaan afschaffen. Ik kan veel meer genieten van een goede knokpartije op de baan dan al die inhaalacties zonder inhoud. Kwalificatie krijgt dan ook meteen een grotere rol.quote:Op maandag 10 mei 2021 12:01 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Daar ben ik het roerend mee eens. Helaas leeft bij de F1 top de gedachte dat meer inhaalacties automatisch een betere race betekend. Ze snappen er niet zoveel van bij Liberty Media.
F1 kennende zal er wel een flapje ergens op de voorvleugel zitten wat via een luchtstroom die achtervleugel net even wat meer laat buigen. Terwijl in de stilstaande test zo’n vleugel wel voldoet aan de regels.quote:Op maandag 10 mei 2021 08:14 schreef Rianne84 het volgende:
https://www.gpfans.com/nl(...)l-over-geinformeerd/
Deze opmerking heb ik gemist tijdens de race (of niet uitgezonden?).
Maar wat een gejank weer van Toto
Voor zover ik weet blijft DRS ook volgend jaar onder de nieuwe regels in F1. Wel zullen de auto's volgens een ander principe ontworpen moeten worden wat, hopelijk, voor meer competitieve races moet gaan zorgen.quote:Op maandag 10 mei 2021 12:06 schreef Evenstar het volgende:
[..]
DRS was er al voor Liberty Media toch? Ik hoop echt dat ze het gaan afschaffen. Ik kan veel meer genieten van een goede knokpartije op de baan dan al die inhaalacties zonder inhoud. Kwalificatie krijgt dan ook meteen een grotere rol.
Er wordt behoorlijk wat kracht uitgeoefend op zo'n vleugel tijdens de testen. Meer dan vroeger in ieder geval, juist om dit soort dingen te voorkomen. Dus zou die luchtstroom nog meer kracht moeten hebben.quote:Op maandag 10 mei 2021 12:16 schreef Fer het volgende:
[..]
F1 kennende zal er wel een flapje ergens op de voorvleugel zitten wat via een luchtstroom die achtervleugel net even wat meer laat buigen. Terwijl in de stilstaande test zo’n vleugel wel voldoet aan de regels.
DRS zou bij het gebruik van het grond-effect volgend jaar niet meer nodig hoeven te zijn, dus ik hoop dat het snel afgeschaft wordt.quote:Op maandag 10 mei 2021 12:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor zover ik weet blijft DRS ook volgend jaar onder de nieuwe regels in F1. Wel zullen de auto's volgens een ander principe ontworpen moeten worden wat, hopelijk, voor meer competitieve races moet gaan zorgen.
gedeeltelijk wel eens, misschien DRS alleen voor het inhalen van achterblijvers gebruikenquote:Op maandag 10 mei 2021 11:58 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Nou wat een spektakel die actie van Lewis op Max.
Spektakel is wat Max deed bij Lewis. Starts en herstarts pakken, auto er naast, later remmen en gaan. Liever 1x per race zo'n actie dan een inhaalactie met een kunstmatig gecreëerd snelheidsverschil.
Het is vrij gemakkelijk hoor. Verstappen op 1, Hamilton aan het jagen, Bottas op een seconde of 10 van Verstappen en dan een gapend gat naar de rest van het veld.quote:Op maandag 10 mei 2021 11:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe had het dan gelukt? Hamilton was echt een stuk sneller op de mediums. Ja, als Perez dezelfde pace als Verstappen had kunnen rijden, dan had ie wellicht nog wat meer in de weg kunnen zitten, maar wat er hooguit van hem verwacht mag worden is dat hij de strijd met Bottas aankan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |