dankjewel er is inderdaad nog veel winst te boeken.quote:Op zaterdag 8 mei 2021 17:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Succes idd, er is in de grootste gemeente van Noord-Brabant nog behoorlijk wat terreinwinst te boeken voor D66
quote:Menno Snel werkt nu voor pensioenfonds ABP én de olie-industrie, wat vragen oproept over belangenverstrengeling
Menno Snel maakt zich volgens milieugroep Fossielvrij NL schuldig aan belangenverstrengeling. De oud-staatssecretaris van Financiën wordt voorzitter van Nogepa, de brancheorganisatie van de Nederlandse olie- en gasindustrie.
Nick De Jager 29 mei 2021, 15:22
De vraag is hoe dat te verenigen valt met zijn voorzitterschap van de beleggingscommissie van het ABP, het pensioenfonds voor de overheid en het onderwijs. In die functie heeft Snel (D66) al ‘beslissingen genomen over bedrijven die hij nu gaat vertegenwoordigen’, zegt Hiske Arts van milieugroep Fossielvrij NL. In de toekomst zal dat niet anders zijn, schetst zij.
Zo moest het ABP vorige week stemmen over een Follow This-resolutie die eiste dat de oliemaatschappij Shell sneller werk maakt van klimaatverandering. In tegenstelling tot bijvoorbeeld het Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW), toonde het ABP zich daar geen voorstander van. Dat Snel nog geen twee weken later een nevenfunctie in de olie-industrie aanvaardt, is tegen die achtergrond saillant.
Ethisch onverantwoord
Voornamelijk vanuit universiteiten kreeg het ABP de laatste maanden veel kritiek op zijn beleggingskeuzes. Het personeel van de Wageningen University & Research stipte in maart aan dat het fonds in grote Braziliaanse vleesbedrijven investeert, die een aanzienlijke rol zouden spelen in het kappen van bos in het Amazonegebied. Daardoor voelt doceren over de gevolgen van ontbossing ‘moeilijk en ethisch onverantwoord’, zo schreven de hoogleraren en onderzoekers in een petitie, die door meer dan 400 personeelsleden werd ondertekend.
Ook zo’n vijfhonderd hoogleraren van de TU Delft hekelden de gang van zaken. ‘We vinden het onacceptabel dat met grote hoeveelheden van ons pensioengeld investeringen worden gesteund die diametraal ingaan tegen het stoppen van klimaatverandering’, schreven zij in een brief.
Het pensioenfonds zegt ‘in dialoog’ te zijn met zijn kritische deelnemers, ‘om toe te lichten hoe wij het beleggingspakket willen verduurzamen’. Die gesprekken worden ‘niet gehinderd of verstoord door de nevenfunctie die meneer Snel heeft aanvaard’, zegt een woordvoerder.
Het werk voor het fonds is parttime, waardoor het bestuurders vrij staat ook andere werkzaamheden te zoeken. Volgens een woordvoerder vindt er een ‘uitgebreide toetsing’ plaats of verschillende activiteiten verenigbaar zijn. Bij Snel zag het pensioenfonds geen obstakels. Het wil niet zeggen waaruit zo’n toetsing bestaat.
Wat zal meespelen in het positieve oordeel, is dat het ABP en Nogepa op vergelijkbare wijze tegen de ‘weg naar een duurzame energievoorziening’ aankijken. De klimaatdoelen van 2050 moeten naar hun idee worden gehaald, maar een ambitieuzer doel vinden beide instanties ‘maatschappelijk gezien’ niet verantwoord.
Snel wil tegenover de Volkskrant niet reageren. Tegen de NOS zei hij via zijn nieuwe functie juist een impuls te kunnen geven aan ‘mijn vergroeningsagenda’. ‘Dat niet iedereen hier hetzelfde over denkt, is niet verrassend’, vindt hij.
Afkoelingsperiode
Ook in Den Haag zal Snels benoeming tot gefronste wenkbrauwen leiden. Hij trad eind 2019 af als staatssecretaris van Financiën vanwege de toeslagenaffaire. Normaal gesproken mag een politicus tot twee jaar na vertrek geen zakelijke contacten met zijn voormalige ministerie onderhouden, een zogenoemde ‘afkoelingsperiode’. Om technische redenen is die regel nu opgeschort. Daardoor komt D66, fervent voorstander van groene energie, wel heel snel zijn voormalige staatssecretaris tegen als belangenbehartiger van de gas- en oliebranche.
Ook voormalig minister van Medische Zorg Bruno Bruins heeft al een lobbyfunctie op bekend terrein: hij werd in januari benoemd tot lid van de raad van commissarissen bij Intravacc, het Nederlandse overheidsinstituut voor vaccinonderzoek.
De beloning van het vormen van een blok tegenover de bakken kritiek van buitenaf vs het huichelende meewaaien met de schreeuwende winden, is de mooie tegengesteldheid tilussen D66 en CDA.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 16:32 schreef Perrin het volgende:
Hoe zou men in de D66-fractie aankijken tegen alle rookwolken die momenteel opstijgen uit het CDA?
Verder is het CDA zowel een politieke concurrent als een zeer waarschijnlijke regeringspartner, dus echt vol overgeven aan leedvermaak zal het waarschijnlijk ook niet zijn.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:01 schreef VoMy het volgende:
[..]
De beloning van het vormen van een blok tegenover de bakken kritiek van buitenaf vs het huichelende meewaaien met de schreeuwende winden, is de mooie tegengesteldheid tilussen D66 en CDA.
Niemand is zo onredelijk veel aangevallen als eerst Jetten en daarna Kaag door allerhande tuig op het internet en op trekkers en geen moment heeft het D66 aangezet tot een koerswijziging, met zetelwinst en een sleutelpositie tot gevolg. Het CDA is de andere tijdlijn, wat er fout had kunnen gaan.
Er komt een digitale versie voor in de plaats haal ik uit dit berichht;quote:
Ja. Maar congressen zijn er om eerst koffie en daarna bier te drinken met mensen die je al een tijd niet meer gezien hebt. Alles er om heen is bijzaak Digitaal streampje kijken heb ik geen zin in. Inmiddels andere plannen, maar mocht ik smiddags toch wel al thuis zijn zal ik het opzetten.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:21 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Er komt een digitale versie voor in de plaats haal ik uit dit berichht;
https://www.ad.nl/politie(...)eiderschap~af9051c5/
Verder wel hilarisch dat binnen D66 zelf ook nog volstrekt onduidelijk is wat dat nieuwe leiderschap nou inhoudt en dat men zich vooral nergens aan vast wil leggen.
Een goed congres toegewenst.
Wel eens dat Everhardt een dramatisch saaie campagne voerde. Maar hij is een sterke bestuurder dus daar heb ik wel vertrouwen in. Die toon die Sundaram aansloeg "tegen establishment" bevalt me niet zo. Van dat soort gestook wordt niemand beter en daarbij is de partijtop sinds het vertrek van Pechtold toch wel aardig ververst.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:25 schreef DestroyerPiet het volgende:
ik heb gestemd op Janarthan Sundaram jammer dat hij het niet is geworden
ik vind die Victor Everhardt maar een saaie kerel zonder duidelijke visie wat hij nu precies wilde doen. het goede van Janarthan vond ik juist dat hij naar de kleinere afdelingen wilde gaan om die te steunen en ik denk ook echt dat voor D66 daar de lange termijn winst zit. en niet in Amsterdam of andere grote steden.
Vast iets waar jij weer een of andere verzuurde reactie op kan geven.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:28 schreef DarkwingDuck het volgende:
Wat hadden ze beide te zeggen over de inhoud van nieuw leiderschap?
Wellicht wel, wellicht niet. Menig D66 lid zal hier inmiddels toch ook zijn/haar vraagtekens bij zetten.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vast iets waar jij weer een of andere verzuurde reactie op kan geven.
Bij een slogan? Neuh.quote:Op vrijdag 12 november 2021 10:58 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wellicht wel, wellicht niet. Menig D66 lid zal hier inmiddels toch ook zijn/haar vraagtekens bij zetten.
Dus we hebben allemaal integriteitskwesties en dan denkt niemand bij D66, laten we de vlucht naar voren nemen en alle gevallen op tafel gooien ipv het in doofputten proberen te stoppen. Rapport is 3 mei opgeleverd dus dit speelt al maanden.quote:NRC schrijft dat het bestuur de conclusies van de integriteitscommissie over Rafaela morgen niet wilde bespreken, maar "meerdere betrokkenen" zouden erop hebben aangedrongen om de bevindingen uit het rapport vóór zondag al naar buiten te brengen.
misschien dat Pieter Omtzigt is vergeten dat Europese wetgeving ook gewoon een democratisch proces kent. dat is iets anders als een burger of organisatie die naar de rechter gaat om zijn recht te halen.quote:
quote:Ik heb dat ook lang gedacht, maar intussen weet ik dat het niet waar is. Wás het maar waar, want met kwaadaardig handelen handel je iig nog vanuit hetzelfde rationale kader. Maar
@D66
is onze ratio allang ontstegen. Een religieus soort magisch denken maakt de dienst uit. Ze ‘WETEN’ dat hun wereldbeeld het ENIG juiste is, zoals een gelovige van welke religie dat ‘weet’, of het nu gaat om de zgn. aanstaande klimaatapocalyps, de zgn. onderdrukking van lhbti+, de ongecontroleerde massaimmigratie. Alles is geoorloofd om HUN rijk te laten komen; het opschorten van de democratie is dan maar een klein offer. Ze weten zeker dat de geschiedenis hen zal vrijspreken. Daarom weten ze van geen ophouden, verkiezingsnederlaag of niet.
Het zijn gevaarlijke tijden.
Ben je geweest? Hoe was de sfeer?quote:Op vrijdag 12 mei 2023 19:56 schreef borisz het volgende:
Morgen eindelijk weer eens een congres dichtbij. Wie is er morgen bij in de RAI?
Ik vind Paternotte wel goed overkomen en ik denk ook wel dat hij veel mensen kan aanspreken.quote:
Tussen die twee dan toch Jetten, Paternotte heeft toch net wat minder uitstraling.quote:
Jammer, assertieve man met prima ideeën. Geen problemen laten doorstrepen, aanpakken die handel.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |