Staat gewoon o.a. op AD.nl etc. Klopt dat hun het doen, helemaal mee eens, maar gestuurd vanuit Disney ga ik vanuit. Logische gedachte gezien hun woke films en series.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Disney heeft het niet benoemd in artikelen. Het kwam langs in de trailer, that's it.
Dat benoemen doen al die kutwebsites die dit vieren alsof het een feestje moet zijn.
quote:
Dit is een strikvraag want je bent het zelf, right?quote:
Nee, ik bedoel dat het mij en de rest van de wereld geen moer zou moeten boeien wie een fictief comic-karakter wil neuken.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:21 schreef nietzman het volgende:
[..]
[..]
Dit is een strikvraag want je bent het zelf, right?
Meh, als dat het origineel is waar Marvel het op gebaseerd heeft, en ze hebben dit vanaf moment 1 duidelijk gemaakt neem ik mijn woorden terug, want dan is het lore.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:36 schreef nietzman het volgende:
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Þökk
Nouja dit is Loki in vrouwenkleren dus we zouden kunnen stellen dat er een mythologische precedent is voor deze uiting van dit fictieve karakter.
Vergeet Batwoman niet (is een zwarte vrouw nu), Superman gaat waarschijnlijk ook een zwarte man worden enz enz. Grappig genoeg worden zwarte characters zelden blank Werkt maar 1 kant opquote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Meh, als dat het origineel is waar Marvel het op gebaseerd heeft, en ze hebben dit vanaf moment 1 duidelijk gemaakt neem ik mijn woorden terug, want dan is het lore.
Maar neemt niet weg dat "hollywood" wel erg aan het doorslaan is qua diversiteit. Anne Boleyn is opeens donker, er wonen in the Witcher opeens donkere mensen in middeleeuws Polen. Karakters worden opeens gay of trans, zwart uit het niets etc. (spiderman, superman, batwoman)
Nogmaals niets mis met natuurlijke diversiteit, niets mis met LGBTQ personages. Wel mis met aanpassen van bekende karakters puur om de check boxes af te kunnen vinken.
Ik vraag me af hoe de biografie van Tupac met Chris Hemsworth in de hoofdrol zou aanslaan of Barry Atsma starring as Malcom X, bruce willis als Nelson Mandela.
Die benoem ik letterlijk .quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Vergeet Batwoman niet (is een zwarte vrouw nu), Superman gaat waarschijnlijk ook een zwarte man worden enz enz. Grappig genoeg worden zwarte characters zelden blank Werkt maar 1 kant op
Dat zegt hij tochquote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Vergeet Batwoman niet (is een zwarte vrouw nu), Superman gaat waarschijnlijk ook een zwarte man worden enz enz. Grappig genoeg worden zwarte characters zelden blank Werkt maar 1 kant op
Ik zei al, fair als het onderdeel was van de oorspronkelijke mythe.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:56 schreef GGMM het volgende:
Verder wel eens dat het aanpassen van characters puur om te laten zien hoe divers je bent wat onzinnig is, maar in dit specifieke geval vind ik het wel passen.
Lol, nee.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:36 schreef nietzman het volgende:
Nouja dit is Loki in vrouwenkleren dus we zouden kunnen stellen dat er een mythologische precedent is voor deze uiting van dit fictieve karakter.
Dit hadden we toch aan zien komen of niet? EU, VN etc etc zijn al jaaaaaren hiermee bezig. Je kan het niet met Fortuyn, FvD eens zijn, maar dat punt wat ze maken betreffende eigen cultuur etc zo de rivier inflikkeren komt gewoon uit. Wij MOETEN vermengd worden. De mens moet 1 ras worden. Alles MOET gelijk zijn etc etc.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 16:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zei al, fair als het onderdeel was van de oorspronkelijke mythe.
Maar verder is het totaal doorgeslagen nonsense. Parasieten die bestaande, populaire karakters aanpassen puur om hun boodschap door te drukken.
En zelfs dat zou ik nog te pruimen vinden als de verhalen etc gewoon goed zijn, maar woke-schrijvers zijn echt waardeloos in het schijven van een fatsoenlijk script of normale karakterontwikkeling. Het gaat echt zo:
ZE IS GAY EN ZWART! Wat wil je nog meer?!
Precies.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 16:07 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh oke
Schaf de serie maar af, scrummie heeft gesproken.
Nu het begrip bekender is en meer mensen het snappen wordt het vaker gebruikt.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 16:17 schreef Scrummie het volgende:
Het punt is een beetje dat Mystique bijvoorbeeld ook kan 'shapeshiften' (hoe je het ook wil noemen). Daar plakt men echter niet het label 'genderfluid' op want toen was het woordje nog niet hip genoeg?
Nee dat maak jij er nog steeds van.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 16:17 schreef Scrummie het volgende:
Nu wel, dus is Loki 'genderfluid'. Uiteindelijk is Loki een God uit Noorse mythologie die in alles kan veranderen, en prima dat een serie in deze tijd er hun eigen draai aangeeft, niets mis mee, maar blijft wel over dat het gedaan is uit een 'kijk ons eens mee gaan met de tijd' idee.
laat maar.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 16:34 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nu het begrip bekender is en meer mensen het snappen wordt het vaker gebruikt.
Dat lijkt me geen hogere wiskunde eigenlijk.
[..]
Nee dat maak jij er nog steeds van.
Het lijkt wel alsof jij achter elke boom een vijand ziet wanneer het over LHBTIQAPC gaat.
Per aflevering of na het hele seizoen?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 17:48 schreef Coco het volgende:
Opzouten met je gendergeneuzel hier.
Ik heb nog niet gekeken, maar ga dit wel doen.
Dan laat ik hier een review achter.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |