Vingers in keel is verkrachting, eis 3 jaar cel

Het is sowieso mishandeling dus wat het argument nu is hier ... ?

quote:

Op zaterdag 8 mei 2021 19:04 schreef sp3c het volgende:
Het is sowieso mishandeling dus wat het argument nu is hier ... ?

De straf voor mishandeling is lager dan de straf voor verkrachting.
En bij mishandeling is er geen seksueel element.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2021 18:57 schreef Seven. het volgende:

[..]

Tongzoenen en pijpen is jou niet bekend?

Ik had het over de combinatie vingers en mond, dat is niet seksueel.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2021 18:59 schreef Seven. het volgende:

[..]

Totaal gebrek aan empathie, dat maakt nog niet dat je gelijk hebt. En gelukkig staat de wet aan de kant van het slachtoffer.

Klopt, dat bezit ik niet. Ik weet dat de rechter het verkrachting vindt, maar ik vind het aanstelleritis. En ik mag het ook geen verkrachting vinden, ondanks wat de rechter heeft gezegd.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2021 19:11 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

De straf voor mishandeling is lager dan de straf voor verkrachting.
En bij mishandeling is er geen seksueel element.

Hmmja ok Das idd wel een dingetje

quote:

Op zaterdag 8 mei 2021 19:20 schreef -Ferb- het volgende:

[..]

Klopt, dat bezit ik niet. Ik weet dat de rechter het verkrachting vindt, maar ik vind het aanstelleritis. En ik mag het ook geen verkrachting vinden, ondanks wat de rechter heeft gezegd.

Dat je het geen verkrachting wil noemen is al 1 ding maar aanstelleritis????

Doe je dat bij mij en ik breek je vingers

Op de context van poging tot verkrachting na is er niets maar dan ook niets inherent seksueels aan vingers in iemands mond stoppen.

Ik heb toch weleens met seksuele intenties mijn vingers bij iemand naar binnen gestopt. De context maakt of breekt de situatie.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2021 16:31 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Maar hoe expliciet en voorgekauwd moet de wet dan zijn?

Behoorlijk expliciet. Het is immers een strafbepaling, geen straf zonder voorafgaande strafbepaling en iedereen wordt geacht de wet te kennen. Er kan dus nooit een rechter nodig zijn om te bepalen welk gedrag nou strafbaar is.

De rechter komt altijd inviduele cases tegen die toch weer de vraag oproepen of en welke wet van toepassing is. Daar heb je geen gemakzuchtige wetgeving voor nodig. Een jaar of 10 geleden was er het voorstel om seks met dieren strafbaar te stellen. Maar toen hadden ze allerlei handelingen strafbaar gesteld die normaal zijn in de dierenfok. De rechter moest dan maar de grens bepalen want het werd te ingewikkeld. Dat kan dus echt niet. Je moet bepalen wat het nou precies dat het strafwaardig maakt, en eventueel wat strafbaarheid uitsluit.

quote:

Nu wordt verkrachting omschreven als het seksueel binnendringen van het lichaam.
De rechter kan dan per geval bepalen of het binnendringen seksueel van aard was en hoe ernstig het vergrijp was.

Nee, in beginsel niet. Wat seksueel binnendringen is moet bepaald zijn. Dat je dan alsnog een keer een geval tegenkomt waarbij de rechter moeilijk kan vaststellen of het nou wel of niet seksueel binnendringen is en daar nieuwe argumenten voor moet geven doet daar niet aan af, je kunt het zo gek niet verzinnen of de werkelijkheid overtreft het wel. Je moet geen lui en slordige wet maken om de rechter de losse eindjes aan elkaar te laten knopen zodat pas na veel jurisprudentie er een strafbepaling is in de zin van dat de strafbaarheid daadwerkelijk is bepaald.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2021 19:17 schreef -Ferb- het volgende:

[..]

Ik had het over de combinatie vingers en mond, dat is niet seksueel.

Vertel dat tegen de mannen die tijdens de seks met grote graagte hun vingers in mijn mond stopte. Is echt niet heel zeldzaam ofzo.
Dat kan wel degelijk een seksuele context hebben en alles lijkt dat dat het geval van deze zaak ook werkelijk zomaar.

En aanstelleritus? Je vindt werkelijk dat het maar niks voorstelt om tegen de grond aan gewerkt te worden en vingers in je keel geramd te krijgen?

3 jaar detentie is niet echt eens straf, en daarna is hij geworteld en kan niet meer worden uitgezet, wat sowieso niet zal gebeuren. Dit gedrag is wat de linkse politiek in huis heeft gehaald. Wen er maar aan, dames, de volgende keer stemmen jullie gewoon weer GroenLinks of D66 en de instroom blijft maar dóórgaan.

Natuurlijk is dat wel een straf

Daarnaast was de man hier illegaal dus die GroenLinks riedel gaat ook nergens over

Maar bedankt voor de input

Ik vind dit een lichte straf.

Dit is roofdierengedrag.

quote:

Verdachte A. is illegaal in ons land en de kans is groot dat hij na een celstraf wordt uitgezet

Op papier dan want in de praktijk lukt het uitzetten vaker niet dan wel. Dit is dus gewoon misleiding. Het overgrote deel van de uitzettingen mislukt. De kans is dus niet groot dat hij uitgezet wordt, de kans is groot dat hij wederom in de illegaliteit verdwijnt en nieuwe slachtoffers maakt.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2021 11:37 schreef Hathor het volgende:
Ze had gewoon keihard haar kaken moeten dichtklappen en zijn vingertoppen eraf moeten bijten

Als ze dat doet moet ze misschien straks nog een boete betalen.