Maar met alle respect, wat wil je dan anders doen?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik neem het die ondernemer niet eens kwalijk, ik neem het de verantwoordelijke kwalijk die niet de richtlijnen volgt dat het Pfizer medicijn zeer kwetsbaar is en zeer gespecialiseerd moet worden vervoert, zelfs IK wist dat, ik mag aaannemen dat als dit je werk is, en je weet dat er een zeer ernstig tekort is, dat je 200% inzet om dit goed te laten verlopen?
Ja, je hebt een punt. Echter moeten wij niet naar het oude normaal, maar naar een nieuw, duurzaam en leefbaar normaal waarbij er minder gevlogen wordt en steden leefbaar blijven. Dus ook geen promotie voor AirBnB en dat soort concepten.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 07:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat heeft helemaal niets met Corona te maken maar met wederom psychopatische politici die ten fanveure van eigen gewin willen "shinen", het is toch te gek voor woorden dat je dus eerst heelveel geld in promotie gaat steken om meer toeristen naar Amsterdam te trekken, AirBNB te promoten, en vervolgens ziet: Goh het is niet meer leefbaar, snel stoppen met promotie!
Nee, er zijn hier gewoon gespecialiseerde bedrijven voor, het gaat trouwens niet alleen om het koelen, Phizer kan ook niet tegen schokken, als jij vandaag die opdracht zou krijgen, dan bel je toch niet naar de Febo, kunnen jullie vandaag even spuiten rijden? Dan denk je toch even, goh ik ga even om raad vragen bij het RIVM hoe ik dit het beste kan aanpakken.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar met alle respect, wat wil je dan anders doen?
Die hele wagen kan gedesinfecteerd zijn. Een vrieskist is een vrieskist.
Nobel streven maar ik geloof niet dat dat gaat werken. Open Source werkt in de IT ook maar so-so. Ben voorstander van aanpak van pharmacy, laat dat duidelijk zijn, maar of een OS-model daarin gaat werken weet ik nog niet zo goed.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:09 schreef raptorix het volgende:
Ik denk dat deze crisis ook een mooie aanzet is om de Pharma industrie aan te pakken, kijk bijvoorbeeld eens goed naar het Open Source model in de Technologie wereld, beloon bedrijven voor ontwikkeling en laat ze geld verdienen met hun kennis en expertise, dat is veel minder giftig dan dat ze beloont worden op basis van aangekochte medicijnen.
Ik ben 20 jaar terug al tot de conclusie gekomen dat we in een verotte egoistische wereld leven, waar we alleen maar bezig zijn met ons individu en het liefste ten koste van een ander.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:11 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Ja, je hebt een punt. Echter moeten wij niet naar het oude normaal, maar naar een nieuw, duurzaam en leefbaar normaal waarbij er minder gevlogen wordt en steden leefbaar blijven. Dus ook geen promotie voor AirBnB en dat soort concepten.
Vliegen wordt unfair belast dat zal ik gelijk erkennen. Dat mag vereffend worden ja.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:07 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Er is niets mis mee om vliegen veel duurder te maken. Ga gewoon lekker met de trein op vakantie.
Waarom denk je dat? Er zijn zat voorbeelden in de software industrie die hun software gewoon volledig open sourcen, zeker als je naar de grootste spelers kijkt.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:13 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Nobel streven maar ik geloof niet dat dat gaat werken. Open Source werkt in de IT ook maar so-so. Ben voorstander van aanpak van pharmacy, laat dat duidelijk zijn, maar of een OS-model daarin gaat werken weet ik nog niet zo goed.
Vliegen wordt unfair belast dat zal ik gelijk erkennen. Dat mag vereffend worden ja.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:07 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Er is niets mis mee om vliegen veel duurder te maken. Ga gewoon lekker met de trein op vakantie.
Mwoah, kben het er eigenlijk wel mee eens, wat wij die steden noemen slaat eigenlijk nergens op.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:09 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ook consequent die Italiaanse/Tsjechische namen van die steden gebruiken. Heerlijk die pedante act.
Wil je het millieu effectief sparen dan is er maar 1 uitweg: Minder mensen, je kunt nog zo bewust leven, als je 1 kind hebt dan doet dat alles te niet.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vliegen wordt unfair belast dat zal ik gelijk erkennen. Dat mag vereffend worden ja.
Verder. Per kilometer per reiziger stoot een heel vliegtuig hetzelfde uit als een auto per 1 persoon.
Het staal van de vliegtuig wordt alleen langer gebruikt... Kent een langere levensduur. Als je alleen in de auto stapt kijk ik niet raar op dat dat slechter is voor het milieu dan het vliegtuig.
Technisch heb je wel een punt, maar ik probeer niet te beschrijven hoe Nederland bestuurlijk in elkaar zit. Het stemmen bij de op één-na-laatste verkiezingen was onze enige directe invloed als bevolking op de mensen die uiteindelijk die lockdown (coronawet) er (soms slinks) doorheen hebben gesluisd. Het is nu een voldongen feit dat dit heeft plaatsgevonden en nu de teerling is geworpen, zullen we in de toekomst nog harder moeten betogen wanneer er weer vrijheidsbeperkende maatregelen worden voorgesteld om crisiseffecten te mitigeren.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:05 schreef bluemoon23 het volgende:
Je hebt niet goed opgelet
Ten eerste hebben we niet echt volksvertegenwoordigers in de letterlijke zin van het woord
Ten tweede is de lockdown van Maart 2020 (veel bedrijven zijn als sinds Maart 2020 dicht) niet goedgekeurd of overlegd met de Volksvertegenwoordigers
Dat waren kabinets besluiten, op advies van het OMT, waarbij het parlement telkens voor een voldongen feit stond
En door de Rutte doctrine en fractiediscipline weten we dat lateren (spoed)wetten en besluiten waarbij het parlement wel mee in mocht stemmen eigenlijk voor de buhne waren
Met een meerderheid in de Tweede Kamer kwamen die plannen er immers toch wel door
Doemscenario`s en angstpropaganda met modellen van het OMT die er telkens een factor 2-3 naast zitten trekken dan ook de meeste oppositiepartijen nog over de streep
Zeker, als dit veel wordt toegepast schroef je zo een kast in de auto die daar voor zorgt.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, er zijn hier gewoon gespecialiseerde bedrijven voor, het gaat trouwens niet alleen om het koelen, Phizer kan ook niet tegen schokken, als jij vandaag die opdracht zou krijgen, dan bel je toch niet naar de Febo, kunnen jullie vandaag even spuiten rijden? Dan denk je toch even, goh ik ga even om raad vragen bij het RIVM hoe ik dit het beste kan aanpakken.
Nouja, de bevolkingsgroei moet je nou niet op Nederland gaan gooien. Zo schuldig zijn 'we' hier nou ook weer niet aan.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wil je het millieu effectief sparen dan is er maar 1 uitweg: Minder mensen, je kunt nog zo bewust leven, als je 1 kind hebt dan doet dat alles te niet.
Je snapt mijn punt niet, er zijn gewoon gespecialiseerde bedrijven in Nederland die dit doen, je hoeft helemaal niets aan een Febo wagen aan te passen.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zeker, als dit veel wordt toegepast schroef je zo een kast in de auto die daar voor zorgt.
Dit soort auto's zijn er niet gereed voor uit de fabriek maar de auto wordt na fabricage daarop aangepast.
Dan kan ik me nog steeds niet voorstellen wat de buitenkant van de auto ermee te maken heeft.
Op dit onderwerp zijn ze zo hypocrietquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wil je het millieu effectief sparen dan is er maar 1 uitweg: Minder mensen, je kunt nog zo bewust leven, als je 1 kind hebt dan doet dat alles te niet.
Wat heeft OMT niet geadviseerd ?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:02 schreef ludovico het volgende:
Ik kan er echt slecht tegen. Die mondkapjes zijn nooit zinvol geweest. Avondklok ook niet (hou op hoor, als dat veel effect heeft zou je "spikes" moeten zien in de ziekenhuis opnames, Kuipers heeft volledig gelijk, lock down is kansloos). Alcohol verbod na 20:00? Kansloos.
Mensen buiten elkaar zaken ontzien? Kansloos.
Jonge mensen die met niemand afspreken in risico groepen? Kansloos.
Ik kan wel door gaan maar het moge duidelijk zijn dat de verboden danwel ingeperkte items niet al teveel negatieve waarde toebedeeld hebben gekregen in de afwegingen van de staat.
En daarbij mag ook gezegd worden dat het RIVM danwel OMT het ook niet heeft geadviseerd.
Rutte sprak er 3 November over in de persconferentiequote:Het OMT adviseert daarbij voor het verder terugdringen van het reproductiegetal
aanvullend als maatregelen:
• Het instellen van een avond- en nachtklok. Dit kan effectief zijn om regionaal
in te stellen, bijvoorbeeld in de grote steden die het meest aangedaan zijn in
deze uitbraak.
quote:Een volgend punt. We zien grote regionale verschillen. We hebben ons vandaag dan ook gebogen over de vraag wat te doen met regio’s waar de besmettingscijfers langere tijd hoog zijn. Voor die regio’s gaan we extra maatregelen klaarzetten, voor het geval de cijfers niet of onvoldoende gaan dalen. Daarbij overwegen we een avondklok, een verdere beperking van de detailhandel en de mogelijke sluiting van scholen vanaf het voortgezet onderwijs. We houden de vinger aan de pols om te bepalen of en waar die maatregelen de komende tijd nodig worden.
En RIVM & OMT goochelden net zo lang met modellen tot de verwachte IC opnames hoog genoeg waren en een avondklok noodzakelijk leekquote:Nee. Nee. Nee, nee, nee. Het betekent dat hetzelfde advies is als bij de nationale ingreep nu: blijf zoveel mogelijk thuis. Dat wel, maar niet met een briefje, dat hoeft niet. Maar we doen dus een paar dingen.
We kijken dus heel precies nu naar die avondklok, want dat helpt ook in de handhaving dat je tussen 22.00 uur ’s avonds en 4.00 ’s morgens vraagt aan mensen thuis te blijven.
We kijken, nou wat ik zei hè, naar die detailhandel, de niet essentiële winkels die niet voor de levensmiddelen belangrijk zijn, om die te sluiten. En dus naar het onderwijs vanaf het voortgezet onderwijs. Maar het is niet zo dat je daar een briefje hoeft te hebben om de straat op de kunnen. Daar kijken we niet naar.
Dat is ook het hele punt aan de klimaat/millieu problematiek, je moet het globaal doen, daarom snap ik het Nederlandse CO2 beleid ook niet, als je dan toch het beste jongetje van de klas wilt zijn, investeer dan het geld op de plek waar je de grootste winst behaalt.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:19 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Nouja, de bevolkingsgroei moet je nou niet op Nederland gaan gooien. Zo schuldig zijn 'we' hier nou ook weer niet aan.
Immigratie immigratie immigratie, ook hier.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:19 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Nouja, de bevolkingsgroei moet je nou niet op Nederland gaan gooien. Zo schuldig zijn 'we' hier nou ook weer niet aan.
Importeren is niks mee, alleen haten wij ons zelf in Europa door weinig sellectief te doen, in alle andere Westerse landen is men selectief: Als je iets toevoegt ben je welkom.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Op dit onderwerp zijn ze zo hypocriet
die Groenlinksers...
En maar mensen importeren en tegelijkertijd mensen aso noemen met veel kinderen tenzij Moslim.
Omdat je te maken krijgt waar veel open-source projecten ook mee te maken hebben:quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Er zijn zat voorbeelden in de software industrie die hun software gewoon volledig open sourcen, zeker als je naar de grootste spelers kijkt.
Daarnaast is het voor dit soort organisaties ook interessant omdat het minder risico met zich mee brengt.
True, mondkapjes en 20:00 alcohol dan.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:21 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wat heeft OMT niet geadviseerd ?
Het zou je verbazen wat het OMT allemaal wel niet adviseert hoor, die moeten eerder afgeremd worden dan dat het kabinet er wat bij verzint
Kijk alle OMT adviezen er maar op na https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/omt
OMT zat in September al te azen op avondklok 78e OMT advies, 28 September
https://www.rivm.nl/omt78
[..]
Rutte sprak er 3 November over in de persconferentie
https://rijksoverheid.nl/(...)onge-3-november-2020
[..]
[..]
En RIVM & OMT goochelden net zo lang met modellen tot de verwachte IC opnames hoog genoeg waren en een avondklok noodzakelijk leek
En in plaats van dat de media het finaal afkeurden werd het er langzaam aan ingemasseerd....
Zoals ik het begrepen heb, is dat bij zo'n beetje elke 20e eeuwse pandemie gebeurd. Ik heb aan het begin van deze pandemie wat zitten lezen over de Spaanse griep in 1918-1919, de Aziatische griep in 1957-1958 en de Hongkonggriep in 1968, die volgens mij allemaal schoolsluitingen hebben gekend.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:08 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Laat eens zien bij welke pandemie in Nederland eerder winkels, horeca zaken, en scholen gesloten zijn ?
Zonnepanelen voor Nigeria actie.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is ook het hele punt aan de klimaat/millieu problematiek, je moet het globaal doen, daarom snap ik het Nederlandse CO2 beleid ook niet, als je dan toch het beste jongetje van de klas wilt zijn, investeer dan het geld op de plek waar je de grootste winst behaalt.
-Niet noodzakelijk traag, er zijn zat OS projecten die geen pull requests accepterenquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:24 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Omdat je te maken krijgt waar veel open-source projecten ook mee te maken hebben:
- Enorm traag development-proces omdat er onduidelijke prioriteiten gesteld worden voor features en dus in dit geval medicatie..
- Forks, forks en nog eens forks. In principe kan iedereen zijn eigen draai gaan geven aan vaccins/medicatie, wat een enorme druk oplevert voor goedkeuringsinstanties, die toch al niet zo heel snel werken.
- En het grootste nadeel: Open Source betekent dat iedereen het kan gebruiken zonder dat ze zelf iets toevoegen, dat betekent dus dat er een heel groot potentieel aan gebruikers zit maar weinig investering in verbetering van de basis.
Die ze vervolgens direct uit elkaar halen en onderdelen proberen te verpatsen. Afrika.quote:
Maar de hoge priesters (Koopmans) zeggen dat de kans op uitbraken hoger worden vanwege klimaatverandering.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Volgens mij is dit geen klimaatverandering topic?
Ja en dan voor 40-45 dollar op de markt verkopen als spiegels.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:28 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Die ze vervolgens direct uit elkaar halen en onderdelen proberen te verpatsen. Afrika.
Het hangt allemaal met elkaar samen. Hoe minder mensen, hoe minder impact van een pandemie. Ja toch?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Volgens mij is dit geen klimaatverandering topic?
Wat je nu zegt over "werkelijke kosten" van vliegen, dat is natuurlijk radicaal links gelulquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:07 schreef GemMagic het volgende:
Ik begrijp wat je zegt, maar het klimaat staat nu even buiten de discussie. (ik vind dat de prijs voor vliegen mag worden verhoogd naar de werkelijke kosten, dus voor de vliegmaatschappij, aangevuld met de kosten voor het herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten).
Sowieso was dit allemaal niet gebeurd als iedereen vegetariër was geweestquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het hangt allemaal met elkaar samen. Hoe minder mensen, hoe minder impact van een pandemie. Ja toch?
Hier ook uitstekende IC bezettingscijfers trouwens.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:28 schreef raptorix het volgende:
Ontopic, de cijfers van NICE zijn op dit moment zeer groen, hopen dat dat zo blijft
Er viel me laatst wel iets op aan de cijfers, maar dat ga ik niet via het internet bespreken, doen we wel onder een biertje als het kanquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:30 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hier ook uitstekende IC bezettingscijfers trouwens.
Komt trouwens wel doordat er een paar patiënten zijn overleden, maar voor capaciteit is dat beter dan dat ze terugstromen naar de kliniek.
Dat zie ik zo wel gebeuren, maar dan kom je toch op een herverdeling van welvaart waardoor het voor deze mensen ook niet meer lucratief is om zonnepanelen te oogsten of pijpleidingen af te tappen. Daar voorkom je in theorie ook economische migratie mee. Het is in de praktijk echter niet makkelijk uit te voeren.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:28 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Die ze vervolgens direct uit elkaar halen en onderdelen proberen te verpatsen. Afrika.
Nou, we gaan wel een beetje offtopic om over klimaatverandering en zonnepanelen te gaan lullen.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het hangt allemaal met elkaar samen. Hoe minder mensen, hoe minder impact van een pandemie. Ja toch?
Als het significant is en de baten van die marktverstoring wegwerken hoger zijn dan de kosten van de achterliggende bureaucratie gaat het helemaal goed.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wat je nu zegt over "werkelijke kosten" van vliegen, dat is natuurlijk radicaal links gelul
Even het redden van KLM uitgezonderd, en de luchtvaartmaatschappijen uit de golfstaten die zowat gratis kerosine krijgen.
Wat je betaalt voor een vliegticket, dat ZIJN de werkelijke kosten
Luchtvaartmaatschappijen zijn geen filantropische instellingen, die berekenen echt wel alles door
Dat er geen belasting op kerosine is, wil nog niet zeggen dat er 'subsidie op fossiele brandstoffen zit' zoals GroenLinks je wil doen geloven
Kosten voor herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten doorberekenen in de ticketprijs, dat is uit rancune natuurlijk
Als we dat overal bij gaan doen dan is het einde zoek
Gaan we dan ook de kosten voor herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten doorberekenen bij de kosten van een Big Mac, of een Tshirt wat in Bangladesh gemaakt is ?
Je bedoeld de wetenschap?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar de hoge priesters (Koopmans) zeggen dat de kans op uitbraken hoger worden vanwege klimaatverandering.
Als je het main Stream verhaal gewoon volgt en geloofd dan is klimaatverandering sterk gecorreleerd aan virusuitbraken.
Op momenten van weinig nieuws is het hier altijd wat meer SC, dat komt omdat SC binnen COR meer het ONZ topic is geworden, ik denk dat de meeste mensen dat ook niet zo erg vinden mits het vriendelijk blijft.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Nou, we gaan wel een beetje offtopic om over klimaatverandering en zonnepanelen te gaan lullen.
De belangrijkste vraag is dan natuurlijk, als iedereen het kan forken, wat is dan nog de incentive om zelf verbeteringen te maken? R&D binnen de IT is maar zelden Open Source en ik zie dat binnen de pharma dan ook niet gebeuren met patenten en dat is precies waar de schoen wringt.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
-Niet noodzakelijk traag, er zijn zat OS projecten die geen pull requests accepteren
-Forks, dat valt wel me, het runnen van een Fork is meestal weinig succesvol, en als het al succesvol is dan komt dat vaak omdat de orginele partij er een zooitje van maakt, een anderee usecase van een Fork is omdat het en high level concept is wat hergebruikt word, dat zou bijvoorbeeld RNA technologie zijn, in de software is Linux een goed voorbeeld.
Dat was mijn punt niet, het gaat niet om wat ik kies, maar wat ik kan kiezen. Waarom zou een bedrijf nog gaan investeren in verbeteringen als iedereen daar vervolgens gratis gebruik van kan maken?quote:-Je laatste punt, alles kan, maar zou jij dat medicijn kiezen?
Koopmans neem ik niet serieus als wetenschapper.quote:
Als jij verwachtingen uitspreken op basis van een veel te complex geheel wetenschappelijke waarde vindt hebben mag je het wetenschap noemen maar ik heb er alle vertrouwen in dat Koopmans meer overeenkomsten heeft met een hoge priester als ze hier voorspellingen over doet.quote:
Hoewel ik die discussie graag voer en wel graag wil aangeven dat ik niet uit rancune vind dat anderen meer moeten betalen (inclusief ikzelf) is dit niet het topicquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wat je nu zegt over "werkelijke kosten" van vliegen, dat is natuurlijk radicaal links gelul
Even het redden van KLM uitgezonderd, en de luchtvaartmaatschappijen uit de golfstaten die zowat gratis kerosine krijgen.
Wat je betaalt voor een vliegticket, dat ZIJN de werkelijke kosten
Luchtvaartmaatschappijen zijn geen filantropische instellingen, die berekenen echt wel alles door
Dat er geen belasting op kerosine is, wil nog niet zeggen dat er 'subsidie op fossiele brandstoffen zit' zoals GroenLinks je wil doen geloven
Kosten voor herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten doorberekenen in de ticketprijs, dat is uit rancune natuurlijk
Als we dat overal bij gaan doen dan is het einde zoek
Gaan we dan ook de kosten voor herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten doorberekenen bij de kosten van een Big Mac, of een Tshirt wat in Bangladesh gemaakt is ?
Eens met je punten, alleen wil ik binnen COR niet te diep hier op in gaan, wellicht dat ik op een geschikter moment/forum hier een topic voor zal openenquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:35 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
De belangrijkste vraag is dan natuurlijk, als iedereen het kan forken, wat is dan nog de incentive om zelf verbeteringen te maken? R&D binnen de IT is maar zelden Open Source en ik zie dat binnen de pharma dan ook niet gebeuren met patenten en dat is precies waar de schoen wringt.
[..]
Dat was mijn punt niet, het gaat niet om wat ik kies, maar wat ik kan kiezen. Waarom zou een bedrijf nog gaan investeren in verbeteringen als iedereen daar vervolgens gratis gebruik van kan maken?
Ik ben overigens, in tegenstelling tot wat misschien lijkt, een groot voorstander van Open Source (ben zelf contributor bij verschillende projecten) maar ik denk gewoon niet dat het goed toepasbaar is op allerlei industrieën, waaronder dus pharma, omdat de grootste investering voor hun in research zit en dat kun je gewoon niet eenvoudig Open Source maken zonder een deuk op te lopen in de incentive om te verbeteren.
Ik denk dat ze prima weet waar ze het over heeft als bijzonder hoogleraar in de virologie. En allerlei andere hoge functies en meerdere wetenschappelijke publicaties over het onderwerp. Meer als wie dan ook in dit topic.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Koopmans neem ik niet serieus als wetenschapper.
Dan cross post je de comment toch.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:37 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Hoewel ik die discussie graag voer en wel graag wil aangeven dat ik niet uit rancune vind dat anderen meer moeten betalen (inclusief ikzelf) is dit niet het topic
ze past niet in het FOK OMTquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze prima weet waar ze het over heeft als bijzonder hoogleraar in de virologie. En allerlei andere hoge functies en meerdere wetenschappelijke publicaties over het onderwerp. Meer als wie dan ook in dit topic.
True. Geheel.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wat je nu zegt over "werkelijke kosten" van vliegen, dat is natuurlijk radicaal links gelul
Even het redden van KLM uitgezonderd, en de luchtvaartmaatschappijen uit de golfstaten die zowat gratis kerosine krijgen.
Wat je betaalt voor een vliegticket, dat ZIJN de werkelijke kosten
Luchtvaartmaatschappijen zijn geen filantropische instellingen, die berekenen echt wel alles door
Dat er geen belasting op kerosine is, wil nog niet zeggen dat er 'subsidie op fossiele brandstoffen zit' zoals GroenLinks je wil doen geloven
Kosten voor herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten doorberekenen in de ticketprijs, dat is uit rancune natuurlijk
Als we dat overal bij gaan doen dan is het einde zoek
Gaan we dan ook de kosten voor herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten doorberekenen bij de kosten van een Big Mac, of een Tshirt wat in Bangladesh gemaakt is ?
Als ze nou eens kapt met haar angstporno en objectief blijft gaat het wss al een stuk beter.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze prima weet waar ze het over heeft als bijzonder hoogleraar in de virologie. En allerlei andere hoge functies en meerdere wetenschappelijke publicaties over het onderwerp. Meer als wie dan ook in dit topic.
https://www.ad.nl/binnenl(...)onger-zijn~a571f6ea/quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze prima weet waar ze het over heeft als bijzonder hoogleraar in de virologie. En allerlei andere hoge functies en meerdere wetenschappelijke publicaties over het onderwerp. Meer als wie dan ook in dit topic.
Dit is een cliffhanger. Gaan we niet bij akkoord.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er viel me laatst wel iets op aan de cijfers, maar dat ga ik niet via het internet bespreken, doen we wel onder een biertje als het kan
Ik vind het allemaal wel meevallen, het gaat ook om de context waarin ze dingen zegt.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als ze nou eens kapt met haar angstporno en objectief blijft gaat het wss al een stuk beter.
Maar Koopmans is er zo eentje die het nieuwe normaal erotisch vindt. Terwijl de hele bevolking er naar snakt om gvd weer normaal te gaan doen.
Misschien moeten we een nieuwe stad uit de grond pompen die we nieuw normaal noemen waar iedereen met mondkapje op en 1.5m gaat leven.
Geen bars danwel evenementen danwel andere leuke zaken. Mag Koopmans daar gaan wonen.
Nice, zelf gemaakt?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)onger-zijn~a571f6ea/
Kijk het FOK OMT heeft het al uitgezocht, ten eerste: Nee er liggen niet meer jongeren in het zieknhuis, ja als je minder 70ers in het ziekenhuis krijgt, dan gaat statistisch gezien het percentage jongeren omhoog.
Andere conclusie: Als het totaal aantal gevallen stijgt stijgt alles mee, alleen zie je een lagere stijging onder de groepen die al gevaccineerd zijn.
Hier lees het zelf af, kan Marion ook doeen: https://docs.google.com/s(...)bHVWEEMsN4W2/pubhtml
Klik maar op de rechter link in mijn signature, benieuwd of je het ziet, kijk vooral naar de schommelingen bij de groep 70+quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:45 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Dit is een cliffhanger. Gaan we niet bij akkoord.
Gewoon melden hier wat je hebt opgemerkt.
Haar doel van een opmerking als dat is natuurlijk ook om vooral jonge mensen weer alert te maken. Aantal besmettingen in die groep gaat niet echt lekker.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)onger-zijn~a571f6ea/
Kijk het FOK OMT heeft het al uitgezocht, ten eerste: Nee er liggen niet meer jongeren in het zieknhuis, ja als je minder 70ers in het ziekenhuis krijgt, dan gaat statistisch gezien het percentage jongeren omhoog.
Andere conclusie: Als het totaal aantal gevallen stijgt stijgt alles mee, alleen zie je een lagere stijging onder de groepen die al gevaccineerd zijn.
Hier lees het zelf af, kan Marion ook doeen: https://docs.google.com/s(...)bHVWEEMsN4W2/pubhtml
Men moet kappen met alleen de experts in niche x een waardevolle mening toe te bedelen.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:47 schreef raptorix het volgende:
Daarnaast is Marion Koopmans viroloog die inderdaad zeer gerespecteert is op dat vakgebied, ze is echter geen Epidomoloog of Dataloog, met haar uitspraken als: De Indiase variant is nu in Nederland! zorgt ze onnodig voor paniek bij mensen die niet begrijpen hoe virusverspreiding werkt, nu zal je vast roepen: En jij wel? Nou laat ik het zo zeggen, ik ook niet, maar ik luister wel naar wat een Epidomoloog hierover zegt, en dan heb je een een heel ander beeld.
Bijzonder dat het RIVM dat niet voor de mensen doet eigenlijk he. De output zal ze wel niet zinnen oid.quote:
Hugo checked alles op dit lijstje.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 07:18 schreef raptorix het volgende:
Wat mij vooral irriteert is dat de Jonge selectief shopped bij onderzoeken die in zijn voordeel spreken, Hugo is namelijk veel te trots om toe te geven dat zijn beleidsmaatregelen niet werkten. Maar goed voordat ik weer van alles beschuldigt word, loop zelf het rijtje maar langs en trek je conclusie:
Hoe herken je een psychopaat?
• Oppervlakkige charme en welbespraaktheid.
• Gevoelens van grandiositeit.
• Pathologisch liegen.
• Manipulatief en sluw gedrag.
• Gebrek aan berouw of schuldgevoel.
• Ontbreken van emotionele diepgang (vluchtige emoties)
• Kil en/of gebrek aan empathie.
• Geen verantwoordelijkheid nemen voor het eigen gedrag.
Alert maken? Als je wetenschapper bent begin je een je vermoeden met cijfers te ondersteunen, dat doet ze niet, dat toon ik al aan, daarom neem ik haar niet serieus, alert maken doe je maar op je feestboek, van een wetenschapper verwacht ik meer.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Haar doel van een opmerking als dat is natuurlijk ook om vooral jonge mensen weer alert te maken. Aantal besmettingen in die groep gaat niet echt lekker.
Het is vooral schoenmaker hou je bij je leest, ga niet in een talkshow zitten als expert met als doel je belangen te behartigen, journalisten zouden dan ook kritisch moeten zijn, en bij de start van het gesprek vragen: In welke hoedanigheid zit u hier, dat noem je: zuiverheid van belangen.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Men moet kappen met alleen de experts in niche x een waardevolle mening toe te bedelen.
Je moet zaken veel meer afwegen en een viroloog kan steekhoudender onderzoek hebben gelezen dan de epidemioloog. Of whatever. Het is geen zwart wit verhaal en we moeten echt kappen met dat niche wetenschap.
Oneens, iemand die jarenlang gestudeerd heeft en gepromoveerd is op het onderwerp zal meer weten dan iemand die een paar goeie artikelen heeft gelezen.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Men moet kappen met alleen de experts in niche x een waardevolle mening toe te bedelen.
Je moet zaken veel meer afwegen en een viroloog kan steekhoudender onderzoek hebben gelezen dan de epidemioloog. Of whatever. Het is geen zwart wit verhaal en we moeten echt kappen met dat niche wetenschap.
Dat soort dingen zijn ook jammer. Persoonlijk heb ik liever meer praatjes zoals Jaap die af en toe geeft aan de kamer. Aan de andere kant denk ik ook dat een wetenschappelijk genuanceerd verhaal ook niet werkt voor een groot deel van de bevolking. Die hebben een paar slagzinnen nodig.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Alert maken? Als je wetenschapper bent begin je een je vermoeden met cijfers te ondersteunen, dat doet ze niet, dat toon ik al aan, daarom neem ik haar niet serieus, alert maken doe je maar op je feestboek, van een wetenschapper verwacht ik meer.
Sinds vandaag staat er een grafiekje op het dashboard, lekker nuttig ook:quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bijzonder dat het RIVM dat niet voor de mensen doet eigenlijk he. De output zal ze wel niet zinnen oid.
Ik zet meestal een extra T voor de zekerheid!quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:51 schreef Zwansen het volgende:
Jongens jongens, let toch iets meer op jullie spelling. Ik word zo moedeloos van alle d/t-fouten.
quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat is de hier geldende consensus over de situatie in Wehl?
Maar voor sommige mensen vast een leuke stok mee te slaan.quote:Sensire weet niet of de bewoner aan corona is overleden of aan een andere oorzaak.
Dat is totaal niet interessant het land moet bestuurd worden. Niemand heeft de waarheid in pacht en vanuit observatie x en afweging y die intradisciplinair afspelen kan een expert in vakgebied x methode Z een goed plan vinden.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is vooral schoenmaker hou je bij je leest, ga niet in een talkshow zitten als expert met als doel je belangen te behartigen, journalisten zouden dan ook kritisch moeten zijn, en bij de start van het gesprek vragen: In welke hoedanigheid zit u hier, dat noem je: zuiverheid van belangen.
men, daar hoor je zelf toch ook bijquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Men moet kappen met alleen de experts in niche x een waardevolle mening toe te bedelen.
Je moet zaken veel meer afwegen en een viroloog kan steekhoudender onderzoek hebben gelezen dan de epidemioloog. Of whatever. Het is geen zwart wit verhaal en we moeten echt kappen met dat niche wetenschap.
Mee eens, maar je weet het nooit hier.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:56 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Maar voor sommige mensen vast een leuke stok mee te slaan.
Maar dan begeef je als wetenschapper op hellend vlak, juist de scheiding van de wetenschap en politiek is de hoeksteen van een democratie!quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat soort dingen zijn ook jammer. Persoonlijk heb ik liever meer praatjes zoals Jaap die af en toe geeft aan de kamer. Aan de andere kant denk ik ook dat een wetenschappelijk genuanceerd verhaal ook niet werkt voor een groot deel van de bevolking. Die hebben een paar slagzinnen nodig.
Ik moet als 0 kanser een gedwongen prik om normaal te mogen participeren in de wereld?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Sinds vandaag staat er een grafiekje op het dashboard, lekker nuttig ook:
[ afbeelding ]
Je serveert nu een discipline af die 96% raakvlak heeft met de andere discipline.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:53 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Oneens, iemand die jarenlang gestudeerd heeft en gepromoveerd is op het onderwerp zal meer weten dan iemand die een paar goeie artikelen heeft gelezen.
En zeker in deze situatie geldt: schoenmaker blijf bij je leest, overleg het maar met je collega en laat die dan maar naar buiten komen, je hoeft niet iedere scheet die je gelezen hebt bij OP1 te komen vertellen, dan ben je geen haar beter dan de gemiddelde Feesboek-Karen wat mij betreft, ook al heb je nog zo'n goed artikel gelezen.
Staat verder ook gewoon in openbare cijfers en kranten. Snap dus ook niet zo waarom ze er de nadruk op wil leggen. Lijkt me juist wel prima dat de besmettingen rondgaan onder jongeren die toch niet in het ziekenhuis komen te liggen. Zijn tenslotte geen dikke boomersquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)onger-zijn~a571f6ea/
Kijk het FOK OMT heeft het al uitgezocht, ten eerste: Nee er liggen niet meer jongeren in het zieknhuis, ja als je minder 70ers in het ziekenhuis krijgt, dan gaat statistisch gezien het percentage jongeren omhoog.
Andere conclusie: Als het totaal aantal gevallen stijgt stijgt alles mee, alleen zie je een lagere stijging onder de groepen die al gevaccineerd zijn.
Hier lees het zelf af, kan Marion ook doeen: https://docs.google.com/s(...)bHVWEEMsN4W2/pubhtml
Dat was het hele idee van het OMT een multidisciplinair team die 1 advies naar de regering kan geven.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is totaal niet interessant het land moet bestuurd worden. Niemand heeft de waarheid in pacht en vanuit observatie x en afweging y die intradisciplinair afspelen kan een expert in vakgebied x methode Z een goed plan vinden.
Dat is waardevolle informatie. Bij schoenmaker bij je leest heeft niemand de juiste papieren om interdisciplinaire zaken te duiden en ben je stuurloos.
Daarnaast betekent een papiertje nog niet dat je het bij het juiste eind hebt. Als meest duidelijke voorbeeld daarvoor is de simpele observatie dat experts het oneens kunnen zijn met elkaar.
Met dit soort grafieken zou je toch zeggen dat we iedereen van onder de 40-45 wel zijn vrijheid terug kunnen geven.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Staat verder ook gewoon in openbare cijfers en kranten. Snap dus ook niet zo waarom ze er de nadruk op wil leggen. Lijkt me juist wel prima dat de besmettingen rondgaan onder jongeren die toch niet in het ziekenhuis komen te liggen. Zijn tenslotte geen dikke boomers
[ afbeelding ]
Voor veel mensen reduceert het vaccin Corona tot een verkoudheid. Maar dat kan voor hele kwetsbare ook nog teveel zijn.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat is de hier geldende consensus over de situatie in Wehl?
BMI was wel toegenomen op de IC'squote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Staat verder ook gewoon in openbare cijfers en kranten. Snap dus ook niet zo waarom ze er de nadruk op wil leggen. Lijkt me juist wel prima dat de besmettingen rondgaan onder jongeren die toch niet in het ziekenhuis komen te liggen. Zijn tenslotte geen dikke boomers
[ afbeelding ]
Is Hugo ook druk mee bezig, intussen nog even volhoudenquote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:02 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Met dit soort grafieken zou je toch zeggen dat we iedereen van onder de 40-45 wel zijn vrijheid terug kunnen geven.
Whut.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Staat verder ook gewoon in openbare cijfers en kranten. Snap dus ook niet zo waarom ze er de nadruk op wil leggen. Lijkt me juist wel prima dat de besmettingen rondgaan onder jongeren die toch niet in het ziekenhuis komen te liggen. Zijn tenslotte geen dikke boomers
[ afbeelding ]
Je hebt geen 0 kans op ziek wordenquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik moet als 0 kanser een gedwongen prik om normaal te mogen participeren in de wereld?
Zelfs Braddie heeft al een prikkie opgehaaldquote:
Ik serveer helemaal niets af, ik zeg dat ze bij haar eigen vakgebied moet blijven: dat zijn voedselvirussen en norovirussen en nu is ze aangenomen om advies te geven over het tegengaan van verspreiding van een luchtwegvirus. Dan komt ze maar hier naartoe, dan kan ze net als alle andere users hier gaan lopen roepen op basis van dingen die we gelezen hebben.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je serveert nu een discipline af die 96% raakvlak heeft met de andere discipline.
En voor de opleiding is benodigd dat je veel van de wetenschap af weet van discipline x. Het papiertje is een imperfect bewijs daarvoor. Niet absoluut dus.
Nog een paar weken toch?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is Hugo ook druk mee bezig, intussen nog even volhouden
Yorick, niet gelezen.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[ twitter ]
Persoonlijk vind ik dit wel een goed draadje.. en de vragen die gesteld worden zijn m.i. wel terecht. Het politieke doel zal zeker gehaald worden, zeker omdat ik denk dat de vaccinatiebereidheid rond de 70% zal blijven hangen en er dus veel minder mensen gevaccineerd moeten worden voor 1 juli dan beoogd.
Je hebt gelijk ik kan in een auto-ongeluk terecht komen. Geen idee waarom dat iets te maken heeft met de corona prik.quote:
Ondanks alles heeft hij nog altijd best prima bijdrages..quote:
Ja maar hij heeft me geblokkeerd dus kan het niet lezen.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ondanks alles heeft hij nog altijd best prima bijdrages..
quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja maar hij heeft me geblokkeerd dus kan het niet lezen.
doe je wel je gordel om?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je hebt gelijk ik kan in een auto-ongeluk terecht komen. Geen idee waarom dat iets te maken heeft met de corona prik.
Ik dacht hier vanmorgen nog over na, in combinatie met de testsamenleving.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[ twitter ]
Persoonlijk vind ik dit wel een goed draadje.. en de vragen die gesteld worden zijn m.i. wel terecht. Het politieke doel zal zeker gehaald worden, zeker omdat ik denk dat de vaccinatiebereidheid rond de 70% zal blijven hangen en er dus veel minder mensen gevaccineerd moeten worden voor 1 juli dan beoogd.
Ik had het over ziek worden. Je laat je niet alleen vaccineren om niet dood te gaanquote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je hebt gelijk ik kan in een auto-ongeluk terecht komen. Geen idee waarom dat iets te maken heeft met de corona prik.
Zijn beste bijdrage aan de maatschappij is het rondbrengen van pizza's.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ondanks alles heeft hij nog altijd best prima bijdrages..
Toch jammer dat als je bewust ongezond leeft, je nog eerder aan de beurt bent ook. Zulke mensen zouden wat mij betreft achteraan aan moeten sluiten.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Zelfs Braddie heeft al een prikkie opgehaald
sowieso gaat het in dit geval niet alleen om jezelf maar dat schijnt voor sommigen toch wat moeilijk te liggenquote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:10 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik had het over ziek worden. Je laat je niet alleen vaccineren om niet dood te gaan
14 miljoen volwassenen vanaf 18 jaar dus. Men gaat uit van 85% vaccinatiebereidheid (12 miljoen mensen), maar in werkelijkheid zal het rond de 10-11 miljoen zijn, waardoor je dus eerder dat politieke doel zult bereiken.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:09 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik dacht hier vanmorgen nog over na, in combinatie met de testsamenleving.
1 Begin juli kunnen alle volwassenen een prik hebben gehad, maar iedereen onder de 18 nog niet. De testsamenleving is vanaf 12 jaar, dus die blijft dan sowieso ook nog lijkt me, want de groep 12-18 is dan ineens een risico.
De totaal vaccineerbare (is dat een woord?) bevolking voor 1 juli is ergens rond de 12/13 miljoen, wat ongeveer 70% van de totale bevolking is. Dat zou kantje boord zijn.
Nouja, zolang we ze niet weigeren in de ziekenhuizen heb ik liever dat je de dikke mensen eerst vaccineert.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch jammer dat als je bewust ongezond leeft, je nog eerder aan de beurt bent ook. Zulke mensen zouden wat mij betreft achteraan aan moeten sluiten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |