Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1743 Iedereen getest

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:40 schreef Jor_Dii het volgende:
Mwa nogal makkelijk om dat puur op zijn schouders te laten rusten. We weten denk ik allemaal dat het veel genuanceerder ligt dan dat.

HIJ is degene die elke keer met z`n kop vooraan staat en alle aandacht naar zich toe trekt, vind je het dan gek dat hij er verantwoordelijk voor wordt gesteld ?

Een aanbod van de oud kolonel die in 2009 in 6 weken de Mexicaanse griep vaccins had uitgedeeld om het vaccineren op te zetten , werd afgewimpeld door de ambtenaren van VWS
Was niet nodig, konden ze zelf wel....

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:43 schreef Tijn het volgende:
zijn hier geen mensen opgesloten, vriend. Er zijn zaken gesloten waar mensen de neiging hebben samen te komen. Dat is wel degelijk eerder gebeurd en staat ook zeker in de draaiboeken voor pandemieën.

Nou ja de avondklok was wel degelijk mensen opsluiten.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:46 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

HIJ is degene die elke keer met z`n kop vooraan staat en alle aandacht naar zich toe trekt, vind je het dan gek dat hij er verantwoordelijk voor wordt gesteld ?

Een aanbod van de oud kolonel die in 2009 in 6 weken de Mexicaanse griep vaccins had uitgedeeld om het vaccineren op te zetten , werd afgewimpeld door de ambtenaren van VWS
Was niet nodig, konden ze zelf wel....

Dat is zo een beetje de enige juiste beslissing, je kunt dat niet vergelijken omdat de distributie nu veel fijnmaziger moet gebeuren, je had hier de evenementen en reisindustrie voor moeten gebruiken, hun Ticket systeem had je bijna 1 op 1 kunnen overnemen, is ook aangeboden, maar heeft Hugo voor bedankt.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:47 schreef Tijn het volgende:

[..]

De avondklok was inderdaad redelijk apart, ja. Maar ik geloof niet dat de inspiratie daarvoor uit China kwam.

En dat we allemaal met een app op onze telefoon moeten lopen om ergens wel of niet in te kunnen?
En om Palantir in te huren? Je weet wie Palantir zijn?

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:46 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

HIJ is degene die elke keer met z`n kop vooraan staat en alle aandacht naar zich toe trekt, vind je het dan gek dat hij er verantwoordelijk voor wordt gesteld ?

Een aanbod van de oud kolonel die in 2009 in 6 weken de Mexicaanse griep vaccins had uitgedeeld om het vaccineren op te zetten , werd afgewimpeld door de ambtenaren van VWS
Was niet nodig, konden ze zelf wel....

Moeten we hier echt nog over discussiëren?

Als je niet ziet dat dit totale onkunde was zit je echt te diep met je kop in het zand. Dan mag je eerst wat dagen met een hijskraantje gaan uitgraven.

Weet je wat me ook irriteert? De enorme dommigheid van zo een beetje de hele tweede kamer, ze gaan o.a. akkoord omdat we niet hoeven te betalen voor een test, is er dan niemand die zijn hand opsteekt en vraagt: Goh dat geld voor testen, komt dat niet uit de belastingen die mensen betalen?

Echt, zo kortzichtig allemaal.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:25 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is mostert na de maaltijd, het heeft in die periode vrijwel geen toegevoegde waarde meer voor het bestrijden van de ziekte.

Dat zie ik ook wel in, desondanks wordt er in die periode naar alle waarschijnlijkheid aan je vrijheden getornd.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat zie ik ook wel in, desondanks wordt er in die periode naar alle waarschijnlijkheid aan je vrijheden getornd.

Ik zie gelukkig dat steeds meer belangrijke mensen van invloed hier tegen in opstand komen, het zal gelukkig niet lang duren voordat er terug geslagen word, er staat aan de andere kant ook een sterk leger aan ondernemers, artsen en intellectuelen klaar, je kunt natuurlijk te ver gaan.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:37 schreef GemMagic het volgende:

[..]

Dan moet je 100% dicht kunnen. Want de eerste zogenaamd diplomatieke of essentiele reis zal tóch die gevreesde variant importeren. Daarnaast loop je nu ook risico's op grijze import van het virus via bijvoorbeeld vliegpersoneel, bemanning van de containerschepen of vluchtelingen die aan de randen van Europa binnenkomen.

Enfin, die grote sluiting van het grootste deel van dit internationaal verkeer zal nog veel meer problemen creeeren terwijl de kans dat we daadwerkelijk het virus dat aan één host genoeg heeft buiten de deur houden, minimaal is.

De risico’s bij grijze import zijn nog altijd kleiner dan iedereen ongecontroleerd de wereld over laten vliegen. Bovendien komen alle problemen van 2019 weer terug als je weer op het oude normaal vliegverkeer wil toestaan. Juist corona heeft ervoor gezorgd dat het vliegverkeer eindelijk gekrompen is, wat een goede winst is voor het klimaat. Dat moet je eigenlijk niet willen terugdraaien. Ook zijn centra van zeer toeristische steden als Roma, Venezia, Firenze, Barcelona, Praha en Amsterdam pas sinds maart 2020 leefbaar geworden, daarvoor was de toeristische druk op deze steden simpelweg te groot geworden.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:32 schreef raptorix het volgende:
Heeft te maken met nummertje 2:

• Gevoelens van grandiositeit.

Hugo wil graag met de eer strijken, hij wil dus helemaal niet zeggen: In het buitenland is gebleken.........
Nee Hugo wil zeggen: Via de fieldlabs zijn we er achter gekomen dat dit prima via een testbeleid kan...

Ja deze Hugo:

[ afbeelding ]

En met ze distributie leger van 27 gehuurde bestelbusjes

Ach daar ging ook maar iedereen moeilijk doen omdat er een kroket bakker tussen zat. Dat vond ik wel echt massa venijn tegen een goede ondernemer.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:09 schreef raptorix het volgende:

[..]

o.a. die Chineze kruiden meuk, nieuwe bestellingen bij Pfizer, etc.

TCM-vaccin? Kan het ook als kruidenthee worden toegediend? Denk dat de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken (een organisatie waar ik voor het eerst over hoorde dankzij het RIVM-onderzoek, dus als ik in de fabeltjesfuik beland weet je wiens schuld het is!) wel interesse heeft.

Nee alle gekheid op een stokje, ik denk op zich wel dat doorlopend onderzoeken en aankopen van vaccins en medicijnen nuttig kan zijn. Vaccinatie als jaarlijkse griepprik kan best gebeuren voor de mensen in risicogroepen, al zou er ook voor hen geen dwang of drang moeten zijn, die is er nu bij de griepprik ook niet. Nieuwe vaccins waar de bijwerkingen minder heftig zijn, ook niet verkeerd. Medicijnen die de symptomen effectiever bestrijden, aangezien er ook kwetsbaren zijn die geen vaccin kunnen/willen nemen.

Denk dat dit nog wel één van de minst bezwaarlijke dingen is in dit hele gebeuren. Ik heb liever dat ze investeren in een keelspray die de meeste symptomen remt, dan in een testsamenleving.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:57 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

De risico’s bij grijze import zijn nog altijd kleiner dan iedereen ongecontroleerd de wereld over laten vliegen. Bovendien komen alle problemen van 2019 weer terug als je weer op het oude normaal vliegverkeer wil toestaan. Juist corona heeft ervoor gezorgd dat het vliegverkeer eindelijk gekrompen is, wat een goede winst is voor het klimaat. Dat moet je eigenlijk niet willen terugdraaien. Ook zijn centra van zeer toeristische steden als Roma, Venezia, Firenze, Barcelona, Praha en Amsterdam pas sinds maart 2020 leefbaar geworden, daarvoor was de toeristische druk op deze steden simpelweg te groot geworden.

Dat heeft helemaal niets met Corona te maken maar met wederom psychopatische politici die ten fanveure van eigen gewin willen "shinen", het is toch te gek voor woorden dat je dus eerst heelveel geld in promotie gaat steken om meer toeristen naar Amsterdam te trekken, AirBNB te promoten, en vervolgens ziet: Goh het is niet meer leefbaar, snel stoppen met promotie!

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:54 schreef raptorix het volgende:
Weet je wat me ook irriteert? De enorme dommigheid van zo een beetje de hele tweede kamer, ze gaan o.a. akkoord omdat we niet hoeven te betalen voor een test, is er dan niemand die zijn hand opsteekt en vraagt: Goh dat geld voor testen, komt dat niet uit de belastingen die mensen betalen?

Echt, zo kortzichtig allemaal.

Die vraag is wel een paar keer aan bod gekomen, de steun is echter in het voordeel van 'gratis' testen gevallen omdat het anders de tweedeling in de maatschappij zou kunnen vergroten. En gelijkheidheid voor de zwakkeren is meer deugpunten dan het opvolgen van het profijtbeginsel (gebruiker betaalt of draagt bij).

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:58 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ach daar ging ook maar iedereen moeilijk doen omdat er een kroket bakker tussen zat. Dat vond ik wel echt massa venijn tegen een goede ondernemer.

Ik neem het die ondernemer niet eens kwalijk, ik neem het de verantwoordelijke kwalijk die niet de richtlijnen volgt dat het Pfizer medicijn zeer kwetsbaar is en zeer gespecialiseerd moet worden vervoert, zelfs IK wist dat, ik mag aaannemen dat als dit je werk is, en je weet dat er een zeer ernstig tekort is, dat je 200% inzet om dit goed te laten verlopen?

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:56 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik zie gelukkig dat steeds meer belangrijke mensen van invloed hier tegen in opstand komen, het zal gelukkig niet lang duren voordat er terug geslagen word, er staat aan de andere kant ook een sterk leger aan ondernemers, artsen en intellectuelen klaar, je kunt natuurlijk te ver gaan.

Waarom denk jij dat bij herstel NL mensen zo snel hebben teruggetreden? Die kregen een telefoontje vanuit het ambtelijk apparaat... Men wordt gewoon onder druk gezet hier.

Ik kan er echt slecht tegen. Die mondkapjes zijn nooit zinvol geweest. Avondklok ook niet (hou op hoor, als dat veel effect heeft zou je "spikes" moeten zien in de ziekenhuis opnames, Kuipers heeft volledig gelijk, lock down is kansloos). Alcohol verbod na 20:00? Kansloos.

Mensen buiten elkaar zaken ontzien? Kansloos.

Jonge mensen die met niemand afspreken in risico groepen? Kansloos.

Ik kan wel door gaan maar het moge duidelijk zijn dat de verboden danwel ingeperkte items niet al teveel negatieve waarde toebedeeld hebben gekregen in de afwegingen van de staat.

En daarbij mag ook gezegd worden dat het RIVM danwel OMT het ook niet heeft geadviseerd.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:43 schreef GemMagic het volgende:
'We', als in de gekozen volksvertegenwoordigers, hebben die lockdown in hun gereedschapsmandje gelegd. Nu het precedent is geschapen, kunnen deze mensen er allen gebruik van maken door voldoende opheft te creeeren over een bepaald aspect en de lockdown omhoog te houden als dé oplossing

Je hebt niet goed opgelet
Ten eerste hebben we niet echt volksvertegenwoordigers in de letterlijke zin van het woord
Ten tweede is de lockdown van Maart 2020 (veel bedrijven zijn als sinds Maart 2020 dicht) niet goedgekeurd of overlegd met de Volksvertegenwoordigers
Dat waren kabinets besluiten, op advies van het OMT, waarbij het parlement telkens voor een voldongen feit stond
En door de Rutte doctrine en fractiediscipline weten we dat lateren (spoed)wetten en besluiten waarbij het parlement wel mee in mocht stemmen eigenlijk voor de buhne waren
Met een meerderheid in de Tweede Kamer kwamen die plannen er immers toch wel door
Doemscenario`s en angstpropaganda met modellen van het OMT die er telkens een factor 2-3 naast zitten trekken dan ook de meeste oppositiepartijen nog over de streep

quote:

Ik denk dat de politieke drempel om in de toekomst weer ernstige vrijheidsbeperkende middelen als oplossing voor maatschappelijke problemen (pandemie, stikstof, klimaat) in te zetten, sterk verlaagd is.

Dat ben ik met je eens
De rem is eraf, ze hebben door dat niemand ze tegenhoud
De oppositiepartijen niet, rechters niet, want die zijn loyaal aan kabinetspartijen, Raad van State niet, want daar zitten veel D66ers
En de grondwet is sowieso een wassen neus, maak er een wetje voor, en je kunt opeens alles doen wat eerst van de grondwet niet mocht

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:57 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

De risico’s bij grijze import zijn nog altijd kleiner dan iedereen ongecontroleerd de wereld over laten vliegen. Bovendien komen alle problemen van 2019 weer terug als je weer op het oude normaal vliegverkeer wil toestaan. Juist corona heeft ervoor gezorgd dat het vliegverkeer eindelijk gekrompen is, wat een goede winst is voor het klimaat. Dat moet je eigenlijk niet willen terugdraaien. Ook zijn centra van zeer toeristische steden als Roma, Venezia, Firenze, Barcelona, Praha en Amsterdam pas sinds maart 2020 leefbaar geworden, daarvoor was de toeristische druk op deze steden simpelweg te groot geworden.

Het heilige klimaat..

Alles moet er maar voor stuk worden gemaakt opeens. Rare hype.

Maar vliegen zal binnenkort wel ongekend duur worden inderdaad.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:58 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

TCM-vaccin? Kan het ook als kruidenthee worden toegediend? Denk dat de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken (een organisatie waar ik voor het eerst over hoorde dankzij het RIVM-onderzoek, dus als ik in de fabeltjesfuik beland weet je wiens schuld het is!) wel interesse heeft.

Nee alle gekheid op een stokje, ik denk op zich wel dat doorlopend onderzoeken en aankopen van vaccins en medicijnen nuttig kan zijn. Vaccinatie als jaarlijkse griepprik kan best gebeuren voor de mensen in risicogroepen, al zou er ook voor hen geen dwang of drang moeten zijn, die is er nu bij de griepprik ook niet. Nieuwe vaccins waar de bijwerkingen minder heftig zijn, ook niet verkeerd. Medicijnen die de symptomen effectiever bestrijden, aangezien er ook kwetsbaren zijn die geen vaccin kunnen/willen nemen.

Denk dat dit nog wel één van de minst bezwaarlijke dingen is in dit hele gebeuren. Ik heb liever dat ze investeren in een keelspray die de meeste symptomen remt, dan in een testsamenleving.

Ja het was wat ironisch, ik denk op zich dat de RNA vaccins van o.a. Pfizer hebben aangetoont dat dit een mooie uitbreiding dan wel verbetering is van virusbestrijding, echter ik vind dat we geen overhaaste beslissingen moeten nemen, teken desnoods een samenwerkingscontract waarbij je bijvoorbeeld Pfizer goed beloont voor Innovatie, sommige op het oog mooie ontwikkelingen kunnen namelijk ook negatief uitpakken, een goed voorbeel zijn antibiotica, was eerst een mooie oplossing, maar word een steeds groter probleem, kortom eerst goed nadenken, dan pas doen.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:00 schreef potjecreme het volgende:
Dit was mij totaal ontgaan
[..]

https://www.nu.nl/coronav(...)avaccin-sinovac.html

Ik denk dat Sinovac, Sinopharm, Sputnik V en al dit soort vaccins toch niet door de EMA-keuring komen. Zelfs het vaccin van Novavax, Valneva of Sanofi komt waarschijnlijk niet door de EMA-keuring heen, want voor Europa zijn deze vaccins überhaupt niet nodig, vanwege al die extra bestellingen bij Pfizer en Moderna en de wens van de EU om straks enkel mRNA-vaccins te gebruiken. Het enige vaccin dat straks als vijfde vaccin goedgekeurd kan worden door de EMA is het mRNA-vaccin van CureVac.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:57 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

De risico’s bij grijze import zijn nog altijd kleiner dan iedereen ongecontroleerd de wereld over laten vliegen. Bovendien komen alle problemen van 2019 weer terug als je weer op het oude normaal vliegverkeer wil toestaan. Juist corona heeft ervoor gezorgd dat het vliegverkeer eindelijk gekrompen is, wat een goede winst is voor het klimaat. Dat moet je eigenlijk niet willen terugdraaien. Ook zijn centra van zeer toeristische steden als Roma, Venezia, Firenze, Barcelona, Praha en Amsterdam pas sinds maart 2020 leefbaar geworden, daarvoor was de toeristische druk op deze steden simpelweg te groot geworden.

Ik begrijp wat je zegt, maar het klimaat staat nu even buiten de discussie. (_{ik vind dat de prijs voor vliegen mag worden verhoogd naar de werkelijke kosten, dus voor de vliegmaatschappij, aangevuld met de kosten voor het herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten}).

Ik verwacht alleen niet dat minder vliegverkeer daadwerkelijk gaat zorgen dat er geen gevaarlijke varianten zullen verspreiden. Want je hebt maar één besmetting nodig op Europees grondgebied en dan gaat het weer los.
Je kunt in theorie een EU nastreven met alleen zeegrenzen en verder een hoge muur over land. Dan moeten we volledig zelfvoorzienend worden zodat we ons effectief kunnen afsluiten van andere delen van de wereld. Dan zul je zien dat coronavarianten via de dieren alsnog ons Fort Europa binnenkomt.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 08:05 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het heilige klimaat..

Alles moet er maar voor stuk worden gemaakt opeens. Rare hype.

Maar vliegen zal binnenkort wel ongekend duur worden inderdaad.

Er is niets mis mee om vliegen veel duurder te maken. Ga gewoon lekker met de trein op vakantie.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:43 schreef Tijn het volgende:
Er zijn hier geen mensen opgesloten, vriend.

Je vergeet de avondklok, vriend
Of wat dacht je van het maandenlang opsluiten van honderdduizen bejaarden in verzorgings en verpleegtehuizen

quote:

Er zijn zaken gesloten waar mensen de neiging hebben samen te komen. Dat is wel degelijk eerder gebeurd en staat ook zeker in de draaiboeken voor pandemieën.

Laat eens zien bij welke pandemie in Nederland eerder winkels, horeca zaken, en scholen gesloten zijn ?

quote:

Tenzij je het over quarantine hebt, maar ook dat is een standaard stap in elk pandemiebestrijdingsplan en wordt al gedaan sinds de middeleeuwen.

quarantaine is het opsluiten van zieke mensen, tyrannie is het opsluiten van gezonde mensen

Ik denk dat deze crisis ook een mooie aanzet is om de Pharma industrie aan te pakken, kijk bijvoorbeeld eens goed naar het Open Source model in de Technologie wereld, beloon bedrijven voor ontwikkeling en laat ze geld verdienen met hun kennis en expertise, dat is veel minder giftig dan dat ze beloont worden op basis van aangekochte medicijnen.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2021 07:57 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

De risico’s bij grijze import zijn nog altijd kleiner dan iedereen ongecontroleerd de wereld over laten vliegen. Bovendien komen alle problemen van 2019 weer terug als je weer op het oude normaal vliegverkeer wil toestaan. Juist corona heeft ervoor gezorgd dat het vliegverkeer eindelijk gekrompen is, wat een goede winst is voor het klimaat. Dat moet je eigenlijk niet willen terugdraaien. Ook zijn centra van zeer toeristische steden als Roma, Venezia, Firenze, Barcelona, Praha en Amsterdam pas sinds maart 2020 leefbaar geworden, daarvoor was de toeristische druk op deze steden simpelweg te groot geworden.

Ook consequent die Italiaanse/Tsjechische namen van die steden gebruiken. Heerlijk die pedante act.