COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Dit is een cliffhanger. Gaan we niet bij akkoord.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er viel me laatst wel iets op aan de cijfers, maar dat ga ik niet via het internet bespreken, doen we wel onder een biertje als het kan
Gewoon melden hier wat je hebt opgemerkt.
Ik vind het allemaal wel meevallen, het gaat ook om de context waarin ze dingen zegt.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als ze nou eens kapt met haar angstporno en objectief blijft gaat het wss al een stuk beter.
Maar Koopmans is er zo eentje die het nieuwe normaal erotisch vindt. Terwijl de hele bevolking er naar snakt om gvd weer normaal te gaan doen.
Misschien moeten we een nieuwe stad uit de grond pompen die we nieuw normaal noemen waar iedereen met mondkapje op en 1.5m gaat leven.
Geen bars danwel evenementen danwel andere leuke zaken. Mag Koopmans daar gaan wonen.
Als je een wetenschapper vraagt wat de beste oplossing is tegen auto ongelukken is het antwoord ook; stoppen met auto rijden.
Daarnaast is Marion Koopmans viroloog die inderdaad zeer gerespecteert is op dat vakgebied, ze is echter geen Epidomoloog of Dataloog, met haar uitspraken als: De Indiase variant is nu in Nederland! zorgt ze onnodig voor paniek bij mensen die niet begrijpen hoe virusverspreiding werkt, nu zal je vast roepen: En jij wel? Nou laat ik het zo zeggen, ik ook niet, maar ik luister wel naar wat een Epidomoloog hierover zegt, en dan heb je een een heel ander beeld.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nice, zelf gemaakt?quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)onger-zijn~a571f6ea/
Kijk het FOK OMT heeft het al uitgezocht, ten eerste: Nee er liggen niet meer jongeren in het zieknhuis, ja als je minder 70ers in het ziekenhuis krijgt, dan gaat statistisch gezien het percentage jongeren omhoog.
Andere conclusie: Als het totaal aantal gevallen stijgt stijgt alles mee, alleen zie je een lagere stijging onder de groepen die al gevaccineerd zijn.
Hier lees het zelf af, kan Marion ook doeen: https://docs.google.com/s(...)bHVWEEMsN4W2/pubhtml
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klik maar op de rechter link in mijn signature, benieuwd of je het ziet, kijk vooral naar de schommelingen bij de groep 70+quote:
[..]
Dit is een cliffhanger. Gaan we niet bij akkoord.
Gewoon melden hier wat je hebt opgemerkt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Haar doel van een opmerking als dat is natuurlijk ook om vooral jonge mensen weer alert te maken. Aantal besmettingen in die groep gaat niet echt lekker.quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)onger-zijn~a571f6ea/
Kijk het FOK OMT heeft het al uitgezocht, ten eerste: Nee er liggen niet meer jongeren in het zieknhuis, ja als je minder 70ers in het ziekenhuis krijgt, dan gaat statistisch gezien het percentage jongeren omhoog.
Andere conclusie: Als het totaal aantal gevallen stijgt stijgt alles mee, alleen zie je een lagere stijging onder de groepen die al gevaccineerd zijn.
Hier lees het zelf af, kan Marion ook doeen: https://docs.google.com/s(...)bHVWEEMsN4W2/pubhtml
Men moet kappen met alleen de experts in niche x een waardevolle mening toe te bedelen.quote:
Daarnaast is Marion Koopmans viroloog die inderdaad zeer gerespecteert is op dat vakgebied, ze is echter geen Epidomoloog of Dataloog, met haar uitspraken als: De Indiase variant is nu in Nederland! zorgt ze onnodig voor paniek bij mensen die niet begrijpen hoe virusverspreiding werkt, nu zal je vast roepen: En jij wel? Nou laat ik het zo zeggen, ik ook niet, maar ik luister wel naar wat een Epidomoloog hierover zegt, en dan heb je een een heel ander beeld.
Je moet zaken veel meer afwegen en een viroloog kan steekhoudender onderzoek hebben gelezen dan de epidemioloog. Of whatever. Het is geen zwart wit verhaal en we moeten echt kappen met dat niche wetenschap.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bijzonder dat het RIVM dat niet voor de mensen doet eigenlijk he. De output zal ze wel niet zinnen oid.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hugo checked alles op dit lijstje.quote:
Wat mij vooral irriteert is dat de Jonge selectief shopped bij onderzoeken die in zijn voordeel spreken, Hugo is namelijk veel te trots om toe te geven dat zijn beleidsmaatregelen niet werkten. Maar goed voordat ik weer van alles beschuldigt word, loop zelf het rijtje maar langs en trek je conclusie:
Hoe herken je een psychopaat?
• Oppervlakkige charme en welbespraaktheid.
• Gevoelens van grandiositeit.
• Pathologisch liegen.
• Manipulatief en sluw gedrag.
• Gebrek aan berouw of schuldgevoel.
• Ontbreken van emotionele diepgang (vluchtige emoties)
• Kil en/of gebrek aan empathie.
• Geen verantwoordelijkheid nemen voor het eigen gedrag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Alert maken? Als je wetenschapper bent begin je een je vermoeden met cijfers te ondersteunen, dat doet ze niet, dat toon ik al aan, daarom neem ik haar niet serieus, alert maken doe je maar op je feestboek, van een wetenschapper verwacht ik meer.quote:
[..]
Haar doel van een opmerking als dat is natuurlijk ook om vooral jonge mensen weer alert te maken. Aantal besmettingen in die groep gaat niet echt lekker.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het is vooral schoenmaker hou je bij je leest, ga niet in een talkshow zitten als expert met als doel je belangen te behartigen, journalisten zouden dan ook kritisch moeten zijn, en bij de start van het gesprek vragen: In welke hoedanigheid zit u hier, dat noem je: zuiverheid van belangen.quote:
[..]
Men moet kappen met alleen de experts in niche x een waardevolle mening toe te bedelen.
Je moet zaken veel meer afwegen en een viroloog kan steekhoudender onderzoek hebben gelezen dan de epidemioloog. Of whatever. Het is geen zwart wit verhaal en we moeten echt kappen met dat niche wetenschap.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Oneens, iemand die jarenlang gestudeerd heeft en gepromoveerd is op het onderwerp zal meer weten dan iemand die een paar goeie artikelen heeft gelezen.quote:
[..]
Men moet kappen met alleen de experts in niche x een waardevolle mening toe te bedelen.
Je moet zaken veel meer afwegen en een viroloog kan steekhoudender onderzoek hebben gelezen dan de epidemioloog. Of whatever. Het is geen zwart wit verhaal en we moeten echt kappen met dat niche wetenschap.
En zeker in deze situatie geldt: schoenmaker blijf bij je leest, overleg het maar met je collega en laat die dan maar naar buiten komen, je hoeft niet iedere scheet die je gelezen hebt bij OP1 te komen vertellen, dan ben je geen haar beter dan de gemiddelde Feesboek-Karen wat mij betreft, ook al heb je nog zo'n goed artikel gelezen.
Dat soort dingen zijn ook jammer. Persoonlijk heb ik liever meer praatjes zoals Jaap die af en toe geeft aan de kamer. Aan de andere kant denk ik ook dat een wetenschappelijk genuanceerd verhaal ook niet werkt voor een groot deel van de bevolking. Die hebben een paar slagzinnen nodig.quote:
[..]
Alert maken? Als je wetenschapper bent begin je een je vermoeden met cijfers te ondersteunen, dat doet ze niet, dat toon ik al aan, daarom neem ik haar niet serieus, alert maken doe je maar op je feestboek, van een wetenschapper verwacht ik meer.
Sinds vandaag staat er een grafiekje op het dashboard, lekker nuttig ook:quote:
[..]
Bijzonder dat het RIVM dat niet voor de mensen doet eigenlijk he. De output zal ze wel niet zinnen oid.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat is de hier geldende consensus over de situatie in Wehl?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik zet meestal een extra T voor de zekerheid!quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:51 schreef Zwansen het volgende:
Jongens jongens, let toch iets meer op jullie spelling. Ik word zo moedeloos van alle d/t-fouten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
Wat is de hier geldende consensus over de situatie in Wehl?
Maar voor sommige mensen vast een leuke stok mee te slaan.quote:Sensire weet niet of de bewoner aan corona is overleden of aan een andere oorzaak.
Dat is totaal niet interessant het land moet bestuurd worden. Niemand heeft de waarheid in pacht en vanuit observatie x en afweging y die intradisciplinair afspelen kan een expert in vakgebied x methode Z een goed plan vinden.quote:
[..]
Het is vooral schoenmaker hou je bij je leest, ga niet in een talkshow zitten als expert met als doel je belangen te behartigen, journalisten zouden dan ook kritisch moeten zijn, en bij de start van het gesprek vragen: In welke hoedanigheid zit u hier, dat noem je: zuiverheid van belangen.
Dat is waardevolle informatie. Bij schoenmaker bij je leest heeft niemand de juiste papieren om interdisciplinaire zaken te duiden en ben je stuurloos.
Daarnaast betekent een papiertje nog niet dat je het bij het juiste eind hebt. Als meest duidelijke voorbeeld daarvoor is de simpele observatie dat experts het oneens kunnen zijn met elkaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
men, daar hoor je zelf toch ook bijquote:
[..]
Men moet kappen met alleen de experts in niche x een waardevolle mening toe te bedelen.
Je moet zaken veel meer afwegen en een viroloog kan steekhoudender onderzoek hebben gelezen dan de epidemioloog. Of whatever. Het is geen zwart wit verhaal en we moeten echt kappen met dat niche wetenschap.
Mee eens, maar je weet het nooit hier.quote:
[..]
[..]
Maar voor sommige mensen vast een leuke stok mee te slaan.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Maar dan begeef je als wetenschapper op hellend vlak, juist de scheiding van de wetenschap en politiek is de hoeksteen van een democratie!quote:
[..]
Dat soort dingen zijn ook jammer. Persoonlijk heb ik liever meer praatjes zoals Jaap die af en toe geeft aan de kamer. Aan de andere kant denk ik ook dat een wetenschappelijk genuanceerd verhaal ook niet werkt voor een groot deel van de bevolking. Die hebben een paar slagzinnen nodig.
Overigens heeft het RIVM ook gedragswetenschappers, als je echt aan wilt sturen op gedrag had ik ze wel wat tips willen geven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik moet als 0 kanser een gedwongen prik om normaal te mogen participeren in de wereld?quote:
[..]
Sinds vandaag staat er een grafiekje op het dashboard, lekker nuttig ook:
[ afbeelding ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je serveert nu een discipline af die 96% raakvlak heeft met de andere discipline.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:53 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Oneens, iemand die jarenlang gestudeerd heeft en gepromoveerd is op het onderwerp zal meer weten dan iemand die een paar goeie artikelen heeft gelezen.
En zeker in deze situatie geldt: schoenmaker blijf bij je leest, overleg het maar met je collega en laat die dan maar naar buiten komen, je hoeft niet iedere scheet die je gelezen hebt bij OP1 te komen vertellen, dan ben je geen haar beter dan de gemiddelde Feesboek-Karen wat mij betreft, ook al heb je nog zo'n goed artikel gelezen.
En voor de opleiding is benodigd dat je veel van de wetenschap af weet van discipline x. Het papiertje is een imperfect bewijs daarvoor. Niet absoluut dus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Staat verder ook gewoon in openbare cijfers en kranten. Snap dus ook niet zo waarom ze er de nadruk op wil leggen. Lijkt me juist wel prima dat de besmettingen rondgaan onder jongeren die toch niet in het ziekenhuis komen te liggen. Zijn tenslotte geen dikke boomersquote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)onger-zijn~a571f6ea/
Kijk het FOK OMT heeft het al uitgezocht, ten eerste: Nee er liggen niet meer jongeren in het zieknhuis, ja als je minder 70ers in het ziekenhuis krijgt, dan gaat statistisch gezien het percentage jongeren omhoog.
Andere conclusie: Als het totaal aantal gevallen stijgt stijgt alles mee, alleen zie je een lagere stijging onder de groepen die al gevaccineerd zijn.
Hier lees het zelf af, kan Marion ook doeen: https://docs.google.com/s(...)bHVWEEMsN4W2/pubhtml
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat was het hele idee van het OMT een multidisciplinair team die 1 advies naar de regering kan geven.quote:
[..]
Dat is totaal niet interessant het land moet bestuurd worden. Niemand heeft de waarheid in pacht en vanuit observatie x en afweging y die intradisciplinair afspelen kan een expert in vakgebied x methode Z een goed plan vinden.
Dat is waardevolle informatie. Bij schoenmaker bij je leest heeft niemand de juiste papieren om interdisciplinaire zaken te duiden en ben je stuurloos.
Daarnaast betekent een papiertje nog niet dat je het bij het juiste eind hebt. Als meest duidelijke voorbeeld daarvoor is de simpele observatie dat experts het oneens kunnen zijn met elkaar.
Echter het helpt niet hel erg als al die OMT vervolgens de zelfde avond hun individuele praatje gaan houden bij OP1, en dan ook nog over zaken waar collega OMT leden specialist op zijn.
Ironisch genoeg zijn de 2 meest prominente leden (Gommers en Kuipers) beiden geen viroloog of epedimie expert, ze weten hoe je een ziekenhuis moet runnen, vertel daar over, ik moet zeggen dat Kuipers dat in zijn wekelijkse presentatie wel heel goed doet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Met dit soort grafieken zou je toch zeggen dat we iedereen van onder de 40-45 wel zijn vrijheid terug kunnen geven.quote:
[..]
Staat verder ook gewoon in openbare cijfers en kranten. Snap dus ook niet zo waarom ze er de nadruk op wil leggen. Lijkt me juist wel prima dat de besmettingen rondgaan onder jongeren die toch niet in het ziekenhuis komen te liggen. Zijn tenslotte geen dikke boomers
[ afbeelding ]
Voor veel mensen reduceert het vaccin Corona tot een verkoudheid. Maar dat kan voor hele kwetsbare ook nog teveel zijn.quote:
Wat is de hier geldende consensus over de situatie in Wehl?
Was hier ook een user van wie de gevaccineerde opa of oom moest worden opgenomen, omdat hij slecht kon slapen na een Corona besmetting. Ben benieuwd hoe het daarmee nu gaat.
- verwijderd door admin -
BMI was wel toegenomen op de IC'squote:
[..]
Staat verder ook gewoon in openbare cijfers en kranten. Snap dus ook niet zo waarom ze er de nadruk op wil leggen. Lijkt me juist wel prima dat de besmettingen rondgaan onder jongeren die toch niet in het ziekenhuis komen te liggen. Zijn tenslotte geen dikke boomers
[ afbeelding ]
Is Hugo ook druk mee bezig, intussen nog even volhoudenquote:
[..]
Met dit soort grafieken zou je toch zeggen dat we iedereen van onder de 40-45 wel zijn vrijheid terug kunnen geven.
Whut.quote:
[..]
Staat verder ook gewoon in openbare cijfers en kranten. Snap dus ook niet zo waarom ze er de nadruk op wil leggen. Lijkt me juist wel prima dat de besmettingen rondgaan onder jongeren die toch niet in het ziekenhuis komen te liggen. Zijn tenslotte geen dikke boomers
[ afbeelding ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je hebt geen 0 kans op ziek wordenquote:
[..]
Ik moet als 0 kanser een gedwongen prik om normaal te mogen participeren in de wereld?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ik serveer helemaal niets af, ik zeg dat ze bij haar eigen vakgebied moet blijven: dat zijn voedselvirussen en norovirussen en nu is ze aangenomen om advies te geven over het tegengaan van verspreiding van een luchtwegvirus. Dan komt ze maar hier naartoe, dan kan ze net als alle andere users hier gaan lopen roepen op basis van dingen die we gelezen hebben.quote:
[..]
Je serveert nu een discipline af die 96% raakvlak heeft met de andere discipline.
En voor de opleiding is benodigd dat je veel van de wetenschap af weet van discipline x. Het papiertje is een imperfect bewijs daarvoor. Niet absoluut dus.
Wil niet zeggen dat hier onzin verkocht wordt maar het is toch even wat anders dan een wetenschapper die er in gespecialiseerd is.
Nog een paar weken toch?quote:
[..]
Is Hugo ook druk mee bezig, intussen nog even volhouden
(ik ben die dikke hier, Hugo GollemGod).
Persoonlijk vind ik dit wel een goed draadje.. en de vragen die gesteld worden zijn m.i. wel terecht. Het politieke doel zal zeker gehaald worden, zeker omdat ik denk dat de vaccinatiebereidheid rond de 70% zal blijven hangen en er dus veel minder mensen gevaccineerd moeten worden voor 1 juli dan beoogd.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Yorick, niet gelezen.quote:
[ twitter ]
Persoonlijk vind ik dit wel een goed draadje.. en de vragen die gesteld worden zijn m.i. wel terecht. Het politieke doel zal zeker gehaald worden, zeker omdat ik denk dat de vaccinatiebereidheid rond de 70% zal blijven hangen en er dus veel minder mensen gevaccineerd moeten worden voor 1 juli dan beoogd.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Je hebt gelijk ik kan in een auto-ongeluk terecht komen. Geen idee waarom dat iets te maken heeft met de corona prik.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ondanks alles heeft hij nog altijd best prima bijdrages..quote:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ja maar hij heeft me geblokkeerd dus kan het niet lezen.quote:
[..]
Ondanks alles heeft hij nog altijd best prima bijdrages..
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja maar hij heeft me geblokkeerd dus kan het niet lezen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
doe je wel je gordel om?quote:
[..]
Je hebt gelijk ik kan in een auto-ongeluk terecht komen. Geen idee waarom dat iets te maken heeft met de corona prik.
Ik dacht hier vanmorgen nog over na, in combinatie met de testsamenleving.quote:
[ twitter ]
Persoonlijk vind ik dit wel een goed draadje.. en de vragen die gesteld worden zijn m.i. wel terecht. Het politieke doel zal zeker gehaald worden, zeker omdat ik denk dat de vaccinatiebereidheid rond de 70% zal blijven hangen en er dus veel minder mensen gevaccineerd moeten worden voor 1 juli dan beoogd.
1 Begin juli kunnen alle volwassenen een prik hebben gehad, maar iedereen onder de 18 nog niet. De testsamenleving is vanaf 12 jaar, dus die blijft dan sowieso ook nog lijkt me, want de groep 12-18 is dan ineens een risico.
De totaal vaccineerbare (is dat een woord?) bevolking voor 1 juli is ergens rond de 12/13 miljoen, wat ongeveer 70% van de totale bevolking is. Dat zou kantje boord zijn.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Ik had het over ziek worden. Je laat je niet alleen vaccineren om niet dood te gaanquote:
[..]
Je hebt gelijk ik kan in een auto-ongeluk terecht komen. Geen idee waarom dat iets te maken heeft met de corona prik.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Zijn beste bijdrage aan de maatschappij is het rondbrengen van pizza's.quote:
[..]
Ondanks alles heeft hij nog altijd best prima bijdrages..
Toch jammer dat als je bewust ongezond leeft, je nog eerder aan de beurt bent ook. Zulke mensen zouden wat mij betreft achteraan aan moeten sluiten.quote:
[..]
Zelfs Braddie heeft al een prikkie opgehaald
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
sowieso gaat het in dit geval niet alleen om jezelf maar dat schijnt voor sommigen toch wat moeilijk te liggenquote:
[..]
Ik had het over ziek worden. Je laat je niet alleen vaccineren om niet dood te gaan
14 miljoen volwassenen vanaf 18 jaar dus. Men gaat uit van 85% vaccinatiebereidheid (12 miljoen mensen), maar in werkelijkheid zal het rond de 10-11 miljoen zijn, waardoor je dus eerder dat politieke doel zult bereiken.quote:
[..]
Ik dacht hier vanmorgen nog over na, in combinatie met de testsamenleving.
1 Begin juli kunnen alle volwassenen een prik hebben gehad, maar iedereen onder de 18 nog niet. De testsamenleving is vanaf 12 jaar, dus die blijft dan sowieso ook nog lijkt me, want de groep 12-18 is dan ineens een risico.
De totaal vaccineerbare (is dat een woord?) bevolking voor 1 juli is ergens rond de 12/13 miljoen, wat ongeveer 70% van de totale bevolking is. Dat zou kantje boord zijn.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nouja, zolang we ze niet weigeren in de ziekenhuizen heb ik liever dat je de dikke mensen eerst vaccineert.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 09:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch jammer dat als je bewust ongezond leeft, je nog eerder aan de beurt bent ook. Zulke mensen zouden wat mij betreft achteraan aan moeten sluiten.
