Maar met alle respect, wat wil je dan anders doen?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik neem het die ondernemer niet eens kwalijk, ik neem het de verantwoordelijke kwalijk die niet de richtlijnen volgt dat het Pfizer medicijn zeer kwetsbaar is en zeer gespecialiseerd moet worden vervoert, zelfs IK wist dat, ik mag aaannemen dat als dit je werk is, en je weet dat er een zeer ernstig tekort is, dat je 200% inzet om dit goed te laten verlopen?
Ja, je hebt een punt. Echter moeten wij niet naar het oude normaal, maar naar een nieuw, duurzaam en leefbaar normaal waarbij er minder gevlogen wordt en steden leefbaar blijven. Dus ook geen promotie voor AirBnB en dat soort concepten.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 07:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat heeft helemaal niets met Corona te maken maar met wederom psychopatische politici die ten fanveure van eigen gewin willen "shinen", het is toch te gek voor woorden dat je dus eerst heelveel geld in promotie gaat steken om meer toeristen naar Amsterdam te trekken, AirBNB te promoten, en vervolgens ziet: Goh het is niet meer leefbaar, snel stoppen met promotie!
Nee, er zijn hier gewoon gespecialiseerde bedrijven voor, het gaat trouwens niet alleen om het koelen, Phizer kan ook niet tegen schokken, als jij vandaag die opdracht zou krijgen, dan bel je toch niet naar de Febo, kunnen jullie vandaag even spuiten rijden? Dan denk je toch even, goh ik ga even om raad vragen bij het RIVM hoe ik dit het beste kan aanpakken.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar met alle respect, wat wil je dan anders doen?
Die hele wagen kan gedesinfecteerd zijn. Een vrieskist is een vrieskist.
Nobel streven maar ik geloof niet dat dat gaat werken. Open Source werkt in de IT ook maar so-so. Ben voorstander van aanpak van pharmacy, laat dat duidelijk zijn, maar of een OS-model daarin gaat werken weet ik nog niet zo goed.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:09 schreef raptorix het volgende:
Ik denk dat deze crisis ook een mooie aanzet is om de Pharma industrie aan te pakken, kijk bijvoorbeeld eens goed naar het Open Source model in de Technologie wereld, beloon bedrijven voor ontwikkeling en laat ze geld verdienen met hun kennis en expertise, dat is veel minder giftig dan dat ze beloont worden op basis van aangekochte medicijnen.
Ik ben 20 jaar terug al tot de conclusie gekomen dat we in een verotte egoistische wereld leven, waar we alleen maar bezig zijn met ons individu en het liefste ten koste van een ander.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:11 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Ja, je hebt een punt. Echter moeten wij niet naar het oude normaal, maar naar een nieuw, duurzaam en leefbaar normaal waarbij er minder gevlogen wordt en steden leefbaar blijven. Dus ook geen promotie voor AirBnB en dat soort concepten.
Vliegen wordt unfair belast dat zal ik gelijk erkennen. Dat mag vereffend worden ja.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:07 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Er is niets mis mee om vliegen veel duurder te maken. Ga gewoon lekker met de trein op vakantie.
Waarom denk je dat? Er zijn zat voorbeelden in de software industrie die hun software gewoon volledig open sourcen, zeker als je naar de grootste spelers kijkt.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:13 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Nobel streven maar ik geloof niet dat dat gaat werken. Open Source werkt in de IT ook maar so-so. Ben voorstander van aanpak van pharmacy, laat dat duidelijk zijn, maar of een OS-model daarin gaat werken weet ik nog niet zo goed.
Vliegen wordt unfair belast dat zal ik gelijk erkennen. Dat mag vereffend worden ja.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:07 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Er is niets mis mee om vliegen veel duurder te maken. Ga gewoon lekker met de trein op vakantie.
Mwoah, kben het er eigenlijk wel mee eens, wat wij die steden noemen slaat eigenlijk nergens op.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:09 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ook consequent die Italiaanse/Tsjechische namen van die steden gebruiken. Heerlijk die pedante act.
Wil je het millieu effectief sparen dan is er maar 1 uitweg: Minder mensen, je kunt nog zo bewust leven, als je 1 kind hebt dan doet dat alles te niet.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vliegen wordt unfair belast dat zal ik gelijk erkennen. Dat mag vereffend worden ja.
Verder. Per kilometer per reiziger stoot een heel vliegtuig hetzelfde uit als een auto per 1 persoon.
Het staal van de vliegtuig wordt alleen langer gebruikt... Kent een langere levensduur. Als je alleen in de auto stapt kijk ik niet raar op dat dat slechter is voor het milieu dan het vliegtuig.
Technisch heb je wel een punt, maar ik probeer niet te beschrijven hoe Nederland bestuurlijk in elkaar zit. Het stemmen bij de op één-na-laatste verkiezingen was onze enige directe invloed als bevolking op de mensen die uiteindelijk die lockdown (coronawet) er (soms slinks) doorheen hebben gesluisd. Het is nu een voldongen feit dat dit heeft plaatsgevonden en nu de teerling is geworpen, zullen we in de toekomst nog harder moeten betogen wanneer er weer vrijheidsbeperkende maatregelen worden voorgesteld om crisiseffecten te mitigeren.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:05 schreef bluemoon23 het volgende:
Je hebt niet goed opgelet
Ten eerste hebben we niet echt volksvertegenwoordigers in de letterlijke zin van het woord
Ten tweede is de lockdown van Maart 2020 (veel bedrijven zijn als sinds Maart 2020 dicht) niet goedgekeurd of overlegd met de Volksvertegenwoordigers
Dat waren kabinets besluiten, op advies van het OMT, waarbij het parlement telkens voor een voldongen feit stond
En door de Rutte doctrine en fractiediscipline weten we dat lateren (spoed)wetten en besluiten waarbij het parlement wel mee in mocht stemmen eigenlijk voor de buhne waren
Met een meerderheid in de Tweede Kamer kwamen die plannen er immers toch wel door
Doemscenario`s en angstpropaganda met modellen van het OMT die er telkens een factor 2-3 naast zitten trekken dan ook de meeste oppositiepartijen nog over de streep
Zeker, als dit veel wordt toegepast schroef je zo een kast in de auto die daar voor zorgt.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee, er zijn hier gewoon gespecialiseerde bedrijven voor, het gaat trouwens niet alleen om het koelen, Phizer kan ook niet tegen schokken, als jij vandaag die opdracht zou krijgen, dan bel je toch niet naar de Febo, kunnen jullie vandaag even spuiten rijden? Dan denk je toch even, goh ik ga even om raad vragen bij het RIVM hoe ik dit het beste kan aanpakken.
Nouja, de bevolkingsgroei moet je nou niet op Nederland gaan gooien. Zo schuldig zijn 'we' hier nou ook weer niet aan.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wil je het millieu effectief sparen dan is er maar 1 uitweg: Minder mensen, je kunt nog zo bewust leven, als je 1 kind hebt dan doet dat alles te niet.
Je snapt mijn punt niet, er zijn gewoon gespecialiseerde bedrijven in Nederland die dit doen, je hoeft helemaal niets aan een Febo wagen aan te passen.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zeker, als dit veel wordt toegepast schroef je zo een kast in de auto die daar voor zorgt.
Dit soort auto's zijn er niet gereed voor uit de fabriek maar de auto wordt na fabricage daarop aangepast.
Dan kan ik me nog steeds niet voorstellen wat de buitenkant van de auto ermee te maken heeft.
Op dit onderwerp zijn ze zo hypocrietquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wil je het millieu effectief sparen dan is er maar 1 uitweg: Minder mensen, je kunt nog zo bewust leven, als je 1 kind hebt dan doet dat alles te niet.
Wat heeft OMT niet geadviseerd ?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:02 schreef ludovico het volgende:
Ik kan er echt slecht tegen. Die mondkapjes zijn nooit zinvol geweest. Avondklok ook niet (hou op hoor, als dat veel effect heeft zou je "spikes" moeten zien in de ziekenhuis opnames, Kuipers heeft volledig gelijk, lock down is kansloos). Alcohol verbod na 20:00? Kansloos.
Mensen buiten elkaar zaken ontzien? Kansloos.
Jonge mensen die met niemand afspreken in risico groepen? Kansloos.
Ik kan wel door gaan maar het moge duidelijk zijn dat de verboden danwel ingeperkte items niet al teveel negatieve waarde toebedeeld hebben gekregen in de afwegingen van de staat.
En daarbij mag ook gezegd worden dat het RIVM danwel OMT het ook niet heeft geadviseerd.
Rutte sprak er 3 November over in de persconferentiequote:Het OMT adviseert daarbij voor het verder terugdringen van het reproductiegetal
aanvullend als maatregelen:
• Het instellen van een avond- en nachtklok. Dit kan effectief zijn om regionaal
in te stellen, bijvoorbeeld in de grote steden die het meest aangedaan zijn in
deze uitbraak.
quote:Een volgend punt. We zien grote regionale verschillen. We hebben ons vandaag dan ook gebogen over de vraag wat te doen met regio’s waar de besmettingscijfers langere tijd hoog zijn. Voor die regio’s gaan we extra maatregelen klaarzetten, voor het geval de cijfers niet of onvoldoende gaan dalen. Daarbij overwegen we een avondklok, een verdere beperking van de detailhandel en de mogelijke sluiting van scholen vanaf het voortgezet onderwijs. We houden de vinger aan de pols om te bepalen of en waar die maatregelen de komende tijd nodig worden.
En RIVM & OMT goochelden net zo lang met modellen tot de verwachte IC opnames hoog genoeg waren en een avondklok noodzakelijk leekquote:Nee. Nee. Nee, nee, nee. Het betekent dat hetzelfde advies is als bij de nationale ingreep nu: blijf zoveel mogelijk thuis. Dat wel, maar niet met een briefje, dat hoeft niet. Maar we doen dus een paar dingen.
We kijken dus heel precies nu naar die avondklok, want dat helpt ook in de handhaving dat je tussen 22.00 uur ’s avonds en 4.00 ’s morgens vraagt aan mensen thuis te blijven.
We kijken, nou wat ik zei hè, naar die detailhandel, de niet essentiële winkels die niet voor de levensmiddelen belangrijk zijn, om die te sluiten. En dus naar het onderwijs vanaf het voortgezet onderwijs. Maar het is niet zo dat je daar een briefje hoeft te hebben om de straat op de kunnen. Daar kijken we niet naar.
Dat is ook het hele punt aan de klimaat/millieu problematiek, je moet het globaal doen, daarom snap ik het Nederlandse CO2 beleid ook niet, als je dan toch het beste jongetje van de klas wilt zijn, investeer dan het geld op de plek waar je de grootste winst behaalt.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:19 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Nouja, de bevolkingsgroei moet je nou niet op Nederland gaan gooien. Zo schuldig zijn 'we' hier nou ook weer niet aan.
Immigratie immigratie immigratie, ook hier.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:19 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Nouja, de bevolkingsgroei moet je nou niet op Nederland gaan gooien. Zo schuldig zijn 'we' hier nou ook weer niet aan.
Importeren is niks mee, alleen haten wij ons zelf in Europa door weinig sellectief te doen, in alle andere Westerse landen is men selectief: Als je iets toevoegt ben je welkom.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Op dit onderwerp zijn ze zo hypocriet
die Groenlinksers...
En maar mensen importeren en tegelijkertijd mensen aso noemen met veel kinderen tenzij Moslim.
Omdat je te maken krijgt waar veel open-source projecten ook mee te maken hebben:quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Er zijn zat voorbeelden in de software industrie die hun software gewoon volledig open sourcen, zeker als je naar de grootste spelers kijkt.
Daarnaast is het voor dit soort organisaties ook interessant omdat het minder risico met zich mee brengt.
True, mondkapjes en 20:00 alcohol dan.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:21 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wat heeft OMT niet geadviseerd ?
Het zou je verbazen wat het OMT allemaal wel niet adviseert hoor, die moeten eerder afgeremd worden dan dat het kabinet er wat bij verzint
Kijk alle OMT adviezen er maar op na https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/omt
OMT zat in September al te azen op avondklok 78e OMT advies, 28 September
https://www.rivm.nl/omt78
[..]
Rutte sprak er 3 November over in de persconferentie
https://rijksoverheid.nl/(...)onge-3-november-2020
[..]
[..]
En RIVM & OMT goochelden net zo lang met modellen tot de verwachte IC opnames hoog genoeg waren en een avondklok noodzakelijk leek
En in plaats van dat de media het finaal afkeurden werd het er langzaam aan ingemasseerd....
Zoals ik het begrepen heb, is dat bij zo'n beetje elke 20e eeuwse pandemie gebeurd. Ik heb aan het begin van deze pandemie wat zitten lezen over de Spaanse griep in 1918-1919, de Aziatische griep in 1957-1958 en de Hongkonggriep in 1968, die volgens mij allemaal schoolsluitingen hebben gekend.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:08 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Laat eens zien bij welke pandemie in Nederland eerder winkels, horeca zaken, en scholen gesloten zijn ?
Zonnepanelen voor Nigeria actie.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is ook het hele punt aan de klimaat/millieu problematiek, je moet het globaal doen, daarom snap ik het Nederlandse CO2 beleid ook niet, als je dan toch het beste jongetje van de klas wilt zijn, investeer dan het geld op de plek waar je de grootste winst behaalt.
-Niet noodzakelijk traag, er zijn zat OS projecten die geen pull requests accepterenquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:24 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Omdat je te maken krijgt waar veel open-source projecten ook mee te maken hebben:
- Enorm traag development-proces omdat er onduidelijke prioriteiten gesteld worden voor features en dus in dit geval medicatie..
- Forks, forks en nog eens forks. In principe kan iedereen zijn eigen draai gaan geven aan vaccins/medicatie, wat een enorme druk oplevert voor goedkeuringsinstanties, die toch al niet zo heel snel werken.
- En het grootste nadeel: Open Source betekent dat iedereen het kan gebruiken zonder dat ze zelf iets toevoegen, dat betekent dus dat er een heel groot potentieel aan gebruikers zit maar weinig investering in verbetering van de basis.
Die ze vervolgens direct uit elkaar halen en onderdelen proberen te verpatsen. Afrika.quote:
Maar de hoge priesters (Koopmans) zeggen dat de kans op uitbraken hoger worden vanwege klimaatverandering.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Volgens mij is dit geen klimaatverandering topic?
Ja en dan voor 40-45 dollar op de markt verkopen als spiegels.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:28 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Die ze vervolgens direct uit elkaar halen en onderdelen proberen te verpatsen. Afrika.
Het hangt allemaal met elkaar samen. Hoe minder mensen, hoe minder impact van een pandemie. Ja toch?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Volgens mij is dit geen klimaatverandering topic?
Wat je nu zegt over "werkelijke kosten" van vliegen, dat is natuurlijk radicaal links gelulquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:07 schreef GemMagic het volgende:
Ik begrijp wat je zegt, maar het klimaat staat nu even buiten de discussie. (ik vind dat de prijs voor vliegen mag worden verhoogd naar de werkelijke kosten, dus voor de vliegmaatschappij, aangevuld met de kosten voor het herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten).
Sowieso was dit allemaal niet gebeurd als iedereen vegetariër was geweestquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het hangt allemaal met elkaar samen. Hoe minder mensen, hoe minder impact van een pandemie. Ja toch?
Hier ook uitstekende IC bezettingscijfers trouwens.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:28 schreef raptorix het volgende:
Ontopic, de cijfers van NICE zijn op dit moment zeer groen, hopen dat dat zo blijft
Er viel me laatst wel iets op aan de cijfers, maar dat ga ik niet via het internet bespreken, doen we wel onder een biertje als het kanquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:30 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hier ook uitstekende IC bezettingscijfers trouwens.
Komt trouwens wel doordat er een paar patiënten zijn overleden, maar voor capaciteit is dat beter dan dat ze terugstromen naar de kliniek.
Dat zie ik zo wel gebeuren, maar dan kom je toch op een herverdeling van welvaart waardoor het voor deze mensen ook niet meer lucratief is om zonnepanelen te oogsten of pijpleidingen af te tappen. Daar voorkom je in theorie ook economische migratie mee. Het is in de praktijk echter niet makkelijk uit te voeren.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:28 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Die ze vervolgens direct uit elkaar halen en onderdelen proberen te verpatsen. Afrika.
Nou, we gaan wel een beetje offtopic om over klimaatverandering en zonnepanelen te gaan lullen.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het hangt allemaal met elkaar samen. Hoe minder mensen, hoe minder impact van een pandemie. Ja toch?
Als het significant is en de baten van die marktverstoring wegwerken hoger zijn dan de kosten van de achterliggende bureaucratie gaat het helemaal goed.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wat je nu zegt over "werkelijke kosten" van vliegen, dat is natuurlijk radicaal links gelul
Even het redden van KLM uitgezonderd, en de luchtvaartmaatschappijen uit de golfstaten die zowat gratis kerosine krijgen.
Wat je betaalt voor een vliegticket, dat ZIJN de werkelijke kosten
Luchtvaartmaatschappijen zijn geen filantropische instellingen, die berekenen echt wel alles door
Dat er geen belasting op kerosine is, wil nog niet zeggen dat er 'subsidie op fossiele brandstoffen zit' zoals GroenLinks je wil doen geloven
Kosten voor herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten doorberekenen in de ticketprijs, dat is uit rancune natuurlijk
Als we dat overal bij gaan doen dan is het einde zoek
Gaan we dan ook de kosten voor herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten doorberekenen bij de kosten van een Big Mac, of een Tshirt wat in Bangladesh gemaakt is ?
Je bedoeld de wetenschap?quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar de hoge priesters (Koopmans) zeggen dat de kans op uitbraken hoger worden vanwege klimaatverandering.
Als je het main Stream verhaal gewoon volgt en geloofd dan is klimaatverandering sterk gecorreleerd aan virusuitbraken.
Op momenten van weinig nieuws is het hier altijd wat meer SC, dat komt omdat SC binnen COR meer het ONZ topic is geworden, ik denk dat de meeste mensen dat ook niet zo erg vinden mits het vriendelijk blijft.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Nou, we gaan wel een beetje offtopic om over klimaatverandering en zonnepanelen te gaan lullen.
De belangrijkste vraag is dan natuurlijk, als iedereen het kan forken, wat is dan nog de incentive om zelf verbeteringen te maken? R&D binnen de IT is maar zelden Open Source en ik zie dat binnen de pharma dan ook niet gebeuren met patenten en dat is precies waar de schoen wringt.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
-Niet noodzakelijk traag, er zijn zat OS projecten die geen pull requests accepteren
-Forks, dat valt wel me, het runnen van een Fork is meestal weinig succesvol, en als het al succesvol is dan komt dat vaak omdat de orginele partij er een zooitje van maakt, een anderee usecase van een Fork is omdat het en high level concept is wat hergebruikt word, dat zou bijvoorbeeld RNA technologie zijn, in de software is Linux een goed voorbeeld.
Dat was mijn punt niet, het gaat niet om wat ik kies, maar wat ik kan kiezen. Waarom zou een bedrijf nog gaan investeren in verbeteringen als iedereen daar vervolgens gratis gebruik van kan maken?quote:-Je laatste punt, alles kan, maar zou jij dat medicijn kiezen?
Koopmans neem ik niet serieus als wetenschapper.quote:
Als jij verwachtingen uitspreken op basis van een veel te complex geheel wetenschappelijke waarde vindt hebben mag je het wetenschap noemen maar ik heb er alle vertrouwen in dat Koopmans meer overeenkomsten heeft met een hoge priester als ze hier voorspellingen over doet.quote:
Hoewel ik die discussie graag voer en wel graag wil aangeven dat ik niet uit rancune vind dat anderen meer moeten betalen (inclusief ikzelf) is dit niet het topicquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wat je nu zegt over "werkelijke kosten" van vliegen, dat is natuurlijk radicaal links gelul
Even het redden van KLM uitgezonderd, en de luchtvaartmaatschappijen uit de golfstaten die zowat gratis kerosine krijgen.
Wat je betaalt voor een vliegticket, dat ZIJN de werkelijke kosten
Luchtvaartmaatschappijen zijn geen filantropische instellingen, die berekenen echt wel alles door
Dat er geen belasting op kerosine is, wil nog niet zeggen dat er 'subsidie op fossiele brandstoffen zit' zoals GroenLinks je wil doen geloven
Kosten voor herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten doorberekenen in de ticketprijs, dat is uit rancune natuurlijk
Als we dat overal bij gaan doen dan is het einde zoek
Gaan we dan ook de kosten voor herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten doorberekenen bij de kosten van een Big Mac, of een Tshirt wat in Bangladesh gemaakt is ?
Eens met je punten, alleen wil ik binnen COR niet te diep hier op in gaan, wellicht dat ik op een geschikter moment/forum hier een topic voor zal openenquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:35 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
De belangrijkste vraag is dan natuurlijk, als iedereen het kan forken, wat is dan nog de incentive om zelf verbeteringen te maken? R&D binnen de IT is maar zelden Open Source en ik zie dat binnen de pharma dan ook niet gebeuren met patenten en dat is precies waar de schoen wringt.
[..]
Dat was mijn punt niet, het gaat niet om wat ik kies, maar wat ik kan kiezen. Waarom zou een bedrijf nog gaan investeren in verbeteringen als iedereen daar vervolgens gratis gebruik van kan maken?
Ik ben overigens, in tegenstelling tot wat misschien lijkt, een groot voorstander van Open Source (ben zelf contributor bij verschillende projecten) maar ik denk gewoon niet dat het goed toepasbaar is op allerlei industrieën, waaronder dus pharma, omdat de grootste investering voor hun in research zit en dat kun je gewoon niet eenvoudig Open Source maken zonder een deuk op te lopen in de incentive om te verbeteren.
Ik denk dat ze prima weet waar ze het over heeft als bijzonder hoogleraar in de virologie. En allerlei andere hoge functies en meerdere wetenschappelijke publicaties over het onderwerp. Meer als wie dan ook in dit topic.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Koopmans neem ik niet serieus als wetenschapper.
Dan cross post je de comment toch.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:37 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Hoewel ik die discussie graag voer en wel graag wil aangeven dat ik niet uit rancune vind dat anderen meer moeten betalen (inclusief ikzelf) is dit niet het topic
ze past niet in het FOK OMTquote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze prima weet waar ze het over heeft als bijzonder hoogleraar in de virologie. En allerlei andere hoge functies en meerdere wetenschappelijke publicaties over het onderwerp. Meer als wie dan ook in dit topic.
True. Geheel.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wat je nu zegt over "werkelijke kosten" van vliegen, dat is natuurlijk radicaal links gelul
Even het redden van KLM uitgezonderd, en de luchtvaartmaatschappijen uit de golfstaten die zowat gratis kerosine krijgen.
Wat je betaalt voor een vliegticket, dat ZIJN de werkelijke kosten
Luchtvaartmaatschappijen zijn geen filantropische instellingen, die berekenen echt wel alles door
Dat er geen belasting op kerosine is, wil nog niet zeggen dat er 'subsidie op fossiele brandstoffen zit' zoals GroenLinks je wil doen geloven
Kosten voor herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten doorberekenen in de ticketprijs, dat is uit rancune natuurlijk
Als we dat overal bij gaan doen dan is het einde zoek
Gaan we dan ook de kosten voor herstel van de milieuschade en andere maatschappelijke kosten doorberekenen bij de kosten van een Big Mac, of een Tshirt wat in Bangladesh gemaakt is ?
Als ze nou eens kapt met haar angstporno en objectief blijft gaat het wss al een stuk beter.quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze prima weet waar ze het over heeft als bijzonder hoogleraar in de virologie. En allerlei andere hoge functies en meerdere wetenschappelijke publicaties over het onderwerp. Meer als wie dan ook in dit topic.
https://www.ad.nl/binnenl(...)onger-zijn~a571f6ea/quote:Op vrijdag 7 mei 2021 08:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze prima weet waar ze het over heeft als bijzonder hoogleraar in de virologie. En allerlei andere hoge functies en meerdere wetenschappelijke publicaties over het onderwerp. Meer als wie dan ook in dit topic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |